一种模块化设计中设计方案的综合评价方法
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案 。 模 块 化 设 计 方 案 的 评 价 过 程 如 图 ｌ所 示 。
从 图 １可 见 ， 案 的 评 价 既 是 方 案 选 用 的 依 据 ， 方 也 是 决 定 是 否 需 要 再 设 计 的 前 提 ，评 价 在 设 计 过 程 中 起 着非 常重 要 的作用 。
综 合 指 标 评 价
在 单 项 指 标 评 价 的 基
础 上 ， 指 标 体 系进 行 综合 对
１ 评 价 指 标 的分 类
１１ 单 项 指 标 评 价 ．
评 价 ， 选 出 总 体 上 较 为 满 意 的 方 案 。 械 设 计 领 域 和 评 机
其 它 有 关 领 域 中 常 用 的 评 价 方 法 有 下 列 几 种 ｌ ［９。 ２３ ］ ＿ Ｊ
品 各 模 块 的 制 造 要 考 虑 企
业 的 现 状 ． 免 制 造 要 求 过 避
类 部件 （ 组 件 ） 间 的 联 系尺 寸 （ 合要 素 ） 准 化 ， 或 之 结 标
而 部 件 具 有 很 强 的互 换 性 ， 于 组 装 和 更 换 。 有 很 多 便 也
高 而 无 法 完 成 或 能 够 完 成 但 代 价 较 高 的方 案 。
４ ）盈 亏 平 衡 法 ： 亏 平 衡 法 是 根 据 预 计 产 品 销 售 盈 总 收 入 与 总 成 本 是 否 平 衡 选 取 产 品 方 案 的 方 法 。盈 亏
平 衡 法 适 合 于 产 品 售 价 已定 的情 况 ，且 只 是 从 经 济 的 角 度 出 发 ， 对 方 案 的评 价 不 够 全 面 。 但
常 规 的 单 纯 形 法 求 解 也 比较 容 易 实 现 。但 它 对 于 夹 具 方 案 这 种 复 杂 问 题 评 价 结 果 的可 靠 性 尚需 进 一 步 证 实 。
６）层 次 分 析 法 （ ＡＨＰ） 层 次 分 析 法 ： （ ｅ Ａｎ ｌｔｃ Ｔｈ ａｙ ｉ
３ ）经 济 性 一 经 济 性 主 要 指 产 品 的 经 济 价 值 。 济 经 价 值 与 产 品 功 能 、 本 的 相 对 关 系 ， ： 济 价 值 ＝功 成 即 经
能 ／ 本 （ 为 经 济 价 值 系 数 ） 在 不 牺 牲 消 费 者 利 益 的 成 ， 前 提 下 ， 低 成 本 ， 高 功 能 ， 能 最 大 限 度 地 提 高 产 降 提 才
Ｈｉｒ ｒ ｈ ｒ ｃ ｓ ） 美 国 Ｔ Ｌ ｓ ａｙ于 上 世 纪 ７ ｅａｃ ｙＰ ｏ ｅ ｓ 是 ． ． ａｔ ０年 代
的综 合评 价 方 法 。通过 确 定模 块 化 设 计 中 的综 合评 价 指 标 ， 立 综合 评 价模 型 ， 模 糊 综合 评 价 方 法加 以改 进 ， 其 能 用 于 建 将 使
解 决 上述 问题 ， 与层 次 分析 法 结合起 来 ， 并 对应 用 实例 的模 块 化设 计 方 案进 行评 价 。 验证 了此种 方 法 的有 效性 和 实用性 。
关键词 ： 块化 模 模 块 编 码 综 合评 价 评 价 方 法
中 图分 类号 ：Ｈ１２ Ｔ ２
文献 标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ０ ４ ９ （０ ２０ — ０ ４ ０ １０ — ９ ８２ １）６ ０ ７ — ４
目前 ， 模 块 化 设 计 已 广 为 工 业 界 和 学 术 界 接 受 和
收稿 日期 ：０ ２年 １月 ２１
验 和 直 觉 ， 设 计 方 案 进 行 粗 略 评 价 的 方 法 。 验 判 断 对 经 法 有 淘 汰 法 和 排 队 法 两 种 ， 前 者 根 据 选 定 的 较 简 单 的
２ １／ ０２６
机械制造 ５ 卷 第 ５４ ０ ７ 期
评 价 准 则 ， 全 部 设 计 方 案 进 行 筛 选 ， 掉 不 合 格 的 方 对 去
３ ）经 验 判 断 法 ： 验 判 断 法 是 根 据 评 价 人 员 的 经 经
下 可 行 的 方 案 ， 减 轻 方 案 综 合 指 标 评 价 的 工 作 量 。单 以 项 指 标 评 价 准 则 来 自产 品 必 须 满 足 的 要 求 ， 其 评 价 准 则 主 要 有 以 下 ４条 。 １ ）是 否 满 足 总 功 能 要 求 ： 如 模 块 化 各 组 件 的 长 度 、 度 和对 角线差 要达 到 图纸要求 的公 差范 围 内。 宽 ２）是 否 满 足 必 须 达 到 的 要 求 ： 产 品 模 块 定 位 基 如 准 必 须 符 合 图 纸 要 求 ， 压 紧 模 块 要 保 证 将 工 件 压 紧 在
Ｉ ）有 效 价 值 分 析 法 ： 效 价 值 分 析 法 是 一 种 常 用 有
的 评 价 方 法 ． 通 过 建 立 适 当 的 评 价 准 则 ． 评 价 准 则 它 按
单 项 指 标 评 价 是 指 评 价 解 决 方 案 与 所 提 问题 的 各
项要 求 的相符 程度 ， 方 案是 否满 足每一 项要 求 。 目 即 其
拥 有 的 物 质 条 件 以及 工 作 条 件 的 适 应 程 度 。
．
出部 门 （ 元 ） 相 对 有 效 性 的数 学 工 具 。 将 它 用 于 多 方 单 的 案优选 决 策 ， 以将 复杂 问题 转化 为线性 规划 问题 ， 可 用
２）合 理 性 一 指 所 设 计 的 夹 具 其 可 制 造 性 与 企 业
５）资 料 包 络 分 析 法 （ Ａ） 资 料 包 络 分 析 法 ＤＥ ：
（ ｔ ｖ ｌｐｍｅ ｔ Ｄａ ａ Ｅｎ ｅ ｏ ｎ Ａｎ ｌ ｓｓ 是 用 来 评 价 多 输 入 、 输 ａｙ ｉ ） 多
产 品 的 内在 质 量 ， 有 明 确 的 功 效 特 征 。 能 性 的 另 一 具 功 含 义 就 是 要 适 应 人 的 需 要 ， 作 的 便 利 ， 人 一 机 系 工 即 统 的合 理性 。
应 用 。“ 块 化 设 计 ” 一 种 着 重 解 决 产 品 品 种 、 格 与 模 是 规
定位 基准 面上 等 。 ３ 是 否 可 能 实 现 ： 产 ） 如
设 计 周 期 、 本 之 间 的 矛 盾 的 设 计 方 法 ， 体 说 ， 块 成 具 模 化 设 计 是 一 种 使 性 能 不 同 而 具 有 ～ 定 功 能 或 用 途 的 同
价 工 作 只 是 停 留在 定 性 分 析 的 水 平 上 ，难 以 进 行 量 化
标
ຫໍສະໝຸດ Baidu
（ 素 ）结 构 复 杂 且 缺 乏 必 要 的 资 料 情 况 下 更 为 实 因 ７ ）模 糊 综 合 评 价 法 ： 糊 综 合 评 价 法 是 针 对 评 价 模
用 。
中一些 因素 的不 确定性 和 复杂性 ， 用模糊 数学 原理 ， 运
的 是从 众 多 的设 计 方 案 中排 除 那些 不 可行 的方 案 ． 留
确 定 各 方 案 的评 价 分 值 。最 后 对 各 准 则 的 评 价 分 值 进 行 综合 ， 据 综合 评价分 值确 定最 佳方 案 。 根 ２ ）技 术 一 济 评 价 法 ： 术 一 济 评 价 法 是 对 各 设 经 技 经 计 方 案 分 别 就 技 术 和 经 济 方 面 进 行 评 价 ，求 出 其 加 权 相 对 价 值 ， 进 行 综 合 比 较 的 方 法 。由 于 此 方 法 将 各 方 再 案 的 技 术 与 经 济 方 面 分 开 考 虑 ，容 易 看 出 各 方 案 的 特 点 ， 便 于找 出改 进方 向 。 并
５ ）将 来 性 一 产 品 的 设 计 应 力 图 在 设 计 意 念 中 凝 聚 ｘ－ 去 的 继 承 和 对 未 来 的 认 识 。 设 计 的 将 来 性 表 现 ｌ ， ￣ 在设 计要 有超 前 的构想 和理 念 ． 一定 的持 久性 。 有 以上 的评 价 工作 仅 仅 采 用 了一 些 笼统 的语 言 ， 评
人 认 为 ： 对 一 定 范 围 内 的 不 同 功 能 或 相 同 功 能 、 同 在 不
规 格 的 产 品 进 行 功 能 分 析 的 基 础 上 ．划 分 出 一 系 列 功
能 模 块 ， 通 过 功 能 模 块 的 选 择 和 组 合 就 可 以 构 成 不 同
４） 济 上 是 否 可 行 ： 经 制
对 一些 模糊 事件进 行评 价 的方法 。 由 于 模 块 化 产 品 方 案 设 计 是 面 向用 户 的 快 速 响 应
２）各 评 价 指 标 应 尽 可 能 做 到 互 不 相 关 。 这 样 ， 在
某 一 方面作 改进 时将 不致 影 响其它 方面 的评价 ； ３ ）根 据 设 计 评 价 所 遵 循 的 定 量 分 析 原 则 ， 建 立 在 指 标 系 统 中应 尽 量 选 取 定 量 指 标 或 至 少 是 较 具 体 的 定
一
种 模 块 化 设计 中设 计 方 案 的综 合 评 价 方 法
口 王耶兵 口 王小 平
西安
口
李
博
西 北 工 业 大 学 机 电学 院
７０ ７ １０ ２
摘 要 ： 对 产 品模 块 化 设 计 中 方 案设 计 的 多 解 性 ， 了解 决 众 多的 方 案 中优 选 出 最佳 方 案 的 难 点 ， 建 出一 种 新 针 为 构
性 指标 。
广 ， 其 要 求 设 计 人 员 必 须 有 经 验 ， 有 经 验 的设 计 人 但 没
员 无法 进行 。
３ 产 品模 块 化 设 计 方 案综 合 评 价 指 标
用 模 块 化 设 计 方 法 形 成 产 品 设 计 方 案 后 ，接 下 来
就 应对 方案 进行评 价 ， 价 指标 为 ： 评 １ ）功 能 性 一 功 能 是 产 品 性 质 的 根 本 。 能 性 表 现 功
所 有 准 则 的 方 案 为 可 行 性
方案 。
１２ ．
▲ 图 １ 方 案 评 价 过 程
案 中 优 选 出 最 佳 的 方 案 。为 此 ， 先 要 对 各 候 选 方 案 进 首 行 评 价 ， 后 根 据 评 价 的 结 果 决 策 。如 果 方 案 不 能 达 到 然 预 定 的 目标 ， 必 须 进 行 再 设 计 ， 出新 的设 计 方 案 或 则 提 对 原 方 案 的 某 一 部 分 进 行 修 改 ， 得 到 较 满 意 的 设 计 方
造 成 本 的 高 低 是 夹 具 能 否
实 现 的一 个 非 常 关 键 因 素 。
的 产 品 ， 满 足 市 场 的 不 同 需 求 Ⅲ。 以
由于 模 块 化 方 案 设 计 的 多 解 性 ．必 须 从 众 多 的 方
另 外 ， 据 具 体 产 品 要 根 求 可 以 补 充 一 些 准 则 。对 于 这 些 准 则 ． 案 只 要 有 一 条 方 不 满 足 ，该 方 案 就 被 舍 弃 ， 其 它 准 则 不 必 再 检 验 。满 足
案 。 小 选 择 范 围 ； 者 从 直 觉 、 验 的角 度 出 发 ， 各 缩 后 经 将 设计 方案 按优 劣顺 序排 队 ， 步排 出较优 秀 的方 案来 。 初 对 有 经 验 的设 计 人 员 来 说 ， 验 判 断 法 简 便 易 行 ， 别 经 特
在 设 计 方 案 的 粗 选 和 一 些 简 单 产 品 的 设 计 中 ，应 用 较
提 出 的 ．是 一 种 定 性 与 定 量 分 析 相 结 合 的 多 目标 决 策
分析 方法 。 别是 将决 策者 的经验 判 断给予 量化 ， 目 特 在
品 的经济 价值 即性 价 比。
４）独 创 性 一 人 们 在 审 美 过 程 中 ， 形 式 的 要 求 首 对 先是 立 意新 ， 美 的基 础上 ， 形结 构应 富有 独创 性 。 在 外
从 图 １可 见 ， 案 的 评 价 既 是 方 案 选 用 的 依 据 ， 方 也 是 决 定 是 否 需 要 再 设 计 的 前 提 ，评 价 在 设 计 过 程 中 起 着非 常重 要 的作用 。
综 合 指 标 评 价
在 单 项 指 标 评 价 的 基
础 上 ， 指 标 体 系进 行 综合 对
１ 评 价 指 标 的分 类
１１ 单 项 指 标 评 价 ．
评 价 ， 选 出 总 体 上 较 为 满 意 的 方 案 。 械 设 计 领 域 和 评 机
其 它 有 关 领 域 中 常 用 的 评 价 方 法 有 下 列 几 种 ｌ ［９。 ２３ ］ ＿ Ｊ
品 各 模 块 的 制 造 要 考 虑 企
业 的 现 状 ． 免 制 造 要 求 过 避
类 部件 （ 组 件 ） 间 的 联 系尺 寸 （ 合要 素 ） 准 化 ， 或 之 结 标
而 部 件 具 有 很 强 的互 换 性 ， 于 组 装 和 更 换 。 有 很 多 便 也
高 而 无 法 完 成 或 能 够 完 成 但 代 价 较 高 的方 案 。
４ ）盈 亏 平 衡 法 ： 亏 平 衡 法 是 根 据 预 计 产 品 销 售 盈 总 收 入 与 总 成 本 是 否 平 衡 选 取 产 品 方 案 的 方 法 。盈 亏
平 衡 法 适 合 于 产 品 售 价 已定 的情 况 ，且 只 是 从 经 济 的 角 度 出 发 ， 对 方 案 的评 价 不 够 全 面 。 但
常 规 的 单 纯 形 法 求 解 也 比较 容 易 实 现 。但 它 对 于 夹 具 方 案 这 种 复 杂 问 题 评 价 结 果 的可 靠 性 尚需 进 一 步 证 实 。
６）层 次 分 析 法 （ ＡＨＰ） 层 次 分 析 法 ： （ ｅ Ａｎ ｌｔｃ Ｔｈ ａｙ ｉ
３ ）经 济 性 一 经 济 性 主 要 指 产 品 的 经 济 价 值 。 济 经 价 值 与 产 品 功 能 、 本 的 相 对 关 系 ， ： 济 价 值 ＝功 成 即 经
能 ／ 本 （ 为 经 济 价 值 系 数 ） 在 不 牺 牲 消 费 者 利 益 的 成 ， 前 提 下 ， 低 成 本 ， 高 功 能 ， 能 最 大 限 度 地 提 高 产 降 提 才
Ｈｉｒ ｒ ｈ ｒ ｃ ｓ ） 美 国 Ｔ Ｌ ｓ ａｙ于 上 世 纪 ７ ｅａｃ ｙＰ ｏ ｅ ｓ 是 ． ． ａｔ ０年 代
的综 合评 价 方 法 。通过 确 定模 块 化 设 计 中 的综 合评 价 指 标 ， 立 综合 评 价模 型 ， 模 糊 综合 评 价 方 法加 以改 进 ， 其 能 用 于 建 将 使
解 决 上述 问题 ， 与层 次 分析 法 结合起 来 ， 并 对应 用 实例 的模 块 化设 计 方 案进 行评 价 。 验证 了此种 方 法 的有 效性 和 实用性 。
关键词 ： 块化 模 模 块 编 码 综 合评 价 评 价 方 法
中 图分 类号 ：Ｈ１２ Ｔ ２
文献 标 识 码 ： Ａ
文 章 编 号 ：０ ０ ４ ９ （０ ２０ — ０ ４ ０ １０ — ９ ８２ １）６ ０ ７ — ４
目前 ， 模 块 化 设 计 已 广 为 工 业 界 和 学 术 界 接 受 和
收稿 日期 ：０ ２年 １月 ２１
验 和 直 觉 ， 设 计 方 案 进 行 粗 略 评 价 的 方 法 。 验 判 断 对 经 法 有 淘 汰 法 和 排 队 法 两 种 ， 前 者 根 据 选 定 的 较 简 单 的
２ １／ ０２６
机械制造 ５ 卷 第 ５４ ０ ７ 期
评 价 准 则 ， 全 部 设 计 方 案 进 行 筛 选 ， 掉 不 合 格 的 方 对 去
３ ）经 验 判 断 法 ： 验 判 断 法 是 根 据 评 价 人 员 的 经 经
下 可 行 的 方 案 ， 减 轻 方 案 综 合 指 标 评 价 的 工 作 量 。单 以 项 指 标 评 价 准 则 来 自产 品 必 须 满 足 的 要 求 ， 其 评 价 准 则 主 要 有 以 下 ４条 。 １ ）是 否 满 足 总 功 能 要 求 ： 如 模 块 化 各 组 件 的 长 度 、 度 和对 角线差 要达 到 图纸要求 的公 差范 围 内。 宽 ２）是 否 满 足 必 须 达 到 的 要 求 ： 产 品 模 块 定 位 基 如 准 必 须 符 合 图 纸 要 求 ， 压 紧 模 块 要 保 证 将 工 件 压 紧 在
Ｉ ）有 效 价 值 分 析 法 ： 效 价 值 分 析 法 是 一 种 常 用 有
的 评 价 方 法 ． 通 过 建 立 适 当 的 评 价 准 则 ． 评 价 准 则 它 按
单 项 指 标 评 价 是 指 评 价 解 决 方 案 与 所 提 问题 的 各
项要 求 的相符 程度 ， 方 案是 否满 足每一 项要 求 。 目 即 其
拥 有 的 物 质 条 件 以及 工 作 条 件 的 适 应 程 度 。
．
出部 门 （ 元 ） 相 对 有 效 性 的数 学 工 具 。 将 它 用 于 多 方 单 的 案优选 决 策 ， 以将 复杂 问题 转化 为线性 规划 问题 ， 可 用
２）合 理 性 一 指 所 设 计 的 夹 具 其 可 制 造 性 与 企 业
５）资 料 包 络 分 析 法 （ Ａ） 资 料 包 络 分 析 法 ＤＥ ：
（ ｔ ｖ ｌｐｍｅ ｔ Ｄａ ａ Ｅｎ ｅ ｏ ｎ Ａｎ ｌ ｓｓ 是 用 来 评 价 多 输 入 、 输 ａｙ ｉ ） 多
产 品 的 内在 质 量 ， 有 明 确 的 功 效 特 征 。 能 性 的 另 一 具 功 含 义 就 是 要 适 应 人 的 需 要 ， 作 的 便 利 ， 人 一 机 系 工 即 统 的合 理性 。
应 用 。“ 块 化 设 计 ” 一 种 着 重 解 决 产 品 品 种 、 格 与 模 是 规
定位 基准 面上 等 。 ３ 是 否 可 能 实 现 ： 产 ） 如
设 计 周 期 、 本 之 间 的 矛 盾 的 设 计 方 法 ， 体 说 ， 块 成 具 模 化 设 计 是 一 种 使 性 能 不 同 而 具 有 ～ 定 功 能 或 用 途 的 同
价 工 作 只 是 停 留在 定 性 分 析 的 水 平 上 ，难 以 进 行 量 化
标
ຫໍສະໝຸດ Baidu
（ 素 ）结 构 复 杂 且 缺 乏 必 要 的 资 料 情 况 下 更 为 实 因 ７ ）模 糊 综 合 评 价 法 ： 糊 综 合 评 价 法 是 针 对 评 价 模
用 。
中一些 因素 的不 确定性 和 复杂性 ， 用模糊 数学 原理 ， 运
的 是从 众 多 的设 计 方 案 中排 除 那些 不 可行 的方 案 ． 留
确 定 各 方 案 的评 价 分 值 。最 后 对 各 准 则 的 评 价 分 值 进 行 综合 ， 据 综合 评价分 值确 定最 佳方 案 。 根 ２ ）技 术 一 济 评 价 法 ： 术 一 济 评 价 法 是 对 各 设 经 技 经 计 方 案 分 别 就 技 术 和 经 济 方 面 进 行 评 价 ，求 出 其 加 权 相 对 价 值 ， 进 行 综 合 比 较 的 方 法 。由 于 此 方 法 将 各 方 再 案 的 技 术 与 经 济 方 面 分 开 考 虑 ，容 易 看 出 各 方 案 的 特 点 ， 便 于找 出改 进方 向 。 并
５ ）将 来 性 一 产 品 的 设 计 应 力 图 在 设 计 意 念 中 凝 聚 ｘ－ 去 的 继 承 和 对 未 来 的 认 识 。 设 计 的 将 来 性 表 现 ｌ ， ￣ 在设 计要 有超 前 的构想 和理 念 ． 一定 的持 久性 。 有 以上 的评 价 工作 仅 仅 采 用 了一 些 笼统 的语 言 ， 评
人 认 为 ： 对 一 定 范 围 内 的 不 同 功 能 或 相 同 功 能 、 同 在 不
规 格 的 产 品 进 行 功 能 分 析 的 基 础 上 ．划 分 出 一 系 列 功
能 模 块 ， 通 过 功 能 模 块 的 选 择 和 组 合 就 可 以 构 成 不 同
４） 济 上 是 否 可 行 ： 经 制
对 一些 模糊 事件进 行评 价 的方法 。 由 于 模 块 化 产 品 方 案 设 计 是 面 向用 户 的 快 速 响 应
２）各 评 价 指 标 应 尽 可 能 做 到 互 不 相 关 。 这 样 ， 在
某 一 方面作 改进 时将 不致 影 响其它 方面 的评价 ； ３ ）根 据 设 计 评 价 所 遵 循 的 定 量 分 析 原 则 ， 建 立 在 指 标 系 统 中应 尽 量 选 取 定 量 指 标 或 至 少 是 较 具 体 的 定
一
种 模 块 化 设计 中设 计 方 案 的综 合 评 价 方 法
口 王耶兵 口 王小 平
西安
口
李
博
西 北 工 业 大 学 机 电学 院
７０ ７ １０ ２
摘 要 ： 对 产 品模 块 化 设 计 中 方 案设 计 的 多 解 性 ， 了解 决 众 多的 方 案 中优 选 出 最佳 方 案 的 难 点 ， 建 出一 种 新 针 为 构
性 指标 。
广 ， 其 要 求 设 计 人 员 必 须 有 经 验 ， 有 经 验 的设 计 人 但 没
员 无法 进行 。
３ 产 品模 块 化 设 计 方 案综 合 评 价 指 标
用 模 块 化 设 计 方 法 形 成 产 品 设 计 方 案 后 ，接 下 来
就 应对 方案 进行评 价 ， 价 指标 为 ： 评 １ ）功 能 性 一 功 能 是 产 品 性 质 的 根 本 。 能 性 表 现 功
所 有 准 则 的 方 案 为 可 行 性
方案 。
１２ ．
▲ 图 １ 方 案 评 价 过 程
案 中 优 选 出 最 佳 的 方 案 。为 此 ， 先 要 对 各 候 选 方 案 进 首 行 评 价 ， 后 根 据 评 价 的 结 果 决 策 。如 果 方 案 不 能 达 到 然 预 定 的 目标 ， 必 须 进 行 再 设 计 ， 出新 的设 计 方 案 或 则 提 对 原 方 案 的 某 一 部 分 进 行 修 改 ， 得 到 较 满 意 的 设 计 方
造 成 本 的 高 低 是 夹 具 能 否
实 现 的一 个 非 常 关 键 因 素 。
的 产 品 ， 满 足 市 场 的 不 同 需 求 Ⅲ。 以
由于 模 块 化 方 案 设 计 的 多 解 性 ．必 须 从 众 多 的 方
另 外 ， 据 具 体 产 品 要 根 求 可 以 补 充 一 些 准 则 。对 于 这 些 准 则 ． 案 只 要 有 一 条 方 不 满 足 ，该 方 案 就 被 舍 弃 ， 其 它 准 则 不 必 再 检 验 。满 足
案 。 小 选 择 范 围 ； 者 从 直 觉 、 验 的角 度 出 发 ， 各 缩 后 经 将 设计 方案 按优 劣顺 序排 队 ， 步排 出较优 秀 的方 案来 。 初 对 有 经 验 的设 计 人 员 来 说 ， 验 判 断 法 简 便 易 行 ， 别 经 特
在 设 计 方 案 的 粗 选 和 一 些 简 单 产 品 的 设 计 中 ，应 用 较
提 出 的 ．是 一 种 定 性 与 定 量 分 析 相 结 合 的 多 目标 决 策
分析 方法 。 别是 将决 策者 的经验 判 断给予 量化 ， 目 特 在
品 的经济 价值 即性 价 比。
４）独 创 性 一 人 们 在 审 美 过 程 中 ， 形 式 的 要 求 首 对 先是 立 意新 ， 美 的基 础上 ， 形结 构应 富有 独创 性 。 在 外