农村信用社的性质问题

农村信用社的性质问题.txt如果青春的时光在闲散中度过，那么回忆岁月将是一场凄凉的悲剧。杂草多的地方庄稼少，空话多的地方智慧少。即使路上没有花朵，我仍可以欣赏荒芜。农村信用社的性质问题

2003年8月21日13:46 来源：[ 《财经》杂志 ]

页面功能【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大中小】【打印】【关闭】

2．农村信用社的性质问题

农村信用社性质与各地经济发展高度相关，在经济发达、城乡一体化程度高的地区，农村信用社基本演化为商业银行性质；在欠发达地区，农村信用社是官办金融机构，不是真正的农民自己的金融机构。在性质上，人民银行目前着重定义信用社的社区性，逐步淡化合作制；信用社内部职工希望转变为股份制；信用社从业务上看是存贷款金融机构性质。至今对农村信用社缺乏定性判断。

真正的合作制必须基于三个基本条件：一是合作方之间的相互信任，这必然要求社员的相互了解和合作范围的不能过大；二是社员无法从正规商业性金融获得融资；三是由合作精神导致的合作契约的完备性。目前，三个条件在全国各地都不存在。“合作制”在农村信用社系统成为皇帝的新衣。

城市和农村信用社什么性质

悬赏分：10 - 解决时间：2007-9-28 08:30

城市和农村信用社由于性质不同，只能称为银行金融机构，为什么？

城市信用合作社是由地方财政、企业、居民入股组建。

农村信用合作社是由各地农民自愿入股，成立之初，绝大部分地区是“一乡一社”。

上述信用合作社成立宗旨只是服务中小企业、农户，并未按照银行业的架构进行建设，业务范围也仅有存贷款等有限品种。

国家自1994年起对城市信用社、1996年起对农村信用社进行改组合并，目前已形成了一定规模的城市商业银行和农村商业银行。城市信用社现存不多，农村信用社还遍布各地，发展方向都是向现代商业银行转型。

详见各类金融书籍中有关"银行业金融机构"中的介绍。

请问,农村信用合作社是什么性质的企业?是国有的吗?

不能说是国有的，应该是算是集体性质的。

目前，各级农信社都是独立的法人，乡、镇、县级农信社都是独立经营的，人事任免权、资产经营权、信贷管理权、资金使用权均归自己，省级和市级信用联社只是一个松散型组织的

领导者，只收管理费和进行业务指导和培训，协调各信用社之间以及信用社与其他金融机构之间的关系，有点类似于银行同业协会，但权力比协会权利稍大一点。

不过，随着金融体制改革的不断深入，各地的农信社将逐步组成农村合作银行，市级和省级信用联社是在这种背景下成立的（目前已有部分地区已成立了农村合作银行），随着农村合作银行的成立，组织形式将变成和城市商业银行一样，在给各农信社一定期限的自主经营缓冲期后，市级的信用联社将行使与现在全国性银行一样的分行的职能，下面的农信社就成为的支行和分理处，然后市级信用联社再合并到省级信用联社，省级信用联社再行使实质性的管理功能。不过，这段时间将很长，因为城市商业银行会不会合并到省里，目前还是未知数，更何况其后的农信社呢。