家庭教育比学校教育更重要

家庭教育比学校教育更重要

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期:

ﻩ

一、长期以来，人们似乎在孩子的教育问题上,只关注学校对他们的教育和影响,却容易忽视家长对孩子教育的重要性。我个人认为,家庭教育是一个未成年人的教育基础,具有先天性的影响力,而学校教育是这个基础教育的延伸和扩展,只具有后天性的效用。就像工程队盖楼房一样，家庭教育是打地基,而学校教育便是在地基上盖楼层。地基打得越深越厚实，楼层盖得就越稳越牢固。如果孩子的家庭教育很糟糕，那么就算是最好的学校,最优秀的教师，也不一定能够把孩子教育成才。不是说所有这样情况的孩子都不可能教育好，成功的也有，但大部分都会失败。

家庭教育和学校教育都很重要，只是当孩子们开始上小学一年级之时，他们的性格雏形已经形成。进入学校学习,老师们的言传身教固然也能对他们起到部分作用,可父母依然对孩子们有着决定性的影响。有时,老师在课堂上教育学生有关道德方面的内容，例如是非观念，做人的道理等等。课上４5分钟的教育,或许学生放学回家，其父母几个不文明言行,老师教的道德理念便被扫荡的干干净净。老话不是说:父母是孩子的第一位老师吗？尤其是在道德品质，个人素养上，父母对子女的教育是最关键。

在中国的应试教育体制下,家庭和学校重智育轻德育，学习都抓得很紧,良好道德品质的熏陶和培养却经常流于形式，简单和刻板是家庭和学校对孩子道德教育的两个致命弱点。其实，有关未成年人的德育问题，家庭教育的作用理应更大些。毕竟，孩子跟父母生活在一起的时间较长，对子女自身品行和素质的教育，要比学校老师更具有针对性和实效性。

平时家长言行的点点滴滴，孩子们都看在的眼里，学在心里。父母说什么话,做什么事,孩子们也都会一五一十的牢记着，模仿着。父母的言谈举止不论好的、坏的还是善的、恶的，他们全会当做信息储存在脑海里，看一样,学一样。老师想要费力纠正学生的不良品行，却由于父母的不良教育在学生思想观念里扎根而缺乏有效的作用。一旦学生受其父母的不良影响而形成不良性格,哪怕老师再努力,再施教，在大多数情况下都没有用处。由此可见,父母的教育威力要远大于老师。

除了德育,在学习知识方面,家庭不配合学校的教育,学生的学习现状也会成为辣手的问题。老师给学生灌输了知识,而父母假如在家不管不问，任孩子自我放纵。那么,孩子在课上学习的内容，因在家没有得到加深和复习,过不了多久又会全部还给老师，教了等于白教。从这点来看,家庭教育还是要比学校教育重要。

孩子的健康成长，学校教育是一方面，而家庭教育则是另一方面，两者缺一不可。而根据未成年人生活和学习的特性,父母应该更要重视家庭教育,它也是孩子的基础教育,对其今后的人生发展至关重要。

二、首先，按照智力分布的自然规则，学生之间的先天智力差异并不大,也就是智力特别好的与特别差的学生并不多,那么进入学校之前的智力差异来自哪里?显然是由于后天不同的家庭教育环境造成的。

其次，学生的学习态度、学习习惯等非智力因素对于学生的学习影响更大。现在很多重点高中录取的女生要显著多于男生，原因在于女生的非智力因素的发展要优于男生。

非智力因素的发展与家庭教育的影响更为巨大。学生不良的学习态度、行为习惯都可以在其家庭教育中找到证据。比如有些家长以物质诱惑作为学生学习的动力,取得好成绩就买好吃的,就给钱,却忽视了学习本来就是学生份内的工作,你不给予物质奖励，学生也必须学习,而且

要学好。否则一旦学生的学习动力与物质紧密相连，学生的学习态度就成了问题,因为在课堂上学生每一点小小的进步,教师是不可能给予物质奖励的，甚至连精神的奖励都没有,于是学生对学习就没有了兴趣。

三、1婴儿坠地之后，他最初面临的世界就是家庭。一个少年儿童，生活中的三分之二的时间在家里度过。父母的一言一行、一举一动，对孩子来说都是示范,都是诱导。这种建立在父母血缘关系上的养育和教导，渗透着远比师生之间的爱来得自然亲近和持久的情爱因子。而这种面对面的个别教育，比正规学校的集体教育,更容易满足儿童的个性需求，也更容易为儿童在不知不觉中所接受，所以家庭教育对于孩子有其天然的合理性。

2从培养人才的角度讲,家庭教育是人才培养的奠基工程，只要家长善于为孩子提供适宜的条件,教育得法,几乎每个孩子都能得到良好的发展,显示出智慧和才能的光彩。国内外大量实验表明：大凡才智出众的人，追溯其成长过程,一般都受过良好的家庭教育。德国教育家爱尔维修说:“即使再普通的孩子,只要教育方法得当,也会成为不平凡的人。”

３家庭教育与学校教育是相辅相成、互相配合的。但是在不同年龄段里，它们的各自作用是不同的,变化的。学龄前的儿童，已经存在差异,有的差异还很大。早期家庭教育正处在儿童智力发展最迅速的时期,通过家庭教育,培养和发展儿童智力,也是此后接受学校教育的前提。美国心理学家本杰明·布鲁姆的研究认为：若人在17岁所达到的智力水平为１00%,那么儿童在4岁时已具备了其中的50%,４~8岁期间获得30%，而8~17岁这一阶段只增加了2０%。由此可见家庭教育对早期智力开发的重要性。因此，可以说在学龄阶段，家庭教育显得尤为重要,它成为学校教育的必要前提与基础。到了学龄阶段，家庭教育与学校教育就成了密不可分的“孪生兄弟”,家庭教育则起着调整的作用。所以,许多教师和家长都认识到，对学业后进学生的“补差”和对智力超常学生的“超前教育”，在家庭中进行要比在学校中进行效果更好。虽然学校在培养学生方面起着主导的作用,但还需家庭的全面配合，充分利用诸多教育因素，进行广泛的教育，才能使学校教育取得最佳的教育效果。重视对孩子成材非常重要的非智力因素的培养，如情感、意志、目标、态度、性格、世界观等,就是对学校教育最大的配合，对孩子的成长极为有利。而目前的家庭教育状况却不够理想,有些家庭要么完全忽视，要么出现较大的偏差。

四、事实上，家庭的教育时间更长更持久更有连贯性,而学校的教育尤其是中国的学校教育的缺点是有很浓烈的应试目的性,好处自然是系统地介绍知识并有一个社会的雏形环境。郑渊洁这个例子正好可以说明一点,家庭教育也可以完成将人培养成才这一过程。抛开这个社会对于文凭的过分看重,仅仅从教育的目的来看,家庭完全可以培养人才，但前提是非常重要的:家长需要将自己的经验结合社会实际尽可能多的向孩子展示。郑渊洁为了教育自己的孩子亲自编撰教材,并言传身教，这不是所有人都能做到的。这个问题的关键，我认为,还是家庭教育该如何改善。虽然现在绝大多数孩子必须接受学校教育,但家庭教育不应该被削弱,反而应该加强。加强的方面并不是时间上的增多,也不是监管上的更加严厉,而是家长的理性思维要提高，认识到学校应试教育的不足。

五、大家好!我代表正方发言。我方认为,家庭教育比学校教育更重要。为什么呢?

第一，对家庭教育与学校教育关系的重新审视。首先,家庭教育在造就现代人才的启蒙教育和全人教育中，有着突出而独特的作用，是学校教育无可替代的。“家庭是孩子与社会接触的第一站，是各种综合能力培养的基地”，教育首先