投资率和消费率
我国投资率与消费率之间变动规律分析
究发现： 在工业化初期 （ 人均 Ｇ Ｐ ４ 美元 ）投资 Ｄ １０ ， 率、 最终消 费率分别为 １ ％、７ 到工业化 中期 ５ ８ ％； （ 人均 Ｇ Ｐ为 ５０ Ｄ ６ 美元）投资率上升到 ２ ％， ， ０ 而最 终消费率下降至 ８ ％； １ 到工业化末期或经济发展达 到初步发达阶段时（ 人均 Ｇ Ｐ为 ２０ Ｄ １０美元）投资 ， 率上升到 ２ ％， ３ 最终消费率降至 ７ ％， ８ 即随着工业 化进程的推进 ， 人均 Ｇ Ｐ水平越高 ， Ｄ 投资率呈上升 趋势， 消费率呈下降趋势 ， 这种态势直到工业化结 束， 投资率与消费率将趋于相对稳定的状 态（ 参见
维普资讯
第 ２ 卷第 １ １ 期
２０ ０ ８年 １ 月
西 安 财 经 学 院 学 报
Ｊ ｕ ｆ ’ｎＵｎｖ ｒｉ ｆＦｎ ｎ ｅａ ｄＥｃｎ ｍｉ ｏ ｍｄ ｏ ａ ｉｅｓ ｙｏ ｉａ ｃ ｎ ｏ ｏ ｃ Ｘｉ ｔ ｓ
Ｖｏ ． Ｎｏ １ １２１ ．
Ｊｎ．２ ０ ａ ０８
我国投资率与消费率之 间变动规律分析
钱 龙 周 绍 东２胡成 恩３ ， ，
２ １ ０ ；． ４ ０ ０２ 南京大学 经济学院，江苏 南京 ２０ ９ ； １０ ３ （． １安徽工程科技学 院 管理工程系 ， 安徽 芜湖
３ 浙江大学 人文 学院，浙江 杭州 ３０ ２ ） ． １０ ８
一
部分 ， 投资 的增加 会 通过 乘 数效 应 带动 一 系列 消
费 的增 加 。也即 ：
△ｙ ｒ＝ ，
收稿 日期 ：０ ７ ８ ２ ２ ０ —０ —２ 作者简介 ： 钱龙 （９２一）男 ， １８ ， 安徽安庆人 ， 安徽工程科技学 院管理工程系教师 ， 经济学硕士 ， 研究方向为宏观经济 、 经济 政策 ； 周绍东 （９ ４ ， ， １ ８ 一）男 安徽安庆人 ， 南京大学经济学院博士研究生 ， 研究方 向为产业组织理论 、 宏观经济 学； ｉ 恩（９ ０ ， ， Ｎ成 １ ８ 一）男 安徽寿县人 ， 浙江大学人文学 院外 国哲学专业硕士研究生 ， 研究方向为经济哲学 。
论我国投资率_消费率的变动趋势及其对经济增长的影响_余东华
[收稿日期]2003-12-05[作者简介]余东华(1971-),男,安徽安庆人,山东大学经济学院产业经济学博士研究生。
2004年6月第20卷 第3期 石油大学学报(社会科学版)Journal of the U niversity of Petroleum ,China (Edition of Social Sciences ) Jun .2004V ol .20 N o .3论我国投资率、消费率的变动趋势及其对经济增长的影响余东华(山东大学经济学院,山东济南250100)[摘 要]投资率和消费率按照其本身应该遵循的内在规律协调变动,能够推动经济结构的优化和促进经济的较快增长。
如果不顾经济发展阶段和投资率、消费率的内在的一般演变规律,人为提升投资率、抑制消费率,经济发展就会出现波折。
目前,我国正处于工业化中期向工业化后期过渡的阶段,投资率的提升空间有限,依靠扩大投资总量、提高投资率的政策措施刺激经济增长的余地不大;通过优化投资结构、刺激最终消费、促进消费结构升级,对优化经济结构、促进经济增长的作用日益显现。
[关键词]投资率;消费率;变动趋势;经济增长[中图分类号]F830.59 [文献标识码]A [文章编号]1000-5951(2004)03-0024-(04) 一、引言投资、消费和出口是拉动经济增长的“三驾马车”,同时也是影响经济周期性波动的重要因素。
而对于我国这样的大国经济而言,投资和消费与经济增长和周期波动的联系更是紧密,并且投资和消费已经成为调节宏观经济运行的重要手段。
“投资是总需求中最为动荡不定的领域,消费是总需求中最为直接的作用因素”[1]。
我国正处于制度转型期和经济快速增长期,研究投资与消费,把握投资率和消费率的变动趋势及其对经济增长的影响,具有更加重要的现实意义。
投资率和消费率是相对于GDP 的比例关系而言的,投资率是指资本形成占GDP 的比例,消费率是指最终消费占GDP 的比例。
投资率与消费率的国际比较及启示——基于钱纳里一般工业化模型
式 、 径不 同， 途 不存 在 标 准 的 适 用 于 各 国的投 资 消 费 比 ； 纳 里 的 一 般 工 业化 分 析 范式 对我 国 有 借 鉴 意 义 ； 国投 钱 我 资 消 费 比 确 实 已偏 离合 理 水 平 ， 从 分 析 消 费 结 构 出发 ， 应 以调 整产 业 结 构 为 途 径 ， 可持 续 的 经 济 发展 为 目标 来 确 以 定 适 宜 的投 资 率与 消 费率 。 关键 词 ： 资 率 ； 费率 ； 构 调 整 投 消 结
～
、
引 言
段时 ， 民消费结 构又 会从 工业 制成 品 为 主转 向 以 居
美 国发 展经 济学家钱 纳里 （ ｈ ｎｒ ，９ ５ 利 用 Ｃ ｅｅｙ １ ７ ） 结 构主义分 析方法 ， 过 实 证检 验 得 出在 整 个 工业 通 化 进程 中 ， 资率 、 投 消费率 与经 济增长 之 间具 有动 态
相 关 性 。他 认 为 工 业 化 时 期 ， 着 经 济 增 长 ， 资 率 随 投
住房 、 闲 、 休 旅游 等 服务 产 品 为 主 ， 三 产业 增加 值 第
在 Ｇ Ｐ中 的 比 重 就 会 相 应 提 高 。第 三 产 业 需 要 较 Ｄ
少 的 中间投入 ， 因此 会 导致 消 费率 上 升 和投 资率 下 降。但从 长期看 ， 三产 业 发展 要 以第 二 产业 发 展 第 为依 托 ， 为满足 消费结构 不断提 升 的要求 ， 第二产 业 比重不 会 一 直 下 降 ， 需 要 和第 三 产业 协 调发 展 。 它 因此 ， 投资率 和消 费率 在 经历 一 段 时 间的下 降 和上
升 后 ， 在 新 的 起 点 上 达 到平 衡 并 维 持 相Байду номын сангаас对 的 稳 定 。 会
投资率本质上是由消费率决定的
投资率本质上是由消费率决定的在分析我国低消费、高储蓄、高投资态势的内在形成机理时，一些学者往往简单地判定投资与消费之间具有直接此消彼涨的关系，甚至将高投资率视为低消费率形成的原因，这是值得讨论的。
从逻辑上说，对消费投资比例关系的分析应从消费储蓄比例开始，然后才是储蓄投资的关系，储蓄是消费与投资关系的中介。
在宏观经济分析中，消费决策同时也就是储蓄决策，二者是等价的。
而储蓄与投资虽然有着极其密切的本质性联系，即储蓄为投资提供资金来源，但二者的决策过程并不是同一的，其形成机理也完全不同。
储蓄的最主要行为主体是居民部门，其动机主要是考虑当前消费与未来消费的平衡，影响因素包括养老需求、应付紧急情况、购买住房及耐用消费品、为子女教育投资以至留下一份遗产等。
需要强调的是，在市场经济运行中，居民的消费和储蓄决策过程本质上都是居民根据自身的生理需求、意愿和偏好，对自己当前与未来消费平衡关系的一种长期独立安排，即每一家庭的消费储蓄方式均由该家庭根据自身消费偏好决定。
居民们虽然清楚地知道投资家们对自己储蓄资金的依赖，但不论投资“消”也好，“涨”也好，他们在做出自己消费储蓄决定时是绝不会考虑投资家们对资金的需求数量的。
投资的最主要行为主体是企业，其目的完全在于获取盈利，主要考虑因素包括市场前景、风险和资金成本，与居民部门进行储蓄时所考虑的因素完全不同。
正是由于储蓄与投资的形成机理完全不同，二者之间在总量关系上就不存在天然的、内在的一致性。
而从宏观经济分析的角度看，储蓄等于投资是经济健康运行的基本要求。
在封闭经济条件下，如果储蓄不能全部转化为投资，必然导致产出水平的下降。
在开放经济条件下，如果储蓄不能全部转化为投资，其剩余部分必须转化为国外储蓄，即由国外投资者运用的储蓄。
以上分析的意义在于，在我们判断投资率水平是否恰当时，应首先注意储蓄投资的平衡态势。
在储蓄水平既定的前提下，如果不考虑国外储蓄，则所谓适当的投资水平应与储蓄水平相当，以避免总产出水平的下降。
我国现阶段的投资率与消费率分析
我国现阶段的投资率与消费率分析
赵守静
【期刊名称】《经济技术协作信息》
【年(卷),期】2011(000)012
【摘要】自古以来，投资和消费的关系永远都是国民经济中最重要的关系之一，反映投资与消费比例关系的统计指标是投资率和消费率。
投资和消费只有保持合理的规模，才能够有效拉动经济增长。
如何正确认识投资与消费的关系，分析其失调的原因，采取有效措施并加以解决，对保持我国国民经济持续快速增长具有更加重要的现实意义。
【总页数】2页(P25-25,129)
【作者】赵守静
【作者单位】竹中（中国）建设工程有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】F124.7
【相关文献】
1.投资率与消费率对我国经济增长效率影响实证分析 [J], 文娟;牛晏昱
2.改革以来我国投资率、消费率的国际比较及趋势分析 [J], 雷辉
3.促进经济协调发展的相关建议探讨——通过对改革开放以来我国的消费率和投资率的分析来看 [J], 申宝
4.改革开放以来甘肃省消费率与投资率的变动趋势分析 [J], 张蕾
5.我国高投资率低消费率产生原因分析 [J], 陈俊儒
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
改革开放以来甘肃省消费率与投资率的变动趋势分析
段 时间 的下 降 和上 升后 ， 又在 新 的起 点 上形 成 平衡
１ 问题 的提 出
社 会 再生 产过 程 ， 观要 求对 社 会再 生产 的最 客 终成果— —最 终产 品进 行 合 理 分 配 。换 一句 话 说 ， 最终产 品在 总量 和 物 质 形 态 上 都 要 求 有 合 理 的结
一
在这里 ， 表示资本产出比。上式表明， 口 投资能
以一个放大的倍数导致产出能力的增加。 综合以上两式 ， 投资必须保证经济供给和需求
的平衡 ， 因此必须 有 ：
ｌ８ １
△ ：△ｙ ， ｎ
Ｓ
甘
， ， ：土 ： ，
ａ １ ａ
肃
科
技
第２ ６卷
增 长 的配合 。因此 ， 资率 和 消 费率 所呈 现 的 反 向 投
张 蕾
（ 中国人 民解放军南京炮兵学院 ， 江苏 南京 ２ ００ ） １０ ０ 摘 要 ： 大内需特别是启动消费需求 是应 对全球金 融危机 的重要政 策措施之 一。通过对改 革开放 以来 历史 数据 扩
的实证分析 ， 揭示 了甘肃省投 资率 和消费率变 动规律 的趋势 ， 出偏 高的投资 率和过低 的消费率 ， 指 对甘肃经济 长期 健康发展不利 ， 因此 ， 必须采取一定措施 ， 完善投资和消费的 比例关系。 关键词 ： 投资率 ； 消费率 ； 经济增长 ； 甘肃省
第２ ６卷
第ｌ ８期
甘 肃科 技
Ｇａ ｓ ｃｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｎ ｕＳ ｉｎ ｅａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ
ｆ２６ Ⅳ０ ８ ． ．１ Ｓｐ． ２０１ ｅ ０
２１ ０ ０年 ９月
改革 开 放 以来 甘 肃省 消 费 率 与投 资 率 的 变 动趋 势 分 析
投资率与消费率解析
是 从 从事 生 产 活动 产 生 收 人 的角 度进 行 核
算 的一 种方法 ， 这些收
结 构 的 逐 步 提 升所 引
起 的。
入 由支付 给雇 员 的 劳 动报酬 、 上缴 政府 部门的各种税费 （ 所得税 除外 ）补 、 单位 的营业盈余组 成 ； 支出法是从最终需求 的角度 ， 即从对货物 和服务最终使 用的角度进行核算 的一种
在工业化进 程 中， 随着 收入水平 的提高 ， 费结 消
偿 固定 资产 正常磨 损的 固定资产折 旧以及属于生产 构升级 ， 动产业结构升级 ， 拉 当居 民消费 由食 品等初 级产 品转 向工业 品为主时 ，第 二产业增加值在 Ｇ Ｐ Ｄ 中的比重就会上 升 ， 由于工业为 资本 密集型产业 ， 生 和第三产业 ， 由此引起投资率 上升和消费率下降 ；
产 中各种 货 物 和服 务
的消 耗后 得 到新 增 价 值 的一种方 法 ； 收入法
投资率－ ５消费率解析
荆 合 楚
程 则 呈 现 与 投 资 率 相
反的“ 马鞍型” 倒 曲线
（ 也称 为 “ ” Ｕ 型线 ） 。投 Biblioteka 资 率 和 消 费 率 这 一 演
变 进 程 是 工 业 化 过 程 中 的 消 费 结 构 和 产 业
第二产业 为依托 ，为满足消费结构不 断提升 的消 费
所谓投资率 ， 又称资本形成 率 ， 通常指一定 时期 需求 ， 需要第二 产业和第三产业协调 发展 。这样 ， 投 内资本形成总额 占国内生产 总值的 比重 ，一般按 现 资率 和消费率 在维持 一段 时间 的下降 和上升后 ， 又
行价格计算 。用 公式表示 为 ： 投资率 ＝ 资本形成 总 在新 的起点上形成 了平衡并维持相对稳定 。口 （
投资率与消费率对我国经济增长效率影响实证分析
“
一
五”时期至今投资率 消费率 的变 化趋势与 当时经 与消费的协调比例 有利于 促进经济 的长效 增长路径 的
济增长 ，物价指数 以及人 民收入 水平的相 互关 系 ，作 形成。
－
，
变量 显著的影 响 ，模型拟合 优度 符合要求 ，而修 正后 模型 的ＤＷ 值处于 接受 自相关 区间之外 ，模型序 列 自 相关得到较好 的消除 。 根据修 正后的估 计结果 ，我们得 出最终估计 的索 洛增长方程为 ：
， 。— ｌ Ｉ ｎ
－ ｎ— ４６ ． Ｉ‘ｌ ０ Ｉ ｎ￡
０． ４ ０１ ６９１
Ａｄ ｓ ｄＲ— ｑ ａｅ ｊ ｔ — ｕ ｒｄ ｕｅ ｓ
Ｓ． ｏｆｒ ｇ ｅｓｏｎ Ｅ． ｅ ｒ ｓｉ Ｓ ｕｍ ｑ ｒ ｄ ｒ ｓｄ ｓ ｕａｅ ｅ ｉ
０ ４ ６４ ． ９ ３ ４
０００ ９９ ． ４ ５ ０． ０５ ９ ００ ９
Ｓ ｄｐ ｎ ｅｔ ａ ． ｅ ｅ ｄ ｎ ｒ Ｄ． ｖ
２ ０ 年 之 间 ，我 国 投资 率 呈现 ０７ 上 升趋 势 ，消费 率呈 现 下降趋
Ｐ ｏ （ — ｔ ｉｉ ） ｒｂ Ｆ ｓ ｔ ｔ ａｓｃ
０ ０２ ６ ． ０ ９ ０
数据来 源：１ ８ — ０ ７《 ９ ０ ２ ０ 中国统计年 鉴》 ，使用软件为ｅ ｉ ｗ ． 。 ｖ ｅ ｓ ６ ０
从回归结果 中看 出 ，资本 与劳动变量的Ｔ 检验和Ｆ
国 的资本 存量 ，Ｌ 代表本 国的劳动 力水平 ，Ａ 示一国 检验值都 大于临界值 ，说明在模型 中的解 释变量资本 表
投资率和消费率
投资率、消费率
周帅帅编辑
投资与消费的比例关系用统计指标来反映就是投资率和消费率，即国内生产总值使用额中资本形成总额和最终消费总额所占的比重。
投资率，又称资本形成率，通常指一定时期内资本形成总额占国内生产总值使用额的比重，一般按现行价格计算。
用公式表示为：
投资率=(资本形成总额／支出法GDP)×100％
消费率，又称最终消费率，通常指一定时期内最终消费额占国内生产总值使用额的比重，一般按现行价格计算。
用公式表示为：
消费率=(最终消费／支出法GDP)×100％
按照国民经济核算口径计算的投资率与消费率，能较准确地、全面地反映投资与消费比例关系。
它以国内生产总值为基础．反映了一定时期内生产活动的最终成果用于建设与用于生活的比例关系．同时，这也是国际上通行的计算方法，便于进行国际比较。
根据国民核算的定义，资本形成总额包括两部分，一部分是固定资本形成总额，另一部分是存货增加；最终消费也包括两部分，一部分是居民消费，另一部分是政府消费。
需要指出的是，按上述公式计算的投资率和消费率相加不等于100％，因为国内生产总值使用额除用于投资和消费外，还用于净出口(出口减进
口)。
由于净出口与国内生产总值使用额之比很小，一般在3％左右，所以从投资率和消费率可以大致看出投资与消费的关系。
关于投资率和消费率高低之争
关于投资率和消费率高低之争作者：桁林来源：《社会科学研究》2008年第04期〔摘要〕并不是计划经济向社会主义市场经济转向，投资率就会自动降下来。
投资率高低首先取决于市场需求，其次取决于垄断和行政控制的供给因素。
如果资源价格扭曲，只会鼓励投资而挤占消费。
总之，市场化要有竞争才具有效率；同时，市场化也是不断社会化的过程，市场化要以社会化为基础，同时也要以社会化为条件。
唯有如此才能使得投资和消费比例逐步协调。
〔作者简介〕(注：桁林，中国社会科学院马克思主义研究院研究员，博士，北京100732。
)〔关键词〕投资率；消费率；增长方式〔中图分类号〕F830.591 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1000-4769(2008)04-0024-05一、引言：高投资率是保证高增长的最重要手段投资率高低之争，近30年来一直存在。
要描述这场旷日持久的争论及其政策影响，应首先了解改革开放起始阶段，即计划经济时期的原有状态，然后再作比较。
关于投资率高低，计划经济时期就有过激烈的交锋。
前苏联在1930年代，奥布拉任斯基便提出社会主义原始积累，布哈林则提出工农产品大流转，都旨在提高工业投资率，强调不但要有较快的投资增速，而且要在国民收入中占有较大比例。
斯大林反对这些理论观点，不主张破坏价值规律，认为价值规律仍然要起基础性的作用，但是，他把价值规律当作手段而不是生产方式本身，采取的仍然是加速工业化、加速积累的做法，在农业上则采取集体农庄这种所谓的社会主义形式，不断提高工业积累、工业投资的比例，最后使得积累率在计划经济中占了绝对优势。
中国的计划经济有过之而无不及。
计划经济之下，一切积累归财政，一切投资靠财政，企业没有自主权，银行没有相对独立性，被形容为吃“大锅饭”，实则是僧多粥少的“大锅粥”。
管理上靠意识形态之不断革命，靠不断变革生产关系推动生产发展，十足的唯心主义。
其总路线和“三面红旗”无一不是想方设法人为地提高积累率，加速工业化，以牺牲农业和农民利益为代价，通过强制命令的方式统筹城乡关系、工农关系，实现工农产品大流转和工业化积累所需资金。
常用计算公式
常用计算公式1、投资率，又称资本形成率，通常指一定时期内资本形成总额〔总投资〕占国内生产总值的比重，一般按现行价格计算。
目前，国际上通行的计算方法为：2、消费率，又称最终消费率，通常指一定时期内最终消费〔总消费〕占国内生产总值的比率，一般按现行价格计算。
用公式可表示为：其中，最终消费包括居民消费和政府消费。
社会上也有人用社会消费品零售总额代替最终消费，用生产法GDP 代替支出法GDP计算消费率，但这种方法大大低估了消费率。
原因是，社会消费品零售总额与最终消费存在较大差异，它仅与最终消费中的商品性货物消费相对应，效劳性消费以及实物性消费、自产自用消费和其他虚拟消费都不包括在内，不能全面反映生产活动最终成果中用于最终消费的总量。
反映三大需求对经济增长拉动的指标3、投资拉动率，又称投资对GDP增长的拉动率，通常指在经济增长率中投资需求拉动所占的份额，也称投资对GDP增长的奉献率。
计算方法为：同时，还可以计算投资拉动GDP增长的百分点。
计算方法为：投资拉动GDP增长〔百分点〕＝投资拉动率×GDP增长率其中的GDP增长率一般为不变价生产法GDP增长率〔下同〕。
4、消费拉动率，又称消费对GDP增长的拉动率，通常指在经济增长率中消费需求拉动所占的份额，也称消费对GDP增长的奉献率。
计算方法为：同时，还可以计算消费拉动GDP增长的百分点。
计算方法为：消费拉动GDP增长〔百分点〕＝消费拉动率×GDP增长率5、“奉献率〞？它是怎样计算的？在统计分析中经常使用“奉献率〞，那么“奉献率〞是什么含义？它是怎样计算的？〔产业奉献率：指各产业增加值增量与GDP增量之比产业拉动率：指GDP增长速度与各产业奉献率之乘积。
〕奉献率是分析经济效益的一个指标。
它是指有效或有用成果数量与资源消耗及占用量之比，即产出量与投入量之比，或所得量与所费量之比。
计算公式：奉献率〔%〕=奉献量〔产出量，所得量〕/投入量〔消耗量，占用量〕×100%奉献率也用于分析经济增长中各因素作用大小的程度。
我国消费率和投资率的合理性判断：1978～2006
经 济增 长 的贡 献是 最 大 的 ，１７ ９ ８年 一 ０ ５年对 经 ２０
济 增 长 的年平 均 贡献 率 为 ５ ． ％ 。其 次 是 投 资 对 ６７
低收入国家 高。 源自关键 词 ：消费率 ；投资 率 ；资本 生产 率 ；ＩＯ ＣＲ
中图分类 号 ：Ｆ ２ ． １４ ７ 文 献标 识码 ：Ａ 文章 编号 ：１７ ２ ２ （ ０ ８ １— ０ ４一 ５ ６ ４— ９ ３ ２ ０ ）０ ０ ０ Ｏ
一
、
改革 开放 以来 我 国消 费率和 投 资率 的总体
如 图 １ 示 ，改革 开放 至 ２ ０ 所 ０ ５年 ，我 国投 资
投 资率 为 ２ ％左 右 ，低 收入 国家 、中等 收入 国家 、 ０
率 总体呈 现 出 波 浪 形 上 升 的趋 势 ，投 资 率 维 持 在
３ ． ％ ～ ３ ２ 之 间 ，年 平 均 为 ３ ． ％ 。投 费 率 １９ ４． ％ ７１ 在 “ 五” 期 间平 均 为 ３ ． ％ ； “ 五 ” 期 间平 六 ３９ 七
中低收入 国家和高收入 国家的消费率也都在 ７ ％ ０ 以上 ，投资 率 维 持 在 ２ ％ 左 右 。而 自改 革 开 放 以 ０
来 ，我 国消 费率 、投资 率 的现状 是 ，消费 率呈 下降
均 为 ３ ．％ ； “ 五 ” 期 间 平均 为 ３ ％ ； “ 五 ” ６５ 八 ９ 九
期 间平 均 为 ３ ％ ； “ 五 ” 期 间 平 均 为 ４ ． ％ 。 ７ 十 ０２
维普资讯
２０ ０ ８年 ｏ ４月 第２ ４卷 第 １期
北 京财贸职业学院学报
统计师考试中通常所说的“三大需求”指的是什么
统计师考试中通常所说的“三大需求”指的是什么
统计师考试中通常所说的“三大需求”指的是什么
消费、投资和出口是拉动经济增长的“三驾马车”，通常被称为“三大需求”。
店铺整理了相关的内容，欢迎欣赏与借鉴。
人们一般用投资率、消费率和净出口率来反映三大需求的比例关系，用投资贡献率、消费贡献率和净出口贡献率来反映三大需求对经济增长的拉动作用。
分析三大需求的'比例关系以及对经济增长的拉动作用，离不开按支出法计算的国内生产总值(简称支出法GDP)的三大构成项，即资本形成总额、最终消费、货物和服务净出口。
其关系用公式表示为：支出法GDP=资本形成总额+最终消费+货物和服务净出口
(1)计算投资率(或消费率、净出口率)，通常指一定时期内资本形成总额(或最终消费、货物和服务净出口)占国内生产总值的比重，一般按现行价格计算。
(2)各需求成分对经济增长的贡献率，通常指各需求成分增量与支出法GDP增量之比;在总的经济增长率中各需求成分的拉动点数，等于各需求成分的贡献率乘以支出法GDP增长率。
需要特别说明的是，用三大需求来分析研究经济问题和发展趋势，对一个相对封闭的经济区域比较适宜，而对于省、市等地区来说，由于地区间的经济流动难以分清，用三大需求来分析经济发展趋势存在一定的局限性。
对于常州这样的地级城市来说，一般不宜计算投资率、消费率和净出口率，依靠现有核算资料也难以计算三大需求对经济增长的拉动作用。
关于我国长期存在投资率过高、消费率过低的若干问题.doc
关于我国长期存在投资率过高、消费率过低的若干问题作者：汪海波来源：《中国延安干部学院学报》2013年第01期【摘要】本文针对“迷思论”和“杞人忧天论”，揭示了我国长期存在的高投资率、低消费率的客观事实；阐述了衡量投资率是否过高、消费率是否过低的理论标准；据此历数了高投资率、低消费率造成的种种严重后果；指出了上述观点并不是源自马克思主义，而是源自古典的和现代的西方经济学；分析了上述观点反映了当前我国某些特殊社会群体的利益诉求。
【关键词】“迷思论”和“杞人忧天论”；客观事实；衡量的理论标准；严重后果；理论根源；社会根源【中图分类号】F048/F83 【文献标志码】A 【文章编号】1674—0351（2013）01—0086—14一、问题的提出经过建国后60多年的实践和经验总结，我国学界的许多学者都认同：尽管这期间（特别是改革开放以后）我国在经济发展方面已经取得了举世瞩目的伟大成就，但由于长期存在投资率过高、消费率过低（当然还要加上其他原因），在经济增长方式转变缓慢、经济效益低下、资源过度消耗、环境严重污染和人民生活提高不快等方面也付出了沉重的代价。
但当前也有一些学者提出了与此截然不同的看法。
其中最典型的要算是以下两种说法：一是认为中国消费不足论是迷思（本文将其简称为“迷思论”）[1]；二是认为我国投资率过高的看法是杞人忧天（本文将其简称为“杞人忧天论”）[2]。
这两种说法虽有区别，但有一个共同点：中国不存在投资率过高、消费率过低的问题，因而不必为其担忧。
本文之所以将这一些典型说法提出来讨论，主要是因为这是关系到当前我国全面建设小康社会的一个根本问题，关系到如何贯彻党的十八大精神的一个重要问题。
为此，本文对上述观点提出商榷意见，以就教于学界同仁（包括提出上述观点的学者）。
二、建国后长期存在投资率过高、消费率过低的客观事实纵观新中国建立后投资率和消费率的变化历史，可以清楚看到这样一个总的特点：投资率由略有偏高走向过高，再进一步走向过高；与此相对应，消费率由略有偏低走向过低，再进一步走向过低。
GDP增长的拉动计算
投资、消费和净出口又被称为拉动国民经济增长的三架马车，三者的比例关系是否协调，直接影响到国民经济的稳定、健康发展。
在分析三大需求的变动情况时，离不开支出法国内生产总值（简称支出法GDP）的三大构成项，即：资本形成总额、最终消费、货物和服务净出口（简称净出口）。
其关系可用公式表示为：支出法GDP＝资本形成总额＋最终消费＋货物和服务净出口社会上一般用投资率、消费率和净出口率来反映三大需求的比例关系；用投资拉动率、消费拉动率和净出口拉动率来反映三大需求对经济增长的拉动作用，也有人将其称为三大需求对经济增长的贡献率。
本文将详细介绍几种重要比率的概念和计算方法：一、反映三大需求比例关系的指标1.投资率，又称资本形成率，通常指一定时期内资本形成总额（总投资）占国内生产总值的比重，一般按现行价格计算。
目前，国际上通行的计算方法为：上述三种投资率的计算方法存在如下差异：（1）从分母来看，涉及生产法GDP和支出法GDP。
理论上，生产法GDP与支出法GDP应该相等，但实际核算中，二者并不完全一致。
（2）从分子来看，方法二的分子是固定资本形成总额，把它与存货变动合在一起，便是资本形成总额，即方法一的分子。
方法三的分子是全社会固定资产投资完成额，它是我国固定资产投资统计的核心指标，它与固定资本形成总额在口径上有一定的差别。
由于这种方法的资料容易获得，因而社会上也有很多人采用方法三计算投资率。
三种方法的对比请见下表：三种方法计算的投资率从上表可以看出，三种方法计算的投资率在变化趋势上基本一致。
受存货变动占GDP的比重不断下降的影响，方法一计算的投资率与方法二计算的投资率越来越接近。
投资率反映了一定时期内生产活动的最终成果用于形成生产性非金融资产的比重。
通过研究投资与生产之间的关系，可以更好地分析经济的状态、增长类型和运行质量，为宏观决策提供依据。
其中，经济状态包括：冷、热、适中等；增长类型包括：投资拉动型、消费拉动型、外需拉动型等；运行质量包括：投资回报情况等。
我国投资与消费的关系
PPT文档演要特点
•从发展现状看，我国在主要国家中投资率最高、消费率最低
• 2004年我国与其他国家投资率与消费率比较（%）
投资率
中国 43.2
印度 韩 印 日 巴 意 俄 加 美 德 英
尼
西
31.0 30.4 23.2 22.7 21.3 20.8 20.8 20.0 19.2 17.2 16.8
•（三）投资率消费率水平与经济发展模式密切相关
研究发现，外向型国家一般投资率要高 于内向型国家。将121个国家（地区） 1981—2004年外贸依存度按高低分为 两个水平组。60%以上为高依存度组， 60%以下为中低依存度，据测算，高依 存度组24年平均投资率为23.8%，中低 依存度组平均投资率为19.3%。
从投资增长情况看，1953年以来，较为完整的投资增长周 期大致有9个，周期分布情况与我国经济增长周期划分基 本一致。一般经济增长的上升初期多伴随着投资的剧烈增 长，如1958年、1963年、1970年、1978年、1982年和 1991年。经济增长的下降初期，多伴随着投资的大幅度 收缩，如1959年、1964年、1971年、1979年、1986年、 1989年和1995年。改革开放前，投资周期大体为4－6年， 改革开放后，周期延长至5－8年。
PPT文档演模板
我国投资与消费的关系
正确认识当前我国投资与消费关系(续)
•需要澄清以下两点基本认识：
1、不能单纯以量化的指标来衡量 投资消费关系是否合理，并得出 当前我国投资消费关系严重失衡 的结论。
PPT文档演模板
我国投资与消费的关系
正确认识当前我国投资与消费关系(续)
•需要澄清以下两点基本认识：
PPT文档演模板
我国投资与消费的关系
投资率偏高、消费率偏低的成因及建议
作者： 于文涛
作者机构： 国家发展改革委办公厅
出版物刊名： 宏观经济管理
页码： 18-20页
主题词： 投资率 消费率 成因 扩大消费需求 产业结构调整 禽流感疫情 政策连续性 国际形势 自然灾害
摘要：2005年，面对纷繁复杂的国际形势、突如其来的禽流感疫情和频繁发生的自然灾害，我国国民经济保持了增长较快、效益较好、价格平稳、活力增强的态势。
但经济运行中投资率偏高、消费率偏低的现象仍然存在，须给予高度重视。
2006年，在保持宏观经济政策连续性和稳定性的基础上，要着重防止投资反弹和产能过剩，着力于产业结构调整和扩大消费需求。
投资与消费比例在多大范围内才算合理
投资与消费比例在多大范围内才算合理改革开放以来，我国内需总体增长上保持了较快增长。
但是，消费占内需的比重波动下降，投资所占比重则短期波动上升，投资和消费失衡问题日趋严重。
根据国内外的健康发展经验，并考虑我国而同的发展阶段，我国较好的投资与消费比例关系应该是：萨贝蒂科一般不应高于40%，消费率不应低于60%。
预计到2021年我国投资率可能降到35%以下，消费率可能上升到60%以上。
投资增长的主要特点与阶段特征投资年均增长11％，平均增速快于GDP。
改革开放以来，我国投资总体上保持了维持较快的增长速度，1979年～2007年年均实际增长11％，快于支出法GDP平均增速（10.5％）；投资价格波动幅度达到29.2个百分点，比支出法GDP大17.5个百分点，比内需大11.8个百分点，说明投资基金较强增长的波动性较强。
出现明显投资增长具有明显的周期性，周期均值总体呈上升趋势趋势。
改革开放以来投资增长经历了3个周期：1979年～1985年为第一个周期，平均增速为10.6％；1986年～1993年为第二个周期，平均增速为9.3％；1994年～2003年为第三个周期，平均增速为10.9％。
2003年后，投资增速回落，从2003年的20.1％下降到2007年的13.6％，目前还处在第四个关键期周期的下行阶段。
投资率和投资贡献率总体上不断提高。
随着城市化、工业化和国际化水平的不断提高，我国的投资率以及投资对经济增长的贡献率一直保持着较高的水平。
1978年～2007年，投资率均值为37.5％，投资市净率对经济持续增长的贡献率均值为36.4％。
2003年以后，等受国家宏观调控等因素的影响，投资增长放缓，投资率稳中略降。
固定资本增长是投资率上升的原因。
随着社会主义社会主义市场经济体制的创建和不断完善，1994年以后减值投资以后在总投资和GDP中的业务规模显著下降；而固定资本在总投资和GDP中的比重显著上升，2004年～2007年，这两个比重分别达到95％和40.6％，比1979年～1985年分别上升了12.9和12.4个百分点。
对我国投资率的分析
对我国投资率的分析李善同㊀何建武㊀段志刚㊀㊀改革开放２５年以来,中国经济年均增长速度达到９．４％,与亚洲四小龙经济起飞阶段的经济增长速度相近.但是能够在较长时期保持这么高的增长速度在世界上还是罕见的.研究中国经济增长问题的学者普遍认为资本的快速积累是过去二十多年中国经济持续快速增长的重要源泉.①中国经济高速增长的同时,投资率也持续保持在较高的水平.近年来投资增长很快,投资率逐年上升,围绕 高投资率 的争论与研究成为一个热门的话题.本文将通过对投资率变化趋势㊁投资的构成以及投资率的国际比较,探讨目前高投资率形成的原因和我国未来投资率的变化趋势.一㊁投资㊁消费的历史变化趋势及当前格局通常我们所说的投资率指的是总资本形成率,即资本形成总额(包括固定资本和存货增加)占支出法G D P的比重.消费率则指的是最终消费率,即最终消费(包括居民消费和政府消费)占G D P的比重.图１㊀改革开放以来的中国投资率与消费率从图１可以看出,１９７８年以来我国的投资率基本保持在３０％~４５％.１９７８~２０００年最高的年份为１９９３年,达到４３．５％;②最低的年份为１９８２年,达到３２．１％;平均水平为３７．３％.从近几年来看,投资率一直在攀升,尤其是２００４年,达到历史最高水平４３．９％.资本形成总额包括固定资本形成额和存货增加,应该说,固定资本形成率更能反映投资对经济的影响.如果将固定资本形成和存货变动分开考虑,我们可以看出２０世纪９０年代以前存货变动基本保持在一个较高的水平,而９０年代以来,特别是１９９５年以后存货增加占G D P的比重一直在下降,到本世纪以来存货变动已经基本接近于零.２０世纪８０年代的平均固定资本形成率为２８．９７％,９０年代为３３．２７％,比８０年代高出４个百分点左右,本世纪以来进一步上升到３９．６９％.固定资本形成率随着经济的 软着陆 在１９９７年达到了最低点,其后随着积极财政政策的实施,又开始上升.由于存货变动逐年减少,总资本形成率到２０００年才达到最低点,其后由于存货变动基本保持在一个非常低的水平,总资本形成率才随着固定资本形成率的上升而上升.近年来固定资本形成率的变化趋势与总资本形成率(即投资率)的变化趋势基本趋同.因此,在后面的分析中我们有时用固定资本形成额来观察投资的变化特点.从消费率来看,消费率经历了一个与投资率相反的变化过程,９０年代以后的消费率水平要低于在此之前的消费率水平.８０年代的平均消费率为６５．２１％,９０年代达到５９．４５％,比８０年代下降了近６个百分点左右,本世纪以来进一步下降到５７．６３％.从消费率的两大组成部分来看,居民最终消费和政府消费都存在着下降的趋势,尤其是居民最终消费率从８０年代的５１．７５％下降到９０年代的４７．０４％,到本世纪以来进一步下降到４５．０３％.㊀图２㊀收入与消费水平的变化趋势图２给出１９７８年以来居民消费水平和收入的变化趋势.从图中可以看出,消费水平的变化基本上和收入水平的变化是同步的.从消费理论来看,无论是永久收入理论,还是生命周期假说都认为收入是决定消费的最主要的因素.表１给出上个世纪８０年代以来三个不同时期８G D P㊁收入水平和消费的增长率,表中的数据显示人均收入和消费水平的增长率基本上都是低于G D P的增长率,尤其是农村居民,９０年代以后农村居民人均纯收入增长率仅达到G D P增长率的一半.从收入和消费水平增长的比较来看,对于农村居民来说,８０年代居民的消费水平增长速度低于收入的增长速度,到９０年代消费水平的增长速度比收入增长快了一半,近年来两者基本相当;对于城市居民来说,８０年代和９０年代消费水平的增长速度都要快于收入的增长速度,近年来消费水平的增长速度不到收入增长速度一半.表１㊀不同时期G D P㊁收入水平和消费的增长率数据来源:«２００４中国统计年鉴»,中国统计出版社.二、固定资产投资的部门构成变化趋势图３和表２给出改革开放以来中国固定资产投资(在此仅包括基本建设和更新改造)的产业构成.从图３可以看出第一产业投资在整个固定资产投资中的比重很小,这些年来基本保持在１％~２％左右.从上个世纪９０年代来看,第二产业投资所占的比重不断下降,第三产业投资比重呈上升趋势,特别是１９９７年以后上升的速度较快.近年来,第三产业所占的投资比重稍有下降,但是仍然高于１９９７年的水平.１９９７年以前第二产业投资所占比重要高于第三产业,之后第三产业的投资比重始终高于第二产业.从第三产业内部来看,其投资结构变化有以下特点:一是上个世纪９０年代以来交通运输邮电通信业投资所占的比重变化趋势与整个第三产业投资所占比重的变化趋势基本相同,呈不断上升之势,１９９８年至２００１年保持在２８％以上,近年来虽稍有下降,但仍然比１９９０年上升了１０多个百分点.二是社会服务业(主要是城市公共设施建设)投资所占比重９０年代后期一直攀升.２００３年投资所占的比重比１９９６年所占比重上升了６个百分点,比１９９０年上升了９个百分点.三是自１９９７年起地质勘探和水利部门的投资比重也有所上升.这三个部门投资比重上升是支持第三产业投资比重变化的主要因素,而它们又都是基础设施部门.在经济发展中基础设施并不是牵动经济活动的火车头,但它是促进发展的车轮.也就是说,它们并不能直接增加生产能力,但是对各部门生产率的提高和人民生活的改善有重要的促进作用.图３㊀固定资产(基本建设和更新改造)投资构成变动趋势表２㊀固定资产投资(基本建设和更新改造)的产业构成数据来源:«２００４中国统计年鉴»,中国统计出版社.对第二产业的投资与生产能力增加高度相关.从第二产业内部来看,制造业投资的变化趋势和第二产业的变化趋势基本上是同步的,都经历了９０年代以来有所下降,２０００年以后不断上升的过程.具体来讲,近几年制造业投资快速增长来自于黑色金属冶炼及压延加工业㊁化学原料及制品制造业㊁非金属矿物制品业㊁交通运输设备制造业㊁纺织业㊁医药制造业㊁有色金属冶炼及压延加工业等行业的快速扩张的拉动,也就是对钢铁㊁电解铝㊁水泥㊁汽车㊁纺织等投资的快速增长.仅黑色金属冶炼及压延加工业的投资增长对整个制造业投资增长的贡献份额就占了近１８％.另外还有三个部门贡献份额超过了６％,分别是化学工业(化学原料及化学制品制造业)㊁建材工业(非金属矿物制品业)和交通运输设备制造业.另外统计资料③显示２００３年在５００万元以上项目中,钢铁投资增长９６．６％,电解铝增长９２．９％,水泥增长１２１．９％,汽车增长８７．２％,纺织增长８０．４％,煤炭增长５２．３％.２００４年随着宏观调控政策的相继出台,这些行业投资增长速度有所下降,但９«经济学动态»２００６年第３期增速仍然较高,据统计④在城镇５００万元以上项目中,钢铁投资比上年增长３２．３％,增速比上年回落６３．９个百分点;铝业投资由上年增长８６．６％转为下降１．８％;水泥投资增长４３．３％,增速比上年回落７０．１个百分点;汽车投资增长５３．５％,回落２４．３个百分点;纺织投资增长３０．３％,回落５６．４个百分点.这些部门投资的超常变化是值得我们密切关注的.三㊁居民住房投资的变化自１９９７年以来,随着居民消费结构升级和住房制度的改革,居民用于住宅的支出明显增加,因此居民住房的投资在全社会固定投资中比重也在不断上升.个人购买商品住宅面积从１９９６年的３６６６．８２万平方米增长到２００３年２８７１４．６１万平方米,年均增长３４％;商品住宅销售额从１９９６年１１０７亿元增长到２００４年的８５３３亿元,年均增长２９％.由此带来了房地产投资以及整个住宅投资的快速增长.房地产投资占全社会投资的比重从１９９７年的１２．７％增长到２００３年的１８．３％,增长了５．６个百分点;住宅投资占全社会固定资产投资的比重由１９９７年的２１．５３％增长到２０００年２３．７％,２０００年以后由于原材料加工行业的增速过快,使得其占全社会总投资的比重有所下降.而这部分投资与生产能力增加的关系不大,但是与人民生活质量的改善密切相关.从居民住房投资与G D P的相对关系来看,由１９９７年相当于G D P的７．２１％增长到２００３年９．２０％,增长了近２个百分点.根据高盛公司的研究,１９９８年以来居民房产投资占G D P的比重大幅上升(如见图４所示),由１９９８年的不到３％上升到２００３年的５．６％,９０年代以前这一比重很小,不到１％.这一变化的直接原因就是１９９８年开始实行的住房制度改革.表３给出发达国家房产投资占G D P的比重.美国从２０世纪５０年代到现在基本保持在５％左右,２０００年以后为４．８％;日本㊁韩国和新加坡也同样较高,其中新加坡最高,从２０世纪６０年代到现在基本保持在６％~１０％,８０年代最高达９．５％,韩国基本保持在５％左右,最高为９０年代达到７．３％,日本较低,不过其最高年份也达到了７．１％.随着住房制度改革的不断推进和居民收入水平的提高,这一比重将会继续上升并维持在相对较高的水平.在支出法G D P核算中,居民的房产投资是计入到固定资产形成当中,而非居民最终消费.因此居民房产投资占G D P比重的提高在一定程度解释了近几年消费率的下降,也说明了消费率下降的合理性.图４㊀居民房产投资占G D P的百分比图５给出１９８５年以来城市和农村居民住宅面积提高的状况.从图中可以看出城镇每年新建住宅面积增长较快,而且到了１９９９年以后基本保持在一个相对以前较高的水平.从人均住宅建筑面积来看,城镇和农村居民的人均住宅建筑面积都提高很快,分别由１９８５年的１０平方米和１４．７平方米提高到２００３年的２３．７平方米和２７．２平方米.在分析人均住宅建筑面积提高时,有两个因素需要注意,其一就是这里给出的年人均住宅建筑面积的数据是基于我们人口总量年均增长１％左右的基础上得到;其二就是基于城市化水平提高了近１７个百分点的基础上得到,１９９７年以后城市化推进的速度更是有所加快.如果我们将这两个因素一并考虑,可以看出住宅投资对于改善城镇和农村居民的居住条件的贡献就更加突出了.图５㊀城镇居民和农村居民住宅面积变化趋势四㊁投资率的国际比较为了反映不同国家的投资率差异,在此我们比较了世界６０个不同发展水平国家２００２年的投资率状况,如图６所示.由于各国的发展水平与其人均G D P相关,⑤在图中所显示的是人均G D P与投资率之间的关系.０１由图中可以看出,世界各国的投资率水平与其经济发展水平(工业化程度)几乎无关,不存在同一发展水平的国家均具有大约一致的投资率;但是经济发展水平越高的国家,其投资率水平之间的差别越小.按照世界银行２００２年的收入分类标准,人均G D P在７３５美元以下的低收入国家的平均投资率为２０％,其中最高的为莫桑比克(４５％),最低的为肯尼亚(１５％);７３６~２９３５美元之间的下中等收入国家平均投资率为２５％,⑥其中最高的为中国(４０％),最低的为哥伦比亚和玻利维亚(均为１５％);２９３６~９０７５美元的上中等收入国家投资率平均为１９％,其中最高的为斯洛伐克和捷克(分别为３１％和２８％),最低的为乌拉圭和阿根廷(均为１２％);９０３８美元以上的高收入国家投资率平均也为１９％,其中最高的为韩国和日本(均为２６％),最低的为科威特和英国(分别为９％和１６％).四个组别中投资率最高的与最低的之间的差距分别为３０％㊁２５％㊁１９％和１０％.表３㊀不同国家居民房产投资占G D P 的百分比㊀㊀资料来源:转引自高盛亚太经济快报,h t t p://w w w．g s．c o m/h k c h i n a/.虽然在中低收入的发展中国家存在着一些高投资率水平的国家,但这并不意味着低收入国家的平均投资率就明显高于中㊁高收入国家,因为各收入组中都存在着高投资率和低投资率的国家.例如在地缘非常接近的非洲低收入国家中,既有高投资率的莫桑比克(４５％),也存在着投资率较低的肯尼亚(１５％)和坦桑尼亚(１７％);同样,在高收入国家中也既有投资率相对较高的日本(２６％)和澳大利亚(２４％),但也有投资率比较低的英国(１６％).将各国按地缘来划分,可以看出东亚和太平洋地区的平均投资率明显高于世界其他地区,为３２％;中东和北非地区为２３％,南亚国家为２２％,而欧洲和中亚地区为２１％,拉丁美洲和加勒比地区为１９％,非洲撒哈拉地区仅为１８％.进一步对同一洲内的各个国家进行观察,可以发现各个国家之间的投资率水平也相差很大７.例如亚洲国家最高的中国为４２％,而科威特仅为９％.同样,在非洲也有高投资率的莫桑比克(４５％)和投资率相对较低的肯尼亚(１５％)和坦桑尼亚(１７％).相对于世界平均水平而言,东亚大多国家一直保持着较高的投资率水平.比较东亚几个曾与中国一样保持过长期增长的新加坡㊁日本㊁韩国和中国香港的投资率,我们还可以看出:(１)各东亚国家和地区在经济高速增长时期,都曾维持过一段相对较高的投资率水平,但在经济增长速度放缓时期,投资率都呈现出一个逐步下降的趋势.(２)各国(地区)都出现了投资率由高到低的逐渐转变过程,但这个转折点在各国和地区人均G D P 水平上的出现时间却很不一致.如日本大致发生在１５８８０美元左右(１９８８~１９９０年间),而韩国则发生在１２３４０美元左右(１９９６年),新加坡则大致在７４９０美元之间(１９８４~１９８６年间),中国香港则在２１６２０美元之间(１９９４~１９９７年间).五、主要结论通过上面对于投资和消费的不同角度的分析,可以得出如下的结论:(１)上个世纪９０年代以来,投资率整体水平有所上升,消费率水平有所下降.具体来讲,９０年代以来的平均投资率比８０年代高出３个百分点左右,消费率下降了大约６个百分点.从变化趋势来看,投资率呈现出很强的波动性,相比而言消费率的变化较为稳定.(２)９０年代末以来,有三方面的因素支持了高投资率,一是对交通㊁水利基础设施建设㊁城市公共设施建设投资的比重上升,这也是第三产业投资比重上升的主要原因;二是某些制造业部门投资的短期波动,主要是钢铁㊁电解铝㊁水泥㊁纺织㊁汽车等行业,这些部门投资增长对整个制造业投资扩张贡献达到了６０％左右;三是随着居民收入水平的提高㊁消费升级和住房制度改革,居民住宅投资的扩张成为导致投资率上升的另外一个十分重要的原因.高盛的研究表明１９９８年以来居民房产投资占G D P的比重大幅上升,由１９９８年的不到３％上升到２００３年的５．６％,而９０年代以前这一比重不到１％.(３)交通运输㊁邮电和通信及水利等基础设施建设和城市公共设施建设投资都属于非生产性投资.这些基础设施建设和公共设施建设对整个经济不会带来很大的波动性影响,在一定程度上会改善整个１１«经济学动态»２００６年第３期经济运行环境,减少交易成本,促进资源更加合理的配置,同时改善人们的生活和生产条件.而且从长期来看,中国的基础设施的整体状况还比较落后,不同地区发展的差异较大,城市化水平还相对较低,未来的需求和发展空间仍然很大.图６㊀２００２年世界各国投资率㊀㊀(４)按照国民经济核算体系,居民的购买住宅支出被计入投资而非消费,而这部分投资同样也属于非生产性投资,它也不会对未来的生产能力产生影响,但的确拉动了当期的需求.同时我们应该看到由于住宅投资的快速增长所带来的居民居住条件的不断改善,尤其是城市居民.这对于改善居民的生活条件,推进我们建设全面小康社会的进程起着十分重要的作用.从未来的发展趋势来看,人口的增长㊁城市化水平快速推进以及随着人们收入水平的提高全社会对于住宅的需求仍将不断提高.如果按照建设部政策研究中心对全面建设小康社会的居住标准的研究,⑦到２０２０年我们实现全面建设小康的要求时城市和农村的人均居住建筑面积将分别达到３５平方米和４０平方米.我们目前的状况与这一目标差距仍然很大.因此未来在住宅方面的投资仍将保持较快增长.(５)通过国际比较,我们可以发现,投资率往往更多与该国居民消费行为㊁储蓄习惯等因素有关,而与该国所处的发展阶段关系不大,不存在发展中国家投资率普遍高于发达国家的规律.从世界范围来看,东亚及太平洋地区的国家投资率水平相对较高,且东亚比较发达的国家或地区都经历了一个投资率由高到低的过程,虽然各自的转折点不同,但普遍发生在人均G D P为７０００美元以后.(６)中国是一个较低收入的发展中国家,发展的任务仍然很重.在今后一段时期内,人口持续增长,城市化水平的快速推进以及人们收入水平的不断提高等因素将使得基础设施建设㊁城市公共设施建设以及住宅建设投资快速增长,使得投资率继续维持在较高水平.但是,也应看到某些部门生产性投资的波动也会带来投资率的一定波动,而对这些部门过度投资将会造成生产能力的过剩和投资效率的下降.注:①根据我们(２００５)最新的一项研究成果,中国１９７８~２００３年资本的年均增长速度为９．９％,导致G D P增长近６个百分点,对经济增长的贡献达到６３．２％.②文中除特殊注明出处外,２００４年数据均来自于:«中国统计摘要２００５».③国家统计局:«２００３年国民经济和社会发展统计公报».④国家统计局:«２００４年国民经济和社会发展统计公报».⑤实际上,钱纳里和赛尔奎因(１９５６)也曾把不发达经济到成熟的工业经济的整个变化过程分为六个阶段,每个阶段都由基准人均国民收入水平来标示.⑥但如果中下收入国家中不包括中国,则为２０．７％.⑦参见建设部政策研究中心研究成果«２０２０我们住什么样的房子 中国全面小康社会居住目标研究»(作者单位:国务院发展研究中心北京大学光华管理学院)(责任编辑:陈诏)２１。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
投资率、消费率
周帅帅编辑
投资与消费的比例关系用统计指标来反映就是投资率和消费率，即国内生产总值使用额中资本形成总额和最终消费总额所占的比重。
投资率，又称资本形成率，通常指一定时期内资本形成总额占国内生产总值使用额的比重，一般按现行价格计算。
用公式表示为：
投资率=(资本形成总额／支出法GDP)×100％
消费率，又称最终消费率，通常指一定时期内最终消费额占国内生产总值使用额的比重，一般按现行价格计算。
用公式表示为：
消费率=(最终消费／支出法GDP)×100％
按照国民经济核算口径计算的投资率与消费率，能较准确地、全面地反映投资与消费比例关系。
它以国内生产总值为基础．反映了一定时期内生产活动的最终成果用于建设与用于生活的比例关系．同时，这也是国际上通行的计算方法，便于进行国际比较。
根据国民核算的定义，资本形成总额包括两部分，一部分是固定资本形成总额，另一部分是存货增加；最终消费也包括两部分，一部分是居民消费，另一部分是政府消费。
需要指出的是，按上述公式计算的投资率和消费率相加不等于100％，因为国内生产总值使用额除用于投资和消费外，还用于净出口(出口减进
口)。
由于净出口与国内生产总值使用额之比很小，一般在3％左右，所以从投资率和消费率可以大致看出投资与消费的关系。