中日贸易关系20年回顾与展望

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

· 中日贸易关系 20 年回顾与展望
竞争力问题时, 国内外学者常使用净出口比率
(Ratio of net export, RNX) 这 一 指 标 来 说 明 本 国
该产品的国际竞争力。 ④RNX 指数是某一产品净出
口与其进出口总额之比, 公式为:
RNX= Xij-Mij
(1)
Xij+Mij
式中 Xij、 Mij 分别表示日本对华某种商品的 出
一、 贸易规模: 节节攀升
自 20 世纪 90 年代以来, 除 1998 年因受到亚 洲金融危机影响略有下降之外, 随着中国经济的 高速增长, 中日贸易规模呈现稳步增长的态势。 进入 21 世纪, 双边贸易额更是打破了稳步增长格 局 而 节 节 攀 升 。 2007 年 中 日 贸 易 总 额 达 27.87 万 亿日元, ①连续八年创下历史最高记录 (见图 1)。
14 日本研究·2010 年第 3 期
造与振兴东北老工业基地战略, 上海 2010 年世博 会等大型建设项目的启动与实施, 将为日本扩大 对华出口提供更大的市场机遇。
表 1 中日贸易收支状况 (1995~2008 年) 单位: 亿美元
年度
1995 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
中国经济飞速发展和日本经济萧条是产生这 种非对称性变化的根本原因。 中国作为生产基地 和最终产品市场, 其规模正在不断扩大, 为了抓 住这一商机, 世界各国都在增加对华贸易。 在美 国、 欧盟和韩国强大的攻势下, 日本欲夺回中易结构: 水平分工为主
一般而言, 研究两国贸易结构中的产品国际
中日贸易关系 20 年 回顾与展望
苏国辉 辽宁省对外贸易经济合作厅 李 彬 辽宁大学日本研究所
· 经济研究
【摘 要】 通过对近年来中日贸易发展状况的回顾与展望, 可以判定两国贸易关系出现了新特点: 贸易规模急速扩大; 贸易收支渐趋平衡; 日本更依赖于中国; 贸易结构以水平贸易分工为主; 受金融危 机影响, 中日进出口贸易额均大幅下挫, 但表现出复苏征兆。 准确及时地把握中日贸易关系的新动向, 有助于我国政府制定正确的对日贸易战略。
口额和进口额。 RNX 指数越接近于-1, 表 示中国
商品越具有比较优势, 出口竞争力越强。 反之,
RNX 指 数 越 接 近 于 1, 表 示 日 本 商 品 越 具 有 比 较
优 势 , 出 口 竞 争 力 越 强 。 RNX 指 数 越 接 近 于 0,
则表示中日双方水平分工程度越高, 即产业内贸
究其原因, 中日贸易额的连年增长与包括日 资企业在内的外资企业持续增加对华投资密切相 关 。 1999 年 日 本 对 华 实 际 投 资 金 额 为 29.7 亿 美 元 , 2005 年 为 65 亿 美 元 , 六 年 间 几 乎 增 加 了 一 倍。 海外投资的增加一方面给投资母国带来了
图 1 中日贸易额增长情况 资料来源: 根据相关资料制成。 日本贸易振兴机构. http: / / www.jetro.go.jp / world / japan / stats / trade / 2009-10-8。 “出口诱发效应”, 增加了日本对华半导体、 液晶 监视器等高附加值中间产品的出口。 另一方面也 给投资母国带来了 “逆进口效应”, 主要表现为中
国,; 从对华贸易占日本对外贸易总额比重的变化 来 看 , 从 1990 年 的 3.5% 增 长 到 了 2004 年 的 20.1%。 其中, 对华出口占日本出口总额的比重从 2.1%增 长 到 了 13.1%, 对 华 进 口 占 日 本 进 口 总 额 中的比重从 5.1%增长到了 20.7%; 最 后, 从 日 本 对华贸易依存度的变化来看, 由 1990 年的 0.2%上 升到了 2002 年的 1.0%。 金融危机下 的 2009 年上 半年数据显示, 中美对日贸易重要性的差距还有 望继续扩大 (见图 2)。
【关键词】 中日贸易 贸易收支 贸易依存度 贸易结构 金融危机 贸易对策
中日贸易在双边经济关系中占有重要地位。 进入 21 世纪以来, 中日贸易关系发生了许多新变 化, 特别是金融危机对中日贸易产生了重大的影 响。 本文从贸易规模、 贸易收支、 贸易依存度、 贸易结构以及金融危机影响等五个方面, 回顾了 近二十年来的中日贸易关系, 并对其背后原因及 未来走势进行了初步探讨, 期望及时准确地把握 金融危机下中日贸易关系的新动向。
日中贸易 收支总额
-69.18 -86.21 -91.17 -137.94 -153.17 -82.24 -10.42
1.45 -86.53
-28 63.07 83.14
注: 中日贸易收支总额的计算是以双方统计的进口额 为依据, 中日贸易收支总额=对华贸易的进口额-对日贸易 的进口额。
资料来源: 中方统计来自中国海关统计, 日方统计数 据来自日本财务省贸易统计。
国对日制成品的出口比率由 2001 年的 84%上升到 了 2004 年的 87.1%。 此外,日本对华出口的增加还 与中国扩大内需, 消费品和原材料需求旺盛有关。
今后, 日本要增加对华出口可能存在着某些 制约因素, 如中国控制经济过热、 调整汽车与家 电等耐用消费品库存、 世界半导体产业不景气, 等等。 中国拟执行资源优先的政策, 这将使资源 密集型产品的出口余力下降, 也影响到日本对华
三、 贸易依存度: 日本更依赖中国
自 20 世 纪 70 年 代 开 始 , 中 日 两 国 对 外 贸 易 的相互依存度极其不平衡, 中国依赖于日本。 但 是, 自 20 世纪 90 年 代 以 后 , 中 日 贸 易 的 相 互 依 赖关系逐渐发生了巨大变化, 日本更依赖于中国。
多年来, 中日两国关系一直处于 “政冷经热” 的 局 面 , 进 入 21 世 纪 后 , 两 国 政 治 关 系 越 过 了 “冰期”, 走过了 “破冰”、 “融冰” 之旅, 终于迎 来了 “暖春”。 这段时期, 日本对华贸易持续保持 着旺盛不衰的强劲势头。 首先, 从日本对华贸易 总额来看, 据日本财务省 2004 年贸易统计快报显 示, 包含对香港的贸易额在内, 2004 年 日本对华 进出口贸易总额达到了 22.2 万亿日元, 首 次超过 了日 美贸易额 (20.48 万 亿 日 元 ); 其 次 , 从 日 本 对华贸易总额的增长速度来看, 1990~2004 年, 日 本 对外贸易 总额仅增长 95%, 而同期对华 贸 易 则 增长了 8.2 倍; 再次, 从中国在日本贸易总额中所 占 比 重 来 看 , 2006 年 中 国 所 占 份 额 首 次 超 过 美
15 日本研究·2010 年第 3 期
中日贸易关系 20 年回顾与展望
·
2002年 度 电 气 设 备 的 RNX 指 数 , 发 现 集 成 电 路 、 半 导 体 元 件 、 电 容 器 等 零 件 的 RNX 指 数 分 别 为 0.86、 0.80、 0.77, 均 接 近 于 1, 表 明 日 本 在 高 性 能零件等技术密集型产品方面也具有绝对竞争优 势。 ⑥日本学 者 馬 場 (2004) 的 研 究 进 一 步 发 现 , 中国只是在中附加值的耐用消费品方面具有比较 优势, 而日本在高附加值的耐用消费品方面具有 比较优势。 如中国家用电器、 玩具乐器等已由比 较劣势转为比较优势, 但是日本的汽车产业 (主 要是轿车) 仍处于绝对比较优势地位。 ⑦
13 日本研究·2010 年第 3 期
中日贸易关系 20 年回顾与展望
·
进口的增加。 然而, 中日贸易发展存在上述诸多 不利因素的同时, 也存在着诸多有利因素, 如中 国加入 WTO 之后市场开放程度进一步提高、 日资 企业生产据点不断向中国转移、 日本经济景气日 渐回升, 以及区域经济一体化程度加深, 等等。 ② 综合分析各种因素, 可以预见未来一段时间内若 无类似金融海啸等重大事件的冲击, 中日贸易规 模还将继续扩大。
对华贸易额 (中方统计)
-5.38 13.85 -13.53 1.45 21.53 -50.30 -147.28 -208.58 -164.6 -240.78 -318.79 -345.17
对华贸易额 (日方统计)
-139.91 -168.74 -195.45 -248.76 -270.14 -218.26 -179.74 -203.82 -287.65 -256.65 -185.83 -97.22
图 3 日本对华主要商品的出口竞争力 资料来源: 笔者根据日本财务省贸易统计制成。
关于中日贸易结构, 近期我国学者张乃丽等 人对中日贸易中电气及电子类产品进行了研究, 发现中日电气及电子类产品内贸易已达到相当高 的水平, 但是中国零部件的竞争力水平不高, 局 限于组装优势, 仍处于生产价值链低端。 ⑤笔者计 算 1999~2003 年 的 RNX 指 数 , 可 知 日 本 对 华 服 装、 玩具等耐用消费品的 RNX 指数接近于-1 (见 图 3), 表明中国在用途广泛、 低价格的劳动密集 型产品方面具有绝对竞争优势。 人造纤维、 钢铁、 有机化学品等工业用原材料的 RNX 指数接近于 1, 表明日本在高级工业用原材料等资本密集型产品 方面具有绝对竞争优势, 可以认为中日贸易结构 以垂直互补为主。 普通机械、 电气设备等机械类 产品的 RNX 指数接近于 0, 表明 中日贸易结 构存 在 着 水 平 分 工 。 日 本 学 者 石 川 ( 2004) 计 算 了
分析未来中日贸易收支走势, 首先, 笔者认 为将有可能继续朝着中方逆差, 日方顺差的方向 发展, 其依据在于中国经济增长率始终明显高于 日本, 由此导致的中国进口扩张能力也大大高于 日本, 在未来一段时间里还会持续下去; 其次是 加 入 WTO 后 的 中 国 正 在 逐 步 履 行 开 放 市 场 的 承 诺 , 下 调 3019 种 商 品 进 口 关 税 , 平 均 关 税 率 从 12.0%下调到 11.0%。 计算机零配件、 电子元器件 等 90 种 IT 产 品 实 现 零 关 税 , 汽 车 关 税 也 在 逐 步 下调。 而日本早已加入了 WTO, 进一步开放市场 的潜力明显小于中国; 最后是中国政府出台的改
二、 贸易收支: 渐趋平衡
关于中日贸易收支问题, 一直是中日两国贸 易摩擦的焦点之一。 根据中国海关统计, 近年来 中国逆差不断增加, 2008 年甚至超 过了 300 亿美 元。 但是, 日本根据本国财务省贸易统计, 认为 自 1988 年以来, 日本一直处于逆差状态, 2008 年 日 本 逆 差 即 使 有 所 减 少 也 仍 有 97.22 亿 美 元 。 那 么, 中日双方统计数据为何如此背道而驰? 据 1996 年中日共同成立的贸易统计小组 分析 , 在中 国公布的对日出口额和日本公布的自中国进口额 之间的差异中, 由香港转口所导致的占 40%以上。 此外, 两国出口值均按照离岸价格 (FOB) 计算, 进口值均按照到岸价格 (CIF) 计算, 而到岸价格 一般要比离岸价格高出 3%~4%。 因此, 统计结果 产生了一定的偏差。 为此,日本贸易振兴会根据香 港统计资料, 将由香港转口中国的贸易额记入了 对华出口贸易额中, 重新计算了日本对华贸易收 支, 得出 2008 年日本贸易赤字既不是 345.17 亿美 元 , 也 不 是 97.22 亿 美 元 , ③而 是 出 现 了 83.14 亿 美元的顺差 (见表 1), 这表明双方贸易收支渐趋 平衡, 也表明中国不是日本的威胁而是合作伙伴。
易水平越高。
图 2 中美占日本贸易额比重的变化 资料来源: 笔者根据日本财务省贸易统计数据绘制。
尽管在日本看来, 中日贸易关系日益亲密, 但是在中国看来, 日本的重要性却相对下降, 中 日贸易 关系既近又 远 。 自 20 世 纪 90 年 代 后 期 以 来, 对日贸易占中国对外贸易比重一直呈下降趋 势。 2003 年以前日本一直是中国最大的贸易伙伴。 然而, 自 2004 年起, 日本就落在了欧盟和美国之 后, 成为位居第三位的中国贸易伙伴。 2004 年中 国对日贸易增长率为 25.7%, 这一比率低于中国对 欧 盟 (33.6%)、 美 国 (34.3%) 和 韩 国 (42.5% ) 的贸易增长率, 中国对日贸易依存度也由 1990 年 的 1.0%下降到了 0.3%。
相关文档
最新文档