多热源联网问题探讨
供热系统多热源联网运行调度方法探讨
供热系统多热源联网运行调度方法探讨李璟旭天津市津能滨海热电有限公司 天津 300000摘 要 随着城市建设的高速发展，供热系统向着大型化、多热源方向发展。
对于多热源的热网,进行合理的调度,确定优化的运行方式（即确定是釆用联网运行还是解裂运行的方式）尤为重要。
本文通过对多热源联网运行系统稳定、节能、经济等特征分析，阐述了多热源联网系统研究及运行调度的重点，提出了多热源联网系统运行中存在的一些难点以及需要重视的关键环节。
关键词 集中供热；多热源；供热系统；运行调度1 多热源联网运行系统的特征1.1 系统稳定经过不同的多个热源联结而成的多热源供热联网体系，在系统的使用过程中不同的热源是存在互为备用的联系。
如果单个热源抑或供热主干线出现一定的故障，也不会对整个供热系统带来较大的影响，同样可以保障系统的正常功能，并能够尽量减少因系统故障对用户产生的不利影响。
同时，采用多热源联网运行，其环状管网所拥有的摩阻系数相对小，不同热力站自用压头要相对大，使供热系统的整体压力更具有稳定性。
1.2 系统节能采用多热源供热方式，其基础热源来承担相应的基本热负荷。
如果此时热源无法达到热负荷需求，系统就会启动调峰热源，使其承担峰值热负荷。
采用此种工艺技术，可以使低能耗量的热源尽可能地达到满负荷运转，从而减少了高能耗量热源开启的时长，进而减少了系统运行的总能耗数量。
1.3 系统经济采用多热源联网技术，能够有效减少系统中备用设备的数量，并能够减少供热管道的敷设数量，从而使得系统建设时的资金投入减少。
而通过对各个热源进行科学的安排，可以让热源与相关设备尽可能地以高负荷运转，从而使系统的效率得以有效提升，也会显著的减少系统在运行过程中的成本投入。
1.4 系统可扩随着城市化进程的不断加快，导致很多地方出现之前供热网络不能达到城市发展的现实要求，并出现了拥有热源但供热网络不能扩建的问题。
不过我们又必须在之前的供热区域再扩增供热范围，那么采取多热源联网供热所具有的可扩特征就表现出了明显的优势。
供热系统多热源联网运行的必要性和技术问题分析
供热系统多热源联网运行的必要性和技术问题分析李宝柱 大港油田矿区服务事业部本文讨论了供热系统实现多热源联网运行的必要性。
并就其运行调节的基本原则、多点补水定压以及工况调节的特殊性进行了论述。
国外，特别是北欧，供热系统多热源联网运行已有比较成熟的经验。
我国，自20世纪七十年代末八十年代初以来，沈阳、牡丹江、北京、赤峰、包头、山东浮山等市县，也陆续开始进行多热源联网运行的尝试，取得了不少可贵的经验；在供热界，对一些共同关注的有关技术问题，也进行了许多有益的探讨。
今天，在我国经济建设持续发展、供热事业突飞猛进、能源供应面临紧缺的形势下，对供热系统多热源联网运行进行深化认识是很有必要的。
1．多热源联网的必要性由于对生态、环保的重视以及能源供应的紧张，人们在探讨各种能源利用的同时，在供热界展开了何种供热方式最好的争论。
在我国，只要以煤为主的能源格局不改变，集中供热显然应该是供热的主要方式。
现在的当务之急，应该把更多的注意力放在“如何保持和提高集中供热在市场经济中”的竞争优势上，因为“龙头老大”的地位是“争来的”不是“封下的”。
提高集中供热的竞争优势，可以有很多措施，多热源联网就是其中的一项重要措施。
1.1 充分发挥节能优势、提高供热的经济性。
供热负荷通常分为基本负荷和尖峰负荷。
我国三北地区，供热天数大致在3个月至6个月左右，其中大部分时间运行在基本负荷下，只有一个月左右的时间运行在尖峰负荷下。
虽然尖峰负荷全年的运行时间少，但它的小时热负荷值却很大，一般要占到设计热负荷（即最大热负荷）的20~50%左右。
对于单热源的供热系统，为了保证尖峰热负荷的需要，通常供热设备要设置相当大的装机容量，这是集中供热投资大的一条重要原因。
如果把单热源供热系统改造为多热源联网系统，由主热源担负基本热负荷，尖峰热源承担尖峰热负荷，这样不但可以减少庞大设备进而减少初投资，而且可以使更多的设备在满负荷下亦即高效率下运行，其节能效果、降低运行成本的效果是非常显著的。
集中供暖多热源联网运行系统探讨
集中供暖多热源联网
运行系统探讨
孙淼
（大庆油田矿区服务事业部万方工程技术设计院，黑龙江 大庆 163411）
摘 要：随着城市化进程的不断加快，多热源联网供热系统得到了人们的广泛关注，本文就
该系统的运行特点进行分析，并对运行重点进行深入的探讨。
关键词：集中供暖 多热源 供热系统 节能
1.4 系统的可扩展性
础热源已经应用，还无法满足供热系统的负荷需
技
由于城市水平的不断提高，引起很多城市的供 求，就应该逐渐启用调峰热源，在该阶段内，基本
术
热系统无法跟上城市发展的步伐，很多具备热源但 热源完全处于满负荷工作状态，调峰热源则要承受
是无法进行改扩建的现象。导致必须在以前的供热 的外界温度变化所增加的热负荷。在该阶段内，调
统更加具有稳定性。
的多方面问题都会让我的思想观念产生一定误区，
1.2 系统经济
使我们感觉到多热源联网真正实施起来比较困难。
应用多热源联网供热技术，可以避免使用过多 2.2 基础热源和调峰热源间的调度
的备用设备，也可以降低供热管网的数量，减少过
在多热源联网供热系统的组成部分当中，热
多的工程建设成本。对每个热源进行优化配置可以 电厂不但是重要的热源，而且还必须承担调峰热源
中图分类号：TV 833
文献标识码：A
DOI：10.13726/ki.11-2706/tq.2019.05.054.03
Discussion on Networked Operation System of
Central Heating Multi-heat Source
SUN Miao
(Daqing Oilfield Logistic AdministrationWanfang Engineering and Design Institute
基于多热源联网运行供热调节的探究
基于多热源联网运行供热调节的探究摘要：随着社会经济的快速发展和人民生活水平不断提高，对于舒适宜居环境的需求也日益增长。
而在冬季取暖中，供暖系统起到至关重要的作用。
传统的供暖系统往往采用单一热源进行供热，存在能源利用效率低、经济性差等问题。
为了充分发挥节能优势、提高供热的经济性以及满足不同用户的需求，多热源联网运行供热调节成为了一个重要的课题。
关键词：供热系统；多热源联网；供热调节引言供热系统是城市基础设施建设中的重要组成部分，直接关系到居民取暖和产业生产的需求。
为了提高供热效率和经济性，以及推动绿色、可持续发展，多热源联网应运而生。
多热源联网是将多个热源通过网络连接起来，实现热能的共享和调节，以提供稳定可靠的供热服务。
1多热源联网的必要性1.1 充分发挥节能优势、提高供热的经济性多热源联网在供热系统中的必要性之一是充分发挥节能优势，以提高供热的经济性。
传统的单一热源供暖系统存在着能源利用效率低下的问题，因为不同地区和季节对能源需求有所不同。
而多热源联网运行可以通过将不同类型和规模的能量资源有机结合起来，根据实际需求进行灵活调度，从而最大程度地利用各种能源，并减少无效耗能。
例如，在冬季寒冷时期，可以引入高效清洁能源如太阳能、工业余热和地源热泵等作为补充热源，在满足用户需求的同时降低使用传统化石燃料所带来的环境污染。
多热源联网还可以通过集中供暖方式进一步提高经济性。
相比于分散式供暖系统，集中式供暖具有更好的规模经济效益。
通过将多个小型或中型供暖设施联网运行，可以减少设备重复建设和维护成本，并且实现资源共享、协同运行，降低整体供热成本。
此外，多热源联网还可以通过合理配置和调度不同能源之间的供暖比例，进一步优化系统运行效率，提高经济性。
1.2 系统的可扩展性多热源联网的另一个必要性是系统的可扩展性。
随着社会发展和技术进步，新型清洁能源以及其他高效供热技术不断涌现。
而传统单一热源供暖系统往往无法适应这些新技术的引入和推广。
三热源联网方案的确定及运行调试
三热源联网方案的确定及运行调试在城市能源供应领域，三热源联网方案是一种常见的方式，为了实现不同热源的协同运行，提高能源利用效率和整体效益，需要对此方案进行确定和运行调试。
本文将探讨三热源联网方案的确定及其运行调试的相关内容。
一、三热源联网方案的确定三热源联网方案的确定首先需要考虑各热源的类型和特点。
常见的三热源包括工业余热、生活废弃热和地热等，针对每个热源的特点和产热能力，确定其在联网系统中的角色和协作方式。
例如，工业余热一般具有持续稳定的产热能力，可以作为主要供热源；生活废弃热产热能力较小但更为分散，可以作为辅助供热源；地热具有持续稳定的低温热能，适合用于供暖和热水供应。
其次，三热源联网方案的确定需要考虑系统的调度策略。
调度策略主要包括能源分配策略和供热优化策略。
能源分配策略是指如何合理分配各热源的产热能力，使得整个系统的能源利用效率最大化。
供热优化策略是指如何根据用户需求和气候条件，优化供热方案，保证供热质量和舒适度。
最后，三热源联网方案的确定需要考虑系统的运行安全性和可靠性。
通过合理的管网设计和热源选择，确保联网系统的供热安全和可靠运行。
同时，应当设置合理的监测和控制系统，及时发现和解决运行中的问题，确保系统的稳定性和可控性。
二、三热源联网方案的运行调试三热源联网方案的运行调试是指在确定方案之后，对系统进行全面测试和调试，确保各个热源之间的协同运行正常。
具体的运行调试包括以下几个方面：1. 管网调试：首先需要对联网供热系统的管网进行调试。
包括压力测试、温度分布测试和漏水测试等。
通过这些测试，可以确保联网供热系统的管道和阀门运行正常，没有漏水和堵塞等问题。
2. 热源调试：对每个热源进行独立调试，确保其产热能力和控制系统运行正常。
例如，对工业余热进行控制参数的优化和调整，使其能够按需供热；对地热系统进行温度分布和供热量测试，确保其供热效果符合设计要求。
3. 能源调度调试：根据联网供热系统的调度策略，对能源的分配和供热优化进行调试。
谈城市区域供热系统多热源联网供热
谈城市区域供热系统多热源联网供热牡丹江热电总公司赵鑫赵安平摘要：本文从牡丹江市铁南区热网两种形式的双热源联网供热的试运行和生产运行实践开始，叙述其联网供热的基本原理，从而得出多热源联网供热的可行性及其优越性。
建议多热源联网供热系统最好采用间接供热和环型管网。
提出了多热源联网供热的效果如何关键是热网的调节。
关键字：多热源联网供热环网调节1 前言牡丹江热电总公司从1991年铁南区热网投产以来实验并实施了两热源联合向同一热网供热。
两热源联网供热从我们有限的实践活动来看我们认识和供热同行相同，认为该模式可以优化生产运行，提高供热系统的经济性和安全性。
本文从设计、施工、运行管理的实践出发叙述一下多热源联网供热系统相关的问题。
2 牡丹江市铁南区热网多热源系统情况2.1 铁南区热网早期多热源联合供热的考虑及试运行铁南区热网工程是国家计委（86）1871号文件批准的国家重点项目。
该项目引进了芬兰的先进技术和部分关键设备，被列为我国“三北”地区供热示范项目。
此项目原设计总供热面积为237万m2。
原设计三个热源联网供热：在图1中的D热电厂主热源，供热能力118MW，另一个热源T0 是利用原木材厂蒸汽锅炉和新建换热站组成调峰锅炉房热源，供热能力为42MW 。
第三个热源供热能力为42MW，由于没有建设，所以图中没有画出来，城市热网供回水温度为120℃/70℃。
该铁南热网工程于1991年10月投入使用。
在此采暖季12月和1月份进行了热电厂热源D和木材调峰换热站T0的联网供热试运行，各种工况的试运行成功完成。
2、2铁南区热网现有二热源情况由于上述的木材调峰锅炉房不能征用，而热负荷不断地增长，于是1993年就着手选址，进行可研。
1994年图1中的T1西城调峰锅炉建成，它在铁南区西北部，可以和热电厂主热源D 对置向铁南区联网供热。
到2001年初，热电厂供热能力为200MW，西城调峰锅炉的供热能力为300MW。
总供热面积为500多万m2。
集中供热系统多热源联网优化运行研究
集中供热系统多热源联网优化运行研究摘要：多热源联网技术是国外供热先进国家为节约能源、降低系统运行成本、提高经济效益，在综合运用先进控制技术和水泵调速技术的基础上发展起来的一项热水管网运行技术。
本文对集中供热系统多热源联网优化运行进行分析和研究，以期有助于先进优化技术的推广应用。
关键词：集中供热系统；多热源；运行研究引言我国北方地区冬季比较寒冷，越北端寒冷期越长，国家大力推行的集中供热方式成为北方人过冬的最好方式。
经过多年的发展，我国北方地区的供热机制已逐渐完善，但很多北方城市供热系统逐渐老化且滞后，供暖效果变差，能源利用效率逐渐降低，老旧的供热方式也不符合当前绿色发展的要求。
单一热源集中供热方式存在着能耗大、可靠性差等问题，一旦热源出现故障，就会影响到整个供热区域的供热状况。
相较而言，多热源系统供热规模大、能耗小、可靠性高，在北方大型集中供热项目中应用越来越多。
因此，多热源联网集中供热已成为今后集中供热系统发展的主要方向。
1多热源联网供热系统简述多热源集中供热是一种供热运行形式，城市热负荷由多个热源共同承担，分阶段参与到大系统中。
这种供热技术有助于提高能效，降低供热企业的运营成本。
由于集中供热有多个热源，且每个热源采用的燃料不同、热价不同，在热负荷较低时，可通过暂停热价高的热源来提高能效、降低运营成本。
同时，使用多个热源进行集中供热相较于单一热源供热系统还可以进一步减少城市大气污染。
[1]2集中供热系统构成集中供热系统是城镇公用基础设施建设重要组成部分，主要包括热源、管网、换热站和热用户。
在供热过程中，系统需要经过热量制备、转换、输送以及用热等过程。
供热设备一般为热电厂或锅炉房，主要通过燃烧化石燃料来产生热量，消耗的能源包括燃料、水、电和热；热源由锅炉、运送燃料和清除灰渣的机械设备、水处理和输配系统的水泵、鼓风机等部分构成；供热管网包括管道、配套附件构成，管网敷设方法则有架空、管沟和直埋等。
供热管网运行过程中，能量损失主要表现在热传输过程以及泄漏中。
超大型多源联网互补供热管网的节能运行方式讨论
超大型多源联网互补供热管网的节能运行方式讨论摘要：本文讨论了某超大型供热管网系统，运用平峰转供、尖峰反供等多源联网互补方式，结合分布式一级网管道泵、供热站板换、混水系统切换等多种方式，在解决系统热源紧张同时降低运行能耗提升供热安全性的运行方式。
关键词：超大型、多源联网、分布式、混水系统、节能运行一、前言随着地产行业蓬勃发展，居民供热区域高度集中，出现了热电联产机组单一热源接引的超大型供热管网系统，而随着我国碳达峰、碳中和目标的逐年推进，调峰锅炉建设放缓，造成供热尖峰期热源短缺，供热安全稳定性不足等诸多问题，为了平衡热源负荷加强供热稳定保障能力，各热力管网及热源单位逐步并网、环网，供热站进行分布式改造，换热系统进行板换、混水改造等，热力系统逐步庞大化、复杂化，给系统节能运行工作带来新的挑战。
二、大型供热系统构成及运行调节措施（一）某超大型供热系统构成情况某供热系统管网以热电联产电厂为主热源，由1条单一DN1200管网构成，东西走向，全长约23公里，供热面积约1700万平方米，所辖热力站170座，其中管理站88座、工企自管站34座、计量用户48家。
同时为保障管网平峰期消纳热电联产机组热源负荷，尖峰期填补供热缺口，与两家热力公司建立互联互通机制，采用平峰转供，尖峰反供的多源联网互补供热方式。
所有热力站均采用调度中心集中调节，远程全自动控制，在无人值守的情况下实现按需供热。
（二）供热管网调控方式及后续升级改造调节措施分析1.远程调节一网电动门方式原始热网调控系统，使用热力站无人值守、调度中心集中控制的管理模式，通过远程控制热力站电动调节阀控制各站一网流量，但由于功能单一，不能应对超大型管网的复杂水力工况，无法实现运行曲线优化、系统水力平衡、降低能耗、提高供热质量等要求。
2.分布式变频管道泵[1]由于管网部分区域处于超大型管网末端，受管网负荷影响，部分工况下管网流量无法满足正常供热需求，为缓解尖峰期供热压力，保证居民供热质量，降低投诉率，该系统在所属30余座热力站一级网加装强制循环泵，实现分布式控制，优化一级网流量，确保供热参数满足要求。
供热系统多热源联网运行的必要性和技术问题分析
负６ １ ｊ ７ Ｇｃ ａ ｌ ／
ｈ基 本 负 荷 ， 双 榆 树 供 热 为 渊 峰 热 源 、 担 负 ３ ０ ０ Ｇｃ ａ ｌ ／ ｈ的调 峰 负 荷 。 自从 多热 源 联 网 运 行 以
米 ，左 家 庄、 方 庄、 双愉 树 三 个 凋峰 供 热 ， 不
阿 伞 供 暖 季 运 行 ， 只 是 室 外 温 度 低 于 ４ ℃ 时 ｛ 动 全 年 运 行 一 个 多 门 时 。 Ｉ 述 主 热 源 足
使 热 电厂 的运 行 流 由 ３ ３ ５ ０ ｔ ／ ｈ ，增 Ｊ Ｊ Ｉ １ 到３ ５ ４ ０ ｔ ／ ｈ 、 调峰 供热 的循环流量从 ９ １ ０ ｔ ／ ｈ降 为 ７ ２ ０ ｔ ／ ｈ ，
供热系统多热源联网运行的必要性 和技术 问题分析
李 宝柱 大 港 油 田 矿 区 服 务 事 业 部
本文 ＝ 讨 沦 丫 供 热 系 统 实 现 多热 源 联 运 行 的 必 要 性 。 并 就 其 运 行 调 节 的 基 本 原 则 、 多 点 补 水 定 以 及 ｌ ： 调 节 的特 殊 性 进 行 Ｊ 论述 。 国 外 特 别 足 北 欧 ，供 热 系 统 多 热 源 联 运 行 已 有 比 较 成 熟 的 经 验 。我 固 ， 自 ２ ０世纪 七 十 年 代术八 十年 代初以 来 、 沈 阳 、札 卅 江 、北 京 、赤 峰 、
火 的 装 饥 容 肇 ，这 是 集 ｝ １ 供 热 投 资 人 的 条 呕 要 原 凶 。 如 果 把 热 源 供 热 系 统 改 造 为 多热 源 联 网
系统 ，
主热 源担 负基 本热 负衙 ，， 犬峰热 源 承担
犬峰 热 负 荷 ， 这 佯 但 ¨ ， 『 以减 少Ｊ 庀火 ｉ 殳备 进 Ｉ 面减
关于多热源联网运行供热调节的探讨
１ 乘 银 集 中供 热 系统 概 况
１ ． １热源情 况 １ ）宏 伟 电 厂 一 期 最 大 平 稳 供 热 能 力 为
运 行 参数 采集 并远 传至 指挥 中心 。
２ 乘 银 集 中供 热 系 统 运 行 调 节 方 案
２ ． １ 系 统调 节控 制原 则 ２ ． １ ． １ 全 网集 中调 控 原则 各热 源 负荷 分 配 及 全 网 水 利 、热 力 工 况 调整 统
流 量 远程 调 控 ，各 节 点设 置 温度 、压 力 变送 器 实 现
２ ． １ ． ４回水 定温控 制 原 则
收稿 日期 ：２ ０ １ ５ — ０ ８ — ２ ５
综 合 考 虑 各 热 力 站 系 统 设 施 类 别 、散 热 器 形
作者简介 ：徐 涛 （ １ ９ ８ ３ 一 ），男，黑龙江兰西人 ，本科 ，工程 式 、建 筑保 温 等 实 际情 况 ，分 别制 定 各 热 力站 室 外 师 ，生产副经理 ，主要从事供热与物业管理工作。 温 度 与 回水 温 度 对 照运 行 表 ，通过 一 级 网远 程 流 量
按 照集 中供 热 指挥 中心 指令 执 行 ，运行 管 理 人 员
统 筹 考虑 系统 负 荷需 求 ，结 合各 阶 段 热 源锅 炉 房 启 运 情况 ，分 配各热 源 启运 负荷 。
２ ． １ ． ２热 源择优 投运 原 则 通 过 测 算 分 析 系统 各 项 能 源 产 生单 位 热 量 消 耗 的燃 料 成本 ，以供 热经 济 性 为 基本 原 则 ，综 合 考 虑 系统 水 力 工况 布 局 、热 源锅 炉 房 的热 效 率 及供 热 运 燃 煤 的梯 次投 运 思 路 ，即采 暖 初末 期 充 分使 用 电厂
多热源联网运行分析
多热源联网运行分析摘要对大、中型城市存在多座供热公司实施多热源联网运行改造，可优化城市供热格局，保障城市供热平安，提高城市供热资源综合采用，改善供热效果。
关键词多热源联网热源整合供热公司新疆境内大部分大、中型城市供热系统均由三座以上供热公司各自划分供热区域，实施分区供热。
同一城市不同供热公司间供热效率凹凸不齐、供热规模进展不均衡，供热方式是直接供热、间接供热并存，供热效果及平安稳定性差距较大。
一、分区供热存在问题1.供热公司供热效率凹凸不齐。
部分供热公司为近期新建供热效率高的热电联产项目；部分供热公司为经营多年的大、中型区域锅炉房,锅炉房采纳单台功率较高的大型高效锅炉,采纳间接供热，系统运行效率较高：部分供热公司采纳14MW以下单台功率不高的链条锅炉,采纳直接供热，系统运行效率不高。
2.供热公司供热规模进展不均衡。
部分供热公司为近期新建热电联产集中供热工程，系我国推广的集中供热项目，供热对象居多为新建节能建筑，此部分供热企业，供热面积大，供热对象单位面积耗热量低，供热系统运行状况好；部分供热公司为已经运行十至二十年的老供热企业，供热对象主要为八、九十年月建设老、旧建筑，供热面积较大，供热对象基本为未加装外墙保温的非节能建筑，单位面积耗热量大，经过长期使用，系统存在不同程度的老化、腐蚀等现象，存在事故隐患；部分供热企业为企业或单位为解决自身及周边供热对象冬季采暖问题，自行建设的供热企业，此部分供热企业供热面积不大，供热对象以非节能建筑为主，单位面积耗热量大，系统存在不同程度的环保问题，且运行状况不好，事故率较高。
3.无法保证系统高效性。
现有分区域供热运行模式无法保障系统内热电联产等高效供热企业的节能、高效性得到最大限度的发挥，系统内效率低的中小型供热企业无法取缔，致使整个城市的供热系统供热效率不高，能耗大。
4.无法保障供热平安性。
现有分区域供热运行模式各个供热企业存在各自供热区域，供热企业为保证自己供热对象的稳定性，均拒绝其他供热企业进入自己供热区域，各供热企业各自为政，在冬季消失供热事故时，均采纳短时间停止供热、进行抢修的解决方式。
浅谈多热源联合供热技术
浅谈多热源联合供热技术多热源联合供热技术是指利用多个能源进行供热的一种系统。
随着人们对环保和节能的需求不断增加，多热源联合供热技术越来越受到关注。
在这篇文章中，我们将浅谈多热源联合供热技术的相关知识和应用。
在传统供热系统中，通常采用单一能源，如煤炭、天然气或者电力来进行供热。
但是这种方式存在一些问题，比如资源不够充分利用、环境污染等。
多热源联合供热技术就是通过组合利用多种能源来进行供热，以达到提高能源利用率、减少环境影响的目的。
多热源联合供热技术的原理包括两个方面：一是多种能源的组合利用，比如太阳能与气体能、地热与电能等。
这样可以根据不同的季节和气候条件选择最合适的能源组合，提高系统的稳定性和经济性。
二是适当的能源转换和储存技术，比如通过储热罐、热泵等设备来实现不同能源之间的转换和储存，以提高系统的灵活性和效率。
二、多热源联合供热技术的优势多热源联合供热技术相对于传统供热技术有很多优势，主要包括以下几点：1. 提高能源利用率。
通过多种能源的组合利用和能源转换技术，可以有效提高能源利用率，减少能源浪费。
2. 减少环境污染。
通过选择清洁能源和减少燃烧过程，可以有效减少环境污染，保护生态环境。
3. 提高系统的稳定性和经济性。
多热源联合供热技术可以根据实际情况选择不同的能源组合，提高供热系统的稳定性和经济性。
4. 降低成本。
多热源联合供热技术可以根据当地的资源情况选择多种能源进行供热，从而在能源采购上节约成本。
5. 促进能源结构调整。
多热源联合供热技术可以促进能源结构的多样化和优化，推动清洁能源的发展。
多热源联合供热技术已经在一些地方得到了广泛的应用，比如北欧国家、中国西部地区等。
这些地区由于地理和气象条件的不同，适合利用多种能源进行供热。
以下是一些多热源联合供热技术的应用案例：1. 太阳能和地热联合供热。
在一些阳光较充足的地区，可以利用太阳能热水和地热能够进行供热，实现清洁能源的利用。
4. 热泵和电能联合供热。
浅谈多热源联合供热技术
浅谈多热源联合供热技术我国进行供暖工作已经取得了突破性的进展，现如今多热源联网进行合理供热的系统应用逐渐普及，这种供暖实际运行效果非常好，已经取得了有效地成就，这种多热源联合供热技术具有较多的优点，本文将对其进行详细介绍。
标签：供热技术；多热源应用；设计理念；运行措施；基本应用1、为什么要注重多热源供热技术多热源联合供热这种技术最早出现在一些欧洲地区，在一些西方国家得到了有效地应用，我国在供暖措施这个领域发展的过程非常晚，很多时候都是借鉴一些西方的先进进步，同时结合自身的实际情况进行适当转换。
这种技术应用时需要保证在一个整体的系统中进行应用，此外将多个热源进行统一应用，以一个管网运行的基本供热形式。
我国在近几年才开始逐渐推广这项技术的应用，同时也取得了良好的效果，下面将介绍它的主要优势：1.1能源消耗较低我国在发展过程中始终注重能耗这项工作，目前世界范围内整体的能源消耗占据着非常大的比例，我国一些冬季寒冷的情况这种能耗值很高。
对于国家而言，如何开展有效地措施进行能源的最大化利用与合理节约至关重要，与整个供热工作的成本联系十分紧密。
目前能源在应用过程中一定要从品味出发，提升整体燃料的实际利用效率，提高设备运行的稳定性，从多个不同的角度进行适当的应用，这样才希望能够达到理想的水平。
应用多热源联合这种技术能够更好地实现上述目的。
（1）不同的热源进行供应时都会采取不同种类的燃料，整体的负荷程度较低，应用的燃料本身价格较低，这样才能够降低整体的经济成本。
（2）每种热源应用的实际效率都有所不同，一般来说首先采用热效率高的能源进行应用，这样能够满足基本的负荷运行情况，发挥最大的利用作用。
当它自身无法满足基本的负荷时，在填入其他的能源进行补充。
（3）经常会出现几个独立的供热区域在同一范围内运行的情况，此时采用特殊的系统将他们进行有效联系。
当整体负荷程度较低时可以只采用一两个热源，慢慢的将其转化为满负荷运转，这样才能够更好地保证节能效果。
多热源联网运行调节技术新的探讨(续)
满 足 末端 用 户 的 资 用 压 头 ， 使 管 网 最 不 利
点压差（ △Ｐ ， ） 符合 规定 值 。
负荷调节 回路 的设定 值并 与测量 值 （ Ｑ ， ）
进 行 比较 ，其 差 值 调 节 二 次 网 循 环 泵 转 速， 达 到 热 负 荷 调 节 满 足 二 级 网 热 负荷 要 求 。 用热 负荷 信 号 去 调 节 循 环 泵 转 速 ， 不 会 产 生 二 次 网 总 流 量 不 够 的 问题 ， 同 时 也
量 的 测量 值 （ Ｑ） 比较 后 的 差值 调 节 变频 补
水 泵 转速 达 到 补水 量 控 制 ， 联 网 时 只 补 水 不 定压 ， 满 足 按 需 要定 量 补 水 。 ２ － ２ ． ３ 热 力 站 运行 调 节
２ ． ３ ＿ ２ 按需要供 热量调 节的优 点
１ ． 采用 “ 分 段恒 温 变 流量 热 负荷 调 节 ” 的运行策略 ， 控 制 系统 对 热 负 荷 变 化 响 应 快， 改 善 系 统调 节 品 质 ， 提 高供 热质 量 。 ２ ． 以热 负荷 为调 节 目标 ， 不会 出现 末端 用 户室 温偏 低 的欠 热 现 象 ， 确 保 热 力平 衡 。
２ ． 二 次 侧 热 负荷 调 节 ： 根 据 气 候致 ） ， 作 为
节” 控制策略 ， 可 降 低 电耗 约 ４ ０ ％。 ４ ． 有利 于低 负荷 下 运行 时 ， 增加 循环 水 量 以提 高 热网水 力稳 定性 ， 消除水 力失调 。 ５ ． “ 分段 恒 温 ” 控 制策略 ， 使 供 水 温 度 在“ 质调 ” 时连续变化， 改 成 阶段 变 化 ， 其 次 数 大 大 降 低 ，有 利 于 管 网 疲 劳 度 减 少 ， 延 长 管 网运 行 寿 命 。
基于多热源联网运行供热调节的探究
基于多热源联网运行供热调节的探究摘要：多热源互联网技术的一个核心内容就是在完全保证了用户的供热性能和质量的基础上,实现各种热源供电能够根据其需要而进行的自由调节。
在目前我国虽然已有多座城市对多热源并网供暖的布局做出了规划,但是在实际应用中多数系统却仅仅只能通过阀门间隔断裂网来运行和供暖的一种方式,将其与热源区域分开。
一些工程虽然己经采取了并网正常运行的手段和方式,但是在具体考虑如何合理地配置和充分使用管网的输出容量和给电能力,但在随着负载的变化而灵活地匹配不同温度下的热源所需输出能量的容积上,还是缺少明确意义且可以行之有效的控制措施。
如何合理地利用电力管网来运输电能、根据各个供电系统的负荷变化情况来灵活匹配电源等问题上仍然有一些欠佳可靠性调节措施存在。
关键词：供热系统；多热源联网；供热调节1多热源联网的必要性1.1充分发挥节能优势、提高供热的经济性供热负荷一般可以划分为基础性负荷和高度尖峰性负荷。
目前,我国三北地区,供热天数大约控制在3个月~6个季度左右,其中绝大多数时间供暖运行在基本高压负荷下,只有1个月左右的高压供暖时间才能运行在高压尖峰负荷下。
虽然尖峰负荷是由于全年运行的时间较少,但它的每一小时热负荷平均值却很高,一般都需要占用相当于设计的热负荷(即最高热负荷)的20~50%左右。
对于单热源的供热系统，为了充分地保证尖峰式供热负荷的要求,通常都会对配电设备安排相当大的配电装机容量,这也就是集中式供热建设投资较大的一个重要因素。
如果把单热源供热系统全部改造成为多热源互连系统,由主热源分别担负基本热负荷,尖峰热源分别承担尖峰热负荷,这样不仅可以尽量减少庞大的设备进而降低初期投资,而且还可以促使更多的设备能够在满负荷下亦即高效率下正常运行,其具有较好的节能和环保效果、降低设备运行费用等效果也都是非常显著的。
在集中供热系统中实施多热源联网调峰工程，实现联网调峰运行可以有效地提高供热系统安全性、经济性和能源利用效率，达到供热系统节能降耗的目的。
集中供热系统中多热源联网有关问题的探讨
朱威 成 （ 松北区 供热管理办 公室 ）
摘要 ： 随着 城 市 建设 的 高 速 发 展 ， 热 系 统 向着 大 型 化 、 热 源 方 向 发 热 能 的 成 本 是 不 同 的 。而 且 热 源 制 备 热 能 和 输 送 热 能 的成 本 随 着 所 供 多
展 。对 于 多 热 源 的 热 网 ， 行 合 理 的调 度 ， 定 优 化 的 运 行 方 式 尤 为 重 要 。 进 确 关 键 词 ： 中供 热 多 热 源 联 网 问题 探 讨 集
承 担 的 热 负荷 而 变 化。 主 热 源 一 般 是 热 电联 产 的热 电厂 ，其 经济 性 好 、 靠 性 高 。 调 峰 热 源 的 运 行 时 间较 少 ， 负荷 增 加 超 过 某 一 范 围 可 热 Ｏ 引言 时 调 峰 热 源 投 入 ， 负 荷 低 于 某一 范 围 时调 峰 热 源 退 出 。 煤 调 峰 锅 热 燃 随 着 城 市 建 设 的 高速 发 展 ， 热 系统 向着 大 型 化 、 供 多热 源 方 向发 炉 房 的 供 热 量调 节 及 时性 不 好 ， 的投 入 和 退 出 不 很 灵 活 ， 在 一 个 它 存 展 。 很 多城 市热 网规模 已经 超过 千万 平 方米 ， 形成 了多 个 热 源联 网的 热 负 荷 过 渡 区 。 格 局 。 与单 热 源运 行调 度 不 同 ， 热源 联 网运 行 的水 力 和 热 力过 程 相 多 ６ 多 热 源 联 网 运行 时各 个 热 源 调 度 方 法 当复 杂 ， 运行 调 度 的难 度成 倍 增 加 。 于 多热 源 的 热 网 ， 行 合理 的调 对 进 国 外 的 通 常做 法 是 ， 热 源 满 负荷 运 行 ， 峰 热 源 依 次 投 运 ， 主 调 调 度， 确定 优 化 的运 行 方 式 （ 即确 定 是 采 用联 网 运行 还 是 解 裂 运 行 的 方 峰 热 源 与 主 热 源保 持 相 同供 热 温 度 ，按 照最 不 利 环 路 压 差调 度 调 峰 式） 尤为 重要 。 热 源 的循 环 泵 转速 。 国 的 热 源 与热 网 由两 家 分 管 ， 热 量 与 需 热量 我 供 １ 多热 源 联 网 运 行水 力过 程 模 拟 分 析 之 间 由 于 各 个单 位 的本 位 利 益 ， 在 着 不 协 调 因 素 。另 外 ， 国 的热 存 我 多 热 源 联 网 运行 时 ， 源 分布 在 热 网 的不 同 位 置 ， 在 水 力 汇 交 源供 热负荷调节能 力较差经常存在供 热量 不足 的问题 ，此时维持整 热 存 点 。 当各 个 热 源 的 运行 工 况 发 生 变 化 时 ， 力 汇 交 点 将移 动 ， 网 的 个 二 次 热 网 的供 回水 平 均 温 度 一 致 ，达 到均 匀 供 热 是 第 一位 的。 因 水 热 压 力分 布 和 流 量 分布 也将 随之 变 化 ，而 且 单 热 源枝 状 网运 行 时 的 水 此 ， 国供 热 系 统 多 热 源联 网运 行 的 方法 应 该 有 别 于 国外 。 我 我们 的调 力 工况 变化 的一 致性 和 等 比 例 原 则 在 多 热 源 联 网运 行 时 不 再 适 用 。 度方法是 ， 按照各个热源的热 负荷 分配 比例调度各个热源 的供热量 ， 由于 各 个 热 源 之 间 的相 互 作 用 ，联 网 后 的水 力工 况 与 各 个 热 源 解 裂 同 时按 照最 不利 环 路 的 运 行 工 况 （ 一 个 综 合 判据 ， 不 是简 单 的压 是 而 运 行 的水 力 工 况 会 有很 大 的变 化 。 通 过 对 多热 源 联 网运 行 进 行 水 力 差 ） 整 整 个供 需 关 系 ， 调 当最 不 利 环 路供 热 量 不 足 时 ， 照 不 足 比例 按 工 况模 拟 分 析 ， 算 出 水 力 汇 交 点 的位 置 、 网 的压 力和 流 量 分 布 、 同 比 例增 大 总供 热 量 ， 之减 小 ； 计 热 反 由于 通 过 改变 循 环 泵 的 转速 比通 过 各个 热 源 循 环 水 泵 的运 行 工 况 和 耗 电量 、 个 补 水 点 处 的压 力 分布 。 调 整 热 源锅 炉 燃 烧 能 力 来 改 变供 水 温度 要 容 易得 多 ，因 此我 们 尽 可 各 ２ 多热 源 联 网 运行 的 补水 定 压 能 使 各个 热 源 供 水 温 度 保 持 一 致 的 方 法是 通 过 控 制 各 个 热 源 的循 环 个 热 网 中 只能 有 一 个 定 压 点 ， 热 源 联 网 运 行 的热 网 ， 于 考 泵转速 ， 热温度 高时加 大循环泵转速 ， 多 由 供 供热温度低时减 小循环泵转 虑 到 有 可 能 要解 裂运 行 ， 个热 源 处都 会 设 置 自 己的 补水 定 压 点 。 每 在 速 。 由于 向各 个 热 源 发送 供 热 量 和 供 热 温 度 的调 度 指令 的 实时 性 ， 最 多热 源 联 网 运行 时 ， 般 主 热 源 的 回水 压 力 最 低 ， 其 他 辅 热 源 的 回 好 采 用计 算机 监 控 技 术 实 现 。 一 而 水 压 力 比它 们 单 独运 行 时 要 高 。 此 ， 水定 压 点 一 般 应 该 设 置 在 主 因 补 ７ 多 热 源联 网运 行 时一 次 热 网 的 调节 方法 热 源 的 回 水 管道 上 ， 主 热 源定 压 点 压 力 恒 定 后 ， 他 辅 热 源 的 原 有 当 其 次 网 的调 节 实 质 是 各 个 热 力站 一 次 流 量 的调 节 ，按 照 国外 的 单 独 运 行 时 的补 水 定 压 点 只 能 作 为 补 水 点 。 做 法 ， 个 热 力 站按 照室 外 温 度 实 现 气 候 补偿 即可 。 国 的热 源与 热 各 我 ３ 热 负 荷 变 化 的 动态 计 算 方 法 网供 需 匹 配情 况 与 国外 不 同 ， 们 经 常 出 现供 热量 不足 ， 各 个热 力 我 若 影 响 热 负 荷 变 化 的主 要 因 素 是 室 外 温 度 和 供 热 面 积 的 变 化 ， 其 站按 照 室 外温 度 进 行 气 候 补 偿就 必然 存在 争 抢 供 热 量 的 问题 ，造 成 次夜 间休 息 时 降 低 室 内温 度 和 白天 太 阳 辐 射 、 着 人 们 生 活 起 居 时 不 利环 路 不热 ，而 我 国 的供 热 原 则是 尽 可 能 让 所 有 用 户 享 受 同等 的 随 间部 分 生 活 热 水 负荷 规 律 性 的 周 期 变 化 都 将 引起 热 负荷 的 变化 。 供 供 热待 遇 ， 因此 一 次 网调 节 的主 要 目的 是 平衡 调 节 。 虑 到 各个 热 力 考 热 的最 终 目的 是 为 了随 着 热 负荷 的 变 化 及 时 供 应 相 应 的 热 能 ， 此 站换 热器 选 型 面 积 和 运 行 工 况 的 差 异性 ，考 虑 到 二 次 网循 环 水 量 的 因 热 负荷 变 化 的 动 态 实 时 计 算 很 有 必 要 。 中室 外 温 度 变 化是 引 起 热 差 异 性 ，不能 简 单 的将 按 照供 热 负荷 计 算 的一 次 流 量作 为一 次 网 的 其 负 荷 变 化 的 最 主 要 因 素 ， 由于 室 外 温 度 的 变 化 频 率 和 变 化 幅 度 较 平衡 依 据 。 大 ，供 热 系 统 实 时 地 跟 踪 室 外 温 度 的 变 化 进 行 调 节 的难 度 很 大 ， 甚 对于 小型 单 热 源 枝 状 网 ， 衡 调 节 完 成 后 不 必频 繁 调 节 ， 般 可 平 一 至不可能。 以 手工 实现 。 而 对 于 大 型 或 特 大 型热 网应 该 采 用计 算机 全 网 自动 平 在 动态 计 算 热 负 荷 时 室 外 温度 是 关键 ， 因此 ， 外 温 度 的 测 量 要 衡 调 节 技 术 。 计 算 机 全 网 自动平 衡 调 节 技 术 要 求 各 个 热 力站 的运 行 室 准 确 。 方面 我 们 要 选精 度 等 级 高 ， 一 可靠 性 强 ， 定性 好 的产 品 。 一 工 况 实 时采 集 到 监 控 中 心 ，监 控 中 心能 够 实 时调 节 各 个 热 力站 的 电 稳 另 方面 我们 要规 范 室 外 温 度 的 安 装 ， 强 室 外 温 度 的校 准 工 作 。 加 动调 节 阀 门 ， 这样 做 一般 投 资 较 大 实 施 较 难 ， 虑 到 在 多 热 源热 网 中 考 控制滞后 时间的参数是实际室外温度 与用于参控 的当量室外温 存 在 一 些 大型 分支 ，每 个 分 支 中 的热 力站 的运 行 工 况 存 在 一 致等 比 度 的偏 差对 时 间 的积 分 值 ， 当该 积 分值 超 过 我 们 的规 定 后 “ 分 常 失调 的规 律 ， 以将 各大 型 分 支 作 为 一 个 热 力 站进 行 总体 平 衡 。 支 积 可 分 数 ” 将 改 变 当 量 室 外温 度 值 。 制平 滑 程 度 的参 数 是 每 次 改 变 当 量 内 各 个热 力站 的平 衡 调 节 ， 以手 工 完 成 ， 好 后 一 般 就 不 需再 调 节 就 控 可 调 室 外 温度 的幅 度 ，该 幅 度值 为 实 际 室外 温 度 与 当量 室 外 温度 偏 差 除 了 。 主 干 管 上还 会 存在 大量 的小 规 模 热 力 站 ， 些 站 的 运行 工况 变 在 这 以“ 滑 系 数 ” 该 系数 是 我 们 事 先 设 定 好 的 。 平 ， 化 对 整个 大 网工 况 的影 响 不 大 ， 以采 用 本 地 自动 控 制 的 方法 ， 这 可 让 热 源供 热 与房 间 需热 之 间存 在 几 级热 网系 统 ， 由于 热 网 的蓄 热 作 些 热 力 站按 照 室外 温 度 的变 化 实 现 气候 补 偿 ， 时 自动 限制 流 量 。 同 经 需 便 用 ， 得供 热量 变化和 需 热 量 变化 之 间 的 矛盾 有 可 能得 以缓 解 。合 理 过 简 化 的热 网 ， 要 实 时监 控 的规 模 会 大 幅 度减 小 ， 于 实 现计 算 机 使
浅谈多热源联合供热技术
浅谈多热源联合供热技术浅谈多热源联合供热技术多热源联合供热技术是指利用多种能源对供热系统进行供热，实现能源互补、优化能源利用和降低环境污染的一种技术。
该技术适用于城市化程度高、热负荷大、能源短缺的地区，可以提高能源利用效率，降低供热成本，实现可持续发展。
该技术的核心思想是将不同形式的能源应用于供热系统，通过联合供热实现能源的最优匹配。
其中，常见的热源包括锅炉、热泵、太阳能、余热、垃圾焚烧等。
不同热源之间的互补性可通过配置多种供热方式来实现，如蒸汽、热水、直接和间接供热等。
通过多种能源的匹配和优化调控，可以有效提高热能利用效率，减少能源浪费和环境污染。
在多热源联合供热系统中，热源之间的联合作用是关键。
各热源的运行状态需实时监测、控制，以保证联合供热系统的整体稳定性。
系统的不同热源间应具备一定的衔接能力，实现热能的互补利用。
此外，各热源的运行时段应相互协调，以实现最优化的能源利用。
多热源联合供热技术的应用已逐步得到推广和应用。
例如，一些大城市已采用多热源联合供热系统解决供热难题，同时还减少了能源消耗和环境污染。
例如，在北京，多热源联合供热技术已经得到大规模应用，利用化石能源和清洁能源，通过互补利用，使供热效率提高了10%以上。
在南方城市，太阳能与电能联合供暖，可彻底解决采暖难题，同时降低了城市能耗，减轻了环境污染压力。
综上所述，多热源联合供热技术因其高效、可持续、环保等特点，得到广泛应用。
如何在实践中对其进行技术创新和完善，成为了下一步的关键。
加强热源的监测、参数调控，进一步提高联合供热的灵活性和自适应性，将推动该技术在全国范围内得到广泛应用，为改善生态环境和提高能源利用效率做出贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
集中供热系统中多热源联网有关问题的探讨
摘要：随着城市建设的高速发展，供热系统向着大型化、多热源方向发展。
对于多热源的热网，进行合理的调度，确定优化的运行方式尤为重要。
关键词:集中供热多热源联网问题探讨
0 引言
随着城市建设的高速发展，供热系统向着大型化、多热源方向发展。
很多城市热网规模已经超过千万平方米，形成了多个热源联网的格局。
与单热源运行调度不同，多热源联网运行的水力和热力过程相当复杂，运行调度的难度成倍增加。
对于多热源的热网，进行合理的调度，确定优化的运行方式（即确定是采用联网运行还是解裂运行的方式）尤为重要。
1 多热源联网运行水力过程模拟分析
多热源联网运行时，热源分布在热网的不同位臵，存在水力汇交点。
当各个热源的运行工况发生变化时，水力汇交点将移动，热网的压力分布和流量分布也将随之变化，而且单热源枝状网运行时的水力工况变化的一致性和等比例原则在多热源联网运行时不再适用。
由于各个热源之间的相互作用，联网后的水力工况与各个热源解裂运行的水力工况会有很大的变化。
通过对多热源联网运行进行水力工况模拟分析，计算出水力汇交点的位
臵、热网的压力和流量分布、各个热源循环水泵的运行工况和耗电量、各个补水点处的压力分布。
2 多热源联网运行的补水定压
一个热网中只能有一个定压点，多热源联网运行的热网，由于考虑到有可能要解裂运行，每个热源处都会设臵自己的补水定压点。
在多热源联网运行时，一般主热源的回水压力最低，而其他辅热源的回水压力比它们单独运行时要高。
因此，补水定压点一般应该设臵在主热源的回水管道上，当主热源定压点压力恒定后，其他辅热源的原有单独运行时的补水定压点只能作为补水点。
3 热负荷变化的动态计算方法
影响热负荷变化的主要因素是室外温度和供热面积的变化，其次夜间休息时降低室内温度和白天太阳辐射、随着人们生活起居时间部分生活热水负荷规律性的周期变化都将引起热负荷的变化。
供热的最终目的是为了随着热负荷的变化及时供应相应的热能，因此热负荷变化的动态实时计算很有必要。
其中室外温度变化是引起热负荷变化的最主要因素，由于室外温度的变化频率和变化幅度较大，供热系统实时地跟踪室外温度的变化进行调节的难度很大，甚至不可能。
在动态计算热负荷时室外温度是关键，因此，室外温度的测量要准确。
一方面我们要选精度等级高，可靠性强，稳定性好的产品。
另一方面我们要规范室外温度的安装，加强室外温度的
校准工作。
控制滞后时间的参数是实际室外温度与用于参控的当量室外温度的偏差对时间的积分值，当该积分值超过我们的规定后“积分常数”就将改变当量室外温度值。
控制平滑程度的参数是每次改变当量室外温度的幅度，该幅度值为实际室外温度与当量室外温度偏差除以“平滑系数”，该系数是我们事先设定好的。
热源供热与房间需热之间存在几级热网系统，由于热网的蓄热作用，使得供热量变化和需热量变化之间的矛盾有可能得以缓解。
合理利用供热管网的蓄热作用，不仅可以使供热量的调节频率降低，还会有效避免尖峰负荷的出现，有利于节约能源和减小供热系统的装机容量。
4 供热温度曲线和供热流量曲线的确定
热能输配过程中会有散热损失和泵耗，这两者相互矛盾着。
散热损失与供热温度有关，泵耗与供热流量有关，因此供热温度与供热流量之间存在优化问题。
随着室外温度的变化，最佳供热温度和供热流量会不断变化，因此存在最佳供热温度曲线和最佳供热流量曲线。
最高供热温度受管网和热源设备设计参数的限制，最大供热流量受热网循环泵的限制和管网可及性的限制，最小供热流量受热源设备设计参数和散热设备失调的限制。
5 各个热源热负荷分配
热源承担热负荷的能力受到热源本身装机容量的限制，同时受到热网输配是否可及的限制。
另外，不同热源制备热能的成
本和输送热能的成本是不同的。
而且热源制备热能和输送热能的成本随着所承担的热负荷而变化。
主热源一般是热电联产的热电厂，其经济性好、可靠性高。
调峰热源的运行时间较少，热负荷增加超过某一范围时调峰热源投入，热负荷低于某一范围时调峰热源退出。
燃煤调峰锅炉房的供热量调节及时性不好，它的投入和退出不很灵活，存在一个热负荷过渡区。
6 多热源联网运行时各个热源调度方法
国外的通常做法是，主热源满负荷运行，调峰热源依次投运，调峰热源与主热源保持相同供热温度，按照最不利环路压差调度调峰热源的循环泵转速。
我国的热源与热网由两家分管，供热量与需热量之间由于各个单位的本位利益，存在着不协调因素。
另外，我国的热源供热负荷调节能力较差经常存在供热量不足的问题，此时维持整个二次热网的供回水平均温度一致，达到均匀供热是第一位的。
因此，我国供热系统多热源联网运行的方法应该有别于国外。
我们的调度方法是，按照各个热源的热负荷分配比例调度各个热源的供热量，同时按照最不利环路的运行工况（是一个综合判据，而不是简单的压差）调整整个供需关系，当最不利环路供热量不足时，按照不足比例同比例增大总供热量，反之减小；由于通过改变循环泵的转速比通过调整热源锅炉燃烧能力来改变供水温度要容易得多，因此我们尽可能使各个热源供水温度保持一致的方法是通过控制各个热源的循环泵转速，供热温度高时加大循环泵转速，供热温度低时减小循环泵转速。
由于向各个热源发送供热量和供热温度的调度指令的实时性，最好采用计算机监控技术实现。
7 多热源联网运行时一次热网的调节方法
一次网的调节实质是各个热力站一次流量的调节，按照国外的做法，各个热力站按照室外温度实现气候补偿即可。
我国的热源与热网供需匹配情况与国外不同，我们经常出现供热量不足，若各个热力站按照室外温度进行气候补偿就必然存在争抢供热量的问题，造成不利环路不热，而我国的供热原则是尽可能让所有用户享受同等的供热待遇，因此一次网调节的主要目的是平衡调节。
考虑到各个热力站换热器选型面积和运行工况的差异性，考虑到二次网循环水量的差异性，不能简单的将按照供热负荷计算的一次流量作为一次网的平衡依据。
对于小型单热源枝状网，平衡调节完成后不必频繁调节，一般可以手工实现。
而对于大型或特大型热网应该采用计算机全网自动平衡调节技术。
计算机全网自动平衡调节技术要求各个热力站的运行工况实时采集到监控中心，监控中心能够实时调节各个热力站的电动调节阀门，这样做一般投资较大实施较难，考虑到在多热源热网中存在一些大型分支，每个分支中的热力站的运行工况存在一致等比失调的规律，可以将各大型分支作为一个热力站进行总体平衡。
分支内各个热力站的平衡调节，可以手工完成，调好后一般就不需再调节了。
在主干管上还会存在大量的小规模热力站，这些站的运行工况变化对整个大网工况的影响不
大，可以采用本地自动控制的方法，让这些热力站按照室外温度的变化实现气候补偿，同时自动限制流量。
经过简化的热网，需要实时监控的规模会大幅度减小，便于实现计算机全网平衡调节技术。
8 热力站调节方法
只进行平衡调节不能完成气候补偿，不能有效利用热网的蓄热作用，不能最大限度的实现节能。
热力站还应完成如下调节功能：①供热量气候补偿；②二次网循环水量气候补偿；③太阳辐射能量的利用；④夜间降低室内温度的节能利用。
热力站实现供热量气候补偿的方法是采用自动控制技术，不可能靠人工实现。
电动调节阀的安装位臵不同，气候补偿功能对热网运行工况的影响也不同。
采用一次网安装电动调节阀进行气候补偿会破坏一次网的平衡调节，但对于不参与全网平衡的主干网上的小规模热力站气候补偿功能可以采用控制一次网电动调节阀实现。
热力站供热量的气候补偿功能一般可以通过调节与换热器旁通的电动调节蝶阀，改变二次网通过换热器的水量实现供热量的调节。
这种调节不改变整个二次网的总体循环水量，也不改变一次网的水力工况，属于无扰调节方法。
二次网最佳循环水量随着室外温度的变化而变化，随室外温度的降低而增大，反之减小。
通过测算，有效利用这一规律采用变频调速技术可以节约50%以上的电能，具有较好的投资回报率。
按照不同规模的热力站投资回收期也不同，一般热力站规模
越大投资回收期越短，按照不同的投资回收期和设备使用寿命、维护成本等可以确定热力站采用变频调速技术的最小规模。
我国的供热站规模一般较大，采用变频调速技术一般都是经济的。
9 结论
多热源联网运行调度是一项十分复杂而庞大的系统工程，需要利用多种技术，需要熟悉整个供热系统的各个环节。
更需要运行调度人员在长期生产实践过程中积累的丰富经验和大量数据。
本文初浅的探讨，若能抛砖引玉，不当之处，欢迎批评指导。