14 fT比值在乳腺癌诊断和预后评估中的应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第29卷第3期2012年6月
医学研究与教育
Medical Research and Education
V ol.29 No.3
Jun.2012
·医药技术与方法·
F/T比值在乳腺癌诊断和预后评估中的应用
王淑仙1,马蕾2,冯惠清1,张贺伟3
(1. 河北大学附属医院,河北 保定 071000;2. 保定市儿童医院,河北 保定 071000;3. 保定市新市区老年病医院,河北 保定 071000)
摘要:目的 探讨血清游离前列腺特异性抗原(FPSA)与总前列腺特异性抗原(TPSA)比值(F/T)在女性乳腺疾病中的临床应用价值。方法 用电化学发光法(ECL)检测47例乳腺癌患者、34例乳腺良性增生患者和30例正常女性的血清FPSA、TPSA,并计算F/T比值,评价其在女性乳腺疾病的诊断和预后评估价值。结果 以F/T比值为0.15为判断上限时,其阳性诊断率为46.8%,明显高于TPSA和FPSA单测时的阳性诊断率。结论 血清F/T比值在女性乳腺疾病诊断和预后评估方面具有重要临床应用价值。
关键词:电化学发光法;F/T比值;PSA水平;预后评估;乳腺癌
中图分类号:R446 文献标志码:A 文章编号:1674-490X(2012)03-0053-03
F/T ratio in breast cancer diagnosis and prognosis assessement of application
WANG Shuxian1, MA Lei2, FENG Huiqing1, ZHANG Hewei3
(1. Affiliated Hospital of Hebei University, Baoding 071000, China; 2. Children’s Hospital of Baoding, Baoding 071000, China; 3. The Aged Hospital of Xinshi District of Baoding, Baoding 071000, China)
Obstract: Objective To study the applied value of the ratio of the serum Free Prostate Specific Antigen(FPSA) and Total Prostate Specific Antigen(TPSA) in patients with female breast disease. Methods Electrochemiluminescence was perfomed to measure the serum FPSA and TPSA level in 47 patients of breast cancer, 34 women of benign breast diesae and 30 healthy women ;and evaluating the diagnostic and prognostic value of the ratio of the F/T to the breast disease. Results As F/T 0.15, the positive diagnosis rate was 46.8%. Its ratio was much higher than single to detect contents of FPSA or TPSA. conclusion Detecting the ratio of F/T will be important helpful to the diagnostic and prognostic value to the breast disease.
Key words: electrochemiluminescence; F/T ratio; PSA level; prognosis; the breast cancer
乳腺癌是严重威胁广大妇女健康的最常见恶性肿瘤[1],部分城市报告占女性恶性肿瘤的首位[2]。通过检测女性乳腺疾病患者血清中FPSA和TPSA,并计算F/T比值,探讨其在女性乳腺疾病早期的临床应用价值,现报告如下。
收稿日期:2012-03-22
基金项目:保定市科学技术研究与发展计划项目(11ZF039)
作者简介:王淑仙(1964—),女,河北顺平人,主任检验师,硕士生导师,主要从事医学检验研究。
- 53 -
第3期第29 卷
医学研究与教育
1 资料与方法
1.1 研究资料
乳腺癌组,47例,乳腺癌患者,平均年龄47.6岁;良性对照组,34例,乳腺良性增生患者,平均年龄43.9岁,以上两组病例均被乳腺组织影像学诊断、活检或术后病理证实;正常对照组,30例,正常健康体检女性,平均年龄为46.5岁,均排除了乳腺疾病。
1.2 仪器与试剂
瑞士罗氏诊断公司的Cobas e 601全自动电化学发光免疫分析仪,试剂与标准品均为罗氏公司原装进口,严格按说明书操作,检测灵敏度为0.01 ng/mL。
1.3 标本采集
采集空腹、月经前外周静脉血2 mL,4 000 r/min,离心10 min,分离血清。
1.4 统计方法
应用SPSS13.0统计软件包对数据资料进行处理,计量资料用x—±s表示,计数资料采用χ2检验,以P<0.05为有统计学意义。
1.5 判断标准
阳性界定值为FPSA>0.02 ng/mL,TPSA>0.36 ng/mL,F/T>0.15,高于此值则判定为阳性结果。
2 结 果
表 1 不同乳腺疾病组血清F/T 比值的比较 (x—±s)
组别n FPSA/(ng/mL)TPSA/(ng/mL)F/T 正常对照组300.009±0.0060.131±0.0760.11±0.07
良性疾病组340.014±0.007*0.161±0.1080.15±0.06
乳腺癌组47 0.023±0.023*#0.296±0.273*#0.37±0.25*# 与正常对照组比较*P<0.05,与良性疾病组比较#P<0.05。
表 2 F/T比值在乳腺癌患者中的临床评价
项目阳性率/%
(n =47)
特异性/%
(n =34)
阳性预示值/%
(n =81)
阴性预示值/%
(n =81)
诊断准确率/%
(n =81)
FPSA29.844.140.732.133.3 TPSA21.329.433.324.725.9 F/T46.8 *#58.8#59.3 *#45.7#51.6 *#与FPSA比较*P<0.05,与TPSA比较#P<0.05。
表 3 乳腺癌患者不同临床分期F/T比值的比较(x—±s)
临床分期n FPSA/(ng/mL)TPSA/(ng/mL)F/T
Ⅰ~Ⅱ期190.026±0.0220.351±0.3810.44±0.37
Ⅲ期160.019±0.0110.183±0.146*0.17±0.06*Ⅳ期120.013±0.008*#0.134±0.095*0.11±0.09*#与Ⅰ~Ⅱ期比较*P<0.05,与Ⅲ期比较#P<0.05。
- 54 -