中国近代史 浅谈屈辱外交

中国近代屈辱外交

—从闭关锁国和当权者的软弱看其必然性近代中国外交总的来说是一段屈辱的外交，从1842年签订《南京条约》到1919年巴黎和会上中国不能收回山东的主权，甚至是二十世纪50年代，中国在压力下失去外蒙古。几十年来外加对于中国来说几乎就是割地，赔款，签订不平等条约，用大量的白银土地满足侵略者的贪婪，用屈辱的妥协证明当权者的胆小怕事。五千年的文明古国，封建时代世界绝对的霸主，到十九世纪的巨大肥肉，资本主义赶超中国只用了不到100年，从工业革命后，闭关锁国的中国开始慢慢地西方资本主义国家拉开了距离。

弱国无外交，十八世纪前接受各国进贡的大国，在各种事务上有绝对霸主地位的中国，开始失去了她的地位，成了西方资本主义瓜分的肥肉，甚至弹丸之地的日本，也开始侵略它从前的主子。这一切的原因要从闭关锁国开始说起。

中国地大物博，资源丰富，经过几千年的发展，到了清朝，作为一个封建主义国家，以农业为主的生产模式达到了高峰，自给自足的经济模式完全满足了整个国家的需要，同时作为世界第一大封建主义国家，中国的地位达到是巅峰。在这种情况下，清朝的当权者，从康熙开始就产生了一种思想，中国不需要和世界交流，即使交流对方也应该是附属国的身份，这种思想延续到了顺治时期。在这样的环境下，一个大国几乎断绝了和世界的联系，就这样，在西方国家进行翻天覆地的工业革命时，中国仍然安于现状，自己自足，很少和别的国家联系，即使少数的西方国家尝试和中国进行贸易，也都没有成功。于是清朝当权者的这种自大的行为，注定了近代中国外交的失败。

由于闭关锁国，中国失去了和资本主义世界抗争的能力，在他们尝试和中国进行外交的时候，中国的自大使得中国失去了迅速发展的机会，当列强对贸易不满，开始侵占中国的时候，中国没有能力进行反侵略，造成了近代中国很耻辱的外交。

自大是闭关锁国的根本原因，也是近代中国屈辱历史的必须条件之一。除了自大，另一种性格也注定了中国近代必然是一段屈辱的历史，那便是胆小怕事，当权者软弱无能。

当虎门销烟使得英国的在华利益受到侵害时，英国政府发动了鸦片战争，开始清政府的奋起抵抗，几乎可以抑制住侵略者，但是当英国的军舰在天津去的胜利的时候，当权者怕了，撤掉了林则徐的职务，派出代表和英军进行谈判，签订了不平等的条约，中国开始沦为半殖民地半封建国家。如果不是政府的无能，凭借当时中国的能力，不至于败得那么惨，但是当权者的胆小无能使得中国的外交等于签订不平等条约，最多也不过是在赔偿的份额上进行少量的讨论。如果说是畏惧英军强大的海军力量，中国不得不签订《南京条约》，那么当2000多名侵略者从天津一路杀到北京的时候，软弱无能的清政府成了西方侵略者的成功的巨大助推器。两千人，即使是武器装备的差距在悬殊，侵略者也不可能打到北京，但是政府的节节溃败，侵略者几乎都是不战而胜，最终直接打到北京，拿走了奇珍异宝，火烧了圆明园，而且签订了不平等条约。对于这种结果，当权者不但没有悔改，反而对于保全了自己而十分满意。

从1842年到1911年。这期间只有西方侵略者强硬的对中国进行侵略，清朝解决的办法只有签订不平等条约，割地，赔款，以保全自己。即使在一次战役中，

清朝取得了战争前期的胜利，但是清朝当权者惧怕侵略者的力量，胜利的失败，在世界历史上这也算的上是很大的笑话，胜利的一方却要签订不平等条约。同时据记载，当英法联军打开圆明园的某个大门时，里面竟然是很多先进的火器大炮，清朝统治者直接将这些武器束之高阁，也说明了，中国不是打不赢，而是不敢打，当权者的无能注定了中国近代外交的失败，也注定了100多年的历史，中国只能在屈辱中度过，即使后来中国开始放抗，但是前面的坑挖的太大，需要很长的时间才能挽回这种局面。

闭关锁国的清政府使得中国在军事实力的对比上远远不如西方国家，大刀长矛当然不如火枪大炮，但这不代表完全不可能战胜，但是政府的软弱无能，甚至是不敢抵抗，使得最后的一点机会都丧失了，弱国无外交，无能的国家更不要谈外交，如果一个国家很弱小，可能在外交上会很被动，但是一个国家的政府要是软弱无能，这个国家就不要谈外交了，在所谓的外交上也不过是签个不平等条约而已。而当时的清朝统治者就是这样的心态，软弱无能，胆小怕事，对于侵略者不敢抵抗，所以这个时间段的外交必然是屈辱的，丧失主权的。

1911年孙中山先生发动了辛亥革命，推翻了清朝的统治，中国结束了几千年的封建统治。但是1912年袁世凯发动政变，夺取了政权，中国的专制统治还在继续，屈辱的外交还在继续。1919年第一次世界大战结束，作为战胜国的中国参加巴黎和会，虽为战胜国，但在谈判中，中国几乎没有任何的地位，会议决定将德国在山东的权益交给日本，要求中国签订不平等条约，软弱无能的北洋政府居然同意并命令代表团签署协定。这样的行为是何等的软弱和无能，战胜国居然不能拿回自己合法权益，还要侵略者继续瓜分。这样的中国怎么能有外交，这样的中国外交怎么能不屈辱。最终政府的软弱无能终于引起了人民的愤怒，一大批有志青年开始放抗，开始争取自己国家的合法权益，要求强硬外交，著名的“五四运动”爆发。

1919年开始，外交对于中国来说不再是签订不平等条约，割地，赔款，而是开始争取自己合法权益。西方的侵略打破了闭关锁国的中国，中国被动的开始接受西方先进的技术，有了很大的成果，因此在这种条件下，强硬的外交态度成了中国争取权益的关键，因为国际地位比较低，有的时候很多的权益不能保证，但是这是中国外交及其重要的一步，决定中国外交从屈辱到敢于说话的一步。

从新民主主义革命到解放战争的胜利，中国的外交有了不小的成效，虽然有的时候不能自主，例如外蒙古的独立，但是这样的外交已经相对公平了，没了那么多的不平等条约，也没了各种赔款割地。可以说中国当权者的强硬使得中国的尊严得到了维护，在这个问题上，当时的当权者，国民党做的很好，很强硬，很外交。

新中国成立之后，中国才真正的开始了自主的外交，在国际舞台上，在外交的会议上，中国外交人员，不卑不亢，成功的维护了自己国家的主权，得到了各国的尊重，完成了成功的外交。从屈辱到半自主再到自主，中国的外交完成了蜕变，这不仅仅是国家实力的变化，更重要的是民族性格的体现，清政府的软弱无能，北洋军阀的胆小怕事，中国的外交只能是屈辱的，但是当中国开始强硬起来，中国的外交也开始完成了从屈辱到自主的变化。

闭关锁国的影响，软弱无能的当权者，近代中国的外交只能是耻辱的，任人宰割的。后来的事实证明，一个国家想要外交上独立自护，就必须不断地吸收发展，同时不卑不亢的面对任何压力。这样的国家才能得到国际的认可，才能以利于世界大国之间。