浅谈任中经济责任审计

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈任中经济责任审计

浅谈任中经济责任审计

xxxx公司审计处

【摘要】中共中央办公厅、国务院办公厅颁发的《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定》第五条将任中经济责任审计纳入规定的审计方式。新规定的出台,使经济责任审计由最初的以离任审计为主逐步转为以任中审计为主,是形势所需,也是经济责任审计工作发展的必然趋势。由于在实施任中审计时,被审计对象尚在领导岗位,掌握着一定的权力,因此任中审计比离任审计的审计环境更为复杂,审计工作的难度更大。笔者拟从任中经济责任审计的作用、难点及对策等方面谈一些粗浅的认识。

【关键词】任中经济责任审计、必要性、难点、对策

任中审计作为经济责任审计的重要形式,是任期经济责任审计在离任审计基础上的发展和创新。开展任中经济责任审计是强化领导干部经济权力监督的客观要求,是现阶段审计机关履行职责的必然选择。与离任审计相比,任中审计更具特色,未来将成为经济责任审计形式的主流。

一、推行任中经济责任审计的必要性

1、推行任中经济责任审计是提高工作计划性的需要

经济责任审计的特点之一就是受托,受组织部门的委托开展审计。由于多方面原因,单纯的离任审计时,审计

部门不能在制定下一年度工作计划前掌握工作任务量,具体审计哪些领导、审计多少单位,审计机关心里没底,只能初步制定一个控制数,主动性较差。往往是调动干部已成定势,才由组织部门委托审计,审计部门没有主动作用,计划性不强。而任中审计能避免这些问题。开展任中审计,在年初即可确定审计任务,审计哪些部门、单位,突出哪些重点内容,可以做到心中有数,合理确定全年计划的总数量。而且,根据年度经济责任审计项目,将财政财务收支、专项资金审计与经济责任审计紧密结合,避免重复审计,节约了人力成本,提高了审计效率,从而全面提高年度工作计划性。

2、推行任中经济责任审计是增强审计时效性和充分发挥审计监督效能的需要

经济责任审计的工作目标在于评价领导干部的经济

责任,经济责任审计制度建立的最终目的在于保护干部。一是建立起一种制度约束,提高领导干部依法执政的意识;二是审计机关对发现的问题进行纠正,使干部得到提醒和警戒,避免同样问题重复发生或小错误演变成大错误。开展任中经济责任审计能更早地发现问题,有的领导的违规违法问题贯穿于整个任期中,早一点发现,就可以更多地减少损失。如果等到离任审计时才发现,可能有些错误已经造成,损失也无法挽回。任中审计对发现的问题

能够及时指出、及早纠正,避免小问题酿成大错误。前移了审计关口,做到防患于未然,是廉政防腐的重要一环。过去的离任审计大多是先提拨、转任,后审计,往往会造成少数“带病上岗或提拨”。审计中也往往遇到“新官不管旧官事”,即使查出问题也难以得到全面落实整改和纠正处理。任中审计一改过去只在离任时才进行审计的做法,在任中进行有计划有重点的审计,促使领导干部时刻绷紧履职、廉政这根弦,自觉接受监督,加强了对领导干部的日常管理监督。通过审计,肯定成绩,指出不足,使审计结果成为使用干部的重要依据,解决审、用脱节问题,充分发挥了审计监督效能。

3、开展任中经济责任审计是提高审计效率的需要

离任经济责任审计与常规审计比较,审计程序多,配合度低,审计查证难。开展任中经济责任审计,一方面可以简化有关程序,缩短审计时间。同时,在今后的离任审计中可以直接利用任中审计结果,只对部分未审年度进行补充审计。这样,审计人员就有了充裕的时间和精力对领导干部的经济责任进行宏观的、全面的评价,既减轻了离任审计的工作量,又可使经济责任审计结果得到及时、有效利用。另一方面,因审计结果直接牵涉到领导干部任期内的经济运作、管理及成效情况,故被审计的领导干部比较关注审计进度及审计结果,被审计单位配合主动性较

高。且审计人员能在任期内较为及时地了解其经济责任、廉洁自律和遵守执行财经纪律情况,审计效率会大大提高。

四、开展任中经济责任审计是提高问题落实、建议采纳率的需要

开展任中经济责任审计,因领导在任,在审计过程中,对一些不规范的会计行为以及部分违规问题能在审计期

间主动及时整改。决策事项由现任班子集体研究决定,事情的来龙去脉较清楚,纠正和完善起来较为方便,所以审计决定一般能得到及时有效的落实。对建章建制,规范管理等审计建议也能积极主动采纳,达到较好的审计效果。

二、任中经济责任审计的难点

1、存在制度上的缺失和观念上的偏差

离任经济责任审计已开展了十多年,各级领导对离任时要接受审计比较配合,而一旦作为任中审计对象,由于制度上的缺失和观念上的偏差,容易产生种种疑虑,这就需要审计机关以及经济责任审计联席会议的组成机关及

时做好解释和宣传工作,同时建立起标准化的任中审计制度,以制度来约束和规范任中审计行为。要逐步建立以任中审计为主、任中审计与离任审计相结合的经济责任审计工作机制,要详细规定任中审计的权限、程序、结果运用办法等。大力推动以任中审计为主、任中审计与离任审计

相结合的经济责任审计工作模式,在真正意义上实现对领导干部监督“关口”的前移。

2、被审计对象选取难

任中审计是在领导干部任职期间开展的审计,确定哪些领导作为被审计对象目前还没有一个统一的标准。再加上有的审计机关临时性任务较重,再安排大量的任中审计项目可能审计力量不足。因此任中审计往往面临被审计对象选取难的情况,此时应量力而行,以质量为重。

3、审计评价难

目前,审计系统还未出台任中审计的评价标准,各地审计机关结合实际制定的标准在内容和尺度上也不尽相同,所以说评价标准问题是经济责任审计的一个难点,更是任中审计的一个难点。原因在于任中审计属事前或事中监督范畴,各项经济行为将要或正在进行,执行结果的优与劣还未见分晓,审计部门在此时介入,对事项评价的恰当与否及审计建议的针对与否都存在一定的风险和难度,审计评价的尺度难以把握。

4、经济责任的界定难

我国目前各级党政领导干部的业绩考核标准是比较

模糊的,对领导干部的主管责任、直接责任界定也不清楚,缺乏党政领导干部、人员经济责任履行情况优劣的判断依据。经济责任审计要求审计人员划清被审计人任期内直接

相关文档
最新文档