银杏酚酸的提取

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
水平 # % < 6
故选择 289 乙醇为提取溶剂为宜。 %$ < 最佳浸提条件的确定 影响银杏酚酸浸提效果的因素很多, 如溶剂用量、 提取次数、 提取温度和提取时间。 在单因子试验的基础 上, 采用正交法设计试验确定最佳浸提条件, 因素水平 见表 #。 试验方法如下: 准确称取干燥粉粹的银杏外种 皮 <$ 88F, 以 289 乙醇为浸提溶剂, 浸提溶液过滤后用 甲醇定溶到 #884@, 取 % 4@ 用甲醇稀释至 #84@, 用高效 液相检测其酚酸含量, 结果见表 %。
, 国外主要采用正己烷、 氯仿、 乙醚等极性
较低的有机溶剂浸提, 虽然溶出的杂质少, 但溶剂的渗 透性不强, 耗量大, 毒性也大, 成本较高。 本研究对其提 取条件做了较深入的探索, 选择+-8 工业乙醇为浸提溶 剂, 利用大孔吸附树脂进行富集分离银杏酚酸, 该方法 具有选择性高, 分离效果好, 溶剂损耗少, 成本相对低等 优点, 是银杏酚酸类化合物提取分离的有效方法。
表# C 溶剂: 皮量 K M A L N 6J # "J # !J # ?J # 正交试验因素水平表 I 时间 K O N % < 6 " , 次数 # % < 6 H 温度 K E N !8 ?8 28 78
将试验结果进行方差分析可知, 6 个因子对浸提 效果的影响与单因子试验结果基本相同。各因子对浸 提效果影响的大小顺序为:溶剂用量(因子 C) G 提取 (因子 ,) (因子 H) (因子 次数 G 提取温度 G 提取时间 。溶剂用量对银杏酚酸的提取达极显著水平,增加 I) 溶剂用量有利于银杏酚酸的溶出,提取次数对银杏酚
精厂; 大孔吸附树脂 均为分析纯, 双蒸水。
银杏酚酸含量的严格控制, 也促进了对银杏酚酸类物质 的研究。 从银杏外种皮中浸提银杏酚酸类化合物的方法 报道不多
$/ \ 0&
电子恒温水浴锅; 真空旋转蒸发器; 岛津 R] . !^ 高效液相色谱仪,配有 X_‘ . !^4 紫外可见检测器, ]>a . !^ 柱温箱; ^6N=F% . 0 真空冷冻干燥器。 %’ * 实验方法 %’ *’ % 银杏酚酸提取物的制备
$%&
% %来自百度文库 %
材料和方法 主要材料和仪器 银杏外种皮 采自湖北安陆;工业乙醇 武汉酒 南开大学化工厂; 其它所用试剂
高的酚酸性化合物, 具有抗肿瘤、 抗炎、 抗过敏、 抑菌、 防 , 可用作日化产品添加剂, 是一个值 (OP[) 得开发的活性成分, 随着国际上对银杏提取物 中 治病虫害等功效
$ %U * &
%$ %
溶剂浓度的选择 取一定量的干燥粉碎的银杏外种皮,分别加入
"84@ 的不同浓度乙醇,在相同的温度下浸提相同时 间, 比较其提取液中银杏酚酸含量, 结果见图 %。 由图 %
图"
乙醇浓度对提取效果的影响
测定, 结果见图 <。
234’ %(, 53’ $ !! %##$,
表% 水平 " % $ ( & ! 0 / 1 "# "" "% "$ "( "& "! 6" 6% 6$ 6( 7 8 溶剂: 皮量 9 : ; < = " " " " % % % % $ $ $ $ ( ( ( ( "$> &"! "!> &1# "/> 1#/ %&> ($1 ""> 1%$ ? 时间 9 @ = " % $ ( " % $ ( " % $ ( " % $ ( "!> /1! "/> !$# %#> #"( "/> 1"$ $> ""/ 正交试验结果 . 次数 " % $ ( % " ( $ $ ( " % ( $ % " "$> 00( "/> !!$ %"> !#1 %#> (#0 0> /$& A 温度 9 B = " % $ ( $ ( " % ( $ % " % " ( $ %"> ""# "/> $0% "/> #(% "!> 1%/ (> "/% C " % $ ( ( $ % " % " ( $ $ ( " % "0> $&0 "1> #"! "/> &($ "1> &$0 %> "/#
图! 提取溶剂对提取效果的影响
酸的提取达显著水平,温度和时间对银杏酚酸的提取 影响小些。随着溶剂用量的增加, 提取次数增加, 银杏 酚酸的浸出量明显增加, 但溶剂用量过大, 不仅增加了 溶剂费用消耗, 也增加浓缩时的能耗。综合以上分析, 银杏酚酸提取的最佳条件为 C6 I< ,< H# ,即以 289 乙醇 为提取溶剂, 采用 #J ? K L A M N 的料液比, 在 !8E 条件 下回流提取 < 次,每次 6O,此条件下银杏酚酸浸出率 最高。 %$ 6 不同树脂精制银杏酚酸的效果比较 称取 #88$ 88F 银杏外种皮,加 289 ?884@ 乙醇在 每次 6O。经过滤, 真空浓缩后, 分 !8E 回流提取 < 次, ( ) ( 成 < 等份,分别上 #8# 大孔吸附树脂 、#8% 聚酰胺) (硅胶) 型树脂柱, 洗脱液经浓缩干燥后用 ;(*, 和 #8<
中图分类号: X,)*1 )0 文献标识码: P 文章编号: %--* . !!/- 2 *--/ 3 -/ . --!* . -"
(OE@LD5QE65QFR’ ) 银杏 外种皮是银杏果仁的皮层, 即种子硬壳外面部分, 我国每年有大量的银杏外种皮被 废弃, 未被开发利用, 既浪费资源又污染环境, 而且皮肤 接触它常引起漆毒样皮炎 。 银杏外种皮内含有含量较
!工艺技术
银杏酚酸总含 量9) = %> #&# $> ($! (> $"/ $> 0"% $> /"1 %> &#$ &> !0" (> &10 0> 0%! (> 0%$ (> #$/ &> (%" !> $#" 0> 1!/ &> 1/0 &> "/$
且大孔树脂成本低, 效率高, 稳定性好, 容易再 $’ #&) , 生, 因而是较好的供选树脂。 %’ & 洗脱剂浓度对树脂精制银杏酚酸的影响 提取液经浓缩后上大孔吸附树脂进行洗脱,所 用的洗脱剂为乙醇 * 水溶液。用不同浓度乙醇和不 同方式洗脱,收集与 ") 三氯化铁溶液反应呈阳性 的洗 脱液 (紫外扫描 监控) ,浓 缩干燥 后用 +,-.
/#) 1#) 水, 0#) , 1#) 梯度洗脱
对银杏酚酸吸附作用弱, 洗脱速度快, 大量样品损失, 测定其银杏酚酸总含量,比较其洗脱效果,结果如 其酚酸含量和得率都很低。 "#% 型聚酰胺柱层析在用 乙醇作洗脱剂时,是聚酰胺键与银杏酚酸的酚羟基与 “氢键吸附 羧基形成氢键而产生一定的选择性吸附, 即 学说” , 洗脱液中银杏酚酸含量有所增加, 但得率仍较 低。用 "#" 型大孔吸附树脂精制银杏酚酸得到较好的 效果,洗脱液中银杏酚酸总含量达 &%’ "() ,得率为 表 $ 所示。 由表 $ 可知, 用 /#) 乙醇洗脱, 解吸率低, 洗脱不 完全, 得率低, 且洗脱时间长。用水、 0#) 乙醇和 1#) 乙醇进行梯度洗脱效果比用 1#) 乙醇洗脱好, 银杏酚 酸含量和得率都较高。 综上所述,从银杏外种皮中提取银杏酚酸的最佳
456’ *", 75’ / !" *--/,
发酵食品, 可以以此为主要原料, 开发调制出具有特殊 风味的腊八豆系列产品。
$/& 参考文献 # $%& 杜秉海 ’ 微生物学实验 $ ( & ’ 北京: 大学出版社, %))"’ $"& $*&
!工艺技术
刘海岭 ’ 食品物理与化学分析方法 $ ( & ’ 北京: 轻工业出 版社, %)+,’ *- . *" , /, . "- , ,0 . %--’ 石彦国’ 大豆制品工艺学 $ ( & ’ 北京: 轻工业出版社, %))"1 天津轻工业学院,无锡轻工业学院,大连轻工业学院等 ’ 微生物学 $ ( & ’ 北京: 轻工业出版社, %))+’
!"#$%&’$:>=? @?A B?C=@565DECF6 C5@GEBE5@H 5I ?JBKFCBE@D DE@LD56EC FCEGH IK5M ?NEHN?KM 5I OE@LD5 PE65QF R’ A?K? HBSGE?G’ >=? MFE@ IFCB5KH FII?CBE@D ?JBKFCBE5@ KFB? 5I DE@LD56EC FCEGH F@G 5NBEMSM K?IE@E@D C5@GEBE5@H A?K? GEHT CSHH?G’ >=? K?HS6BH H=5A?G B=FB SHE@D %9 ,5I +-8 ?B=F@56 B5 ?NEHN?KM 5I OE@LD5 PE65QF R’ A?ED=B KFBE5U OE@LD5 PE65QF R’ ?NEHN?KM AFH ?JBKFCB?G QV K?I6SJE@D FB !-< I5K / BEM?H F@G "= ?FC= BEM?’ >=?@U B=? ?JBKFCBH AFH IE6B?K?GU ?@KEC=?G F@G K?IE@?G AEB= B=? K?HE@’ >=? 5QBFE@?G DE@LD56EC FCEGH NK5GSCBH H=5A?G 0*’ %"8 NSKEBV F@G /’ -08 VE?6G’ ()* +,%-#: ?NEHN?KM 5I OE@LD5 PE65QF RW DE@LD56EC FCEGHW ?JBKFCBE5@
%88<, MP@$ %6, QP$ <
!"
可知, 乙醇浓度对银杏酚酸浸提效果影响很大, 289 乙 醇的提取效果最好, 随着浓度增大, 提取率略有下降。 当乙醇浓度低于 !89 时,提取效果急剧下降,提取液
蛋白质、 鞣质、 糖类和多酚类等水溶 甲醇, 乙酸调 :; 值为<$ #" ; 紫外检测波长 " = <#8>4; 中杂质含量较高, 提取液粘度较大, 过滤、 浓缩较困难, 流速 8$ ?4@ A 4B>; 柱温 <8E 。 对照样品银 性物质大量溶出, C’D& = 8$ 86 ; 杏酚酸为本实验室制备, 纯度为789 以上, 计算银杏酚 酸总含量。 % %$ # 结果与讨论 浸提溶剂的选择 取一定量的干燥粉碎的银杏外种皮,分别加入 甲醇、 乙醇、 丙酮、 氯仿和正己烷, 在相同的 "84@ 的水、 温度下浸提相同时间,比较其提取液中银杏酚酸的含 量, 结果见图 #。 由图 # 可知, 甲醇、 乙醇和丙酮的浸提 效果相差不大, 氯仿和正己烷由于其极性弱, 渗透性不 强, 浸提效果差一些, 但从液相色谱分析可看出用氯仿 和正己烷提取的银杏酚酸相对含量高, 提取的杂质少, 丙酮提取的银杏酚酸相对含量最低。考虑毒性和成 本, 选择乙醇作为提取溶剂。
图! 不同类型的树脂精制银杏酚酸的效果比较 表$ 洗脱剂浓度对提取物中银杏酚酸总含量的影响 提取物中银杏酚酸含量 9 ) = 得率 9 ) = (%> "0 (&> $% &%> "( "> 1# %> !" $> #& 乙醇浓度
不同类型的树脂对银杏酚酸的精制效果有较大的 差异。 这是因为树脂的理化性质和吸附性能的不同, 吸 附作用的本质是吸附剂与吸附质分子之间的范德华 力。用 "#$ 硅胶型树脂精制银杏酚酸, 选择性吸附差,
从银杏外种皮中提取银杏酚酸的工艺条件研究
倪学文, 吴谋成 2 华中农业大学食品科技系, 武汉

"/--,-)
要: 研究从银杏外种皮中提取分离银杏酚酸的工艺条件, 探讨了影响银杏酚酸浸出率的主要因素以及合适的精制
(: ; 4 ) 方法。结果表明, 以 +-8 乙醇为提取溶剂, 采用 %9 , 的料液比, 在 !-< 条件下回流提取 / 次, 每次 "=, 经过滤, 真 空浓缩后, 采用大孔吸附树脂精制, 冷冻干燥后得到的提取物中银杏酚酸总含量为 0*’ %"8 , 得率为 /’ -08 。 关键词: 银杏外种皮; 银杏酚酸; 提取分离
收稿日期: *--* . -! . -%
作者简介: 倪学文 2 %),, . 3 , 女, 博士研究生, 研究方向: 天然产物化学。
!工艺技术
#$ %$ % 银杏酚酸含量的测定 高效液相色谱分析条件为: 色 谱 柱 &’()*+ /0 流 动 相 789 ,-&.* *, 1 #2 , #"34 5 6$ !44, " ! 4;
银杏外种皮 & 清洗去杂 & 烘干粉粹 & 溶剂浸提 & 过滤 & 滤 (不同浓度乙醇梯度洗脱 ) 液浓缩 & 树脂精 & 制 & 冷冻干燥 & 银杏酚酸提取物 银杏酚酸提取 银杏酚酸提取物重量 2 D 3 Y Z %-(8 ) 银杏外种皮重 2 D 3 Z 2 % . 银杏外种皮含水量 3 物的得率
相关文档
最新文档