国际分工理论PPT课件

经济发展水平差异很大的地域间，由于落 后国家和地区各部门的劳动生产率均显著低于 先进国家和地区，用绝对利益原则作指导，前 者就只好闭关自守，避开同后者的经济交流了。
这种情况与以后的生产力布局和国际贸易的 发展实况不一致。
历史典故：田忌赛马
田忌经常与齐国诸公子赛马，设重金赌注 。孙膑发现他们的马脚力都差不多，可分为 上、中、下三等。于是孙膑对田忌说：“您 只管下大赌注，我能让您取胜。”田忌相信 并答应了他，与齐王和诸公子用千金来赌注 。比赛即将开始，孙膑说：“现在用您的下 等马对付他们的上等马，拿您的上等马对付 他们的中等马，拿您的中等马对付他们的下 等马。”三场比赛完后，田忌一场不胜而两 场胜，最终赢得齐王的千金赌注。
国际分工后
国家 酒产量 所需劳动人数（人/年） 毛呢产量 所需劳动人数（人/年）
英国
（ 120+70 ）/70=2.7 190
葡萄牙（110+80）/80=2.375 190
贸易利益
1.分工后两种产品的总产量都增加了，这显然是生 产水平提高的结果。
2.提高了消费水平。假定英国用1单位毛呢换葡萄牙 1单位酒，则英国酒和毛呢的消费量分别为1单位 和1.7单位，葡萄牙酒和毛呢的消费量分别为 1.375单位和1单位，都比分工前增加了。
第二章
国际分工理论
国际分工理论
国际分工问题一直受到西方经济学家的关注 ，他们提出各种理论对国际分工产生的原因 及国际分工的利益予以分析，形成了各种学 派。
(按历史顺序)重要的国际分工理论如下：
绝对优势理论
古典国际贸易理论
比较优势理论
新古典国际贸易理论 赫——俄理论
产品生命周期理论
新国际贸易理论 规模经济理论
绝对优势的来源：
自然禀赋优势:一国在地理、环境、土壤、气 候、矿产等自然条件方面的优势，这是天赋的优势
获得性优势：生产者后天具有的技能技巧方面 的优势
一国的自然优势和后天获得的优势又总是体现 为生产某产品的成本优势，即该国生产特定商品的 实际成本绝对地低于其他国家所花费的成本，因此 这个理论又称“绝对成本说”（Absolute Cost） 。
（二）主要内容
原理：
每个国家都有其绝对有利的、适于某些特 定产品的生产条件，而导致生产成本绝对低，这 叫做绝对利益原则，又称绝对优势说。他认为各 国存在生产技术上的差别，以及由此造成的劳动 生产率和生产成本的绝对差别是国际贸易和国际 分工的基础。各国应该集中生产并出口具有“绝 对优势”的产品，进口不具有“绝对优势”的产 品，其结果比什么都生产更为有利。
绝对优势的衡量有两种办法：
（1）用劳动生产率，即用单位要素投入的产
出率来衡量 ： 产品j的劳动生产率可用
Q L
j
来表示
，其中Qj是j产品的产量，L是劳动投入。一
国如果在某种产品上具有比别ຫໍສະໝຸດ Baidu高的劳动生
产率，该国在这一产品上就具有绝对优势。
（2）用生产成本，即用生产一单位产品所需 的要素投入数量来衡量 ：
二、大卫·李嘉图的比较优势说
（一）产生背景
大卫·李嘉图（David Ricardo ,1772-1883）是英国著 名的经济学家，古典政治经济学的集大成者，劳动价 值论的另一创始人。他在1817年出版的代表作《政治 经济学及赋税原理》（On the Principles of Political Economy and Taxation）一书中，继承和 发展了亚当·斯密的绝对优势理论，提出了比较优势理 论。
单位产品j的生产成本（劳动使用量）
可用
a Lj
L Qj
表示。
如在某种产品的生产中，一国单位产量
所需的要素投入低于另一国，该国在这一产
品上就具有绝对优势。
绝对优势示例
国家
英国 葡萄牙
酒产量
1 1
国际分工前
所需劳动人数 （人/年）
120
毛呢产量 1
所需劳动人数 （人/年）
70
80
1
110
按照判断绝对优势的方法，我们判断两国各 自具有绝对优势的产品。
3.节约了社会劳动。
（三）理论评价（科学成分+非科学成分） 积极意义
亚当·斯密第一次运用劳动价值论说明了国际贸易 的基础和利益，深刻地指出了分工对提高劳动生产率的 巨大意义，为科学的国际贸易理论的建立做出了可贵的 贡献。 局限性
该理论只说明了国际贸易中的一种特殊的现象，即 至少在一种商品的生产上处于绝对优势的国家，才能参 加国际分工和国际贸易并从中获得利益。而在生产上并 不具有优势的国家能否参加国际分工和国际交换，能否 获得利益，斯密的理论并没有回答。
产业内贸易理论
国家竞争优势理论
第二节 绝对优势和比较优势理论 一、亚当·斯密的绝对优势说 二、大卫·李嘉图的比较优势说
一、亚当·斯密的绝对优势说 （一）产生背景 亚当·斯密（Adam Smith）：英国古典政治经济学的创
始人。代表作：1776年出版的《国民财富的性质和原因 的研究》（Inquiry into the Nature Causes of the Wealth of Nations 简称《国富论》） 在《国富论》中，亚当•斯密通过对国家和家庭进行对 比来描述国际贸易的必要性。他认为，既然每个家庭都 认为只生产一部分它自己需要的产品而用那些它能出售 的产品来购买其他产品是合算的，同样的道理应该适用 于每个国家。 时代： 18世纪，英国正处于工场手工业向机器大工业 过渡时期 评价：被尊称为“现代经济学之父”，“自由企业的守 护神”
假设前提
世界上只有两个国家，它们只生产两种产品。此 即所谓的两个国家、两种产品模型或2×2模型；
两种产品的生产都只有一种要素投入：劳动； 两国在不同产品上的生产技术不同，存在着劳动
生产率上的绝对差异； 给定生产要素的供给量，要素可以在国内不同部
门流动但不能在国家之间流动； 规模报酬不变； 完全竞争市场； 无运输成本； 两国之间的贸易是平衡的。
从劳动生产率的角度 ：
两国的劳动生产率 （Qj/L）
国家 酒（人均产量 ） 毛呢（人均产量）
英国 1/120=0.008
1/70=0.014
葡萄牙 1/80=0.0125
1/110=0.009
从生产成本的角度 ：前一页表结果（单位产量投 入的成本：L/Qj）
通过以上分析,我们发现,英国在生产毛呢上具有 绝对优势,葡萄牙在生产酒上具有绝对优势.两国 开展国际分工，专门生产其具有绝对优势的产品 ，即葡萄牙专门生产酒，英国专门生产毛呢。