简述近代中国的革命与改良
如何看待近代中国的革命与改良
如何看待近代中国的革命与改良在经历了19世纪的苦难与动乱之后，20世纪的中国进入到一个革命的时代，一个波澜迭起的革命时代。
清朝政府、北洋政府、国民党政府先后被革命浪潮所掀翻，退出历史舞台。
1949年，中华人民共和国成立，中国才出现稳定局面，由此走上了稳步开展的道路。
革命总是要付出代价的。
回首百年，有人感慨，如果走代价较小的改进之路该有多好，遂有“辞别革命”之说，亦有提倡“回到康有为”“回到孔孟道统”等等说法。
然而，历史选择并非由一个理想化的愿望所决定，任何事后的讨论都应该回归历史现场，观察其发生的原因、进程及其影响，而不应脱离具体时空作臆测与推理。
革命不是人为的任意选择一般而言，在社会轉型过程中，改进总是比革命付出的代价要小得多。
因此，选择改进、防止暴力对抗为一般常情。
然而，古今中外的历史说明，革命与改进的发生皆有其深刻的社会原因，并不取决于个人或群体的良好愿望。
当社会矛盾锋利到改进缺乏以应对时，革命便不可防止地发生了。
当社会矛盾相对缓和之时，革命又绝非任何好事者所能煽动。
20世纪中国革命思潮的兴起与开展，并成为一波波不可阻遏的洪流，并不是中国人有激进的偏好，也不是少数人煽动所致，而是由19世纪中叶以来中国所面临的危机所触发的。
鸦片战争之后，中国逐渐陆沉，国际地位一落千丈。
外不能抵抗强敌，内不能维持民生，国家与民族面临严重危机。
历史是给了改进时机的。
从“中体西用”的洋务运动，到昙花一现的百日维新，再到辛丑之耻后的清末新政，清朝统治者先后进行了不同程度的自救运动，试图通过局部的改进来挽救将倾之大厦。
客观地说，清末十年的改进不能说毫无成就。
然而，清政府的改进和社会期待落差巨大。
清政府期望通过细枝末叶的改进，将无所不包的君权法制化，为专制君权披上现代的外衣。
1908年8月公布的《钦定宪法大纲》赋予了皇帝极大权力。
1911年5月“皇族内阁”的出台，那么向社会公开了清廷皇族的集权之心，使人们对预备立宪的前途丧失信心。
浅谈中国近代的改良与革命
浅谈近代中国的改良与革命提要回顾1840年以来的中国近代史，从西学为体、中学为用的洋务运动，到百日维新的政治变革，到辛亥革命的彻底推翻帝制，再到共产党领导下的新民主主义革命，中国一直在经历着改革和革命，并面临着一系列的矛盾和问题，革命和改良的争论一直没有停息过，并且持续实践着。
本文从近代历史改良与革命演变的事实出发，浅谈改良与革命对近代中国的影响，以及改良与革命的关系。
关键字中国近代史改良革命影响关系在近代中国历史上，资产阶级改良运动与革命运动都是资本一帝国主义侵略所造成的民族危机的产物又随着这种民族危机的加深而发展、成长。
甲午战争的失败，激发了中国人民普遍的民族主义情绪和救亡热情。
一部分人开始组织维新救亡运动，另一部分人开始考虑革命救亡。
康有为和孙中山分别成为他们的领导人。
关键词:中国近代史改良派革命派中国的近现代史，是一部屈辱的历史．因为在这两百年来，外国侵略及民族问题的日益深化，中国社会已经走向了边缘．但这一段历史又是中国一代又一代仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族伟大复兴而英勇奋斗的历史．在这期间，中国人民经历了水深火热的两百年，中国也在改良与革命的道路上艰难前行．当二十世纪初，资产阶级民主革命思潮广泛传播，革命形势日益成熟的时候，中国究竟该走改革这条路还是革命这条路,改良派与革命派展开了激烈的辩论．康有为领导的戊戌维新运动是中国近代史上起过进步作用、最具典型意义的改良运动。
资产阶级改良派发动维新运动有两个目的：一是挽救民族危亡，一是发展资本主义。
但这两个目的都没有达到。
戊戌维新运动失败之后，便是革命运动的蓬勃兴起。
中国近代史上的革命运动，矛头都是针对帝国主义和封建主义的，都带有资产阶级民主主义革命的性质。
其中，由于领导力量不同、革命前途不同而分为旧民主主义革命和新民主主义革命。
旧民主主义革命时期，太平天国农民起义，历时14年，旨在反对清朝统治，但是从理论上和实践上看，单靠农民不可能建立一个区别于封建王朝的新政权，因此太平天国虽然是中国历史上一次最大规模的农民起义，毕竟还是一次单纯的农民起义。
浅谈对革命与改良的认识
浅谈对革命与改良的认识革命与改良是近代中国发展的必然要求。
在处于半殖民地半封建社会的中国，中国在外受着外国资本主义的侵略，在内还忍受这地主阶级的压迫。
而且外国资本主义的经济和文化也在冲击着中国。
这样中国就面临了两条道路：第一条，通过革命彻底改变政权；第二条，通过改良缓解现状。
但是由于中国特殊的国情，显然走改良这条路是行不通的。
但是改良这部棋还是要走的。
首先，改良具有谈判的性质，并没有谁要推翻谁的意思。
这样在大家共同协商达成一致的过程中不会出现血淋淋的事件。
因此，一般人都会首先想到改良这条途径：谁都想通过不流血的方式来解决问题。
可是，当时的中国通过改良是不可能成功的。
无论是洋务运动还是维新变法，都有其局限性。
先拿洋务运动来说，它的封建性和自身管理的腐朽性首先制约了其发展，而更致命的是洋务运动对外国具有依赖性。
洋务运动进行时，清政府已经和外国签订了很多不平等条约，西方列强正是依据种种特权，从政治、经济等方面加紧对中国的侵略和控制。
而洋务运动却一再主张对外“和戒”，西方列强是不可能让中国富起来的。
对于资产阶级性质政治改良运动的维新运动同样是不可能成功的。
维新派本身除了不敢否定封建主义和对帝国主义抱有幻想外，还惧怕人民群众。
维新派的活动基本上局限于官僚士大夫和知识分子的小圈子，严重脱离了人民群众。
维新运动的失败，不但暴露了资产阶级的软弱性，同时也说明在半殖民地半封建社会的旧中国，企图通过统治者走自上而下的改良道路是根本行不通的。
既然改良行不通，那么就要寻找其他道路——革命。
戊戌维新运动失败后，以孙中山为代表的革命派在中国掀起了一场资产阶级革命运动。
这场革命的发生，是当时民族危机、社会矛盾激化的结果。
帝国主义列强对中国的侵略日益增大，以及中国内部反动派的严重压迫逼着中国进行革命。
而以孙中山为首的资产阶级革命派在踏上革命道路之时就高举起民主革命的旗帜。
这是中国资产阶级革命派与改良派的根本不同之处。
因此，辛亥革命的历史意义非常巨大。
浅谈中国近代的改良与革命
浅谈近代中国的改良与革命提要回顾1840年以来的中国近代史，从西学为体、中学为用的洋务运动，到百日维新的政治变革，到辛亥革命的彻底推翻帝制，再到共产党领导下的新民主主义革命，中国一直在经历着改革和革命，并面临着一系列的矛盾和问题，革命和改良的争论一直没有停息过，并且持续实践着。
本文从近代历史改良与革命演变的事实出发，浅谈改良与革命对近代中国的影响，以及改良与革命的关系。
关键字中国近代史改良革命影响关系在近代中国历史上，资产阶级改良运动与革命运动都是资本一帝国主义侵略所造成的民族危机的产物，又随着这种民族危机的加深而发展、成长。
甲午战争的失败，激发了中国人民普遍的民族主义情绪和救亡热情。
一部分人开始组织维新救亡运动，另一部分人开始考虑革命救亡。
康有为和孙中山分别成为他们的领导人。
关键词:中国近代史改良派革命派中国的近现代史，是一部屈辱的历史．因为在这两百年来，外国侵略及民族问题的日益深化，中国社会已经走向了边缘．但这一段历史又是中国一代又一代仁人志士和人民群众为救亡图存和实现中华民族伟大复兴而英勇奋斗的历史．在这期间，中国人民经历了水深火热的两百年，中国也在改良与革命的道路上艰难前行．当二十世纪初，资产阶级民主革命思潮广泛传播，革命形势日益成熟的时候，中国究竟该走改革这条路还是革命这条路,改良派与革命派展开了激烈的辩论．康有为领导的戊戌维新运动是中国近代史上起过进步作用、最具典型意义的改良运动。
资产阶级改良派发动维新运动有两个目的：一是挽救民族危亡，一是发展资本主义。
但这两个目的都没有达到。
戊戌维新运动失败之后，便是革命运动的蓬勃兴起。
中国近代史上的革命运动，矛头都是针对帝国主义和封建主义的，都带有资产阶级民主主义革命的性质。
其中，由于领导力量不同、革命前途不同而分为旧民主主义革命和新民主主义革命。
旧民主主义革命时期，太平天国农民起义，历时14年，旨在反对清朝统治，但是从理论上和实践上看，单靠农民不可能建立一个区别于封建王朝的新政权，因此太平天国虽然是中国历史上一次最大规模的农民起义，毕竟还是一次单纯的农民起义。
如何评价中国近代历史上的改良与革命
如何评价中国近代历史上的 改良与革命
石工九班：巩法成
框架
背景
1
2
改良与革命
3
总结
背景
从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立的百余 年时间里，代表着中国的近代历史
➢ 中国近代史是用血和泪书写的一段苦难史。
——它们如实地记载了外国列强和本国封建统治者对中国 人民犯下的滔天罪行 ➢ 同时也是一部中华民族不屈不挠抗争的历史，是一代
昙花一现
变法不足一百天就失败了,又称百日维新
▪原因 ▪代表中国资产阶级，当时资产阶级知识分子的社
会基础相对狭窄 ▪只能把实行改革的希望寄托在一个没有实权的光
中国近代史简答题及论述题中国革命的新道路
【中国近代史大事年表】第一章反对外国侵略的斗争1.为什么说鸦片战争是中国近代史的起点？鸦片战争是中国近代史的开端，原因有四：第一，战争后中国的社会性质发生了根本性变化，由一个落后封闭但独立自主的封建国家沦为一个半殖民地半封建社会。
第二，中国的发展方向发生变化，战前中国是一个没落的封建大国，封建制度已经腐朽，在缓慢地向资本主义社会发展，如果没有外来势力干扰，中国最终也会向西方大国那样发生资产阶级革命成为资本主义国家；而鸦片战争后中国的民族资本主义不可能获得正常发展，中国也就不可能发展为成熟的资本主义社会，而最终选择了社会主义道路。
第三，社会主要矛盾发生变化，战前中国的主要矛盾是农民阶级与封建地主阶级的矛盾，而战后主要矛盾则包括农民阶级和地主阶级的矛盾及中华民族与外国殖民侵略者的矛盾，也就是社会主要矛盾复杂化。
第四是革命任务发生变化，原先的革命任务是反对本国封建势力，战后则增加了反对外国殖民侵略的任务，革命的性质也由传统的农民战争转为旧民族主义革命。
2.怎样认识近代中国的主要矛盾、社会性质及其基本特征？（1）近代中国的主要矛盾帝国主义和中华民族的矛盾；封建主义和人民大众的矛盾是近代中国的主要矛盾。
中国近代社会的两对主要矛盾是互相交织在一起的，而帝国主义和中华民族的矛盾，是最主要的矛盾。
（2）社会性质：半殖民地半封建的性质。
中国社会的半殖民地半封建社会，是近代以来中国在外国资本主义势力的入侵及其与中国封建主义势力相结合的条件下，逐步形成的一种从属于资本主义世界体系的畸形的社会形态。
鸦片战争前的中国社会是封建社会。
鸦片战争以后，随着外国资本-帝国主义的入侵，中国社会性质发生了根本性变化：独立的中国逐步变成半殖民地的中国；封建的中国逐步变成半封建的中国。
（3）基本特征第一，资本——帝国主义侵略势力不但逐步操纵了中国的财政和经济命脉，而且逐步控制了中国的政治，日益成为支配中国的决定性力量。
第二，中国的封建势力日益衰败并同外国侵略势力相勾结，成为资本——帝国主义压迫、奴役中国人民的社会基础和统治支柱。
简论近代中国的革命与改良
简述近代中国的革命与改良摘要：近代中国经历了百年的风雨，外有西方资本主义列强的野蛮侵略，内有封建势力的残酷统治和镇压，中国的资产阶级革命派和改良派就是在在这样的社会环境中登上了历史舞台。
如何正确的评价革命与改良，是中国近代史研究中一个值得注意和重视的问题。
对于革命与改良的得失，必须实事求是的具体分析。
无论是革命派还是改良派，他们都提出了自己的政治主张，都希望在中国实现其政治理想。
中国的近代化道路经历了从改良到革命的转变，但是这条道路并不是一帆风顺，而是在逐步探索中的选择。
革命以改良的失败而兴起。
革命又以“五四运动”前后分为旧民主主义革命和新民主主义革命。
旧民主主义革命时期的革命，资产阶级一直是历史舞台的主角，但新民主主义革命时期的革命，无产阶级成了历史舞台主角，中国共产党成了中国人民和中华民族的先锋队。
无论是旧民主主义革命还是新民主主义革命，都经历了艰辛的过程，都有一致的目标：民族独立和民族解放。
关键词：革命改革旧民族主义新民族主义中国共产党近代的中国经历了百年的风风雨雨，几近亡国。
近代史是用血与泪书写的一段苦难史，也是一部饱尝帝国主义侵略和欺凌的屈辱史。
从1840年的鸦片战争到1949年的中华人民共和国的成立的百年时间里，在中国的土地上，经历了侵略和反侵略、奴役和反奴役、压迫和反压迫的历史的事件，它们如实的记载了外国列强和本国封建统治者对中国人民犯下的滔天罪行。
为了维护民族独立自主和主权的完整，促进经济的发展，实现政治进步，先进的中国人进行了一系列的探索。
他们分别是一林则徐、魏源等为主要代表的地主阶级抵抗派，以奕 、李鸿章等为代表的洋务派，以康有为、梁启超等为代表的资产阶级改良派，以孙中山等为代表的资产阶级革命派和以共产党为主要代表的广大无产阶级革命派。
正是一位位仁人志士的不断探索为我们后人遗留了宝贵的思想财富，捍卫了民族的独立和民族的解放。
中国至今依然屹立在世界民族之林。
在各位仁人志士的民族解放和振兴道路的选择中，又以改良和革命两条道路最突出，也是最值得令人讨论的。
革命与改良之争
经过：1911年10月10日，革命党人熊秉坤、金兆龙率
先发难，成立湖北军政府，黎元洪任都督，国号“中华 民国”，政体“五族共和”。 武昌起义使清王朝统治
土崩瓦解1、中华民国建立：A、1912年，孙中山在南 京就任临时大总统，中华民国临时政府成立。B、颁布 《临时约法》，规定主权在民、平等自由 、三权分立。
的进程中，我们认识到，一个利益集团如果不能随着时代
的发展，而不断调整发展方向，那么它终将淡出时代的中 心舞台。
• 海洋时代的葡萄牙和西班牙，他们成功地把握了时代 的脉搏，成为了当时那个时代的世界霸主，但都因为不能 随时势改变而调整国家的发展方向，最后不得不黯然退幕。
•
所以革命和改良是以时势和历史发展规律为前提，目
结局及原因
• 甲午战争的失利，标志着洋务运动的失败。
• 1）洋务运动的封建性。（上层建筑决定) • 2) 洋务运动对外有依赖性（受制于敌人） • 3）洋务运动管理具有腐朽性（落后的制度）
历史意义
• 1)一定程度上解放了思想，为之后的历史产生了影响. • 2)开办新式学堂，派遣留学生，翻译西方先进书籍等，为
时势
• 当时集团所在的各种环境的发展形势
历史发展规律
• 当统治阶级所在的阶级不能保护其他阶级 的利益，且当其他阶级有一定实力时，就 会起来反抗统治阶级，推翻他的统治，就 发生了革命;统治阶级为维护自己的统治 （维护自己的利益），就要根据生存和发 展需要改变某些局部的缺点，以适应变化 的环境，就有了改良，当改良无效时，就 会进一步发展成为威胁其统治的革命。
第三讲改良与革命
（四）《天朝田亩制度》 ——社会革命思想
1853 年颁刻的《天朝田亩制度》封面
二天国的悲剧
• 太平军胜利进军的原因
• 首先，由于太平军的宗旨和措施 反映了广大群众的迫切愿望。 • 其次，太平军军纪严明。 • 第三，勇敢善战，机动灵活。
• 革命一词的意义，在古代的西方与中国是相似的，都是指政变或改 朝换代。近代意义上的革命始于法国大革命，即以暴力为手段进行 社会制度变革的运动。
• “革命是剧烈的、根本性的、暴力的对国家内部价值观、社会神话、 政治制度、社会结构、领导权、政府行为和政策的变革。因此革命 可以区别于叛乱、起义、政变和独立战争。” ——亨廷顿
• 第二，提出建立“地上天国”的社会理想。
• 第三，把宗教与政治目标结合起来，树立皇上帝的对立面
“阎罗妖”。
拜上帝会的成功之处
1、远景目标 ——主张建立新朝
人间“天国”
2、挂“洋”头——信奉一神而趋于一统 “上帝的选民”：洪秀全本人和他的同胞 3、将宗教的教义同农民的理想和幻想糅合在一起 • 特征：中国化、现实化、政治化。
五、对中国近代史上改良与革命的评价
7、作为史学工作者，对于中国近代革命的必要性和合理性是 应当充分考察、揭示和评述的，但同时，我们也应实事求是 地叙述和评论从清政府到民国政府所进行的改革。 8、首先，失败的政府并不是毫无作为的政府。作为一种政权 实体，它们在自己存在的历史时期，都曾为解决历史遗留下 来的各种社会矛盾、社会问题努力过，进行过自上而下的社 会变革，留下了一定的历史遗产。其次，没有走通的路并不 是白走了，只有走了而走不通，才能开辟新的道路，而这正 彰显了近代中国社会发展进程中道路博弈与选择的价值。 9、对于这些历史遗产，我们理应加以清理，考察其来龙去脉， 辨别其是非曲直，评说其成败得失，以为后来致力于社会改 革的人们提供经验教训。
中国近现代历史上改良与革命能发生的原因及其启示
中国近代史上改良与革命能发生的原因及其启示一．改良与革命能发生的原因（概括）：①外来原因即资本主义发展和殖民扩张，西方实现工业革命以后，资产阶级要求更广阔的国外市场和原料供应地，推动西方列强向世界急剧扩张。
中国成为其扩张的目标之一。
随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质和革命性质开始发生质的变化，中国社会逐渐沦为半殖民地半封建社会，使中国人民的民族意识普遍觉醒，开始救亡图存的探索。
②内部矛盾即中国社会原有的农民与地主阶级，资产和地主阶级，无产和资产阶级的矛盾随着外来资本的入侵逐渐激化。
中国志士仁人怀着强烈的危机感和民族意识历尽千辛万苦，不怕流血牺牲，去探索挽救中华民族危亡的道路。
洋务运动，维新运动，辛亥革命，大革命，便是中国人开展的救亡图存探索。
二．两次改良和两次革命：1.洋务运动：开展原因:购买和制造洋枪洋炮以镇压农民起义，借此加强海防，边防，并乘机发展洋务派的政治，经济，军事实力。
内容：兴办近代企业，建立新式海陆军，创办新式学堂，派遣留学生甲午战争一役，洋务派经营多年的北洋海军全军覆没，标志着以“自强”，“求富”为目标的洋务运动的失败。
洋务运动虽然办起了一批企业，建立了海军，却没有使中国富强起来。
洋务运动失败的原因主要是其具有封建性。
........P49。
但无论如何，其历史价值是值得肯定的：洋务运动使传统的“重本抑末”，“重义倾利”，商为“四民”之末等观念都受到冲击，社会风气和价值观念开始变化，工商业者的地位上升。
资本主义经济得到发展，社会风气得到改变。
2.维新运动：开展人：民族资产阶级维新派开展的原因：新兴的民族资产阶级迫切要求挣脱外国资本主义和国内封建势力的压迫和束缚,为在中国发展资本主义开辟道路。
维新运动发布了一系列在政治，经济，军事，文化教育方面的新政令和新措施，但这些政令和措施并未触及封建制度的根本，所要推行的是一种十分温和的，不彻底的改革方案。
维新派试图通过光绪皇帝推行的这种改革方案，遭到了封建势力的强烈反对，光绪皇帝所颁布的新政命令，由于中央和地方守旧官僚们的抵制，大多未能付诸实施。
政治作业：革命与改良
义和团运动
1899~1900
一场以“扶清灭洋”为口号的农民运动。
9
意义：
1、义和团运动表现了中国人民高尚的爱国主义精神、反侵
略的伟大气魄和不甘屈服于帝国主义及其走狗的顽强的反抗 精神，显示了中华民族的力量
2、义和团运动也沉重地打击了帝国主义的走狗清政府的反
动统治 3、义和团运动对亚洲各国民族解放运动也产生了重大影响
它是一次失败的封建统治者的自救运动,它没能使中国走上富强的道路
13
积极意义
军事近代化
近代教育
社会关念的改变
资本主义的产生
五四运动
1919.5.4
意义
1、五四运动是一次彻底地、不妥协地反对帝国主义和封建主义的革命运动，表现 了工人阶级不达目的誓不罢休的斗争精神，这种斗争姿态是辛亥革命所不曾具有的 2、五四运动既是一次爱国的政治运动，又是一次文化运动，同时还是一次空前的 思想解放运动 3、五四运动促进了马克思主义在中国的传播及其与工人运动的结合，为中国共产 党的成立作了思想上、组织上的准备 4、五四运动是中国民主革命的分水岭，标志着中国新民主主义革命的开端
14
PA R T O N E
0
2
新民主主义革命时期
新民主主义阶段
16
国民大革命时期
土地革命时期
抗日战争时期
解放战争时期
1919—1927
1927—1937
1937—1945
1945—1949
新民主主义阶段
17
1921年
中国共产党成立
1924年
国共两党第一次实现合作
1926年
国民革命军出师北伐
1927年
解放战争时期
24
简述近代中国的革命与改良
简述近代中国的⾰命与改良简述近代中国的⾰命与改良摘要：⾰命与改良就好像历史的两⼤车轮，推动着近代中国的不断前进。
回顾历史，我们看到，改良与⾰命只是近代中国⼈改造中国的不同道路的选择，尽管它在近代中国的历史命运不尽相同，但它对于推动近代中国历史进程的进步作⽤都是不容抹煞的。
⾰命是“⽤暴⼒打碎陈旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的⽣产关系发⽣⽭盾⽽到⼀定的时机就要⽡解的上层建筑。
”改良则是以渐进的、较为缓和的⽃争⽅式推动旧事物向新事物的转化。
它们既相互依存，⼜相互对⽴，⼆者交叉的出现。
关键词：关键词：戊戌维新运动、资产阶级维新派、中国现代化、孙中⼭⾰命1895年4⽉，甲午战争战败，⽇本逼迫中国在⽇本马关签定丧权辱国的《马关条约》，在这样民族危机空前深重的情况下，康有为发动在北京应试的1300多名举⼈联名上书光绪皇帝，叙述严峻的形势，同时提出变法的主张，史称“公车上书”。
但还是对清政府触动并不⼤，上书失败后，康有为、梁启超等⼈在北京、上海、天津各地创办报纸、组织学会、开设学堂，宣传变法主张，变法维新运动在全国逐渐⾼涨起来。
1897年，德国强占胶州湾后，时局更加危急。
1898年6⽉，光绪帝下诏宣布变法，颁发了⼀系列在政治、经济及社会⽣活⽅⾯推⾏新政的谕旨。
维新派企图通过⾃上⽽下的变法维新，逐步在中国推⾏地主阶级和资产阶级联合统治的君主⽴宪制度，发展民族资本主义，以挽救民族危亡。
宣传转到政治实践。
戊戌维新不仅是中国近代史上变⾰社会制度的运动，⽽且是近百年来⼀系列改造和变⾰社会的伟⼤开端。
戊戌维新同以往⾃发的农民运动不同，它是奠基于中国民族资本主义经济之上，适应民族资本主义⽣产关系的需要，代表中国民族资本家的政治、经济要求的改⾰运动。
在近代中国历史上，由于民族危机空前严重，救亡图存的紧迫感、责任感，催促着⼀切爱国的中国⼈、社会集团、社会阶级和阶层，在千钧⼀发的时刻做出⾃⼰的抉择，投⼊改造中国的运动。
尽管在１９世纪末中国民族新⼯业尚很薄弱，中国民族资产阶级尚处于形成的过程中，刻不容缓的时代紧迫感却敦促着这个阶级的代表⼈物尽早地袍笏登场，演出维新、变⾰、图存的壮烈场⾯。
中国近代革命与改良的启示
中国近代革命与改良的启示自1840年鸦片战争以来，随着外国资本主义的入侵，中国的社会性质发生了质的变化。
帝国主义国家通过一系列侵略战争和不平等条约，破坏我国主权完整，使我国沦为半殖民半封建社会。
帝国主义的侵略给中华名族带来了沉重的灾难。
但列强发动的侵华战争从反面教育了中国人民，极大地促进了中国人民的思考﹑探索和奋起。
太平天国运动便是广大的人民群众尤其是农民群众在残酷的压迫和剥削下走上的反抗斗争的一次革命。
在太平天国运动的前期，太平军所进行的战争是反对清政府腐朽统治和地主阶级压迫﹑剥削的正义战争。
但在太平军取得重大胜利的同时，太平天国的领导集团的思想发生蜕化，在政治上争权夺利，在生活上穷奢极欲。
随后发生的天京事变更严重的消弱了太平天国的领导和军事力量，成为了太平天国由盛转衰的风水岭。
太平天国运动虽然失败来了，但它沉重的打击了封建统治阶级，强烈的撼动的清政府已腐朽的统治根基，显示了广大人民群众的反抗精神和战斗力量。
然而在没有科学理论的支撑，仅靠宗教与迷信思想是无法长期保持太平天国的向心力和战斗力的。
没有从根本上提出完整的政治纲领和有效的社会改良方案，及太平天国后期领导阶层自身堕落和腐败现象的滋长，最终导致了太平天国运动的失败。
清政府在镇压了太平天国起义后，为了挽救自身的统治危机，统治阶级内部出现了一批“洋务派”，他们继承魏源的“师夷长技以制夷”的思想，提出“自强”﹑“求富”的口号。
他们以“中学为体，西学为用”为指导思想，即以封建伦理纲常所维护的统治秩序为主体，以西方的近代工业和技术为辅助：主张引进﹑仿造西方的武器装备和学习西方的科学技术，新办近代企业，建立新式海陆军，创办新式学堂和派遣留学生。
洋务运动在客观上对中国早期工业和民族资本主义的发展起了一定的促进作用，也当时的中国带来新思想，是人们开阔了眼界。
但中日甲午战争中北洋海军的全军覆没则彻底宣告了洋务运动这场封建统治阶级的改良的失败。
洋务运动自身的封建性，使“洋务派”企图以西方近代科学技术为手段，来维护和巩固本来已腐朽的统治根基，这就决定了洋务运动必然失败的命运。
中国近现代史纲要之革命派与改良派的论战
• 第二，是实行君主立宪还是民主共和。改良派认为
• 第三，是实行土地国有、平均地权还是维护封 建土地制度。改良派认为进行社会改良就行了，说革命会危
及政体之基础，是“黄帝之逆子，中国之罪人”；革命派驳斥社 会革命会促进社会之进步，“一国之地当散之一国之民”。
• 这场论战具有重大的意义。通过这场论 战，划清了革命与改良的界限，传播了 民主革命思想，促进了革命形势的发展。 • 这场论战也暴露了革命派在思想理论方 面的弱点，表现出对帝国主义的妥协性 与革命纲领的不彻底性。
Hale Waihona Puke 当时论点的中心在日本，革命派的阵地是章太炎 主编的同盟会机关报《民报》，而改良派的阵地 是梁启超主编的《新民丛报》
双方主要围绕以下三个问题展开论战： • 第一，是革命还是改良。改良派认为清王朝的“盛德仁
政”“为中国数千年所无，亦为地球万国古今所未有”，革命“必招瓜 分”、“中国之亡益速”；革命派则指出要救国必先推翻清政府，“革 命者，救人救世之圣药也！” 共和会引起社会大混乱，且民智未开不宜行共和，只有经过君主立宪阶 段才能建立民主共和制度；革命派认为民权的兴起是不可抗拒的时代潮 流，不是民智未开，而是民智大开，说民智未开实质是要中国人民永远 处于被奴役的地位，
革命派与改良派的论战
百日维新后的中国更加外忧内乱，伴随着资本主 义的初步发展和资产阶级队伍的壮大，在资产阶级 革命派的推动下，一股民主主义革命思潮涌起，他 们激烈地反对帝国主义侵略，反对封建君主专制， 主张建立民主共和的国家。对此，康梁等维新派人 士在海外各地组织了一个“保驾大清皇帝会”，仍 然坚守君主立宪的主张，拥戴光绪帝，并抵毁革命， 由此拉开了一场革命与改良派两大阵营之间的思想 大交锋、大论战。
试论中国近代史上的革命与改良
试论中国近代史上的革命与改良作者：贺加贝来源：《山东青年》2020年第05期摘要：众所周知，中国近代史属于一段风云激荡的历史时期。
所以，称其为“数千年未有之变局”丝毫不为过，因为近代时期的历史发展已不再是过去王朝更迭的翻版。
而也就是在这一历史时期，革命与改良相互交织且相互影响。
正是在这样的背景下，革命与改良这一深刻主题，至今依旧是史学界不断讨论思考的对象。
基于此，本文将以革命与改良的简述为切入点，进而围绕着其展开论述。
关键词：中国近代史;革命;改良中国近代史不同于中国历史上的任意一个时期，这是因为，往日王朝更迭式的历史发展，已经一去不返，取而代之的则是近代国家的成型。
基于这样的历史路口，革命同改良便成为了推动历史向前发展的重要路径。
实际上，革命与改良之间的界限并非明显，两者之间有交集的存在。
而区分两者间不同的关键，便在于性质层面而非手段。
所以，若要谈及近代中国的革命与改良，首先要做的便是明确革命与改良之间的区别。
而后在以此为基础，洞悉历史的深邃之处。
一、革命与改良的简述十九世纪中叶的中国，在西方国家的武力胁迫下被迫打开了国门。
而也就是在这一时期，内部民生艰难外部四方扰攘。
以至于，李鸿章亦称此“未有之变局”面对这样情况，清王朝无奈之下只得掀起了一场自上而下的改良运动，亦即后世所提及的“洋务运动”但在甲午之战结束后，天朝上国的迷梦则再次被现实所粉碎。
而在甲午之战失败后，人们则开始探索新的图强之路[1]。
在甲午之战结束后，“戊戌变法”则登上了历史的舞台，而其代表人物则为康有为、梁启超等维新派人物，但因这场改革触及到了制度层面，所以仅维持了百日便土崩瓦解。
这之后不久，中国爆发了庚子国难，以至于京师沦陷皇室西遁。
自这之后，清王朝则打算以君主立宪的方式推动改良，可在1911年公布的内阁成员中，13个成员中皇族占据了7个。
至此，清朝的改良运动全部以失败而告终，取而代之的则是革命道路。
由此可见，在中国近代史的发展路程之中，改良在最开始的时候属于一个首选。
中国近代史的改良与革命
老师、同学们：大家好！我今天演讲的题目是《中国近代史的改良与革命》。
我们知道中国近代史是用血和泪书写的一段苦难史，也是一部饱尝帝国主义侵略和欺凌的屈辱史。
从1840年鸦片战争到1949年中华人民共和国成立的百余年时间里，在中国的土地上，经历了侵略和反侵略、奴役和反奴役、压迫和反压迫的历史事件，它们如实地记载了外国列强和本国封建统治者对中国人民犯下的滔天罪行;如实地记载了革命和进步力量与反动势力的殊死较量。
为了维护民族独立和主权完整，促进经济发展，实现政治进步，伴随中国艰难的近代化历程中，先进的中国人进行了一系列的探索，如“师夷长技以自强”的洋务运动、“戊戌变法”运动、辛亥革命、五四运动等，其中“戊戌变法”和辛亥革命就是关于改良和革命的典型代表事例，首先我讲介绍改良与革命的定义。
接下来我简短地阐述一下“戊戌变法”和辛亥革命并跟大家分析一下两者的异同。
戊戌变法指1898年（农历戊戌年）以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革，是中国清朝光绪年间（1898年）的一项政治改革运动。
主要内容是：学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等。
这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对，这年九月慈禧太后等发动政变，光绪被囚，维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本。
谭嗣同等6人（戊戌六君子）被杀害，历时仅一百零三天的变法终于失败。
因此戊戌变法也叫百日维新。
辛亥革命是指1911年（清宣统三年）中国爆发的资产阶级民主革命。
它是在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上发生的。
其目的是推翻清朝的专制统治，挽救民族危亡，争取国家的独立、民主和富强。
这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度，是一次伟大的革命运动。
3、戊戌变法和辛亥革命的异同（1）相同点①历史背景：都发生在帝国主义阶段，清政府极端腐败，中国面临严重的民族危机。
②目的：都为改变现状，救亡图存，发展资本主义。
中国近代史上由改良走向革命是历史之必然
中国近代史上由改良走向革命是历史之必然1840年，鸦片战争拉开了西方资本主义帝国对中国的入侵史的帷幕。
面对外国资本-帝国主义的入侵和中国封建势力的压迫，我认为中华民族和中华儿女应该走上一条由改良走向革命的救亡图存的抗争道路。
在这内忧外困的生死存亡时刻，中华儿女有两条道路可选：一是改良；二是直接“暴力革命”。
改良和革命的相同点都是革掉一些旧的东西，建立一些新的东西；而两者的区别在于革命是彻底的革除，而改良是不彻底的。
另外，更重要的一点是：革命是要流血的，而改良可以不需要流血。
革命的目的是破而后立，流血是必然的；改良无需破，是有序的良性发展。
二者各有优缺点，同时二者也有相同点和不同点。
在救亡图存的道路上，我认为直接“暴力革命”是行不通的，原因如下：一、封建思想根深蒂固，革命思想没有深入民心。
没有思想上的转变很难有行动上的支持。
鲁迅先生弃医从文正是为了转变民众的思想，从而真正的行动起来。
5000年的封建思想，即使是走到末路时的苟延残喘，也不是革命思想能轻易入侵的，这需要一个过程。
二、普通老百姓要的只是一个安定的生活环境。
革命是要流血的，甚至是造成民族分裂都有可能。
这违背了他们的初衷，也违背了他们的愿望。
而在可以变法改良的前提下，他们是不会选择革命的。
没有群众基础，革命是行不通的。
三、革命的成功必定是要推翻清政府的，显然革命会遭到清政府血腥的镇压。
而在革命思想不成熟时发动“暴力革命”，失败是有很大的可能性的；就算侥幸成功了，也是惨烈的成功，很难逃过帝国主义的铁蹄。
四、革命直接危害了帝国主义国家的利益，将面临残酷的镇压和阻挠，是很难成功的。
总而言之，民众的思想没有觉醒，“暴力革命”是行不通的。
所以当时只能选择改良了。
当然，改良也是需要一个过程的。
首先，“师夷长技以制夷”的洋务运动开始了，洋务运动的开展不仅刺激了中国资本主义的发展，更有利于社会风气的改变，为进一步的改革奠定了基础。
随后，维新派与守旧派的论战，实质上是资产阶级思想与封建主义思想在中国的第一次正面交锋，不经开阔了新型知识分子的眼界，更解放了人们长期受到束缚的思想，同时，为戊戌变法拉开了序幕。
近代中国史的改良与革命
近代社会客观地本能地同时存在两种需要、两种发展趋向，即“激进”与“改良”，它们是交织在一起，是可以统一的。
近代的中国是一个转型中的社会，古代的东西与近代的东西杂混蜕变，本来就不好清理。
思想文化范畴的理念与政治范畴的理念并用于救国斗争，越发显得头绪多多。
用“激进”与“改良”来评价中国近代史上的政治、思想派别或人物，情况就大为复杂了。
梁启超在改良与革命之间反复，已经隐约感悟到上述的两种需要；但他更偏重于改良，对两种历史需要的理解有失偏颇。
民初他主张在共和制下实行开明专制，无意间，已经找到了中国近代史两种需要的统一方式：先革命，在先进国体的外壳下，进行改良，实行符合社会历史条件的制度。
在改良与革命的两难之间，梁启超已隐约参悟了中国近代史的发展规律。
雷颐指出，“辛亥革命”这些年来几乎成为“激进”的代名词，其实，被尊为“辛亥之父”的孙中山并非一开始就想“干革命”的，起初也是想方设法、最后通过王韬上书李鸿章，想走“改良”路线的。
只是在“改良”被拒之后，他才立志走上“革命”一途的。
有人对清政府的“新政”“立宪”被辛亥革命“打断”而深感遗撼。
不经革命的大动荡大破坏而收革命之实效，当然是值得追求的理想状态，作为一种良好的愿望，更是无可指责。
几乎每个时代、每个社会都会有各种各样的“激进”思想，但在承平年代开明社会，形形色色的激进思想于民众之影响者几希，更掀不起能动荡社会的大风大浪，只能是屈居一隅的少数人信念，不足为意。
然而，一旦社会腐朽不堪，而统治者又拒绝改革以疏不满以缓危机，民众忍无可忍最后抱定与汝偕亡之心，则蛰伏已久的激进思想便如狂飙突起，成为席卷一切的巨浪大潮。
此时此刻，惟最激进者最有吸引力，暴力肯定不断升级，愈演愈烈，最终火焱昆岗，玉石俱焚。
我们搞历史的总是养成一个习惯，从事实中看它是怎么样造成的，或者说我们对一个巨大的社会运动，也可能很不喜欢它，也可能是从价值上否定它，但是这么巨大的社会运动来了，那么多人走进去，那么多人支持它，恐怕更重要的是要分析为什么会产生这种情况，为什么那么多人支持它，造成这个社会的原因是什么?我觉得这个得仅从主观上说这个过激，那过激，我们对巨大的社会运动和历史思潮，我们就是要分析它是怎么产生的。
中国近代的改良与革命
2、影响：
一方面，它们针对当时社会的严重弊端和民族 危机，顺应了社会发展的趋势，符合国家与民 族的利益，对国计民生具有积极作用，迈出了 向西方国家探寻真理的步伐，充当了中国近代 社会思想启蒙的先驱，并对后世产生了重大而 深远的影响。 另一方面，由于它的根本目的是服务于清 王朝的封建统治，因此依然有着明显的阶级和 时代的局限。
他们以传统经学为依托，以匡时救世为 己任，对内主张整饬吏治，改革弊政； 对外提倡学习西技、制度，以抵抗侵略， 从而逐渐在地主阶级中形成一股经世致 用的社会思潮。先后出现了以改良为主 的洋务运动、维新变法这些旧民主主义 革命。
洋务运动
洋务运动，又称自强运动，是指1861年 (咸丰十年底开始)至1894年，清朝政府内 的洋务派在全国各地掀起的“师夷之长 技以自强”的改良运动。经过两次鸦片 战争后，清政府的统治阶级对如何解决 一系列的内忧外患分裂称为“洋务派” 与“守旧派”，洋务派主张利用取官办、 官督商办、官商合办等方式发展新型工 业，增强国力，以维护清政府的封建统 治。对中国迈入现代化也奠定了一定基 础。
论中国近代的改良与革命
记录中国历史变迁
近代中国的改良和革命概述
洋务运动
戊戌变法 辛亥革命
一、改良
1、背景 1840年，英国侵略者向中国发动了一 次鸦片战争，之后中国开始由独立的封 建国家逐步变成半殖民地半封建的国家， 鸦片战争前后，内忧外患纷至沓来，封 建社会危机四伏。忧患意识和历史责任 感，促使一批政治眼光比较敏锐的封建 知识分子，进一步去探索和寻找中国社 会摆脱困境与危机的良策。
辛亥革命
辛亥革命是指1911年（清宣统三年）中 国爆发的资产阶级民主革命。它是在清 王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加 深、中国民族资本主义初步成长的基础 上发生的。其目的是推翻清朝的专制统 治，挽救民族危亡，争取国家的独立、 民主和富强。这次革命结束了中国长达 两千年之久的君主专制制度，
中国近现代史专题九 改良与革命
（一）帝国主义侵略中国的目的
• 帝国主义列强来到中国，不是为了 使中国成为一个独立、富强的资本主 义国家，而是为了掠夺中国，发展它 们自己的资本主义。对于它们来说， 政治上、经济上不独立的中国，乃是 理想的倾销商品的市场、投资的场所 与廉价原料、廉价劳动力的供应地。 如果中国成为独立、富强的资本主义 国家，它就要在平等的基础上与西方
• 而一旦守旧派操刀反击，维新派也就没 有丝毫反抗的能力。谭嗣同慷慨就义前 的临终语“有心杀贼，无力回天”，正 反映了这一点。“回天之力”存在于亿 万民众之中，这就是维新派的志士们所 没有认识到的。
谭嗣同图
• 戊戌维新运动的失败暴露了中国民族资 产阶级的软弱性，同时也说明在半殖民 地半封建的旧中国，企图通过统治者走 自上而下的改良的道路，是根本行不通 的。要想争取国家的独立、民主、富强 ，必须用革命的手段，推翻帝国主义、 封建主义联合统治的半殖民地半封建的 社会制度。戊戌维新的失败再次暴露出 清朝统治集团的腐朽与顽固，“戊戌六 君子”流血的教训促使一部分人放弃改 良主张，开始走上革命道路。
抗战前期西方列强牢牢控制了中国的 经济命脉
• 在重工业方面：外国资本控制了中国煤产 量的55.2%，新法采煤量的77.4%，冶铁 工业的95%，石油工业的99%，发电量的 77.1%。在中国的现代工业和运输业中， 外国资本占到了71.6%。外国银行资产也 要比华商银行多1/3。外国资本不仅垄断 了中国的重工业、交通运输业，而且控制 了中国的财政、金融以及若干主要的轻工 业。
• 改革派针锋相对地指出，不是“国民恶 劣”而是“政府恶劣”。民主共和是大 势所趋，人心所向。拯救中国与建设中 国都必须取法乎上，直接推行民主制度 ，而不能以国民素质低劣为借口，搞君 主立宪或开明专制。只有“兴民权改民 主”，才是中国的唯一出路。中国国民 自有颠覆专制制度、建立民主共和的能 力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
简述近代中国的革命与改良
【摘要】清末改良派与革命派之间的交替并峙，展示了一种错综复杂的历史现象：一种力量败阵下来，就有另一种新的力量的长起来，前者在败退中寻找机会，经过新的组合，卷土重来，后者抗衡。
【关键词】近代中国；革命；改良；
如何正确评价革命和改良是中国近代史研究中一个值得注意和重视的问题，以辛亥
革命而言它是民族危机严重和社会矛盾激化的产物把它简单归之于某些人物情绪化的激
进主义思想的产物不符合历史实际是唯心史观革命要有破坏但不是破坏一切革命的目的是建设破坏与建设是一个问题的两个方面是辩证的关系以现代化范式代替革命范式将现代化作为中国近代史的主线以现代化代替革命或者将二者对立起来的观点也是错误的而对于革命改良的得失必须作实事求是的具体分析完全抹煞革命一味颂扬改良无疑也是错误的革命与改良犹如历史之两大车轮，推动着中国近代社会的前进。
革命是“用暴力打碎陈旧的政治上层建筑，即打碎那由于和新的生产关系发生矛盾而到一定的时机就要瓦解的上层建筑。
”‘改良则是以渐进的、较为缓和的斗争方式推动旧事物向新事物的转化。
它们既相互依存，又相互对立，二者交叉的。
在历史前进的道路上，新的力量不是以单一形式出现的，往往伴随着多种形式。
在欧风美雨飘打下的近代中国，各种思潮一齐涌来，形成了各种政治实力。
甲午战争的失败彻底粉碎了洋务派３０余年的“富强”思想，酝酿已久的维新变法思想成为一股富有朝气的政治力量。
他们组织强学会，通过“公车上书”把“变政改制”的政治思潮推向政治运动。
与此同时，资产阶级革命派也活动起来，组织兴中会，发动广州起义。
在中日战争的民族灾难中成立的强学会和兴中会，一个以改良为宗旨，一个以革命为归依；一个向皇帝上书请愿，一个要把皇帝拉下马。
他们揭出了改良与革命两面大旗，为衰落的中国寻找出路。
同时出现的这两股政治力量，不是相等的开展活动的，而是随着形势的发展而有所变化，历史发展的规律决定了它们各有自己的时代。
从１８９５年５月康有为发动“公车上书”到１８９８年９月戊戌政变的几年间，改良派处多灾多难之世，怀忧国忧民之思，被时人看成“新党”，成为最自觉的承担时代使命的社会力量，给人们带来了开创局面、迎接富强的希望。
改良派在甲午战争后登上历史舞台，其思想渊源和斗争趋向是洋务派的批判和发展而来的。
甲午大败，北洋水师全军覆没，中国的先进知识没，中国的先进知识分子开始觉醒：“为什么人家比我们强，而我们比人家弱？为什么被挫于一个小小的日本国呢？读书人除了八股八韵之外，还有它应该研究的学问呢？”‘自他们认识到洋务运动的根本缺陷是“舍本固末”，根本不可能抵御外敌，振兴中国。
否定洋务运动的地方，正是维新运动准备继起而致力否认地方。
而此时的革命派在洋务运动破产后对仍有政治权位的洋务派没有完全排除幻想。
孙中山和章太炎分别在１８９４年、１８９８年向李鸿章上述论证，想通过他在政治上有所改革。
这时，改良派与革命派还是合作者。
戊戌变法把改良运动从顶峰推入谷底，作为变法的主持人光绪帝被黜，变法策划人康有为流亡，沦为保皇派。
尽管康有为
为中国选择了维新之路，遗憾的是当时的中国没有选择康有为。
改良派用自己的失败为革命准备了基础和前提。
八国联军的入侵，清政府的腐败无能，国内反清情绪日益剧增，革命声势高涨，革命渐从幕后走向台前，成为时代的中心。
２０世纪初，民族矛盾的激化促使大批知识分子由爱国走向革命，在这个潮流的影响下，相继产生了一批资产阶级革命团体，如华兴会、光复会等，并造就了一批有影响的领袖人物。
１９０５年８月成立的同盟会汇集了新团体和新人物的精华，形成了成熟的具有全国规模的领导资产阶级民族革命的政党，其理论体系——孙中山的三民主义也正式公之于众，并扩大武装起义和开展思想战线上的斗争，标志着革命的成熟而有了胜利的希望。
实际上，“中国近代史充满了矛盾与诡秘。
其实近代社会客观地本能地同时有‘两种需要’、‘两种发展趋向’，即改良与革命，这是中国近代史发展的重要规律之一。
”改良派
们敢于对清政权的弊端进行大胆的揭露和批判，他们向世人介绍了西方国家的政治制度，如马建忠介绍了西方资产阶级“三权分立”学说。
改良派积极宣传爱国救亡，同封建文化展开激烈斗争，使广大知识分子受到巨大的冲击，知识分子开始具备了一点民主意识，对思想解放起到巨大作用，客观上为资产阶级民主思想的传播创造了条件。
但改良派没有看到中国民族资产阶级的弱小，没有意识到封建制度的桎梏，没有看到资本主义的本质。
他们虽然试探着触动封建专制制度但却几乎毫无例外地一致主张中国采用与专制制度相妥协的君主立宪制度，即使当革命形势日益成熟时，还是坚持走改良道路，反对用革命手段推翻清朝统治。
连梁启超也“开始认识到维新改良之术无法医治中国的顽症，因此，公开倡言革命：‘今日之中国，又积数千年之沈疴，合四百兆之痼疾，盘踞膏肓，命在旦夕者也，非去其病，则一切调摄、滋补、荣卫之术，皆无所用，故破坏之药，遂成为今日第一要件”。
以孙中山为首的资产阶级革命派领导的辛亥革命，推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，在中国建立了第一个资产阶级民主共和国。
但革命派对帝国主义必然要干涉中国革命这一事实估计不足或有意回避，他们倡导“文明”、“有秩序”的革命，束缚人民的手脚，不相信人民群众、害怕人民群众，最终辛亥革命没能彻底完成反帝反封建的任务，其胜利果实被帝国主义支持的封建势力的代表袁世凯攫取了，终不免失败的命运。
在社会历史的发展过程中，革命是社会变革的动力，在一定的条件下，改良也可以起到某种变革社会的作用。
在某一国家的近代化变革中，究竟是采取革命的方式，还是采取改良的方式，完全取决于这个国家的历史状况、社会政治、经济状况、阶级状况等现实国情。
也就是说，一切以时间地点条件为转移。
一个国家内部如果必须以革命的方式才能解决问题，而革命的条件又已具备，在这种情况下，鼓吹改良以抵制、反对革命就应该受到贬斥。
反之，如果不需要以革命的方式来解决，且又不具备革命的条件，却硬要采取革命的方式，也是不可取的。
革命和改良，既有互相矛盾的一面，又有互相依存、补充的一面。
被称赞通过改良转入现代化轨道的日本和英国，其实都不是单纯靠改良方式转入现代化轨道的。
日本的明治维新虽是通过自上而下的改良来实现资本主义化，但又是以幕府末期市民暴动、农民起义和明治初年天皇与幕府军之间的“戊辰战争”的胜利为前提和基础的。
英国在确立资本主义制度的过程中，确实由于君主制和地主贵族的妥协而带有较大程度的改良色彩。
然而没有17世纪的资产阶级革命，英国要走上资本主义道路是不可能的。
对于中国近代史上的革命与改良，也必须以历史唯物主义的观点给予实事求是的评价，在中国近代史上，无论是戊戌维新运动辛亥革命时期的立宪运动还是实业救国科学救国教育救国，对社会发展都曾不同程度地起过积极作用，但是无论戊戌维新运动的维新派，立宪运动的立宪派还是实业救国等的主张者以至新民主主义革命时期一些主张中间路线的人士都曾尝试过以改良的方式来解决中国的问题，但均以失败而告终。
历史证明，只有中国共产党承续辛亥革命没有完成的任务，以马列主义毛泽东思想为指导，领导中国人民进行新民主主义革命才推翻了帝国主义封建主义官僚资本主义的反动统治，结束了半殖民地半封建的社会建立了新中国在社会主义现代化的道路上阔步前进。
虽然我们都知道中国民族资产阶级是具有软弱性的而本身在近代也分裂为两大阵营，但他们开启了民智，唤醒了民众，他们进行的每一次救国救民爱国运动的作用都是深远的。
他们的成功和失败对我们今天正在进行的经济体制改革、政治体制改革、文化体制改革和构建和谐社会都有重大的借鉴作用。
参考文献
[1]龚书铎思想理论教育导刊2006（10）
[2] 刘健清;李振亚中国近现代政治思想史1993
[3] 申报月刊第4卷第2期.。