文艺批评之《唐吉坷德》
《堂吉诃德》的讽刺艺术
《堂吉诃德》的讽刺艺术《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯的代表作之一，被誉为世界文学史上最伟大的小说之一。
这部小说以其独特的讽刺艺术而闻名于世。
通过对社会现实的嘲讽和批判，塞万提斯成功地刻画了一个荒诞可笑的主人公，展现了人性的荒谬和社会的虚伪。
本文将从几个方面探讨《堂吉诃德》的讽刺艺术。
首先，塞万提斯通过对骑士精神的讽刺，揭示了人性的荒谬。
主人公堂吉诃德是一个痴迷于骑士精神的人，他自封为骑士，追求着荣誉和冒险。
然而，他的行为却充满了荒诞和荒谬。
他对现实世界的无知和幻想，使他陷入了一系列荒唐的冒险中。
他攻击风车，将它们误认为是巨人；他与羊群搏斗，将它们误认为是敌人。
这些荒诞的行为揭示了堂吉诃德内心的空虚和对现实的逃避。
通过对骑士精神的讽刺，塞万提斯暗示了人性的荒谬和对理想的盲目追求。
其次，塞万提斯通过对社会现实的讽刺，揭示了社会的虚伪。
小说中的人物形象丰满多样，他们或是贪婪的商人，或是虚伪的贵族，或是自私的教士。
这些人物形象的塑造，既是对社会现实的真实描绘，也是对社会虚伪的讽刺。
例如，堂吉诃德的朋友桑乔·潘萨是一个贫穷的农民，他为了生活而追随堂吉诃德，但他却经常被堂吉诃德的幻想所伤害。
桑乔·潘萨的形象象征着社会底层的劳动者，他们为了生计而不得不忍受社会的不公和虚伪。
通过对社会现实的讽刺，塞万提斯揭示了社会的虚伪和对弱势群体的压迫。
此外，塞万提斯通过对文学和艺术的讽刺，揭示了人们对理想的追求的荒谬。
小说中的堂吉诃德是一个痴迷于骑士小说的人，他将小说中的英雄形象视为自己的榜样。
然而，他的行为却与现实世界格格不入。
他的幻想和现实之间的差距，使他陷入了一系列的困境和笑话中。
通过对文学和艺术的讽刺，塞万提斯暗示了人们对理想的追求的荒谬和对现实的逃避。
最后，塞万提斯通过对堂吉诃德的讽刺，揭示了人性的复杂性和多面性。
堂吉诃德是一个既可悲又可笑的人物，他的行为既荒诞又荒谬。
然而，在他的荒唐之中，我们也能看到他对真理和正义的追求。
《堂吉诃德》：塞万提斯对骑士精神的讽刺
《堂吉诃德》：塞万提斯对骑士精神的讽刺引言《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯（Miguel de Cervantes）的经典文学作品。
这部小说以主人公阿方索·洛佩-德·拉·曼乔（Alonso Quijano）自封为“堂吉诃德”、“无畏的骑士”实行正义，却常常陷入荒谬与悲惨境地的故事为主线，通过讽刺手法展现了作者对于骑士精神的讽刺。
塞万提斯对骑士精神的嘲弄和批评1.对幻想和狂热心态的嘲笑：《堂吉诃德》中，主人公将自己想象成骑士，并投身于幻想和狂热之中。
塞万提斯描绘了堂吉诃德在追求理想世界时遭受的荒谬情景，表达了他对那些过分沉迷于理想化愿望而忽视现实的人们进行嘲笑和批评。
2.对社会制度与传统价值的讽刺：《堂吉诃德》中，塞万提斯通过描述主人公与现实世界的矛盾和碰撞，揭示了骑士精神如何被社会制度和传统价值观所束缚和压制。
他以讽刺手法暗示了现实社会中虚伪、贪婪和不公正等问题，并因此对骑士道理想进行批评。
3.对爱情观念的戏仿：在小说中，堂吉诃德沉迷于对达尔西娅（Dulcinea）这位完美女性形象的幻想，但她事实上并不存在。
这反映了塞万提斯对浪漫爱情观念的嘲笑与戏仿，他通过堂吉诃德对爱情的荒谬追求来揭示现实生活中对真正爱情价值的误解。
塞万提斯的讽刺技巧1.夸张和荒谬性：塞万提斯运用夸张手法来强调主人公行为的荒谬性，例如堂吉诃德将风车认作巨人、把羊群视作敌人等。
这种夸张的描写增强了讽刺效果，使读者对主人公的行为感到滑稽可笑。
2.对比和反转：塞万提斯通过创造明显的对比与反转来构建讽刺效果。
例如，堂吉诃德作为一个自封的骑士，却经常陷入困境和失败，并遭受身心上的痛苦，这与原本理想中骑士形象完全相反。
3.善意讽刺：塞万提斯在嘲笑骑士精神时保持了一定的善意。
他并不是要彻底否定骑士荣誉和勇气等美德，而是希望通过讽刺揭示其中存在的荒唐和虚伪，并促使人们重新审视传统价值观。
结论《堂吉诃德》是一部反映塞万提斯对于骑士精神进行嘲笑与批评的文学巨著。
《堂吉诃德》：对文学与现实的双重颠覆
堂吉诃德：对文学与现实的双重颠覆概述《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯所创作的一部经典小说。
这部小说以其独特的双重颠覆风格而闻名，既颠覆了传统文学形式和规范，又通过角色塑造和情节发展颠覆了社会现实。
本文将探讨《堂吉诃德》对文学与现实的双重颠覆，并从多个层面深入分析其反思和影响。
文学颠覆《堂吉诃德》在文学上的颠覆表现在以下几个方面：1.对骑士小说传统的嘲讽：作为一部骑士小说，塞万提斯巧妙地将主人公堂吉诃德描绘成一个痴迷于荣誉与冒险、理想主义极度扭曲的梦想家。
他通过讽刺和戏剧性手法，揭示了骑士小说中浪漫化与虚幻性质。
2.独特的写作形式：《堂吉诃德》以多卷的方式出版，呈现了一个类似于日记和故事集的结构。
这种非线性叙事的形式打破了传统小说的连续性，使读者无法预测故事的发展和结局。
3.深入探讨人物内心世界：塞万提斯通过堂吉诃德的幻想与现实、对马上践行理想主义的追求与失败，揭示了人性中复杂并常常矛盾的一面。
他没有刻板地划分好坏角色，而是提供了更真实、更富有深度的人物形象。
现实颠覆《堂吉诃德》对社会现实进行颠覆表现在以下几个方面：1.以喜剧手法批评社会问题：小说中通过堂吉诃德的冒险经历和与其他角色互动，塞万提斯揭示了封建社会中权力滥用、社会不公以及虚荣心等问题，并用喜剧手法加以讽刺批评。
2.感召与反思：《堂吉诃德》通过对主人公堂吉诃德自身所遭受困境和失败进行描述，引发读者对社会常规和个人理想之间的冲突进行思考与反思，从而激发了对社会现实的批评与改革的呼声。
3.对英雄观念的颠覆：传统上，骑士是英勇、正义、无所畏惧的代表。
然而，在《堂吉诃德》中，塞万提斯以讽刺和幽默方式打破了这一观念，把堂吉诃德描绘为一个妄想成为骑士并追求虚无荣誉的失败者。
反思与影响《堂吉诃德》以其双重颠覆性质在文学界产生了深远影响：1.文学创作风格：《堂吉诃德》对文学形式进行了突破和创新，启发了后世作家们对小说结构和叙事手法的探索。
它鼓励了更多大胆尝试和富有创造力的写作风格。
堂吉诃德讽刺手法的独特意蕴教材
《堂吉诃德》讽刺手法的独特内蕴前言《堂吉诃德》是欧洲文艺复兴时期塞万提斯创作的一部讽刺骑士制度的长篇小说。
这部小说情节生动，构思新颖，语言诙谐，以讽刺的手法描述了一个落魄的乡绅，沉迷于骑士小说，游侠到各地，闹了很多笑话，成为人们嘲讽的对象。
国内外对《堂吉诃德》的研究已经十分成熟，无论从小说的内容题材、人物形象，还是堂吉诃德精神、艺术手法、比较研究等方面研究都取得了显著成果。
总起来主要是对《堂吉诃德》人物分析、堂吉诃德精神的研究以及对塞万提斯的相关研究。
东北师范大学丁卓的硕士论文《堂吉诃德形象的多重解读》分别从社会历史语境视野、读者接受理论和后现代文化等方面对堂吉诃德形象进行解读，很多人还把堂吉诃德与其他人物形象对比进行研究，如秦家琪、李志斌等将堂吉诃德与阿Q形象进行比较；谢晓科、钟兴颖、赵婧等将堂吉诃德与哈姆雷特进行对比；荣禾香还将堂吉诃德与贾宝玉两个形象进行了对比。
关于《堂吉诃德》的艺术手法，学界也有很多研究成果，西北师范大学罗文敏硕士论文《论堂吉诃德之后现代性》分别从阅读角度谈到《堂吉诃德》后现代性之不确定性，从写作角度谈《堂吉诃德》后现代性之解构重构性。
西南大学陈永兰论述《堂吉诃德》小说中戏仿手法的运用。
关于《堂吉诃德》讽刺手法的研究，蒋承勇、吴昭圆、张伶俐等都有过相关的论述，这些文章与选题要阐述的内容很接近，也给了我很大的启发。
但这些文章没有对辛弃疾的以退为进给予深刻的阐释，故我将查阅大量资料，做好《堂吉诃德讽刺手法的独特内蕴》这一选题。
本文拟采用的研究方法主要有：归纳法，研读塞万提斯的生平、生活背景及原著《堂吉诃德》，对相关研究资料进行细读，并对退隐江西期间词作分类归纳；深入领会小说《堂吉诃德》的内涵，对作者的生活与创作进行宏观整体把握和微观细致研读；自古“文史不分家”，探讨人物的创作和思想故然离不开当时的历史背景，所以这里会与史学研究方法相结合。
我的论文将对塞万提斯人生经历及创作《堂吉诃德》的背景进行分析，通过对《堂吉诃德》原著细读，试图论述《堂吉诃德》的讽刺艺术手法，并阐释其讽刺的独特内蕴。
当代文学名著鉴赏：《堂吉诃德》
当代文学名著鉴赏：《堂吉诃德》引言《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯的代表作品之一，被誉为世界文学的经典之一。
本文将对这部当代文学名著进行鉴赏和分析，探讨其主题、人物塑造、故事结构以及对读者的影响等方面。
1. 背景介绍首先，我们需要了解《堂吉诃德》创作的背景。
它于17世纪初期在西班牙出版，是一部讽刺小说。
作者塞万提斯借用骑士小说的形式，通过主人公堂吉诃德的冒险经历展示了社会现实与理想世界之间的矛盾冲突。
2. 主题分析《堂吉诃德》探讨了多个重要主题，其中包括荣誉、勇气、爱情、幻想与现实等等。
该书通过描述堂吉诃德在追求理想中破碎梦想，并最终导致他失去理智和健康的故事，揭示了人类的本质和社会现实之间的对立。
3. 人物塑造文中通过刻画主人公堂吉诃德以及其他重要角色，成功地将他们赋予了丰富的个性和情感。
堂吉诃德是一个充满幻想、执着于理想的骑士，在他追求荣誉和成为英雄的过程中，展现出许多搞笑和不切实际的行为。
其他一些角色如桑乔·潘萨也塑造得非常鲜明，与堂吉诃德形成了鲜明的对比。
4. 故事结构《堂吉诃德》采用了巧妙的故事结构来展示主人公的冒险经历。
整个小说被分为两部分：第一部分描述了堂吉诃德痴迷于骑士精神并开始自己疯狂冒险的故事；而第二部分则呈现出堂吉诃德因沦为愚蠢的笑柄而愤怒和绝望，并最终归隐农村生活。
5. 对读者影响《堂吉诃德》给读者留下了深刻的印象。
通过幽默的对白和夸张的情节，作者塞万提斯成功地嘲笑了社会中的虚伪和荒谬，并传达了自己对理想主义和现实之间冲突的思考。
这部作品批评了封建制度，塑造出一个充满梦想但最终可悲的英雄形象，使读者产生思考。
结论《堂吉诃德》作为当代文学名著，以其幽默风趣的风格、深入人心的人物描写以及对社会现实与理想世界冲突关系的思考而闻名。
它不仅给我们带来欢乐，还引发了对人性和社会问题的思考。
堂吉诃德塞万提斯的讽刺小说巨著
堂吉诃德塞万提斯的讽刺小说巨著堂吉诃德是西班牙作家塞万提斯创作的一部讽刺小说巨著，《堂吉诃德》。
这部作品以幽默、讽刺的笔调，揭示了人们经常面对的虚妄幻想和社会现实之间的冲突。
通过深入分析堂吉诃德的形象以及他所经历的冒险故事，我们将进一步了解这部小说如何运用讽刺的手法揭示出现实中的种种问题。
堂吉诃德是一个充满幻想的骑士，他读了太多的骑士小说并迷失于其中。
他将他的一根旧木棍视为勇敢的武器，戴着破旧的头盔，跨上一匹瘦马，自封为骑士。
他以追求正义和行侠仗义的冒险为己任，并以打破先前的骑士固有观念为目标。
然而，堂吉诃德的理想化行为常常导致了悲剧性的结果。
在堂吉诃德的冒险旅程中，我们可以看到许多讽刺的元素。
首先是对文艺复兴时代骑士精神的讽刺。
堂吉诃德的行动和举止非常可笑，他身穿破旧的盔甲，对普通人进行无谓的攻击，这暴露了骑士精神的虚幻和荒谬。
塞万提斯通过堂吉诃德的形象，嘲笑了当时社会上对骑士行为的过度崇拜和理想化。
此外，堂吉诃德的幻想世界与现实世界之间的冲突也是讽刺的重点之一。
堂吉诃德相信他的幻想是真实存在的，并为了追求幻想的世界而忽视了现实生活的种种困境。
他不顾一切地攻击风车，并将他们视为邪恶的骑士。
这一行为揭示了人们在面对现实困境时，通过逃避或拒绝接受现实来维持自己的幻想。
堂吉诃德身边的人物也成为了讽刺的对象。
桑乔·潘萨是堂吉诃德的忠实仆人，他十分清醒地认识到了主人的疯狂和荒谬。
他通过冷静的观察和幽默的语言来对主人的行为进行反讽。
桑乔的角色形象是对理性和批判性思维的赞扬，他在整个故事中扮演着重要的角色。
除了对个人行为的讽刺，塞万提斯还通过小说中的情节和角色，对社会的政治、宗教和道德进行了讽刺。
通过夸张和荒谬的手法，他揭示了贵族和教会的腐败，以及社会中存在的不公正和不道德行为。
他调侃了那些只追求权力和金钱而无视伦理价值的人，通过他们的形象来批判社会的虚伪和道德沦丧。
堂吉诃德不仅是塞万提斯的作品，也代表了一种文化和社会现象。
《堂吉诃德》赏析
《堂吉诃德》赏析《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯创作的一部长篇小说，被誉为西班牙文学史上最重要的作品之一。
本文将对《堂吉诃德》进行赏析，探讨其主要主题、情节安排以及对社会现状的反思。
一、主题鲜明卓越创意《堂吉诃德》以其独特的创意和深刻的主题获得了广泛的认可。
主人公堂吉诃德是一个看破人生的骑士，他痴迷于骑士文化，自封为骑士，闯荡世界。
然而，他的理想世界与现实世界相背离，他所做的实际行动常常以失败告终，他的追求和现实之间形成鲜明的对比。
二、情节曲折凸显事件矛盾《堂吉诃德》的情节曲折而富有张力，故事展开逐渐引发人们的共鸣。
作品通过一系列令人捧腹的故事情节，以堂吉诃德不断的失败来讽刺社会中荒谬的现象。
他的行为让人们深思，也引发了对人类本性和理想的思考。
三、对社会现状的深刻反思《堂吉诃德》用嘲讽和讽刺的方式，反映了当时西班牙社会的种种弊端。
在那个贵族统治的社会中，荣誉和尊严是至高无上的，但在现实中却充满了虚伪和自我膨胀。
堂吉诃德的理想世界是对这一现状的批判和反抗，他试图通过追求荣誉和正义来改变社会。
四、塑造经典人物彰显内心世界作为塞万提斯笔下的经典人物，堂吉诃德的形象深入人心。
他是一个具有双重性格和完整内心世界的形象。
他的理想使他充满自信和乐观，但他的现实又让他陷入绝望和痛苦之中。
这种矛盾和冲突在塑造堂吉诃德这一角色时被充分展现。
五、艺术手法独特充满幽默感《堂吉诃德》以其独特的艺术手法成为经典之作。
作品中充满了讽刺和幽默的元素，使整个故事更加风趣生动。
作者以夸张和荒诞的方式，揭示出现实社会的荒谬和虚伪，引发读者对现实世界的思考。
六、给人以启示督促思考《堂吉诃德》不仅是一部文学作品，更是一部给人以启示，督促思考的作品。
通过对堂吉诃德的追求和失败，读者可以看到现实社会中的问题，同时也能够反思自己的人生和追求。
在《堂吉诃德》的赏析中，我们可以看到塞万提斯对社会现象和人性的深刻洞察力。
同时，他以一种幽默而反讽的笔调，表达了对社会现实的批判。
堂吉诃德读后感讽刺范文（二篇）
堂吉诃德读后感讽刺范文《堂吉诃德》是一部具有深刻寓意和讽刺意味的文学作品。
通过对主人公堂吉诃德的描写和事件的叙述，作家塞万提斯巧妙地揭示了人性的荒唐和社会的虚伪。
在读完这部小说之后，我深感其中蕴含的讽刺意味深远，下面就是我对这部作品的读后感。
首先，《堂吉诃德》以一种讽刺的方式展现了现实与理想之间的巨大差距。
主人公堂吉诃德一心追求骑士精神，崇尚荣誉和正义，认为自己是一个真正的骑士，但实际上他只是一个平凡的乡下绅士。
他迷信着令人发笑的骑士形象，用木头制成的盔甲来扮演“真正”的骑士，并且以此行走于世。
这种形象和现实之间的巨大落差让人忍俊不禁，同时也让人反思自己是不是也沉溺于虚幻的幻想中而无法面对现实。
通过对堂吉诃德一桩桩“英雄事迹”的揭示和讽刺，塞万提斯并没有丑化这个主人公，反而借此揭示了人们心中对于理想的追求和对于真实的渴望。
正如作者在书中所说：“人们对于幸福的渴求，把自己看成英雄，看成高尚能做到无所畏惧的强者，看成对一切作战者都无所畏惧的人。
所以这使一些人疯狂地去寻找真正地受到上天眷顾的行业和职业。
”其次，《堂吉诃德》通过对社会伪善与腐化的揭露，展现了对现实的尖锐嘲讽。
在小说中，堂吉诃德周游四方的行为很大程度上是想通过骑士的身份和行为来拯救这个虚伪的社会。
然而，在他的旅途中，他却发现了社会的种种丑恶和虚伪。
例如，他去向公爵请教如何解救一个不幸的姑娘，却发现公爵和他的伙伴根本不关心那个姑娘的命运，而只关心如何哄骗和欺负她。
这就是社会的真实面目，充满了虚伪和利益的血腥。
作者通过这样的描写，透露出他对于社会伪善的愤怒和不满。
他揭示了人性的丑恶和社会的虚伪，让读者得以反思现实社会的问题，并借此呼吁人们勇敢地面对问题、追求真正的正义。
此外，《堂吉诃德》还通过幽默和讽刺的手法批评了封建社会的陈旧观念和思想僵化。
在小说中，堂吉诃德一直追求女巨人灵蛇号，这个女巨人象征着堂吉诃德对于理想爱情的追求和对现实恋情的失望。
《堂吉诃德》中颠覆传统英雄形象的批判精神解读
堂吉诃德中颠覆传统英雄形象的批判精神解读引言《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯创作的一部文学巨著，被认为是西方现代小说的开山之作。
本文将探讨《堂吉诃德》中所展现的颠覆传统英雄形象的批判精神，并分析这种批判对社会和文化产生的积极影响。
1. 传统英雄形象的颠覆在传统文学中，英雄形象常常被描绘成勇敢、正直、无私奉献等积极品质。
然而，《堂吉诃德》以其主人公阿方索·吕洞内斯（即堂吉诃德）打破了这一刻板印象。
他懵懂无知、偏执冥顽、自欺欺人，将自己根据骑士小说剧情购买装备并视为真实战士行事。
他荒谬可笑的行为突出了一个“反英雄”的形象，与传统英雄形象截然不同。
2. 对社会现实的批判《堂吉诃德》中的颠覆精神并非无的放矢，而是对当时社会现实及其价值观体系进行的有力批判。
作品中通过阿方索·吕洞内斯的荒唐行为，揭示出封建制度下个人追求虚幻理想所导致的社会混乱和个人悲剧。
作者以讽刺的手法彰显了贵族统治阶层虚荣、空洞以及对冒险精神产生不健康影响的本质。
3. 对文学传统的批评《堂吉诃德》还透过颠覆传统英雄形象，对当时流行的骑士小说和骑士精神进行了批评。
塞万提斯用喜剧方式来反思这些文学传统是否脱离现实，并暗示人们应该更加理性地审视这些沉溺于幻想般荣耀与名誉之中的虚无崇拜。
4. 批判精神对社会和文化的影响《堂吉诃德》所表达的批判精神在当时西班牙社会引起了广泛的争议和讨论。
这部作品的出现打破了以往的文学常规，激发了更多对权威和传统观念的反思。
它为后来现实主义文学和批判文化做出了重要贡献，在社会和文化方面产生了深远影响。
结论《堂吉诃德》中所展示的颠覆传统英雄形象的批判精神是作者塞万提斯对当时社会现实和文学传统进行有力批评的具体表现。
这种非传统英雄形象及其背后所蕴含的价值观，对社会、文化产生了积极影响，促使人们去重新审视并反思传统观念及其背后可能存在的问题，为进一步发展现实主义文学和批判精神奠定了基础。
[宝典]堂吉柯德赏析
![[宝典]堂吉柯德赏析](https://img.taocdn.com/s3/m/264cfcdf09a1284ac850ad02de80d4d8d15a01e2.png)
堂吉柯德赏析《堂吉诃德》是文艺复兴时期的现实主义杰作，作者塞万提斯。
主要描写和讽刺了当时西班牙社会上十分流行的骑士小说，并揭示出教会的专横，社会的黑暗和人民的困苦。
《堂吉诃德》问世以来，经受住了时间的考验，堂吉诃德的名字在不同历史年代，不同国家都流传着。
别林斯基曾说，堂吉诃德是一个“永远前进的形象”。
堂吉诃德的名字已经变成一个具有特定意义的名词，成了脱离实际、热忱幻想，主观主义，迂腐顽固，落后于历史进程的同义语。
革命导师马克思、恩格斯、列宁在著作里不止一次地提到堂吉诃德。
堂吉诃德的形象在今天仍保持它的意义。
作者在序言中申明：“这部书只不过是对于骑士文学的一种讽刺”，目的在于“把骑士文学地盘完全摧毁”。
但实际上，这部作品的社会意义超过了作者的主观意图。
在这将近一百万字的作品中，出现了西班牙在16世纪和17世纪初的整个社会，公爵、公爵夫人、封建地主、僧侣、牧师、兵士、手艺工人、牧羊人、农民，不同阶级的男男女女约七百个人物，尖锐地、全面地批判了这一时期封建西班牙的政治、法律、道德、宗教、文学、艺术以及私有财产制度，使它成为一部“行将灭亡的骑士阶级的史诗”，一部伟大的现实主义文学名著。
作品主人公堂·吉诃德是一个不朽的典型人物。
书中写道，这个瘦削的、面带愁容的小贵族，由于爱读骑士文学，入了迷，竟然骑上一匹瘦弱的老马“驽骍难得”，找到了一柄生了锈的长矛，戴着破了洞的头盔，要去当游侠，锄强扶弱，为人民打抱不平。
他雇了附近的农民桑丘·潘沙做侍从，骑了驴儿跟在后面。
堂吉诃德又把邻村的一个挤奶姑娘想像为他的女主人，给她取了名字叫杜尔西娜雅。
于是他以一个未受正式封号的骑士身份出去找寻冒险事业，他完全失掉对现实的感觉而沉入了漫无边际的幻想中，唯心地对待一切，处理一切，因此一路闯了许多祸，吃了许多亏，闹了许多笑话，然而一直执迷不悟。
他把乡村客店当做城堡，把老板当做城堡的主人，硬要老板封他为骑士。
店老板乐得捉弄他一番，拿记马料账的本子当《圣经》，用堂吉诃德的刀背在他肩膀上着实打了两下，然后叫一个补鞋匠的女儿替他挂刀。
从多重讽刺视角看《堂吉诃德》的人文意蕴
从多重讽刺视角看《堂吉诃德》的人文意蕴《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯的代表作品，作者运用滑稽模仿的手法和骑士小说的叙事文体来建构故事，借以主人公堂吉诃德的伟大理想和残酷现实之间产生的冲突达到滑稽和讽刺的效果。
故事以多重讽刺视角描述生活和塑造人物，并由此表达作者的新的人文观念。
俄国文学家陀思妥耶夫斯基这样评价《堂吉诃德》：“到天涯海角去问人：‘你明白你在地球上的生活吗？你怎么能总结出这样的生活？’当时，人们可以悄悄地把《堂吉诃德》递过来，说：‘这是我一生中做的。
你可以这样做，因为这个怪我吗？’”一方面，文本的主人公堂吉诃德脱离现实，活在自己的虚幻世界中，将自己看作是除暴安良的骑士：另一方面，堂吉诃德心地善良，励志救受苦受难的人们脱离苦海。
他是一个既令人发笑又令人可敬的人文主义者形象，是文艺复兴时期的人文主义作家的理想人物。
但是，笔者认为，堂吉诃德身上的人文关怀更多地是来自文艺复兴时期的社会思潮，而不是沿袭传统的古希腊古罗马的人文主义。
所以，如果不是人们以往对人文主义的理解过于狭隘，那么就是很难说堂吉诃德是一个人文主义者，或者说人们对《堂吉诃德》中的人文主义思想理解得不够准确。
有人认为，《堂吉诃德》是一部充满讽刺意味的小说。
的确，作者通过堂吉诃德的形象讽刺西班牙盛行的武侠小说，并且对当时封建腐朽的骑士制度加以抨击。
很多人将堂吉诃德这个令人捧腹大笑的喜剧人物当成作者嘲讽的对象。
不过，在笔者看来，文中隐含的讽刺并非对堂吉诃德这个人的讽刺。
笔者将从三个方面探讨作品中暗含的讽刺视角所反映出来的人文意蕴。
一、虚拟的讽刺塞万提斯在创作《堂吉诃德》时就曾说过：“这本书是讽刺骑士小说的，而骑士小说亚里士多德从未提及，圣巴西利奥也不置可否，西塞罗又看不懂。
这个故事的真实程度以及它是否有占星学的观测力，都不必听他们信口雌黄。
”他采用了与骑士小说相似的叙事模式，它产生了强烈的喜剧效果，在令人捧腹大笑的同时，引发人们的深切思考。
文艺复兴时期的《唐吉诃德》和社会底层的理想主义
文艺复兴时期的《唐吉诃德》和社会底层的理想主义导言在文艺复兴时期，欧洲社会经历了许多变革和思想上的转变。
《唐吉诃德》这部小说准确地反映了当时社会中底层人民对现实世界的不满，并表达了一种理想主义的观点。
本文将探讨文艺复兴时期以及《唐吉诃德》所代表的理想主义，以及它对社会底层人们的影响。
文艺复兴时期背景文艺复兴是欧洲历史上一个重要的时期，起始于14世纪末并持续到17世纪初。
这一时期人们展示了对知识、艺术和科学的浓厚兴趣，并倡导人文主义思想。
同时，贵族阶层享受着繁荣与奢华，而社会底层则仍然面临着贫困和压迫。
理想主义与社会底层在《唐吉诃德》中，作者塞万提斯通过描绘主角唐吉诃德的冒险经历，展现了一种对现实世界不满的理想主义思想。
唐吉诃德是一个追求骑士精神和正义的底层贵族，他投身于冒险与幻想的世界中，并将自己视为行侠仗义的英雄。
1. 反抗社会枷锁《唐吉诃德》中的唐吉诃德是一个反叛者，他不满于社会既有秩序和规则，并试图通过实践自己的理想来改变这个世界。
他拒绝接受贵族等级体系的限制，而选择成为一个骑士，并奋斗着为弱小者争取公平与正义。
2. 追求真理与善良唐吉诃德渴望通过自己的行动和斗争来追求真理和善良。
他相信人性本善，并希望用自己的力量去打破虚伪、欺骗和邪恶。
尽管他遭遇了许多挫折和荒谬的境遇，但他坚持着自己内心深处真实的信念。
3. 对美好世界的渴望唐吉诃德的冒险目标是寻找理想世界——一个远离社会不公、欺骗和暴力的地方。
他相信通过自己的努力，可以建立一个更加美好和公正的社会，让人们得到尊重和平等对待。
理想主义对底层人民的影响《唐吉诃德》所传达的理想主义思想对于社会底层人民产生了积极影响。
1. 激发了底层人民对改变现实社会的渴求《唐吉诃德》中，唐吉诃德代表了一个被压迫和忽视的底层阶级，他们经历着贫困和不公平待遇。
小说激发了底层人民内心深处对改变现实世界的渴求，给予了他们希望并鼓励他们为自己的权益而奋斗。
2. 强调个体意志和自由精神《唐吉诃德》以其主角坚持个体意志和自由精神来面对逆境。
《堂吉诃德》的多重讽刺视角与人文意蕴重构
《堂吉诃德》的多重讽刺视角与人文意蕴重构一、本文概述1、对《堂吉诃德》的基本介绍《堂吉诃德》是西班牙文学巨匠米格尔·德·塞万提斯·萨维德拉创作的一部长篇小说，首次出版于1605年。
这部作品以其深刻的讽刺、独特的叙事手法和丰富的人文内涵，成为了世界文学史上的一部不朽之作。
小说通过讽刺和幽默的手法，揭示了社会现实与人生哲理。
主人公堂吉诃德是一个沉迷于骑士小说、执迷不悟的幻想家，他以自己的想象为蓝图，将现实世界幻想为一个充满奇遇和冒险的骑士世界。
他的荒诞行为成为了整部小说的讽刺核心，让人在笑声中思考社会现实与人性的复杂。
《堂吉诃德》不仅是一部文学作品，更是一部充满哲学思考和人文关怀的巨著。
它通过对堂吉诃德及其周围人物的描绘，展现了人性的多面性、社会的复杂性以及人类对于理想与现实、真理与谬误的永恒追求。
这部作品以其独特的艺术魅力和深刻的思想内涵，成为了世界文学史上的一部经典之作。
在《堂吉诃德》中，塞万提斯以其高超的讽刺手法和独特的叙事视角，构建了一个充满哲理与人文关怀的文学世界。
通过对堂吉诃德及其周围人物的刻画，他揭示了人性的弱点、社会的弊端以及人类对于真理与理想的不懈追求。
这部作品不仅是一部文学作品，更是一部充满哲学思考和人文关怀的巨著，对于后世文学和思想产生了深远的影响。
2、阐述本文的主要研究目的：分析作品的多重讽刺视角与人文意蕴重构在本文中，我们的主要研究目的是深入剖析《堂吉诃德》这部作品的多重讽刺视角与人文意蕴重构。
这部作品作为世界文学的经典，自问世以来就引发了无数读者的深思与讨论。
我们希望通过对这部作品的细致解读，揭示出作者塞万提斯所运用的讽刺手法，以及这些手法如何有效地重构了人文意蕴，进而对我们理解人性、社会和历史产生了深远影响。
我们将关注作品中的多重讽刺视角。
塞万提斯巧妙地运用反讽、戏仿等讽刺手法，通过堂吉诃德这一荒诞而又充满悲剧色彩的角色，对社会现实进行了深刻的揭露和批判。
文艺复兴时期的《堂吉诃德》：封建制度的桎梏
文艺复兴时期的《堂吉诃德》：封建制度的桎梏1. 引言《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯于16世纪末创作的重要文学作品，它描绘了一个冒险家和幻想家的故事。
而这个故事背后所展现出来的是封建制度对社会产生的深远影响。
本文将从多个角度探讨封建制度对《堂吉诃德》所释放出的桎梏。
2. 封建制度与社会等级封建制度在欧洲历史上扮演着至关重要的角色，它将社会划分为不同等级，例如贵族、农民和奴隶。
这种等级制度严重限制了人们在社会上的流动性，并导致了社会固化与阶级分化。
在《堂吉诃德》中，主人公堂吉诃德就身处于封建社会中下层阶级，他渴望通过冒险来改变自己的社会地位。
3. 封建主义与骑士精神在文艺复兴时期，封建主义与骑士精神之间存在着紧密的关系。
骑士是封建社会中的优秀代表，他们有着热情、勇敢、忠诚等美德。
然而，《堂吉诃德》以一种幽默的方式嘲讽了这种骑士精神，并揭示了其虚伪性。
堂吉诃德在试图成为真正的骑士时，却不断陷入荒谬和荒唐的冒险中。
4. 封建制度对爱情和婚姻的束缚封建制度在爱情和婚姻方面也发挥着重要作用。
在封建社会中，贵族们通常通过政治联姻来维护自己的利益与地位，而忽视个人感情。
《堂吉诃德》中的角色多次面临这种困境，例如主人公堂吉诃德追求不可及的杜尔西涅拉，并最终以悲剧收场。
5. 封建主义与文化领域在文艺复兴时期，封建主义对文化领域产生了一定影响。
因为封建社会中贵族阶层掌握着资源和权力，他们往往对文化艺术有更大的影响力。
《堂吉诃德》通过讽刺的手法暗示了这种情况，并将文化与自我意识的崩溃联系在一起。
6. 结论《堂吉诃德》作为一部具有重要文学价值的作品，在揭示封建制度桎梏方面起到了重要的作用。
它通过幽默、讽刺等手法呈现出封建社会中个人自由受到束缚的悲剧性，引发了对封建主义及其限制性的反思。
《堂吉诃德》成为了文艺复兴时期文学中不可忽视的一部作品，留下了深刻而值得思考的印象。
（以上内容仅供参考，请根据实际需要进行修改和配合主题补充）。
《堂吉诃德》：对文学与社会的讽刺与反思
堂吉诃德：对文学与社会的讽刺与反思1. 引言《堂吉诃德》是西班牙文学家塞万提斯创作的一部经典小说，被誉为“人类创造精神史上最重要、最惊世骇俗的作品之一”。
本文将探讨《堂吉诃德》通过对文学和社会进行讽刺和反思，呈现出的深远影响和思考。
2. 文学的讽刺《堂吉诃德》以其独特的故事情节和多层次的人物形象对当时流行的骑士小说进行了犀利而幽默的讽刺。
小说中的主人公堂吉诃德是一个贵族阶级中受过良好教育却颠倒是非、执迷不悟的骑士。
通过他不断冒险和荒唐行为，塞万提斯揭示了骑士小说及其所代表的价值观在现实生活中无法实现和维系。
此外，《堂吉诃德》还对文学界存在的虚伪、功利和浮夸进行了深入揭露。
小说中，堂吉诃德整日迷恋于骑士小说中的虚构世界，以至于无法与真实社会相接轨。
通过这一形象的塑造，塞万提斯让我们反思文学的价值和作用：文学不应只是一种逃避现实的手段，而应当成为对现实进行批判和思考的工具。
3. 社会的反思与揭示《堂吉诃德》通过堂吉诃德及其陪伴者圣武淘金者桑乔·潘萨等人物在社会中的冒险经历，对当时社会存在的问题进行了尖锐讽刺和反思。
小说中所展现出来的贫富差距、官商勾结、虚荣和虚伪等社会弊端引起了读者对社会秩序及其价值观念的反思。
此外，《堂吉诃德》还通过贵族阶级和平民阶级之间的对比来暗示着身份认同与社会地位之间存在的困境。
堂吉诃德在既视感中不断坚持自己身份是一个真正高贵骑士，并试图改变自己在社会中的地位。
这一情节通过讽刺手法，揭示了社会等级制度的虚假性和不合理性。
4. 影响与思考《堂吉诃德》的讽刺与反思使人们对文学与社会有了深入思考。
这部小说开创了现代小说的先河，影响了西方文学的发展，并使读者对自身所处的社会环境产生质疑和反思。
在当代社会中，我们仍然可以从《堂吉诃德》中汲取智慧。
它教导我们要审视浮华背后的真实，要警惕虚伪和功利主义，并呼唤我们去行动、改变现实。
5. 结论通过对《堂吉诃德》这部经典作品进行讽刺与反思，塞万提斯揭示了骑士小说和现实社会存在的问题。
文艺复兴时期的文学巨作：《堂吉诃德》对人性的思考
文艺复兴时期的文学巨作：《堂吉诃德》对人性的思考引言《堂吉诃德》是西班牙作家塞万提斯在16世纪创作的一部经典文学巨作。
该小说以幽默讽刺的手法，描述了主人公堂吉诃德执着地追求骑士精神和理想化世界的故事。
这部小说在文艺复兴时期被广泛传播，引起了巨大的影响，并对人性、社会道德和现实与幻想的关系进行了深刻的思考。
堂吉诃德：一个颠覆传统骑士形象的主人公堂吉诃德是一个追逐着理想化世界和骑士精神的痴心儿。
他执着地相信自己就是一个真正的骑士，并通过模仿古代传说中英勇无畏、保护弱者和追求正义的骑士来实现自己内心深处崇高的目标。
然而，他常常被现实所击败，他莽撞而可笑地与风车作战、攻击无辜羊群，这种颠倒现实与幻想的行为引起了人们对他精神健康状况的质疑。
对理性主义与现实主义的批判《堂吉诃德》通过讽刺与嘲笑来揭示理性主义和现实主义的弱点。
堂吉诃德在他追求理想化世界时经常陷入虚幻的幻觉中，无视现实和道德约束。
他通过错认风车为巨型敌人、以荒谬无理的方式解决问题，并将自己置于荒唐和危险之中。
小说以一种幽默而深思熟虑的方式，表达了作者对极端理性主义和过度逃避现实主义的担忧。
人性的复杂性与欺骗《堂吉诃德》也探讨了人性的复杂性和欺骗。
堂吉诃德是一个心地善良但又极易被欺骗的角色。
他相信每一个虚构故事都是真实存在的，并对伙计圣乔治经常随言胡编感到失望。
这种对真实与虚构界限模糊的态度反映出人性中对幻觉和欺骗的执着。
同时，小说还通过一些次要角色的行为，揭示并讽刺了社会中不同人性的形态。
对社会道德与现实世界的思考《堂吉诃德》还引发了对社会道德与现实世界之间关系的反思。
尽管堂吉诃德追求理想化世界时常常暴露出荒谬、愚蠢和危险，但他始终保持着内心高尚和崇高的信仰。
这引发了人们对于社会道德与个人信仰之间是否可以和谐共存的思考。
小说中展现出的堂吉诃德与他所处社会道德之间的冲突，引发了读者对社会准则以及对个人奉献精神价值的认真思考。
结论在文艺复兴时期，《堂吉诃德》这部杰作通过幽默讽刺和深入挖掘主题，探讨了人性、理性主义与现实主义、复杂性与欺骗以及社会道德与现实世界之间的关系。
堂吉柯德赏析
堂吉柯德赏析《堂吉诃德》是文艺复兴时期的现实主义杰作，作者塞万提斯。
主要描写和讽刺了当时西班牙社会上十分流行的骑士小说，并揭示出教会的专横，社会的黑暗和人民的困苦。
《堂吉诃德》问世以来，经受住了时间的考验，堂吉诃德的名字在不同历史年代，不同国家都流传着。
别林斯基曾说，堂吉诃德是一个“永远前进的形象”。
堂吉诃德的名字已经变成一个具有特定意义的名词，成了脱离实际、热忱幻想，主观主义，迂腐顽固，落后于历史进程的同义语。
革命导师马克思、恩格斯、列宁在著作里不止一次地提到堂吉诃德。
堂吉诃德的形象在今天仍保持它的意义。
作者在序言中申明：“这部书只不过是对于骑士文学的一种讽刺”，目的在于“把骑士文学地盘完全摧毁”。
但实际上，这部作品的社会意义超过了作者的主观意图。
在这将近一百万字的作品中，出现了西班牙在16世纪和17世纪初的整个社会，公爵、公爵夫人、封建地主、僧侣、牧师、兵士、手艺工人、牧羊人、农民，不同阶级的男男女女约七百个人物，尖锐地、全面地批判了这一时期封建西班牙的政治、法律、道德、宗教、文学、艺术以及私有财产制度，使它成为一部“行将灭亡的骑士阶级的史诗”，一部伟大的现实主义文学名著。
作品主人公堂·吉诃德是一个不朽的典型人物。
书中写道，这个瘦削的、面带愁容的小贵族，由于爱读骑士文学，入了迷，竟然骑上一匹瘦弱的老马“驽骍难得”，找到了一柄生了锈的长矛，戴着破了洞的头盔，要去当游侠，锄强扶弱，为人民打抱不平。
他雇了附近的农民桑丘·潘沙做侍从，骑了驴儿跟在后面。
堂吉诃德又把邻村的一个挤奶姑娘想像为他的女主人，给她取了名字叫杜尔西娜雅。
于是他以一个未受正式封号的骑士身份出去找寻冒险事业，他完全失掉对现实的感觉而沉入了漫无边际的幻想中，唯心地对待一切，处理一切，因此一路闯了许多祸，吃了许多亏，闹了许多笑话，然而一直执迷不悟。
他把乡村客店当做城堡，把老板当做城堡的主人，硬要老板封他为骑士。
店老板乐得捉弄他一番，拿记马料账的本子当《圣经》，用堂吉诃德的刀背在他肩膀上着实打了两下，然后叫一个补鞋匠的女儿替他挂刀。
堂吉诃德赏析
堂吉诃德赏析塞万提斯的《堂吉诃德》被誉为西班牙文学史上的经典之作，讲述了一个平凡骑士的荒诞冒险故事。
本文将对《堂吉诃德》进行赏析，从其文学风格、主题思想和人物形象等方面进行探讨。
一、文学风格《堂吉诃德》采用了许多文学手法，其中最显著的就是讽刺。
通过对封建贵族道德风尚和社会习俗的嘲讽，作者揭示了人性的善恶和社会的虚伪。
作品中对骑士精神的颠覆和扭曲，严重践踏了中世纪骑士道的伦理规范，以幽默的笔调让读者看到现实与理想之间的巨大反差。
二、主题思想《堂吉诃德》的主题思想丰富多样。
首先，作品探讨了幻想与现实之间的冲突。
堂吉诃德这个角色一直生活在自己的幻想世界中，他将小说中的骑士精神视为真实存在，对现实世界的失落感和绝望感逐渐加深。
其次，作品关注了人性的善恶和人类的理想。
堂吉诃德虽然是一个幻想世界的英雄，但他身上却有着许多人性的弱点和缺陷，这使得读者在笑声中也能看到深思。
三、人物形象《堂吉诃德》中的主要人物形象鲜明活泼，各具特色。
堂吉诃德是一个充满梦想和幻想的人物，他追求理想和真实的精神体现了人类对美好生活的不懈追求。
桑丘·帕恩萨是堂吉诃德的一个忠实仆人，他是一个实际主义者，对主人的疯狂行为深感困惑和忧虑，但又选择了默默陪伴。
杜尔西内亚是一个聪明机智的农女，她对堂吉诃德的幻想表示怀疑，并试图拯救他摆脱虚幻的世界。
四、艺术成就《堂吉诃德》以其深刻的思想和机智的讽刺技巧，展示了塞万提斯高超的艺术成就。
作品的情节扑朔迷离，富有戏剧性和张力，读者在阅读中被其引人入胜的故事情节所吸引。
同时，塞万提斯通过对骑士文化和社会现实的对比，以及对幻想与现实的冲突的描绘，成功地刻画了一个具有普遍意义的形象，使得这部作品超越了时空的限制。
总结：《堂吉诃德》是一部具有深刻思想和艺术成就的文学巨著。
它以其讽刺的笔调和丰富多样的主题思想，引领读者进入一个充满幻想和现实冲突的世界。
作者通过形象生动的人物塑造和扣人心弦的故事情节，使得作品成为了西班牙文学史上的经典之作。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《唐吉坷德》之文艺评论
“在欧洲一切著名的文学作品中，把严肃和滑稽、悲剧性和喜剧性、生活中的琐屑和庸俗与伟大和美丽如此水乳交融，这样的范例仅见于《唐吉坷德》。
”
──俄国著名文学批评家别林斯基我比较喜欢唐吉坷德这一人物形象，我认为他是一个极妙的人物，塞万提斯用高明的手段，加睿智的眼光，和独特的事例，使文章高潮迭起，令人不由自主地想了解唐吉坷德的古怪经历，时而为他抬膝顿脚，时而又哈哈大笑，不能自禁。
《唐吉坷德》以犀利的讽刺笔触和夸张的艺术手法在世界文学史上占据着无可撼动的地位，被誉为“世界大同之作”和“人性《圣经》”。
堂吉诃德也成为世界文学宝库中最典型的人物形象之一。
这部著作描述一个耽读骑士小说的唐吉坷德幻想自身是一个英雄骑士仗义行走江湖，屡屡受到挫折为世人所笑，至死不悟，喻重空想好作为而不顾实际的人。
影片《女大学生宿舍》的联欢晚会上，有这样一组镜头：哈姆莱特对于“生存或毁灭”的思考;唐吉坎德与风车作战的可笑行动;阿Q“精神胜利法”的典型表现。
他们同时登场，不但反映当代大学生的幽默，更重要的，能够给人以生活的启迪。
“有人说‘唐吉坷德比哈姆莱特更可爱’。
”（匡亚兰语）该如何理解这句话呢？我认为，这是对于思考与行动的关系而言的，唐吉坷德大战风车的行动无疑是荒唐可笑的，他所有盲目的、中世纪骑士的悲剧行经，也属批判之列。
但是，他那种济世救民的崇高理想，为实现这个理想而奋不顾身的战斗精神，比起徒有扭转乾坤的愿望而缺少积极行动的哈姆莱特，的确可爱的多。
俄国杰出的文艺理论家别林斯基说：唐吉坷德是一个“永远前进的形象”。
也许我们今天还须提倡一点唐吉坷德精神。
生活中不乏这样一种人：今天想做律师，明天想当企业家，后天呢？大概打算写一部长篇小说。
理想倒是崇高，但不知可谓“思考”否？朝三暮四，浅尝辄止，他们缺少的，正是唐吉坷德那种认定目标，勇往直前的恒心。
也有另外一种人：并不缺少思考的能力，他们有知识，有才能，积累了不少经验，也明白应该做什么。
要做却顾虑重重，前怕狼后怕虎，迟
迟不见行动，思考、思考、还是思考，须知零加零不会等于一。
他们欠缺的，不正是唐吉坷德那毫不顾忌的行动勇气？
尽管哈姆莱特优柔寡断，善于思考而不善于行动，但他绝不是一个醉生梦死，没有志气的青年。
从为父复仇方面看，他毕竟是行动了，最终也手刃仇敌克劳迪斯。
而不幸不争的阿Q，他不敢正视现实，不思改变屈辱状态，靠那种“先前比你阔多”，“儿子打老子”的精神胜利法自我安慰，自我满足。
可叹的是：八十年代的青年中竟然还有这样的人：他们不想也不做，把一切归结为“万能”的“命”，实实在在苟活着，还妄自尊大地吹嘘“看得开”、以“清高”自诩，最终莫名其妙地老了，糊里糊涂地死了。
鲁迅先生底下有知，岂不悲哉！
堂吉坷德大半辈子都沉浸在骑士小说中，脱离现实，又很固执。
落后于历史进程的一个悲剧人物。
作者塞万提斯旨在通过这个人物批判当时上流社会流行的骑士小说与教会的专横。
也揭示了当时社会的黑暗和人民的困苦生活。
1、堂吉坷德是一个非常复杂而矛盾的人物。
他的显著特点是脱离实际，耽于幻想。
他满脑子都是骑士小说里描写的那套古怪的东西，到处都有魔法，巨人和妖怪。
同时他又是一个理想主义者。
他所向往的理想和他所奉行的原则并不全是骑士制度的产物，其中也包含着人文主义的内容。
如他憎恨奴役压迫，特别看重自由，把锄奸救苦，除暴安良看作自己的天职。
他酷爱自由和公正，敢于为主持正义而忘我斗争。
2、他性格的另一个特点是他的行动的盲动性。
他办事不讲实际，单枪匹马地乱砍乱杀，不管碰到什么样的敌人，都毫不怯懦，而且从来也不从失败中吸取教训。
他的行动虽出于善良的动机，却往往得出有害的后果。
3、堂吉坷德的行动也说明他不是空想，不安于平凡闲暇的生活。
他不仅有理想，而且为了实现理想、改造现实可以不顾个人安危，不顾失败，表现出一种坚持理想、奋不顾身的献身精神和斗争精神。
总之，堂吉坷德的形象具有他的复杂性。
他耽于幻想、行动盲目，是一个喜剧型的人物。
同时他又是理想与现实脱节，动机高尚而行动错误的悲剧型人物。
他是可笑的，可悲的，又是可爱的，可敬的。
堂吉坷德形象的巨大概括力，使他成为世界文学中不朽的典型之一。
我读《堂吉坷德》，第一遍是笑，第二遍是哭，第三遍是思考。
难怪每每想起这个奇情异想的末路骑士时，心里总会涌起一种异样的感觉——塞万提斯创作了一个让人不得不笑又不得不哭的悲剧。
《堂吉坷德》的悲剧在于它肢解了曾经神圣的道德观念，而这种肢解是建立在一个个沉重的矛盾之上的：要消灭即将衰亡的虚伪的骑士道，却设计了一个柔弱但真诚的卫道士。
于
是，人们在与腐朽道德战斗时，突然发现面前站着的"敌人"是个柔弱的老头，没有了摧枯拉朽的快感，没有了流血牺牲的英勇，甚至在面对一个弱者的抵抗时，会检讨自己的正义性。
恰好，堂吉坷德奉行的不是虚伪的骑士道，不是道貌岸然的道德欺骗，而是人们久违了的一种精神：对上帝的无限忠诚，对爱情的至死不渝。
当堂吉坷德开始为自己的精神家园而战时，第二层矛盾出现了：真正意义上的骑士道早就被虚伪的道德所渗透演变，而世俗的价值观已经犹如一艘笨重的航空母舰，从对上帝的忠诚、对英雄的崇敬转向了对个体价值的追求。
世俗价值观的改变虽然具有滞后性，但同时具有强大的惯性和持久的韧性，瘦弱但张狂的堂吉坷德。
妄想扭转它，所以，他可以仅凭着信仰的力量不顾自身的渺小而义无反顾地冲向巨大风车，而其身后扬起的却是一股荒谬的尘埃。
我们暂且不去讨论新教伦理对社会发展是否有推动力量，只要想想，当人们举着张扬个性的大旗从中世纪解放出来的若干年后，人们不是又一次产生了信仰的需求吗？我们可以说这是历史的波浪式前进和螺旋式上升，但由此我们也可以发现，堂吉坷德以及堂吉坷德式的口号可以一言以蔽之——不合时宜。
堂吉坷德是一个充满理想，充满激情，积极主动，信心百倍的形象。
英文中有句谚语叫“All great achievements were gained with enthusiasm”意思是说，没有激情成不了大事。
这里的激情，就是指对成功的渴望，从内心里激发出来的对成功的追求。
耽于幻想，脱离现实，但出于善良的动机，奉行一种崇高的原则（锄强扶弱，伸张正义），行为荒唐鲁莽但表现出为了维护真理奋不顾身的牺牲精神，是一个悲剧性与喜剧性结合的人物。
唐吉坷德是西方文学史上第一个成功的正面喜剧形象。
他读骑士小说入了迷，外出游侠，干了一系列发疯胡闹的蠢事，但在不接触骑士道的时候，他是一个心胸高尚的人文主义学者，他身上存在着主观与客观相分离，理论与实际相脱离的矛盾，由此形成了他的独特的带有悲剧意味的喜剧性格，它具有坚持正义，反对邪恶，救世济人，忘我斗争的优秀品德。
然而他脱离实际，主观主义，一心想模仿过时的骑士道，单枪匹马救天下,在游侠中给别人造成伤害，使自己成为笑柄。
堂吉柯德的理想固然可笑，可是谁又能笑话他呢？如果一个人有点使自己激动的理想和信念，是不是比堂吉柯德的游侠梦更加真实，更加高明一些呢？如果不是，想做桑丘，满足于眼前的快乐，又有谁甘心这样呢？
一部经典著作，永远给人以不同的感受，给人以新的启迪。
不同时代的人，不同生活经历的人，不同人生理想目标的人，都会有着不同的理解。