能源消耗_经济增长和碳排放之间的关联分析_基于亚太八国面板数据的实证研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Cheng, Lai( 1997) Fatai K ( 2004)
[8 ]
Lee Chien - Chiang ( 2008) Lee Chien - Chiang ( 2008) Mahadevan R, A safu - Adjaye J ( 2007) Mehrara M ( 2007) Narayan P. K ( 2008) Huang B. N ( 2008) D inda S ( 2006)
1
1
1
1
2. Key L abora tory of W estern Ch ina π s Environm en t S ystem s, L anzhou U n iversity, L anzhou 730000, Ch ina) Abstract: It is of great p ractical significance to regulate the relationship between econom ic growth and carbon em ission re2 duction. This paper analyzes causality between energy consump tion, GDP and carbon em issions for 8 A sia - Pacific coun2 tries from 1971 to 2005 using the panel data. The results indicate that, there are long - run equilibrium relationship s be2 tween these variables . Panel regression models show that per cap ita carbon em issions level and energy efficiency in devel2 oped countries are higher than in develop ing countries, while CO2 em issions of per unit GDP and per unit energy consump 2 tion of the former are lower than the latter . The indexes of energy consump tion and carbon em issions in China are better than the other three develop ing countries, but inferior to developed countries . For a more p roactive in international cli m ate ne2 gotiations, China should p romote energy - saving and em ission reduction through new energy use and technological p rogress . Key words: 8 A sia - Pacific Countries; energy consump tion; carbon em issions; panel data model; panel - based VECM
时间段
1947 - 1974 1947 - 1990 1960 - 2004 1960 - 2005
Halicioglu F ( 2009)
EKC 假设 、 ECM
Ang J. B ( 2007)
[6 ] [7 ]
向量误差修正模型
Granger因果检验 Granger因果检验
[9] [ 10 ]
法国 中国台湾 新西兰 、 澳大利亚 印度 、 印尼 泰国 、 菲律宾 16 个亚洲国家 22 个 OECD 国家 发达国家 发展中国家 11 个石油输出国
[ 15 ] [ 16 ] [ 12 ] [ 13 ]
面板 VECM 面板 Granger检验 面板 VECM 面板 Granger检验 面板 Granger检验 面板 VAR 模型
ECM Granger检验 LSTR 模型 Granger检验
[ 11 ]
[ 14 ]
结论 能耗 ←GNP 能耗 →GDP 能耗 → 碳排放 能耗 → 碳排放 能耗 → 收入 收入 ∴碳排放 长期 : 经济增长 → 能耗 短期 : 能耗 → 产出增长 GDP → 能耗 GDP → 能耗 能耗 → 收入 能耗 ∴收入 能耗 → 经济增长 能耗 ∴收入 能耗 ∴经济增长 能耗 → 经济增长 经济增长 → 能耗 能耗 →GDP 高收入 : GDP → 能耗 中收入 : GDP → 能耗 + GDP ∴ CO 2 能耗 →GDP GDP 对能耗影响较强 能耗 →GDP
N IU Shu - wen
1, 2
D IN G Yong - xia L I Yi - xin LUO Guang - hua N IU Yun - zhu
( 1. College of Ea rth and Environm en t S cience, L anzhou U n iversity,
Causa l Rela tion sh ips am ong Energy Con sum ption , Econom ic Growth and Carbon Em ission s
— — —A n Emp irical Study B ased on Panel D ata for 8 A sia - Pacific Countries
G- 7 82 个国家 88 个国家
1960 - 2000 1955 - 1993 1960 - 1999 1971 - 2002 1960 - 2001 1971 - 2002 1971 - 2002 1972 - 2002 1972 - 2002 1960 - 1990 1953 - 2005 1978 - 2005
表 1 已有研究成果中经济增长 、 能耗和碳排放之间的关系
作者
Kraft J, Kraft A ( 1978) Stern D. I( 1993) Soytas U ( 2007)
[3 ] [4 ] [2 ]
研究方法
Sim s检验 Granger检验 Granger因果检验
[5]
对象 美国 美国 美国 土耳其
[ பைடு நூலகம்9 ]
, 其中人均 CO2的排放处于全
[ 20 ]
球的 73 位 ,但排放总量已居全球前列
, 进一步
的发展还需要较大的排放空间 , 这就面临着国际 上要求减排的巨大压力 。在发展与减排的两难情 势下 ,我国需第一坚持“ 共同但有区别的责任 ” 原 则 ,第二在积极实施节能减排战略的同时 , 通过借 鉴国际经验 , 在国际气候谈判中寻求主动 。本文 选取了亚太地区 8 个国家作为对象 ,从面板单位根
一、 引言 全球气候持续变暖严重威胁到人类的生存和
健康 ,气候变暖的原因除了自然因素影响以外 , 主 要与人类活动中排放 CO2的程度密切
[1]
。 1997 年
收稿日期 : 2009 - 12 - 10 修回日期 : 2010 - 05 - 03 基金项目 : 中国国际科技合作项目 ( 2008DFA62040) 。 作者简介 : 牛叔文 ( 1955 - ) ,男 ,甘肃榆中人 ,兰州大学资源环境学院教授 ,硕士 ,研究方向 : 生态经济 、 区域发展 、 资源评价 。
表 2 亚太 8 国能耗 、 经济增长和碳排放的基本概况
指标 国土面积 ( 104 km 2 ) 人口总量 ( 10 , 2007)
GDP ( 1010 美元 , 2007)
6
澳大利亚
769. 2 21. 02 82. 169 39091 25551 19. 386 5. 861 18. 086
日本
12
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
战略与决策 能源消耗 、 经济增长和碳排放之间的关联分析 《 京都议定书 》 的签订旨在限制发达国家温室气体 的排放量 , 2009 年的哥本哈根气候谈判会议要求 发展中国家承担减排义务 , 抑制气候变化成为目 前国际社会面临的重大问题 。为此 , 能源消费和 经济增长 、 温室气体排放之间的因果关系成为近 年来国际上的热点研究问题 。特别是国际气候谈 判中关于发展中国家是否应该承担减排义务的争 论 ,使得这一问题的研究成为影响国际关系的重 要方面 。不少学者应用时间序列分析和面板数据 模型 ,对三者的关联和相互作用进行单位根检验 、 协整分析和误差修正 。已有的研究成果虽多 , 但 由于选择的计量方法的差异 , 以及研究对象发展 水平和 时 间 跨 度 的 不 同 , 研 究 结 果 尚 存 分 歧 和 差异 。 梳理已有的相关研究 , 我们发现在经济增长 、 能耗和温室气体排放三类变量中 , 其因果关系既 有单向的 ,也有双向的 , 既有短期的 , 也有长期的 。 单向关系中既有正向的 , 也有反向的 (参见表 1 ) 。 即便是同一个国家的相近时间段 ,结论也不尽一 致
37. 784 127. 77 438. 43 34314 3795 10. 824 4. 037 9. 627
新西兰
26. 868 4. 23 13. 567 32073 920 15. 861 4. 208 7. 244
韩国
9. 9 48. 53 96. 982 19984 1491 27. 369 2. 372 9. 394
中国软科学 2010 年第 5 期
能源消耗 、 经济增长和碳排放之间的关联分析
— — — 基于亚太八国面板数据的实证研究
牛叔文
1, 2
,丁永霞 ,李怡欣 ,罗光华 ,牛云翥
1
1
1
1
(兰州大学 1. 资源环境学院 , 2. 西部环境教育部重点实验室 ,甘肃 兰州 730000)
摘 要 : 处理好发展与减排的关系现实意义重大 。本文以亚太八国为对象 , 运用面板数据模型 , 分析 1971 2005 年间能耗 、 GDP和 CO2排放的关系 。结果表明 ,三者之间存在长期均衡关系 。由此建立的面板回归模型显
赵进文 ( 2007)
中国 中国
汪旭辉等 ( 2007) [ 17 ]
13
© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
中国软科学 2010 年第 5 期
示 ,发达国家的碳排放基数和能源利用效率高 ,单位能耗和单位 GDP 排放的 CO2低 , 而发展中国家则相反 。我 国的能耗和碳排放指标优于其它 3 个发展中国家 ,但次于发达国家 。为在国际气候谈判中寻求主动 ,我国应积 极转换能源结构 ,通过技术进步提高用能效率 ,促进节能减排 。 关键词 : 亚太八国 ; 能源消耗 ; 碳排放 ; 面板数据模型 ; 面板误差修正模型 中图分类号 : F062. 2 文献标识码 : A 文章编号 : 1002 - 9753 (2010) 05 - 0012 - 09
[2 - 3]
。准确揭示解释变量间的作用方向 , 不仅
需要选择适宜的分析方法 , 还应考虑研究对象在 发展阶段上的特点 。 依据“ 全球气候变化主要是发达国家工业革 命以来大量排放温室气体所致 , 而且发达国家具 有应对气候变化的能力 ” 这一事实
[ 18 ]
, 要求发达
国家在现有基础上逐渐减少排放 , 为发展中国家 争取更多的排放空间 。另一方面 , 发达国家在哥 本哈根气候谈判中也要求发展中国家承担减排义 务 。作为发展中的大国 , 中国正处在快速工业化 和城市化进程之中 , 环境污染与经济增长之间产 生了复杂的关联
相关文档
最新文档