第七章 家庭联合劳动力供给理论和
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 一、家庭消费需要必要的家庭生产（劳动） • 把闲暇时间假设为家庭劳动合理吗？ • 1、用劳动收入购买的大米、肉、蔬菜能直
接供家庭享受吗？
• 2、家庭清洁工作都能外包吗？ • 3、富裕、照顾小孩的工作能够完全由市场
提供吗？
第一节、家庭生产
• 二、对家庭消费食物过程的分析 • 几种选择完成家庭消费食物的过程 • 1、花费150元吃一大餐（烧鸡、炸五香、海蛎煎、
家庭完成抚养小孩的效用组合 x购买的商品（劳务）
900
500
100
1 2.5
4 t家庭劳动时间
总的家庭效用曲线
--也可以用来描述个人
消费商品和劳务数量 男性-可能比较不擅长家庭劳动
女性
U U (x,t)
家庭劳动时间
第一节、家庭生产
• 三、等效用曲线仍然具有以下几个特征 • 1、替代关系； • 2、凸性 （边际技术替代率）递减趋势； • ——随着家庭劳动时间的减少，再减少一
障的利益和正常退休相等时，才是帕雷托 改善。
分析的结果是
• 1、提前退休，可能从社会保障得到更多一 点利益。
• 2、推迟退休，从社会保障得到的利益明显 下降。
• 3、造成了，延迟退休一年，尽管劳动收入 增加，但是净收入现值增加的幅度低于劳 动收入现值的增加，可以说，劳动收入缩 水了。这种问题在德国、美国和一些发达 国家都存在。
酸菜肚片汤、打老婆菜），几乎不用劳动家庭劳 动时间。 • 2、花费80原购买原料，4小时家庭劳动时间。 • 3、一部分购买熟食（烧鸡、炸五香、海蛎煎）， 一部分自己准备，花费100元，家庭劳动2.5消失。
家庭消费食物的效用曲线
x购买的商品（劳务）
普通消费
海鲜大餐
150
100
80 0.5 2.5
4 t家庭劳动时间
存在替代关系，也存在互补关系。
弹性退休制度有什么意义？下面那 两个图要理解应用
• 避免了强制交易，提高了个人效用？让每 个人能自由选择最适合自己的退休年龄， 比起单一的强制退休制度，更能够提高福 利。
• 从规范经济学的角度分析：这是不是帕累 托改善？
余生收入现值
U
U0
个人由于选择 而提高了效用
70
女性市场劳动条件改善的结果
x
最初位于效用曲线 底端容易替代
家庭劳动时间t
女性市场劳动条件改善的结果
x
70年后更平缓的效用曲线：
家庭电器进入家庭
5、60年代法律改善了 市场劳动条件
家庭劳动时间t
第三节 家庭联合劳动力供给决策
• 一、夫妻分工如何改善效用 • 家庭分工要考虑的问题时，结婚之后，夫
妻双方谁参与市场劳动（或谁增加市场劳 动时间）对家庭更有利；谁承担家庭劳动 （增加家庭劳动时间）对家庭更有利。 • 假设：结婚之后双方共同预算，共有家庭 效用曲线。
政策分析：儿童抚养保险
• 目的：鼓励单身母亲进入劳动力市场。考 虑到依赖社会救助对个人能力具有累退效 应，单身母亲可能永远推出劳动力市场。
• 设计：儿童抚养保险，在另一方无法提供 抚养费的时候，有国家（保险的提供者） 提供补助，这一补助独立于其它社会保障 计划（如低收入家庭补助）。
•
Fra Baidu bibliotek
家庭劳动效率
65 64 62
退休年龄
余生收入现值
U
U0
个人由于选择 而提高了效用
70
65 64 62
退休年龄
是帕雷托改善吗？
• 还要具体看退休制度的待遇规定 • 1、提前退休的人，是否比正常退休得到更
多的社会保障利益？
• • 2、推迟退休的人，是否比正常退休得到更
多的社会保障利益？ • 3、当提前退休和推迟退休，得到的社会保
• 劳动者将从预期的收入变化模式中做有关 个人劳动、消费和储蓄的决策；
• 为此劳动者以持久收入和终生预算约束为 决策依据。
年收入
工资增长快 产生替代效应或收入效应 ?
青年
中年
老年
退休 年龄
年收入
26、28岁 33 35岁 市场劳动生产率曲线
抚育小孩阶段
家庭劳动生产率曲线
年龄
淑女时代
消耗的商品
比较高的妇女
现在 : 加上固定数额的 儿童抚养计划补助
x
原来:只依赖于
低收入家庭补助
家庭劳动时间t
家庭劳动效率 比较低的妇女
结婚之后家庭劳动
对男性更容易解决
x
xM
xM
tM
tM
家庭劳动时间t
x
只分享男性的预算 但是不分担家务
婚姻:分享预算且承担家务
xW xW
tW tW
家庭劳动时间t
第四节 生命周期理论与劳动力供给 决策he下面一页的图重要
• 生命周期理论的主要原理： • 人在其一生的不同阶段劳动生产力产生变
化（青年、中年、退休、老年）；
结束抚养
抚育小孩阶段
家庭劳动
退休决策（重要）
• 在弹性退休制度下，决定什么时候退出劳动力市 场，基本因素是什么？
• 1、预期寿命和收入目标； • 收入目标实现了，就可以退休了--对余生收入现
值的估计。 • 2、多工作一年，能够多获得多少收入现值增加？ • 产生预算约束——类似于工资率。 • 3、个人对闲暇和收入的态度（偏好）。 • 赚得越多，但是需要在入土之前花完，两者之间
替代效应
x
t
t2
t1
收入效应
x
t1 t2
t
对历史上妇女参与市场劳动趋势的 解释
• 1、40年代之前的妇女参加市场劳动的比例很低， 此时作为家庭劳动者的特征。
• 高生育率（可能系由于存活率低）； • 抚育小孩的难度， • 传统的观念。 • 劳动力市场的不平等：女性就业机会低、工资水
平低。
• 60年代后法律上的平等为女性进入劳动力市场 创造了条件，就业机会、工资率都提高率，那么 会体现为替代效应还是收入效应呢？
个小时家庭劳动，要用更多价值的商品或 劳务替代； • 3、反映了不同家庭或个人的特性。
引入预算约束线
x or y x y w(T t)
化学家的家庭 公务员家庭
Tt
第二节 市场劳动、家庭劳动和闲暇 时间的选择
• 分析时假定人们的时间要么用于市场劳动， 要么用于家庭劳动或闲暇。
• 一、主要考虑的因素： • 1、替代效应 • 2、收入效应 • 3、边际技术替代率
第七章 家庭联合劳动力供给理 论和生命周期（重要）
对闲暇时间的重新认识
• 上一章中假设劳动者把时间划分为劳动和 闲暇时间，闲暇时间用于消费商品和劳务， 以及纯粹的休息。
• 本章假设，闲暇时间都用于家庭劳动，这 样劳动者的可支配时间用于：要么是市场 劳动，要么是家庭劳动。
第一节、家庭生产（Household Produce)
接供家庭享受吗？
• 2、家庭清洁工作都能外包吗？ • 3、富裕、照顾小孩的工作能够完全由市场
提供吗？
第一节、家庭生产
• 二、对家庭消费食物过程的分析 • 几种选择完成家庭消费食物的过程 • 1、花费150元吃一大餐（烧鸡、炸五香、海蛎煎、
家庭完成抚养小孩的效用组合 x购买的商品（劳务）
900
500
100
1 2.5
4 t家庭劳动时间
总的家庭效用曲线
--也可以用来描述个人
消费商品和劳务数量 男性-可能比较不擅长家庭劳动
女性
U U (x,t)
家庭劳动时间
第一节、家庭生产
• 三、等效用曲线仍然具有以下几个特征 • 1、替代关系； • 2、凸性 （边际技术替代率）递减趋势； • ——随着家庭劳动时间的减少，再减少一
障的利益和正常退休相等时，才是帕雷托 改善。
分析的结果是
• 1、提前退休，可能从社会保障得到更多一 点利益。
• 2、推迟退休，从社会保障得到的利益明显 下降。
• 3、造成了，延迟退休一年，尽管劳动收入 增加，但是净收入现值增加的幅度低于劳 动收入现值的增加，可以说，劳动收入缩 水了。这种问题在德国、美国和一些发达 国家都存在。
酸菜肚片汤、打老婆菜），几乎不用劳动家庭劳 动时间。 • 2、花费80原购买原料，4小时家庭劳动时间。 • 3、一部分购买熟食（烧鸡、炸五香、海蛎煎）， 一部分自己准备，花费100元，家庭劳动2.5消失。
家庭消费食物的效用曲线
x购买的商品（劳务）
普通消费
海鲜大餐
150
100
80 0.5 2.5
4 t家庭劳动时间
存在替代关系，也存在互补关系。
弹性退休制度有什么意义？下面那 两个图要理解应用
• 避免了强制交易，提高了个人效用？让每 个人能自由选择最适合自己的退休年龄， 比起单一的强制退休制度，更能够提高福 利。
• 从规范经济学的角度分析：这是不是帕累 托改善？
余生收入现值
U
U0
个人由于选择 而提高了效用
70
女性市场劳动条件改善的结果
x
最初位于效用曲线 底端容易替代
家庭劳动时间t
女性市场劳动条件改善的结果
x
70年后更平缓的效用曲线：
家庭电器进入家庭
5、60年代法律改善了 市场劳动条件
家庭劳动时间t
第三节 家庭联合劳动力供给决策
• 一、夫妻分工如何改善效用 • 家庭分工要考虑的问题时，结婚之后，夫
妻双方谁参与市场劳动（或谁增加市场劳 动时间）对家庭更有利；谁承担家庭劳动 （增加家庭劳动时间）对家庭更有利。 • 假设：结婚之后双方共同预算，共有家庭 效用曲线。
政策分析：儿童抚养保险
• 目的：鼓励单身母亲进入劳动力市场。考 虑到依赖社会救助对个人能力具有累退效 应，单身母亲可能永远推出劳动力市场。
• 设计：儿童抚养保险，在另一方无法提供 抚养费的时候，有国家（保险的提供者） 提供补助，这一补助独立于其它社会保障 计划（如低收入家庭补助）。
•
Fra Baidu bibliotek
家庭劳动效率
65 64 62
退休年龄
余生收入现值
U
U0
个人由于选择 而提高了效用
70
65 64 62
退休年龄
是帕雷托改善吗？
• 还要具体看退休制度的待遇规定 • 1、提前退休的人，是否比正常退休得到更
多的社会保障利益？
• • 2、推迟退休的人，是否比正常退休得到更
多的社会保障利益？ • 3、当提前退休和推迟退休，得到的社会保
• 劳动者将从预期的收入变化模式中做有关 个人劳动、消费和储蓄的决策；
• 为此劳动者以持久收入和终生预算约束为 决策依据。
年收入
工资增长快 产生替代效应或收入效应 ?
青年
中年
老年
退休 年龄
年收入
26、28岁 33 35岁 市场劳动生产率曲线
抚育小孩阶段
家庭劳动生产率曲线
年龄
淑女时代
消耗的商品
比较高的妇女
现在 : 加上固定数额的 儿童抚养计划补助
x
原来:只依赖于
低收入家庭补助
家庭劳动时间t
家庭劳动效率 比较低的妇女
结婚之后家庭劳动
对男性更容易解决
x
xM
xM
tM
tM
家庭劳动时间t
x
只分享男性的预算 但是不分担家务
婚姻:分享预算且承担家务
xW xW
tW tW
家庭劳动时间t
第四节 生命周期理论与劳动力供给 决策he下面一页的图重要
• 生命周期理论的主要原理： • 人在其一生的不同阶段劳动生产力产生变
化（青年、中年、退休、老年）；
结束抚养
抚育小孩阶段
家庭劳动
退休决策（重要）
• 在弹性退休制度下，决定什么时候退出劳动力市 场，基本因素是什么？
• 1、预期寿命和收入目标； • 收入目标实现了，就可以退休了--对余生收入现
值的估计。 • 2、多工作一年，能够多获得多少收入现值增加？ • 产生预算约束——类似于工资率。 • 3、个人对闲暇和收入的态度（偏好）。 • 赚得越多，但是需要在入土之前花完，两者之间
替代效应
x
t
t2
t1
收入效应
x
t1 t2
t
对历史上妇女参与市场劳动趋势的 解释
• 1、40年代之前的妇女参加市场劳动的比例很低， 此时作为家庭劳动者的特征。
• 高生育率（可能系由于存活率低）； • 抚育小孩的难度， • 传统的观念。 • 劳动力市场的不平等：女性就业机会低、工资水
平低。
• 60年代后法律上的平等为女性进入劳动力市场 创造了条件，就业机会、工资率都提高率，那么 会体现为替代效应还是收入效应呢？
个小时家庭劳动，要用更多价值的商品或 劳务替代； • 3、反映了不同家庭或个人的特性。
引入预算约束线
x or y x y w(T t)
化学家的家庭 公务员家庭
Tt
第二节 市场劳动、家庭劳动和闲暇 时间的选择
• 分析时假定人们的时间要么用于市场劳动， 要么用于家庭劳动或闲暇。
• 一、主要考虑的因素： • 1、替代效应 • 2、收入效应 • 3、边际技术替代率
第七章 家庭联合劳动力供给理 论和生命周期（重要）
对闲暇时间的重新认识
• 上一章中假设劳动者把时间划分为劳动和 闲暇时间，闲暇时间用于消费商品和劳务， 以及纯粹的休息。
• 本章假设，闲暇时间都用于家庭劳动，这 样劳动者的可支配时间用于：要么是市场 劳动，要么是家庭劳动。
第一节、家庭生产（Household Produce)