渤海海域渤中19-6构造带深层潜山储层特征及其控制因素
6潜山油气藏
潜山演化导致的变化
– 供烃窗口位置和大小 – 有效烃源岩范围 – 供烃性质
深 度/ m
1000
清2
马5 4
Ng
Ed 2000
3000
Es 1+2
0. 3 3
4000 Es
3
5000
马1 9
马4 4
兴1 0 9 兴1 0 1 2 3
兴8 6 兴2 1 5
兴3 1 2 兴7 6
Ng
0. 3 0 0. 3 1 0. 3 2
潜山演化导致的变化
– 内幕断裂形成时期 – 断层的输导性 – 裂缝形成期次
多期裂缝
饶阳凹陷按照潜山演化特点可分为五种类型
划分标准：隆起期：早（Es4+Ek）、中（Es2+3） 、晚（Ed） 埋藏期：早（Es4+Ek）、中（Es2+3） 、晚（Ed） 稳定期：早（Es4+Ek）、中 （Es2+3 ）、晚（Ed）
海外河
新开
董家岗-沙岭
铁匠炉
潜山顶 沙三中顶 泥岩底
大湾
3、 潜山输导条件是潜山油气藏形成的重要条件
风化壳输导 断层输导
特殊性
烃源岩 渗透层
断层
潜山 内隔层
初次运移 二次运移
4、 内幕油气藏的形成需要有内幕隔层（从而形成圈闭）特殊性
隔层
泥质相对 体积含量
徐庄组 馒头组
泥质百分比含量30％ 泥质百分比含量60％ 泥质百分比含量17－98％ 泥质百分比含量70％
• ①基底一词来自大地构造研究的地槽一地台学说。当地槽 转化为地台时,其各类沉积建造经历了相当强的变形和/或 变质。而与其上的地台型沉积建造构成明显的不同。前者 称为基底,后者称为盖层。因而盆地基底就是其下的变质 岩或结晶岩。古老地台上的盖层底部可有轻微变质,有时 出现基底和盖层间的过渡性的建造。
渤海海域油气分布特征及主控因素_刘小平
第30卷 第4期O I L ＆G A S G E O L O G Y 2009年8月 收稿日期:2009-07-07。
第一作者简介:刘小平(1971—),男,副教授,油气形成与分布及油气资源评价。
基金项目:中国地质大学(北京)海相储层演化与油气富集机理教育部重点实验室开放基金项目(E E L 2008-5)。
文章编号:0253-9985(2009)04-0497-06渤海海域油气分布特征及主控因素刘小平1,2,周心怀3,吕修祥1,2,朱秀香1,2,王海军1,2[1.中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室,北京102249; 2.中国石油大学资源与信息学院,北京102249;3.中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452]摘要:渤海海域已探明油气储量中,构造油气藏所占比例最高(66.8%),其次是复合油气藏(25.9%)。
占油气田总数34%的大中型油气田,探明油气储量却占总储量的84.4%。
低凸起、凹中隆和凸起构造带油气探明储量最多,分别占总探明储量的45.3%,24.9%和22.0%。
纵向上,61.0%的已探明石油储量和55.0%的已探明天然气储量集中分布于新近系地层中。
93.2%的已探明石油储量和85.0%的已探明天然气储量分布在小于3000m 的浅-中层储层内。
渤海海域油气分布是海域烃源岩、沉积体系、构造及断裂体系发育与演化等一系列地质过程相互作用的结果。
油气围绕富生烃凹陷近距离运移聚集;有利沉积相带、优质岩相及良好的物性决定了渤海海域发育优质储层;郯庐断裂及次级断裂控制了富生烃凹陷、圈闭及输导体系的形成与发育。
关键词:油气藏类型;探明储量;油气分布;渤海海域中图分类号:T E 122.3 文献标识码:AH y d r o c a r b o nd i s t r i b u t i o n f e a t u r e s a n dm a i n c o n t r o l l i n gf a c t o r s i nt h e B o h a i S e a w a t e r sL i u X i a o p i n g 1,2,Z h o u X i n h u a i 3,L ǜX i u x i a n g 1,2,Z h u X i u x i a n g 1,2,W a n g H a i j u n1,2(1.S t a t e K e y L a b o r a t o r y o f P e t r o l e u mR e s o u r c e s a n dP r o s p e c t i n g ,C h i n aU n i v e r s i t y o f P e t r o l e u m ,B e i j i n g 102249,C h i n a ;2.F a c u l t y o f N a t u r a l R e s o u r c e s ＆I n f o r m a t i o n T e c h n o l o g y ,C h i n a U n i v e r s i t y o f P e t r o l e u m ,B e i j i n g 102249,C h i n a ;3.C N O O CT i a n j i n C o m p a n y ,T i a n j i n 300452,C h i n a )A b s t r a c t :A m o n g t h e p r o v e d r e s e r v e s i nB o h a i S e a w a t e r s ,t h o s e f r o m s t r u c t u r a l h y d r o c a r b o np o o l s a c c o u n t f o r t h e m o s t ,t a k i n g u p 66.8%o f t h e t o t a l ,w h i l ec o m p l e x p o o l s c o n t a i ns e c o n dl a r g e s t r e s e r v e s (25.9%).T h en u m b e r o f t h e l a r g e /m e d i u m -s i z e d f i e l d s o n l y a c c o u n t s f o r 34%o f t h e t o t a l ,w h i l e t h e i r p r o v e n r e s e r v e s a c c o u n t f o r 84.4%o f t h e t o t a l .P r o v e n r e s e r v e s a r e m o s t n u m e r o u s i n s t r u c t u r e s o f l o ws a l i e n t ,s w e l l i n s a g ,a n d s a l i e n t ,a c c o u n t i n g f o r 45.3%,24.9%a n d 22.0%r e s p e c t i v e l y .V e r t i c a l l y ,a b o u t 61.0%o f t h e p r o v e n o i l r e s e r v e s a n d 55.0%o f t h e p r o v e n g a s r e s e r v e s a r e d i s t r i b u t e d i n t h e N e o g e n e .A b o u t 93.2%o f t h e p r o v e n o i l r e s e r v e s a n d 85.0%o f t h e p r o v e n g a s r e s e r v e s a r e d i s t r i b u t e d i n t h e s h a l l o wt o m e d i u mr e s e r v o i r s w i t h b u r i a l d e p t h l e s s t h a n 3000m .T h e h y d r o c a r b o n d i s t r i b u t i o n i n B o h a i S e a w a t e r s i s t h e r e s u l t o f a s e r i e s o f g e o l o g i c a l p r o c e s s e s ,i n v o l -v i n g h y d r o c a r b o n s o u r c e r o c k ,d e p o s i t i o n a l s y s t e m s ,s t r u c t u r e s ,a s w e l l a s f a u l t s y s t e m s .T h e h y d r o c a r b o n s m i g r a -t e d i n s h o r t d i s t a n c e a n da c c u m u l a t e d a r o u n dt h e h y d r o c a r b o nk i t c h e n s .F a c t o r s s u c ha s f a v o r a b l e s e d i m e n t a r y f a c i e s b e l t s ,h i g h -q u a l i t y l i t h o f a c i e s ,a n d f a v o r a b l e p h y s i c a l p r o p e r t i e s p l a y e d i m p o r t a n t r o l e s i n t h e d e v e l o p m e n t o f h i g h -q u a l i t y r e s e r v i o r s i n B o h a i S e a w a t e r s .T h e T a n l u f a u l t a n d i t s i n d u c e d f a u l t s c o n t r o l l e d t h e f o r m a t i o n a n d d e v e l o p m e n t o f h y d r o c a r b o n k i t c h e n s ,t r a p s a n d c a r r i e r s y s t e m s i n t h e s t u d y a r e a .K e y w o r d s :r e s e r v o i r t y p e ;p r o v e n r e s e r v e ;h y d r o c a r b o n d i s t r i b u t i o n ;B o h a i S e a w a t e r s 498 石油与天然气地质第30卷 渤海是在前中生界基底之上发育的中、新生代叠合盆地,属于渤海湾盆地的一部分[1～4],发育有古近系孔店组、沙河街组和东营组等多套烃源岩,存在多个富生烃凹陷,在前第三系潜山、古近系沙河街组和东营组、新近系馆陶组和明化镇组中都发现了油气,具有陆上坳陷相似的含油气基本特征,也有自身的油气成藏和分布特点,具有复式油气聚集的特点[5～6]。
渤海湾盆地南部走滑构造带发育特征及其控油气作用
渤海湾盆地南部走滑构造带发育特征及其控油气作用周心怀;张新涛;牛成民;刘豪;黄江波【摘要】郯庐走滑断裂带穿过渤海湾盆地黄河口凹陷和莱西构造带,为了探讨走滑构造带内断裂发育特征、成因机制及其对油气控制作用,依据方差切片、三维可视化及精细地震解释技术对走滑构造带进行研究.结果表明,渤海湾盆地南部走滑构造带内发育“云梯式”和“栅栏式”两种断裂体系,断裂演化主要经历了中生代左旋走滑、古近纪伸展-走滑和新近纪强烈右旋走滑3个阶段.走滑构造带不仅控制了圈闭的形成,而且还影响了中、深层沉积体系的分布和油气的富集层位.结合不同构造部位油气富集特征,建立了走滑构造带内“中转站式”、“网毯式”、“复合式”及“阶梯式”等4类油气成藏模式,近些年指导发现了一系列大中型油气田,为下一步油气勘探指明了方向.【期刊名称】《石油与天然气地质》【年(卷),期】2019(000)002【总页数】8页(P215-222)【关键词】成藏模式;走滑构造带;郯庐断裂;渤海湾盆地【作者】周心怀;张新涛;牛成民;刘豪;黄江波【作者单位】中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中国地质大学(北京)海洋学院,北京100083;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452【正文语种】中文【中图分类】TE122郯庐断裂带是位于中国东部地区的一条巨型线性构造带,也是切割岩石圈深大断裂,沿NE向延伸约2 400 km,自南向北切过华南板块、大别-苏鲁造山带、华北克拉通和兴蒙造山带等4个一级大地构造单元[1-2]。
郯庐断裂带沿线发育松辽盆地、渤海湾盆地等多个含油气盆地,并对盆地的形成演化和油气聚集成藏等产生了重要影响[3-8]。
近年来,渤海湾盆地郯庐断裂带与油气聚集成藏的密切关系被勘探实践不断证实,先后提出了许多创新性认识,如“晚期成藏理论”、“近源晚期优势成藏”[9-12]。
渤海海域深层太古界变质岩潜山大型凝析气田的发现及其地质意义
渤海海域深层太古界变质岩潜山大型凝析气田的发现及其地质意义薛永安;李慧勇【摘要】渤海湾盆地是我国东部典型的油型盆地,已发现天然气田储量规模较小.近几年渤海油田通过勘探研究思路转变和地质认识创新,在渤中凹陷西南部渤中19-6构造深层太古界变质岩潜山获得天然气勘探重大突破.通过重新认识凹陷生排烃能力,提出渤中凹陷巨大生气潜力是大型凝析气田形成的基础;完善深层优质盖层“被子”封闭模式,提出区域性稳定分布的高压异常泥岩控制大型天然气田的形成;明确变质岩储层成因机理,提出构造-风化作用主导下的裂缝型储层形成机制,运用地球物理多属性融合技术实现了优质裂缝型储层预测;提出渤中19-6构造区具有“优质烃源岩深埋生气、变质岩潜山多期构造运动控储、厚层超压泥岩‘被子’控制油气汇聚运移和保存”的天然气成藏模式.这些创新成果指导了渤中19-6构造大型凝析气田的发现,实现了渤海海域天然气勘探的领域性突破,所取得的理论认识突破和勘探实践经验对于推动渤海湾盆地深层天然气勘探具有重要指导意义.【期刊名称】《中国海上油气》【年(卷),期】2018(030)003【总页数】9页(P1-9)【关键词】渤海;渤中凹陷;天然气勘探;变质岩潜山;渤中19-6凝析气田;成藏模式;地质认识创新【作者】薛永安;李慧勇【作者单位】中海石油(中国)有限公司天津分公司天津300459;中海石油(中国)有限公司天津分公司天津300459【正文语种】中文【中图分类】TE122渤海湾盆地是我国东部典型的油型盆地，已探明原油储量约130.5×108t，天然气储量约3 510×108m3，已探明原油储量远远大于已探明天然气储量[1]。
勘探实践表明，渤海湾盆地渤海海域部分与周边陆地油区相似，具有油多气少的特征，经过40多年的勘探，已发现超过35×108t的石油探明储量，而天然气探明储量仅仅伴随着原油勘探偶有发现[2-3]。
前人研究认为，研究区晚期新构造运动活跃，新近系断层发育密度大、活动能力强，强烈的构造活动不利于天然气的保存[4-6]。
蓬莱19-3／25-6油田未熟-低熟油特征与成因
蓬莱19-3／25-6油田未熟-低熟油特征与成因王广源;周心怀;王昕;王应斌;郭永华;刘廷海【摘要】Based on the experimental data of crude oils and source rocks, the characteristics, sources and generation conditions of immature and low-mature oils from the Penglai 19-3/25-6 oilfields were analyzed systematically, and the main generation mechanisms were also discussed. The immature and low-mature oils from the Penglai 19-3/25-6 oil-fields were buried in shallow formations, and were featured by high density, high viscosity, low content of saturated hydrocarbon, low saturated/aromatic ratio, high content of non-hydrocarbon, high non-hydrocarbon/asphalt ratio, low Pr/Ph ratio, low abundance of rearranged sterane and Ts<Tm. The correlations of oils and sources showed that these immature and low-mature oils came from the immature and low-mature source rocks in the first-second and third members of the Shahejie Formation in the Penglai 19-3/25-6 oilfields and their neighboring areas. Strong anoxic semi-saline/saline environments, high organic matter abundance and oil-prone type kerogen, alga as main hydrocarbon-generating material, and bacterium in organic matter were the favorable geologic conditions for the generation of immature and low-mature oils from the above-mentioned 2 sets of source rocks. The main generation mechanism included the early-stage hydrocarbon generations of organic matter in algae, organic matter reformed by bacterium, and carbonate catalysis at low temperature. A large amount of immature and low-mature oils which generated under thejoint action of the mechanisms was contributive for the formation of the Penglai 19-3/25-6 oilfields.%利用大量最新的原油和烃源岩等实验资料，系统分析了蓬莱19-3/25-6油田未熟-低熟油的特征、来源及其形成条件，并探讨了未熟-低熟油的主要成因机理。
浅论渤海中部海域潜山气藏的勘探
浅论渤海中部海域潜山气藏的勘探摘要:渤海湾盆地渤海海域历经几十年的油气勘探,以“油”的勘探成果最为辉煌,天然气勘探也获得了许多有价值的发现。
渤海海域具有天然气成藏的有利地质条件,以中部海域即渤中坳陷及其邻区最为优越。
这一地区发育有多个断山构造带。
渤中凹陷是盆地最大的生烃凹陷,油气资源潜力大。
根据国内外能源需求结构的新变化,天然气资源需求量与日俱增的发展趋势越来越明显。
因此,加大力度研究和勘探基岩潜山的天然气,具有重要的战略意义。
关键词:基岩潜山天然气渤中凹陷渤海海域1 潜山油气藏类型与主要特点1.1 潜山油气藏类型在渤海探区内已发现的100多个潜山构造,几乎都是受断裂控制的潜山圈闭。
潜山气藏(田)在圈闭形态上以断裂背斜构造为主,这和全盆地的各类大、中型气田的圈闭类型是一致的。
目前,海域内已发现的潜山油气藏、气藏,依照其所处构造位置和油气藏形态可大体分为两大类四个亚类。
需要说明的是:本文中“气藏”系指在同一个圈闭内,完全被凝析油、气所占据,而对于上部有凝析油气,下部为正常油环的,则归入油气藏类型。
(1)潜山山头油气藏。
此大类又可分为山头块状和山头层状油气藏两个亚类,其中渤中28-1(BZ28-1)山头块状油气藏和秦皇岛30-1(QHD30-1)山头层状油气藏比较典型。
(2)潜山内幕油气藏。
所谓潜山内幕油气藏,本文系指那些发育在潜山腹内,以自身的致密地层(隔层)为盖层的潜山内幕油气藏,又分为潜山内幕块状油气藏和潜山内幕层状油气藏。
这和潜山山头与上覆下第三系泥岩共同形成的储盖组合不同。
至今,在渤海海域的埕北低凸起区东端发现了埕北30潜山块状气藏。
此潜山圈闭中,中生界气藏为山头边水层状气藏,古生界和太古界气藏为内幕底水块状气藏；而紧邻石臼坨凸起的427潜山构造带,于1977年发现的427W古生界潜山油气藏,属于潜山内幕层状油气藏。
1.2 潜山油气藏的主要特点截止目前,在渤海探区内,无论是潜山油气藏,还是潜山气藏,与新生代油气藏和气藏对比,总体上反映出以下四个方面的显著特点:油质轻。
渤中19-6千亿方气田的发现记
渤中19-6千亿⽅⽓⽥的发现记中国海油2⽉25⽇对外宣布，位于我国渤海海域的渤中19-6⽓⽥，测试获得优质⾼产油⽓流，确定天然⽓探明地质储量超过1000亿⽴⽅⽶。
渤中19-6圈闭位于渤海中南部海域的渤中凹陷西南部，平均⽔深约22⽶。
据相关资料，2014-2016 年，中海油开展渤中凹陷天然⽓勘探攻关研究，通过三维地震资料重新处理，地震资料品质得到明显的改善，并结合区域构造演化研究，厘定地层层位，经过科研⼈员反复论证，终于发现渤中19-6⼤型太古界低潜⼭圈闭群。
针对深层太古宇潜⼭设计了⼀⼝深井 BZ19-6-1 井，该井于 2016 年 12⽉钻探，在孔店组砂砾岩发现⽓层 242.8⽶、太古宇潜⼭揭⽰⽓层 106⽶。
2017 年 8 ⽉，继续部署评价井BZ19-6-2井，在太古宇潜⼭发现⽓层 270⽶，中途测试获得⽇产⽓18.4万⽴⽅⽶、⽇产油 168⽴⽅⽶，揭开了渤中 19-6 潜⼭天然⽓勘探的序幕。
随后的 BZ19-6-2Sa 井、BZ19-6-3 井、BZ19-6-4井、BZ19-6-7 井在砂砾岩和太古宇潜⼭中分别获得巨厚⽓层，并测试获得⾼产，最⾼⽇产达 600⽴⽅⽶油当量以上（天然⽓超 30万⽴⽅⽶/⽇，凝析油超 300⽴⽅⽶/⽇）。
⽬前，渤中19-6⽓⽥的第12⼝评价井已钻到了4700多⽶。
据中国海油渤中19-6探井项⽬经理刘宝⽣介绍，此前完成的11⼝探井均发现有油⽓，⽓层厚度均超过百⽶。
渤中 19-6⽓⽥测试⽓油⽐介于 951～1658⽅/⽅，凝析油含量⾼达742.8克/⽅，属于特⾼含凝析油凝析⽓藏。
渤中 19-6 ⽓⽥天然⽓以烷烃⽓为主，其中甲烷含量介于 70.85%～78.27%，C1/C1+介于 0.84～0.86，属于湿⽓；⼆氧化碳含量介于6.88%～16.27%，含（9.24～36.63）×10-6不等的硫化氢。
凝析油密度介于0.7914～0.8089（20℃），黏度1.244～3.438m Pa·s，含蜡量 9.70%～18.26%，胶质 + 沥青质0.170%～1.700%，凝固点12～23℃，含硫量低于 0.025%。
渤海湾盆地海域片麻岩潜山风化壳型储层特征及发育模式
渤海湾盆地海域片麻岩潜山风化壳型储层特征及发育模式王德英;王清斌;刘晓健;赵梦;郝轶伟【摘要】渤海湾盆地海域太古代-古元古代片麻岩潜山分布面积巨大,已发现多个油气田,有重要勘探价值.本文综合应用岩心、铸体薄片、X衍射、扫描电镜、常规物性、锆石测年、矿物溶蚀模拟等实验手段及统计分析方法落实了渤海片麻岩风化壳型储层地质特征、成因机理及发育模式.研究表明,片麻岩中长英质矿物含量大于70％有利于形成潜山裂缝型优质储层;大气水风化淋滤作用对长石类矿物的溶蚀,形成大量次生孔隙和沿裂缝的溶蚀扩大孔隙,极大改善了片麻岩潜山的储层物性;构造作用产生的断裂和节理不仅可以直接提供储集空间,还可以作为渗流通道加大风化淋滤作用的影响深度和范围,促进深部岩石的溶蚀改造,加速风化过程.上述主控因素指导下建立自上往下发育粘土带、砂化带、砂化砾石带、裂缝带和基岩带的片麻岩风化壳型潜山储层发育模式.【期刊名称】《岩石学报》【年(卷),期】2019(035)004【总页数】13页(P1181-1193)【关键词】储层;发育模式;片麻岩;风化壳;潜山;渤海湾盆地海域【作者】王德英;王清斌;刘晓健;赵梦;郝轶伟【作者单位】中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300459;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300459;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300459;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300459;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300459【正文语种】中文【中图分类】P618.13潜山是一种古地貌特征，由Powers(1922)在《潜山及其在石油地质学中的重要性》较早提出。
后来地质学家沿用了这一术语。
Levorsen(2001)在《石油地质学》书中使用了潜山这一概念，指在盆地接受沉积之前已经形成的基岩古地貌山，后被新地层覆盖形成的深埋地下潜伏山。
潜山在构造抬升期会经历强烈的风化和古喀斯特作用，油气可以沿不整合面或油源断层运移到基岩储集层中形成“古潜山油气藏”(李德生，1985)。
渤海湾渤中25油田沙二段低渗储层特征
渤海湾渤中25油田沙二段低渗储层特征许聘;胡勇;周军良;赵军寿;耿红柳【摘要】渤海是海上异常高温高压低渗油藏高效开发的试验区,沙二段为其主力储集层,查明该区的低渗储层特征及成因对油田高效开发具有重要意义.综合利用温压测试、岩矿分析、物性分析等资料,对低渗储层特征及成因机制进行系统分析.结果表明:渤海海域X油田沙二段储层属中孔低渗储层,不同沉积作用形成的储层结构组分特征各异,从而导致储层原始物性存在差异;成岩作用是形成低渗储层的关键因素,成岩早期压实作用、胶结作用强烈,成岩后期溶蚀增孔作用有限,成岩晚期胶结作用持续加剧储层低渗进程,同时高温高压条件下对压实作用抑制较弱,对溶蚀作用影响有限,胶结作用增强,以上因素综合导致沙二段储层低渗;该成果深化了该区低渗储层的认识,为后期勘探开发中有利储层的优选提供了依据.%Bohai X oil field is a pilot area of high efficiency development of offshore abnormally high temperature and high pressure low permeability reservoirs.The Sha 2 member is the main reservoir.It is important to find out the characteristics and causes of the low permeability reservoirs in the area.The data of temperature and pressure test,rock-mineral analysis,reservoir physical property analysis were used to analyze the characteristics of temperature and pressure,the feature of low permeability reservoir characteristics of the Sha 2 member in Bohai X oilfield.The results show that the Sha 2 member mainly developed mesopore and low permeability reservoirs,the sedimentary difference,which leads to different primary geophysical properties because of different material composition,grain size and sort,is the primary cause of low permeability.The diagenesis is the vital cause oflow permeability.The compaction and cementation in early diagenetic stage,the dissolution in later diagenetic stage and continuous cementation in late diagenesis.Meanwhile,The abnormally high temperature and pressure environment has a lesser effect on compaction and dissolution,but cementation show a better reinforcement effect.The above factors have combined to form the low-permeability reservoirs finally.The results deepen the understanding of the low permeability reservoir,and provide the basis for the selection of favorable reservoirs in the late exploration and development satge.【期刊名称】《西安科技大学学报》【年(卷),期】2017(037)004【总页数】9页(P573-581)【关键词】低渗储层;异常温压;成岩特征;沙河街组;渤中凹陷;渤海海域【作者】许聘;胡勇;周军良;赵军寿;耿红柳【作者单位】中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津300452【正文语种】中文【中图分类】TE122.2随着油气勘探开发的重点由常规油气转向非常规油气，低渗透油气日渐成为油气勘探开发的重点研究对象[1-2]。
渤中19-6凝析气田太古界潜山储层地质模式及开发策略
中国海上油气CHIGN OFFSHORE OIL AND GA第33卷第3期2021年6月Vod 33 Go. 2J un 2021文章编号：1673-1506(2021)03-0085-00DOI ：19. n935/u issw 辽相-006. 2〜1. 03. OO9渤中-凝析气田太古界潜山储层地质模式及开发策略*范廷恩牛涛范洪军王帅肖大坤罗江华(中海油研究总院有限责任公司北京井0万％范廷恩距涛缝洪军缝•渤中-凝析气田太古界潜山储层地质模式及开发策略 J 中国海上油气 21距构值51.FAN Tingen, NIN Tao WAG Aongjun, aS ab GeologicaI model and developmeni strategy of Archean buried hill reservoir in BZ19-6 condensatefield JU 9 China Offshore Ob and Gas,2〜l ,33中)：渤-92.摘要综合运用岩心、测井、地震、野外露头及生产测试资料对渤中井构太古界潜山储层地质模式进行了分析。
研究发现，渤中井-6太古界潜山储层纵向分为风化带和内幕带。
风化带受构造和风化淋滤作用双重控制，发育构造缝、风化缝、溶蚀孔隙等储集空间类型，裂缝整体发育呈网状，储层连通性好，呈“似层状”分布 模式。
内幕带主要受高角度断层控制，储集空间以构造缝为主，内幕带储层沿高角度断层呈“带状”分布模 式。
针对渤中井构潜山高含凝析油、低地露压差以及低孔低渗的油气藏特征，提出采用周期注气的开发方式提高凝析油采收率；基于潜山地质模式，采取储层顶部注气、中下部采气的立体注采井网。
为减缓气窜，增 加注气波及面积，提高单井产量，结合数值模拟结果，井网部署采取井轨迹与裂缝斜交〜°角、注采井主流线方向与裂缝走向呈一定夹角的布井原则。
关键词 渤中井构凝析气田；太古界潜山地质模式；开发策略中图分类号：TE32+1文献标识码：AGeologicai modei and development strategy of Archean burieh hill reservoirm BZ19-6 condensatr fielhFAN Tingen NIN Tao FAN Aongjun WANG Shuai XIAS Dakun LUN Jianghua(CNOOC Research Institute Ltd. , Beijing 井00大，China)Abstract :Based on the data of core, logging , seismic, field outcrop and production test, the geologicai model ofArchean buried hill reservoirs in BZ19-2 area is analyzed. It is Aund that BZ19-2 Archean buried hill reservois is divided into weathering zona and innes zona longitudmally i The weathering zona is controlled 次 both tectonise and weathering &. leaching , and the reservois space is dominated 次 structuraI fractures , weathered fractures and dissolution gores , with fractures developed X networg os a whole. Its reservois connectivity is good, showing a “stra/toid" Dstribution gWAN The innes zona is eainR controlled by high angle faults , and the reservois space is dominated us structuraI fracturer 9 The reservoirs X Ac innes zona arc Gstributeh X a “zonal" pattern along high angle fWA. In view of the characteristics of BZ19-2 buried hill reservoirs with high condensate content , seall difference between dew point pressure and formation pressure, Gw porosiQ and Gw permeability, Ac method of periodic gas inj ection is proposed to improve condensate recovers At Ac sama Emo based on Ac buried hill geo- logicaI model, the three-dimensional injection-production pattern of gas injection at the Ap and gas recovers at the midDc and lowec parts of the reservois is adopted o In ordec to slow down gas channeling speed, increase gas Qem tion swept area and improve single well production , the following well pattern arrangemeni plan is adopted in com bination with Ac numerical simulation results : Ac well trajectory is oblique to Ac fracture at an angle of 45°, and the main stream line Drection of inj ection-production wells is at an included angle with fracture strAe.Key words ：BZ19-P condensate fieldr Archean buried hX ； geologicai wodelr developmeni strategb关中海石油⑷国)有限公司科技课题“海上中深层油藏地球物理技术及其应用研究⑷号：229-YXKl7)”部分研究成果。
渤海海域中西部新构造运动特征
㊀I S S N０２５６Ｇ１４９２C N３７Ｇ１１１７/P海洋地质与第四纪地质MA R I N EG E O L O G Y &Q U A T E R N A R Y G E O L O G Y第３８卷第４期V o l ．３８,N o ．４D O I :１０．１６５６２/j．c n k i ．０２５６Ｇ１４９２．２０１８．０４．００７渤海海域中西部新构造运动特征陈江欣１,２,侯方辉１,２,李日辉１,２,温珍河１,２１．自然资源部天然气水合物重点实验室,青岛海洋地质研究所,青岛２６６０７１２．青岛海洋科学与技术国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,青岛２６６０７１摘要:依据最新的高分辨率单道地震测网,结合前人研究成果,编制了渤海中西部海域中更新统㊁上更新统㊁全新统和中更新统以来的地层厚度图,揭示受到喜马拉雅造山运动的影响,区域应力场从岩石圈热沉降中的裂后弱伸展环境转变为北东东 东西向水平挤压应力场,第四纪以前以渤中凹陷和歧口凹陷中北部为沉降中心差异沉积,早更新世和中更新世,张家口Ｇ蓬莱断裂带与秦皇岛Ｇ旅顺断裂带沿NW 向左旋走滑,发生显著差异沉降,沉降中心北移,并被秦皇岛Ｇ旅顺断裂所控制,等厚度线整体呈NW 向.共轭N E 向新生庙西北Ｇ黄河口断裂带发育活动并发生右旋剪切平移,郯庐断裂南段由于其北北东走向受到区域应力场的抑制至少在中更新世以前便失去整体活动性.晚更新世和全新世,区域受喜马拉雅造山运动影响显著减弱,以区域整体沉降和均衡沉降为主,断裂活动减弱,数量也大大减少.关键词:新构造;构造沉降;活断层;渤海;第四纪中图分类号:P ７３６．１㊀㊀㊀文献标识码:A资助项目:中国地质调查 １:１００万天津幅海洋区域地质调查项目 (１２１２０１１２２０１１３);国家自然科学基金 冷泉流体活动地貌产生机制及其活动性 以中建南盆地为例 (４１６０６０７７)作者简介:陈江欣(１９８７ ),男,博士,助理研究员,主要从事海洋地质与地球物理研究,E Ｇm a i l :j i a n g x i n _c h e n ＠s i n a ．c o m 收稿日期:２０１７Ｇ０１Ｇ２７;改回日期:２０１７Ｇ０７Ｇ２７．㊀周立君编辑N e o t e c t o n i c s i n t h ew e s t e r na n d c e n t r a l B o h a i S e aC H E NJ i a n g x i n １,２,H O U F a n gh u i １,２,L IR i h u i １,２,WE N Z h e n h e １,２１．T h eK e y L a b o r a t o r y o f G a sH y d r a t e ,M i n i s t r y o f N a t u r a lR e s o u r c e s ,Q i n g d a o I n s t i t u t e o f M a r i n eG e o l o g y ,Q i n gd a o ２６６０７１,C h i n a ２．L a b o r a t o r y f o rM a r i n eM i ne r a lR e s o u r c e s ,Q i n g d a oN a t i o n a lL a b o r a t o r yf o rM a r i n e S c i e n c e a n dT e c h n o l og y ,Q i n gd a o ２６６０７１,C h i n a A b s t r a c t :F r o mt he h i g h r e s o l u t i o n s i n g l e Ｇc h a n n e l s e i s m i c r ef l e c t i o nd a t a r e c e n t l y a c qu i r e d ,t h e s e d i m e n t t h i c k n e s s o f t h em i d Ｇd l eP l e i s t o c e n e ,u p p e rP l e i s t o c e n e ,H o l o c e n ea n d t h e s e d i m e n t t h i c k n e s s s i n c em i d d l eP l e i s t o c e n e t oH o l o c e n e a r e p r o d u c e d ．R e s u l t s r e v e a l t h a t a f f e c t e db y t h eH i m a l a y a no r o g e n y ,t h e s t r e s s f i e l do f t h e r e g i o nh a s c h a n g e d f r o maw e a k s t r e t c h i n g en Ｇv i r o n m e n t o f p o s t Ｇr i f t t h e r m a l s u b s i d e n c e t o aN E E ＧWEh o r i z o n t a l c o m p r e s s i v e s t r e s s f i e l d ．S e d i m e n t a t i o nw a s t h e nd i f f e r e n Ｇt i a t e d i n t w o s u b s i d i n g c e n t e r s o f t h eB o z h o n g d e p r e s s i o na n dn o r t h Ｇc e n t r a lQ i k o ud e p r e s s i o nb e f o r eQ u a t e r n a r y ．D u r i n g t h e e a r l y a n dm i d d l eP l e i s t o c e n eE p o c h ,t h eZ h a n g j i a k o u ＧP e n g l a i f a u l t z o n ea n d t h eQ i n h u a n g d a o ＧL v s h u nf a u l t z o n ew e r e l e f t Ｇl a t e r a l s t r i k e Ｇs l i p f a u l t z o n e s a l o n g t h eNW d i r e c t i o n ．U n d e r t h e c o n t r o l o f t h eQ i n h u a n g d a o ＧL v s h u n f a u l t ,s i gn i f i c a n t d i f f e r Ｇe n t i a t i o no f s u b s i d e n c eo c c u r r e da n d t h e s u b s i d e n c e c e n t e rm o v e d t o t h en o r t h ．I s o p a c hm a p d i s p l a y s a p r e f e r e n t i a lNW o r i Ｇe n t a t i o n ．C o n j u g a t e da n dn e w l yg e n e r a t e d N E Y e l l o w R i v e re s t u a r yＧn o r t h w e s t M i a of a u l tz o n ew a sa c t i v a t e da sad e x t r a l s t r i k e Ｇs l i p s h e a r z o n e ．T h e s o u t h e r n p a r to f t h eT a n l uf a u l t z o n ew a s i n a c t i v ea t l e a s tb e f o r em i d d l eP l e i s t o c e n e ,d u e t o i t s N N Et r e n d i n gp r o h i b i t e db y a r e g i o n a l s t r e s s f i e l d ．T h i s r e g i o n s u f f e r e dr e g i o n a l i s o s t a t i c s u b s i d e n c ed u r i n g th e p e r i o df r o m l a t eP l e i s t o c e n e t oH o l o c e n e ,w h i l e t h ea c t i v i t y o f t h e f a u l t z o n eb e c a m ew e a k ,a n d t h en u m b e ro f f a u l t s d e c r e a s e d s i g n i f i Ｇc a n t l y．K e y w o r d s :n e o t e c t o n i c s ;t e c t o n i c s u b s i d e n c e ;a c t i v e f a u l t ;B o h a i S e a ;Q u a t e r n a r y㊀㊀渤海海域的新构造运动特征尤其受到重视,主要因为渤海新构造运动控制了渤海湾盆地的晚期油气成藏,具有重要的资源效应,主要表现为中新统末㊁上新统与第四系之间及层系内部的不整合㊁中新世和第四纪沉降㊁沉积中心的迁移㊁深大断裂继承性活动㊁非常发育的晚期断裂活动和背斜圈闭形成㊁玄武岩喷发㊁活跃的天然地震等,以及所导致的油气晚期快速成藏[１Ｇ５].虽然已有相关文献对该区域晚期海洋地质与第四纪地质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１８年８月㊀构造活动特征进行了研究[６Ｇ８],但受到地震资料分辨率的限制,常规多道地震难以对浅部尤其是第四系进行清晰成像,对主要断裂如郯庐断裂带㊁张家口Ｇ蓬莱断裂㊁庙西北Ｇ黄河口断裂和秦皇岛Ｇ旅顺断裂带的晚期活动性认识不足,对各期次沉积沉降中心迁移㊁断裂活动与区域构造演化的相互关系的理解仍然不足.本文试图依据最新的高分辨率单道地震测网,编制中更新统㊁晚更新统和全新统厚度图,结合以往的相关研究,利用沉积厚度图和断裂特征,初步探讨渤海中西部海域(１２０ʎE 以西)新构造运动各时期沉积沉降㊁断裂活动与区域构造演化之间对应关系,期望本文成果能够进一步对渤海地区油气有利聚集区勘探㊁断裂活动可能造成的钻井平台安全性㊁地震灾害评估和渤海区域的自然灾害防治等方面研究提供参考.在此,本文沿用龚再生[９]和徐杰等[１０]的观点,强调新构造运动影响油气成藏的主要时间段,为中新世晚期至今的构造运动.１㊀地质概况渤海湾盆地位于我国华北板块东缘(图１a),是在中生界基底之上发育起来的以新生代沉积为主的大型裂陷盆地,包括陆地和海域两部分,可以分为东图１㊀研究区位置(a )㊁构造概况[１１](b )及单道地震测网(c)A １ A １９,B １ B ９为单道地震测线编号,C １为多道地震测线位置.研究区主要凸起和凹陷分别是:①秦南凸起,②石臼坨凸起,③沙垒田凸起,④埕北低凸起,⑤埕宁隆起,⑥渤南低凸起,⑦莱北低凸起,⑧⑩潍北凸起,⑨垦东凸起;Ⅰ渤中凹陷,Ⅱ秦南凹陷,Ⅲ南堡凹陷,Ⅳ歧口凹陷,Ⅴ沙南凹陷,Ⅵ埕北凹陷,Ⅶ黄河口凹陷,Ⅷ莱州湾凹陷,Ⅸ青东凹陷,Ⅹ青东东凹陷[１２]F i g ．１㊀(a )T h e s t u d y a r e a ,(b )t e c t o n i c s k e t c h [１１]a n d (c )t h eh i g h r e s o l u t i o n s i n gl e Ｇc h a n n e l s e i s m i c r e f l e c t i o n l i n e s A １ＧA １９,B １ＧB ９i n d i c a t e s i n g l e Ｇc h a n n e l s e i s m i c l i n e s ,a n dC １r e pr e s e n t s am u l t i Ｇc h a n n e l s e i s m i c r e f l e c t i o n l i n e ．T h em a i n d e p r e s s i o n Ｇu p l i f t s t r u c t u r e s i n c l u d e :①Q i n n a nu p l i f t ,②S h i j i u t u ou p l i f t ,③S h a l e i t i a nu p l i f t ,④C h e n g b e i d i u p l i f t ,⑤C h e n g n i n g u pl i f t ,⑥B o n a n d i u p l i f t ,⑦L a i b e i d i u p l i f t ,⑧⑩W e i b e i u p l i f t ,⑨K e n d o n g u p l i f t ;ⅠB o z h o n g d e p r e s s i o n ,ⅡQ i n n a nd e p r e s s i o n ,ⅢN a n b a od e p r e s s i o n ,ⅣQ i k o ud e p r e s s i o n ,ⅤS h a n a nd e p r e s s i o n ,ⅥC h e n g b e i d e p r e s s i o n ,ⅦH u a n g h e k o ud e pr e s s i o n ,ⅧL a i z h o ub a y d e p r e s s i o n ,ⅨQ i n g d o n g d e p r e s s i o n ,ⅩQ i n g d o n g d o n g d e pr e s s i o n [１２]４８㊀第３８卷第４期㊀㊀㊀㊀㊀陈江欣,等:渤海海域中西部新构造运动特征西两个走滑构造带和一个中部拉分构造区(图１b).根据地质构造和沉积地层的差异,渤海海域可分为辽东湾坳陷㊁渤中坳陷㊁济阳坳陷㊁黄骅坳陷和埕宁坳陷５个一级构造单元,进一步可划分为３５个二级构造单元,其中凸起１３个,低凸起４个和凹陷１８个[１１,１３Ｇ１５].㊀㊀盆地经历了古新世㊁始新世至渐新世中期裂陷阶段,渐新世晚期断拗阶段,中新世以来的裂后热沉降阶段,其中包括中新世晚期以来的新构造再活动期(表１).在整个新生代构造沉积演化过程中,沙四 孔店沉积期是盆地形成的初始裂陷期,此时多为彼此分割的㊁孤立的规模较小的箕状断陷,发育干旱性扇体和盐湖沉积;沙三时期裂陷强烈,湖水变深,沿边界大断层发育粗碎屑扇体;沙一 沙二时期水体变浅,发育滩坝和粗粒三角洲.东营组东三段沉积时期裂陷活动再次加强,全区以泥质细粒沉积为主,东二沉积期浅水三角洲发育,主要沿凹陷轴向分布,到东一段时期三角洲平原广布.新近纪馆陶组和明化镇组沉积时期沉积中心逐渐东移,从北㊁西㊁南三个方向向渤中坳陷,发育特殊的浅水三角洲沉积,第四纪平原组沉积了一套海相地层[６,１６](表１).２㊀地震资料与地震层序研究区单道地震资料主测线为NW向(３２０ʎ)㊁联络测线为N E向(４０ʎ),测网为１３k mˑ２６k m,共有２８条测线,４４处理段(图１).单道地震数据有效的地层反射深度不超过０ ６s,主要揭示第四纪沉积地层.以B CＧ１(３９ʎ９ᶄN,１１９ʎ５４ᶄE)[１８]和B H０８(３８ ２８ʎN,１１９ ９９ʎE)[１７]孔为基准(图１),进行层位对比和追踪,自海底向下可依次划分出反射界面S B㊁S４㊁S３和S２,部分浅海地区剖面可见S１反射界面(表１).S B代表海底,为地震记录上的一组平行㊁连续强反射同相轴,随水深变化而略有起伏,全区分布.S４表示第四系全新统与上更新统之间的反射地震界面(Q４底界;~１０k a),走时深度大约位于海底以下１０m s,为全区不整合接触界面.S３表示第四系上更新统与中更新统之间的反射地震界面(Q３底界;~１２６k a),为一全区分布角度不整合界面.S２表示第四系中更新统与下更新统之间的反射地震界面(Q２底界;~０ ７８１M a),上下地层呈不整合/假整合接触,S１表示第四系底界,亦为下更新统底界(Q或Q１底界;~２ ６M a),上下地层呈不整表１㊀渤海中西部海域新生代地层序列与构造演化简表[６,１６,１７]T a b l e１㊀S i m p l i f i e d s t r a t i g r a p h i c s e q u e n c e a n d s t r u c t u r a l e v o l u t i o n s t a g e s o f t h ew e s t e r na n d c e n t r a l B o h a i S e a[６,１６,１７]５８海洋地质与第四纪地质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１８年８月㊀合接触.新生代地层序列与构造演化如表１所示.根据以上层位时深转换之后各反射界面的深度进行计算得到全新统㊁上更新统和中更新统厚度图(图２ ５).３㊀沉积中心迁移与新构造活动特点３．１㊀沉降沉积中心迁移特征始新世 渐新世早期,沉降沉积中心主要分布在盆地西部和中南部,渐新世中期普遍接受沉积,晚期则主要发育于渤海海域及其周围地区.新近纪晚期以来渤中坳陷既是渤海海域新近纪晚期和第四纪的沉降沉积中心,又是整个渤海湾盆地的沉降沉积中心[４].馆陶组 明化镇组下段有渤中坳陷和歧口凹陷中北部两个沉降沉积中心,最大厚度分别达２２００m 和１５００m ,是继承于渤海渐新统东营组沉积期的走滑拉分沉降沉积中心;至明化镇组上段沉积期,它们的地位发生转换,歧口凹陷中北部偏厚,达６００~７００m ,而渤中坳陷变薄,只有５００~６００m .上新世晚期,渤海海域的沉降格局已不完全受后裂谷期的热控型拗陷沉降控制,渤西地区此时期沉积厚度最大,渤中凹陷的沉降中心没有中新世及上新世早期那么明显[６,１９].第四系一般厚３００~６００m ,最厚达８００多米,等厚线总体呈NW 向带状分布,而渤海东部等厚线主要呈N E 向带状分布[７];通常在凸起和断阶带上第四系较薄,而在凹陷内增厚,反映了其沉积期间构造活动的某种继承性.中更新统等厚度线(图２)具有NW 向特征,但是以张家口Ｇ蓬莱断裂为界,南部区域厚度较薄,而北部区域较厚.把中更新统以来的等厚度图(图３)与第四系等厚度图[７]对比相减可以看出,下更新统在张家口Ｇ蓬莱断裂以北厚度普遍在１５０~３００m 之间,而以南普遍在２５０~５５０m 之间.㊀㊀图２㊀渤海中西部海域中更新统(Q ２)厚度图(主要凸起和凹陷名称见图１)F i g ．２㊀T h em i d d l eP l e i s t o c e n e (Q ２)i s o p a c hm a p (S e eF i g ．１f o rm a i nd e p r e s s i o n Ｇu pl i f t s t r u c t u r e s )６８㊀第３８卷第４期㊀㊀㊀㊀㊀陈江欣,等:渤海海域中西部新构造运动特征㊀㊀沉降活动在早更新世和中更新世转变为渤中坳陷以张家口Ｇ蓬莱断裂为界的区域性差异沉降为主,早更新世沉降沉积中心在张家口Ｇ蓬莱断裂以南,中更新世沉降沉积中心则在以北,沉降沉积中心北移,并被秦皇岛Ｇ旅顺断裂所控制.张家口Ｇ蓬莱断裂和秦皇岛Ｇ旅顺断裂对沉降沉积中心的控制明显,但郯庐断裂带的控制作用不太明显,这表明至少在中更新世以前郯庐断裂带南段已经失去整体活动性.中更新统地层在歧口凹陷中北部仍存在沉降沉积中心,表明自上新世晚期以来,歧口凹陷中北部沉降沉积中心的继承性.而东南位置出现了沿黄河口凹陷呈NW 走向的沉降带.总体来看,中更新统(图２)和中更新统以来地层(图３)的差异沉降与构造凸起和凹陷的对应性比较复杂.与中更新统地层厚度相比,上更新统地层的厚度(图４)分布变化较大,表明中更新世末期构造活动发生一定转变.整体厚度主要分布在１０~５０m之间,等厚度线整体呈N E 向,以渤中凹陷和黄河口凹陷为沉降沉积中心,周围变薄,歧口凹陷中北部沉降中心不明显,整体沉降中心沿着郯庐西支断裂与庙西北Ｇ黄河口断裂分布,这表明至晚更新世,差异沉降活动变为区域整体沉降沉积为主.该时期沉降沉积活动与中更新统地层相比继承性较差,构造凸起和凹陷对其控制也不明显.全新统地层厚度(图５)整体主要分布在１０~２０m 之间.其中,等厚线整体呈NW 向,在张家口Ｇ蓬莱断裂和歧口凹陷中南部附近存在薄厚度带,厚度１０m 左右.主要沉积中心在３处河流入海口附近,滦河入海口区域,海河入海口区域和黄河入海口广大区域,这说明全新统厚度分布受沉积作用控制明显,除张家口Ｇ蓬莱断裂带,其余主要断裂带对其控制并不明显.与水深图(图１)相对比,全新统地层厚的区域水一般较浅,而薄的区域水一般较深,这一定程度上说明了全新世时期的区域均衡沉降特征.图３㊀渤海中西部海域中更新统至全新统(Q ２㊁Q ３㊁Q ４)厚度图(主要凸起和凹陷名称见图１)F i g ．３㊀T h em i d d l eP l e i s t o c e n e t oH o l o c e n e (Q ２,Q ３,Q ４)i s o p a c hm a p (S e eF i g ．１f o rm a i nd e p r e s s i o n Ｇu pl i f t s t r u c t u r e s )７８海洋地质与第四纪地质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１８年８月㊀图４㊀渤海中西部海域上更新统(Q３)厚度图(主要凸起和凹陷名称见图１)F i g．４㊀T h eu p p e rP l e i s t o c e n e(Q３)i s o p a c hm a p(S e eF i g．１f o rm a i nd e p r e s s i o nＧu p l i f t s t r u c t u r e s)３．２㊀断裂活动特征依据最新采集的２D多道地震剖面(图１,C１)和近乎重合的单道地震剖面(图１,A１１)可以看出,在渤中凹陷沉积基底发育多处构造凸起(图６a,黑色箭头所示),在馆陶组之下断裂并不密集,有些断层在此之后便停止活动,表明中新世晚期构造活动进入相对平静期,而有些断层尤其位于构造凸起正上方的断层往往切穿基底并直达浅部第四系(图６b).馆陶组之上,断层发育密集呈正花状或负花状并形成褶皱,与基底凸起(隆起)相对应,表现出深部对浅部构造活动的控制作用.周围往往发育一些新生断层,从倾向来看,这些断层是明显受到主要断裂活动影响而形成的次生新生断层,同样发育在馆陶组或明化镇组地层以上,这在图６a黑框区域尤其明显.第四系断层发育继承了馆陶组地层以上的花状断裂系,断层更加密集.中更新统地层在中更新世晚期遭受了一次强烈剥蚀,并与上覆晚更新统地层呈角度不整合,多数断层活动在中更新世晚期停止,而少数断层在晚更新世仍然活动,全新世断层活动相对较少.综合来看,中新世晚期构造平静期之后是该区域新构造活动开始的重要时间窗口,这直接导致了之前部分断裂活动的停止,也使部分先期断裂形成新的更加密集的继承性断裂和新生断裂,而这些断裂活动主要在中更新世晚期停止活动,以往有些结果与我们这次相似[６,１５,２０].３．３㊀新构造运动差异活动、构造活动迁移与成因机制分析㊀㊀新近纪时期,渤海湾盆地进入裂后拗陷阶段,处于岩石圈热沉降中的弱伸展环境,正断层活动显著.但是第四纪初期开始,受喜马拉雅强烈造山运动的影响,渤海湾区域同时受到西部块体往北东方向挤压和太平洋板块往北西西方向俯冲推挡的作用,结束了新近纪的弱伸展应力状态,出现了北东东 东西向水平挤压应力场[１０].沉积厚度图显示,在新近８８㊀第３８卷第４期㊀㊀㊀㊀㊀陈江欣,等:渤海海域中西部新构造运动特征图５㊀渤海中西部海域全新统(Q ４)厚度图(主要凸起和凹陷名称见图１)F i g ．５㊀T h eH o l o c e n e i s o p a c hm a p(S e eF i g ．１f o rm a i nd e p r e s s i o n Ｇu pl i f t s t r u c t u r e s )纪主要以渤中坳陷为沉降中心的热沉降为主,此时还处于第二期喜马拉雅造山运动晚期,构造活动相对平静.上新世至中更新世为第三期喜马拉雅造山运动强烈活动期,在上述应力场作用下,N E 向新生庙西北Ｇ黄河口断裂带发育活动并发生右旋剪切平移[２１],地震剖面揭示沿该断裂带差异沉降不明显(图６b ),与之共轭的地震剪切破裂带张家口Ｇ蓬莱断裂带与秦皇岛Ｇ旅顺断裂带沿NW 向左旋走滑继承活动,并由于应力作用,以此断裂为界,地层发生显著差异沉降,即以早期继承新近纪以渤中坳陷为主的热沉降,逐渐转变为以断裂带控制的沉降沉积过程,但郯庐断裂南段由于其北北东走向受到区域应力场的抑制而失去整体活动性.在NW 向断裂带持续活动影响下,沉积厚度等值线呈NW 走向,并可能在造山运动最强烈时期,沉降中心以张家口Ｇ蓬莱断裂为界北移,同时受到活动的NW 向秦皇岛Ｇ旅顺断裂的控制.地震剖面显示(图６c ),郯庐西支断裂区域在晚中更新世以前沉积连续较薄,说明断裂带在此时期受到北东东 东西向水平挤压应力场持续相对缓慢隆升,但是中上更新统地层呈强烈角度不整合,且断裂带区域地层已显著沉降,表明喜马拉雅造山运动在渤海湾区域的影响在中更新世晚期已经大幅度减弱,挤压应力也显著减弱.因而到晚更新世,受喜马拉雅造山运动显著影响的张家口Ｇ蓬莱断裂继承性活动相对减弱,以此为界的差异沉降活动变为区域整体沉降沉积为主,上更新统断层数量也大大减少(图６c ).全新世到现代,虽然张家口Ｇ蓬莱断裂仍具有显著地震活动,但构造活动仍进一步相对减弱,层内活动断层也进一步减少(图６c),主要以区域均衡沉降为主.９８海洋地质与第四纪地质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀２０１８年８月㊀图６㊀多道地震剖面C １(a ),其黄色虚框的放大图(b )和图b 中黄色虚框多道地震剖面对应的单道地震剖面A １１(c)(黄色虚线标示馆陶组与明化镇组的界限,揭示新构造运动期继承性和新生断裂的结构特征)F i g ．６㊀M u l t i Ｇc h a n n e l s e i s m i c r e f l e c t i o n p r o f i l eC １(a ),e n l a r g e d f i g u r e (b )o f t h e y e l l o wd o t t e d r e c t a n gl e a n d t h e a d j a c e n t s i n gl e Ｇc h a n n e l s e i s m i c r e f l e c t i o n l i n eA １１(c )(Y e l l o wd a s h e d l i n e r e p r e s e n t s t h e b o u n d a r y o fG u a n t a o a n d M i n g h u a z h e nF o r m a t i o n s ,r e v e a l i n g th e n e w l y Ｇg e n e r a t e da n d i n h e r i t e d f a u l t s b y ne o t e c t o n i c s )４㊀结论(１)计算得到了Q １ Q ４的厚度分布图,以张家口Ｇ蓬莱断裂为界,早更新世和中更新世转为以渤中坳陷的区域性差异沉降为主,早更新世南部断裂沉降较大,到中更新世北部断裂沉降较大,沉积中心北移,等厚度线整体呈NW 向,北部被秦皇岛Ｇ旅顺断裂所控制.晚更新世以区域整体沉降沉积为主.全新统等厚线呈NW 向,在张家口Ｇ蓬莱断裂和歧口凹陷中南部附近存在薄厚度带,主要沉积中心在滦河㊁海河和黄河入海口附近,以区域均衡沉降为主.(２)第四系断层发育继承了馆陶组地层以上的正花状或负花状并形成褶皱,断层更加密集,包括主要断裂的继承性断裂和新生断裂.中更新世末期构造活动发生一定转变,主要断裂带活动减弱,浅部断裂活动减弱.全新世除张家口Ｇ蓬莱断裂带,其余主要断裂带活动不明显,并且至少在中更新世以前郯庐断裂带南段已经失去整体活动性.(３)新构造运动期研究区显著受到喜马拉雅造山运动的影响,从岩石圈热沉降中的裂后弱伸展环境转变为北东东 东西向水平挤压应力场,张家口Ｇ蓬莱断裂带与秦皇岛Ｇ旅顺断裂带沿NW 向左旋走滑继承活动,发生显著差异沉降,共轭N E 向新生庙西北Ｇ黄河口断裂带发育活动并发生右旋剪切平移.郯庐断裂南段由于其北北东走向受到区域应力场的抑制而失去整体活动性.晚更新世和全新世,区域受喜马拉雅造山运动影响显著减弱,整体沉降为主,断层活动强度减弱,数量也大大减少.张家口Ｇ蓬莱断裂在新构造运动期是强烈断裂活动带,一直持续到现代.致谢:本文在写作过程中得到了龚再升教授级高级工程师的重要指导和帮助,姚政权副研究员对文章内容进行了细致审阅和修改,并提出了建设性意见,特此致谢.感谢天津幅海洋区域地质调查项目组为本研究提供了数据支撑.０９㊀第３８卷第４期㊀㊀㊀㊀㊀陈江欣,等:渤海海域中西部新构造运动特征参考文献(R e f e r e n c e s)[１]㊀龚再升,王国纯．渤海新构造运动控制晚期油气成藏[J]．石油学报,２００１,２２(２):１Ｇ７．[G O N GZ a i s h e n g,WA N G G u o c h u n．N e o t e c t o n i s ma n d l a t eh y d r o c a r b o na c c u m u l a t i o n i nB o h a i S e a [J]．A c t aP e t r o l e i S i n i c a,２００１,２２(２):１Ｇ７．][２]㊀龚再升．中国近海含油气盆地新构造运动与油气成藏[J]．地球科学 中国地质大学学报,２００４,２９(５):５１３Ｇ５１７．[G O N G Z a i s h e n g．N e o t e c t o n i c s a n d p e t r o l e u ma c c u m u l a t i o n i n o f f s h o r ec h i n e s eb a s i n s[J]．E a r t hS c i e n c e J o u r n a l o f C h i n aU n i v e r s iＧt y o fG e o s c i e n c e s,２００４,２９(５):５１３Ｇ５１７．][３]㊀G o n g ZS,Z h a n g GC,C a i DS,e t a l．L a t eＧs t a g e h y d r o c a r b o na c c u m u l a t i o n i n t h eB o z h o n g d e p r e s s i o no f t h eB o h a i B a y B a s i na sc o n t r o l l e db y n e o t ec t o n i s m[J]．A c t a G e o l o g i c a S i n i c a,２００４,７８(３):６３２Ｇ６３９．[４]㊀周斌,邓志辉,徐杰,等．渤海新构造运动及其对晚期油气成藏的影响[J]．地球物理学进展,２００９,２４(６):２１３５Ｇ２１４４．[Z HO U B i n,D E N GZ h i h u i,X UJ i e,e t a l．C h a r a c t e r i s t i c so f n e o t e c t o n i s ma n dt h e i r r e l a t i o n s h i p w i t h l a t eh y d r o c a r b o na cＧc u m u l a t i o ni n t h e B o h a iS e a[J]．P r o g r e s si n G e o p h y s i c s,２００９,２４(６):２１３５Ｇ２１４４．][５]㊀G o n g ZS,H u a n g LF,C h e nP H,e t a l．N e o t e c t o n i c c o n t r o l s o n p e t r o l e u ma c c u m u l a t i o n s,o f f s h o r eC h i n a[J]．J o u r n a l o f P eＧt r o l e u m G e o l o g y,２０１１,３４(１):５Ｇ２７．[６]㊀米立军．新构造运动与渤海海域上第三系大型油气田[J]．中国海上油气:地质,２００１,１５(１):２１Ｇ２８．[M IL i j u n．T h en e oＧt e c t o n i s ma n dm a j o r n e o g e n e o i l a n d g a s f i e l d s i nB o h a i S e a[J]．C h i n aO f f s h o r eO i l a n dG a s(G e o l o g y),２００１,１５(１):２１Ｇ２８．] [７]㊀徐杰,冉勇康,单新建,等．渤海海域第四系发育概况[J]．地震地质,２００４,２６(１):２４Ｇ３２．[X U J i e,R A N Y o n g k a n g, S H A N X i n j i a n,e t a l．D e v e l o p m e n t o f t h eQ u a t e r n a r y s y s t e mi nt h eB o h a iS e aa r e a,C h i n a[J]．S e i s m o l o g y a n d G e o l o g y,２００４,２６(１):２４Ｇ３２．][８]㊀李西双,刘保华,赵月霞,等．渤海海域晚更新世 全新世的活动构造[J]．海洋学报,２０１０,３２(５):５２Ｇ５９．[L IX i s h u a n g, L I U B a o h u a,Z H A O Y u e x i a,e ta l．L a t eP l e i s t o c e n e H o lＧo c e n e s u b m a r i n ea c t i v es t r u c t u r e s i nt h eB o h a iS e a[J]．A c t a O c e a n o l o g i c aS i n i c a,２０１０,３２(５):５２Ｇ５９．][９]㊀龚再升．中国近海新生代盆地至今仍然是油气成藏的活跃期[J]．石油学报,２００５,２６(６):１Ｇ６．[G O N GZ a i s h e n g．C e n o z o i cC h i n a o f f s h o r e b a s i n s k e e p i n g a c t i v e h y d r o c a r b o n a c c u m u l a t i o nt o p r e s e n t[J]．A c t aP e t r o l e i S i n i c a,２００５,２６(６):１Ｇ６．] [１０]㊀徐杰,周本刚,计凤桔,等．渤海地区新构造格局[J]．石油学报,２０１１,３２(３):４４２Ｇ４４９．[X U J i e,Z H O U B e n g a n g,J IF e n g j u,e t a l．A p r i m a r y s t u d y o n t h en e o t e c t o n i c p a t t e r no ft h eB o h a i a r e a i nC h i n a[J]．A c t aP e t r o l e iS i n i c a,２０１１,３２(３):４４２Ｇ４４９．][１１]㊀侯贵廷．渤海湾盆地形成机制研究[J]．北京大学学报:自然科学版,１９９８,３４(４):５０３Ｇ５０９．[HO U G u i t i n g．T h eO r i g i no f t h eB o h a iB a y B a s i n[J]．U n i v e r s i t a t i sP e k i n e n s i s(A c t aS c i e n t i a r u m N a t u r a l i u m),１９９８,３４(４):５０３Ｇ５０９．][１２]㊀詹润,朱光,杨贵丽,等．渤海海域新近纪断层成因与动力学状态[J]．地学前缘,２０１３,２０(４):１５１Ｇ１６５．[Z H A N R u n,Z HU G u a n g,Y a n g G u i l i,e t a l．T h e g e n e s i s o f t h e f a u l t s a n dt h e g e o d y n a m i ce n v i r o n m e n td u r i n g N e o g e n e f o ro f f s h o r eo ft h eB o h a i s e a[J]．E a r t hS c i e n c eF r o n t i e r s,２０１３,２０(４):１５１Ｇ１６５．][１３]㊀汤良杰,万桂梅,周心怀,等．渤海盆地新生代构造演化特征[J]．高校地质学报,２００８,１４(２):１９１Ｇ１９８．[T A N GL i a n g j i e,WA N H u i m e i,Z HO UX i n h u a i,e t a l．C e n o z o i c g e o t e c t o n i c eＧv o l u t i o no f t h eB o h a iB a s i n[J]．G e o l o g i c a l J o u r n a lo fC h i n aU n i v e r s i t i e s,２００８,１４(２):１９１Ｇ１９８．][１４]㊀周心怀,余一欣,汤良杰,等．渤海海域新生代盆地结构与构造单元划分[J]．中国海上油气,２０１０,２２(５):２８５Ｇ２８９．[Z HO U X i n h u a i,Y U Y i x i n,T A N GL i a n g j i e,e t a l．C e n o z o i co f f s h o r e b a s i n a r c h i t e c t u r e a n d d i v i s i o no f s t r u c t u r a l e l e m e n t si nB o h a i s e a[J]．C h i n aO f f s h o r eO i l a n dG a s,２０１０,２２(５):２８５Ｇ２８９．][１５]㊀余一欣,周心怀,徐长贵,等．渤海海域新生代断裂发育特征及形成机制[J]．石油与天然气地质,２０１１,３２(２):２７３Ｇ２７９．[Y U Y i x i n,Z H O UX i n h u a i,X UC h a n g g u i,e t a l．C h a r a c t e rＧi s t i c s a n d f o r m a t i o nm e c h a n i s m s o f t h eC e n o z o i c f a u l t s i n t h eB o h a i S e aw a t e r s[J]．O i l&G a sG e o l o g y,２０１１,３２(２):２７３Ｇ２７９．][１６]㊀朱伟林．渤海海域油气成藏与勘探[M]．北京:科学出版社,２００９．[Z HU W e i l i n．H y d r o c a r b o na c c u m u l a t i o na n de x p l o r aＧt i o n i nB o h a i S e a[M]．B e i j i n g:S c i e n c eP r e s s,２００９．] [１７]㊀Y a oZ,S h iX,L i uQ,e t a l．P a l e o m a g n e t i c a n da s t r o n o m i c a ld a t i n g o fse d i m e n tc o r eB H０８f r o m t h eB o h a iS e a,C h i n a:I m p l i c a t i o n s f o r g l a c i a lＧi n t e r g l a c i a l s e d i m e n t a t i o n[J]．P a l a e oＧg e o g r a p h y P a l a e o c l i m a t o l o g y P a l a e o e c o l o g y,２０１４,３９３(３９３):９０Ｇ１０１．[１８]㊀中国科学院海洋研究所海洋地质研究室．渤海地质[M]．北京:科学出版社,１９８５．[D e p a r t m e n to fM a r i n eG e o l o g y,I nＧs t i t u t eo fO c e a n o l o g y,C A S．G e o l o g y o f t h eB o h a iS e a[M]．B e i j i n g:S c i e n c eP r e s s,１９８５．][１９]㊀蔡东升,罗毓晖,武文来,等．渤海浅层构造变形特征,成因机理与渤中坳陷及其周围油气富集的关系[J]．中国海上油气(地质),２００１,１５(１):３５Ｇ４３．[C A I D o n g s h e n g,L U OY uＧh u i,WU W e n l a i,e t a l．S h a l l o wt e c t o n i cd e f o r m a t i o na n d i t sr e l a t i o n s h i p t oh y d r o c a r b o ne n r i c h m e n t i n B o z h o n g D e p r e sＧs i o na n d a d j a c e n t a r e a s,B o h a i B a y B a s i n[J]．C h i n aO f f s h o r eO i l a n dG a s(G e o l o g y),２００１,１５(１):３５Ｇ４３．][２０]㊀贾承造,何登发,石昕,等．中国油气晚期成藏特征[J]．中国科学:D辑,２００６,３６(５):４１２Ｇ４２０．[J I A C h e n g z a o,H ED e n g f a,S H IX i n,e ta l．C h a r a c t e r i s t i c so f l a t eh y d r o c a r b o na c c u m u l a t i o n i nC h i n a[J]．S c i e n c eC h i n a(s e r i e sD),２００６,３６(５):４１２Ｇ４２０．][２１]㊀徐杰,张进,周本刚,等．渤海东南部N E向黄河口 庙西北新生断裂带的存在[J]．地震地质,２００７,２９(４):８４５Ｇ８５４．[X UJ i e,Z H A N GJ i n,Z HO U B e n g a n g,e ta l．T h en e w l yＧg e n e r a t e d N EＧt r e n d i n gy e l l o w r i v e re s t u a r yＧn o r t h w e s t m i a of a u l t z o n ei ns o u t h e a s t e r n B o h a iB a s i n[J]．S e i s m o l og y a n dG e o l o g y,２００７,２９(４):８４５Ｇ８５４．]１９。
郯城-庐江断裂带(渤海海域)对油气田的影响
郯城-庐江断裂带(渤海海域)对油气田的影响张德润;卢建忠【摘要】利用航磁资料并结合其他地球物理资料,研究了渤海海域郯-庐断裂带的基本特征,讨论了构造线通过海域细节特征,探讨了该断裂对渤海湾盆地的控制作用,以及新生代期间与油气田的关系,指出渤海湾地区是寻找火山岩型油气藏的有利场所,并可期待在郯-庐断裂主断裂一线及旁侧具备生油的范围内寻找新近系油气田.【期刊名称】《物探与化探》【年(卷),期】2007(031)006【总页数】6页(P499-503,513)【关键词】郯-庐断裂带;航磁异常;油气田;渤海湾盆地【作者】张德润;卢建忠【作者单位】中国国土资源航空物探遥感中心,北京,100083;中国国土资源航空物探遥感中心,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】P631郯城—庐江断裂带(简称郯-庐断裂带)是中国东部一条重要的强烈构造变形带，对该断裂带的认识和研究工作，已经进行了半个世纪，然而，到目前为止人们对郯-庐断裂带的研究热情仍没有减弱，该断裂带自20世纪50年代首先被航磁资料圈定并命名后，由于它对中、新生代沉积盆地的形成、岩浆活动、矿产分布及地震活动的控制作用，先后召开了多次全国学术讨论会及地区性现场会，近年来与其相关的专著、论文较多，其研究程度之高是国内其他断裂无法比拟的，对郯-庐断裂带的研究已取得了一大批重要成果1-11]。
但是，该断裂系在地质构造活动中的作用、形成时期、平移距离、平移时代、断裂规模、延展长度及影响宽度等等都存在不同见解，对这一系列问题需要较大篇幅去讨论，笔者仅就渤海海域郯-庐断裂带的基本特征及对油气田的控制作用进行初步探讨，以其对渤海海域油气勘探有所帮助。
特别在渤海海域，由于区域资料的缺乏，多数研究者只是简单表示了构造线通过海域，对其构造细节及特征讨论不多，利用区域航磁资料则较好地弥补了这一不足。
1 磁场特征以往人们一般多把郯-庐断裂带分为3段讨论，但分段的位置也不尽一致，有人将渤海至下辽河及以北部分为北段，山东维坊至淮河为中段，淮河以南至长江以北为南段；也有人将中段南端定在淮河，北界划到沈阳附近，有人将南段继续向南延伸可达北部湾附近。
渤海海域盆地石油地质条件与大中型油气田分布特征
渤海海域盆地石油地质条件与大中型油气田分布特征钟锴;朱伟林;薛永安;周心怀;徐长贵;牛成民【摘要】在回顾渤海海域盆地(渤海湾盆地海域部分)油气勘探历程及相关石油地质理论研究的基础上,总结了渤海海域盆地的新生代构造-沉积演化历程,分析了渤海海域盆地的石油地质条件,着重指出了与相邻陆区的显著差异.首先,渤海海域盆地两期构造旋回相应发育了沙河街组和东营组两套优质烃源岩,其中东营组烃源岩为海域盆地所特有,且晚期快速沉降有助于其成熟,因此,渤海海域盆地具有更为优越的烃源条件;其次,渤海海域盆地新近系广泛发育浅水-极浅水三角洲,是海域特有的一套勘探层系;最后,郯庐断裂带海域部分的长期持续活动最终形成了渤海海域盆地大中型油气田集中分布的油气富集带,是当前渤海油气勘探的重要领域.充分认识渤海海域盆地演化的特殊性及其独特的石油地质条件和油气富集规律,对今后的渤海油气勘探及相关研究具有参考价值.【期刊名称】《石油与天然气地质》【年(卷),期】2019(040)001【总页数】9页(P92-100)【关键词】海陆差异;浅水三角洲;郯庐断裂带;大中型油气田;渤海海域盆地【作者】钟锴;朱伟林;薛永安;周心怀;徐长贵;牛成民【作者单位】同济大学海洋地质国家重点实验室,上海200092;同济大学海洋资源研究中心,上海200092;同济大学海洋地质国家重点实验室,上海200092;同济大学海洋资源研究中心,上海200092;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中海石油(中国)有限公司上海分公司,上海200335;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452【正文语种】中文【中图分类】TE121渤海海域盆地是指渤海湾盆地位于渤海海域的部分[1],其北边与下辽河坳陷相连,西侧为黄骅坳陷的延伸,南部与济阳坳陷相接,东侧为郯庐断裂带,是发育在华北克拉通上的新生代断陷盆地(图1)。
渤海海域沙西北地区潜山油源及成藏特征
渤海海域沙西北地区潜山油源及成藏特征王奇;郝芳;徐长贵;韦阿娟;孙中恒;操义军;邹华耀【期刊名称】《石油与天然气地质》【年(卷),期】2018(039)004【摘要】综合地质与地球化学方法,探讨了渤海海域沙西北地区潜山的油气来源及成藏特征.生物标志物参数表明沙西北地区已发现的原油位于沙河街组.曹妃甸2-1油田的潜山储层岩性为碳酸盐岩,潜山的原油具有高的伽马蜡烷指数(G/H)以及相对低4-甲基甾烷参数(4MSI),具有相对轻的正构烷烃碳同位素值(整体轻于-29％),主要为沙河街组一段(沙一段)的油源.曹妃甸1-6油田为花岗岩潜山储层,潜山的原油具有相对高的4MSI(＞0.4),正构烷烃的碳同位素值偏重(重于-29％),可能指示着以沙三为主的油源.曹妃甸2-1潜山直接披覆沙一段,沙一段源岩生成的原油可近距离充注至潜山储层中,为披覆式的源储对接成藏模式.曹妃甸1-6油田上覆为东营组,其丰度与热演化程度低,主要作盖层.歧口凹陷的原油侧向通过砂体运移侧向充注至曹妃甸t-6潜山圈闭中,表现为侧向砂体输导油气成藏特征.通过岩心观察和铸体薄片实验分析了CFD2-1-2井潜山风化壳结构特征,揭示了沙西北地区潜山风化壳结构可能不具备侧向长距离输导油气的能力,与潜山直接披覆接触的有效烃源岩或者发育沟通源储的砂体是潜山油气成藏的基础.【总页数】9页(P676-684)【作者】王奇;郝芳;徐长贵;韦阿娟;孙中恒;操义军;邹华耀【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;海洋国家实验室海洋矿物资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛266071;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;海洋国家实验室海洋矿物资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛266071;中国海洋石油有限公司天津分公司,天津300452;中国海洋石油有限公司天津分公司,天津300452;中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京102249;中国石油大学(北京)油气资源与探测国家重点实验室,北京102249【正文语种】中文【中图分类】TE122.1【相关文献】1.渤海海域锦州25-1南基岩古潜山油气成藏特征分析 [J], 项华;周心怀;魏刚;王刚2.渤海湾盆地冀中坳陷潜山内幕油气成藏特征 [J], 田世峰;高长海;查明3.潜山圈闭成藏特征及地质风险评价--以渤海湾盆地济阳坳陷为例 [J], 王友启;汤达祯4.渤海海域沙垒田凸起西段花岗岩潜山优质储层形成控制因素及综合预测 [J], 黄胜兵;刘丽芳;吴克强;陈少平;姜雪;郝婧5.渤海湾盆地济阳坳陷孤岛下古生界碳酸盐岩潜山油气成藏特征 [J], 刘树根;时华星;徐国强;宋明水;覃建雄;徐春华;孙玮因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
渤中X构造带古生界潜山负反转模式及油气意义
渤中X构造带古生界潜山负反转模式及油气意义汪晶;李德郁;刘睿;秦童;蔡纪琰【摘要】近年来,渤中凹陷X构造带碳酸盐岩潜山钻探获得重大突破,揭示了该区良好的勘探前景.从渤中X构造带已钻井资料入手,利用重新处理的叠前深度偏移地震资料,通过潜山地层的类比识别、区域应力分析及断层反转强度分析,探讨了该区负反转的成因及解释模式,明确了该区潜山负反转的油气意义.这一构造的形成过程也是古潜山的形成过程.负反转对于古潜山油藏形成的主要贡献在于形成了一系列构造圈闭,同时古生界地层早期逆冲隆起后遭受长期多期风化剥蚀,形成风化壳岩溶储层,是油气聚集的有利场所.【期刊名称】《石油地质与工程》【年(卷),期】2017(031)005【总页数】4页(P18-21)【关键词】渤中X构造带;古生界潜山;负反转模式【作者】汪晶;李德郁;刘睿;秦童;蔡纪琰【作者单位】中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津塘沽300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津塘沽300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津塘沽300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津塘沽300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司渤海石油研究院,天津塘沽300452【正文语种】中文【中图分类】TE122渤中X构造带位于渤海中南部海域，处于渤中凹陷西南部，与渤南低凸起相毗邻，水深约25 m(图1)。
构造带在潜山钻探获得重大突破，发现百米以上的气层，证实该区潜山为天然气勘探的重要层系。
研究区目前只有三口井钻至潜山地层，其中渤中BZ-X-3井钻遇中生界大套火成岩地层，渤中BZ-X-1和渤中BZ-X-2两口井钻遇古生界碳酸盐岩优质储层，指示了该区潜山勘探的主要层系为古生界碳酸盐岩地层（图2）。
针对潜山地层进行了三维地震叠前深度偏移重处理，地震资料信噪比得到较大提高，古生界碳酸盐岩地层与围岩接触关系比以往更清楚、断层归位更加准确，为构造和储层研究奠定了基础。
渤海海域渤中19-6潜山气藏成藏要素匹配及成藏模式
文章编号：１００１－６１１２（２０２１）０２－０２５９－０９㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｄｏｉ：１０．１１７８１／ｓｙｓｙｄｚ２０２１０２２５９渤海海域渤中１９－６潜山气藏成藏要素匹配及成藏模式牛成民１，王飞龙１，何将启２，汤国民１（１．中海石油（中国）有限公司天津分公司，天津㊀３００４５２；２．中海石油（中国）有限公司勘探部，北京㊀１０００２８）摘要：为了明确渤海海域渤中１９－６潜山千亿立方米气藏的形成过程，基于大量岩心㊁薄片㊁测井及地球化学数据，在地质分析的基础上，利用地球化学分析方法和盆地模拟的手段，对其成藏要素及成藏规律进行了系统分析㊂研究表明：（１）渤中凹陷沙三段烃源岩生气强度普遍超过５０ˑ１０８ｍ３／ｋｍ２，晚期持续供烃为渤中１９－６潜山气藏的形成提供了充足的物质基础；（２）印支期和燕山期构造运动是渤中１９－６潜山构造裂缝型储层和潜山圈闭形成的关键时期，并形成了近源断裂输导体系和远源不整合面输导体系；（３）东营组厚层超压泥岩盖层和潜山较弱的晚期构造活动有利于渤中１９－６潜山气藏的保存；（４） 生㊁储㊁盖㊁圈㊁运㊁保 六大成藏要素的时空匹配，最终导致了渤中１９－６潜山千亿立方米大气田的形成㊂建立了渤中１９－６潜山多洼供烃㊁多向充注㊁断裂和不整合联合输导的晚期成藏模式㊂关键词：渤中１９－６潜山气田；成藏要素耦合；成藏模式；渤中凹陷；渤海海域中图分类号：ＴＥ１２２．３㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码：ＡＡｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｍａｔｃｈｉｎｇａｎｄｍｏｄｅｌｏｆＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｇａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａＮＩＵＣｈｅｎｇｍｉｎ１，ＷＡＮＧＦｅｉｌｏｎｇ１，ＨＥＪｉａｎｇｑｉ２，ＴＡＮＧＧｕｏｍｉｎ１（１．ＴｉａｎｊｉｎＢｒａｎｃｈｏｆＣＮＯＯＣＬｔｄ．，Ｔｉａｎｊｉｎ３００４５２，Ｃｈｉｎａ；２．ＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＣＮＯＯＣＬｔｄ．，Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００２８，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓａｎｄｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｔｈｅ１００ｂｉｌｌｉｏｎｃｕｂｉｃｍｅｔｅｒｓｇａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎｔｈｅＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｏｆｔｈｅＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｕｓｉｎｇｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌａｎａｌｙｓｅｓａｎｄｂａｓｉｎｍｏｄｅｌｌｉｎｇｂａｓｅｄｏｎａｌａｒｇｅａｍｏｕｎｔｏｆｃｏｒｅ，ｃａｓｔｔｈｉｎｓｅｃｔｉｏｎ，ｗｅｌｌｌｏｇｇｉｎｇａｎｄｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｄａｔａ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈｅｆｏｌｌｏｗｉｎｇ．（１）ＴｈｅｇａｓｇｅｎｅｒａｔｅｄｂｙｔｈｅｓｏｕｒｃｅｒｏｃｋｓｏｆｔｈｅｔｈｉｒｄｍｅｍｂｅｒｏｆｔｈｅＳｈａｈｅｊｉｅＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＢｏｚｈｏｎｇＳａｇｇｅｎｅｒａｌｌｙｅｘｃｅｅｄｓ５ˑ１０９ｍ３／ｋｍ２．ＴｈｅｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓｕｐｐｌｙｉｎｔｈｅｌａｔｅｐｅｒｉｏｄｐｒｏｖｉｄｅｄｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｍａｔｅｒｉａｌｆｏｒｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｇａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒ．（２）ＴｈｅＩｎｄｏｓｉｎｉａｎａｎｄＹａｎｓｈａｎｉａｎｔｅｃｔｏｎｉｃｍｏｖｅｍｅｎｔｓｗｅｒｅｔｈｅｋｅｙｐｅｒｉｏｄｓｆｏｒｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒａｌｆｒａｃｔｕｒｅｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓａｎｄｂｕｒｉｅｄ⁃ｈｉｌｌｔｒａｐｓ，ａｎｄｆｏｒｍｅｄａｎｅａｒ⁃ｓｏｕｒｃｅｆａｕｌｔｔｒａｎｓｐｏｒｔｓｙｓｔｅｍａｎｄａｆａｒ⁃ｓｏｕｒｃｅｕｎｃｏｎｆｏｒｍｉｔｙｔｒａｎｓｐｏｒｔｓｙｓｔｅｍ．（３）ＴｈｅｔｈｉｃｋｏｖｅｒｐｒｅｓｓｕｒｅｍｕｄｓｔｏｎｅｃａｐｒｏｃｋｓｏｆｔｈｅＤｏｎｇｙｉｎｇＦｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄｔｈｅｗｅａｋｔｅｃｔｏｎｉｃａｃｔｉｖｉｔｙｉｎｔｈｅｌａｔｅｐｅｒｉｏｄｗｅｒｅｂｅｎｅｆｉｃｉａｌｔｏｔｈｅｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎｏｆｔｈｅＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｇａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒ．（４）Ｔｈｅｔｉｍｅ－ｓｐａｃｅｍａｔｃｈｉｎｇｏｆｔｈｅｓｉｘｍａｊｏｒａｃｃｕｍｕｌａ⁃ｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓｏｆ ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎ，ｓｔｏｒａｇｅ，ｃａｐｒｏｃｋ，ｔｒａｐ，ｍｉｇｒａｔｉｏｎ，ａｎｄｐｒｅｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｕｌｔｉｍａｔｅｌｙｌｅｄｔｏｔｈｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆａｌａｒｇｅｇａｓｆｉｅｌｄｏｆ１００ｂｉｌｌｉｏｎｃｕｂｉｃｍｅｔｅｒｓｉｎｔｈｅＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌ．Ａｌａｔｅａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｏｆｍｕｌｔｉ⁃ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｓｕｐｐｌｙ，ｍｕｌｔｉ⁃ｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｌｃｈａｒｇｉｎｇ，ｃｏｍｂｉｎｅｄｆａｕｌｔａｎｄｕｎｃｏｎｆｏｒｍｉｔｙｔｒａｎｓｐｏｒｔｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｉｎｔｈｅＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｂｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｇａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒ；ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｃｏｕｐｌｉｎｇ；ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌ；ＢｏｚｈｏｎｇＳａｇ；ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ㊀㊀近年来渤海湾盆地陆续在潜山发现了多个大中型油气田，这类油气田主要分布在不整合面之下较老地层凸起中［１－３］㊂例如，车镇凹陷的富台油田，黄骅坳陷的千米桥油气田，冀中坳陷的任丘油田，辽河坳陷的兴隆台油田等［４－７］，显示出渤海湾盆地潜山油气勘探的巨大潜力㊂基于这些潜山油气田收稿日期：２０２０－０４－２２；修订日期：２０２１－０１－２８㊂作者简介：牛成民（１９６６ ），男，教授级高级工程师，从事油气勘探研究工作㊂Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｎｉｕｃｈｍ＠ｃｎｏｏｃ．ｃｏｍ．ｃｎ㊂基金项目：中海油 十三五 油气资源评价项目（ＹＸＫＹ－２０１８－ＫＴ－０１）资助㊂㊀第４３卷第２期２０２１年３月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质ＰＥＴＲＯＬＥＵＭＧＥＯＬＯＧＹ＆ＥＸＰＥＲＩＭＥＮＴ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｖｏｌ．４３，Ｎｏ．２Ｍａｒ．，２０２１成功勘探的经验，渤海油田在潜山勘探中也取得了重大突破，相继发现了锦州２５－１南㊁渤中２８－１㊁蓬莱９－１等潜山油田㊂总体来看，这些潜山构造都以原油为主，很少有天然气聚集㊂但是，随着渤中１９－６潜山千亿立方米大气田的发现，打破了渤海海域 有油少气 的传统认识㊂在给渤海油田的勘探带来了新方向㊁新领域的同时，也带来了巨大的难题，对于典型的油型盆地，天然气的成因㊁来源以及潜山天然气藏的成藏规律都是亟待解决的问题㊂前人［８－１３］围绕渤中１９－６潜山天然气藏已经做了一定的研究，明确了潜山储层特征㊁天然气的成因及来源，也建立了成藏模式，但都以一个或几个成藏要素开展研究，尚未系统对所有成藏要素开展研究㊂本文对渤中１９－６潜山气藏 生㊁储㊁盖㊁圈㊁运㊁保 六大成藏要素的成藏耦合关系开展了系统研究，明确不同成藏要素时空匹配特征，系统梳理气藏的成藏规律，并最终建立成藏模式，以期为下一步渤海油田天然气勘探提供指导㊂１㊀地质概况渤中凹陷位于渤海海域中部（图１ａ），是渤海湾盆地新生代的沉降中心，由石臼坨凸起㊁沙垒田凸起㊁渤南低凸起等环绕；凹陷可以进一步划分为３个次级洼陷：即主洼㊁南次洼和西南次洼（图１ｂ），沉积了厚层的古近系和新近系㊂从目前钻井揭示的地层来看（图１ｃ），自下而上为孔店组（Ｅ２ｋ），沙河街组三段（Ｅ２ｓ３，下简称沙三段）㊁沙河街组一段和二段（Ｅ２ｓ１＋２，下简称沙一二段），东营组三段（Ｅ３ｄ３，下简称东三段）㊁东营组一段和二段（Ｅ３ｄ１＋２，下简称东一二段），馆陶组（Ｎ１ｇ），明化镇组下段（Ｎ２ｍＬ，下简称明下段）㊁明化镇组上段（Ｎ２ｍＵ，下简称明上段）和平原组（Ｑｐ）㊂前人［１３－１４］研究认为，渤中凹陷在古近系主要发育了３套主力烃源岩：东三段㊁沙一二段和沙三段㊂渤中１９－６构造位于渤中凹陷南部，由３个次级洼陷环绕，具有优越的地理位置，目前勘探发现以天然气为主，主要集中在潜山之中，储量规模超过千亿立方米，是渤海油田迄今为止发现的最大气田㊂虽然浅层也有一定油气显示，但是未能形成规模㊂２㊀渤中１９－６潜山气藏成藏要素２．１㊀烃源岩条件渤中凹陷作为渤海海域晚期的沉降中心，在古近纪沉积了沙三段㊁沙一段和东三段３套烃源岩，平均有机碳含量（ＴＯＣ）都超过１．７８％，有机质类型也以Ⅱ１型为主，为典型的好 优质烃源岩［９］㊂利用渤中凹陷虚拟井埋藏史来恢复渤中凹陷烃源岩热演化过程（图２），结果显示，沙河街组烃源岩沉积时间相对较早，大约在３２Ｍａ就进入生烃门限，３０Ｍａ之后进入排烃门限，之后开始大量生成油气，到９．５Ｍａ时沙河街组烃源岩成熟度（Ｒｏ）达到１．３％，进入高熟阶段，可以大量生成天然气；东三段烃源岩沉积时间相对略晚，生排烃时间也相对较晚，大约３０Ｍａ进入生烃门限，２４Ｍａ进入排烃门限，大约在５Ｍａ时烃源岩成熟度才达到１．３％，也进入高熟阶段，可以作为天然气的供烃源岩㊂从现今３套主力烃源岩热演化程度来看，其成熟度都已经超过了１．３％，热演化程度达到了生成天然气的基本条件㊂由于天然气与原油相比，重烃组分很少，以甲图１㊀渤海海域渤中凹陷区域概况示意及沉积地层综合柱状图Ｆｉｇ．１㊀ＴｅｃｔｏｎｉｃｓｅｔｔｉｎｇｓａｎｄｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃｃｏｌｕｍｎｏｆＢｏｚｈｏｎｇＳａｇ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ㊃０６２㊃石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｈｔｔｐ：ʊｗｗｗ．ｓｙｓｙｄｚ．ｎｅｔ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀㊀图２㊀渤海海域渤中凹陷烃源岩热演化史Ｆｉｇ．２㊀ＴｈｅｒｍａｌｅｖｏｌｕｔｉｏｎｈｉｓｔｏｒｙｏｆｓｏｕｒｃｅｒｏｃｋｓｉｎＢｏｚｈｏｎｇＳａｇ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ烷为主，分子量较小，气体形态更容易溶解㊁扩散和挥发，因此，想要形成大规模气藏就必须要有充足的气源条件；烃源岩除了需要达到一定的热演化程度，还必须有较高的生气强度，并能持续供给，这些是形成规模气藏的首要条件㊂戴金星等［１５］通过分析国内外天然气形成的主控因素，认为生气强度大于２０ˑ１０８ｍ３／ｋｍ２是形成大中型气田所应具备的生气条件，并且生气强度越大，主生气期越晚，越有利于形成大气田㊂前人［１０］研究认为，渤中１９－６构造深层潜山气藏主要来源于渤中凹陷沙三段烃源岩的贡献㊂笔者通过盆地模拟的方法得到渤中凹陷沙三段烃源岩现今生气强度，结果显示渤中凹陷沙三段主体生气强度都超过了５０ˑ１０８ｍ３／ｋｍ２（图３），同时，２个次级洼陷也具有一定的生气强度，中心位置也达到５０ˑ１０８ｍ３／ｋｍ２，可为渤中１９－６潜山千亿立方米大气田的形成提供持续的天然气供给㊂２．２㊀储层条件基于岩心特征，渤中１９－６构造潜山岩性以变质花岗岩和侵入岩为主，由于受到多期构造运动以及长期风化作用的控制，发育了多种类型的储层㊂在镜下主要可以观察到风化淋滤孔（缝）㊁矿物颗粒晶内裂缝和构造裂缝３大类，但整体来看以构造裂缝占主导地位，其他两类裂缝主要基于构造裂缝，在其基础上又经历后期改造而形成㊂前人通过潜山裂缝物性分析［１３，１６－１７］，测得５３００ｍ潜山裂缝孔隙度为０．２％ １０．９％（均值为３％），渗透率为（０．０４ ０．０５７）ˑ１０－３μｍ２（均值为图３㊀渤海海域渤中凹陷沙三段烃源岩生气强度Ｆｉｇ．３㊀ＧａｓｉｎｔｅｎｓｉｔｙｏｆＥｓ３ｓｏｕｒｃｅｒｏｃｋｓｉｎＢｏｚｈｏｎｇＳａｇ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ０．０５ˑ１０－３μｍ２），是储集天然气良好的储集层㊂结合渤中１９－６构造的形成演化特征，认为潜山储层主要发育有４期构造裂缝（图４）㊂（１）印支运动早期，受扬子板块与华北板块碰撞影响，渤中１９－６构造受到近南北方向强烈的挤压应力，形成大量逆冲断层，伴生大量近东西向构造裂缝，此时，裂缝发育程度最强，是后期裂缝性储层形成的基础㊂（２）印支运动晚期，应力方向转至北东向，但仍然以挤压作用为主，在褶皱核部形成北西向构造裂缝㊂（３）燕山期，太平洋板块沿北北西向向东亚大陆俯冲，受北西向挤压应力作用，郯庐断裂发生左旋挤压，派生出一系列北西西向挤压裂缝㊂（４）古近纪时期，受到北北西向拉张应力，郯庐断裂发生右旋挤压，渤中１９－６潜山受到走滑和拉张双重作用，形成一系列北东向裂缝，此时潜山裂缝储层已基本定型㊂到新近纪时期，构造活动只影响渤中１９－６地区浅部地层，对潜山储层影响较小㊂图４㊀渤海海域渤中１９－６潜山裂缝储层形成期次Ｆｉｇ．４㊀ＦｏｒｍａｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄｏｆｆｒａｃｔｕｒｅｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ㊃１６２㊃㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀牛成民，等．渤海海域渤中１９－６潜山气藏成藏要素匹配及成藏模式㊀２．３㊀盖层条件由于天然气的分子小，易散失，因此天然气藏的形成往往对盖层要求很高，尤其是区域性连续稳定分布的直接盖层控制了天然气的富集程度，对天然气聚集成藏具有十分重要的意义㊂从盖层的物性封闭机理来看，盖层的厚度大小虽然与盖层的封闭能力没有直接的定量关系，但是大量的事实证明，盖层的厚度越大，其封闭能力就越强，越有利于天然气藏的保存㊂统计表明，我国现已发现的天然气藏直接盖层厚度普遍要大于１００ｍ［１８］㊂而在微观上，常用盖层排替压力来反映盖层保存条件，排替压力越大，封闭能力越强㊂目前国内大中型气田中，松辽盆地的徐深１井气藏排替压力最小，为８．７ＭＰａ［１９］㊂由于渤中１９－６潜山上覆沙河街组厚度相对较薄，而潜山气藏能否有效保存很大程度取决于东营组泥岩盖层的厚度㊂通过统计，渤中１９－６潜山气藏上覆直接盖层的厚度为２７０ ５００ｍ（图５），盖层厚度整体较大，远高于１００ｍ，具有较强的封盖条件，即使晚期盖层被断裂断穿，断面也相对容易被泥岩涂抹而封闭㊂进一步计算东营组泥岩盖层排替压力（公式参见文献［２０－２１］），得到渤中１９－６构造７口井东营组泥岩盖层的排替压力值，主要分布在４．８１ ２７．９１ＭＰａ，平均值为１０．２４ＭＰａ，普遍高于８．７ＭＰａ㊂因此，东营组巨厚泥岩盖层具有优越的封堵条件，极大程度上减小了渤中１９－６潜山气藏天然气的散失㊂２．４㊀圈闭条件渤海海域中新生代多旋回构造演化过程决定了潜山构造的定型定位，同时，也对渤海众多潜山内幕的塑造和潜山圈闭群的形成起着关键性的控制作用㊂笔者基于区域地质背景分析㊁断裂系统构造解析及构造变形特征的类比，恢复了渤中１９－６潜山构造圈闭的形成演化过程，主要经历了４个阶图５㊀渤海海域渤中１９－６潜山构造直接盖层厚度统计Ｆｉｇ．５㊀ＤｉｒｅｃｔｃａｐｔｈｉｃｋｎｅｓｓｏｆＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ段：印支期挤压成山阶段㊁燕山早 中期拉张断块阶段㊁燕山晚期褶隆抬升阶段和喜马拉雅期改造定型阶段（图６）㊂印支期前，华北地台经历的加里东和海西运动主要以垂直升降为主，仅形成低缓的褶皱和微古地貌，导致上奥陶统 下石炭统的沉积缺失㊂印支期，华北板块在华南板块的持续强烈挤压作用下［２２］，渤中１９－６潜山构造形成大量近东西向逆冲断裂，强制褶皱隆升遭受剧烈剥蚀，导致太古宇变质岩出露，大型背斜构造初始形成㊂燕山期，华北地区构造体制受太平洋构造域控制，一方面燕山中期研究区先期的逆冲断层发生负反转，形成大量的拉张断块山；另一方面，燕山晚期在近南北向弱挤压作用之下再次褶皱，形成宽缓低幅的背斜㊂喜马拉雅早期，研究区发生强烈断陷，先存断裂发生活化，潜山背斜被进一步改造形成复杂的断块群，差异隆升导致潜山构造幅度增大；另一方面，渤中１９－６构造区南部受压扭作用发生反转抬升，形成南㊁北两块潜山圈闭群，潜山圈闭基本定型㊂喜马拉雅中晚期，研究区转入相对较为平静的拗陷期，改造微弱，潜山圈闭被上覆沉积物快速覆盖埋藏形成低潜山构造，为天然气的聚集提供了有利的大型圈闭㊂２．５㊀输导条件渤中１９－６潜山位于沙河街组烃源岩之下，由图６㊀渤海海域渤中凹陷潜山圈闭群构造演化史Ｆｉｇ．６㊀ＴｅｃｔｏｎｉｃｅｖｏｌｕｔｉｏｎｈｉｓｔｏｒｙｏｆｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｔｒａｐｇｒｏｕｐｉｎＢｏｚｈｏｎｇＳａｇ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ㊃２６２㊃石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｈｔｔｐ：ʊｗｗｗ．ｓｙｓｙｄｚ．ｎｅｔ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀㊀渤中凹陷的３个次级洼陷环绕，良好的输导条件是潜山油气聚集的重要因素㊂由于渤中１９－６潜山地区在新生代之前经历了多期的构造运动，在潜山圈闭附近形成了多条油源断裂（图６，图７ａ），渤中西南次洼沙河街组烃源岩生成的油气可以直接沿油源断层运移至潜山，而渤中凹陷主洼和南次洼距离渤中１９－６潜山相对较远，需要经历长距离运移之后聚集成藏㊂渤中１９－６潜山在经历多期构造运动的同时，遭受多次抬升剥蚀，在潜山顶界面广泛发育一套不整合面（图７），连接渤中凹陷主洼和南洼沙河街组烃源岩，构成了天然气长距离侧向运移的主要通道㊂同时，不整合面内部的风化裂缝带和内幕裂缝带的形成，有效改善了潜山储集条件，实测孔隙度普遍可以超过１０％（图７ｂ），对渤中１９－６潜山气藏的形成起到重要作用㊂２．６㊀保存条件由于天然气散失能力强，气藏能否形成并保存至今，相较油藏而言需要更加苛刻的保存条件㊂构造活动和盖层条件控制了天然气藏的形成及规模㊂从渤中１９－６地区新近纪构造活动来看，对深部构造影响较弱，深层断裂未被激活，向上消失在东营组泥岩中；浅层断裂断穿深度较浅，绝大部分消失在馆陶组，部分断裂相对较深但都消失于东营组（图６，７），对渤中１９－６潜山气藏未形成破坏；晚期的潜山构造活动相对稳定，对气藏的形成起到了一定的保护作用㊂对于盖层条件，除了要求相对较大的盖层厚度外，盖层中发育超压也是盖层封闭天然气的另一有利因素［２３］㊂对于正常压实泥岩盖层来说，泥岩盖层与下伏储层共处同一静水体系，流体压力低于下伏储层，只能依靠毛细管压力阻止油气向上逸散㊂而对于超压的泥岩盖层，其流体压力明显高于下伏储层，形成向下的压力差，形成压力封闭，能够有效阻止油气向上逸散，且压差越大，压力封闭油气的能力就越强㊂由于渤中凹陷是渤海湾盆地新生代的沉降与沉积中心，古近纪为强烈断陷期，具有较高的沉积速率，沙三段沉积速率可达５１２ｍ／Ｍａ，东营组沉积速率可达５２０ｍ／Ｍａ［２４］；同时东营组又作为烃源岩正处于大量生烃阶段（图２），较快的沉积速率与强烈的生烃作用，使东营组内部普遍发育欠压实作用和生烃超压㊂根据ＭＡＧＡＲＡ［２５］提出的等效深度法，计算了渤中１９－６地区泥岩孔隙流体压力（图８）㊂结果显示，整个东营组地层整体处于异常高压阶段，压力系数主要分布在１．２ １．８之间，其流体压力值与储层流体压力差可达１３．２２５．８６ＭＰａ，平均值为２０．９４ＭＰａ（图９）㊂ＳＭＩＴＨ［２６］认为当盖储剩余压力差为２ＭＰａ时，所能封盖的最大气柱高度可达２００ｍ，表明研究区盖层的封闭性已达到一定程度，可以作为工业气藏的有效封盖层㊂这种异常高的超压作用，能使渤中１９－６潜山封堵较高的天然气柱，也可减缓天然气的散失㊂整体来看，渤中１９－６潜山上覆厚层东营组泥岩盖层，普遍发育异常高压，加上晚期潜山构造活动相对稳定，促使渤中１９－６潜山千亿立方米大气田保存至今㊂３㊀潜山气藏成藏要素耦合及成藏模式３．１㊀成藏期次包裹体均一温度是用来分析成藏期次的重要指标㊂通过镜下观察，在渤中１９－６潜山构造中发图７㊀渤海海域渤中１９－６潜山输导体系剖面位置见图１㊂Ｆｉｇ．７㊀ＴｒａｎｓｐｏｒｔｓｙｓｔｅｍｏｆＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄ㊃３６２㊃㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀牛成民，等．渤海海域渤中１９－６潜山气藏成藏要素匹配及成藏模式㊀图８㊀渤海海域渤中１９－６构造井声波时差与流体压力分布Ｆｉｇ．８㊀ＡｃｏｕｓｔｉｃｔｉｍｅａｎｄｆｌｕｉｄｐｒｅｓｓｕｒｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｉｎｗｅｌｌｓｉｎＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ图９㊀渤海海域渤中１９－６构造直接盖层盖储剩余压力差统计Ｆｉｇ．９㊀ＰｒｅｓｓｕｒｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｄｉｒｅｃｔｃａｐｒｏｃｋｓａｎｄｒｅｓｅｒｖｏｉｒｓｉｎＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ现了大量天然气包裹体，在荧光下呈淡蓝色（图１０），同时在其上覆的沙河街组地层中也观察到大量轻质油和天然气包裹体；测得油伴生的同期盐水包裹体均一温度主要分布在１００ １６０ħ之间，与天然气伴生的同期盐水包裹体均一温度主要分布在１２０ ２１０ħ之间㊂结合单井埋藏史分析得到，渤中１９－６构造原油成藏期相对较早，大约从１２Ｍａ开始成藏；而天然气成藏相对较晚，从５．１Ｍａ开始成藏，具有典型晚期成藏的特点㊂由于渤中凹陷３套主力烃源岩现今仍然处于生烃高峰，因此，渤中１９－６潜山气藏仍处于不断充注阶段（图１０），这对气藏的保存起到重要作用㊂３．２㊀成藏要素耦合油气成藏要素的特征及其品质是油气藏形成的必要条件，但是决定油气藏能否形成的关键因素是各要素时空上的匹配关系㊂印支期至喜马拉雅早期的构造运动，形成了渤中１９－６潜山圈闭和构造裂缝储层，为气藏的形成提供了优质的储集条件；同时还形成了多条油源断层和广泛分布的不整合面，具有良好的运移路径，构成优越的输导体系㊂古近纪早期，在渤中凹陷沉积了厚层的沙河街组烃源岩，具有丰度高㊁类型好㊁热演化程度高的特㊃４６２㊃石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｈｔｔｐ：ʊｗｗｗ．ｓｙｓｙｄｚ．ｎｅｔ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀㊀ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ点源㊂到东营组沉积时期，广泛沉积的厚层泥岩，形成一套巨厚的区域性盖层，其沉积速度快，普遍处于欠压实状态；同时，东营组也是渤中凹陷一套优质烃源岩，现今仍处于生油窗，易发育生烃超压，导致整个东营组处于异常高压状态，为渤中１９－６潜山气藏提供了优越的盖层条件㊂到１５Ｍａ时，沙河街组烃源岩成熟度达到１．０％，进入生油高峰阶段；在１２Ｍａ时，渤中１９－６构造进入原油成藏时期，但是整体原油充注量相对较少；到９．５Ｍａ时，沙河街组烃源岩成熟度达到１．３％，烃源岩进入高熟阶段，生气量开始逐步增加；在５．１Ｍａ时，渤中１９－６潜山构造进入天然气成藏时间，此时烃源岩大量生成天然气，再经过不整合面和断裂的输导在潜山快速聚集成藏，同时驱替早期聚集的原油，占据整个圈闭㊂在渤中１９－６潜山气藏形成的过程中，虽然晚期经历强烈的新构造运动，但主要影响到渤中１９－６地区浅部地层，浅层断层都尖灭于东营组泥岩，没有破坏到渤中１９－６潜山气藏，整个潜山构造遭受晚期构造活动影响相对较弱㊂ 生㊁储㊁盖㊁圈㊁运㊁保 六大成藏要素具有良好的时空耦合关系（图１１），使得渤中１９－６潜山大气藏得以形成并能有效保存至今㊂３．３㊀成藏模式渤中凹陷主洼㊁南次洼和西南次洼沙河街组烃源岩现今成熟度都已经超过了１．３％，都可作为渤中１９－６潜山气藏的供烃源岩㊂西南次洼紧邻渤中１９－６潜山构造，生成的天然气主要通过边界油源断裂向上输导运移至潜山储层；渤中主体洼陷和南次洼距离渤中１９－６潜山相对较远，生成的天然气主要沿不整合面㊁经长距离侧向运移，在渤中１９－６潜山聚集成藏；上覆厚层东营组优质盖层条件㊁晚图１１㊀渤海海域渤中１９－６构造天然气成藏要素关系Ｆｉｇ．１１㊀ＣｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｏｆｎａｔｕｒａｌｇａｓａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓｉｎＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ㊃５６２㊃㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀牛成民，等．渤海海域渤中１９－６潜山气藏成藏要素匹配及成藏模式㊀剖面位置见图１㊂Ｆｉｇ．１２㊀ＨｙｄｒｏｃａｒｂｏｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｐａｔｔｅｒｎｉｎＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ期深层相对较弱的构造活动以及持续供给的生烃条件，各成藏要素间具有良好的时空耦合㊂综上所述，在渤中１９－６潜山形成了多洼供烃㊁多向充注㊁断裂和不整合联合输导的晚期成藏模式（图１２）㊂４㊀结论（１）渤海海域渤中１９－６潜山千亿立方米大气田的气体主要来源于渤中凹陷沙河街组优质烃源岩，９．５Ｍａ时进入高熟阶段，现今大部分区域成熟度已超过１．３％，生气强度普遍超过５０ˑ１０８ｍ３／ｋｍ２，目前仍处于生气高峰阶段，晚期持续供烃为该大气田的形成提供了充足的物质基础㊂（２）渤中１９－６构造主要经历４期构造运动：即印支期挤压阶段㊁燕山早 中期拉张阶段㊁燕山晚期抬升阶段和喜马拉雅期改造定型阶段㊂印支期和燕山期构造运动是渤中１９－６潜山构造裂缝型储层和潜山圈闭形成的关键时期；同时，遭受多期的抬升剥蚀，形成了２套不同的输导体系：近源断裂输导体系和远源不整合面输导体系㊂喜马拉雅期构造活动主要影响浅部地层，对潜山储层和圈闭的影响相对较弱，有利于气藏的后期保存㊂（３）欠压实作用和生烃作用使得东营组巨厚泥岩普遍发育异常高压，有效地封盖了潜山天然气藏㊂ 生㊁储㊁盖㊁圈㊁运㊁保 六大成藏要素具有良好的时空耦合关系，构成了渤中１９－６潜山多洼供烃㊁多向充注㊁断裂和不整合联合输导的晚期成藏模式，展现了渤中凹陷较强的生烃能力和良好的保存条件，为渤海油田寻找天然气藏指明了方向㊂参考文献：［１］㊀高长海，查明，赵贤正，等．渤海湾盆地冀中坳陷深层古潜山油气成藏模式及其主控因素［Ｊ］．天然气工业，２０１７，３７（４）：５２－５９．㊀㊀㊀ＧＡＯＣｈａｎｇｈａｉ，ＺＨＡＭｉｎｇ，ＺＨＡＯＸｉａｎｚｈｅｎｇ，ｅｔａｌ．ＨｙｄｒｏｃａｒｂｏｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｓａｎｄｔｈｅｉｒｍａｉｎｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｉｎｔｈｅｄｅｅｐｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｓｏｆｔｈｅＪｉｚｈｏｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ，ＢｏｈａｉＢａｙＢａｓｉｎ［Ｊ］．ＮａｔｕｒａｌＧａｓＩｎｄｕｓｔｒｙ，２０１７，３７（４）：５２－５９．［２］㊀陈昭年．石油与天然气地质学［Ｍ］．２版．北京：地质出版社，２０１３．㊀㊀㊀ＣＨＥＮＺｈａｏｎｉａｎ．Ｏｉｌａｎｄｇａｓｇｅｏｌｏｇｙ［Ｍ］．２ｎｄｅｄ．Ｂｅｉｊｉｎｇ：Ｇｅｏｌｏ⁃ｇｉｃａｌＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇＨｏｕｓｅ，２０１３．［３］㊀马立驰，王永诗，景安语．渤海湾盆地济阳坳陷隐蔽潜山油藏新发现及其意义［Ｊ］．石油实验地质，２０２０，４２（１）：１３－１８．㊀㊀㊀ＭＡＬｉｃｈｉ，ＷＡＮＧＹｏｎｇｓｈｉ，ＪＩＮＧＡｎｙｕ．ＤｉｓｃｏｖｅｒｙａｎｄｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｓｕｂｔｌｅｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｓｉｎＪｉｙａｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ，ＢｏｈａｉＢａｙＢａｓｉｎ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙ＆Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，２０２０，４２（１）：１３－１８．［４］㊀金强，毛晶晶，杜玉山，等．渤海湾盆地富台油田碳酸盐岩潜山裂缝充填机制［Ｊ］．石油勘探与开发，２０１５，４２（４）：４５４－４６２．㊀㊀㊀ＪＩＮＱｉａｎｇ，ＭＡＯＪｉｎｇｊｉｎｇ，ＤＵＹｕｓｈａｎ，ｅｔａｌ．Ｆｒａｃｔｕｒｅｆｉｌｌｉｎｇｍｅｃｈａ⁃ｎｉｓｍｓｉｎｔｈｅｃａｒｂｏｎａｔｅｂｕｒｉｅｄ⁃ｈｉｌｌｏｆＦｕｔａｉＯｉｌｆｉｅｌｄｉｎＢｏｈａｉＢａｙＢａｓｉｎ，ＥａｓｔＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２０１５，４２（４）：４５４－４６２．［５］㊀姜平．千米桥潜山构造油气藏成藏分析［Ｊ］．石油勘探与开发，２０００，２７（３）：１４－１６．㊀㊀㊀ＪＩＡＮＧＰｉｎｇ．ＡｐｏｏｌｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｆｏｒＱｉａｎｍｉｑｉａｏｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２０００，２７（３）：１４－１６．［６］㊀杨克绳．任丘古潜山油田的发现与地质特点［Ｊ］．断块油气田，２０１０，１７（５）：５２５－５２８．㊀㊀㊀ＹＡＮＧＫｅｓｈｅｎｇ．ＤｉｓｃｏｖｅｒｙａｎｄｇｅｏｌｏｇｉｃｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＲｅｎｑｉｕＯｉｌｆｉｅｌｄｗｉｔｈｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌ［Ｊ］．Ｆａｕｌｔ⁃ＢｌｏｃｋＯｉｌ＆ＧａｓＦｉｅｌｄ，２０１０，１７（５）：５２５－５２８．㊃６６２㊃石㊀油㊀实㊀验㊀地㊀质㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ｈｔｔｐ：ʊｗｗｗ．ｓｙｓｙｄｚ．ｎｅｔ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀㊀［７］㊀冯渊，柳广弟，杨伟伟，等．辽河坳陷兴隆台油田成藏特征与成藏模式［Ｊ］．海洋地质与第四纪地质，２０１４，３４（１）：１３７－１４３．㊀㊀㊀ＦＥＮＧＹｕａｎ，ＬＩＵＧｕａｎｇｄｉ，ＹＡＮＧＷｅｉｗｅｉ，ｅｔａｌ．ＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｍｏｄｅｌｓｏｆｈｙｄｒｏｃａｒｂｏｎａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｉｎＸｉｎｇｌｏｎｇｔａｉＯｉｌ⁃ｆｉｅｌｄ，ＬｉａｏｈｅＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ［Ｊ］．ＭａｒｉｎｅＧｅｏｌｏｇｙ＆ＱｕａｔｅｒｎａｒｙＧｅｏ⁃ｌｏｇｙ，２０１４，３４（１）：１３７－１４３．［８］㊀薛永安．渤海海域深层天然气勘探的突破与启示［Ｊ］．天然气工业，２０１９，３９（１）：１１－２０．㊀㊀㊀ＸＵＥＹｏｎｇ ａｎ．Ｔｈｅｂｒｅａｋｔｈｒｏｕｇｈｏｆｔｈｅｄｅｅｐ⁃ｂｕｒｉｅｄｇａｓｅｘｐｌｏ⁃ｒａｔｉｏｎｉｎｔｈｅＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａａｎｄｉｔｓｅｎｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔ［Ｊ］．ＮａｔｕｒａｌＧａｓＩｎｄｕｓｔｒｙ，２０１９，３９（１）：１１－２０．［９］㊀施和生，王清斌，王军，等．渤中凹陷深层渤中１９－６构造大型凝析气田的发现及勘探意义［Ｊ］．中国石油勘探，２０１９，２４（１）：３６－４５．㊀㊀㊀ＳＨＩＨｅｓｈｅｎｇ，ＷＡＮＧＱｉｎｇｂｉｎ，ＷＡＮＧＪｕｎ，ｅｔａｌ．ＤｉｓｃｏｖｅｒｙａｎｄｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｏｆｌａｒｇｅｃｏｎｄｅｎｓａｔｅｇａｓｆｉｅｌｄｓｉｎＢＺ１９⁃６ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｉｎｄｅｅｐＢｏｚｈｏｎｇＳａｇ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａ⁃ｔｉｏｎ，２０１９，２４（１）：３６－４５．［１０］㊀李慧勇，徐云龙，王飞龙，等．渤海海域深层潜山油气地球化学特征及油气来源［Ｊ］．天然气工业，２０１９，３９（１）：４５－５６．㊀㊀㊀ＬＩＨｕｉｙｏｎｇ，ＸＵＹｕｎｌｏｎｇ，ＷＡＮＧＦｅｉｌｏｎｇ，ｅｔａｌ．Ｇｅｏｃｈｅｍｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｓｏｕｒｃｅｓｏｆｏｉｌａｎｄｇａｓｉｎｄｅｅｐｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｓ，ＢｏｈａｉＳｅａａｒｅａ［Ｊ］．ＮａｔｕｒａｌＧａｓＩｎｄｕｓｔｒｙ，２０１９，３９（１）：４５－５６．［１１］㊀谢玉洪．渤海湾盆地渤中凹陷太古界潜山气藏ＢＺ１９－６的气源条件与成藏模式［Ｊ］．石油实验地质，２０２０，４２（５）：８５８－８６６．㊀㊀㊀ＸＩＥＹｕｈｏｎｇ．ＧａｓｒｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｍｏｄｅｌｏｆＢＺ１９⁃６Ａｒｃｈｅａｎｂｕｒｉｅｄ⁃ｈｉｌｌｌａｒｇｅ－ｓｃａｌｅｇａｓｒｅｓｅｒｖｏｉｒｉｎＢｏｚｈｏｎｇＳａｇ，ＢｏｈａｉＢａｙＢａｓｉｎ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＧｅｏｌｏｇｙ＆Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ，２０２０，４２（５）：８５８－８６６．［１２］㊀薛永安，王奇，牛成民，等．渤海海域渤中凹陷渤中１９－６深层潜山凝析气藏的充注成藏过程［Ｊ］．石油与天然气地质，２０２０，４１（５）：８９１－９０２．㊀㊀㊀ＸＵＥＹｏｎｇ ａｎ，ＷＡＮＧＱｉ，ＮＩＵＣｈｅｎｇｍｉｎ，ｅｔａｌ．ＨｙｄｒｏｃａｒｂｏｎｃｈａｒｇｉｎｇａｎｄａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｏｆＢＺ１９⁃６ｇａｓｃｏｎｄｅｎｓａｔｅｆｉｅｌｄｉｎｄｅｅｐｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｓｏｆＢｏｚｈｏｎｇＤｅｐｒｅｓｓｉｏｎ，ＢｏｈａｉＳｅａ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆ＧａｓＧｅｏｌｏｇｙ，２０２０，４１（５）：８９１－９０２．［１３］㊀徐长贵，于海波，王军，等．渤海海域渤中１９－６大型凝析气田形成条件与成藏特征［Ｊ］．石油勘探与开发，２０１９，４６（１）：２５－３８．㊀㊀㊀ＸＵＣｈａｎｇｇｕｉ，ＹＵＨａｉｂｏ，ＷＡＮＧＪｕｎ，ｅｔａｌ．Ｆｏｒｍａｔｉｏｎｃｏｎｄｉ⁃ｔｉｏｎｓａｎｄａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＢｏｚｈｏｎｇ１９⁃６ｌａｒｇｅｃｏｎｄｅｎｓａｔｅｇａｓｆｉｅｌｄｉｎｏｆｆｓｈｏｒｅＢｏｈａｉＢａｙＢａｓｉｎ［Ｊ］．ＰｅｔｒｏｌｅｕｍＥｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，２０１９，４６（１）：２５－３８．［１４］㊀朱伟林，米立军，龚再升，等．渤海海域油气成藏与勘探［Ｍ］．北京：科学出版社，２００９．㊀㊀㊀ＺＨＵＷｅｉｌｉｎ，ＭＩＬｉｊｕｎ，ＧＯＮＧＺａｉｓｈｅｎｇ，ｅｔａｌ．Ｏｉｌａｎｄｇａｓａｃｃｕ⁃ｍｕｌａｔｉｏｎａｎｄｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎｉｎＢｏｈａｉＳｅａ［Ｍ］．Ｂｅｉｊｉｎｇ：ＳｃｉｅｎｃｅＰｒｅｓｓ，２００９．［１５］㊀戴金星，邹才能，陶士振，等．中国大气田形成条件和主控因素［Ｊ］．天然气地球科学，２００７，１８（４）：４７３－４８４．㊀㊀㊀ＤＡＩＪｉｎｘｉｎｇ，ＺＯＵＣａｉｎｅｎｇ，ＴＡＯＳｈｉｚｈｅｎ，ｅｔａｌ．Ｆｏｒｍａｔｉｏｎｃｏｎｄｉ⁃ｔｉｏｎｓａｎｄｍａｉｎｃｏｎｔｒｏｌｌｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｌａｒｇｅｇａｓｆｉｅｌｄｓｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＮａｔｕｒａｌＧａｓＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，２００７，１８（４）：４７３－４８４．［１６］㊀卢欢，牛成民，李慧勇，等．变质岩潜山油气藏储层特征及评价［Ｊ］．断块油气田，２０２０，２７（１）：２８－３３．㊀㊀㊀ＬＵＨｕａｎ，ＮＩＵＣｈｅｎｇｍｉｎ，ＬＩＨｕｉｙｏｎｇ，ｅｔａｌ．Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｆｅａｔｕｒｅａｎｄｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｍｅｔａｍｏｒｐｈｉｃｂｕｒｉｅｄ⁃ｈｉｌｌｒｅｓｅｒｖｏｉｒ［Ｊ］．Ｆａｕｌｔ⁃ＢｌｏｃｋＯｉｌａｎｄＧａｓＦｉｅｌｄ，２０２０，２７（１）：２８－３３．［１７］㊀邓猛，赵军寿，金宝强，等．基于古地貌分析的中深层沉积储层质量评价：以渤海Ｘ油田沙二段为例［Ｊ］．断块油气田，２０１９，２６（２）：１４７－１５２．㊀㊀㊀ＤＥＮＧＭｅｎｇ，ＺＨＡＯＪｕｎｓｈｏｕ，ＪＩＮＢａｏｑｉａｎｇ，ｅｔａｌ．Ｒｅｓｅｒｖｏｉｒｑｕａｌｉｔｙｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｍｉｄｄｌｅ－ｄｅｅｐｆｏｒｍａｔｉｏｎｓｂａｓｅｄｏｎｐａｌｅｏ⁃ｇｅｏｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙａｎａｌｙｓｉｓ：ａｃａｓｅｓｔｕｄｙｏｆＳｈａ－２ＦｏｒｍａｔｉｏｎｉｎＸｏｉｌｆｉｅｌｄｏｆＢｏｈａｉＢａｙ，Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｆａｕｌｔ⁃ＢｌｏｃｋＯｉｌａｎｄＧａｓＦｉｅｌｄ，２０１９，２６（２）：１４７－１５２．［１８］㊀胡国艺，汪晓波，王义凤，等．中国大中型气田盖层特征［Ｊ］．天然气地球科学，２００９，２０（２）：１６２－１６６．㊀㊀㊀ＨＵＧｕｏｙｉ，ＷＡＮＧＸｉａｏｂｏ，ＷＡＮＧＹｉｆｅｎｇ，ｅｔａｌ．Ｃａｐｒｏｃｋｃｈａｒａｃｔｅ⁃ｒｉｓｔｉｃｓｏｆｍｅｄｉｕｍａｎｄｌａｒｇｅｇａｓｆｉｅｌｄｓｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＮａｔｕｒａｌｇａｓＧｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，２００９，２０（２）：１６２－１６６．［１９］㊀吕延防，付广，于丹．中国大中型气田盖层封盖能力综合评价及其对成藏的贡献［Ｊ］．石油与天然气地质，２００５，２６（６）：７４２－７４５．㊀㊀㊀ＬÜＹａｎｆａｎｇ，ＦＵＧｕａｎｇ，ＹＵＤａｎ．ＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｓｅａｌｉｎｇａｂｉｌｉｔｙｏｆｃａｐｒｏｃｋｉｎＣｈｉｎａ ｓｌａｒｇｅａｎｄｍｅｄｉｕｍｇａｓｆｉｅｌｄｓａｎｄｔｈｅｉｒｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｔｏｇａｓａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｏｉｌ＆ＧａｓＧｅｏｌｏｇｙ，２００５，２６（６）：７４２－７４５．［２０］㊀吕延防，张绍臣，王亚明．盖层封闭能力与盖层厚度的定量关系［Ｊ］．石油学报，２０００，２１（２）：２７－３０．㊀㊀㊀ＬÜＹａｎｆａｎｇ，ＺＨＡＮＧＳｈａｏｃｈｅｎ，ＺＨＡＮＧＹａｍｉｎｇ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｂｅｔｗｅｅｎｓｅａｌｉｎｇａｂｉｌｉｔｙａｎｄｔｈｉｃｋｎｅｓｓｏｆｃａｐｒｏｃｋ［Ｊ］．ＡｃｔａＰｅｔｒｏｌｅｉＳｉｎｉｃａ，２０００，２１（２）：２７－３０．［２１］㊀付广，王彪，史集建．盖层封盖油气能力综合定量评价方法及应用［Ｊ］．浙江大学学报（工学版），２０１４，４８（１）：１７４－１８０．㊀㊀㊀ＦＵＧｕａｎｇ，ＷＡＮＧＢｉａｏ，ＳＨＩＪｉｊｉａｎ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｏｆｓｅａｌｉｎｇｏｉｌ－ｇａｓａｂｉｌｉｔｙｏｆｃａｐｒｏｃｋａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＺｈｅｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＳｃｉｅｎｃｅ），２０００，４８（１）：１７４－１８０．［２２］㊀谭明友，刘福贵，董臣强，等．埕北３０潜山构造演化与油气富集规律研究［Ｊ］．石油地球物理勘探，２００２，３７（２）：１３４－１３７．㊀㊀㊀ＴＡＮＭｉｎｇｙｏｕ，ＬＩＵＦｕｇｕｉ，ＤＯＮＧＣｈｅｎｑｉａｎｇ，ｅｔａｌ．ＳｔｕｄｙｆｏｒｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＣＢ３０ｂｕｒｉｅｄｈｉｌｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄｒｕｌｅｏｆｏｉｌ－ｇａｓａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＯｉｌＧｅｏｐｈｙｓｉｃａｌＰｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇ，２００２，３７（２）：１３４－１３７．［２３］㊀付广，王有功，苏玉平．超压泥岩盖层封闭性演化规律及其研究意义［Ｊ］．矿物学报，２００６，２６（４）：４５３－４５９．㊀㊀㊀ＦＵＧｕａｎｇ，ＷＡＮＧＹｏｕｇｏｎｇ，ＳＵＹｕｐｉｎｇ．Ｅｖｏｌｕａｔｉｏｎｌａｗｆｏｒｓｅａｌｉｎｇｏｆｏｖｅｒｐｒｅｓｓｕｒｅｄｍｕｄｓｔｏｎｅｃａｐｒｏｃｋａｎｄｉｔｓｒｅｓｅａｒｃｈｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ［Ｊ］．ＡｃｔａＭｉｎｅｒａｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２００６，２６（４）：４５３－４５９．［２４］㊀彭波，邹华耀．渤海盆地现今岩石圈热结构及新生代构造 热演化史［Ｊ］．现代地质，２０１３，２７（６）：１３９９－１４０６．㊀㊀㊀ＰＥＮＧＢｏ，ＺＯＵＨｕａｙａｏ．Ｐｒｅｓｅｎｔ⁃ｄａｙｇｅｏｔｈｅｒｍａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆｌｉｔｈｏｓｐｈｅｒｅａｎｄｔｈｅＣｅｎｏｚｏｉｃｔｅｃｔｏｎｏ－ｔｈｅｒｍａｌｅｖｏｌｕｔｉｏｎｏｆＢｏｈａｉＢａｓｉｎ［Ｊ］．Ｇｅｏｓｃｉｅｎｃｅ，２０１３，２７（６）：１３９９－１４０６．［２５］㊀ＭＡＧＡＲＡＫ．ＣｏｍｐａｃｔｉｏｎａｎｄｍｉｇｒａｔｉｏｎｏｆｆｌｕｉｄｓｉｎＭｉｏｃｅｎｅｍｕｄｓｔｏｎｅ，Ｎａｇａｏｋａｐｌａｉｎ，Ｊａｐａｎ［Ｊ］．ＡＡＰＧＢｕｌｌｅｔｉｎ，１９６８，５２（１２）：２４６６－２５０１．［２６］㊀ＳＭＩＴＨＤＡ．Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｓｏｆｓｅａｌｉｎｇａｎｄｎｏｎ⁃ｓｅａｌｉｎｇｆａｕｌｔｓ［Ｊ］．ＡＡＰＧＢｕｌｌｅｔｉｎ，１９９６，５０（２）：３６３－３７４．（编辑㊀徐文明）㊃７６２㊃㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀牛成民，等．渤海海域渤中１９－６潜山气藏成藏要素匹配及成藏模式㊀。
渤海海域古近系_新近系原油富集_贫化控制因素与成藏模式
第31卷 第6期2010年11月石油学报ACTA PET ROLEI SIN ICAV ol.31No v.No.62010基金项目:国家自然科学基金重点项目(No.90914006)和教育部创新团队项目(IRT 0658)联合资助。
作者简介:邹华耀,男,1963年12月生,1985年毕业于江汉石油学院,2002年获中国地质大学(武汉)博士学位,现为中国石油大学(北京)教授,主要从事油气成藏机理教学与科研工作。
E mail:huayaozou @cu 文章编号:0253-2697(2010)06-0885-09渤海海域古近系、新近系原油富集/贫化控制因素与成藏模式邹华耀1 周心怀2 鲍晓欢3 刘建章3 滕长宇1 庄新兵1(1 中国石油大学油气资源与探测国家重点实验室 北京 102249; 2 中海石油(中国)有限公司天津分公司 天津 300452;3 中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室 湖北武汉 430074)摘要:渤海海域油气勘探经历了40多年的曲折历程,原油垂向分布规律及控制因素的复杂性制约了其勘探进程。
基于断裂活动、烃源岩演化与区域盖层的研究,对全区已发现油藏的垂向富集规律及其控制因素进行了深入的分析。
结果表明,(晚期)新构造运动对原油成藏与分布起到主导作用。
通源断裂垂向输导原油的能力与其活动速率有关,活动速率小于10m/M a 的断裂输导能力弱,主要起封闭作用;活动速率为10~25m/M a 的断裂起到输导与封闭双重作用;活动速率大于25m/M a 的断裂主要起输导作用。
晚期断裂活动速率、活跃生油岩与区域性盖层的发育分布及其时空配置关系,共同控制了古近系、新近系原油的富集与贫化。
并归纳了渤海海域古近系、新近系4种原油富集/贫化模式,即古近系富集模式、古近系与新近系共同富集模式、新近系富集与古近系贫化模式以及新近系贫化模式。
关键词:断裂活动速率;活跃生油岩;区域性盖层;原油富集/贫化模式;渤海海域中图分类号:T E 112 文献标识码:AControlling factors and models for hydrocarbon enrichment/depletionin Paleogene and Neogene,Bohai seaZOU H uayao 1ZH OU Xinhuai 2BAO Xiaohuan 3LIU Jianzhang3TENG Chang yu 1ZH U ANG Xinbing1(1.State K ey L abor ator y of Petr oleum Resource and Pr osp ecting ,China Univer sity of Petr oleum ,Beij ing 102249,China; OOC China Ltd.T ianj in,T ianj in 300452,China;3.S tate K ey L abor ato ry of Geolog ical Pr ocess es &M iner al Res our ces ,China Univer sity of Geosciences ,W uhan 430074,China)Abstract :P etro leum explo ration has been car ried out fo r mor e than 40y ea rs in the Bohai sea,how ever,weak understanding for the hydro ca rbon vert ical occurr ence mechanism and contro lling facto rs in this area has ser iously restricted explo ration pr og rams.T he present paper intensively inv est igated different hy dr ocarbon accumulations and contr olling facto rs based o n studies o n faulting act ivi ties,ev olutions o f source ro cks and r egio na l capr ocks in all the disco vered oil fields acro ss the area.T he r esult show ed t hat fault ing activ ities dur ing N eotecto nism played the mo st impor tant r ole in hy dr ocarbon accumulatio ns and v ertical occurr ence.T he po tential conducting hy dr ocarbon mig rat ion alo ng faults was pro bably dependant upon fault activ ity rate (F A R).Once F A R <10m/M a,lit tle o r none of hydro car bo ns mig rated along faults,in contr ast,mass flux of hy dr ocarbons mo ved along faults w hen FA R 25m/M a.T he faulting activ ity r ate at the late stag e,combined w ith active so ur ce r ock dist ributions and caprock occurr ence and tog ether w ith their spatio tempo ral match during N eo tectonism had co ntro lled hydrocar bo n enrichment/depletion in the P aleog ene o r/and Neo gene.T hus,four models wer e established on the basis of F AR ,i.e.a P aleo gene oil enrichment model,a P aleog ene and N eog ene oil en richment model,a Neo gene oil enr ichment but Paleog ene oil depletion mo del and a N eogene o il depletio n mo del.All the mo dels are va luable in select ing payable zones or t arg et s w ithin both the Paleog ene and N eog ene o f this area.Key words :fault activ ity rate;act ive source r ock;reg io nal capr ock;model fo r hydr ocarbon enr ichment/deplet ion;Bohai sea渤海海域通常是指渤海湾水深超过5m 的区域。
渤海地层简介
渤海上古生界岩性特征及其含油性
典型岩性： 石炭系：为一套海陆交互相沉积，砂泥岩为主夹海相 灰岩和煤层，底部常见铝土岩。 二叠系：属内陆盆地沉积，以河湖沼泽相含煤碎屑 岩和内陆红色杂色碎屑岩为主，常见岩性有：黄绿色、 紫红色致密砂岩、黄灰色泥岩、夹煤层、铝土岩。 典型剖面：埕北低凸起上海20井 矿产： 含煤性好，煤层稳定，是华北主要的含煤地层之一。 不是油气勘探主要目的层，石臼坨上见一二叠系出 油点，为致密砂岩裂缝储油。
寒 武 中寒 系 武系 下寒 武系 震 旦 亚 界 早 中 元 古 界 │ 太 古 界
Z
渤海早第三纪地质简史
早第三纪早期（古新世-始新世早期）渤海发 育了范围小，彼此分割的单断沉积凹陷（湖泊）。中 晚期（始新世-渐新世）本区拉张断陷加剧，改变了早 期那种分割的局面，形成一个统一的湖盆。这一时期 湖盆深，水域面积大，长时间沉陷，形成了两套以深 水沉积为主的暗色泥岩沉积，后来成为主力生油岩系 （沙三、东下）：湖盆周围的外围水系和湖盆内古岛 水流作用的不断建造，形成了大量的水下扇、扇三角 洲、三角洲、浊积体和少量冲积扇。这些沉积体后来 成为主要的储油层。
深水湖泊
亚热带 湿润型
裂陷 Ⅱ幕
蓝灰、绿灰、灰色泥岩与砖红 E 3S 4 色泥岩互层，夹碳酸盐岩薄层 。 E 3k 1 E 3k 2 E 3k 3 以紫红色砂岩、砂砾岩为主。 黑灰色泥岩为主。 以紫红色砂岩、砂砾岩为主。 孔店组俗称“红－黑－红”
孔 店 组
白 垩 系 侏 罗 系
k
J
深灰色泥岩为主，夹凝灰质砂 砾岩、灰质泥岩、玄武岩、安 山岩。 凝灰质砂岩、砂砾岩为主，夹 泥岩、煤层。 另一种剖面类型：以火山岩、 火山碎屑岩为主。
分布
•含油性：沙三上是油气勘探主要目的层，如歧口 18-1油田
渤海湾盆地渤海海域大中型油田成藏模式和规律
渤海湾盆地渤海海域大中型油田成藏模式和规律薛永安;韦阿娟;彭靖淞;祝春荣;王粤川【摘要】渤海湾盆地渤海海域已发现大中型油田31个,且有9个是亿吨级油田.结合前人认识,总结这31个大中型油田的成藏模式和规律,对渤海海域大中型油田的持续发现,确保储量增长具有重要的指导作用.研究表明,渤海海域大中型油田具有凸起披覆型、走滑反转型、凹中隆披覆型、陡坡断块型和缓坡断鼻型等5种主要成藏模式,且具有独特的成藏规律:紧邻(潜在)富烃凹陷是形成大中型油田的必要条件;优越储盖组合是形成大中型油田的保障;活动断裂带特别是郯庐断裂带是大中型油田形成的有利聚集区带;晚期成藏中“时-空-源”成藏条件的耦合是形成大中型油田的关键.【期刊名称】《中国海上油气》【年(卷),期】2016(028)003【总页数】10页(P10-19)【关键词】大中型油田;成藏模式;郯庐断裂;晚期成藏;新构造运动【作者】薛永安;韦阿娟;彭靖淞;祝春荣;王粤川【作者单位】中海石油(中国)有限公司天津分公司天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司天津300452【正文语种】中文【中图分类】TE122渤海湾盆地位于中国华北板块东部，面积约20万km2，是中生代以来叠置在华北古生界克拉通基底上的多旋回裂谷断陷盆地[1]。
盆地四周分别受燕山褶皱带、太行山造山带、鲁西隆起区及辽东-鲁东隆起带的限制，整体呈“菱形”。
在多期伸展拉张和走滑挤压的区域应力场作用下[2-3]，盆地内凹凸相间，以陆源湖泊沉积为主，在古近纪发生多幕裂陷和沉降充填，从而形成多套优质烃源岩及多种类型的优质储集体[4-7]，并在盆地不同的构造部位形成不同类型的复式油气聚集带[8]。
渤海海域是渤海湾盆地现今的海域部分，是由辽东半岛、辽河平原、华北平原和山东半岛所环抱的半封闭内海，面积7.3万km2，可供油气勘探面积约5.1万km2，占整个渤海湾盆地面积的1/4。
渤海湾盆地秦南凹陷东南缘中深层砂砾岩优质储层发育的控制因素
渤海湾盆地秦南凹陷东南缘中深层砂砾岩优质储层发育的控制因素王冠民;张婕;王清斌;李佳伟【摘要】Coarse siliciclastic reservoirs with low porosity and low permeability of fan-delta facies are common in the medium-to-deep first and second members of the Eocene Shahejie Formation(Es1 -2)at the southeastern margin of Qinnan Sag in the Bohai Bay Basin,but there are also some zones with high porosity and high permeability in some intervals.The reservoir spaces are largely dissolution pores and biological coelomopores,and the mechanisms of favorable reservoir development are different from that of the common tight coarse siliciclastic reservoirs.So we integrated data from core samples,casting thin sections,burial history,and fluid inclusion to investigate the characteristics and controlling factors of the high-quality coarse siliciclastic reservoirs in the Es 1 -2.The results indicate that spiral-shell-bearing coarse siliciclastic interbeds are common in the Es 1-2coarse siliciclastic reservoirs of fan-delta facies in the study area and are interpreted as wave-modified,intermittently abandoned underwater distributary channel deposits.Intensive calcite cementation plays a major role in the formation of tight reservoirs.The spiral-shell-bearing coarse siliciclastic rock is the major rock type for the development of high-quality reservoirs.Both lithological factors and diagenetic factors contributed to the development of high-quality reservoirs.The former include particle supporting,good sorting,coelomopores being rich in spiralshell fossils and early cryptocrystalline dolomite cementation,while the latter are mainly poor compaction and infiltration of diagenetic fluids due to particle supporting,strong dissolution of intermediate-acidic volcanic detritus, dolomite cements and feldspars by acidic pore-space waters as well as protection of pores by early charged hydrocarbons. This mechanism of favorable reservoir formation is of great referential significance for petroleum exploration in tight coarse siliciclastic reservoirs formed in brackish settings on steep-slope zones.%渤海湾盆地秦南凹陷东南缘中深层沙一、二段普遍发育扇三角洲相的砂砾岩低孔低渗储层,局部层段发育高孔高渗带,储集空间以溶蚀孔、生物体腔孔为主,有利储层发育机理与目前所发现的一般致密砂砾岩不完全相同.利用岩心、铸体薄片、埋藏史及流体包裹体等分析手段,对秦南凹陷中深层沙一、二段砂砾岩优质储层发育特征和控制因素进行了研究.结果表明:研究区沙一、二段扇三角洲砂砾岩中常夹含螺砂砾岩,属于扇三角洲间歇性废弃的水下分流河道经波浪改造后,与螺屑混合沉积而成.砂砾岩中方解石胶结作用比较强烈,是储层致密的主要原因.含螺砂砾岩是优质储层发育的主要岩石类型.颗粒支撑、分选较好、螺化石富体腔孔、具一定程度的早期隐晶白云石包壳胶结的砂砾岩是形成优质储层的主要岩性因素;因颗粒支撑造成压实程度弱,成岩流体易于渗入,酸性孔隙水对中酸性火山岩岩屑、白云石胶结物和长石的强烈溶蚀,过早注入的油气对孔隙的后期保护,是砂砾岩优质储层发育的主要成岩因素.这种有利储层的形成机理,对陡坡带半咸水环境下的致密砂砾岩储层油气勘探具有较好的参考意义.【期刊名称】《石油与天然气地质》【年(卷),期】2018(039)002【总页数】10页(P330-339)【关键词】半咸水湖;砂砾岩;中深层;优质储层;秦南凹陷【作者】王冠民;张婕;王清斌;李佳伟【作者单位】中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;海洋国家实验室海洋矿产资源评价与探测技术功能实验室,山东青岛266071;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津塘沽300457;中国石油大学(华东)地球科学与技术学院,山东青岛266580【正文语种】中文【中图分类】TE122.2以致密砂岩和细粒沉积岩为代表的致密储层油气勘探近年来获得了巨大的进展，大量研究成果表明，储层致密化的成因往往与强烈的压实和胶结作用有关[1-2]，有利储层的发育多受控于沉积条件、成岩作用、酸性溶蚀、超压等因素[3-6]，部分还与早期油气充注抑制胶结作用、绿泥石膜和微裂缝有关[7]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
渤海海域渤中19-6构造带深层潜山储层特征及其控制因素侯明才1,2 曹海洋1,2 李慧勇3 陈安清1,2 韦阿娟3陈扬1,2 王粤川3 周雪威1,2 叶涛31.“油气藏地质及开发工程”国家重点实验室•成都理工大学2.成都理工大学沉积地质研究院3.中海石油（中国）有限公司天津分公司摘 要 渤海湾盆地渤中凹陷西南部的渤中19-6深层潜山构造带是新近勘探发现的特大型含油气区，该区的储层研究尚处于起步阶段，对储层发育特征及其控制因素的认识还不够深入。
为此，基于对钻井岩心、井壁岩心、岩石薄片的观察和描述，结合区域构造背景、录井及测井等资料，对该区潜山储层的岩石学特征、储集空间类型、物性特征等进行分析，探讨控制储层发育的内在因素，研究储层展布规律。
结果表明：①渤中19-6构造带深层潜山储层是由太古界潜山变质花岗岩主体及上覆的古近系古新统—始新统孔店组砂砾岩组成的泛潜山储集系统，形成砂砾岩孔隙带＋风化壳溶蚀裂缝带＋内幕裂缝带的多层次储层结构，储层成因复杂、类型多样；②太古界变质花岗岩潜山储集体内部在垂向上可划分为风化壳、内幕裂缝带和致密带，具有孔隙型和裂缝型的双重特性；③潜山风化壳主要受到强烈的溶蚀淋滤作用叠加断裂作用的影响，形成裂缝—孔隙型储集空间，内幕裂缝带储层的发育规模与分布受控于3期裂缝的叠加作用，燕山期以来是潜山裂缝的主要发育时期；④孔店组砂砾岩为典型的筛积沉积，后期溶蚀作用为其主要的控制因素；⑤混合岩化作用及超临界流体隐爆作用对储层发育起到了建设性作用。
结论认为，渤中19-6构造带发育砂砾岩＋变质岩潜山储集系统的认识，有助于确定该区下一步油气勘探的目标与方向。
关键词 渤海湾盆地 渤海海域 渤中19-6潜山构造带 太古代 深层变质花岗岩储层 古近纪 砂砾岩储层 溶蚀作用 构造裂缝DOI: 10.3787/j.issn.1000-0976.2019.01.004Characteristics and controlling factors of deep buried-hill reservoirs inthe BZ19-6 structural belt, Bohai Sea areaHou Mingcai1,2, Cao Haiyang1,2, Li Huiyong3, Chen Anqing1,2, Wei Ajuan3,Chen Yang1,2, Wang Yuechuan3, Zhou Xuewei1,2 & Ye Tao3(1. State Key Laboratory of Oil & Gas Reservoir Geology and Exploitation//Chengdu University of Technology, Cheng-du, Sichuan 610059, China; 2. Institute of Sedimentary Geology, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan 610059, China; 3. Tianjin Branch Company of CNOOC, Tianjin 300452, China)NATUR. GAS IND. VOLUME 39, ISSUE 1, pp.33-44, 1/25/2019. (ISSN 1000-0976; In Chinese)Abstract: The BZ19-6 deep buried-hill structural belt in the southwest of Bozhong Sag, Bohai Bay Basin, is a newly discovered super-giant oil and gas bearing area. The study on its reservoirs is still in the early stage, and the characteristics and control factors of reservoir development are not understood deeply. In this paper, cores, sidewall cores, rock sections were analyzed and described. Then, based on regional structural setting, mud logging and logging data, the buried-hill reservoirs in this area were analyzed from the aspects of petro-logical characteristics, reservoir space types and physical properties, the inherent factors influencing the development of the reservoirs were discussed, and distribution laws of the reservoirs were investigated. And the following research results were obtained. First, the deep buried-hill reservoirs of this belt are a pan-buried hill reservoir system composed of the Palaeocene–Eocene Kongdian Fm glutenite in the upper part and the Archean buried-hill metamorphic granite in the lower part. A multi-layer reservoir structure of glutenite pore zone, weathering crust dissolution fracture zone and inner fracture zone is formed. These reservoirs are complex in genesis and diverse in type. Second, the Archean buried-hill metamorphic granite reservoir can be vertically divided into weathering crust, inner fracture zone and tight zone, and it presents the dual characteristics of porous and fractured media. Third, the buried-hill weathering crust is mainly affected by strong dissolution and leaching superimposed with fracturing, forming fractured-porous reservoir space. The reservoir of inner fracture zone is mainly controlled by the superimposition of three-phrase fractures, which forms the main development period of buried-hill frac-tures since the Yanshanian. Fourth, the glutenite of Kongdian Fm is a typical sieve deposit and it is mainly controlled by the late dissolu-tion. Fifth, migmatization and supercritical fluid cryptoexplosion play a constructive role in the development of the reservoirs. In conclu-sion, the understanding of buried-hill glutenite and metamorphic reservoir system developed in this belt is conducive to determining the target and direction of next oil and gas exploration in this area.Keywords: Bohai Bay Basin; Bohai Sea area; BZ19-6 deep buried-hill structural belt; Archean; Deep metamorphic granite reservoir; Pa-leogene; Glutenite reservoir; Dissolution; Structural fracture基金项目：国家科技重大专项“渤海潜山成藏综合研究与有利勘探方向”（编号：2016ZX05024-003-010）、中海石油（中国）有限公司科研项目“渤海海域潜山石油地质特征、典型油气藏成藏机理与有利勘探区带预测”（编号：CCL2014TJXZSS0870）。
作者简介：侯明才，1968年生，教授，博士生导师，博士，本刊编委；主要从事大地构造沉积学、含油气盆地分析、层序岩相古地理学等领域的科研和教学工作。
地址：（610059）四川省成都市成华区二仙桥东三路1号。
ORCID：0000-0001-7583-9159。
E-mail: houmc@ 通信作者：曹海洋，1988年生，博士；主要从事沉积学、层序地层学等方面的研究工作。
地址：（610059）四川省成都市成华区二仙桥东三路1号。
ORCID: 0000-0003-4618-4610。
E-mail: chycdut@0 引言不整合在沉积盆地之下的潜山储层，尤其是埋深大于4000 m的深层潜山，逐渐成为含油气盆地勘探中的重要新方向[1-2]。
世界范围内潜山油气田的勘探历程分析发现，优质烃源岩配合有效潜山储层能够形成大型油气藏，例如我国准噶尔盆地的克拉美丽气田和松辽盆地的徐深气田、越南的Bach Ho油田、纳米比亚的Kudu气田、印度尼西亚Jawa盆地的Jatib Arang油气田等[3-10]。