安塞油田化子坪区长2油藏油井措施选井研究

摘 要 ： 塞 油 田化 子 坪 区长 ２油 藏储 层物 性 差 ， 安 非均 质性 强 ， 藏 同时 受 构造 和岩性 控 制 ， 油 油井 单
井产 量低 ， 减 大 ， 了降低 老 油 田递 减 ， 递 为 对该 区油 井 实施 了压 裂、 酸化 和补孔 压 裂 ， 得 了较好 的效果 ， 取 本 文 重点 分析 对 比 油井 各种 措 施情 况 下 的措施 依据 ， 并提 出 了下 步选 井意 见。
２ ２ １ 重 复压 裂 ．． 重 复 压裂 井 １ ７口 ， 日增 油量 大 于 ０ ８ ． ｔ的井 有 １ １
７ 、 透 率 ６ Ｏ ～２ ． ×１ ｍ。渗 透 率变 异 系 ８ 渗 ． ７ ２１ ０ 、 数０ ９ ～１２ 、 ． ６ ．８ 渗透率非均质性３９ ～７Ｏ ， ． １ ．８ 储层物 性差 ， 均 质强 ， 藏 油水 分 异差 ， 明显 油 水界 面 ， 非 油 无 油 藏受 上 倾 方 向致 密 层 和 构 造所 控 制 ， 始驱 动 为 原 弹性 ～ 弱水 驱 动 。 化子 坪 区长 ２油藏 主 要 为一 套 细 ～ 中粒 长石 砂 岩 ， 结 类 型 以再 生 ～空 隙式 胶 结为 主 ，Ｌ 胶 孑 隙类型 以 粒 间孔为 主 ， 集 空 间主 要 以中 ～小 孔 隙为 主 ， 层 储 储
从 图 １中 可看 到 ， 层 压 力 与 加 砂 强 度 是措 施 地 后 日增 油 的主 要 因素 ， 要 因素 为 电阻 率和 渗 透率 。 次 分 析认 为 ， 压力 是 液体 流 动 的驱 动 力 ， 措 施 后 是 油 井增 液 的 主要 因 素 之一 ； 砂 强 度 的 大 小 决 定 了 加 油层 中液 体 渗 流 的 有效 厚 度 与 有 效 渗 透 率 ， 油 井 为 措施 后 增 液 的 主 要 因 素之 一 ； 电阻 率 是决 定 油 层 而 含油 性 为增 油 的 因素 ， 渗透 率 保证 了长期 增 液 ， 有 为 效期 的 因素 之 一 。 ２ ２ １ ２ 相 同 压 力 下 的 措 施 效 果 由地 层 渗 透 率 及 ． ．．
的措施 效 果 ， 努力 探 究合 适 的油 井措 施 选 井的 依据 ，
达 到稳 油 增产 的 目的［ ］ ２ 。
１ 油藏 概 况 华 子 坪长 ２ 藏 属三 角 洲 平原 分 流 河道 相 沉积 油 控 制 的 低渗 透 油藏 ， 均 油 藏 埋深 ９ ５ 原油 粘 度 平 ３ ｍ， 为 ６ ８ ａ Ｓ 比重 ０ ８ ６ ， 固点 １ ℃ ， 均地 层原 ． ｍＰ ． ， ． ４５ 凝 Ｏ 平 油 粘 度 为 ６ ６ ｍＰ ． ， 层 孔 隙 度 １ ． ２ ～ １ ． ． ３ ａＳ储 ３ ４ ３
孔 隙度 １ ． ２ ３ ４ ％～ １ ． ８ 。化 子 坪 区油 层属 弱 ～强 ３ ７ 水敏 、 酸 敏 ～弱盐 敏 、 速敏 。 无 弱 该 区为 高 含水 饱 和度 油藏 ， 且地 层 压力 低 ， 而 由 于原 油粘 度 大 ， 造成 水 相渗 流 相对 油 相渗 流更 容 易 ， 这 也 是 造 成 该 区 油 井含 水率 高 ， 油 量 低 的主 要 原 产
２ ２ 具 体 措 施 效 果 分 析 ．
过 去 ， 低渗 透 油 藏 的油井 中 ， 在 凡是 射 孔后 试 油 不 出或 产 量很 低 的油 井 ， 不看 储 层 本 身 有 没 有 或有 多 大增 油 潜力 ， 乎 都 实施 油层 改 造措 施 ， 几 导致 许多 井 措 施 无效 或 效 果 不 好 ， 究其 原 因是 没 有 在 措 施前 先 进 行慎 重 选 井 ［ 。本文 结 合 华子 坪 长 ２油 藏 历年 １ ］
因。
口 ， 压裂 井 的 ６ 。分 布上 ， 年 的措 施 井 中都 取 占 ５ 每 得较 好 的效 果 。
２２ １ １ ①不同压裂液体系的措旋效果。 ． ．． ４口酸性 压裂 液 压裂 井 地层 相 似 ， 施 前 含水 均 较低 （０ ） 措 ６ ， 措施 后 效果 相 差较 远 ， 主要 差 别在 于 ， 层 能量 越 高 地 （ 持水 平 不低 于 ８ ） 日增油 越 高 。 保 ８ ，
关键词 ： 低渗 透 油藏 ； 井 产 量 ； 施 有效 率 单 措
中图 分类 号 ： Ｅ２ Ｔ ２
文献 标识 码 ： Ａ
文 章编 号 ：Ｏ ６ ７８ （０Ｏ １一 Ｏ １— ０ １Ｏ — ９ １２ １ ）５ ｌ ７ ３ 达 到 ９ ， ４ 单井 有效 天 数达 ７４天 ， 井 平均 累 计增 ２ 单 油 量 １ ２ ｔ ０ ２。 历年 的措 施 中 ， 复 压 裂实 施 １ 重 ７口 ， 有效 １ ４口 ， 措 施 有效 率达 到 ８ ， ２ 平均 单 井 累计 增 油 ５ ９ ， 孔 ６ ｔ补 压 裂 实施 １ ８口 ， 有效 １ ３口， 施 有效 率 ７ ％ ， 均 单 措 ２ 平 井措 施 有效 天 数达 ４ ２ ， ９ 天 平均 单 井 累积 增 油 ５ ８ ， ５ｔ 酸 化 实施 ２ ０口 ， 有效 １ ３口， 施 有效 率 为 ６ ， 均 措 ５ 平 单 井 累计 增油 １ ４ 。 ７ｔ
２ 措 施 效 果评 价
２ １ 总体 效果 ．
从 ２０ ０ ５年起 ， 累计 实施 进 攻性 措 旋 ５ ５井 次 ， 占 油井 总井 数 的 １ ． ， ６ ７ 有效 ４ １口， 效率 ７ ％ ， 有 ５ 累计 增 油 ２ ４０ ， ３ ３ ｔ 平均 单 井 累计 增 油 ４ ６。 ２ ｔ 从 历 年 措 施 来 看 ， ０ ５年 措 施 效 果 好 ， 效 率 ２０ 有
２１ ００年第 １ 期 ５
内蒙古石油４ － Ｌｘ
１７ １
安塞 油 田化 子坪 区长 Βιβλιοθήκη Baidu油藏油井 措施 选井 研究
樊光 梅 谢 远 伟 罗 纯 ， ，
（ ． 庆 油 田采 油 四厂 ， 西 靖 边 １长 陕 ７ ８ ０ １． 江 大 学 石 油 工 程 学 院 ， 北 荆 州 １５０２长 湖 ４４２ ） ３ ０ ３