某康养医院项目空调系统选择方案分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

某康养医院项目空调系统选择方案分析

摘要:如何选择理想的空调系统方案是设计前期需考虑的关键性问题。基于某康养医院项目为例,结合该项目实际情况,从初投资及年运行费用等经济性比选中综合选择最优的空调系统方案。

关键词:康养医院;空调系统方案;初投资;积极性比选

1 项目概况

本工程为康养医院项目,位于广西南宁市。地下2层,地下室建筑面积12031.11㎡,主要功能为汽车库、设备用房、医疗用房等;地上10层,地上建筑面积16679.66㎡,建筑高度45.50米,主要功能为医疗医技用房、门诊、病房等,其中一至四层为裙房,五至十层为病房。

2 空调设计范围

舒适性空调及洁净空调。空调系统选择时,尽可能考虑兼顾生活热水供应。

3 空调负荷估算

备注:空调、热水按24小时使用考虑,以上均为峰值

4 空调系统选择方案及初步分析

4.1 空调系统方案

(1)分体空调,(2)多联空调系统,(3)风冷热泵主机+风机盘管,(4)风冷热泵主机+风机盘管及散热片,(5)螺杆式冷水机组+模块式水源冷水(热泵)机组,(6)螺杆式冷水机组+舒适性空调风冷热泵主机(带热回收)+空调风冷主机+手术室空调风冷热泵主机(带热回收)+太阳能(供生活热水)——方案A,(7)螺杆式冷水机组+空调风冷热泵主机(带热回收)+空调风冷主机+模块式水源冷水(热泵)机组+太阳能(供生活热水)——方案B,(8)螺杆式冷水机组+空调风冷热泵主机(带热回收)+带电加热式风机盘管+ 模块式水源冷水(热泵)机组+太阳能(供生活热水)——方案C。

4.2 空调系统选择方案初步分析

(1)分体空调方案因分体空调室外机太多,建筑立面不允许,故不采纳,此方案初投资最少;(2)多联空调系统方案因多联空调室外机需占用较大面积绿化屋面,且多联空调系统在医院项目中运用不常规,甲方建议不采用;(3)空调系统方案空调主机COP较低,且占用较大面积绿化屋面,(4)方案暖通末端管道及设备布置相对复杂,不考虑;(5)空调方案无稳定的空调热源,南宁虽为夏热冬暖地区,但本工程为康养型医院,且南宁所有新建医院项目均设计有冬季供暖,故此方案不宜采用;(6)空调方案,建筑有条件在地下室设置1个制冷机房,屋面有条件设置风冷热泵、冷却塔及太阳能板,空调主机COP较高,可同时兼顾舒适性空调、洁净空调及生活热水供应。以下主要对此三种空调方案作具体分析(依次相对应为方案A、方案B、方案C)。

5 空调系统选择方案具体分析

(1)方案A、B、C空调系统运行简介。1)方案A: 螺杆式冷水机组+舒适性空调风冷热泵主机(带热回收)+空调风冷主机+手术室空调风冷热泵主机(带热回收)+太阳能(供生活热水)。方案A运行简介:a.夏季:制冷机组+风冷热泵(带热回收)联合供冷,太阳能+手术室风冷热泵(带热回收)(如不够则启动1台热泵制冷热回收模型运行制冷)供应生活热水;b.冬季:舒适性空调风冷热泵(带热回收)供暖,手术室风冷热泵(带热回收)供冷,太阳能+手术室风冷热

泵(带热回收)(如不够则启动1台热泵优先热水模式运行采暖)供应生活热水。2)方案B: 螺杆式冷水机组+空调风冷热泵主机(带热回收)+空调风冷主机+模块

式水源冷水(热泵)机组+太阳能(供生活热水),方案B运行简介:a.夏季:制

冷机组+风冷热泵(带热回收)联合供冷,太阳能+模块式水源冷水(热泵)机组(如不够则启动1台热泵制冷热回收模型运行制冷)供应生活热水;b.冬季:舒

适性空调风冷热泵(带热回收)供暖,模块式水源冷水(热泵)机组供冷,太阳

能+模块式水源冷水(热泵)机组(如不够则启动1台热泵优先热水模式运行采暖)供应生活热水。3)方案C: 螺杆式冷水机组+空调风冷热泵主机(带热回收)+带电加热式风机盘管+ 模块式水源冷水(热泵)机组+太阳能(供生活热水),

方案C运行简介:a.夏季:制冷机组+风冷热泵(带热回收)联合供冷,太阳能+

模块式水源冷水(热泵)机组(如不够则启动1台热泵制冷热回收模型运行制冷)供应生活热水;b.冬季:舒适性空调风冷热泵(带热回收)与带电加热式风机盘

管联合供暖,模块式水源冷水(热泵)机组供冷,太阳能+模块式水源冷水(热泵)机组(如不够则启动1台热泵优先热水模式运行采暖)供应生活热水。(2)方案A、B、C空调系统年运行费用估算。在设定同样运行条件的前提下,方案A、B、C通过运行情况模拟,年运行费用分别约为103万元、100万元、115万元。(3)方案A、B、C经济性比选。方案A、B、C初投资分别约为318万元、319

万元、309万元。

结论:

综合以上空调系统方案A、B、C优缺点、初投资及年运行费用,本工程空调系统

建议采用方案A。

参考文献:

[1]徐忠林. 空气洁净技术在医药生产领域的应用[J].空气动力学,2013(8):14-17.

[2]范洪明. 洁净室数值模拟与实验研究[J].暖通空调,2015(10):23-36.

[3]魏雪萌. 洁净室气流数值模拟方法比较[J].洁净与空调技术,2016(5):45-46.

相关文档
最新文档