收入差距现状和趋势研究分析

收入差距现状和趋势分析

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

2

密级：公开

NANCHANG UNIVERSITY

个性选修论文

（2010 —2011 年）

题目收入差距现状和趋势分析

学院：信息工程学院系信管系

专业班级：管理科学与工程类

学生姓名：学号：

指导教师：职称：

起讫日期：

收入差距现状和趋势分析

摘要：

我国居民收入差距的拉大对经济增长的负效应增强, 因此研究我国居民收入差距的现状, 对于探寻拉动经济增长的途径具有重大现实意义。从城乡内部收入差距、地区收入、行业收入和不同经济类型间的收入情况分析了我国居民收入差距拉大的现状，并分析出发展趋势。

关键字：收入差距现状趋势原因

正文：

近年来，我国居民收入差距呈现加速扩大趋势，其差距不仅反映在基尼系数上，而且也体现在地区、行业、阶层等各个方面，这种差距状况主要是由竞争起点不同、国家政策效应、市场自发倾向等所致。收入差距的扩大，会降低全社会的总消费需求，对社会经济发展有着严重的负面影响。因此，当前应运用财税手段、法律手段和健全社会保障制度来调节高收入，减少贫困，规范分配行为和兼顾收入公平，对再分配关系进行调整，以缓解和缩小收入差距。

1、我国居民收入差距的现状分析

1.1 城乡内部收入差距的现状

当前我国农村内部收入差距在逐渐扩大。改革开放以来, 农村居民收入分配差距经历了逐渐扩大到逐渐缩小, 再逐渐扩大的过程。1978 年开始农村居民收入分配差距逐年扩大, 1995 年达到第一个顶峰, 基尼系数由0.21 扩大到0.34, 扩大13 个百分点, 平均每年扩大0.8 个百分点。1996 年基尼系数下降为0.32, 比1995 年下降2 个百分点, 恢复到90 年代初期水平。随后差距开始逐年扩大, 1999 年的基尼系数为0.34, 恢复到1995 年的水平, 2000 年的基尼系数达到0.35, 2003 年的基尼系数进一步扩大到0.37, 比1995 年的最高点扩大3 个百分点, 而2005年又有略微的扩大, 超过了0.37。另外, 按农户人均收入水平进行五等份分组, 高低收入组收入比2001年为6.8: 1, 2002 年扩大到6.9: 1, 2005 年进一步扩大到7.3: 1。同期, 我国城镇居民内部收入差距也在不断的扩大之中。据国家统计局资料显示, 2003 年,城镇居民可支配收入的基尼系数为0.34, 比2002 年提高0.018, 城镇居民收入差距略有扩大。按人均可支配收入进行五等份分组, 高低收入组收入比2002 年为5.1: 1, 2003 年扩大到5.3: 1, 2005 年比例继续上升并超过8: 1, 最高组收入增长速度明显高于最低组。

1.2 城乡收入差距的现状

城乡收入差距一直是构成我国收入差距的主要因素。1995～2005 年城乡收入差距对总体收入差距的贡献率由36%上升到43%, 且呈逐步扩大态势。据中国统计年鉴, 1978 年城镇居民家庭人均可支配收入为343.4 元, 农村居民家庭纯收入为133.6元, 相差209.8 元, 1989 年相差772 元, 2000 年相差4026.6 元, 2004 年相差6486 元, 2005 年城镇和农村收入分别上升为10493 元和3255 元, 相差7238元。实际上, 改革开放以来, 我国城乡居民收入差距经历了一个波浪式扩大的过程。农村经济体制改革的实施以及家庭联产承包责任制的广泛推行, 农

民收入大幅度提高, 致使我国城乡名义收入比率从1978 年的2.56: 1 下降到1984 的1.84: 1。随后从80年代中期开始, 城市改革兴起, 城市居民收入大幅提高, 同时农村经济持续增长缺乏后劲, 致使城乡收入差距在1994 年达到历史的最高, 城乡名义收入比率为2.60: 1 这比改革开放前更大。1995 年后由于政府提高农产品的平均收购价格, 使得城乡名

义收入比率在1997 年下降到2.21: 1, 而后随着农产品收购价格的下降, 城乡收入差距又开始回升,直至2005 年城乡名义收入比率达到3.22: 1。我国计算城乡收入差距普遍采用的是农村居民家庭纯收入和城镇居民人均可支配收入, 这导致农村居民收入的高估以及城镇居民收入的低估, 从而造成城乡收入差距的整体低估, 加之非法非正常收入, 福利差异等造成低估的因素, 我国城乡居民收入实际差距已经直逼6 倍, 大大超过了公认的3 倍警戒线, 这不得不引起重点关注。

1.3 地区收入差距的演变

我国东、中、西部地区收入差距不断扩大。若以中部地区为1, 则东中西部地区农民人均纯收入比例从1978 年的1.28: 1: 0.88 扩大到2003 年的1.52∶1∶0.68, 2005 年又进一步扩大到1.57: 1: 0.80。虽然中部与西部地区农民人均纯收入水平的差距有所缩小, 但东部与中、西部地区的差距呈扩大之势。而同期东中西部城镇居民收入比例也从1978 的1.10∶1∶1.01 上升到2003 年的1.47∶1∶1.01, 2005 年为1.52∶1∶0.997。东部与中、西部之间的差距在逐步扩大, 中、西部之间的差距则变动不明显。我国居民收入地区差距除表现为东、中和西部地区居民收入差距外, 不同省份间也存在差距。省际间收入差距也在不断增加, 农村省际间人均纯收入差距倍数从1978 年的2.78 倍扩大到1995 年4.82倍, 1995 年后由于受到国家西部政策的影响, 略有下降, 2005 年仍高达4.17 倍。省际间城镇人均收入差距倍数与农村收入差距的变动方向基本一致, 从1978 年的1.37 倍扩大到1996 年的2.43 倍, 1996 年后虽然有小幅度的下降, 但2005 年仍达到2.30 倍。2005 年我国城镇居民人均可支配收入为10493.03元, 最高水平上海( 18645.03 元) 是最低水平新疆( 7990.15 元) 的2.33 倍, 相差10654.88 元。2005 年农村居民家庭纯收入平均为3254.93 元, 最高水平上海( 8247.77 元) 是最低水平甘肃( 1979.88 元) 的4.17 倍, 相差6267.89 元。我国居民收入各省份内部也存在着差距。以浙江省为例, 2005 年城镇居民人均可支配收入最高是台州市( 30550 元) , 最低的是嘉兴市( 20552 元) , 两者相差9998 元。城镇居民人均收入最高市与最低市的比例由1995 年的1.29: 1( 最高为宁波市7361 元,最低为衢州市9806 元)扩大到2003 年的1.32: 1( 最高为杭州市23969 元, 最低为衢州市18116 元) ,2005 年进一步扩大到1.49: 1。

1.4 行业间的收入差距的现状

不同行业间的收入差距也呈逐渐扩大趋势。改革开放以来, 我国收入最高行业与最低行业的差距不断扩大。1978 年最高行业收入是最低行业的1.81倍, 1987 年缩小到1.58 倍, 1992 年上升至1.86 倍,1994 年为2.38 倍, 2000 年高达2.63 倍, 2002 年进一步上升2.99 倍, 2005 年更是飙升到4.69 倍。1978年以来行业收入排序也发生了巨大的变化, 1978 年收入最高行业依次为电力, 煤气, 水的生产与供应,最低的行业为社会服务业, 农, 林, 牧, 渔, 教育, 文化艺术, 房地产以及批发零售与餐饮业。进入90 年代后, 金融保险房地产等行业由原来的低收入行业逐渐跃居为高收入行业, 而采掘建筑等行业则沦为低收入行业。

2、改革开放以来，在居民收入普遍增长的同时，社会收入差距呈现