酶抑制剂筛选模型研究进展
基于他克林的乙酰胆碱酯酶抑制剂的3D-QSAR+研究及虚拟筛选
![基于他克林的乙酰胆碱酯酶抑制剂的3D-QSAR+研究及虚拟筛选](https://img.taocdn.com/s3/m/22f91110b52acfc789ebc94a.png)
2期
月苟绍华,等:水溶性
AM
/AACh/eAmO化icCalA学R/eDs研eAarN究chAa与n四d 元A应p共pl用ic聚ati物on 驱油剂的合成及性能研究VFoel.b2.6,,2N01o4.2
文章编号:1004 -1656 (2014 )02 -0241 -09
第2 期
王文鹃,等:基于他克林的乙酰胆碱酯酶抑制剂的 3D-QSAR 研究及虚拟筛选
243
则将 58 个 分 子 分 为 训 练 集 ( 49 个 ) 和 测 试 集 (9 个),58 个分子的结构和活性如表 1 所示。
表 1 乙酰胆碱酯酶抑制剂分子结构和活性值
Table 1 The structures and bioactivity values of AChE inhibitors
242
化学研究与应用
第 26 卷
阿尔茨海默病( Alzheimer摧s disease,AD) 俗称 老年痴呆症,是一种中枢神经系统变性病,是老年 期痴呆最常见的一种类型。 主要表现在渐进性记 忆障碍、认知功能障碍、人格改变及语言障碍等神 经精神症状,严重影响社交、职业与生活功能。
由于 AD 的病因和发病机制尚不明确,目前没 有特效方法逆转和阻止病情发展,但早期的对症 治疗,包括药 物 治 疗、 心 理 治 疗 和 良 好 的 护 理, 对 延缓患者生活质量减退十分重要。 研究发现 与 AD 发病 相 关 的 因 素 有 β淀 粉 样 蛋 白 ( Aβ) 沉 积[1] 、氧化应激、生物金属离子稳态失衡以及低水 平的乙酰胆碱( Acetylcholine ,Ach) ,基于这些因素 提出了几种试图解释 AD 病发病机理的学说[2,3] 。 其中,最典型的是中枢胆碱能损伤学说,它是目前 较为公认的阿尔茨海默病的发病机制,是 AD 治疗 获得有限疗效的重要基础。 该学说认为胆碱能神 经递质是脑组织中的重要化学物质,发生阿尔茨 海默病时脑内的胆碱能神经元减少,导致乙酰胆 碱( ACh) 合成、储存和释放减少,进而引起以记忆 和识别功能障碍为主要症状的一系列临床表现。 因此,维持和恢复 Ach 水平可以减轻 AD 病的症 状 。 [4,5] 乙 酰 胆 碱 酯 酶 ( Acetylcholinesterase , AChE ) ,主要分布于神经组织,其经典功能是 水 解 神经递质乙酰胆碱( ACh),从而终止神经冲动的 传递。 阿尔茨海默病可以通过 AChE 抑制剂抑制 AChE 的活性,提高 ACh 在大脑中的水平,提高病 人的记忆力[6] 。 AChE 抑制剂[7] 已经成为 AD 患 者的 首 选 药 物, 代 表 药 物 主 要 有 他 克 林 ( Tac- rine) [8] 、多奈哌齐( Donepezil hydrochloride ) [9] 、利 斯的明( Rivastigmine)、加兰他敏( Galantamine) 以 及石杉碱甲( Huperzine A)。 其中,他克林是第一 个 FDA 批准上市的治疗 AD 病的药物,但他克林 会引起肝毒性及消化道不良反应,因此其应用受 到了限制。 尽管如此,他克林仍被作为骨架广泛 的应用于开发具有额外生物特性的多功能 AChE 抑制剂[10-13] 。 为此,人们设计和合成了大量他克 林改性衍生物,力图从中找到选择性更高、毒副作 用较小、综合性能优于他克林的新乙酰胆碱酯酶 抑制剂。
药物代谢酶抑制剂的筛选及其药代动力学研究
![药物代谢酶抑制剂的筛选及其药代动力学研究](https://img.taocdn.com/s3/m/2cdcc37a30126edb6f1aff00bed5b9f3f80f724d.png)
药物代谢酶抑制剂的筛选及其药代动力学研究药物代谢酶抑制剂是一类能够抑制体内药物代谢酶活性的药物。
通过抑制药物代谢酶活性,可以提高体内药物的生物利用度,延长其血浆半衰期,从而增加疗效和减少副作用。
因此,药物代谢酶抑制剂的筛选及其药代动力学研究具有重要的临床意义。
一、药物代谢酶抑制剂筛选的方法和原理药物代谢酶抑制剂筛选的方法多种多样,主要包括体外筛选和体内筛选两种。
1. 体外筛选方法体外筛选方法主要利用酶促反应体系,通过测定药物代谢酶的底物转化率或产物生成速度的变化来评估药物的抑制活性。
常用的体外筛选方法包括酶抑制试验、酶活性测定、酶结合实验等。
酶抑制试验是最常用的体外筛选方法之一,它通过在反应体系中添加不同浓度的待测化合物,观察其对药物代谢酶催化作用的抑制程度。
常用的底物包括双氢可酮、非那根、苯妥英等。
酶抑制试验通常可以通过计算半抑制浓度(IC50)来评价药物的抑制活性。
2. 体内筛选方法体内筛选方法是基于动物模型进行的,常用的方法包括小鼠或大鼠系列、猪系列等。
在体内筛选中,通过给动物灌胃或静脉注射待测化合物,然后测定药物的药代动力学参数(如血浆浓度-时间曲线)来评估其抑制活性。
通过比较药物代谢酶抑制剂组与对照组的药代动力学参数,可以判断待测化合物是否具有抑制活性。
药物代谢酶抑制剂的筛选原理主要依据于药物在体内的药动学过程。
药物在体内经过吸收、分布、代谢和排泄等过程,其中代谢是药物被机体代谢酶转化为活性代谢产物或无活性代谢产物的关键环节。
如果能够通过抑制药物代谢酶的活性,减少或延长药物的代谢速度,就可以改变药物的药效和毒性。
二、药物代谢酶抑制剂的药代动力学研究药代动力学研究是对药物在体内代谢过程的定量分析和评估。
药物代谢酶抑制剂的药代动力学研究主要包括体内药物动力学参数的测定和药物相互作用的评估。
1. 体内药物动力学参数的测定体内药物动力学参数包括药物的血浆浓度-时间曲线、药物的消除半衰期、清除率等。
酶抑制剂的定量构效关系和分子模拟研究
![酶抑制剂的定量构效关系和分子模拟研究](https://img.taocdn.com/s3/m/508d053077c66137ee06eff9aef8941ea76e4bef.png)
酶抑制剂的定量构效关系和分子模拟研究酶抑制剂的定量构效关系和分子模拟研究引言:酶抑制剂是一类能够干扰生物体内特定酶的活性的化合物。
通过与酶发生特定的相互作用,酶抑制剂能够抑制酶的活性,从而干扰正常的生物过程。
酶抑制剂的研究对于药物开发和治疗疾病具有重要的意义。
在药物开发领域,深入理解酶抑制剂的构效关系以及分子模拟研究可以为药物设计和优化提供重要的指导和参考。
一、酶抑制剂的定量构效关系1.1 酶抑制剂的构效关系是指酶抑制剂的结构与其生物活性之间的关系。
在药物设计中,研究酶抑制剂的构效关系能够通过系统的改变其结构,从而优化其活性和选择性。
1.2 酶抑制剂的构效关系可以通过定量构效关系(QSAR)模型来进行研究。
QSAR模型能够定量地描述酶抑制剂的结构与活性之间的关系,从而预测和优化酶抑制剂的活性。
二、分子模拟研究在酶抑制剂研究中的应用2.1 分子模拟是一种通过计算机模拟酶抑制剂与酶的相互作用来研究酶抑制剂的结构和活性的方法。
2.2 分子模拟研究可以通过计算酶抑制剂和酶的相互作用力,预测酶抑制剂与酶的结合能力,从而更好地优化酶抑制剂的设计。
2.3 分子模拟研究还可以通过计算酶抑制剂与酶的三维结构,揭示酶抑制剂的结构特征和活性位点的结构要求,为药物设计提供重要的启示。
三、实例:分子模拟研究酶抑制剂的例子3.1 以某种特定酶为靶点,利用分子模拟方法筛选一批酶抑制剂候选化合物。
3.2 通过计算候选化合物与酶的相互作用力,筛选出与酶结合能力较强的酶抑制剂。
3.3 通过分析候选化合物与酶的三维结构,探索酶抑制剂的构效关系,并结合QSAR模型预测酶抑制剂的活性。
结论:酶抑制剂的定量构效关系和分子模拟研究在药物研发中起着重要的作用。
通过研究酶抑制剂的构效关系,可以帮助我们理解其生物活性的来源,从而优化药物的设计。
分子模拟研究则可以通过计算和模拟酶抑制剂与酶的相互作用,为药物设计提供重要的指导和参考。
未来的研究中,我们需要进一步发展和改进分子模拟方法,提高其预测和优化酶抑制剂的准确性和可靠性,为药物研发和治疗疾病做出更大贡献酶抑制剂的定量构效关系和分子模拟研究在药物研发中发挥着重要的作用。
基于固定化酶的乙酰胆碱酯酶抑制剂体外筛选模型的建立
![基于固定化酶的乙酰胆碱酯酶抑制剂体外筛选模型的建立](https://img.taocdn.com/s3/m/d1cf112faaea998fcc220e25.png)
基 于 固定 化 酶 的 乙酰 胆 碱 酯 酶 抑 制剂 体 外 筛 选 模 型 的建 立
陈 晨 ’ 。 ,史 倩 , 陈军辉 , 张茹潭 ,李 鑫 , 郑 立 , 王 小如 ’
( 1 .国家海 洋局第 一海洋研究所现代分析技术及 中药标准化重点 实验 室 , 青岛 2 6 6 0 6 1 ; 2 .上海海洋大学水产与生命学 院,上海 2 0 1 3 0 6 ; 3 . 厦 门大学化学化工学院 , 厦门 3 6 1 0 0 5 ) 摘要 以可重 复使用 的固定 化酶代替游离态酶 , 建立一种基 于 比色分析的 乙酰胆碱酯酶 ( A C h E ) 抑 制剂体外
Vo 1 . 3 4
2 0 1 3年 5月
高 等 学 校 化 学 学 报
CHEMI C AL J OURNAL OF C HI NES E UNI VERS I T I ES
No. 5
l l 2 1一l 1 2 6
d o i : 1 0 . 7 5 0 3 / c j c u 2 0 1 2 0 7 7 2
A C h E反应器, 结合毛细管 电泳和质谱等检测方法用于 A C h E抑制剂体外 的筛选 _ 1 埔 J .采用 固定化
A C h E代 替游 离态 A C h E发展 固定 化酶 模 型筛 选 A C h E抑 制 剂 的研 究 较 少 ,仅 Hu等 l 和 L i u等 分
别采用电喷雾质谱和基质辅助激光解离飞行时间质谱作为检测方法 , 建立了相关的模 型; 但 质谱仪价 格昂贵 , 因此该方法难 以普及和推广.在前文_ 2 的基础上 , 本文建立了基于比色法 固定化酶体外筛选
筛选新模 型.采用 以氨基化硅胶为载体 固定 的 A C h E优化 了实验条件 ,用 A C h E抑 制剂 阳性 对照物他 克林和
酶抑制剂筛选的研究进展
![酶抑制剂筛选的研究进展](https://img.taocdn.com/s3/m/da02ff5265ce050877321365.png)
酶抑制剂筛选的研究进展20世纪60年代初,Umezawa提出了酶抑制的概念,从而将抗生素的研究扩大到酶抑制剂的新领域。
酶抑制剂新药发现的途径:一是来源于天然化合物,包括动植物和各种微生物等,二是化学合成物。
在目前上市的药物中,以受体为作用靶点的药物占52%,以酶为靶点的药物占22%,以离子通道为靶点的药物占6%,以核酸为靶点的药物占3%。
因此,酶抑制剂的开发是新药来源的一个主要途径。
以酶为靶点开发新药存在巨大潜力,今后很长一段时间仍然是发现新药的重要着手点。
1 我国酶抑制剂筛选的进展我国对酶抑制剂的研究起步较晚,始于20世纪70年代末,但是我国进行有计划、有规模的筛选还不到10年,以前的工作没有成规模的化学合成作基础,筛选分散,随机性大。
只有最近一些年来,随着高通量筛选和组合化学及组合生物合成技术的结合,规模化筛选药物得到了极大的发展,国内许多单位相继开展了酶抑制剂的筛选工作,福建省微生物研究所、上海医药工业研究院、中国医学科学院医药生物技术研究所、四川抗生素研究所等对酶抑制剂进行了大量研究。
国内最为显著的是对血脂调节剂HMG-CoA还原酶抑制剂的研究。
高通量筛选技术的发展,是我国筛选酶抑制新药的重大突破,1998年,中国医学科学院药物研究所引进了国内第一台微量闪烁计数器(microplate scintillation & lurminescense counter)对96孔板进行快速的放射性活性测定,使放射免疫实验及放射配基实验自动化、微量化,实现了从整体动物模型向高通量筛选模型的转化,为酶抑制剂的大规模筛选奠定了基础。
目前,国内利用高通量筛选每周可筛选数万个化合物。
2 酶抑制剂源目前,酶抑制剂主要来源于植物、微生物和化学合成。
微生物产生酶抑制剂是来源于微生物的初级代谢产物和次级代谢产物,研究最多的是放线菌,也是产生微生物药物最多的类群,其中最重要的是链霉菌属(streptomyces);细菌、真菌也是酶抑制剂的重要药源微生物。
SortaseA酶抑制剂的进展
![SortaseA酶抑制剂的进展](https://img.taocdn.com/s3/m/13f103b4c77da26925c5b047.png)
提 要:Sortase A酶是一种介导革兰氏阳性细菌细胞壁与表面蛋白共价结合的蛋白酶。近年来研究表明Sortase
A酶在变形链球菌黏附于牙面的过程中起到关键作用,而口腔变形链球菌是主要致龋菌之一,通过对Sortase A酶的研究
有望开辟新型抗菌药物的筛选途径和新的治疗方法。目前,有关用Sortase A酶作为靶蛋白的研究主要集中在抑制剂的方
1 SrtA酶与变形链菌之一,Igarashi等 首先发现变形链球菌中的SrtA酶并对其编码基因srtA的序列 进行测定。在这项研究中,确定srtA基因存在于变形链球菌 细胞壁中,同时完成了其完整的核苷酸序列测序。结果发 现,变形链球菌的srtA基因由741 bp组成,该基因编码分子 量为27 489,由246个氨基酸组成的转肽酶蛋白,即SrtA酶, 它可以介导细菌表面蛋白的锚定。SrtA酶的三维结构显示其 由8条β-折叠、1条α-螺旋卷曲形成,其中有2条带有3个转 角 的 螺 旋 连 接 到 β -折 叠 上 , Cys184、 Arg197和 His120为 SrtA酶 活 性 中 心 。 此 后 , 他 们 发 现 SrtA中 含 有 一 种 CbzLPAT的 氨 基 酸 序 列 , 其 中 Cbz是 一 种 苄 氧 羰 基 的 保 护 组 , T部分是一种苏氨酸衍生物,可以替换羰基群-CH2-SH,该 酶通过T部分形成一种双硫键连接于活性位点Cys184的硫醇 基,形成一种共价的SrtAΔN59-LPAT复合物,即苏氨酸介导
第2期
王敬雯,等. Sortase A酶抑制剂的研究进展
209
性,但这些天然产物对SrtA酶的抑制机理并不完全清楚。
[7]
Kim等 又在黄花贝母鳞茎的己烷提取物中提纯出一种 β-谷甾醇-3-O-吡喃葡萄糖的化合物,其最低抑菌浓度与去 除了吡喃葡萄糖侧链的提纯物谷甾醇作对照,发现粗提物的 抑制活性优于提纯物,这提示其活性敏感度的提高可能依赖
Rho激酶及其抑制剂的研究进展
![Rho激酶及其抑制剂的研究进展](https://img.taocdn.com/s3/m/b41c3fdb3186bceb19e8bbe2.png)
Rho 激酶及其抑制剂的研究进展段为钢1,袁胜涛2,廖 红1,严 明1,张陆勇1*(中国药科大学1.新药筛选中心,2.江苏省药效研究与评价服务中心,江苏南京210009)摘要:Rho 激酶是近十年来发现参与细胞运动的主要激酶之一,对细胞的分裂、收缩、粘附、迁移、分泌等活动具有重要调节作用。
Rho 激酶的高表达或过度激活与许多心脑血管疾病的发生发展密切相关,R ho 激酶现在已经成为新药研发的重要靶点,而R ho 激酶抑制剂的不断发现为心血管、神经系统等疾病的治疗提供了新的希望。
为此,本文就Rho 激酶及其抑制剂的研究做一简要综述。
关键词:R ho 激酶;抑制剂;新药筛选中图分类号:R 916 文献标识码:A 文章编号:0513-4870(2007)10-1013-10收稿日期:2007-05-17.基金项目:国家科技部/十五0重大计划资助项目(2004AA2Z3785);江苏省教育厅/江苏省研究生培养创新工程0(02705024);教育部新世纪优秀人才支持计划.*通讯作者 T e:l 86-25-85391036,Fax :86-25-85303260,E-m a i :l drugscreen @126.co mAdvances i n t he study of Rho ki nase and its i nhi bitorsDUAN W e-i gang 1,YUAN Sheng -tao 2,LI A O Hong 1,YAN M ing 1,Z HANG Lu -yong1*(1.N e w D rug Screeni ng Center, 2.J iang su Center for Pharmacodynam ics R esearch and Evaluation ,China Pharmaceutical Uni versity,N anj i ng 210009,China )Abstract :Rho kinase ,a lso na m ed Rho associated kinase ,is one of the i m portant k i n ases found i nrecent ten years ,wh ich regu lates cell m ove m ent i n clud i n g cy tod i e resis ,con traction ,adherence ,m igrati o n,secretion ,etc .The Rho kinase up -regulation in activ ity or i n expressi o n i n vo l v es the prog ress o f card i o -cerebr o -vascu lar disor ders ,and Rho k i n ase has been regarded as a key tar get in drug discovery and deve l o pm ent .W ith m ore and m ore Rho kinase i n h i b itors popping up ,Rho k i n ase i n h i b itors are beco m ing a pr o m i s ing so l u ti o n to car d i o vascu lar d iseases ,neural disorders and other d iseases .The artic le rev ie w s the advances i n the study o f Rho k i n ase pathw ay and its inhibitors ,other i n for m ation associated w ith Rho kinase is a lso discussed .K ey w ords :Rho assoc iated k i n ase ;i n h i b itor ;dr ug screening Rho 激酶(Rho assoc i a ted kinase ,ROCK ),是参与细胞有丝分裂粘附、细胞骨架调整、肌肉细胞收缩、肿瘤细胞浸润等一系列细胞生命现象的重要酶[1]。
酶抑制剂筛选模型研究进展
![酶抑制剂筛选模型研究进展](https://img.taocdn.com/s3/m/2ea6454dbe1e650e52ea99b4.png)
合, 更 要观 察药 物对 酶 活性 的影 响 。 根 据酶 的特点 , 酶 的反 应底 物 和产 物 都可 作 为检 测指 标[ 2 1 。以酶 为 作用 靶 点 的 高
通量 检 测 方 法 , 绝 大 多数 是 直 接 检测 酶 的活 性 , 主 要 有 基
酶 的专 _ 二 抑制 剂 作 为药 物 , 来调 节体 内的异 常代 谢 。 酶 抑 制剂 作 为药 物 的治 疗 基 础 是 通 过 限制 酶 催 化底 物 的 反 应 能力 , 使 底 物 浓 度增 高 或 代 谢 产 物 浓度 降 低 , 以 达 到 改善 症状 的 目的 。在一 系列 酶 促 反应 中 , 以抑 制 限速 酶 或 关键 酶 的效 果 最好 。在 目前 上市 的 药物 中 , 以受 体 为
靶 点 的药 物 占 5 2 %, 以酶 为靶 点 的药 物 占 2 2 %, 以离 子 通 道 为靶 点 的药 物 占 6 %, 以核酸 为靶 点 的 药物 占 3 %。酶 抑 制 剂 的开 发是 新药 的 重要 来源 。随 着现 代 生物科 学技 术 的
于放 射性 的方法 和基 于 比色 、 荧 光 的方 法 两大 类[ 3 1 。 曹鸿 鹏 等 采 用荧 光 分 析法 建立 了流 感 病 毒 神经 氨 酸 酶抑 制 剂 的高 通量 筛选 模 型 , 从 甲型及 乙 型流 感 病 毒 中制 备 出神 经氨 酸酶 , 以有荧 光 特性 的化合 物为 酶 的底 物 , 利 用
为分 子水 平 的筛 选模 型 ,也 有 少量 细胞 水 平 的筛 选 模 型 。
筛选 以酶 为 作 用靶 点 的药 物 ,不 仅 要 观 察 酶 与 药 物 的 结
域 。随着 酶学 研究 的深 入 , 对 酶结 构 的认 识 , 已能在 分 子水
α-淀粉酶抑制剂的研究进展剖析
![α-淀粉酶抑制剂的研究进展剖析](https://img.taocdn.com/s3/m/fe746550852458fb770b56ba.png)
目录摘要 (1)关键词 (1)Abstract (1)Key words (1)引言 (2)1 α-淀粉酶抑制剂的介绍 (2)1.1 α-淀粉酶抑制剂的来源 (2)1.2 α-淀粉酶抑制剂的特性研究 (3)2 α-淀粉酶抑制剂的制备 (4)2.1 来源于天然植物的α-淀粉酶抑制剂 (4)2.11 豆类植物 (5)2.12 麦类植物 (5)2.13 齿苋类植物 (6)2.14 其他植物 (7)2.2 来源于微生物的α-淀粉酶抑制剂 (7)3 α-淀粉酶抑制剂的分离纯化 (8)4 α-淀粉酶抑制剂的检测方法 (9)4.1 碘比色法 (9)4.2 3,5-二硝基水杨酸(DNS)比色法 (9)5 α-淀粉酶抑制剂的筛选方法 (10)6 α-淀粉酶抑制剂的研究进展 (11)6.1 国内外研究概况 (11)α淀粉酶抑制剂的研究进展摘要:α-淀粉酶抑制剂是一种糖苷水解酶抑制剂。
抑制糖类消化吸收药物,减少糖分的摄取,降低血糖和血脂含量,还可作为抗虫基因。
目前在医学和农业上具有广泛的用途。
本文对α-淀粉酶抑制剂的制备、检测、筛选方法、特性以及发展进行了综述,并对其前景作了展望。
关键词:α-淀粉酶抑制剂,制备,检测,筛选方法,特性Research progress of α-amylase inhibitor Abstract:α-amylase inhibitor is a kind of glycoside hydrolase inhibitor, It can be potentially use as medicines of diabetes owing to inhibiting glucose from being absorbed in the digestive tracts. Which can reduce ingestion of sugar and blood fat contet and has hypoglycemic activity, and its gene can be used as insect-resistant genes in crops breeding. There is comprehensive, application in agriculture and medicine . The preparation、detection、screening methods、characteristics and development of the α-amylase inhibitors were reviwed in this paper, and the prospects were forecasted. Key words:α-amylase inhibitor, preparation, detection, screening methods, characteristics .引言α-淀粉酶抑制剂属于糖苷酶抑制剂的一种,是一种纯天然生物活性物质,主要存在于植物种子、胚乳和微生物代谢产物中,目前在医药和农业上具有广泛的用途。
乙酰胆碱酯酶抑制剂微量筛选模型的比较研究
![乙酰胆碱酯酶抑制剂微量筛选模型的比较研究](https://img.taocdn.com/s3/m/00d5cd15b7360b4c2e3f642f.png)
化 硫 代 乙 酰 胆 碱 购 自 Fua公 司 ; ,- 硫 双 硝 基 苯 甲 酸 lk 5 5二 ( T B 购 自 A r 公 司 ; 杨 酸 毒 扁 豆 碱 购 自东 京 化 成 工 DN ) co s 水 业 株 式 会 社 ; C 蛋 白测 定 试 剂 盒 购 自碧 云 天 生 物 技 术 研 BA 究 所 ; 它 试 剂 均 为 进 口或 国 产 分 析 纯 。眼 镜 蛇 毒 产 自湖 其 南 ;PS pae . S e hdxC2 5凝 胶 、 ia P lml 装 柱 购 自安 Ht pQ H r 预 玛 两 亚公 司 ; 洁级 s 大 鼠( 0 30 g 购 自贵 阳医 学 院 清 D 20~ 0 ) 实 验 动物 中心 ;9 42种 贵州 民族 药 植 物 提 取 物 由贵 州 省 中 国
的筛选 灵敏度 , 而蛇毒 A h C E的筛选 结果则与大 鼠大晌匀浆
的 筛选 结 果 有 较 好 的 一 致 性 :结 论 以 上 述 3种 具 有 代 表 性 的酶 源 构 建 的 A h C E抑 制剂 做 量 筛选 模 型 均 具 备 了简 便 、
11 材料 与仪器
电鳗 A h 他 克 林 购 自 S m C E、 i a公 司 ; g 碘
酶 反 应 的影 响 和 S S终 止 酶 反 应 的 效 果 后 , 终 确 定 筛 选 D 最
织匀浆为酶源, 且没有微量 化0。 , 。 也缺乏对 不同酶源用 于
药 物 筛 选 的较 系统 的 比较 研 究 这 类 在 试 管 中 进 行 的测 试 在 方 法 学 上 直 接 制 约 了在 新 药 发 现 阶段 开 展 A h C E抑 制 剂 的 大 规模 筛选 和 发 现 。基 于 对 贵 州 省 丰 富 的 民族 药 资 源 开 展 大 规模 系统 筛 选 的 迫 切需 要 , 工 作 就 利 用 3种 具 有 代 表 本 性的 A h C E构 建简 便 、 速 、 靠 、 济 、 适 应 不 同 筛 选 策 快 可 经 能 略 和 规模 的 微量 化 A h C E抑 制 剂 筛选 模 型 进 行 了研究 。
来源于天然产物的α-葡萄糖苷酶抑制剂筛选研究进展概述
![来源于天然产物的α-葡萄糖苷酶抑制剂筛选研究进展概述](https://img.taocdn.com/s3/m/7189a86bcaaedd3383c4d31c.png)
高小 平 、 张蔚 瑜 等 采用 a 一葡 萄糖 苷 酶 、 粉 酶 以及 蔗 糖 酶 活性 测 定 方 法 , 1 6种 经水 煮醇 沉 提 取 淀 对 2 的常用 中药进 行 a ~葡 萄糖 苷 酶抑 制活 性筛 选 . 果 在 0 2 结 . 8mg・mL 反应 体 系 下 , 4种 中药 提 取 物 显 著 2
低血糖 ; 而双 胍类 则 通 过促 进肌 肉等外 周组 织摄 取 葡 萄糖 , 速 糖 的无 氧 酵 解 而 降低 血 糖 , 者 对 降 低 Ⅱ型 加 两 糖 尿 病 患者 的空腹 血糖 均 有较 好 的疗效 , 是 两者 均有 不 同程 度 的副作 用 . 萄糖 苷酶 抑制 剂 类为 第 四类 治 但 葡
对 来 源于 天然 植 物 的 a 一葡 萄 糖苷Байду номын сангаас酶抑 制 剂 的筛选 作 一概 述 .
1 国 内 一葡 萄 糖 苷 酶 抑 制 剂 的筛 选 研 究
目前 , 内许 多学 者 主要是 依 据传 统 中 医药学 治 疗糖 尿病 积 累 的两干 多年 的经 验 , 丰富 的天然 资源 中 国 从
到 22 0 5年 将达 到 5 0亿 . 国现 有糖 尿 病患 者 4千 万 , 世 界 第 二. . 我 据 糖尿 病 主要 有 两 种类 型 : I型糖 尿 病 又
称 胰 岛素 依赖 型糖 尿 病 (DD I M) 约 占糖 尿 病 发 病 率 的 5 ; , Ⅱ型糖 尿 病 又 称 非 胰 岛 素 依 赖 型 糖 尿 病 ( D— NI
餐 后 血 糖 的 目的 . 目前 以 天 然 植 物 和药 物 为来 源 的 a 葡 萄 糖 苷 酶 抑 制 剂 研 究 较 多 , 对 以 天然 植 物 为 来 源 的 a 一 现 一葡 萄 糖 苷 酶 抑 制 剂 的筛选国内外研究进展进行综述. 关 键 词 :一 葡 萄 糖 苷 酶 ; 尿 病 ; 然 植 物 ; 选 a 糖 天 筛
α-葡萄糖苷酶抑制剂的研究进展和趋势
![α-葡萄糖苷酶抑制剂的研究进展和趋势](https://img.taocdn.com/s3/m/51ea84c848649b6648d7c1c708a1284ac85005d6.png)
α-葡萄糖苷酶抑制剂的研究进展和趋势熊能;韦圣;胡忠策【摘要】α-葡萄糖苷酶抑制剂是治疗Ⅱ型糖尿病的一类主力药物,能够竞争性抑制小肠中的各种α-葡萄糖苷酶,阻断1,4-糖苷键水解,延缓食物中的碳水化合物水解为葡萄糖的进程,有效地降低餐后血糖水平.α-葡萄糖苷酶抑制剂作为口服降糖药具有使用安全简便、见效快和副作用小等特点.并且对溶酶体堆积病、病毒感染和肿瘤等也有一定的疗效.对新型α-葡萄糖苷酶抑制剂的挖掘和开发意义重大.对α-葡萄糖苷酶抑制剂的作用机理、治疗效果、来源及筛选方法进行了综述,将为研发新结构、高抑制活性和低毒副作用的α-葡萄糖苷酶抑制剂提供新思路.%α-Glucosidase inhibitors are mainstream drugs for the treatment of type 2 diabetes mellitus.T hey can competitively inhibit a variety of α-glucosidases in the small intestine,block the hydrolysis of 1,4-glycosidic bond,delay the hydrolysis of carbohydrates into glucose,and effectively reduce postprandial blood glucose levels.As an oral hypoglycemic agent,α-glucosidase inhibitors are safe and easy to use,have quick efficacy and few side effects.Meanwhile it also has significant efficacies in the treatment of lysosomal storage disorder,antiviral,antitumor and so on.It is of importance to mine and develop novel α-glucosidase inhibitors.In this review,the mechanism,efficacy,source and screening method of α-glucosidase inhibitor were summarized, w hich might provide new ideas for the development of α-glucosidase inhibitors with new structures,higher inhibitory activity,lower toxicity and fewer side effects.【期刊名称】《发酵科技通讯》【年(卷),期】2018(047)001【总页数】7页(P58-64)【关键词】α-葡萄糖苷酶抑制剂;Ⅱ型糖尿病;高通量筛选;生物催化【作者】熊能;韦圣;胡忠策【作者单位】浙江工业大学生物工程学院,浙江杭州310014;浙江工业大学生物工程学院,浙江杭州310014;浙江工业大学生物工程学院,浙江杭州310014【正文语种】中文【中图分类】R977α-葡萄糖苷酶抑制剂作为一类口服降血糖药物,能够抑制人体小肠黏膜刷状缘上的α-葡萄糖苷酶对二糖或寡糖1→4-糖苷键的水解作用,从而有效地降低餐后血糖水平,对Ⅱ-型糖尿病具有良好的疗效[1].阿卡波糖、伏格列波糖和米格列醇是目前作为降糖药上市的α-葡萄糖苷酶抑制剂,由于疗效好、毒副作用较小,在国内外具有可观的市场销量[2].阿卡波糖于1990年由德国拜耳公司开发上市,伏格列波糖于1994年由日本武田制药公司开发上市,米格列醇则是拜耳公司研发的第三代α-葡萄糖苷酶抑制剂,于1997年上市[3].目前国内阿卡波糖产品主要有德国拜耳公司的“拜糖平”、华东医药股份有限公司的“卡博平”和四川宝光药业的“贝希”.伏格列波糖产品主要有日本武田药业的“倍欣”、江苏晨牌药业的“家能”、浙江震元药业的“安立泰”和浙江京新药业的“佳倍舒”.米格列醇的产能及其市场规模也逐年扩大,除四川维奥制药有限公司在2004年上市的“奥恬苹”以外,还包括浙江医药股份有限公司生产的“来平”和山东新时代药业的“瑞舒”.由于α-葡萄糖苷酶抑制剂的市场前景相当乐观,该类药物产能的提高和新药物的研发能够带来很好的经济效益.而近年来该类药物的研发趋势则聚焦于半合成药物的开发和天然产物挖掘.笔者将分别从α-葡萄糖苷酶抑制剂的作用机理、临床疗效和研发进展进行综述,以期为新型α-葡萄糖苷酶抑制剂的研发提供新思路.1 α-葡萄糖苷酶抑制剂类药物1.1 α-葡萄糖苷酶抑制剂的作用机理葡萄糖苷酶能够水解葡萄糖苷键并释放葡萄糖,广泛存在于以碳水化合物为能源的具有细胞结构的生物体内.根据该酶水解糖苷键的类型不同,可将其分为α和β-葡萄糖苷酶,所以可以将葡萄糖苷酶抑制剂分为α和β-葡萄糖苷酶抑制剂[4].人体内的α-葡萄糖苷酶主要存在于小肠黏膜刷状缘上,分为四种类型,分别为麦芽糖酶、异麦芽糖酶、葡糖淀粉酶和蔗糖酶.麦芽糖酶和异麦芽糖酶有两个糖结合位点,葡糖淀粉酶和蔗糖酶有四个糖结合位点,从而相比于前两种酶,它们能够结合更长的糖基链.然而对于非还原末端的糖基链,α-葡萄糖苷酶仅有一个糖结合位点.α-葡萄糖苷酶的作用为水解α-(1→4)-糖苷键,释放出非还原末端的葡萄糖.此外,对α-(1→6)-糖苷键的水解也是淀粉消化的重要过程,如异麦芽糖酶通过水解α-(1→6)-糖苷键消化潘糖(panose)和异麦芽糖等[5].α-葡萄糖苷酶对α-(1→4)-糖苷键的水解过程为α-葡萄糖苷酶抑制剂通过抑制小肠黏膜刷状缘上的消化酶,如蔗糖酶、葡糖淀粉酶和异麦芽糖酶等活性[6],从而延缓机体对葡萄糖的吸收.通过抑制剂对酶活性的动力学研究,可以确定抑制剂的抑制类型,如竞争性、非竞争性、反竞争性以及混合型抑制.如米格列醇、阿卡波糖和伏格列波糖对小肠上α-葡萄糖苷酶的竞争性抑制[6];松树皮提取物对酵母α-葡萄糖苷酶存在非竞争性-反竞争性抑制作用[7];三种唇型科植物的提取物对α-葡萄糖苷酶存在混合型非竞争性-反竞争性抑制作用[8];以及通过引入金属离子化学合成的2,4-二羟基丙醛-氨基酸席夫碱复合物对α-葡萄糖苷酶存在非竞争性抑制作用等[9].与磺脲类等降糖药不同,在治疗过程中米格列醇不会引起体重增加和低血糖症[10].Ⅱ型糖尿病患者单用磺脲类药物导致血糖控制不佳,加用阿卡波糖能够更好地控制血糖[3].1.2 用于治疗Ⅱ-型糖尿病的α-葡萄糖苷酶抑制剂1.2.1 阿卡波糖阿卡波糖是一种微生物来源的寡糖类似物,由游动放线菌规模发酵获得[11].它能够竞争性地抑制小肠黏膜刷状缘上的α-葡萄糖苷酶和其他消化酶对淀粉和寡糖的消化吸收,降低人体餐后血糖水平[12].研究表明其也能够减少Ⅱ-型糖尿病的并发症的发生,并预防患者引起的高血压和心血管疾病等[13].目前报道的阿卡波糖副作用主要为轻度或中度的肠胃不适,如肠胀气、腹胀、腹泻和消化不良.这些副作用是由结肠中的细菌对未消化的碳水化合物进行发酵引起的.调整阿卡波糖的服用剂量能够有效的缓解肠胃紊乱症状.阿卡波糖本身只有很小剂量被人体吸收,因此药物本身引起的副反应微乎其微[13].1.2.2 伏格列波糖伏格列波糖作为N-取代井冈霉醇胺的衍生物,其结构并不类似于葡萄糖苷酶底物.伏格列波糖通过竞争性抑制麦芽糖酶和蔗糖酶,能够延缓对碳水化合物和寡糖物质的消化吸收,并且能够有效控制血糖水平及延缓后续疾病的发生[11].相比于其他的α-葡萄糖苷酶抑制剂,伏格列波糖的副作用更小,但是疗效却不如阿卡波糖[14].过量服用磺脲类药物会引起患者的餐后低血糖症状,而使用低剂量的伏格列波糖能够有效地控制上述症状的发生.并且伏格列波糖也具有抑制氧化应激反应和预防血管内皮功能紊乱的作用[15].伏格列波糖的摄入可能导致肠胃的不适症状,如肠胀气、便秘和腹泻等,上述副作用出现的概率低于阿卡波糖[16].虽然伏格列波糖能够作为治疗Ⅱ-型糖尿病的药物,但是可能引起患者出现头晕和恶心等症状,并且也可能会引起较为严重的肝损害和肠阻塞,所以上述不良症状也影响了对该药物的使用和市场份额[17].1.2.3 米格列醇米格列醇作为1-脱氧野尻霉素的衍生物,是首个假单糖类α-葡萄糖苷酶抑制剂[11],能竞争性抑制小肠黏膜刷状缘上的消化酶类,延缓小肠对寡糖的消化吸收[18].相比于阿卡波糖,两者的疗效相当,但米格列醇所需的剂量更少.虽然该药物能够被人体吸收,但其不被机体代谢并能够迅速经由肾脏排出,研究表明该药物可能不具有全身副作用[10].米格列醇的摄入也可能会引起肠胃不适,如肠胃胀气、恶心、腹痛和腹泻等症状,通过选择适当的剂量,肠胃不适症状可以得到缓解.少数病人还会出现皮疹和低血清铁浓度的不良症状.由于米格列醇主要经由肾脏排出,肾功能受损的病人不适宜使用该种药物[19].阿卡波糖、伏格列波糖和米格列醇的结构式分别为1.3 α-葡萄糖苷酶抑制剂在治疗其他疾病中的应用1.3.1 肥胖症随着肥胖人口在全世界逐年增长,开发一种新型、安全、有效的治疗肥胖疾病的药物显得尤为重要.目前治疗肥胖症的药物很多,但是它们通常存在较为严重的副作用.米格列醇作为抗糖尿病药物,摄入后通常能够减轻体重和改善胰岛素的耐受性,所以可作为一个潜在的治疗肥胖症的新型药物[20].Tormo等将从菜豆(Phaseolus vulgaris)中提取的α-淀粉酶抑制剂(质量分数为50 mg/kg)和从五层龙属植物(Salacia oblonga)中提取的α-葡萄糖苷酶抑制剂(100 mg/kg)应用于高血糖老鼠上,其中血糖的耐受量由原来的(6 850±600) mg/dL变为(4 500±900)mg/dL[21].过量的血糖会导致能量储存,从而引发肥胖.因此Bombardelli等提出了使用α-葡萄糖苷酶抑制剂和α-淀粉酶抑制剂联用的方法,以期达到治疗糖尿病和肥胖症的作用[22].1.3.2 抗病毒感染通过对α-葡萄糖苷酶抑制剂进行化学修饰,可以提高其抗病毒的疗效和安全性,如使用1-脱氧野尻霉素及其衍生物能够扰乱病毒包膜形态的形成,并且能阻止感染了黄病毒和丝状病毒小鼠的死亡和抑制病毒的增殖[23].Whitby等利用α-葡萄糖苷酶抑制剂西戈斯韦(Celgosivir)对牛痢疾病毒(BVDB)进行试验,研究发现感染牛痢疾病毒的细胞所释放的病毒基因明显减少,也可作为潜在的治疗丙型肝炎病毒(HCV)的药物[24].Shu提到α-1,2-葡萄糖苷酶抑制剂美格鲁特(Miglustat)能够抑制埃博拉病毒的聚集与分泌,托瑞米芬(Toremifene)能够预防埃博拉病毒的膜融合,所以两药物的联合使用可能会协同性抑制埃博拉病毒[25].1.3.3 肿瘤α-葡萄糖苷酶抑制剂可以抑制蛋白糖基化和脂类糖基化过程,因而具有治疗癌症的潜在功能[26].Pili等利用栗树精胺(Castanospermine)改变了内皮细胞的糖苷化反应,预防了血管新生,从而对裸鼠肿瘤细胞的生长具有显著的抑制作用[27].Liu 等合成了一系列的α-取代芳香基乙酸酯衍生物,其中部分含有硫脲基的化合物展现出较优的抗肿瘤作用[28].Chinthala等合成了11 种噻唑烷二酮类衍生物,应用体外MTT模型对化合物抗癌细胞作用进行检测,发现有3 种化合物展现了更优的抗癌细胞作用[29].1.3.4 溶酶体堆积病溶酶体堆积病是指基因突变导致的溶酶体酶缺失、酶结构缺陷,或者缺少维持碳水化合物酶活性的辅助蛋白所引起的一类疾病[30],溶酶体堆积疾病主要有戈谢病、法布里病、蓬佩病和亨特氏综合症等.Khanna等利用1-脱氧半乳糖野尻霉素(1-Deoxygalactonojirimycin)对半乳糖苷酶A(α-Gal A)活性缺陷的小鼠进行试验,研究表明小鼠体内的α-葡萄糖苷酶活性显著提高且组织中的酰基鞘氨醇三己糖(GL-3)水平明显减少,有利于法布里病的治疗[31].Machaczka等尝试利用美格鲁特(Miglustat)治疗Ⅰ-型戈谢病,结果表明美格鲁特能够有效地抑制葡糖神经酰胺合酶,但是由于副作用较多,所以还需要提高药物的耐受性以达到最佳治疗效果[32].2 α-葡萄糖苷酶抑制剂的研发进展尽管目前已经上市的α-葡萄糖苷酶抑制剂类降糖药仅有阿卡波糖、伏格列波糖和米格列醇三种,但是该类药物的显著疗效和作用机理上的独特的优势吸引着研究者不断对新型α-葡萄糖苷酶抑制剂进行挖掘和开发.根据药物的来源不同,目前的研究可以分为以下几个方面.2.1 微生物代谢产物微生物的次级代谢可以产生多种α-葡萄糖苷酶抑制剂,通过筛选和基因工程改造等方法能够生产高产量、高纯度的产物.1-脱氧野尻霉素作为α-葡萄糖苷酶抑制剂以及衍生产物的前体物质可通过生物合成途径从微生物中获得.Onose等利用芽孢杆菌DSM704(Bacillus subtilis DSM704)通过加入合适的碳源山梨醇及前体物质2-氨基-2-脱氧-D-甘露醇进行催化,使1-脱氧野尻霉素的产量最高能达到460 mg/L,为微生物法大量生产1-脱氧野尻霉素提供了方法[33].Nina等从内生真菌炭疽菌属(Colletotrichum sp.)的菌丝提取液中分离出具有α-葡萄糖苷酶抑制活性的物质,其中从正己烷中提取的物质展现了最优的抑制效果,抑制率为(68.4±4.1)%.再通过柱色谱分离、GC-MS和光谱数据库比对,确定了起抑制作用的物质为油酸、亚油酸和亚麻酸.这也是首次报道的从该菌属中提取的活性化合物[34].Yamada等从筛选出的链霉菌属U121(Streptomyces sp. U121)和巨大芽孢杆菌属G45C(Bacillus megaterium G45C)的次级代谢成分中检测出能够抑制小肠α-葡萄糖苷酶活性的羟基柠檬酸,其作为食品添加剂具有潜在的治疗糖尿病的作用[35].海洋微生物中也含有大量未发现和利用的代谢产物.EI-Hady等从海绵中分离出了弧菌属(Vibrio sp.)和芽孢杆菌属(Bacillus sp.),并用二氯甲烷对菌株培养液提纯,通过色谱分离技术对各提纯物进行组分分离,而从芽孢杆菌培养液中分离出的二酮哌嗪(Diketopiperazines)对α-葡萄糖苷酶的抑制能力超过了阿卡波糖[36].2.2 天然提取产物从天然植物中可以提取出大量具有α-葡萄糖苷酶抑制效果的有效成分.Deng等将α-葡萄糖苷酶固定在琼脂糖载体上,亲和吸附绿茶提取物中的有效成分,发现表没食子儿茶素没食子酸酯(EGCG)、没食子儿茶素没食子酸酯(GCG)和表儿茶素没食子酸酯(ECG)三种儿茶素类化合物具有抑制α-葡萄糖苷酶的能力[37].Nguyen等从26 种植物提取样品中发现疏花卫矛(Euonymus laxiflorus Champ)的树皮树干提取物具有最优的抑制大鼠α-葡萄糖苷酶活性(最低IC50=0.36 mg/mL)的能力,并对酿酒酵母(Saccharomyces cerevisiae)和嗜热脂肪芽孢杆菌(Bacillus stearothermophilus)中的α-葡萄糖苷酶活性也具有一定的抑制作用[38].Zhu等分别对从黄芪、平菇和雪莲果中分离纯化出的多糖进行α-葡萄糖苷酶抑制剂活性检测,其中黄芪多糖的抑制效果最优,说明含多糖成分的植物能够作为膳食补充剂,有助于对糖尿病的治疗[39].黄元等对37 种高寒菊科植物提取物进行α-葡萄糖苷酶抑制剂的筛选,首次发现了5 种对α-葡萄糖苷酶具有高抑制效果的物质[40]. 2.3 化学合成与半合成产物利用化学合成或半合成法可以制备新型的α-葡萄糖苷酶抑制剂或对已发现的抑制剂进行结构改良,以期开发出具有高疗效、低副作用的潜在降糖药.Tang等设计并合成了26 种齐墩果酸衍生物,其中的22 种衍生物抑制α-葡萄糖苷酶活性的能力明显高于阿卡波糖[41].Barakat等利用N,N-二甲基巴比妥酸和不饱和羰基化合物衍生物化学合成了具有抑制效果的吡啶-2,4,6-三酮类衍生物,其中一类衍生物对α-葡萄糖苷酶的抑制效果比阿卡波糖高出1 倍多[42].Taha等合成了30 种苯并噻唑衍生物,并通过分子对接的方法验证了这些化合物的抑制活性,其中有25 种化合物对α-葡萄糖苷酶的抑制作用优于阿卡波糖(IC50=(906±6.3) μmol/L)[43].3 α-葡萄糖苷酶抑制剂的新技术和发展趋势研究者通过筛选或合成获得了大量潜在的α-葡萄糖苷酶抑制剂,但为了验证其抑制效果,往往要进行费时费力的筛选工作,即使筛选出有效的α-葡萄糖苷酶抑制剂,也需要对其降血糖效果进行反复验证.国内外研究者在这两个方面进行了一系列创新,这也成为了该类药物的研发趋势.3.1 α-葡萄糖苷酶抑制剂的高通量筛选方法3.1.1 糖尿病动物模型利用化学物质诱导或基因突变的方法使动物出现糖尿病症状,称为糖尿病动物模型.研究中可对糖尿病动物给药并观察其血糖变化,进而确定药物的作用效果.Ablat 等利用烟酰胺-链脲霉素诱导的糖尿病小鼠作为动物筛选模型,对鸦胆子种子萃取物进行了抑制剂活性评估,并证明其有效地降低了血糖水平和提高了胰岛素和糖原含量[44].Shinde等利用海南蒲桃种仁的丙酮提取物对高血糖大鼠进行麦芽糖耐受性试验,发现提取物能够有效地抑制α-葡萄糖苷酶水解麦芽糖[45].Ye等采用中药桑枝的提取物,对糖尿病大鼠进行蔗糖和淀粉的耐受性实验,发现提取物具有与阿卡波糖相似的疗效,从而表明桑枝对α-葡萄糖苷酶具有抑制作用[46].3.1.2 酶抑制剂筛选模型酶抑制剂筛选模型主要有以硝基酚-D-吡喃葡萄糖苷或以淀粉、蔗糖、麦芽糖为底物的体外筛选模型.Arciniegas等分别对黄花稔等的提取物进行抑制剂活性测定,以p-对硝基苯基α-D-吡喃葡糖苷作为底物,发现黄花稔的丙酮提取物具有最高的酶抑制活性,抑制率可达88.52%[47].Dej-Adisai等使用以p-对硝基苯基α-D-吡喃葡糖苷作为底物的酶抑制剂筛选模型,从豆科植物中筛选α-葡萄糖苷酶抑制剂,发现洋金凤叶和紫荆叶的乙醇提取物的酶抑制活性高于阿卡波糖,抑制率分别为95.99%和94.38%[48].以淀粉、蔗糖和麦芽糖为底物的筛选模型更为快捷、简便,并具有定性筛选的特点[49].张冉等通过对酶反应条件的优化,建立了以蔗糖为底物的酶抑制剂筛选模型,并对多种中药提取物的酶抑制活性进行了测定,发现鸭拓草和山慈菇的乙醇提取物具有很强的酶抑制活性,抑制率分别为96.17%和99.36%[50].3.1.3 计算机辅助筛选模型同源建模、分子对接和理性设计等技术能够有效地应用于发现新的α-葡萄糖苷酶抑制剂,并与体外抑制剂筛选模型形成互补.Park等利用分子对接的虚拟筛选方法对85 000 种物质进行筛选,对筛选出的188 种化合物进行体外α-葡萄糖苷酶酶抑制剂模型的检测,发现有13 种化合物的IC50小于50 μmol/L[51].Garlapati等将22 500 种小分子化合物进行模拟筛选,得到了10 种潜在的化合物,并对它们的生物化学活性进行检测,发现有3 种化合物作为α-葡萄糖苷酶抑制剂的IC50小于20 μmol/L[52].3.1.4 其他高通量筛选方法固定化酶和亲和超滤筛选模型等方法也能够用于快速、简便和准确地筛选出新的α-葡萄糖苷酶抑制剂.Xiong等使用接枝聚合法合成了核壳结构的PMMA/CS纳米颗粒载体,然后将α-葡萄糖苷酶固定化在纳米颗粒上,并用其分离和鉴别中草药中具有α-葡萄糖苷酶抑制效果的活性成分,其中从厚朴树皮中分离出的木兰碱(magnoflorine)和异黄酮混合物中分离出的染料木黄酮(Genistein)都表现出了α-葡萄糖苷酶抑制活性.Chen等从匙羹藤提取物中检测出了显著抑制α-葡萄糖苷酶活性的物质,并使用亲和超滤-高效液相-质谱联用技术分离了提取物中的活性组分,其中有9 种组分对α-葡萄糖苷酶具有特异性结合作用,可能成为潜在的酶抑制剂[54].3.2 生物催化在α-葡萄糖苷酶抑制剂研发中的作用传统的化学合成法生产α-葡萄糖苷酶抑制剂成本较为昂贵,从天然产物中提取有效成分的过程较为繁琐,而使用生物催化研发生产α-葡萄糖苷酶抑制剂具有高效和降低成本的优点.以生产1-脱氧野尻霉素及其衍生物为例,Kinast等通过生物催化法将底物1-氨基-1-脱氧-D-山梨醇转化成6-氨基-6-脱氧-L-山梨糖,并偶联加氢反应可以合成高产量的1-脱氧野尻霉素[55].利用微生物催化的方法生产N-丁基-1-脱氧野尻霉素的前体物质,是较为简单和新颖的生产方法.Landis等利用生物催化的方法生产N-丁基-1-脱氧野尻霉素前体物质,通过对催化条件进行优化,前体物质的得率能达到95%,再通过加氢还原可以获得更高产量的N-丁基-1-脱氧野尻霉素[56].生物化学组合法合成米格列醇的重要步骤为氨基山梨糖醇衍生物的生物氧化,所以对生物催化条件的优化有助于米格列醇的合成.顾亚云等利用氧化葡萄糖酸杆菌静息细胞制备米格列醇中间体6-脱氧-6-氨基(N-羟乙基)-α-L-呋喃山梨糖,通过对生物转化条件的优化,合成目的产物的产率为87.5%[57].游庆红等以N-羟乙基葡糖胺为原料,采用单因素试验法优化了米格列醇前体物质的生物催化工艺,在最优转化条件下,底物转化率可达93%[58].4 结论综上所述,α-葡萄糖苷酶抑制剂因其控制糖摄入的作用模式和抑制形式为竞争性抑制的特点,使得它不仅在Ⅱ-型糖尿病的治疗中是一类高疗效、副作用少且安全的治疗药物,并且在抗病毒感染、肿瘤治疗、溶酶体堆积病和肥胖症治疗等方面也具有广阔的应用前景.尽管目前α-葡萄糖苷酶抑制剂类药物仅有3 种进入市场,但通过对微生物的次级代谢产物、天然产物或者化学合成产物进行筛选或开发,结合各种高通量筛选模型或筛选方式,研究者们还在不断地获得新型的α-葡萄糖苷酶抑制剂和候选药物.此外在α-葡萄糖苷酶抑制剂的研发和生产上,具有低成本、高转化率、高选择性特点的生物催化法也逐渐崭露头角.期望上述对α-葡萄糖苷酶抑制剂的研究,能够对新型药物的开发起到一定的借鉴和指导作用.参考文献:[1] FA V D L. Alpha-glucosidase inhibitors in the early treatment of type 2 diabetes[J].Vascular health and risk management, 2008, 4(6):1189-1195.[2] 顾觉奋,黎肇君.微生物来源的α-葡萄糖苷酶抑制剂国内外生产情况及市场分析[J].市场分析,2012,10(1):46-52.[3] 苏杰英,张金苹.α-糖苷酶抑制剂用于2型糖尿病患者的中国证据[J].药物与临床,2015,12(5):27-31.[4] MELO E B D, COMES A D S ,CARVALHO I. α- and β-glucosidase inhibitors:chemical structure and biological activity[J].Tetrahedron, 2006, 62(44):10277-10302.[5] LIN H M, LEE B H, CHANG W J. Small intestine mucosal α-glucosidase:a missing feature of in vitro starch digestibility[J].Food hydrocolloids, 2016, 53:163-171.[6] BEDEKAR A, SHAH K, KOFFAS M. Natural products for type II diabetes treatment[J].Advances in applied microbiology, 2010, 71:21-74.[7] KIM Y M, JEONG Y K, WANG M H, et al. Inhibitory effect of pine extract on α-glucosidase activity and postprandial hyperglycemia[J].Nutrition, 2005, 21(6):756-761.[8] ROUZBEHAN S, MOEIN S, HOMAEI A, et al. Kinetics of α-glucosidase inhibition by different fractions of three species of Labiatae extracts:a new diabetes treatment model[J].Pharmaceutical biology, 2017, 55(1):1483-1488.[9] ZHENG J W, MA L. Silver(I) complexes of 2,4-dihydroxybenzaldehyde-amino acid schiff bases-novel noncompetitive α-glucosidaseinhibitors[J].Bioorganic & medicinal chemistry letters, 2015, 25(10):2156-2161.[10] SCOTT L J, SPENCER C M. Miglitol:a review of its therapeutic potential in type 2 diabetes mellitus[J].Drugs, 2000, 59(3):521-549.[11] GHANI U. Re-exploring promising α-glucosidase inhibitors for potential development into oral anti-diabetic drugs:finding needle in the haystack[J].European journal of medicinal chemistry, 2015, 103(48):133-162.[12] MAO X M, HE K, SHI J C. Safety and efficacy of acarbose in the treatment of diabetes in Chinese patients[J].Therapeutics and clinical risk management, 2014, 10:505-511.[13] HANEFELD M. Cardiovascular benefits and safety profile of acarbose therapy in prediabetes and established type 2 diabetes[J].Cardiovascular diabetology, 2007, 6(1):1-10.[14] KAKU K. Efficacy of voglibose in type 2 diabetes[J].Expert opinion on pharmacotherapy, 2014, 15(8):1181-1190.[15] SUZUKI K, KATSURA D, SAGARA M, et al. Postprandial reactive hypoglycemia treated with a low-dose alpha-glucosidaseinhibitor:voglibose may suppress oxidative stress and prevent endothelial dysfunction[J].Internal medicine, 2016, 55(8):949-953.[16] VICHAYANRAT A, PLOYBUTR S, TUNLAKIT M, et al. Efficacy and safety of voglibose in comparison with acarbose in type 2 diabeticpatients[J].Diabetes research and clinical practice, 2002, 55(2):99-103.[17] BANDO Y, USHIOGI Y, TOYA D. Three diabetic cases of acute dizziness due to initial administration of voglibose[J].Internal medicine, 1998,37:753-756.[18] 艾娜,王端好.治疗2型糖尿病的新药物米格列醇的研究进展[J].广东化工,2011,38(6):113-115.[19] CAMPBELL L K, BAKER D E, CAMPBELL R K. Miglitol:assessment of its role in the treatment of patients with diabetes mellitus[J].Annals of pharmacotherapy, 2000, 34(11):1291-1301.[20] SHIMADA Y, NISHIDA H, NISHIYAMA Y, et al. Proteasome inhibitors improve the function of mutant lysosomal α-glucosidase in fibroblasts from Pompe disease patient carrying c.546G>T mutation[J].Biochemical and biophysical research communications, 2011, 415(2):274-278.[21] TORMO M A, GIL-EXOJO I, ROMERO DE TEJADA A, et al. White bean amylase inhibitor administered orally reduces glycaemia in type-2 diabetic rats[J].British journal of nutrition, 2006, 96(3):539-544.[22] BOMBARDELLI E, CAIROLI G. Formulations of alpha-amylase inhibitors with alpha-glucosidase inhibitors useful in the treatment of diabetes and obesity:7553502B2[P]. 2009-06-30.[23] BLOCK T M, GUO J T, CHANG J. Antiviral therapies targeting host ER alpha-glucosidases:current status and future directions[J].Antiviral research ,2013, 99(3):251-260.[24] WHITBY K, TAYLOR D, PATEL D. Action of celgosivir (6 O-butanoyl castanospermine) against the pestivirus BVDV:implications for the treatment of hepatitis C[J].Antiviral chemistry & chemotherapy, 2004,15(3):141-151.[25] SHU Y. Possible FDA-approved drugs to treat Ebola virusinfection[J].Infectious diseases of poverty, 2015, 4(1):1-10.[26] 郭风霞,曾阳,徐萌.α-葡萄糖苷酶抑制剂的药理研究进展[J].青海师范大学学报,2011,27(1):63-66.[27] PILI R, CHANG J, PARTIS R A, et al. The a-glucosidase I inhibitor castanospermine alters endothelial cell glycosylation, prevents angiogenesis, and inhibits tumor growth[J].Cancer research, 1995,55(13):2920-2926.[28] LIU J B, CHEN C H, WU F Y, et al. Study on the synthesis and biological activities of α-substituted arylacetates derivatives[J].Bioorganic & medicinal chemistry letters, 2016, 26(7):1715-1719.[29] CHINTHALA Y, KUMAR DOMATTI A, SARFARAZ A, et al. Synthesis, biological evaluation and molecular modeling studies of some novel thiazolidinediones with triazole ring[J].European journal of medicinal chemistry, 2013, 70(12):308-314.[30] BUTTERS T D. Pharmacotherapeutic strategies using small molecules forthe treatment of glycolipid lysosomal storage disorders[J].Expert opinion on pharmacotherapy, 2007, 8(4):427-435.[31] KHANNA R, SOSKA R, LUN Y, et al. The pharmacological chaperone 1-deoxygalactonojirimycin reduces tissue globotriaosylceramide levels in a mouse model of Fabry disease[J].Molecular therapy the journal of the American society of gene therapy, 2010, 18(1):23-33.[32] MACHACZKA M, HAST R, DAHLMAN I, et al. Substrate reduction。
新型α-葡萄糖苷酶抑制剂筛选及药理作用研究进展
![新型α-葡萄糖苷酶抑制剂筛选及药理作用研究进展](https://img.taocdn.com/s3/m/3a702392c67da26925c52cc58bd63186bceb92b4.png)
第 44 卷第 2 期2021 年 2 月名袷中河么Drug Evaluation Research Vol. 44 No. 2 February 2021新型a-葡萄糖苷酶抑制剂筛选及药理作用研究进展阎成炬h2,郭崇真“2,林建阳1.中国医科大学附属第一医院药学部,辽宁沈阳1100012.中国医科大学药学院,辽宁沈阳110122摘要:a-葡萄糖苷酶抑制剂能有效降低餐后血糖,为临床一线降糖用药之一。
近年来报道了大量新化合物作为a-葡萄糖 苷酶抑制剂,不仅可以起到降糖的作用,而且还具有抗溶酶体堆积病、抗病毒、_抗菌和抗癌的药效。
a-葡萄糖苷酶抑制剂 新型化合物按照产出途径主要有微生物代谢产物、天然产物与化学合成产物。
就近年来开发的多种类型的a-葡萄糖苷酶抑 制剂及其抗癌、抗病毒和抗溶酶体堆积病作用进行了综述’旨在为&葡萄糖苷酶抑制剂或临床前候选药物提供更好的研究方向-关键词:a-葡萄糖苷酶抑制剂;2型糖尿病;作用机制:药理作用;抗病毒;抗溶酶体堆积病中图分类号:R977.1 文献标志码:A 文章编号:1674-6376 (2021) 02-0440-06DOI :10.7501/j.issn. 1674-6376.2021.02.029Research progress of screen and pharmacological effect for novel a-glucosidaseYAN Chengda1'2,GUO Chongzhen1,2,LIN Jianyang1,21. Department of Pharmacy, The First Affiliated Hospital of China Medical University, Shenyang 110001, China2. College of Pharmaceutical Science, China Medical University, Shenyang 110122, ChinaAbstract: Alpha-glucosidase inhibitor is one of the first-line antidiabetic medication which could reduce postprandial blood glucose effectively. In recent years, a substantial number of new compounds have been reported as alpha-glucosidase inhibitors, have multiple physiological effects including hypoglycemic effects, anticancer, antiviral, and anti-lysosomal storage disorders effect. The main types of new alpha-glucosidase inhibitor are microbial metabolites, natural products and chemically synthesized products. This review presents the various types of alpha-glucosidase inhibitors developed in recent years and its pharmacological effects, aimed to provide guidance to alpha-glucosidase inhibitors or clinical candidates.Key words: Alpha-glucosidase; type 2 diabetes mellitus; mechanism of action; pharmacological effect; research progress; antiviral; anti-lysosomal storage disorders糖尿病是一种复杂的代谢性疾病,其临床主要 诊断特点是高血糖。
β-内酰胺酶抑制剂研究进展
![β-内酰胺酶抑制剂研究进展](https://img.taocdn.com/s3/m/c41ea0f9f705cc17552709d0.png)
浅谈β-内酰胺酶及其抑制剂摘要:随着抗生素药物使用的大量普及,抗生素耐药形势也日趋严峻。
抗生素耐药的主要机制为产生β-内酰胺酶。
β-内酰胺酶依据分子结构中氨基酸序列差异可主要分为两类,分别是以丝氨酸为活性位点的A、C、D类,还有以金属离子为活性位点的金属酶类。
随着β-内酰胺酶的泛滥,一些β-内酰胺酶抑制剂应运而生。
在治疗微生物感染时,常将抗生素与β-内酰胺酶抑制剂联用,治疗效果显著。
本文将对β-内酰胺酶及其抑制剂进行简要的介绍。
关键词:β-内酰胺酶β-内酰胺酶抑制剂细菌耐药On the β-lactamase and its inhibitorsAbstract :With the increasing popularity of the use of antibiotic, the situation of antibiotic resistance becomes worsening. The main mechanism of antibiotic resistanceis due to the producing of β-lactamase. β-lactamase can be divided into two categories based on its amino acid sequence in molecular structure. The class of A, C, and D is of Ser active site while the class of B has metal ions in its active site. Someβ-lactamase inhibitor come into being because of the spreading of β-lactamase. Inthe treatment of microbial infection, a number of commonly used antibiotics and β-lactamase inhibitor were combined with favored results. In this article, I will have a brief introduction of β-lactamase and its inhibitor.Keywords :β-lactamase β-lactamase inhibitor antibiotic resistance1 抗生素耐药性及其耐药机制抗生素(antibiotic)是生物在其生命活动过程中产生的(以及用化学、生物、生物化学方法衍生的),能在低微浓度下有选择性抑制或影响它种生物功能的有机化合物。
HIV-1整合酶抑制剂体外筛选方法研究进展
![HIV-1整合酶抑制剂体外筛选方法研究进展](https://img.taocdn.com/s3/m/3a17ef5c77232f60ddcca18e.png)
摘要: 整合酶是 H I V基 因表 达和复制 所必需 的酶 , 而且宿 主
细胞内不存 在该 酶的类似物。 因此 , H I V 一 1 整合 酶 已成 为设
计、 筛选抗 H I V药物 的理 想 靶点 。迄今 为止 , R a l t e g r a v i r 仍
H I V - 1整合酶抑制剂体外筛选方法研究进展
张 旋 , 杨柳萌 , 郑永唐
( 1 . 中国科 学院昆明动物研 究所 中国科学院和云南省动物模 型与人类疾病机理重点 实验室 , 云 南 昆明 6 5 0 2 2 3 ;
2 . 昆明医学院药学院暨云南省天然药物药 理重点实 验室, 云南 昆明 6 5 0 0 3 1 ; 3 .中 国 科学院大学, 北京 1 0 0 0 3 9 )
酶抑制剂的关键 。目前 , HI V 一 1 整合酶 抑制剂筛 选方法 有多 种, 各有优缺点 , 该文将对文 献报道 的整合 酶抑制 剂体外 筛
选方法的最新进展做一介绍 。 关键词 : HI V; 整合 酶抑 制剂 ; 酶联 免疫 吸 附 ; 时 间分 辨荧 光 法; A l p h a S c r e e n ; 荧光共振 能量转 移 ; 表面 等离 子共振 ; 实 时 荧光定量 P C R; 虚拟筛选
d o i : 1 0 。 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 l一1 9 7 8 . 2 0 1 3 , 0 1 . 0 0 4
目前 , 美国 F D A已批 准 3 0多种抗 H I V药物 用于 临床 ,
文献标 志码 : A 文章编号 : 1 0 0 1—1 9 7 8 ( 2 0 1 3 ) 0 1 — 0 0 1 4— 4 0 中国图书分 类号 : R - 0 5 ; R 3 7 3 . 9 ; R 9 7 7 . 3 ; R 9 7 8 . 7
HMG-CoA还原酶抑制剂研究进展
![HMG-CoA还原酶抑制剂研究进展](https://img.taocdn.com/s3/m/be006024360cba1aa911da67.png)
HMG-CoA还原酶抑制剂的研究进展关键词:HMG-CoA还原酶抑制剂他汀类构效关系降血脂药HMG-CoA还原酶即3-羟基-3-甲基戊二肽辅酶A(3-Hydroxy-s-Methylglutary-Coenzyme),简称HMGR,是胆固醇生物合成的限速酶。
它是降血脂药物设计的重要靶标,抑制该酶的活性可以有效地降低血浆总胆固醇(Choleterol.CH)水平,从而降低罹患心脑血管疾病的几率[1]。
HMG-CoA还原酶抑制剂(HMGRI)是一类新型降血脂药物,对HMG-CoA有抑制作用。
以他汀类药物为代表,具有选择性好、疗效高、副作用少,是目前临床应用最广、疗效最好、深受广大医生和患者好评的降血脂药。
1. HMG-CoA还原酶抑制剂的分类目前已上市的HMG-CoA还原酶抑制剂(他汀类)有洛伐他汀(Lovastatin)、辛伐他汀(Simvastatin)、普伐他汀(Pravastatin)、阿托伐他汀(Atovastatin)、氟伐他汀(Fluvastatin)、长效氟伐他汀缓释片、西立伐他汀(Cerivastatin),由于其严重的横纹肌溶解副作用已从市场撤销。
最新上市的有罗苏伐他汀(Rosuvastatin)、匹伐他汀(Pitavastatin)。
其中,匹伐他汀是一个潜在的“超级他汀”,低剂量降LDL-C疗效与十倍剂量的阿托伐他汀相似,且对糖尿病合并高胆固醇血症的患者更为有效[2]。
依据他汀类药物的来源的化学结构[3],将来源于微生物培养基、培养液的美伐他汀及其衍生物的洛伐他汀、辛伐他汀和普伐他汀作为第1代他汀类药物,将人工合成的含氮杂环和氟苯环的氟伐他汀、阿托伐他汀视为第2代他汀类药物。
2. HMG-CoA还原酶抑制剂的作用机制[4]人体胆固醇来源于体内的生化合成和从饮食中摄入,前者约占人体胆固醇的70%—80%。
所以降低胆固醇的方法除了注意饮食外,更重要的是抑制其在体内的合成。
由于HMG-CoARI与HMG-CoA还原酶底物结构相似,可以竞争结合该酶的活性中心,并抑制其活性,而阻止细胞内胆固醇的合成,从而降低血降胆固醇浓度。
酶抑制剂研究进展及应用
![酶抑制剂研究进展及应用](https://img.taocdn.com/s3/m/c7310bc3e43a580216fc700abb68a98271feac3e.png)
酶抑制剂研究进展及应用酶抑制剂是一类能够抑制酶活性的化合物,可以通过干扰酶与底物或辅因子的结合,改变酶的构象或稳定酶的过渡态等多种机制来发挥作用。
酶抑制剂的研究是现代药物化学领域的重要研究方向之一,其研究进展及应用具有重要意义。
首先,酶抑制剂的研究进展可归纳为以下几个方面:1. 核心机制的研究:研究者通过结构生物学方法揭示了酶抑制剂与酶之间的相互作用机制。
例如,通过解析抑制剂与酶的三维结构,揭示了抑制剂与酶的亲和力及特异性,从而为设计更高效的抑制剂提供了理论依据。
2. 新型抑制剂的开发:针对特定的酶分子,研究者通过合理设计、高通量筛选等方法,开发出一系列新型抑制剂。
新型抑制剂不仅在结构上与已有抑制剂有所区别,还可通过特定的机制实现更高的抑制效果。
3. 抑制剂的结构优化:通过对已有抑制剂结构的优化,使其能够更好地与酶分子结合,提高抑制活性和选择性,并降低毒副作用。
结构优化的方法包括合成化学、计算化学等。
其次,酶抑制剂的应用领域也十分广泛:1. 药物研发:很多疾病的发生与酶活性异常有关,使用酶抑制剂可以调节或抑制异常的酶活性,从而达到治疗目的。
例如,抗癌药物常常通过抑制肿瘤细胞生长所需的酶活性来抑制肿瘤的生长。
2. 食品产业:酶抑制剂在食品加工过程中起着重要的作用。
例如,面包在烘烤过程中需要酵母发酵产生二氧化碳,而酵母中存在一种酶抑制剂可以抑制酵母发酵过程,从而控制面包的发酵程度和质量。
3. 病原微生物控制:研究者通过抑制病原微生物的关键酶活性来控制其生长和繁殖,达到治疗感染病的目的。
这种方法被广泛应用于抗生素研发和抗菌剂的制备。
4. 农业领域:酶抑制剂也被用于提高农作物的产量和质量,以及控制农业害虫和杂草的生长。
例如,通过抑制某些病毒感染植物所需的酶活性,可以降低作物的病毒感染率。
总之,酶抑制剂的研究进展及应用在医药、食品、农业等领域都具有重要意义。
随着对酶分子结构和功能的深入理解,以及合成技术和计算技术的不断提高,相信酶抑制剂的研究和应用将会取得更大的突破和进展。
药物分析中的药物代谢酶抑制剂药物代谢酶抑制剂筛选方法
![药物分析中的药物代谢酶抑制剂药物代谢酶抑制剂筛选方法](https://img.taocdn.com/s3/m/a0cbfc4b6d85ec3a87c24028915f804d2a168710.png)
药物分析中的药物代谢酶抑制剂药物代谢酶抑制剂筛选方法药物代谢酶抑制剂是一类药物,它们能够抑制人体内的药物代谢酶活性,从而影响药物的代谢和清除。
药物代谢酶抑制剂的筛选方法在药物分析中起着重要的作用,可以帮助研究人员了解药物代谢酶的潜在抑制剂,并评估它们的药物相互作用。
本文将介绍药物分析中的药物代谢酶抑制剂筛选方法,并探讨其应用和发展前景。
一、药物代谢酶抑制剂筛选方法的意义药物代谢酶抑制剂筛选方法可以用于药物研发、临床药物治疗和药物相互作用等方面。
通过筛选药物代谢酶抑制剂,可以帮助研究人员提高药物代谢的理解,发现潜在的药物相互作用,减少药物副作用,优化药物疗效等。
二、药物代谢酶抑制剂筛选方法的分类1. 酶活性测定法:酶活性测定法是一种常用的药物代谢酶抑制剂筛选方法。
该方法通过观察药物对酶的抑制程度,来评估其对药物代谢的影响。
常用的酶活性测定法包括体外酶活性测定和细胞酶活性测定。
体外酶活性测定通常通过体外实验来评估药物对酶的抑制程度,而细胞酶活性测定则通过使用实际代谢细胞来模拟药物在人体内的代谢过程。
2. 代谢动力学法:代谢动力学法是一种通过观察药物对代谢酶催化底物的影响,来评估其对酶活性的抑制作用的方法。
该方法通常使用高效液相色谱法(HPLC)或液相质谱法(LC-MS)等分析技术,定量测定药物在代谢酶催化下的代谢产物浓度,从而评估药物对酶活性的抑制程度。
三、药物代谢酶抑制剂筛选方法的应用药物代谢酶抑制剂筛选方法在药物研发和临床药物治疗中具有重要的应用价值。
通过该方法,研究人员可以筛选出潜在的药物代谢酶抑制剂,并评估药物相互作用的潜在风险。
这有助于提高药物的疗效和安全性,减少药物副作用,并优化药物治疗方案。
四、药物代谢酶抑制剂筛选方法的发展前景随着药物研发和治疗水平的提高,对药物代谢酶抑制剂筛选方法的需求也在不断增加。
目前,药物代谢酶抑制剂筛选方法正以更高的准确性、更广的适用性和更高的通量得到发展。
例如,新型的体内集约筛选方法,如动物模型和临床前测试,有望进一步提高药物代谢酶抑制剂筛选方法的可靠性和预测能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
酶抑制剂筛选模型研究进展通过查阅文献,综述目前酶抑制剂筛选的主要模型,包括动物模型、高通量筛选模型及固定化酶反应器。
并对其应用原理、应用情况及优缺点进行了阐述。
标签:酶抑制剂;筛选模型;靶点;验证20世纪60年代,日本科学家梅译滨夫提出了酶抑制剂的概念,从而将抗生素的研究扩大到酶抑制剂的新领域。
随着酶学研究的深入,对酶结构的认识,已能在分子水平上认识酶的作用机制,并根据酶的作用原理来设计各种酶的专一抑制剂作为药物,来调节体内的异常代谢。
酶抑制剂作为药物的治疗基础是通过限制酶催化底物的反应能力,使底物浓度增高或代谢产物浓度降低,以达到改善症状的目的。
在一系列酶促反应中,以抑制限速酶或关键酶的效果最好。
在目前上市的药物中,以受体为靶点的药物占52%,以酶为靶点的药物占22%,以离子通道为靶点的药物占6%,以核酸为靶点的药物占3%。
酶抑制剂的开发是新药的重要来源。
随着现代生物科学技术的发展,酶抑制剂作为药物越来越受到医药界的重视。
药物筛选模型是用于证明某种物质具有药理活性(生物活性、治疗作用)的实验方法,是寻找和发现药物的重要途径之一。
在长期寻找药物的实践过程中,建立了大量用于新药筛选的各类模型,在新药发现和研究中发挥了积极的作用。
随着生命科学的发展,新的药物筛选模型不断出现,不仅促进了药物的发现,而且对药物筛选的方法、理论、技术都产生了巨大影响[1]。
酶抑制剂的筛选模型主要为动物模型和细胞分子水平筛选模型。
动物模型由于规模小、效率低、样品量大、成本高等缺点,不适合作为药物初筛的模型。
细胞和分子水平的筛选模型,具有材料用量少、药物作用机制比较明确、可实现大规模筛选和一药多筛等特点[1],已成为目前酶抑制剂筛选的主要方法。
本文就近几年来酶抑制筛选的主要模型进行综述。
1 高通量筛选模型高通量筛选是以分子细胞水平的实验方法为基础,以微型板为实验工具载体,以自动化操作系统执行实验过程,以灵敏快速的检测仪器采集实验数据,以计算机对实验获得的数据进行分析处理,同时对数以万计的样品进行检测。
高通量筛选以其高效、快速的优点,已成为酶抑制剂新药发现的主要手段。
酶抑制剂的高通量筛选模型,主要为分子水平的筛选模型,也有少量细胞水平的筛选模型。
筛选以酶为作用靶点的药物,不仅要观察酶与药物的结合,更要观察药物对酶活性的影响。
根据酶的特点,酶的反应底物和产物都可作为检测指标[2]。
以酶为作用靶点的高通量检测方法,绝大多数是直接检测酶的活性,主要有基于放射性的方法和基于比色、荧光的方法两大类[3]。
曹鸿鹏等[4]采用荧光分析法建立了流感病毒神经氨酸酶抑制剂的高通量筛选模型,从甲型及乙型流感病毒中制备出神经氨酸酶,以有荧光特性的化合物为酶的底物,利用96孔板建立了适合高通量筛选神经氨酸酶抑制剂的荧光分析法。
方法:96孔板中,100 μl体系中含有20 μmol/L MUNANA(底物),3 μl神经氨酸酶溶液,10 μl待测样品溶液,37℃,pH 3.5,孵育15 min,355/460 nm测定荧光强度。
张冉等[5]采用比色法建立了α-葡萄糖苷酶抑制剂的高通量筛选模型。
从小肠上段提取α-葡萄糖苷酶,以蔗糖为底物,通过测定体系中葡萄糖的生成量来检测α-葡萄糖苷酶的活性。
方法:384孔微板中,20 μl体系中含有10 μl酶提取液,30 mmol/L的蔗糖5 μL,待测样品5 μl,37℃,孵育30 min,505 nm波长下测定吸光度。
李婷等[6]也建立了α-葡萄糖苷酶抑制剂的高通量筛选模型。
方法:96孔板中,160 μl体系含2.5 mmol/L和0.2 U/ml α-葡萄糖苷酶,37℃,pH 7.0,反应15 min,400 nm波长处测定吸光度。
V ollmer等[7]采用放射法建立了一种以青霉素结合蛋白(PBP)为靶的抗生素的高通量筛选方法。
PBP既是糖基转移酶又是肽转移酶,该法是筛选其糖基转移结构域的活性位点上的可结合物。
方法:96孔板中加入莫诺霉素混悬液,然后加入3H标记的PBP(细菌膜粗提物)和受试化合物,孵育,过滤去掉非结合的放射性,闪烁计数测得放射性指示PBP与莫诺霉素结合的情况及受试化合物对其的影响。
另外,根据酶的特点,还有一些特殊的方法。
肖尚志[8]建立了醛糖还原酶抑制剂的高通量筛选模型。
组织贴块法培养大鼠主动脉平滑肌细胞至8~15代时,用胰蛋白酶消化后,接种至24孔板,加入胎牛血清浓度为10%、葡萄糖浓度为37.5 mmol/L的培养液,含药血清20 μl,孵育48 h后,收集细胞,离心取上清液,与辅酶NADPH加上足量的底物在一定缓冲体系中反应。
由于NADPH 为自身含有荧光的物质,故反应后,高效液相色谱367/455 nm波长下检测荧光强度便可反映NADPH的消耗情况,从而推算出醛糖还原酶的活性。
Hammonds 等建立了真核生物拓扑异构酶Ⅱ抑制剂的高通量筛选方法。
啤酒酵母菌株经改造后使表达人拓扑异构酶Ⅱα或Ⅱβ。
将细胞与受试药物在96孔板上孵育后,在630 nm波长处测其吸收度值,从而检测药物对细胞生长情况及酶活性的影响。
高通量筛选模型已成功应用于p56lck激酶、DNA拓扑异构酶、醛糖还原酶、神经氨酸酶、环氧化物水解酶[9]、转谷氨酰胺酶等抑制剂的筛选。
2 固定化酶反应器(IMER)固定化酶是通过物理和化学的方法,将酶固定于特定的载体上制成仍具有催化活性的酶的衍生物。
固定化酶不需要高纯度的酶,降低了对酶的需求,对热、有机溶剂和pH的稳定性增加;可以反复长期使用,只需要简单的清洗过程,就可以恢复活性。
与溶液中的蛋白质酶解反应相比,固定化的酶具有更高的酶/底物比、更高的酶解效率、更高的稳定性,并能减少酶的自身降解,因此在酶抑制剂的筛选中得到越来越广泛的应用。
主要缺点是固定化酶对底物的亲和力略有降低,可能是由于:①酶固定化后,活性中心的氨基酸残基、空间结构和电荷状态发生了变化;②在固定化酶的周围,形成了能对底物产生立体影响的扩散层及静电的相互作用。
IMER以阳性药来评价模型的有效性。
2.1 α-葡萄糖苷酶抑制剂的固定化酶筛选模型卢大胜等[10]建立了α-葡萄糖苷酶抑制剂的固定化酶筛选模型。
以高脱乙酰度壳聚糖为载体,以三羟甲基磷(THP)为交联剂,将α-葡萄糖苷酶的N端固定,装柱,模拟其在体内小肠壁上的情况。
方法:直径0.5 cm、长5.5 cm的层析柱中,加入50 μl PNPG(0.116 mol/L),待测样品,37℃水浴中反应10 min,用紫外分光光度计在400 nm波长处测定吸收度值。
与游离酶相比较,固定化酶筛选模型上的酶由于N端被固定,其空间结构有所制约,从而使与底物的结合受到一定程度的限制,导致其在实验中的活力偏低,但这正是它模拟酶在小肠壁上的情况,所以实验中反映出来的数据更接近于体内。
该固定化酶筛选模型可重复使用,适合高效、便利、快速的筛选α-葡萄糖苷酶抑制剂,还可直接在体外评价α-葡萄糖苷酶抑制剂的作用效果,研究一些已知能够治疗糖尿病的天然产物的作用机制。
2.2 IMER-HPLC将酶固定到色谱填料上,用装柱的方式制成IMER,与高效液相系统及质谱系统联用,可以进行酶抑制剂混合物的快速筛选。
该法将色谱系统的选择性、快速、无破坏性及重现性与IMER的特异性和灵敏性相结合,可以极大的增强检测的灵敏度,且可用于痕量化合物的检测,因此在药物筛选中具有广阔的前景。
Bartolini等[11]采用IMER-HPLC方法建立了人重组体乙酰胆碱酯酶(hrAChE)抑制剂的筛选模型。
采用戊二醛为交联剂,将hrAChE固定于12 mm×3 mm i.d的CIM整体柱:CIM柱经缓冲溶液平衡后,放入10%的戊二醛缓冲液中暗处搅拌6 h后,加入hrAChE稀释(1.74 U/100 μl)反应过夜。
加入10 ml,0.1 mol/L的氰基硼氢酸溶液,25℃反应2 h后用缓冲溶液冲洗。
将CIM柱装于合适支持物中即可用于高效液相色谱法,紫外检测器450 nm波长处测吸收度。
方法:一定浓度的底物单独进样,其峰面积为A0,含一定浓度底物的抑制剂进样,其峰面积记为Ai,则酶的百分抑制率为100-(Ai/A0×100)。
该模型的建立减少了酶的用量,极大地提高了分析速度,实现了酶抑制剂的快速筛选,以及混合物的筛选。
2.3 IMER-HPLC-MS/MSIMER色谱串联质谱,可以直接获得酶的活性信息、碎片信息、结构信息及亲和信息,实现了酶抑制剂的高通量筛选。
Hodgson等[12]建立了腺苷脱氨酶的IMER色谱串联质谱法。
采用溶胶-凝胶技术将腺苷脱氨酶固定于毛细管整体柱:DGS加水制成凝胶,加入适当pH的腺苷脱氨酶溶液中,迅速加入40 μl多聚腺苷水溶液,充分混合后转入长80 cm,内径250 μm,外径360 μm的聚酰亚胺涂渍的熔融硅管中。
封口,pH 6.5,陈化5 d。
将整体柱切为10 cm长度作为色谱柱用于高效液相串联质谱进行抑制剂筛选。
采用两元泵液相色谱,A泵以底物为流动相,B泵以底物、待筛样品混合物为流动相,总流速保持不变,通过梯度改变两泵的流速比来调整待筛样品的浓度。
通过多反应监测模式在线质谱检测,可分别获得产物、底物浓度,根据产物的减少和底物的增加来评价被筛样品对酶活性的影响,通过定量分析还可获得抑制剂的IC50值、K1值和Km值。
IMER色谱串联,降低了筛选成本,减少了分析时间,无需色谱分离过程,实现了酶抑制剂的快速筛选以及酶抑制剂混合物的筛选[13]。
IMER已成功应用于多巴胺β-羟化酶、α-葡萄糖苷酶、β-分泌酶、腺苷脱氨酶、苯乙醇胺N-甲基转移酶等抑制剂的筛选。
3 动物模型动物模型是以动物为药物筛选的对象,以动物对药物的反应,证明某些物质的药理作用,评价其药用价值。
药物筛选中应用的动物模型通常是动物的病理模型。
理想的动物模型应具备的基本条件:病理机制与人类疾病的相似性、病理表现的稳定性和药物作用的可观察性[14]。
由于很多因素会影响与酶靶点作用的化合物的药理作用,在体外对靶分子或细胞作用较强的物质,在体内可能会被迅速降解或经过旁路途径功能的调整而降低或消除活性成分的作用,许多在体外作用强度较高的酶抑制剂活性成分在生物体内可能显示不出理想的作用效果,因此必须通过动物模型进行复筛[15]。
醛糖还原酶抑制剂筛选的动物模型主要有四氧嘧啶诱导模型和链脲佐菌素诱导模型[16]。
动物给药后,提取分离血浆中的红细胞,采用分光光度法、柱层析法、荧光法和ELISA等方法测定红细胞中醛糖还原酶的活性。
神经氨酸酶抑制剂筛选通常采用感染了致死性流感病毒的小鼠或雪貂为对象[17],通过观察不同给药时间药物对致死性、体重减轻及动脉氧饱和度降低的保护作用,评价药物的作用。