量表信效度2966
测量量表的信度和效度PPT精选文档
✓ 给定总分数，受试者在评定的变量之间分配分数
例：请将100分拆分到牙膏的下列属性中，所得分数越 多，表明这一属性对 您越重要。
属性 1、价格 2、防蛀 3、芳香 4、防龋齿 5、增白 6、净含量
得分
30 10 5 20 15 20 合计 100
15
7.2.8 Stapel量表
✓ 同时测量受试者对研究主题的态度的方向与强度，特色在于设置了中心点
8
7.2.1 二分量表
✓ 通常以“是”“否”来做回答
例：你有汽车吗？
A是
B否
9
7.2.2 类别量表
✓ 一般采用定类量表 ✓ 通过使用多重选项来标记单一答案，
例：下列哪个选项最好地描述了你所在的行业？ A 教育工作者 B 建筑工人 C 制造业工人 D 律师 E 医生 F 其他
10
7.2.3 语义差异量表
25
7.4.2.1 量表的内部一致性 （Internal reliability）
✓ 量表的内部一致性是指在测量某一概念是题项都能独立测量想用概念， 受试者对这些题项都有一个整体且同样的看法
✓ 分为项目间一致性信度（interitem consistentcy reliability）、折半信度 （split-half reliability）
✓ 通过采用定距量表来处理 ✓ 对于某些特定个人、目标或事件的态度，通常具有两极化属性，可通
过语句来表达相应的属性将其放在量表两端当做极端值，受试者回答 其态度
11
7.2.4 数值量表
✓ 定距量表 ✓ 与语义差异量表很类似，差异在于会提供五点或七点量表，以数值来
测量其态度
12
7.2.5 列举式评定量表
✓ 校标关联效度是指测量能够像与其所希望的那样按照某一标准区分个体 ✓ 分为同期效度（Concurrent validity）、预测效度（Predictive validity） ✓ 同期效度适用于量表可区别出某些已知有差异的个体，即这些个体在该量
门诊病人满意度的测量和评价
员(门童)协助接送与搬运病人,由保洁公司负责中心卫生及电梯24小时畅通。
(四)急诊医疗经济管理:抢救中心经过3年的运转已经发挥良好的经济效益和社会效益,急诊量每年递增20%左右,急危重症抢救人数增长50%以上。
抢救成功率上升至93%~94%,每年平均冠脉造影1200以上例,PTC A 400余例,向外科提供搭桥患者200余例。
PTC A 人数占全院总数40%以上。
中心年均总收入逐年上升。
随着抢救中心急诊量的逐年提高,以及特色急诊专科即冠心病胸痛项目的开展,使得周边地区居民就诊方便快捷,抢救中心知名度大幅度提高。
(五)急诊医疗纠纷、差错与事故防范:我中心根据急诊的工作特色即急危重症多、病情变化迅速、工作强度大、压力高特点,认真总结差错事故类型、影响因素、防范措施,规范常见病症的诊断与鉴别诊断,并予以强化。
严格实施三级查房制度,改进服务态度,尽可能减少差错杜绝事故发生。
(六)灾难事件反映预案:初步建立院外灾难事件抢救中心反映预案、院内灾难事件抢救中心反映预案、化工产品灾难事件抢救中心反映预案、急诊科暴力事件反映预案、灾难性急性中毒事件抢救中心反映预案、灾难性交通事故抢救中心反映预案等。
参 考 文 献1 黎檀实,黄志强.加强我国紧急医疗服务体系应对重大灾难事件的研究.中国危重病急救医学,2003,15:707 709.2 武秀昆.综合性医院要努力提高应急抢救能力.中华医院管理杂志,2002,18:222 223.3 李春盛,李宁,高居中.大型综合医院急诊科运用ABC 模式的实践.中华医院管理杂志,2002,18:559 561.4 杜莉,周彬,霍正禄.美英日德国的急诊医疗服务体系综观.中国危重病急救医学,2001,13:325 326.5 吕传柱,张玉霞,周才旺,等.试论院前急救 急诊室急救 中心ICU救治一体化的优势.中国急救医学,2000,20:188 189.6 宋维.急诊医学的现状与发展.中国急救医学,2002,22:333 335.7 欧阳艳红,宋维.Internet 及其在急诊医学中的应用.中国急救医学,2000,20:621 622.(收稿日期:2004 03 03)门诊病人满意度的测量和评价郑静 凌莉 张福林 杨才布基金项目:深圳市卫生科技项目 医疗卫生单位业务工作质量与效益综合评价研究 (编号:200006038)作者单位:510080 广州,中山大学公共卫生学院(郑静、凌莉);深圳市医学信息中心(张福林);深圳市卫生局(杨才布)满意度是评价医院医疗服务质量的重要指标,它反映了病人就医的主观感受,同时病人满意度也和其他的医疗服务产生紧密联系,比如医疗投诉、病人回头率等[1 6]。
量表的信度与效度分析计算ppt
解： m1= m2 =100, 霍斯提信度
m = 100-8 = 92
= 2m/(m1 + m2)=2(92)/(100+100)=0.92 πo = 0.92, πe = (0.30)2+(0.45)2+(0.25)2=0.355 史考特信度π = (πo - πe)/(1 - πe)
•
所测量的是不是研究者所想要的
• 在多大程度上给出了他/她所想要的
例如，研究者希望测量电视广告的传播效果
目的：了解广告能否引起目标消费群的购买欲望
消费者的购物决策是否与观看的电视广告相关
如果：最终测得的不是广告对消费者购物决策的影响 而主要是消费者对广告艺术感染力的评价
结论：所用量表是无效的或是效度很低的
再分别计算两部分的总得分 前提假设：两半题项得分方差大致相等
否则可能会低估信度系数
-
2、内在一致性分析
方法之二：alpha信度系数法
克朗巴哈提出用α系数来测量累加量表的信度
α= K (1 - Σσi2/σT2)/(K-1)
K
量表中题（项目）的总数
σi2
第i个题（项目）得分的题内方差
Σσi2 K个题项的方差之和
σT2
总得分（所有题项得分之和）的方差
α信度系数是评估量表内-部一致性的比较常用系数
2、内在一致性分析 方法之三：平均相关系数法 缺点：偏重于项目之间的相关
而不是整个量表的信度 项目越多，平均相关系数就可能越高 提高信度的方法之一： 增加量表中的测量项目
因为各个项目的随机误差可能会相互抵消 -
2、内在一致性分析 小结： • 信度的高低既依赖于项目的内在一致性 • 也依赖于量表的长度 因此： • 一方面尽量设计内在相关性更高的项目 • 另一方面也可以考虑适当增加项目的数量
关于量表的信度和效度[1]
![关于量表的信度和效度[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/1902470a79563c1ec5da71bf.png)
在调查研究中 ,对调查问卷的结果进行统 计分析之前 , 必须先对其信度和效度进行分 析[1～3 ] 。只有信度和效度比较好时 ,对问卷的 分析结果才是可靠的 。本研究以“北京地区农 村医生培养问卷调查表”为依据 ,讨论在进行信 度和效度分析时遇到的一些带有普遍性的问 题 ,主要是调查问卷中的哪些问题对于信度和 效度分析有统计学意义 ,应当予以保留 ,哪些问 题没有统计学意义 ,应当予以筛除 ;如何处理问 卷中的反向问题及讨论它们对信度的影响 ;如 何描写 2 组顺向问题的平行信度以及分析坐标 旋转后的结构效度等 。
© 1995-2007 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
316
首都医科大学学报
第 22 卷
个值的问题 (如 > 0. 5) ,这些问题就构成一个潜 结构 (统计结构) ,这个成分的“贡献”用特征值 描写 。实际上 ,我们不必把每一个成分都弄清 楚 ,只把较大的几个特征值成分找到即可 。成 分结构与调查问卷结构的一致性即结构效度 。
收稿日期 :2001208204 21 世纪初中国高等教育人才培养体系研究计划支持课题 (C031)
© 1995-2007 Tsinghua Tongfang Optical Disc Co., Ltd. All rights reserved.
第 4 期
刘学宗等 :关于量表的信度和效度
315
平行信度测定法 。不管用什么方法计算信度 , 首先需要对反向问题进行处理 ,并且需要检验 每个问题的统计学意义 。
调查问卷中问题的统计学检验 :一般来说 , 一次性调查问卷所列出的问题对于信度和效度 分析并不都具有统计学意义 。所以要对每个问 题的临界比率 (critical ratio ,CR) 使用两样本 t 检验方法进行检验 。对于本调查问卷 ,经 t 检 验 ,问题 1“北京农村远郊区县医院数量规模需 要大力发展”和问题 27“农村医生继续教育应 当制度化 、规范化”的 P 值大于 0. 05 ,这 2 个问 题要被筛选 。值得注意的是 ,并不是不进行统 计学检验保留问题越多 ,α值就越大 ,事实上 , 对本调查问卷不筛选任何问题 ,α= 0. 892 9 ,筛 选后 ,α= 0. 899 3 。
量表信效度2966
精
1
量表的定义
量表是由若干问题或自我评分指标组成的 标准化测定表格，用于测量研究对象的某 种状态、行为或态度。量表又常称为测量 工具（instrument ）。
精
2
量表的适用范围
1.无法直接测量的指标，如疼痛、失眠等。
2.抽象的概念和态度，如幸福感、满意度等。
3.复杂的行为或神经心理状态，如认知障碍、 儿童多动症等。
精
23
效度检验
? 结构效度 ? 采用源量表效度研究［9］中的方法，由上述99例门诊哮喘
患者回答两个与用药依从性有很好相关性的问题：①在没 有症状时是否每天使用ICS？ ②ICS是否为控制哮喘的 （而不是急救的）药物？然后通过两个问题与 MARS-A中 译本得分的相关性评价量表的结构效度。
精
24
效度检验
精
17
MARS-A介绍
该量表目前有英语和西班牙语两个版本， 内部一致性信度较好（克伦巴赫系数分别 为0.85和0.84），校标关联效度好， MARS-A 依从性好的患者有10倍的几率更 可能被电子监测器法定义为依从性好（OR： 10.6，95%CI：2.5~44.5，P＜0.001）。
精
18
量表的引进
精
9
中文版支气管哮喘用药依 从性量表的信效度检验
报告者：郎倩
精
10
摘要
目的 翻译引进支气管哮喘用药依从性量表 （Medication Adherence Report Scale for Asthma，MARS-A），并在支气管哮喘患 者中进行信效度检验。
精
11
摘要
方法 按照Brislin 翻译模型的双人 翻译-回译法， 将量表翻译成中文后再回译成英文，与源量表比 较并再次征求作者意见。 由5名专家评价中文版 量表的内容效度 ，由99例使用吸入性糖皮质激素 （ICS）的支气管哮喘患者填写 MARS-A ，检验其 内部一致性信度 ，之后 患 者 回 答另 外两 个 用 药 问 题 ，以 检 测 量表 结 构效度。 电话随访 60例患者，检验 MARS-A 与电子监测法评价用药 依从性之间的 效标关联效度 。
量表的信度和效度分析计算PPT讲稿
价性。
解： m1= m2 =100, 霍斯提信度
m = 100-8 = 92
= 2m/(m1 + m2)=2(92)/(100+100)=0.92 πo = 0.92, πe = (0.30)2+(0.45)2+(0.25)2=0.355 史考特信度π = (πo - πe)/(1 - πe)
量表的信度和效度分析计算课 件
一、信度（reliability）定义
若重复进行测量，产生相同结果的准确程度 测量的可靠性、稳定性和预测性 测量的精确度
• 反复测量结果的稳定性或一致性可能很高 • 但却可能是不准确的
用零点没有调整在中心的秤来测量重量 采用有明显导向性的问答题组成的量表测量态度
二、效度（validity）定义
• 再分别计算两部分的总得分
•前提假设：两半题项得分方差大致相
等
•
否则可能会低估信度系数
2、内在一致性分析
方法之二：alpha信度系数法
克朗巴哈提出用α系数来测量累加量表的信度
α= K (1 - Σσi2/σT2)/(K-1)
K
量表中题（项目）的总数
σi2
第i个题（项目）得分的题内方差Βιβλιοθήκη Σσi2 K个题项的方差之和
B 当两个评分者（或编码员）判断同一现象时， 评价结果是否一致？
方法：计算两个评分者评分之间的相关；或计算两个 编码员编码结果一致的比例，用于评价信度
3、等价性分析
• 前一种应用A比较少见（构造等价的量表
非常困难）
• 后一种应用B比较常见，也称为
评分者内在信度
(inter-rater reliability)
（等于每个类别出现的相对频率的平方和）
《量表信效度分析》课件
量表的修订原则
01
02
03
04
反馈性原则
修订量表时应充分考虑使用者 的反馈意见，对量表进行必要
的调整和改进。
动态性原则
随着研究和实践的发展，量表 应不断更新和改进，以适应新
的研究需求和实践需要。
标准化原则
修订量表时应遵循标准化原则 ，确保量表的一致性和可比性
。
实用性原则
修订量表时应考虑其实用性， 确保量表易于使用、易于操作
科学性原则
量表的编制应基于科学理论和 实践经验，确保量表的内容和
结构合理、准确。
系统性原则
量表的编制应考虑各因素之间 的相互关系，确保量表能够全 面反映研究对象的特征和状况 。
可操作性原则
量表的编制应考虑实际应用的 需要，确保量表易于操作、易 于理解。
针对性原则
量表的编制应针对研究目的和 研究领域的特点，确保量表能
《量表信效度分析》PPT课 件
目录
• 量表信度分析 • 量表效度分析 • 量表的编制与修订 • 量表的应用与价值 • 量表信效度的实例分析
01 量表信度分析
信度的定义
信度：指测量结果的 稳定性、一致性、可 靠性。
信度分析的方法主要 有Cronbach's Alpha系数、重测信 度法等。
信度分析的目的是检 验量表的稳定性和一 致性。
分析数据
采用统计分析方法，检验量表 的结构和内容是否符合理论构 想和测量目标。
确定测量目标
明确测量目标和测量范围，为 量表设计提供依据。
收集数据
采用合适的方法收集数据，保 证数据质量和数量。
总结结论
根据数据分析结果，得出量表 的效度结论，并提出改பைடு நூலகம்意见 和建议。
量表的信度效度检验
第六章量表的信度效度检验我们采用含有多个项目的量表来测量人们的意见、态度、看法等、这样得到的结果是否准确、可靠，是否有适用性？这就需要评价量表的信度和效度。
从理论的观点来看，一个良好的测量工具〔量表〕应具有足够的效度和信度。
一、信度检验信度〔Reliability〕即可靠性，是指采用同一方法对同一对象进行调查时，问卷调查结果的稳定性和一致性，即测量工具〔问卷或量表〕能否稳定地测量所测的事物或变量。
信度指标多以相关系数表示，具体评价方法大致可分为三类：稳定系数〔跨时间的一致性〕，等值系数〔跨形式的一致性\替换形式〕和内在一致性系数〔跨项目的一致性〕。
信度表示的方法主要有以下四种：1、稳定性系数稳定性系数是采用同样的问卷，对同一组访问对象在尽可能相同的情况下，在不同时间内进行两次测量，用两次测量结果间的相关分析来评价量表信度的高低，连皮尔逊积差相关系数即是信度系数，也称为重测信度，或再测信度。
两次测量，如果间隔时间过长，调查对象容易受环境和个人经历的影响而发生态度的转变，如果间隔时间过短，则受到上次调查记忆的影响。
适当的间隔时间是既不能让调查对象记住上一次测验的内容，也不能让其被测的主观特征在两次测验之间没有发生较大的变化。
适合的间隔时间要视调查对象和测量内容不同而不同，一般来说，年幼儿童，间隔时间要小，年长者，间隔时间可以延长。
并且调查对象在两次测量期间没有发生于相关的重大事件。
在最后提交调研报告时，要对间隔时间加以说明，报告间隔的时间。
2、等值系数〔复本信度〕用两个复本在最短时间内对同一组调查对象进行测量所得结果的一致性程度，复本信度系数等于两个复本测量所得分数的皮尔逊积差相关系数。
复本信度的高低反映了这两个测验复本在内容上的等值性程度，是等值系数。
复本类似于考试中得A、B卷，如果一个人在A卷和B卷的得分相同，就说明考题具有信度；如果两者差异很大，则缺乏信度。
复本信度的使用前提是测量所用的两个复本必须是等效的，两个复本要满足以下几个条件：两个复本测量的是同一种特征。
量表的制定和信效度分析
专家协调系数
Kendall协调系数W检验，常用于两因素设计资料的一致 性检验，属于一种非参数检验方法。也就是由m个打分者 对n个观察项目或指标进行评分，然后检验m个评判员的打 分结果是否具有一致性。
协调系数W在0—1之间，W越大，表示协调程度越好， 一般在0.5的范围内波动。
Kendall协调系数的求法
• 分半信度
在一次测量后将条目分为相等但独立的两部分， 如分前后两个部分、按提问项目号的奇数和偶数 分两个部分。计算两个部分的得分的简单相关系 数r，作为信度指标。
• 重测信度
用同一调查表在不同时间对同一组调查对 象进行重复测量，两次结果间的一致性即 重测信度。
效度分析
效度主要评价量表的准确度、有效性和正确性，即测定值与目标真实 值的偏差大小。效度意在反映某测量工具是否有效地测定到了它打算 测定的内容，即实际测定结果与预想结果的符合程度。
专家积极系数：回收率 专家权威度：Cr=Ca+Cs/2 专家协调系数：K-W
内部一致性：克伦巴赫系数
信度分析
折半信度：split-half
重测信度：r
内容效度：r
效度分析
校标效度：r
结构效度
探索性因素分析：主成份分析 验证性因素分析：结构方程模型
• VARIABLE: NAMES ARE y1-y42;
• MODEL: f1 BY y1-y5 ;
•
f2 BY y6-y17;
• f3 by y18-y22;
• f4 by y23-y30;
• f5 by y31-y35;
• f6 by y36-y42;
• OUTPUT: tech4;
总结
Delphi
常用指标：
量表的信度与效度分析
描述统计评估法
平均数评估法：过高或过低之平均数代表偏离。 通常以项目平均数超过全量平均数之正负1.5个标准 偏差为检验标准
敘述統計 個數 最小最 值大平 值均標 數準差 總量表 223 1.12 3.920.7122.4718 有效的 2N23(完全排除)
全量平均数之正负1.5个标准偏差范围 =2.71221.5(0.4718) =[2.00,3.42]
1.题目平均数统计量（题目平均数的平均数、最大与最小值、变异数） 1.题目变异数统计量（题目变异数的平均数、最大与最小值、变异数） 1.题目间共变量统计量（题目变异数的平均数、最大与最小值、变异数） 1.题目间间相关系数统计量（题目变异数的平均数、最大与最小值、变异数）
16
信度分析：共变与相关矩阵
量表的信度与效度分析之 ----理论与操作
1.项目分析与信度估计
Item Analysis and Reliability Estimation
2
心理测验的量化分析
预试分析(pre-test)
– 目的在确认量表题目的堪用程度(适切性评估) – 最重要的工作为项目分析，并进行试探性的信
度分析，以作为题目改善的依据
.0% 2.09 .94 .34
12 我的工作十分具有挑戰性。
1.3% 2.60 .94 -.20
13 當我工作時，往往有許多雜事會干擾著我。
.9% 1.94 .86 .59
14 時間的壓力是我無法有效工作的困擾因素。
.4% 2.39 .88 -.16
15 我的工作負荷龐大、工作壓力沈重。
.4% 2.29 .89 .12
16 我擁有足夠的設備器材以進行我的工作。
2.7% 2.82 .89 -.24
量表的信度与效度
量表的信度与效度量表的信度与效度问卷调查法是教育研究中广泛采用的一种调查方法，根据调查目的设计的调查问卷是问卷调查法获取信息的工具，其质量高低对调查结果的真实性、适用性等具有决定性的作用。
为了保证问卷具有较高的可靠性和有效性，在形成正式问卷之前，应当对问卷进行试测，并对试测结果进行信度和效度分析，根据分析结果筛选问卷题项，调整问卷结构，从而提高问卷的信度和效度。
一、信度分析信度（Reliability）即可靠性，是指采用同一方法对同一对象进行调查时，问卷调查结果的稳定性和一致性，即测量工具（问卷或量表）能否稳定地测量所测的事物或变量。
信度指标多以相关系数表示，具体评价方法大致可分为三类：稳定系数（跨时间的一致性），等值系数（跨形式的一致性）和内在一致性系数（跨项目的一致性）。
信度分析的方法主要有以下四种：1、重测信度法同样的问卷，对同一组访问对象在尽可能相同的情况下，在不同时间进行两次测量。
两次测量相距一般在两到四周之内。
用两次测量结果间的相关分析或差异的显著性检验方法，评价量表信度的高低。
2、折半法。
折半法是将上述两份问卷合成一份问卷（通常要求这两份问卷的问题数目相等），每一份作为一部分，然后考察这两个部分的测量结果之间的相关性。
3、折半信度法折半信度法是将调查项目分为两半，计算两半得分的相关系数，进而估计整个量表的信度。
折半信度属于内在一致性系数，测量的是两半题项得分间的一致性。
这种方法一般不适用于事实式问卷（如年龄与性别无法相比），常用于态度、意见式问卷的信度分析。
在问卷调查中，态度测量最常见的形式是5级李克特（Likert）量表。
进行折半信度分析时，如果量表中含有反意题项，应先将反意题项的得分作逆向处理，以保证各题项得分方向的一致性，然后将全部题项按奇偶或前后分为尽可能相等的两半，计算二者的相关系数（rhh，即半个量表的信度系数），最后用斯皮尔曼-布朗（Spearman-Brown）公式：求出整个量表的信度系数（ru）。
量表信效度讲解学习
量表的信度分析
• 信度（reliability)：评价量表的精密度、稳 定性和一致性，即测量过程中随机误差造 成测定值的变异程度的大小。常用的信度 指标有重测信度、分半信度和克朗巴赫系 数。
量表的信度分析
1、重测信度：相同量表前后两次测量同一批被访 者量表得分的简单相关系数r，一般要求达到0.7 以上。
2、分半信度：相同量表的调查项目分成两半，如 分前后两个部分、按提问项目号的奇数和偶数分 两个部分。计算两个部分得分的简单相关系数r。
3、克朗巴赫系数：是指测验内部的项目在多大程 度上考察了同一内容，评价的是量表中各题项得 分间的一致性。一般认为克朗巴赫系数应达到0.7 以上。
量表的效度分析
效度（validity）:评价量表的准确度、有效 性和正确性，即测定值与目标真实值的偏 差大小。常用的效度指标有内容效度、标 准关联效度和结构效度。
• 结论 经翻译引进的中文版哮喘用药依从性量表在我国哮 喘患者中初步检验有良好的信效度，值得进一步推广。
关键词
哮喘； 病人依从； 信度； 效度
前言
近年来，支气管哮喘（以下简称哮喘）的发病率和患病率 呈现上升势已成为威胁人们健康的主要慢性疾病之一［1］。 哮喘的治疗以抗炎为主，激素是最有效的控制气道炎症的 药物，吸入为首选途［2］。 每天使用吸入性糖皮质激素 （ICS）是持续性哮喘循证管理的基础［3］。 哮喘患者吸 入治疗依从性和控制率呈正相关，因此，准确评价哮喘患 者ICS的依从性对于哮喘的治疗和管理十分重要。
目的 翻译引进支气管哮喘用药依从性量表 （Medication Adherence Report Scale for Asthma，MARS-A），并在支气管哮喘患 者中进行信效度检验。
摘要
量表信效度分析
32
3.条目的敏感性分析
发作 担忧1 发作 担忧2 发作 担忧3 发作 担忧4 发作 担忧5 总生 活质量 1 总生 活质量 2 感情 幸福1 感情 幸福2 感情 幸福3 感情 幸福4 感情 幸福5 精力 /疲劳 1 精力 /疲劳 2 精力 /疲劳 3 精力 /疲劳 4 认知 1 认知 2 认知 3 认知 4 认知 5 认知 6 药物 作用1 药物 作用2 药物 作用3 社会 功能1 社会 功能2 社会 功能3 社会 功能4 社会 功能5 中国 调适1 中国 调适2
Cr onbach's Alpha Based
on Standardized
Items .882
N of Items 5
发作担忧（sw）的Cronbach 系数
• sw:0.883 • oq:0.751 • ew:0.780 • ef:0.758 • cog:0.871 • me:0.804 • sf:0.849 • cn:0.567
30.859
198
认知5
67.68
28.170
198
认知6
43.03
29.854
198
药物作 用1
34.50
29.359
198
药物作 用2
40.15
31.926
198
药物作 用3
45.4532.330 Nhomakorabea198社会功 能1
54.75
34.386
198
社会功 能2
56.34
31.086
198
社会功 能3
58.33
量表测量的内容与所要测量的内容之间的 符合情况，即测定对象对问题的理解和回 答是否与条目设计者希望询问的内容一致。
量表的信度效度检验知识讲解
量表的信度效度检验第六章量表的信度效度检验我们采用含有多个项目的量表来测量人们的意见、态度、看法等、这样得到的结果是否准确、可靠，是否有适用性？这就需要评价量表的信度和效度。
从理论的观点来看，一个良好的测量工具（量表）应具有足够的效度和信度。
一、信度检验信度（Reliability）即可靠性，是指采用同一方法对同一对象进行调查时，问卷调查结果的稳定性和一致性，即测量工具（问卷或量表）能否稳定地测量所测的事物或变量。
信度指标多以相关系数表示，具体评价方法大致可分为三类：稳定系数（跨时间的一致性），等值系数（跨形式的一致性\替换形式）和内在一致性系数（跨项目的一致性）。
信度表示的方法主要有以下四种：1、稳定性系数稳定性系数是采用同样的问卷，对同一组访问对象在尽可能相同的情况下，在不同时间内进行两次测量，用两次测量结果间的相关分析来评价量表信度的高低，连皮尔逊积差相关系数即是信度系数，也称为重测信度，或再测信度。
两次测量，如果间隔时间过长，调查对象容易受环境和个人经历的影响而发生态度的转变，如果间隔时间过短，则受到上次调查记忆的影响。
适当的间隔时间是既不能让调查对象记住上一次测验的内容，也不能让其被测的主观特征在两次测验之间没有发生较大的变化。
适合的间隔时间要视调查对象和测量内容不同而不同，一般来说，年幼儿童，间隔时间要小，年长者，间隔时间可以延长。
并且调查对象在两次测量期间没有发生于相关的重大事件。
在最后提交调研报告时，要对间隔时间加以说明，报告间隔的时间。
2、等值系数（复本信度）用两个复本在最短时间内对同一组调查对象进行测量所得结果的一致性程度，复本信度系数等于两个复本测量所得分数的皮尔逊积差相关系数。
复本信度的高低反映了这两个测验复本在内容上的等值性程度，是等值系数。
复本类似于考试中得A、B卷，如果一个人在A卷和B卷的得分相同，就说明考题具有信度；如果两者差异很大，则缺乏信度。
复本信度的使用前提是测量所用的两个复本必须是等效的，两个复本要满足以下几个条件：两个复本测量的是同一种特征。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精
6
量表度效度分析
1、内容效度（content validity):量表的各条目 是否测定其希望测定的内容，即测定对象对问 题的理解和回答是否与条目设计者希望询问的 内容一致。
2、标准关联效度（criterion-related validity): 又称标准效度，是以一个公认有效的量表作为 标准，检验新量表与标准量表测定结果的相关 性，以两种量表测定得分的相关系数表示标准 效度。
精
7
量表的效度分析
• 3、结构效度：又称构想效度，说明量表的结构是 否与制表的理论设想相符，测量结果的内在成分 是否与设计者打算测量的领域一致，结构效度主 要用证实性因子分析（confirmatory factor analysis CFA)评价。
• 证实性因子分析是确定存在几个因子以及各实测 变量与各因子的关系，用实际数据拟合特定的因 子模型，分析拟合优度，评价实测指标性质与设 计目标是否吻合。
• 结论 经翻译引进的中文版哮喘用药依从性量表在我国哮 喘患者中初步检验有良好的信效度，值得进一步推广。
精
13
关键词
哮喘； 病人依从； 信度； 效度
精
14
前言近年来，支气管哮喘（以来自简称哮喘）的发病率和患病率 呈现上升势已成为威胁人们健康的主要慢性疾病之一［1］。 哮喘的治疗以抗炎为主，激素是最有效的控制气道炎症的 药物，吸入为首选途［2］。 每天使用吸入性糖皮质激素 （ICS）是持续性哮喘循证管理的基础［3］。 哮喘患者吸 入治疗依从性和控制率呈正相关，因此，准确评价哮喘患 者ICS的依从性对于哮喘的治疗和管理十分重要。
17
MARS-A介绍
该量表目前有英语和西班牙语两个版本， 内部一致性信度较好（克伦巴赫系数分别 为0.85和0.84），校标关联效度好， MARS-A依从性好的患者有10倍的几率更 可能被电子监测器法定义为依从性好（OR： 10.6，95%CI：2.5~44.5，P＜0.001）。
精
3
量表的信度分析
• 信度（reliability)：评价量表的精密度、稳 定性和一致性，即测量过程中随机误差造 成测定值的变异程度的大小。常用的信度 指标有重测信度、分半信度和克朗巴赫系 数。
精
4
量表的信度分析
1、重测信度：相同量表前后两次测量同一批被访 者量表得分的简单相关系数r，一般要求达到0.7 以上。
2、分半信度：相同量表的调查项目分成两半，如 分前后两个部分、按提问项目号的奇数和偶数分 两个部分。计算两个部分得分的简单相关系数r。
3、克朗巴赫系数：是指测验内部的项目在多大程 度上考察了同一内容，评价的是量表中各题项得 分间的一致性。一般认为克朗巴赫系数应达到0.7 以上。
精
5
量表的效度分析
效度（validity）:评价量表的准确度、有效 性和正确性，即测定值与目标真实值的偏 差大小。常用的效度指标有内容效度、标 准关联效度和结构效度。
量表
精
1
量表的定义
量表是由若干问题或自我评分指标组成的 标准化测定表格，用于测量研究对象的某 种状态、行为或态度。量表又常称为测量 工具（instrument）。
精
2
量表的适用范围
1.无法直接测量的指标，如疼痛、失眠等。
2.抽象的概念和态度，如幸福感、满意度等。
3.复杂的行为或神经心理状态，如认知障碍、 儿童多动症等。
精
12
摘要
• 结果 量表内部一致性克伦巴赫系数为0.87，量表内容效 度指数为1.00，结构效度好，无症状仍每天使用ICS的患 者（OR：4.00，95%CI：2.54～6.30，P＜0.01）和认为 ICS是控制哮喘药物的患者（OR：3.59，95%CI：1.04～ 12.45，P=0.04）依从性更好。 效标关联效度较好 （r=0.77，P＜0.01）。
精
10
摘要
目的 翻译引进支气管哮喘用药依从性量表 （Medication Adherence Report Scale for Asthma，MARS-A），并在支气管哮喘患 者中进行信效度检验。
精
11
摘要
方法 按照Brislin翻译模型的双人翻译-回译法， 将量表翻译成中文后再回译成英文，与源量表比 较并再次征求作者意见。 由5名专家评价中文版 量表的内容效度，由99例使用吸入性糖皮质激素 （ICS）的支气管哮喘患者填写MARS-A，检验其 内部一致性信度，之后 患 者 回 答另 外两 个 用 药 问 题 ，以 检 测 量表 结 构效度。 电话随访 60例患者，检验MARS-A与电子监测法评价用药 依从性之间的效标关联效度。
精
15
前言
目前哮喘用药依从性的评价方法分为直接法和间接法， 直接法是测定血液中药物浓度以判断患者是否按时服药， 此法准确性高，但是操作复杂，费用高，患者不易接受 ［4］。 间接法包括： ①在吸入器上安装—个药物使用电 子监测器， 自动记录吸入药物次数、剂量、时间［6］，目 前被认为是测定依从性的“金标准 ”，但是较为昂贵， 不易推广。② 问卷调查法：较为省时省力，但目前并不 统一，且缺乏对于哮喘和ICS的针对性［7-8］。 国外研究 者［9］设计了专门测量哮喘患者ICS依从性的简易问卷， 即：支气管哮喘用药依从性量表（Medication Adherence Report Scale for Asthma，MARS-A），并 在国外哮喘患者中进行了信效度检验，较为满意。本研究 旨在对MARS-A进行翻译引进，并在我国哮喘患者中进行 信效度检验。
精
8
量表的反应度分析
• 临床医学用的量表常用于评价不同治疗措 施的治疗效果比较，因此量表必须反映出 对象细微的疗效差别，即具有一定的反应 度。
• 反应度指量表能测出不同对象 、不同目标 时间特征变化的能力，即反映对象特征值 变化的敏感度。
精
9
中文版支气管哮喘用药依 从性量表的信效度检验
报告者：郎倩
精
16
MARS-A介绍
MARS-A［9］包括10个条目，采用自我报告式，每 个问题采用1～5级评分，分数越高，依从性越好最 终取10个问题的平均分，4.5分及以上表示依从性 好。条目既有一般性问题，也有哮喘特异性问题同 时评估有意识的和无意识的不依从。问题陈述采用 负向方式，以减少社会期望偏倚。
精