小学生学法知法守法主题班会
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2 甲违反了什么法？
3 你认为案例中的甲应得到怎么的法律惩罚？
案例1: 事情发生在某小区的住宅楼，这天正是 星期日，三位初中生在四楼的楼道窗前嬉戏，甲失 手将乙推出窗外，重重地从高达20米的四楼摔了下 来。当时乙的脸色铁青，血从鼻孔、耳孔直往外淌。 后来，乙被市医院急救车救走。
讨论:1、 甲失手打伤乙，算不算违法？
❖ 主持人丙：请看第4个问题：从这个案例中，你能 够获得哪些启示？
❖ 同学10 ：我学到了很多法律知识，知道违法和犯罪 的区别。
❖ 同学11 ：我知道一个人做错了事，即使是无意的， 只要对别人造成了伤害，就是违法的，所以我以后 要处事要慎重，不能做出伤害别人的事，因为伤害 了别人，其实也是伤害了自己。
讨论:1、 甲失手打伤乙，算不算违法？
2 甲违反了什么法？
案例1: 事情发生在某小区的住宅楼，这天正是 星期日，三位初中生在四楼的楼道窗前嬉戏，甲失 手将乙推出窗外，重重地从高达20米的四楼摔了下 来。当时乙的脸色铁青，血从鼻孔、耳孔直往外淌。 后来，乙被市医院急救车救走。
讨论:1、 甲失手打伤乙，算不算违法？
❖ 同学4：我觉得虽说甲不是故意推乙下去的，但他 的行为已经造成了对乙的严重伤害，所以他是违法 行为。 同学 5：我想这是一个非常严肃的法律问题，从法 律的角度而言，伤害了他人的合法的人身权利，并 且达到了法律所规定的程度，就会构成违法，不管 你是有意还是无意。
❖ 主持人丙：请孙法官来给我们分析一下。
❖ 同学13：我认为崔小波父母的教育方法不对，崔小 波的偷车行为更不对。
❖ 主持人丙：我们还是来听听司法局耿科长的说法吧
❖ 耿科长（23）：崔小波的偷车行为已经触犯了〈中 华人民共和国刑法〉第二百六十三条构成盗窃罪。 为了维护社会治安，保护公民的合法财产不受侵犯， 法院对崔小波判处有期徒刑两年，并处罚金2000元。 如不服本判决的可在接到判决的第二日起。十日内 通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉， 上诉是应交上诉状正本一份，副本两份。
❖ 同学12 ：我觉得我们以后不能再与同学随意玩笑， 尤其是在楼梯、阳台、马路边、河边等一些危险的 地方，因为一不注意，就会有意外发生，我们不能 让这个意外毁了我们的一生。
案例2． 崔小波，平湖人，今年16岁，在家里是 独生子，是爸妈的希望，但他从小就有一个贪小便宜 的习惯，看见别的同学有比自己好的尺子，铅笔，橡 皮就要拿来占为己有。老师向家长讲了这件事，但他 父母不以为然，认为孩子现在还小，长大了会懂的。 但崔小波随着年龄的长大胆子也越来越大，看见人家 停放的自行车，电瓶车手就痒痒，非要去撬锁，把车 子占为己有。有的车子被他买掉，有的车子被他骑到 别的地方丢弃了,所偷合计人民币6900元。 问题:看了这个案例，你认为：崔小波父母的教育方法 对不对？崔小波的偷车行为对不对？
❖ 孙法官：有没有构成一定的社会危害程度是 确定是否违法犯罪的重要依据。比如两人开 玩笑，你打我一下，我打你一下，没什么伤 害，不是违法，但如果其中一人不注意打到 另一人的眼睛上，把眼睛打坏了，达到伤残 的程度，那他就是违法了，就必须承担法律 责任。所以案例中的甲造成了乙从楼上摔下 严重受伤，显然违法了。
案例4，3月30日早上收音机播放了这样一条消 息：在一所学校里，下课时，王同学走路时不小心 把张同学的铅笔盒碰到了地上，张同学看到了，就 走到王同学的课桌旁，一手拿起王 同学的铅笔盒 用力的甩下去，划破了王同学的眼睛。当时，王同 学满脸是血，痛得直打转，全班同学都吓呆了。经 医院尽力抢救，花去医药费2万多元，但王同学的 那只受伤的眼睛视力明显下了。 问题：看了以上两个案例你有什么想法？
2 甲违反了什么法？
3 你认为案例中的甲应得到怎样的法律惩罚？
4 从这个案例中，你能够获得哪些启示？
❖ 讨论一下：1、 甲失手打伤乙，算不算违法？
❖ 同学1：我认为甲是不小心把乙碰下去的，不是故 意的，所以不能算是违法；
❖ 同学2 ：不对，如果说甲不违法的话，那乙的受伤 岂不是没有人负责了吗？
❖ 同学3 ：我也认为不应该，因为不是故意的，就不 违法，那这样的话，打伤了人，只要说不是故意的， 不都可以逃脱法律了吗？
❖ 主持人丁：乙经医院的全力抢救，虽然脱离 了危险，但仍被医疗鉴定部门确定为重伤，
Βιβλιοθήκη Baidu
❖ 请问同学们：2、甲违反了什么法？
❖ 同学6 ：他犯了伤害罪。
❖ 同学7 ：他的行为造成了乙的严重受伤，所以他侵 犯了乙的人身权利。
❖ 主持人丙：请陈法官来说一说他们说的对吗？
❖ 陈法官：同学们说得很对。其实在法律上，违法行 为还分为一般违法行为和严重违法行为两种类型， 他们的区分有明确的法律条文，但有一点是肯定的， 那就是严重违法行为对人或社会造成的危害比一般 违法行为大。所以甲的失手造成了对乙的严重伤害， 他的行为已构成了严重违法，也就是俗称的犯罪。 甲违反了《刑法》第四章侵犯公民人身权利罪。
❖ 主持人丁：请看第3个问题：你认为案例中的 甲应得到怎么的法律惩罚？
❖ 同学8 ：我认为应该罚款。
❖ 同学9 ：我认为应该判刑。
❖ 主持人丁：请李法官来分析，
❖ 李法官：确定一个人有没有犯罪，犯了什么 罪，以及应该受到怎样的制裁，不是凭感情 用事，也不是一个人说了算的，在法律上， 都有明确的条文作为依据。根据《刑法》第 四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百 三十五条：过失伤害他人致人重伤，处三年 以下有期徒刑或拘役。
案例3 :这是发生在上海一所学校的案例：上 体育课男生们在打篮球时，篮球滚到了场外，同 学飞速追上篮球并拾起，猛的向场内甩去，球不偏 不倚正好砸在一位女同学的头上，这女同学当场因 头痛而倒下，过了一会儿她好一点了，就回教室上 课，上着上着，她突然处于昏迷状态，经医院抢 救，医生认为该同学是因外力伤而引起的脑血肿。 花去医药费6万多不算，还使那位本来聪明活泼的 女孩变得迟钝了许多。
学法，知法，守法
4.2班队会
案例1: 事情发生在某小区的住宅楼，这天正是 星期日，三位初中生在四楼的楼道窗前嬉戏，甲失手 将乙推出窗外，重重地从高达20米的四楼摔了下来。 当时乙的脸色铁青，血从鼻孔、耳孔直往外淌。后 来，乙被市医院急救车救走。
讨论:1、 甲失手打伤乙，算不算违法？
案例1: 事情发生在某小区的住宅楼，这天正是星 期日，三位初中生在四楼的楼道窗前嬉戏，甲失手 将乙推出窗外，重重地从高达20米的四楼摔了下来。 当时乙的脸色铁青，血从鼻孔、耳孔直往外淌。后 来，乙被市医院急救车救走。
3 你认为案例中的甲应得到怎么的法律惩罚？
案例1: 事情发生在某小区的住宅楼，这天正是 星期日，三位初中生在四楼的楼道窗前嬉戏，甲失 手将乙推出窗外，重重地从高达20米的四楼摔了下 来。当时乙的脸色铁青，血从鼻孔、耳孔直往外淌。 后来，乙被市医院急救车救走。
讨论:1、 甲失手打伤乙，算不算违法？
❖ 主持人丙：请看第4个问题：从这个案例中，你能 够获得哪些启示？
❖ 同学10 ：我学到了很多法律知识，知道违法和犯罪 的区别。
❖ 同学11 ：我知道一个人做错了事，即使是无意的， 只要对别人造成了伤害，就是违法的，所以我以后 要处事要慎重，不能做出伤害别人的事，因为伤害 了别人，其实也是伤害了自己。
讨论:1、 甲失手打伤乙，算不算违法？
2 甲违反了什么法？
案例1: 事情发生在某小区的住宅楼，这天正是 星期日，三位初中生在四楼的楼道窗前嬉戏，甲失 手将乙推出窗外，重重地从高达20米的四楼摔了下 来。当时乙的脸色铁青，血从鼻孔、耳孔直往外淌。 后来，乙被市医院急救车救走。
讨论:1、 甲失手打伤乙，算不算违法？
❖ 同学4：我觉得虽说甲不是故意推乙下去的，但他 的行为已经造成了对乙的严重伤害，所以他是违法 行为。 同学 5：我想这是一个非常严肃的法律问题，从法 律的角度而言，伤害了他人的合法的人身权利，并 且达到了法律所规定的程度，就会构成违法，不管 你是有意还是无意。
❖ 主持人丙：请孙法官来给我们分析一下。
❖ 同学13：我认为崔小波父母的教育方法不对，崔小 波的偷车行为更不对。
❖ 主持人丙：我们还是来听听司法局耿科长的说法吧
❖ 耿科长（23）：崔小波的偷车行为已经触犯了〈中 华人民共和国刑法〉第二百六十三条构成盗窃罪。 为了维护社会治安，保护公民的合法财产不受侵犯， 法院对崔小波判处有期徒刑两年，并处罚金2000元。 如不服本判决的可在接到判决的第二日起。十日内 通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉， 上诉是应交上诉状正本一份，副本两份。
❖ 同学12 ：我觉得我们以后不能再与同学随意玩笑， 尤其是在楼梯、阳台、马路边、河边等一些危险的 地方，因为一不注意，就会有意外发生，我们不能 让这个意外毁了我们的一生。
案例2． 崔小波，平湖人，今年16岁，在家里是 独生子，是爸妈的希望，但他从小就有一个贪小便宜 的习惯，看见别的同学有比自己好的尺子，铅笔，橡 皮就要拿来占为己有。老师向家长讲了这件事，但他 父母不以为然，认为孩子现在还小，长大了会懂的。 但崔小波随着年龄的长大胆子也越来越大，看见人家 停放的自行车，电瓶车手就痒痒，非要去撬锁，把车 子占为己有。有的车子被他买掉，有的车子被他骑到 别的地方丢弃了,所偷合计人民币6900元。 问题:看了这个案例，你认为：崔小波父母的教育方法 对不对？崔小波的偷车行为对不对？
❖ 孙法官：有没有构成一定的社会危害程度是 确定是否违法犯罪的重要依据。比如两人开 玩笑，你打我一下，我打你一下，没什么伤 害，不是违法，但如果其中一人不注意打到 另一人的眼睛上，把眼睛打坏了，达到伤残 的程度，那他就是违法了，就必须承担法律 责任。所以案例中的甲造成了乙从楼上摔下 严重受伤，显然违法了。
案例4，3月30日早上收音机播放了这样一条消 息：在一所学校里，下课时，王同学走路时不小心 把张同学的铅笔盒碰到了地上，张同学看到了，就 走到王同学的课桌旁，一手拿起王 同学的铅笔盒 用力的甩下去，划破了王同学的眼睛。当时，王同 学满脸是血，痛得直打转，全班同学都吓呆了。经 医院尽力抢救，花去医药费2万多元，但王同学的 那只受伤的眼睛视力明显下了。 问题：看了以上两个案例你有什么想法？
2 甲违反了什么法？
3 你认为案例中的甲应得到怎样的法律惩罚？
4 从这个案例中，你能够获得哪些启示？
❖ 讨论一下：1、 甲失手打伤乙，算不算违法？
❖ 同学1：我认为甲是不小心把乙碰下去的，不是故 意的，所以不能算是违法；
❖ 同学2 ：不对，如果说甲不违法的话，那乙的受伤 岂不是没有人负责了吗？
❖ 同学3 ：我也认为不应该，因为不是故意的，就不 违法，那这样的话，打伤了人，只要说不是故意的， 不都可以逃脱法律了吗？
❖ 主持人丁：乙经医院的全力抢救，虽然脱离 了危险，但仍被医疗鉴定部门确定为重伤，
Βιβλιοθήκη Baidu
❖ 请问同学们：2、甲违反了什么法？
❖ 同学6 ：他犯了伤害罪。
❖ 同学7 ：他的行为造成了乙的严重受伤，所以他侵 犯了乙的人身权利。
❖ 主持人丙：请陈法官来说一说他们说的对吗？
❖ 陈法官：同学们说得很对。其实在法律上，违法行 为还分为一般违法行为和严重违法行为两种类型， 他们的区分有明确的法律条文，但有一点是肯定的， 那就是严重违法行为对人或社会造成的危害比一般 违法行为大。所以甲的失手造成了对乙的严重伤害， 他的行为已构成了严重违法，也就是俗称的犯罪。 甲违反了《刑法》第四章侵犯公民人身权利罪。
❖ 主持人丁：请看第3个问题：你认为案例中的 甲应得到怎么的法律惩罚？
❖ 同学8 ：我认为应该罚款。
❖ 同学9 ：我认为应该判刑。
❖ 主持人丁：请李法官来分析，
❖ 李法官：确定一个人有没有犯罪，犯了什么 罪，以及应该受到怎样的制裁，不是凭感情 用事，也不是一个人说了算的，在法律上， 都有明确的条文作为依据。根据《刑法》第 四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百 三十五条：过失伤害他人致人重伤，处三年 以下有期徒刑或拘役。
案例3 :这是发生在上海一所学校的案例：上 体育课男生们在打篮球时，篮球滚到了场外，同 学飞速追上篮球并拾起，猛的向场内甩去，球不偏 不倚正好砸在一位女同学的头上，这女同学当场因 头痛而倒下，过了一会儿她好一点了，就回教室上 课，上着上着，她突然处于昏迷状态，经医院抢 救，医生认为该同学是因外力伤而引起的脑血肿。 花去医药费6万多不算，还使那位本来聪明活泼的 女孩变得迟钝了许多。
学法，知法，守法
4.2班队会
案例1: 事情发生在某小区的住宅楼，这天正是 星期日，三位初中生在四楼的楼道窗前嬉戏，甲失手 将乙推出窗外，重重地从高达20米的四楼摔了下来。 当时乙的脸色铁青，血从鼻孔、耳孔直往外淌。后 来，乙被市医院急救车救走。
讨论:1、 甲失手打伤乙，算不算违法？
案例1: 事情发生在某小区的住宅楼，这天正是星 期日，三位初中生在四楼的楼道窗前嬉戏，甲失手 将乙推出窗外，重重地从高达20米的四楼摔了下来。 当时乙的脸色铁青，血从鼻孔、耳孔直往外淌。后 来，乙被市医院急救车救走。