我国行业间收入差距的实证分析

我国行业间收入差距的实证分析

改革开放30年来,我国经济有了长足的发展,“十七大”以来党中央和国务院对民生领域也给予了越来越多的关注,胡锦涛在中国共产党第十七次全国代表大会上的报告就明确指出“必须在经济发展的基础上,更加注重社会建设,着力保障和改善民生”,近年来的政府工作报告也都将民生作为经济社会工作的主要任务。在党和政府如此高度关心和重视下,我们在民生领域取得了诸多的成就。但是随着人们生活水平的提高、经济的发展以及技术的进步,民众对民生领域突出问题的解决也有着更高的期盼。2012年7月,胡锦涛在省部级主要领导干部专题研讨班开班式上发表的题为《全党全国各族人民更加紧密地团结起来沿着中国特色社会主义伟大道路奋勇前进》的讲话中就指出“改革开放以来特别是近些年来,我们在改善民生方面作出极大努力,取得明显成效。

同时,我们也要看到,人民群众对过上更好生活的要求也在增强,对加快解决民生领域突出问题的期盼也在提高”。在这些突出问题中,收入差距更是成为全社会关注的焦点。收入差距的问题可以从多个角度进行分析。城镇内部、农村内部以及城乡之间的收入差距是我们经常提及的,区域之间的收入差距也是此问题的一个重要方面,但本文所要探讨的是行业间的收入差距。

很多研究表明,影响我国居民收入差距的主要因素是城乡之间的收入差距,另外也有文献指出随着城镇化的发展,城镇居民收入差距对全国居民收入差距的影响将日益加强。因此,作为影响城镇居民收入差距重要因素的行业间收入差距需要引起我们的高度重视。关于行业间收入差距的问题,很多学者也进行过研究。众多学者对垄断与行业间收入差距的关系进行过诸多颇有裨益的研究,也得出了有关结论,不过有些研究对于实证分析相对缺乏。

另外也有一些学者运用不同的实证方法对行业间收入差距进行过研究,但其关注点主要在垄断因素方面,缺乏对行业间收入差距全面与多角度的分析。除此之外,基尼系数作为衡量收入差距的主要指标为大多数学者所使用,但从分解基尼系数及其变化的角度进行分析的研究还很鲜见。本文则主要从基尼系数及其分解的角度对我国行业间收入差距进行较为全面的分析,并得出相关结论提出对策建议。本文主要使用《中国统计年鉴》和《中国劳动统计年鉴》作为主要数据源,由于两个数据源中行业收入数据的特点不同,因此对两个数据源的使用上也有所

不同。

在分析各行业收入状况时主要使用给出了19个行业门类数据的《中国统计年鉴》,而在计算基尼系数及分解基尼系数时为得出更为准确的结果则使用给出了94个行业大类数据的《中国劳动统计年鉴》。通过对两个数据源的适当使用我们就能对我国行业收入状况和行业间收入差距进行多角度的研究与分析。本文通过实证的方法来分析我国行业间的收入差距,所以文中有大量的经过各种方法处理后的表格数据。其中,使用到的处理数据的主要手段为基尼系数的计算及其分解,包括利用双求和法计算基尼系数,计算S基尼系数,按群组分解基尼系数,按

收入水平、行业排序及人口份额分解基尼系数的变化等。

另外,本文也使用到了如均值化方法、计算斯皮尔曼等级相关系数等有关方法对数据进行处理。本论文的所有内容均围绕“行业间收入差距”这一主题进行展开和论述,涉及到六部分的内容,各部分的主要内容介绍如下。第一部分为前言。首先通过对权威机构及相关报告公布的有关数据的展示,较为直观的介绍了我国收入差距的状况,然后回顾了部分政府重要文件中对收入差距问题的阐述,从而

明确了选题背景和研究意义。

然后通过对相关文献的总结与回顾,发现利用分解基尼系数的方法对行业间收入差距进行较为全面分析的文章还较为鲜见,进一步明确了本文研究的意义所在。其次,简单说明了本文所采用的数据和研究方法,最后主要阐述论文的总体思路和框架以及研究的创新点和不足。第二部分为基尼系数及其分解的相关理论。此部分为整篇论文的基石,对行业间收入差距进行分析的理论方法主要集中于此。

首先,通过洛伦兹曲线图对基尼系数的基本概念进行了说明,并介绍了几种

计算基尼系数的基本方法,包括直接利用洛伦兹曲线计算的方法、二分组情况下的计算方法以及多分组情况下的双求和法,其中双求和法还包括对人口加权与不加权两种情况下的计算方法。然后,介绍了单参数基尼系数也即S基尼系数的有关概念和计算方法,同时说明了在参数取不同数值情况下S基尼系数的意义。最后,本部分还介绍了对基尼系数(S基尼系数)及其变化进行分解的有关方法,包

括按照群组分解基尼系数的方法,按照收入水平、行业排序和人口份额对基尼系数变化进行分解的方法以及针对垄断与非垄断两分组情况下分解基尼系数变化

的一种特殊方法。虽然此部分给出了大量的公式,但需要说明的是具体的运算和

结果输出都是利用有关软件完成的。

第三部分为行业收入总体概况。本部分所使用的数据主要来自《中国统计年鉴》。首先,对我国行业总平均收入进行了概况上的描述。不仅分析了名义平均工资及其增长率的变化,为反应行业总平均收入的真实状况,还利用城镇居民消费价格指数计算出了实际平均工资及其增长率。

数据显示,无论是名义平均工资还是实际平均工资都在逐年提高,而且增长速度也较快,实际增长率2003年到2010年都保持在9%以上,并且大部分年份保持在10%以上,行业收入的总体趋势是向好的。其次,本部分简单分析了经济增长与行业平均收入的关系。同样使用居民消费价格指数计算出实际GDP增长率,并将其与名义平均工资增长率和实际平均工资增长率进行比较。结果显示,经济增长与平均工资的增长基本表现出增长的一致性。

最后,本部分对19个行业门类的收入状况也进行了分析。通过表格列出了2003年至2010年19个行业的工资及其增长率,并按一定标准对19个行业进行了分组。通过分析我们得出了如下结论,虽然行业收入总体水平在逐年提高,但各行业之间却有着收入水平上的较大差异,收入增长情况也不尽相同,不过各行业收入水平只是在一定范围内变动,并没有出现大范围的变动。第四部分为行业间收入差距的实证分析。

这部分内容为本论文的重点,主要从不同的角度对我国行业间收入差距进行了解析。首先对我国行业间收入差距进行了测度,计算了五种情况下行业间的基尼系数,不难发现行业间收入差距自2003年以来呈现出先扩大后缩小的变化趋势,并且近年来低收入行业的工资水平有所改善。然后从三大产业的角度对行业间收入差距进行分解并计算出各部分的贡献率,通过这一部分的分析我们可知,三大产业间的收入差距是影响行业间收入差距主要因素,同时第三产业内部各行业间的收入差距对行业间的总体收入差距的影响也不容忽视。最后对行业间和产业间基尼系数的变化按照收入水平、排序和人口份额进行了分解,进而找出了影响行业间及产业间基尼系数变化的主要因素——工资的非均衡性增长,并且还发现从业人口的流动及新增就业人口的分布能在一定程度上缓解行业间及产业间收入差距扩大的趋势。

第五部分为垄断对我国行业间收入差距的影响。主要利用基尼系数分解的有