经典影视作品不应该被翻拍一辩立论稿

尊敬的评委亲爱的观众以及对方的辩友，下午好。

经典影视作品应不应该被翻拍这个问题，我们首先得回答什么是“经典影视作品”。所谓经典电视剧，就是不会随时间而落后或被淘汰的优秀电视剧。它们有自己独特的魅力，它们会在人们脑海中常驻。这也体现了我方观点，经典影视作品不应该被翻拍。为此，我将从以下两个方面论证我方观点。

一、从文化内涵方面看

经典之所以会成为经典是因为有自己独特的内涵, 而翻拍无论技术再精湛，人物选择表演再好也无法超越经典，反而会成了抄袭。有些剧翻拍的不好，更是毁了经典在观众心中的形象。更甚者，有的商家为了盈利而盈利的翻拍，以对原创的残忍摧残，换取观众好奇戏谑的目光，只会摧毁经典。

二、从创新方面看

有的人也许会认为，经典也必须随时代的发展而变化，翻拍同时也是创新。当然，我们不会排斥创新。但是，当原著被肆意篡改来进行所谓的创新，那只会使得原本的经典沦落为逗乐观众工具。再者，每个时代都应该有反映时代的经典作品，我们与其不断翻拍翻拍，一味炒冷饭，让别人觉得中国就一味回顾过去，不懂向前，为何不把投资放到本时代新故事的创作中去，创作出新的经典呢？

因此，我方坚持，经典影视作品不应该被翻拍。

4辩稿

尊敬的评委们、辩友们，亲爱的观众们，下午好：

经过以上论述，我方一致认为经典影视作品不应该被翻拍，理由有以下几点：

首先，在当时的独特社会背景下，人们赋予了经典影视作品独特的文化内涵，反映的是在那个时代一个民族的价值取向，是现代社会所无法体会或诠释的，因此，翻拍得再好，也失去了作品本来的意蕴。

其次，现在翻拍一味注重票房，以低级趣味来吸引观众的眼球，而不是往经典中加入新时代所特有的元素。即使在技术或是服饰等上有很大的提升，“经典”二字还是被降格了。

再次，在许多的翻拍影视作品中，均出现大幅度偏离原著的剧情。

这种翻拍其实更偏向于抄袭，这不仅仅是对原作者的不尊重，更是引导青少年们对经典影视作品的内涵产生错误的认知。试问这样的翻拍，能拍出经典的意味吗？显然，不能！

最后，与其一味投入巨额翻拍经典，但不如自己创造出另一个经典，为经典再添经典！

1 从各种翻拍的电视剧中，我们可以看出，每一次的翻拍恶评如潮，例如最近翻拍的《红楼梦》、《笑傲江湖》、《还珠格格》其中许多剧情脱离原著，甚至还颠覆了原著中的剧情，例如新《笑傲江湖》中的东方不败的性别就和原著不一，原著中对令狐冲的塑造在新著中也未体现，脱离了原本小说的精神实质，这样一种只顾哗众取宠、调高收视率的翻拍是毫无意义的。

2 经典之所以被称之为经典，是因为人们对故事所表达出的某种精神感动，如今的翻拍之作中，往往没有很好的融入原著的精神，一味的标榜自己，努力地做得自己的作品于上一部的有所区别，可偏偏丢了其精神实质，这样会对下一代的世界观有所影响。

3、翻拍会扼杀创作创新积极性，不符合如今时代创新的要求

用现代技术手段重新制作经典本是无可非议的，但必须坚持“原创为主，翻拍做辅”的原则。然而，现在电视剧显然进入了一种颠倒的状态，原创电视剧很少，大部分都是翻拍剧。当然，造成这种现象的另外一个原因是中国影视产业的剧本荒。当今社会应该是一个创意的社会，但是现在看来，电视人的创造力枯竭了。也许翻拍是影视产业进程中不可避免的，但是我们是否可以换个角度思考，比如在翻拍中增加导演自己的特色，用自己的摄影机将电视剧做得更出众。显然，现实与此大相径庭。如今，许多翻拍电视剧一上映，就常常被冠之以“史上最雷偶像剧”、“火爆山寨剧”、“广告插播电视剧”等等。他们没有选择以精彩的制作、完美的情节来吸引观众，而是只为了金钱。不得不承认，中国的翻拍电视剧已经走上十分错误的道路。虽然纠正错误不是一个人或者几个人就能做到的，但是必须要有人去纠错，电视剧才能重新回到正确的道路上去，电视剧行业的前景才值得期待。

4、经典是经过极长一段历史检验的经久不衰的万世之作。翻拍出来的电视剧更好看就是因为原本的不能算是经典所以不能以这个来说明经典电视剧能翻拍出更好的。记住“经典”是对抗时间能力最强的那种，在人们心目中具有永恒的魅力。

社会在发展，每一个时代有每一个时代的理解，经典之所以能传很久，就是因为她能带给不同时代的人不同的感受，给人以启示。

经典之所以称为经典，就在于它具有一般作品所不能企及的丰富内涵和恒久魅力，这种内涵与魅力是可以穿越时间和空间供一代又一代人阅读、欣赏、研究、借鉴的。所谓不同的时代，不同的读者尽可以从中读出不同的审美与趣味来。虽然它也必然会带有形成时期与生俱来的时代和作家的特征或者局限，但这并不影响经典产生时和存在着的价值。否则，它就不是真正的经典。

观众对经典形象已经“先入为主”，重拍拍不出那个味。经典之所以成为经典，很重要的一个原因是有一批给人留下深刻印象的经典人物形象。比如《上海滩》中的许文强，一身黑衣的周润发那个“酷”劲，一下子就征服了观众，在观众的心目中，许文强就是周润发那样的，换别人肯定觉得别扭。 20多年前的电视剧《红楼梦》已经深入人心，陈

晓旭演的林黛玉、欧阳奋强演的贾宝玉已经成为经典，在观众心目中，林妹妹就应该是陈晓旭那样的。如果换别人来演，观众“先入为主”的视觉障碍会很强。

成功的作品不局限于影视，更包括小说等文学作品翻拍成影视，原著就是一个经典，他翻拍后创造的是另一个经典，但却不能超越原著的经典。但许多的是他已改变了原著的味道，他带来的只是一个视觉上的效果。向金钱，以及商业上的追逐。。。。。。还可以就是抓紧影视方面来辩解，但是千万不能忽视小说等文学作品，这是重中之重，一定不能漏的区间2 可以从保护经典的原著文化入手论述成功的作品不应翻拍

既然已经成功，何必锦上添花，这部分时间精力放在其它方面更能促进整个行业的展。2.

成功作品翻拍无异于新瓶装旧酒。影视作品不是书法，不需要临摹，我们提倡借鉴创新，反对抄袭。

反对翻拍的理由：1，保护传统文化。2，保护传统记忆、保护历史文化。3，脱离原著。经典影视作品不应该被翻拍：

1.首先，我们需明白何谓经典影视作品，所谓经典影视作品就是其无论在思想内涵还是在

表达形式上都有很高的层次，经典影视作品对观众的影响是及其深远的，这种观众的认

同意识和其本身的高质量从某种程度上就可以注定了它的不可超越性。

这是一个很简单的道理，就像每个人都觉得自己的初恋最美好一样，再加上你的初恋对象本身又十分优秀时，那么可以说在你的心理上你已经将初恋珍藏在了一个独一无二的位置了。经典影视作品本身就是拥有绝大多数观众的极强心理认同感的基础。同时，我们应该清楚的一点是一部影视作品能被称得上是经典，其在思想内涵上往往是更为深刻，从某种程度上来说它的艺术性目的是大于经济性目的的。

其次，让我们来仔细分析下翻拍这个行为的原因和目的。说到原因我认为有三点：其一，经典影视作品无论是从内容还是艺术形式上都具有很强的借鉴性。其二：经典影视作品本身所拥有的大批的观众都很有可能成为潜在的翻拍后观众。其三：对经典影视作品的翻拍本身就是一个很具有轰动效应的话题，这本身就会成为一个绝佳的宣传方法。而对其目的而言，不过是期盼用新瓶装旧酒以此来博得好的卖场。由此我们可以看出翻拍行为本身就已经首先承认了经典影视作品的极高价值，同时其目的又与经典影视作品拍摄目的相违背。由以上分析我们不难得出，首先翻拍行为还未产生就已经困难重重，因为观众在心理上是不接受的，排斥的。其次翻拍自己本身就为自己找了一个几乎无法超越的对手即经典影视作品本身。最后翻拍行为本身以追求经济效益为主的目的就决定了不具有可提倡性。（从概念正说）

2.也许对方辩友会说时代在变，我们需要用翻拍去更新经典影视剧的内容和思想。（然后就抓经典这个词反驳，就说人类美好的情感和高尚的价值观不会变，经典影视剧本身就是从某种程度上超越时间的。而且经典影视剧的目的就是启示观众，这个目的已经达到，翻拍就是一种浪费各种资源以夺一噱头的行为，无价值。（立论时就开始驳斥，抢他的话）

3.翻拍在不断地助长三俗观念，不断地助长浮躁情绪，我们的文艺不应该总把眼光留在过去，我们要把眼皮去贴近我们生活的土地，去拍摄属于这个时代的故事，却拍出属于我们时代的经典影视作品。翻拍是一种对实践说不的懒惰。从四大名著到金庸武侠，我们看着荧屏上各种翻拍哭笑不得。举各种雷人的例子。红楼十二钗顶着“铜钱头”、明朝的玉米“穿越”到宋朝，连汉字都认不全的小燕子居然也飙起了英文（这段要写的有气势，煽动情绪）

4.所有我方观点就是：。把经典带给我们的启示留在心中，留在最美的回忆中。然后再去