辛酰溴苯腈·烟嘧磺隆对玉米田杂草的防治效果
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
赵 雅 琴
（ 浙 江 省 上 虞 市农 业 技 术 推 广 中 心 ，浙 江 上 虞 ３ １ ２ ３ ０ ０ ）
摘 要 ：２ ０ ％辛酰溴苯腈 ・ 烟嘧磺 隆油悬浮剂为磺 酰脲类 和腈类 具有 内吸及触杀作 用 的新 型玉米 田除草混 剂 ，在春玉米 田杂 草 ２～ ４叶期 ，剂量 ３ ０ ０—３ ６ ０ ｇ・ ｈ ｍＩ ２ 喷雾处 理 ，对 玉米 田中的禾本 科和 阔叶杂 草防效 均较
隆各 处理 对玉米 生 长有影 响 ，说 明在本 次试 验范 围 内该 药剂 对玉米 安 全 。
３ 小 结
剂量 ３ ０ ０— ３ ６ ０ ｇ・ ｈ ｍ 喷雾 处理 。
参考文献 ：
赵秀梅．７ ５ ％烟 嘧磺隆 ・ 辛 酰溴苯腈 水分散粒 剂防 除春玉
米 田杂草 试 验 ［ Ｊ ］ ． 黑 龙 江 农 业 科 学 ，２ ０ １ ０（ ４） ：
（日本 石原 产业株 式会 社 ） 。
１ ． ２ 处 理 设 计
（ ｇ・ ｈ ｍＩ ２ ）
株防效／ ％ 株防效／ ％ 鲜重防效／ ％
试 验设 在浙 江 省上虞 市 江滨农 场 九一 丘 ，地 势 平坦 ，土 壤 为 涂 砂 田 ，有 机 质 含 量 ５ ５ ｇ・ｋ ｇ ～， ｐ Ｈ值 ７ ． ７ 。试 验分 别设 ２ ０ 安 全 性
２ 结果 与分析
２ ． １ 对 总草 的防 效
辛酰溴苯腈 ・ 烟 嘧磺隆 ３ ０ ０ ，３ ６ ０ ，６ ０ ０ ｇ・ ｈ ｍ
收稿 日期 ：２ ０ １ ３ － ０ １ － ２ ８
在本 次试 验过 程 中 ，未见 辛酰 溴苯腈 ・ 烟 嘧磺
表１ 药后 不 同处理 防治玉 米田总 草的 株 防效和 鲜重 防效
处 理／ 药后 １ ５ ｄ 药后 ２ ５ ｄ
２ ０ ％辛 酰溴 苯 腈 ・烟 嘧 磺 隆 油 悬 浮 剂 （ 浙 江
禾 本科 技 有 限公 司） ，２ ５ ％辛 酰 溴 苯 腈 乳 油 （ 江 苏
长青 农 化 股 份 有 限 公 司 ） ，４ ％ 烟 嘧 磺 隆 悬 浮 剂
澎 江 学 种 学 ２ ０ １ ３ 年 第 ５ 期
文 献 著 录 格式 ：赵雅 琴 ．辛 酰 溴 苯 腈 ・ 烟 嘧 磺 隆 对 玉 米 田杂 草 的防 治 效 果 ［ Ｊ ］ ． 浙 江农 业 科 学 ，２ ０ １ ３（ ５ ） ：５ ６ ９— ５ ７ ０
团
辛酰溴苯腈 ・ 烟 嘧磺 隆对 玉米 田杂 草 的防治 效 果
好 ，且 对 玉 米 安 全 。
关 键 词 ：辛 酰溴 苯腈 ・ 烟嘧磺隆 ； 玉米； 杂 草 ；防 效 中 图分 类 号 ：Ｓ ４ ５ １ ． ２ 文 献 标 志 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：０ ５ ２ ８ － ９ ０ １ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ － ０ ５ ６ ９ － ０ ２
为 提高 春玉 米 田杂草 的 防除效 果 ，特 引进几 个 除草混 剂 品种进 行试 验 ，现将 有关 结果 简报 如下 。
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 试 验 药 剂
处 理药后 １ ５ ｄ和药后 ２ ５ ｄ的总草 防效 均在 ９ ３ ％以
上 ，均 优于对 照药 剂辛 酰 溴苯 腈 ４ ５ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 的防效 。辛 酰 溴 苯 腈 ・烟 嘧 磺 隆 ２ ４ ０，３ ０ ０，３ ６ ０ ， ６ ０ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 对 总草 的防效 优 于或 与 烟 嘧磺 隆 ６ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 的防效相 近 （ 表 １ ） 。
１ ． ３ 调 查 方 法
２ ． ２ 对各单 草 的防效
辛 酰溴苯 腈 ・ 烟嘧磺 隆各处 理 对稗草 防效 均优 于辛 酰 溴苯 腈 的 防效 （ 表２ ） 。辛 酰 溴 苯腈 ・ 烟 嘧
磺隆 ３ ０ ０ ，３ ６ ０ ，６ ０ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 的 防效 与 烟 嘧磺
试验 中共 调 查 ２次 ，药 后 １ ５ ｄ调 查 残 留杂 草 种类 、株 数 ，药 后 ２ ５ ｄ增 加 调 查 残 留 杂 草 鲜 重 。
各项 调 查 均 采 用 随 机 取 样 计 数 法 ，即 每 小 区 取 ３ 点 ，每点 ０ ． １ １ ｍ。 ，分类 计算 样 方 内残存 杂 草 株 数
作 者 简介 ：赵 雅 琴 （ １ ９ ６ ８一） ，女 ，浙 江 上 虞 人 ，农 艺 师 ，从 事 植 保 和 农 业 技 术 推 广 工作 。Ｅ － ｍａ ｉ ｌ ：６ ７ ３ ４ ０ １ ７ ７ １ ＠ｑ ｑ ． ｃ ｏ ｎ。 ｒ
囫
澎 江 摩 Ｊ － ： 种 学 ２ ０ １ ３ 年 第 ５ 期
和鲜 重 。
隆的 防效相 近 ；辛 酰 溴苯 腈 ・烟 嘧磺 隆 ３ ０ ０ ，３ ６ ０ ， ６ ０ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 对苋 菜 的 防效 优 于或 与 辛 酰溴 苯 腈 和烟 嘧磺 隆的 防效相 近 ；辛 酰溴 苯腈 ・ 烟 嘧磺 隆 ３ ０ ０ ，３ ６ ０ ，６ ０ ０ ｇ・ｈ ｍ 处 理 对藜 的 防效 均 略 优 于 辛 酰溴 苯 腈 ，和 烟 嘧 磺 隆 的 防效 相 近 ；辛 酰 溴 苯 腈 ・ 烟 嘧磺 隆各处 理对 马齿苋 的 防效 均优 于辛 酰溴 苯腈 的 防效 ，与烟 嘧磺 隆的 防效 相 近 。
隆油悬 浮 剂 ２ ４ ０ ，３ ０ ０ ，３ ６ ０ ，６ ０ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 ，另
设２ ５ ％辛 酰 溴苯 腈 乳 油 ４ ５ ０ ｇ・ ｈ ｍ～，４ ％ 烟 嘧 磺
隆悬浮剂 ６ ０ ｇ・ ｈ ｍ 和不施药清水作 对照 ，共 ７ 个处理 ，每处理 重 复 ４次 ，随机 区组排 列 ，于玉 米 播 后杂 草 ２— ４叶期 喷雾处 理 ，按 每 １ ｈ ｍ 对水 ６ ７ ５ ｋ ｇ 左 右均 匀 喷雾 。
（ 浙 江 省 上 虞 市农 业 技 术 推 广 中 心 ，浙 江 上 虞 ３ １ ２ ３ ０ ０ ）
摘 要 ：２ ０ ％辛酰溴苯腈 ・ 烟嘧磺 隆油悬浮剂为磺 酰脲类 和腈类 具有 内吸及触杀作 用 的新 型玉米 田除草混 剂 ，在春玉米 田杂 草 ２～ ４叶期 ，剂量 ３ ０ ０—３ ６ ０ ｇ・ ｈ ｍＩ ２ 喷雾处 理 ，对 玉米 田中的禾本 科和 阔叶杂 草防效 均较
隆各 处理 对玉米 生 长有影 响 ，说 明在本 次试 验范 围 内该 药剂 对玉米 安 全 。
３ 小 结
剂量 ３ ０ ０— ３ ６ ０ ｇ・ ｈ ｍ 喷雾 处理 。
参考文献 ：
赵秀梅．７ ５ ％烟 嘧磺隆 ・ 辛 酰溴苯腈 水分散粒 剂防 除春玉
米 田杂草 试 验 ［ Ｊ ］ ． 黑 龙 江 农 业 科 学 ，２ ０ １ ０（ ４） ：
（日本 石原 产业株 式会 社 ） 。
１ ． ２ 处 理 设 计
（ ｇ・ ｈ ｍＩ ２ ）
株防效／ ％ 株防效／ ％ 鲜重防效／ ％
试 验设 在浙 江 省上虞 市 江滨农 场 九一 丘 ，地 势 平坦 ，土 壤 为 涂 砂 田 ，有 机 质 含 量 ５ ５ ｇ・ｋ ｇ ～， ｐ Ｈ值 ７ ． ７ 。试 验分 别设 ２ ０ 安 全 性
２ 结果 与分析
２ ． １ 对 总草 的防 效
辛酰溴苯腈 ・ 烟 嘧磺隆 ３ ０ ０ ，３ ６ ０ ，６ ０ ０ ｇ・ ｈ ｍ
收稿 日期 ：２ ０ １ ３ － ０ １ － ２ ８
在本 次试 验过 程 中 ，未见 辛酰 溴苯腈 ・ 烟 嘧磺
表１ 药后 不 同处理 防治玉 米田总 草的 株 防效和 鲜重 防效
处 理／ 药后 １ ５ ｄ 药后 ２ ５ ｄ
２ ０ ％辛 酰溴 苯 腈 ・烟 嘧 磺 隆 油 悬 浮 剂 （ 浙 江
禾 本科 技 有 限公 司） ，２ ５ ％辛 酰 溴 苯 腈 乳 油 （ 江 苏
长青 农 化 股 份 有 限 公 司 ） ，４ ％ 烟 嘧 磺 隆 悬 浮 剂
澎 江 学 种 学 ２ ０ １ ３ 年 第 ５ 期
文 献 著 录 格式 ：赵雅 琴 ．辛 酰 溴 苯 腈 ・ 烟 嘧 磺 隆 对 玉 米 田杂 草 的防 治 效 果 ［ Ｊ ］ ． 浙 江农 业 科 学 ，２ ０ １ ３（ ５ ） ：５ ６ ９— ５ ７ ０
团
辛酰溴苯腈 ・ 烟 嘧磺 隆对 玉米 田杂 草 的防治 效 果
好 ，且 对 玉 米 安 全 。
关 键 词 ：辛 酰溴 苯腈 ・ 烟嘧磺隆 ； 玉米； 杂 草 ；防 效 中 图分 类 号 ：Ｓ ４ ５ １ ． ２ 文 献 标 志 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：０ ５ ２ ８ － ９ ０ １ ７ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ５ － ０ ５ ６ ９ － ０ ２
为 提高 春玉 米 田杂草 的 防除效 果 ，特 引进几 个 除草混 剂 品种进 行试 验 ，现将 有关 结果 简报 如下 。
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 试 验 药 剂
处 理药后 １ ５ ｄ和药后 ２ ５ ｄ的总草 防效 均在 ９ ３ ％以
上 ，均 优于对 照药 剂辛 酰 溴苯 腈 ４ ５ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 的防效 。辛 酰 溴 苯 腈 ・烟 嘧 磺 隆 ２ ４ ０，３ ０ ０，３ ６ ０ ， ６ ０ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 对 总草 的防效 优 于或 与 烟 嘧磺 隆 ６ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 的防效相 近 （ 表 １ ） 。
１ ． ３ 调 查 方 法
２ ． ２ 对各单 草 的防效
辛 酰溴苯 腈 ・ 烟嘧磺 隆各处 理 对稗草 防效 均优 于辛 酰 溴苯 腈 的 防效 （ 表２ ） 。辛 酰 溴 苯腈 ・ 烟 嘧
磺隆 ３ ０ ０ ，３ ６ ０ ，６ ０ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 的 防效 与 烟 嘧磺
试验 中共 调 查 ２次 ，药 后 １ ５ ｄ调 查 残 留杂 草 种类 、株 数 ，药 后 ２ ５ ｄ增 加 调 查 残 留 杂 草 鲜 重 。
各项 调 查 均 采 用 随 机 取 样 计 数 法 ，即 每 小 区 取 ３ 点 ，每点 ０ ． １ １ ｍ。 ，分类 计算 样 方 内残存 杂 草 株 数
作 者 简介 ：赵 雅 琴 （ １ ９ ６ ８一） ，女 ，浙 江 上 虞 人 ，农 艺 师 ，从 事 植 保 和 农 业 技 术 推 广 工作 。Ｅ － ｍａ ｉ ｌ ：６ ７ ３ ４ ０ １ ７ ７ １ ＠ｑ ｑ ． ｃ ｏ ｎ。 ｒ
囫
澎 江 摩 Ｊ － ： 种 学 ２ ０ １ ３ 年 第 ５ 期
和鲜 重 。
隆的 防效相 近 ；辛 酰 溴苯 腈 ・烟 嘧磺 隆 ３ ０ ０ ，３ ６ ０ ， ６ ０ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 对苋 菜 的 防效 优 于或 与 辛 酰溴 苯 腈 和烟 嘧磺 隆的 防效相 近 ；辛 酰溴 苯腈 ・ 烟 嘧磺 隆 ３ ０ ０ ，３ ６ ０ ，６ ０ ０ ｇ・ｈ ｍ 处 理 对藜 的 防效 均 略 优 于 辛 酰溴 苯 腈 ，和 烟 嘧 磺 隆 的 防效 相 近 ；辛 酰 溴 苯 腈 ・ 烟 嘧磺 隆各处 理对 马齿苋 的 防效 均优 于辛 酰溴 苯腈 的 防效 ，与烟 嘧磺 隆的 防效 相 近 。
隆油悬 浮 剂 ２ ４ ０ ，３ ０ ０ ，３ ６ ０ ，６ ０ ０ ｇ・ ｈ ｍ 处 理 ，另
设２ ５ ％辛 酰 溴苯 腈 乳 油 ４ ５ ０ ｇ・ ｈ ｍ～，４ ％ 烟 嘧 磺
隆悬浮剂 ６ ０ ｇ・ ｈ ｍ 和不施药清水作 对照 ，共 ７ 个处理 ，每处理 重 复 ４次 ，随机 区组排 列 ，于玉 米 播 后杂 草 ２— ４叶期 喷雾处 理 ，按 每 １ ｈ ｍ 对水 ６ ７ ５ ｋ ｇ 左 右均 匀 喷雾 。