可降解镁合金心血管支架
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
可降解镁合金心血管支架的性能研究
作者:黄卓指导老师:刘雪
摘要:镁是人体必需的常量元素,具有与人骨相近的密度、弹性模量,比强度高及良好的生物相容性和可降解等特点,在骨科植入物、心血管支架、骨组织工程支架等生物医用领域具有广阔的应用前景,成为材料、生物、医学科研工作者研究的热点。本文探讨了针对Mg-Nd-Zn-Zr镁合金(以下简称JDBM)应用于心血管支架时对人体细胞的毒性、径向支撑力、耐腐蚀性以及腐蚀方式。
关键词:生物可降解镁合金;心血管支架;径向支撑力;细胞毒性;耐腐蚀性一、前言
镁合金作为心血管支架材料,具有以下突出优点[1]:(1)镁是人体必须的元素,是人体内第4位金属元素、细胞内仅次于K+的第2位阳离子。它催化或激活机体300多种酶系,参与体内所有能量代谢。在体内三大代谢中通过调节核糖体DNA及RNA的结构而对蛋白质的合成起关键作用。对肌肉收缩、神经运动机能、生理机能及预防循环系统疾病和缺血性心脏病有重要作用。镁的排泄主要通过泌尿系统,镁在人体内吸收不会导致血清镁含量的明显升高。(2)良好的组织相容性、低致栓性和低炎性反应。(3)镁合金生物材料具有价格优势。镁是包括海洋在内地球表层最为丰富的金属元素,价格低廉。(4)镁的标准平衡电位低,具有可降解性,作为可降解材料具有天然优势。(5)镁合金支架完全降解后被原支架部位的血管所吸收,在相应部位形成钙磷复合物,当支架完全降解后依然可以被IVUS和CT等影像手段所识别发现,有利于临床随访检查。
在设计生物镁合金时,必须考虑镁合金的生物相容性、力学性能和耐蚀性能。Nd是轻稀土元素,Mg-Nd二元合金显示出良好的强化效果,已有研究表明Nd的加入可提高镁合金的耐蚀性能,并且Nd元素无细胞毒性。Zn是人体必需的营养元素,微量Zn的加入,可提高镁合金的塑性和变形能力。Zr的加入可明显细化镁合金晶粒,起到强化材料和提高耐蚀性能的作用,并且微量Zr在镁合金中的生物相容性已经得到证实。另外,挤压变形工艺可细化镁合金组织,提高力学性能和耐蚀性能[2]。因此,以Mg-Nd-Zn-Zr为研究对象,研究该挤压态合金的细胞毒性和耐蚀性能,并通过挤压、激光切割、电化学抛光等工艺制备出心血管支架的雏形,研究支架的显微组织、表面粗糙度及径向支撑力。
二、实验
实验采用的Mg-Nd-Zn-Zr镁合金的化学成分(质量分数,%)为Nd3.13,Zn0.16,Zr0.41,Fe0.003,Ni0.001,Cu0.001,Si0.003,Mn0.001,Mg余量。JDBM镁合金铸锭在540℃下进行10h的固溶处理,然后挤压成Φ20mm的圆棒,挤压温度为350℃,挤压比为25。最后挤压出外径为3mm,壁厚为0.2mm的微管。
采用激光切割法将微管切割成心血管支架,对切割成形的支架进行电化学抛光[3]。
利用MTT法测试挤压态JDBM对血管环境中内皮细胞EA・hy926的细胞毒性,利用荧光倒置显微镜观察细胞形貌。参照ASTM-G31-72,采用浸泡试验(析氢和失重)测试挤压态JDBM在(37±0.5)℃的人工血浆(AP)中的腐蚀性能。AP 成分及配比为:NaCl(6.8g/L)、CaCl2(0.2g/L)、KCl(0.4g/L)、MgSO4(0.1g/L)、NaHCO3(2.2g/L)、Na2HPO4(0.126g/L)、NaH2PO4(0.026g/L)。AP体积与腐蚀试样的表面积之比为30mL:1cm2,AP每24h更换一次,浸泡时间为240h。利用电化学循环极化测试合金在AP中浸泡1h后的循环极化曲线[4]。采用光学显微镜(OM)观察JDBM微管的组织。利用数码金相显微镜测试电化学抛光前后支架的表面粗糙度。利用径向支撑力测试仪测试经电化学抛光后支架的径向支撑力。采用扫描电子显微镜(SEM)观察合金在AP中浸泡240h后的腐蚀形貌以及经过电化学抛光前后支架的表面形貌。
二、实验结果
2.1细胞毒性
右图为内皮细胞EA·hy926
在挤压态JDBM镁合金100%浸提
液中培养1、3和5d的细胞活性。
可以看出,细胞在浸提液中培养
1d后的细胞活性约为86%,按照
细胞毒性分类等级为1级,具有
极轻微细胞毒性;而培养3和
5d后细胞活性分别为104%和
110%,为0级,无细胞毒性。实验结果
表明JDBM对EA•hy926细胞无细胞毒
性,并且从培养3和5d的结果来看,
细胞在JDBM浸提液中的活性超过阴性
对照组[5],表明该合金对EA·hy926细
胞的增殖有促进作用,满足生物材料对
细胞毒性的要求。
2.2腐蚀性能
右图为挤压态JDBM在温度为(37
±0.5)℃的AP溶液中浸泡240h的析氢曲线。可以看出,试样浸泡前两天的氢气析出量最多,随着浸泡时间的延长,氢气的析出量减少。失重实验测试结果表
明该合金在AP中的腐蚀速率为0.34mm/a[6]。
2.3表面粗糙度
右图为电化学抛光前后支架切割面
的表面粗糙度三维图。尽管从数值上来
说抛光前支架切割面的表面凸出的最大
值(12.83μm)小于抛光后的最大值
(16.14μm),然而,从切割面的不同高
度分布来看,抛光前的表面凹凸不平,
而抛光后的表面颜色分布均匀,表明表
面更光滑。抛光前切割表面凸出部分的
最大值较小,而抛光后的切割面高度相
对于边缘基面数值更高[7]。综合以上因素
可知抛光后的表面粗糙度更小。
2.4径向支撑力
右图为电化学抛光后2个支架的
径向支撑力测试曲线。当被球囊扩张
到内径为3.5mm的支架经过径向支撑
力测试仪压缩到支架的初始外径
3.0mm时,支架1和支架2对应的强
度分别为91和99kPa[8],由图可知,
此材料的径向支撑力符合应用在人
体内心血管支架的要求。
三、结论
第一,JDBM镁合金对内皮细胞
EA•hy926无细胞毒性,满足生物材料对细胞毒性的要求;第二,JDBM镁合金具有较好的耐蚀性能,在人工血浆中的腐蚀速率约0.34mm/a。由于其已腐蚀区域腐蚀电位高于未腐蚀区域的腐蚀电位,因此其腐蚀方式为均匀腐蚀,适合作为可降解生物材料[9];第三,通过激光切割、电化学抛光成功制备出JDBM镁合金心血管支架雏形。电化学抛光后支架表面粗糙度明显减小。支架径向支撑力是正常成年人最大收缩压的4倍以上,可满足支架对径向支撑力的要求[10]。