《项目融资》案例分析作业

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《项目融资》案例分析作业

案例一:泉州刺桐大桥项目融资

1.引言

项目融资( Project Financing ) 又称项目贷款( Project Lending), 是将偿还贷款的资金来源限定在与特定的项目有关的收益和资产范围之内的一种筹措资金的方式。从广义上讲,一切以建设一个新项目、收购一个已有项目或者对已有项目进行债务重组为目的所进行的融资活动都可称为项目融资。而狭义的项目融资有多种不同的定义,其中Neil Cuthbert在Asset and Project Finance 一书中的定义为:项目融资是以项目的资产、预期收益或权益作抵押取得的一种无追索权或有限追索权的融资或贷款。

BOT 是Build( 建设) , Operate( 经营) 和Transfer ( 转让) 三个英文单词第一个字母的缩写, 代表着一个完整的项目融资的概念。它是指由项目相关各方共同组建项目公司,对项目的设计、咨询、供货和施工实施一揽子总承包,项目竣工后,项目公司凭借政府授予的特许经营权,向用户收取费用,以回收投资、偿还债务、获取利润。特许权期满后,该基础设施无偿移交给政府。该模式实质上是一种投资者与经营者一体、债权与股权混合的产权,可以大量利用民间资本,减少政府的直接财政负担,转移并分散风险。近几年BOT 模式在我国也引起重视, 并且在若干大型基础设施项目融资中获得了应用。

刺桐大桥的BOT 项目方式的具体操作过程与过去典型的BOT项目并不一致, 但它至少为我们提供了一种新的思路, 即私人资金或称民间资金可以参与到公共基础设施的建设中去。刺桐大桥为大型基础设施的投资方式的改革提供了有益的经验, 它打破了大型基础设施由国家投资或引进外资的模式, 创造了民间资金投入基础设施的经验, 这种以民营经济为主的投资模式, 是我国采用BOT 融资方式的投资体制改革的有益尝试。

2.项目背景

刺桐大桥位于福州厦门的324 国道上,其建设规模为福建省特大型公路桥梁之一,被列为福建省的重点建设项目。它横跨晋江,全长1530 米, 宽27 米,匝道2400米,主桥型为连续钢架预应力桥,全桥并列6车道,桥下可通行500 吨胖体海轮。总投资2.5亿人民币,是我国首例民营经济以BOT模式建成的,1995年5月18日正式开工,1996年11月18日竣工试通车,12月29日正式投人运营。工期仅

18个月,比计划工期提前一年半。

1994 年初,泉州市政府为解决市内塞车和过桥困难,决定投资新建一座跨江大桥——泉州刺桐大桥,由于政府建设资金紧张,打算引进外资,前来洽谈的几家外商,因提出条件苛刻,引资未能成功,建桥暂时搁置起来。泉州地处闽东南地区,改革开放以来,作为著名侨乡,民营经济发展迅速,为民营企业参与政府大型项目建设提供了资金上的可能。

刺桐大桥BOT项目融资打破了我国的传统模式,泉州刺桐大桥是我国首例由民营企业采用B0T投资方式建设的重点项目。它的建成,在国内开创了以少量国有资产为引导,带动大量民营资本投资国家重点基础设施建设的先河。

3.刺桐大桥的投资结构

刺桐大桥的建设采用的是公司型合资结构, 四家公司( 其中一家民营公司和三家国有企业) 于1994 年5 月28 日以60%:15%:15%:10% 的比例出资注册成立泉州刺桐大桥投资开发有限公司, 公司具有独立的企业法人资格, 依法独立承担民事责任。注册资金共6000万元,其中民企名流实业股份有限公司出资3600万元,泉州市路桥开发总公司出资600万元,福建省交通建设投资有限公司和福建省公路开发总公司各出资900万元。

图1 刺桐大桥的投资结构和管理机构

项目投资者在合资议的基础上组成了四方代表参加的最高管理决策机构董事会, 董事会拥有成员七名, 名额按出资比例分配, 名流实业股份有限公司占了四席。董事会负责项目的建设、资本注入、生产预算的审批和经营管理等一系

列重大决策。如图1 所示。

公司型合资结构的基础是有限责任公司, 是目前世界上最简单有效的一种投资结构, 其显著特点是公司是与其投资者( 公司股东) 完全分离的独立法律实体。在刺桐大桥的投资结构中采用了公司型合资结构, 其优点表现为: ( 1) 有限责任。应用项目融资, 投资者目的之一是将债务责任最大限度地限制在项目之内, 而公司合资结构便满足了这点, 投资者的责任是有限的。在项目实施过程中, 将投资项目的风险与投资者隔离开来, 四方投资者只需承担自己出资比例的那部分风险, 这样一来, 即使项目失败, 投资者受到的损失也是有限的, 因为他的债务责任被限制在项目公司中。

( 2) 融资安排比较容易和灵活。采用公司型合资结构对于安排融资有两个有利的方面: 一是便于贷款银行对项目现金流量的控制, 银行可以通过公司比较容易行使自己的权力;二是公司型合资结构易于被资本市场接受。若条件许可, 可以直接进入资本市场通过股票上市、发行债券等方式筹集资金, 这将为大桥投资开发公司今后的进一步发展奠定良好的基础。

4.刺桐大桥的融资结构

刺桐大桥采用的融资模式为BOT模式中由投资者直接安排项目融资模式中的一种——投资者面对共同的贷款银行和市场安排进行融资。在这种融资方式下由项目投资者直接安排融资,但各个投资者在融资过程中面对的是共同的贷款银行和相同的市场安排。根据合资协议的规定,投资者分别在项目中投入相应比例的自由资金,并统一安排项目融资(但是由每个投资者独立与贷款银行签署协议)用于项目的建设资金和流动资金。

刺桐大桥的四位项目投资者直接安排项目的融资, 并且项目投资者直接承担起融资安排中相应的责任和义务, 这是一种比较简单的项目融资模式。四方投资者根据60:15:15:10 的比例出资注册资金6000 千万元一次性到位, 其中民企名流公司3600 万元, 其他三家国企共2400 万元, 用于大桥建设。资金不足部分由四方投资者分别筹措, 根据工程进度分批注入, 大桥运营后的收入所得, 根据与贷款银行之间的现金流量管理协议进入贷款银行监控帐户, 并按照资金使用优先顺序的原则进行分配, 即先支付工程照常运行所发生的资本开支、管理费用, 然后按计划偿还债务, 盈余资金按投资比例进行分配。

刺桐大桥项目的融资结构如图2所示。

相关文档
最新文档