第二节 新闻媒介的正效应与负效应
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第二节 新闻媒介的 正效应与负效应
宿舍335
一.新闻媒介把整个世界呈现在人们眼前,
但新闻失实,信息污染干扰误导受众
新闻事业的基本职能就是要求媒体向受众提供信息, 然而新闻失实却给受众提供了不准确甚至完全是假 消息。
一方面,新闻事业具有沟通情况,提供信息的功能,新闻媒 介通过大量的新闻、评论、广告,把越来越广泛、越来越庞 杂的信息呈现给受众,为受众的决策提供依据。另一方面, 新闻媒介通过新闻选择和议题设置,构筑起虚拟的媒介环境, 由于种种原因,媒介环境与真实环境并不一定相等,从而有 可能为受众提供错误的信息,误导受众。
三.丰富了知识,却降低了思考能力
电视向人们传播的大量的知识性知识,丰富了人们的见闻。然而, 广播电视所传播的知识往往是零碎而不系统,肤浅而不深刻的。 加上许多哗众取宠的知识节目,给人们的往往是良莠不齐,模糊 不清的陈年旧货。受众沉湎于其中,往往无法独立思考,被媒介 牵着鼻子走,而且与媒介的大量接触往往会挤占通过其他渠道学 习知识的时间,由此造成思考能力的降低,人们的知识水平和认 知能力有下降的危险。
统计局发布调查报告显示:北京市民“读书时间不敌 统计局发布调查报告显示:北京市民“ 上网” 上网”
上周,北京市统计局向社会公开发布了《北京市居民时间利用情况调查报告》。该报告显 示,北京市民在其可自由支配的时间里,用于阅读书刊的时间和所占比例都小于上网的时 间,看电视依然是城乡居民主要的娱乐休闲方式。 时间利用调查是从时间分配的角度反映居民工作和生活情况的调查。2008年5月,国 家统计局北京调查总队、北京市统计局在全市1500户(城镇居民家庭1000户、农村居民家 庭500户)城乡居民家庭中开展了时间利用调查。调查对象为调查户中15—74岁的家庭成员, 实际调查3733人,其中,男性1843人、女性1890人。 调查发现,看电视仍是城乡居民主要的娱乐休闲方式。数据显示,城镇居民人均可以 自由支配时间4小时21分钟,农村居民为3小时47分钟,两者相差34分钟。其中,城镇居民 人均看电视时间1小时53分钟,农村居民2小时10分钟,分别占人均可支配时间的43.3%和 57.27%,看电视在城乡居民娱乐休闲生活中仍占重要地位。此外,城乡居民可以自由支配 时间分配的差异主要体现在,城镇居民日均阅读书刊时间22分钟、上互联网时间32分钟, 分别是农村居民的2.8倍和2.9倍。农村居民人均棋牌游戏时间14分钟,是城镇居民的1.4倍。 调查显示,北京市男性居民自由支配时间多于女性。北京市男性居民日均可以自由支 配时间为4小时30分钟,女性居民为3小时43分钟,男性比女性多47分钟。具体来看,男性 可以自由支配时间主要用在看电视2小时6分钟,上互联网29分钟,健身锻炼28分钟,社会 交往21分钟,上述四类活动时间占其日均可以自由支配时间的75.6%。 单从阅读书刊的时间来看,北京市城镇居民每天所花时间为22分钟,占其自由支配时 间的8.43%;农村居民每天阅读书刊所花时间为8分钟,占其自由支配时间的3.52%。这说 明,城镇居民阅读时间大大超过农村居民,为农村居民的2.5倍。另外,北京市居民阅读书 刊还存在细小的性别差异:其中男性居民每天所花时间为19分钟,占其自由支配时间的 7.04%;女性居民每天阅读书刊的时间为15分钟,占其自由支配时间的6.73%。这表明男 性比女性更喜欢阅读。
四.改变了人们的时空观,却诱发了人们 的无限欲望
一方面,媒介的出现打开了人们的视野,从媒介出现以前的 纵向比较的习惯,转变为现实的横向比较,从而从安于现状 到不满现状,最后来改革现状,从而推动社会的进步和个人 的发展。另一方面,媒介有时会给人带来不切实际的虚荣心 和诱惑,引发个人的无限欲望,如果这些欲望没有诉诸良好 的途径,而是走向极端,就会造成社会的潜在威胁,也对个 人的健康发展不利。
二.新闻媒介连接了世界,却淡漠了人际 关系
一方面,新闻媒介具有进行宣传,整合社会的功能,媒介不 仅将个人与社会连结起来,而且通过广泛的报道与宣传,加 强了世界各国各地区彼此的了解与交流。另一方面,新闻媒 介为受众营造的仅仅是一个虚拟的现实,新闻媒介的出现, 使得大量亲身传播为通过媒介的大众传播所取代,人们与世 界的联系表面上加强了,实际上却忽略了和身边的人的人际 交往。
五.新闻媒介促进了人类的文明,却污染了社会 空气
一方面,新闻媒介不断地向人们提供政治、经济、文化的信 息,沟通人们的联系和交流,大大加快了社会民主化的进程 和经济的发展,促进了社会的繁荣进步。另一方面,由于媒 介是追求利润的企业,往往为了吸引受众的眼球传播煽情信 息和黄色新闻,宣扬不健康不道德的生活方式与处世方法, 这对人们尤其是青少年的心灵是极大的污染,从而引发了一 系列社会问题。
对待媒体应该有的态度
我们可以看到,新闻媒介不但具有强大的正面作用,同时其 负面作用也不可小觑。因此我们在发展新闻事业的时候,一 方面要尽量发展新闻媒介的优势,使其正功能得到充分的发 挥,另一方面要警惕由此产生的负功能,力争将负功能的影 响降到最低,促进新闻媒介本身和整个社会的健康发展。 人类如何运用电视,正考验着人类的智慧 _ Nhomakorabea____
新闻媒介带来的“地球村”
随着广播、电视、互联网和其它电子媒介的出现,随着各种现代交通方 式的飞速发展,人与人之间的时空距离骤然缩短,整个世界紧缩成一个 “村落”。“世界村”(global village)这一 地球村一词是加拿大传播学家M.麦克卢汉1967年在他的《理解媒介:人 地球村一 的延伸》一书中首次提出。麦克卢汉对现代传播媒介的分析深刻地改变 了人们——特别是当代青年人,对20世纪以及21世纪生活的观念,他所 预言的地球村在今天的社会已经变成了现实。麦克卢汉看来,“地球村” 的主要含义不是指发达的传媒使地球变小了,而是指人们的交往方式以 及人的社会和文化形态发生了重大变化。交通工具的发达曾经使地球上 的原有“村落”都市化,人与人之间的直接交往被迫中断,由直接的、 口语化的交往变成了非直接的、文字化的交往。而电子媒介又实施着反 都市化,即“重新村落化”,消解城市的集权,使人的交往方式重新回 到个人对个人的交往。“城市不复存在,惟有作为吸引游客的文化幽灵。 任何公路边的小饭店加上它的电视、报纸和杂志,都可以和纽约巴黎一 样,具有天下在此的国际性。”麦克卢汉觉得这个时候时间和空间的区 别变得多余。这种新兴的感知模式将人类带入了一种极其融洽的环境之 中,消除了地域的界限和文化的差异,把人类大家庭结为一体,开创一 种新的和谐与和平。旧的价值体系已经崩溃,新的体系正在建立,一个 人人参与的、新型的、整合的环球村即将产生。事实上,这种环球村已 经产生。麦克卢汉的“地球村”理论,是全球化理论的萌芽,对后来研 究全球化的学者产生了深远的影响。
人均日看5小时 日本人为世界头号电视迷 人均日看 小时
2005年04月13日 15:48:24 来源:中新网 中新网4月13日电 “早报网”援引法新社报道,一家法国调查公司进行的年度调 查显示,日本人仍是世界头号电视观众,包括东京和横滨在内的日本关东地区, 人们2004年看电视的时间是每天5小时1分钟,比前一年增加1分钟。 法国受众调查公司Mediametrie发起了这项世界电视年度调查,调查数据是根据 对73个国家或地区、27亿观众和超过1200个频道的统计得出的。 11日公布的调查结果同时显示,美国人花在电视上平均时间是4小时46分 钟。 按地区划分,北美人仍然最爱看电视。 调查显示,他们每天消磨在电视机前的时间,比上次调查的4小时24分钟又增加了 2分钟,个人每天看电视的时间比世界平均纪录多1小时21分钟。 欧洲人是亚 军,每日平均看电视3小时35分钟;第三名是中东,为3小时18分钟,紧随其后 的为拉丁美洲,每日平均看电视的时间为3小时16分钟。 亚太地区居民2004年看电视的时间,每日平均为2小时33分钟,比一年前减少 了6分钟,比世界平均时间少30分钟,在各区中的排名也从第三位降到最后一位。