科学家和工程师的社会责任 (2)

课程作业（论文）题目科学家和工程师的社会责任

专业城市规划

学号

学生

指导教师

上交日期2015年10月

摘要

本文首先分析了研究的背景与意义，论述了现代科技已成为一种社会事业，科技工作者必须考虑科学的社会后果以及自己的社会责任。研究科技工作者的社会责任有助于促进现代社会的良性发展，促进人与自然的和谐发展，实现社会的可持续性发展。然后分别对科学家、工程师和社会责任做了详细定义，最后阐述了科学家和工程师承担的具体社会责任，表明他们作为科技活动的主体，有责任去预测评估有关科技的正面和负面的影响，对民众进行科学教育，维护伦理道德，弘扬科学精神, 反对伪科学，从而造福人类。

关键词科学家；工程师；科技工作者；社会责任

Abstract

This paper firstly analyzes the background and significance of the study, discussing that the modern science and technology has become a social enterprise, and science and technology workers must take into account the social consequences of science and their own social responsibilities. Researching on the social responsibility of scientific and technical workers is helpful to promote the development of modern society, and promote the harmonious development between human and nature, and realize the sustainable development of society. Then the paper defines the scientists, engineers and social responsibility in detail, and finally elaborated on the specific social responsibility of scientists and engineers. As the main body of scientific and technological activities, they have the responsibility to predict and evaluate the positive and negative effects of science and technology, to carry out scientific education on the public, to maintain ethics, to promote scientific spirit, and to oppose the pseudoscience, so as to benefit mankind.

Keywords scientist; engineer; science and technology workers; social responsibility

1研究的背景与意义

近二三百年来，许多人相信科学是价值中性的：科学知识（纯科学）不反映人类的价值观；或者科学活动的动机、目的仅仅在于科学自身，不参与个人的价值；或者科学理论不直接对社会产生影响，科学家不对其成果的社会后果负责。“中性论”中最具代表性而且在科学界影响甚广的是逻辑实证主义。这种观点认为，只有那些由经验的语句组成、摆脱了主观和价值因素的、能借助于数学公式和进行严格逻辑推理的具有精确性概念和稳定体系的有用知识才是科学。于是，人的社会、历史、文化、心理因素统统被排除在科学之外。科学被看作建立在事实和逻辑基础上的客观知识，它不受社会价值的影响，也无善恶之分，是价值中立的。还有人认为不仅科学知识本身价值中性，而且科学活动的动机、目的只在于科学自身，不参与个人的价值。

“科学价值中性论”在某种意义上、某个特定范围内似乎可以成立，至今在学术界仍很有影响，并常常被用来作为拒绝考虑科学家的伦理责任的挡箭牌。而在当今“科学－技术一体化”的大科学时代，科学在工业、军事中的占据着不可替代的作用，发展科技在各国都已成为国家行为，价值中立的纯科学理想的基础不复存在。“纯科学”概念已被相对于应用科学的“基础科学”所代替。纯科学早已不足以代表科学整体。从科学自身来看，现代科学已成为一种社会事业，科学家一般都是属于某个机构或组织的成员或雇员（既然科学研究已经成为一种谋生的职业），科学发展离不开社会的支持（资金及其它社会资源），科技工作者必须考虑科学的社会后果以及自己的社会伦理责任。

而今天的科技在结构与功能上己发生了巨大的改观。从某种意义上讲它己逐步朝着成为满足社会的某种经济需要、体现社会的某种意图的手段，并成为达到科研活动之组织者意欲的工具这一方向发展。科技工作者作为科技活动的主体，他们比其他人能更准确、全面地预见这些科技知识的可能应用前景，他们有责任去预测评估有关科技的正面和负面的影响，对民众进行科学教育。同时现代科技工作者不仅从事自己的专业工作，作为社会精英，他们还经常参与政府和工业的重大决策和管理，享有特殊的声誉，他们的意见会受到格外的信任。因此在这里我们有必要单独对科技活动的主体，即科技工作者的社会责任进行讨论。研究科技工作者的社会责任有助于促进现代社会的良性发展;促进人与自然的和谐发展;维护人类的和平;实现社会的可持续性发展等。

2相关概念

2.1科学家

科学家（Scientist）这个职业给它下的定义是：对真实自然及未知生命、环境、现象及其相关现象统一性的数字化重现与认识、探索、实践、定义的专业类别贡献者。人们普遍对科学家的定义是专门从事科学研究的人士，包括从事自然科学研究和社会科学研究两个大类。科学家在从事科学研究的过程中，不仅实现着自身的价值，而且也展示了其对社会的贡献与责任。科学家在社会中享有很高的声誉，原因不仅是科学知识给人类社会带来巨大财富和福祉，而且是因为科学家被视为不求功利、超凡脱俗的真理化身。马克斯・韦伯就曾经说过，科学的目的是引导人们做出工具合理性的行动，通过理性计算去选取达到目的的有效手段，通过服从理性而控制外在世界。所以他认为，科学家所从事的科学活动必须是纯粹的科学，一切的科研活动都是为人类社会服务的，都是价值中立的。2.2工程师

工程师（Engineer）指具有从事工程系统操作、设计、管理、评估能力的人员。工程师的称谓，通常只用于在工程学其中一个范畴持有专业性学位或相等工作经验的人士。

人类工程活动是创造价值的活动，承载着复杂的合意性与正当性要求，意味着作为工程实践的主体有复杂多样的责任担当。面对现代复杂社会体系中的复杂工程活动，有章可循的法规制度对工程师的行为约束显得十分苍白无力，更深刻的行为动因源于法规制度无力涉足的伦理层面。一项工程既涉及到工程业主的利益，也涉及到社会公众的利益，还涉及到自然环境的利益。因此，工程师的社会责任在工程实践上至关重要.

2.3社会责任

社会责任就是指对社会负责。人生活在社会中，享受着社会生活的种种便利。因此，个人就要根据自己在社会分工系统和更广的社会交换系统中的地位承担起对社会的相应责任。在对待社会责任问题上，有两种倾向需要引起人们的注意:一种是离开个人具体的社会角色来抽象地谈论对社会的责任。另一种值得注意的倾向是把社会责任仅仅局限于个人的社会职业和家庭职责，缺乏普遍意义上的社会责任感。这种倾向的危害在于使有些关系到社会普遍利益、需要全社会关心而又难以由某些具体个人完全负责的事情无人负责。

3科学家和工程师如何承担社会责任

3.1科学家的社会责任

科学家是生活在社会的人，他们的科学活动不可能孤立于社会而存在。科学家的社会责任宗旨在此也就得到体现：即他所研究的东西必须是对人们有用的，