关于国内“院线——影院”盈利模式

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于国内“院线——影院”盈利模式的一点思考

一、国内电影业发展现状

(一)广受资本青睐,投资增长迅速

2006-2010年国内银幕保持500-700块/年的增速。2006-2010年国内新增影院数保持逐年上升势头,其中2006-2009年增速在80-140家/年;受09年下半年发布的《文化产业振兴规划》影响,2010年全

年新增影院313家。

(二)票房总额连年加速增长

2006-2010年国内票房总额爆发式增长:其中2008-2010年连续三年增长率超过30%;2010年国内票房突破100亿元大关,同比增长超过60%。

二、国内电影业产业链(主干环节)

(一)制作商(内容提供商)

完成电影的投资、拍摄和后期制作的环节。

(二)发行商

发行商从制作商手中取得电影发行权,然后以票房买断或分账或协议的方式与院线合作(一般为分账),将电影在合作院线的电影院放映。在当前国内电影发行实务中,电影的制作和发行很多时候都是由同一家公司操作,且发行商往往需承担影片宣传的主要责任。(三)院线

院线制是我国电影发行放映的主要机制1。一条院线以资本或供片为纽带结合起若干个影院,这些影院由院线统一管理,统一排片,以票房分账的方式拿到影片拷贝。

1《关于改革电影发行放映机制的实施细则(试行)》

(四)影院

电影产业链的重要终端,影片放映的场所和票房回收的环节(五)衍生产品开发

衍生产品开发主要是与电影相关的广告、音像、软件、旅游、娱乐、玩具、服装等行业利润开发。目前在好莱坞完整的产业链条中,与影院相关的银幕层面价值实际远远不如衍生产品。

中国的电影产业还处在产业化的初级阶段,初步形成了从制片、发行到放映的基本链条,相关衍生行业的开发刚刚走上轨道。

三、“院线——影院”发展模式

(一)供片联结模式(加盟模式)

影院加盟某一院线,按照该院线要求进行设备采购及装修,并由该院线提供统一供片、统一包装、统一宣传、统一管理。代表:早期的中影院线旗下多数影院为该模式。

(二)资产联结模式

院线直接投资影院,拥有对影院的绝对控制权。代表:万达院线。(三)发展趋势

1.资本连接模式逐渐成为主流

院线制实行早期,即使大院线旗下的影院多数也是供片联结模式,院线本身不承担新影院投资费用。自万达院线利用资产联结模式取得空前成功后(98%为自有影院;5年内发展成为国内第一院线;2010年票房占国内总市场超过18%),业内股东实力强大的院线开始逐渐效仿(如中影)。总体而言,资产联结模式可显著提高院线的盈

利能力、促进院线整合,已成为大院线进行影院拓展的主流方向。2.院线整合加速,谈判地位增强

院线制改革初期,供片联结模式是市场主流,影院在分账谈判中明显强势,甚至有院线为争取优质影院加盟,承诺影院可独享分账。

随着院线整合加速、资产联结模式成为大院线拓展主流,院线市场集中度已大大提高(万达、中影星美、上海联合、北京新影联、南方新干线、广州金逸珠江6大院线2010年合计票房占国内总市场超过60%),大院线已可争取到7%的分账比例(中小院线一般在5%)。

预计在未来5年,随着大院线话语权日益增强,影院分账比例将进一步下降,非院线直投影院的盈利空间将不断压缩。

四、“院线——影院”盈利分析

(一)分账惯例

依据相关政策2,国内电影产业链主干环节的票房分账比例3原则上应以下表为基准,参照各方谈判地位上下浮动:

经过近几年的发展,国内基本形成相对稳定的分账惯例,即制作商30%,发行商15%,院线5%-7%,影院48%-50%。

(二)测算假设

1.测算框架

2《广电总局电影局关于调整国产影片分帐比例的指导性意见》

3以扣除国家电影发展专项基金和营业税后的分账票房为基础,下同

(1)供片联结模式下投资单体影院的收益分析

(2)资产联结模式下组建中型院线的收益分析

2.相关税费

票房总额在扣除国家电影发展专项基金和营业税后(该扣除后的票房数额一般称为“分账票房”)才能按比例进行分账:

(1)国家电影发展专项基金:票房总额5%。

(2)营业税:票房总额3.3%。

3.分账比例

参考国内平均票房分账比例,假设按照制作商30%,发行商15%,院线5%,影院50%的比例进行分账。

4.管理费率

参考行业惯例,影院需向院线缴纳分账票房3%-5%的管理费,假设取中间值4%。

5.影院投资标准

国内部分五星级/超五星级影院投资标准如上表所示:假设所投资五星级影院座位1000个,单座位成本2.2万元。

6.影院票房收入

2010年万达院线旗下影院约70家,票房收入总额约15亿元,平均单影院票房收入约2150万,武汉、北京等核心区域的五星级影院票房更是普遍突破4000万元。

国内正处于电影业快速发展时期,国内主要院线的核心影院票房总额近年来普遍保持25%以上增长速度。

保守假设所投资五星级影院票房初始收入2150万元,每年递增15%。

7.影院非票房收入

行业非票房收入为票房收入总额4的12%;其中保利旗下影院平均可达20%,中影星美旗下影院平均超过20%。保守假设所投资五星级影院“非票房收入/票房收入总额”比例为12%。

8.影院物业成本

目前国内影院物业成本基本体现为两种形式:一是物业租金,二是联营扣点。院线制改革初期业内普遍采取联营扣点形式;近年来随着五星级影院人流集聚效用日益显著,影院投资商对商业地产开发商的议价能力显著增强,业内有较强的转联营扣点为固定低租金的趋势,甚至有强势院线的直投影院要求商业地产开发商提供1年的免租期并进行装修补贴。

目前百货卖场联营扣点水平约为20%,影院作为主力店一般有较大的折扣,假设所投资五星级影院联营扣点水平为15%。

9.影院其他付现成本

4是收入总额而非分账票房,下同

相关文档
最新文档