类比推理和假说
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第三节 类比推理的作用
类比推理的结论虽然是或然的,但却是人们创造性思维活动 的重要方法之一。开普勒曾说:“我珍视类比胜过任何别的 东西,它是我最可信赖的老师,它能揭示自然界的秘密。” 类比推理的作用主要表现在以下几个方面。 第一,类比推理是探索真理的重要逻辑形式。 类比推理是立足在已有知识的基础上,进一步发展科学的一 种有效的探索方法。在科学研究中具有开阔思路、提供线索、 举一反三、触类旁通的作用,正如康德所说:“每当理智缺 乏可靠论证的思路时,类比这个方法往往指引我们前进。” 科学史上很多著名的发现是借助于类比推理而获得的,类比 推理是形成科学假说的重要推理形式。
二、类比推理的逻辑形式 类比推理可用如下公式表示: A对象具有a、b、c、d属性, B对象具有a、b、c属性, 因此,B对象可能也有d的属性 这种推理方式的客观依据是什么呢?在客观现实中, 事物的各个属性并不是孤立存在的,而是互相联系 和互相制约的,而且这种联系和制约是普遍的。那 么如上式A对象的a、b、c属性与d属性之间就可能 具有内在的联系,而不是偶然的巧合。因此,当B 具有与A相似的a、b、c属性时,它就可能同样具有 d属性。
类比推理和假说
教学目的和要求 1、 明确什么是类比推理,理解其实质;
2、 掌握类比推理的运用方法。 重点:
掌握类比推理的基本原理。
第一节 类比推理的特征
一、什么是类比推理 类比推理是两个对象在一系列属性上相同,而且已知其中一 个对象还具有其他属性,由此推断另一个对象也具有同样属 性的推理。如: 人们在发现氦的过程中就有类比推理的运用。科学家们利用 光谱分析,首先发现在太阳上有氦存在,由于太阳上的其他 化学元素如氧、氮、硫、磷、钾等等,地球上都有,于是就 类推地球上也可能有氦存在。后来英国化学家雷姆果然于 1895年在地球上找到了氦元素。 我国著名的地质学家李四光,对我国的地质结构进行了长期、 深入的调查研究。他发现东北松辽平原的地质结构与中亚细 亚的地质结构极为相似。既然中亚细亚有大量的石油,那么 他推论松辽平原也很可能蕴藏着大量的石油。后来,大庆油 田的发现,证明李四光同志的推论是正确的。李四光同志的 思考过程,便是一个类比推理的过程。
如果两个或两类事物仅仅表面相同而本质不同,就据以推出 结论,容易得出错误的结论。例如,有个笑话讲到,卖油郎 有个勤俭的妻子,每次卖油郎挑油出去卖,妻子总要舀上一 勺藏起来。到了年底,卖油郎因为没钱过年而叹气,妻子却 端出一坛油叫他卖了过年。一个卖皇历的知道了这件事,就 在自己老婆面前夸卖油郎的妻子。他的老婆听了说:“这有 何难?我也能做到。”到了年底,卖皇历的为还不了债而发 愁,他老婆忽然捧出一大堆皇历对丈夫说:“你把它卖了好 过年。”她丈夫面对这一大堆过时的皇历哭笑不得。这个卖 皇历人的老婆仅仅模仿卖油郎妻子的做法,而忽视了油和皇 历在本质上的区别,她“东施效颦”所类推出的结论是荒唐 可笑的。
二、前提中类比的相同属性应是本质的
前提中类比的相同属性越是本质的,则意味着两个 或两类事物的类属关系越接近,其他的相同属性就 越多,相同属性与推出属性之间的相关程度就越大, 结论就越可靠。例如,《卖油翁》中的卖油翁以滴 油穿针孔而不沾的惊人技巧和神箭手的高超射术相 比,以自己技巧是由于“唯手熟尔”,“无他”, 来推知神箭手的技艺也来自“手熟”而“无他” (即不足以自傲)。
三、类比推理的特征 (1) 类比推理的方向是从个别到个别,或从一 般到一般。 (2) 类比推理的结论是或然的。
第二节 提高类比推理结论可靠性的
方法
类比推理是一种或然性推理。为了发挥类比推理的作用,我 们应当尽量提高类比推理所得结论的可靠程度。为此,在应 用类比推理的过程中应注意以下问题: 一、前提中类比的相同属性应尽可能多 两个或两类事物相同属性越多,它们所属的类别可能越接近, 差异性就越小,已知的பைடு நூலகம்同属性与推出属性之间的相关程度 就越高,结论就越可靠。如: 《乐羊子妻》中的乐羊子远寻师学,久行怀思,“一年而 归”。而其妻即以“断其织”委婉地批评了乐羊子弃学“中 道而归”。其思维过程如下:
18世纪中叶,奥地利医生奥恩布鲁格为怎样检查病 人胸腔化脓积水伤透了脑筋。
如果相同属性过少,结论的可靠程度就小,甚至可能得出荒 唐的结论。例如,古代有一个笑话,说有个叫李载仁的官吏, 自己从来不吃猪肉。一天,他的下属人员打架,他生了气, 要重重处罚打架的人。他叫人拿来大饼和猪肉,命令打架的 人面对面吃下去,并且严肃告诫他们:“如敢再犯,不但要 吃猪肉,还要在猪肉中加上大油。”他仅仅根据他和他的下 属要吃饭这个共同点,忽视了他们生活条件上的巨大差异, 得出了可笑的结论。
丝织:此织生自蚕茧,成于机杼(a);一丝而累, 以至于寸,累寸不已,遂成丈匹(b);今若断斯 织也(c);则损失成功,稽废时日(d)。
积学:学成于积累(a);夫子积学,当“日知其 所亡”,以就懿德(b);若中道而归(c)。 积学:何异断斯织乎?(即损失成功,稽废时日) (d)
这个推理虽是或然性的,但是,由于两个对象的相同或相似 属性较多,结论就较为可信。
在考察前提所提供的相同属性和推移属性时,还应当注意类 比对象中是否存在与推移属性不相容的属性,如果存在这样 的属性,就不能进行类推。例如,尽管地球与月球有很多属 性是相同的,但月球上昼夜温差太大,没有水,空气非常稀 薄,而这些属性与生物生存这一推移属性是不相容的,因此, 人们不会根据地球与月球的某些属性相同,推出月球上有生 命存在的结论。 在应用类比推理时,应当注意避免“机械类比”的错误。 “机械类比”是指仅仅根据两个或两类事物之间表面的某些 相同情况而推出另外某一情况也相同的逻辑错误。例如,基 督教神学认为,宇宙是由许多部分组成的一个和谐的整体, 正如钟表是由许多部分构成的和谐整体一样。而钟表有一个 创造者,所以宇宙也有一个创造者,这个创造者就是上帝。 这个推理就犯了“机械类比”的逻辑错误。