定量风险评价方法QRA
定量风险评价(QRA)中的危险辨识方法
定量风险评价(QRA)中的危险辨识方法
罗艾民;陈平;多英全;吴宗之
【期刊名称】《中国安全生产科学技术》
【年(卷),期】2010(006)001
【摘要】危险辨识是进行定量风险评价(QRA)的关键步骤,QRA分析区域内的危险设备设施可能很多,但并不是每台设备设施都一定要包含并进行定量风险计算,这不仅涉及到QRA的效率和成本问题,也涉及到评价结论准确性、安全投入有效性等问题.本文简要介绍并比较了欧盟ARAMIS和挪威Purple book中推介的2种危险辨识方法,有助于国内QRA分析人员参照比较及提升QRA分析的一致性.
【总页数】4页(P54-57)
【作者】罗艾民;陈平;多英全;吴宗之
【作者单位】中国安全生产科学研究院,北京,100029;北京科技大学机械工程学院,北京,100083;中国安全生产科学研究院,北京,100029;中国安全生产科学研究院,北京,100029
【正文语种】中文
【中图分类】X937
【相关文献】
1.基于CASST-QRA的化工企业定量风险评价研究 [J], 赵家程
2.定量风险评价法在危险化学品重大危险源安全评估中的应用 [J], 王伟
3.CASST-QRA重大危险源区域定量风险评价软件V1.0(中国安全生产科学研究院
危险化学品安全技术研究所研制) [J],
4.中国安科院危化所隆重推出《CASST-QRA重大危险源区域定量风险评价软件V10》 [J],
5.使用定量风险评价法（QRA）确定危险化学品生产储存装置的外部安全防护距离[J], 高理
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
定量风险评价方法
20
定量风险评价介绍
2 定量风险评价的原理
个人风险 计算原理 社会风险 计算原理
危险源1(x1,y1)
(x,y)
危险源2(x2,y2)
21
定量风险评价介绍
3 定量风险评价的程序
熟悉系统、收集数据 （系统描述） 危险辨识 基础数据 收集及分析
频率（F）分析
后果（C）分析
风险计算（R=F×C）
风险标准
RS Pi Pw PD N , N
iN
16
n
定量风险评价介绍
图2-1 事故风险等值线图例
17
定量风险评价介绍
个人风险特征 个人风险是空间位置坐标的函数，体现为 区域地图上的风险等高线，称为Individual Contour。 个人风险值给出了给定条件下位置的风险 信息，而不考虑此处是否存在人员。个人 风险不是针对任何人员，而是针对装置/设 施以外某一被计算的具体位置。
24
定量风险评价介绍
（6）风险计算
确定每个假想事故的频率（ fs）和后果（ vs）后，就可以进行风 险计算。
（7）风险标准
风险标准是用来判断风险是否可以接受，以及对风险的重要性加 以判断的准则。
（8）风险评价
风险评价为确定重大危险源的风险并依据风险标准确定风险的等 级的过程。风险评价的目的就是针对不可容许的风险提出风险减低的 对策措施，并把风险等级尽可能降到最低，以符合标准的要求。
18
定量风险评价介绍
19
定量风险评价介绍
社会风险特征 社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度，因此如果没有人员出现 在危险活动的现场，则社会风险为零，而 个人风险值可能较高。 个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是 面，反映的是公众所面临的风险，是为保 护社会公众而设置的。
定量风险分析评价软件ITEM QRAS介绍
iQRAS 综合采用事件顺序图、事件树分析、故障树分析等方法对风险、系统安全性进行分析和评估。通过定性与定 量相结合，以定量为主的方法分析系统各部分的风险及其潜在后果，帮助设计师掌握系统的风险等级及其风险诱因， 改进设计。
其功能模块如下表所示：
项目号 1
功能模块 主逻辑图 支持复杂系统的层次结构
析各种不同因素对风险影响的重要程度。 PRA 的基本特点是基于事故场景进行风险研究。所谓的基于事故场景是指，在用 PRA 法进行风险评价时，首先要鉴 别出系统所有可能的事故场景及其发生的后果和可能性。事故场景的识别在很大程度上依赖于分析人员的经验和知识 水平及对系统的熟悉程度，同时又要综合运用多种分析方法，如 FTA、ETA、FMECA 等。ETA 与 FTA 综合分析是 PRA 的基 本方法。
ITEM QRAS 定量风险分析评估系统
ITEM 软件公司简介
ITEM软件公司是世界公认的可靠性， 可用性， 维修性和安全性工程软件(RAMS)的领导者,ITEM 公司一直致力于RAMS和质量领域工程软件开发，提供技术先进的可靠性和安全性分析软件工具。 ITEM公司总部位于英国汉普郡，目前的研发中心在美国加利福尼亚州，同美国马里兰大学紧 密合作，始终保持ITEM软件所用可靠性理论的先进性和前沿性。ITEM软件每一版本都通过马里兰 大学鉴定及测试许可。 ITEM公司的软件产品广泛应用于国防、通信、航空、航天、船舶、电子、医药等行业。产品 分布于世界上36个主要国家和地区， 其在欧、 美市场的占有率超过65%， 装机量超过7,500套。 ITEM 公司致力于为客户提供技术先进的产品和完善的售后服务， 技术支持队伍由经验丰富的可靠性工 程师和软件专家组成。
4
一、iQRAS 技术优势 1. 使用领先的和经过验证的风险分析技术
风险评估方法Q&A
风险评分 无显著风险或低风险(0 – 4)；不需要采取行动 中等风险(5 – 7)； 要求采取行动 中等风险(5 – 7)；如果潜在伤害结果为 3，要求立即采取行动 高风险(8 – 9)； 要求立即采取行动
2- 适合的个人防护装备 (PPE)和 / 或警示信息 (Warning Signs)：通过佩戴的用来减少接触危险源（如化学品接触、噪声暴 露、地面残油等）的保护装备和 / 或提供警示牌、警戒色、警戒隔离带等方式来起到降低风险的作用。 3- 没有任何控制 / 非常差的控制 (No Controls / Poor Controls)：完全没有任何的控制措施，或现有措施基本无法产生效果。 考虑历史记录 / 发展趋势 (History / Trends of Hazards)时，可以参考一下的评分标准： (参考 ohs.ca/oshanswers/hsprograms/risk_assessment.html) 0- 以前从未在特定的人员身上发生过伤害或潜在伤害。 1- 以前通常会在特定人员所从事的时间内 (>5 年)仅发生过一次。 2- 以前通常会在 5 年内至少发生一次，但是不及 3 分的类别的描述频繁。 3- 以前通常会在 6 个月内会发生一次以上的伤害或潜在伤害。 D. 如何理解“潜在伤害后果”？通常包括哪些情况？ 在考虑伤害后果的时候，应 0- 无伤害：不会造成任何的健康刺激或急救伤害。 1- 轻微性质的伤害：通常指属于急救范畴的轻微的割伤、红肿、眼部粉尘刺激、等等，以及短暂的身体不适，如受气味刺激 导致的短暂恶心、呕吐等。 2- 严重性质的伤害：通常指属于需记录事故的伤害或疾病，如轻微的骨裂、烧伤、严重的扭伤、轻微脑震荡、哮喘，等等， 但是没有严重到 3 分类别中所描述的情形。 3- 非常严重的伤害：通常指切断伤害、骨折、慢性的疾病、难以恢复或不可逆的伤害、死亡事件、严重的昏迷 / 脑震荡、 中毒伤害、癌症，等等。 E. 有哪些途径是可以帮助你获知某个危害是否具有高风险？ 在进行风险评估时，以下的信息可以帮助评估人员判定危害的风险，但是不局限于以下的信息来源： 产品数据表、MSDS 表 历史记录和经验 法律法规的要求或其他标准 行业标准、最佳实践、使用说明书 工作场所环境的测量数据 (如车间油雾、噪声水平、照明条件，等等) 专业人员的技术知识
定量风险评价方法QRA
（9）风险重复计算
对不容许风险，在对其采取降低风险的对策措施后，要对其重新 进行定量风险评价。
（10）风险控制
通过风险评价，确认评价区域的主要风险，然后依据评价结果进 行风险控制。
中国安全生产科学研究院 27
定量风险评价介绍
4 个人风险和社会风险的计算过程
辨识顶事件 和事故情景
概率分析 后果分析 重大危险源数据库 内插数据库
中国安全生产科学研究院 5
定量险评价介绍
一、定量风险评价 方法概述
中国安全生产科学研究院 6
定量风险评价介绍
1 定量风险评价的概念
什么是风险？
风险=事故发生可能性×事故后果 风险评价就是确定风险的过程。
对风险处理方式的不同，如何相乘，决定 了评价方法的类型。
中国安全生产科学研究院 7
定量风险评价介绍
气象数据库
人口统计数据库
区域风险计算模块 个人风险 个人风险和社会风 险可接受标准 风险管理
中国安全生产科学研究院 28
社会风险
定量风险评价介绍
个人风险和社会风险计算的数据需求
——危险源数据
NW NWW N NNE NE ENE
——气象条件数据 ——人口统计数据 ——危险品危险特性 及物性数据
WNW
R( x, y) f s vs ( x, y)
s 1
N
社会风险： 指 能 够 引 起大 于 等 于 N 人 死 亡 的 所 有事 故 的 累 积频 率 （F）。社会风险与区域内的人口密度密切相关，通常用 社会风险曲线（F-N曲线）表示。
RS Pi Pw PD N , N
不可接受
频率(F)
1E-5
1E-6
量化风险评价(QRA)及危险源辨识
主要培训交流内容：
1、《化工企业定量风险评价导则》（AQ/T3046-2013）主要内容释疑
包括：定量风险评价项目管理、资料数据收集、危险辨识和评价单元选择、泄漏场景及频率、源项和气云扩散、暴露影响、风险计算、风险标准、风险评价等；
2、定量风险评价基本程序；
3、危险辨识（HAZID）常用方法；
4、潜在安全隐患识别与评价；
5、定性/量化风险分析与评价；
6、事故发生频率分析/后果分析；
7、装置内建筑物的抗爆分析简介；
8、安全风险的计算；
9、成本效益分析；
10、《危险化学品重大危险源辨识》（ GB 18218）实施中的疑难问题；
11、安监总局40号令—重大危险源分级方法解读；
12、危险化学品重大危险源辨识依据和辨识指标；
13、危险源辨识、风险评价的路径、风险评价需要关注的因素。
几种常用定量风险评价方法的比较
第六阶段: 再评价。应用事件树分析、事故树分 析进行再评价。 2. 6 易燃、易爆、有毒重大危险源评价法
该方法是在大量重大火灾、爆炸、毒物泄漏中毒 事故资料统计分析的基础上, 从物质危险性和工艺 危险性入手, 分析重大事故发生的原因和条件, 评价 事故的影响范围、伤亡人数和经济损失, 提出相应的 预防和控制措施。
该方法用于对重大危险源的风险评价, 能较准 确地评价出系 统内危险物质和工艺过 程的危险程 度、危险性等级, 较精确地计算出事故后果的严重程 度( 危险区域范围、人员伤亡和经济损失) , 提出工艺 设备、人员素质以及安全管理三方面的 107 个指标 组成的评价指标集。
重大危险源评价以单元作为评价对象。一般把 装置的一个独立部分称为单元, 并以此来划分单元。 对评价目标的每一个评价单元, 逐项分层次进行评 价。其评价模型层次图如图 4 所示。
按照评价给出的定量结果的类别不同, 定量风 险评价方法可分为概率风险评价 1 概率风险评价法
概率风险评价法是根据事故的基本致因因素的 事故发生概率, 应用数理统计中的概率分析方法, 求 取事故基本致因因素的关联度( 或重要度) 或整个评 价系统事故发生概率的风险评价方法。常用的概率 风险评价法有事件树分析、事故树分析、故障类型及 影响分析、逻辑树、概率理论分析、马尔可夫模型分 析、原因 结果分析、管理失误和风险树分析、模糊 矩阵法、统计图表分析法。
1 定量风险评价方法的分类
风险评价是以实现系统安全为目的, 运用安全 系统工程原理和方法对系统中存在的风险因素进行 辨识与分析, 判断系统发生事故和职业危害的可能 性及其严重程度, 从而为制定防范措施和管理决策 提供科学依据。定量风险评 价( Q R A ) [ 2] 是 基于大
常用的安全评价方法及分类
常用的安全评价方法及分类一、安全评价结果的量化程度分类1.定性安全评价方法：安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法（格雷厄姆-金尼法或LEC法）、故障类型和影响分析、危险可操作性研究（HAZOP）。
2.定量安全评价方法：（有数据作支撑）（记忆：破伤风指数）概率风险评价法、伤害（或破坏）范围评价法和危险指数评价法。
二、常用的安全评价方法（一）安全检查表方法（SCA）事先把检查对象加以分解，将大系统分割成若干小的子系统，以提问或打分的形式，将检查项目列表逐项检查，避免遗漏。
方法优点①检查项目系统、完整，可以做到不遗漏任何能导致危险的关键因素，因而能保证安全检查的质量。
②根据已有的规章制度、标准、规程等，检查执行情况，得出准确的评价。
③可采用提问的方式，有问有答，能使人知道如何做才是正确的，因而可起到安全教育的作用。
④编制安全检查表的过程，可使检查人员对系统的认识更深刻，更便于发现危险因素。
⑤对不同的检查对象、目的有不同的检查表，应用范围广。
方法缺点针对不同的需要，须事先编制大量的检查表，工作量大且安全检查表的质量受编制人员的知识水平和经验影响。
（二）危险指数方法（RR）通过对几种工艺现状及运行的固有属性（对不同作业现场的危险性进行鉴别）进行比较计算，确定工艺危险特性重要性，并根据评价结果，确定需要进一步评价对象。
可以运用在工程项目的各个阶段（可行性研究、设计、运行等），可以在详细的设计方案完成之前运用，也可以在现有装置危险分析计划制定之前运用；也可用于在役装置。
1.道化学公司的火灾、爆炸危险指数法根据以往的事故统计资料，物质的潜在能量和现行的安全措施情况，利用系统工艺过程中的物质、设备、设备操作条件等数据，通过逐步推算的公式，对系统工艺装置及所含物料的实际潜在火灾、爆炸危险、反应性危险进行评价的方法。
在各种评价类型中都可以使用，尤其在安全预评价中使用得最多。
定量风险评价方法(QRA)
XXXX 19
社会风险特征
➢社会风险是与周围人口密度相结合的危险 活动的风险量度，因此如果没有人员出现 在危险活动的现场，则社会风险为零，而 个人风险值可能较高。
➢个人风险关注的是点 ，社会风险关注的是 面，反映的是公众所面临的风险，是为保 护社会公众而设置的。
XXXX 20
2 定量风险评价的原理
事故类型
1979年死亡 年人身早期死
总人数
亡风险概率
事故类型
1979年死亡 总人数
年人身早期死 亡风险概率
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
55791 17827 7451 6181 4516 2309 2054 1743 1788
3×10-4 9×10-5 4×10-5 2×10-5 3×10-5 1×10-5 1×10-5 9×10-6 9×10-6
1E-4
不可接受
1E-5
1E-6
期望减少
1E-7
可接受
1E-8
1E-9 1
10
100
1000
死亡人数/个
XXXX
10000
13
危险 辨识
风险管理
频率分析
原因 分析
原因可能性 估计
后果评价
后果 分析
后果严重性 估计
风险控制
降低风险的 措施
消除风险的 措施
XXXX
可
事故风险的 确定
接 受 风
不
险
可
接
受
在重大事故风险； 确定哪些工艺和故障或错误容易产生非正常情况并存
在重大事故风险。
XXXX
23
（4）频率分析
对确定的重大事故风险进行频率分析，以评估其发生事故的可能性。 频率分析可以通过历史事故的统计分析得到，也可以利用理论模型计 算得到。
定量风险评价方法在化工园区项目安全准入制度中的应用
提出消除、降低或控制安全风险的对策措施，已建成投用的园区每5年要开展一次园区整体性安全风险评估”[2]。
“十三五”期间，推进化工园区和涉及危险化学品的重大风险功能区区域定量风险评估是安全生产工作的一项重要工作。
在化工区整体性安全风险评估和安全规划中，定量风险评价(QRA)可应用于土地利用规划、事故后果预测、项目安全准入门槛等多方面，为决策者提供参考依据。
在充分考虑化工园区相关企业产业链的科学性和安全性的情况下，把符合园区总体规划和产业规划，构成上下游产业链需求、符合区域安全生产标准和园区安全风险容量要求作为危险化学品企业准予入驻的前置条件，建立安全准入门槛，通过筛选入驻危险化学品企业，大力支持产业相匹配、工艺设备先进的企业建设，严格禁止限制或淘汰类工艺、设备设施和自控水平落后、本质安全水平低的项目入驻建设。
这对有效预防区域性重大事故发生具有重要的理论价值和指导意义。
1 定量风险评价方法简介1.1 区域性定量风险评价的指标及模型区域性定量风险评价的核心指标为“整体个人风险”和“整体社会风险”。
“整体个人风险”是指区域内不同危险源在某一固定位置累计造成人员个体死亡的概率，可由式R(x,y)=∑K=1K ∑W=1W ∑I=1IF K,o F E F M PwPiV K (x,y) 计算而得。
“整体社会风险”是指能够引起大于或等于N 人死亡的所有不同危险源的事故累积频率(F)[2,3]，可由式F N =∑K=1K ∑W=1W ∑I=1IF K,o F E F M PwPi ，n ≥N 计算而得。
上述公式中，R(x ，y)表示区域地理位置(x ，y)处产生的个人风险；F N 为造成N 人以上死亡的累计频率；F K ，o 为第K 个设备失效概率；F E 为设备修正系数；F M 为安全管理、人员修正系数；P w 为气象条件概率；P i 为点火源的点火概率；V K(x,y)为第K 0 引言现阶段化工园区的建设和发展已成为推动地方产业布局调整、吸引投资、带动区域经济发展的重要动力。
QRA—定量风险分析
QRA—定量风险分析
定量风险分析就是针对已识别风险对公司的影响进行定量分析的过程。
实施定量风险分析的对象是在定性风险分析过程中被认为对公司存在潜在重大影响的风险。
实施定量风险分析过程就是对这些风险事件的影响进行分析，在不确定情况下进行决策的一种量化方法。
通过反复进行定量风险分析，可以了解风险的发展趋势，并揭示增减风险管理措施的必要性。
全面的分析软件包括二维泄漏后果分析软件Phast、三维CFD计算分析软件FLACS 及AutoReaGas、泄漏频率计算软件Leak、个人风险及社会风险评估软件Safeti 等；数据库方面包括设备失效频率数据库，碳氢化合物泄漏的历史失效数据库(HCRD)及设备可靠性数据库（OREDA），并根据实际经验及国内环境进行数据修正形成了更具本土化特色设备失效频率数据库。
QRA工程师应该拥有实际经验包括应用在计算个人风险等高线及社会风险曲线，为企业确定危险源与厂区外部防护目标间的安全防护距离提供数据支持，以确定厂址选择的安全性、合规性、科学性、合理性；验证，优化厂区设备设施布置，保证厂区规划及设备布置的安全性、合规性、科学性、合理性；对设备设施典型泄漏及火灾事故开展二维及三维计算分析，确定已量化风险数据，提供风险分析数值，确定事故影响范围及区域，为应急预案编制及事故调查等提供数据支持。
定量风险评价方法QRA(定量风险评价方法概述,定量评价技术要点,定量风险评价技术的应用)
PLL Pi Ni i 1
式中，PLL为潜在生命损失值，Pi为危险源的第i个事故情景发生 的概率，Ni为危险源的第i个事故情景造成的死亡人数，S为危险 源事故情景的个数。
35
排
LNG一期工程
LNG二期工程
LNG远期工程
序 次 序
危险源名称
S
PP S i 1
PPi Ni Ni i
个人风险容许标准
社会风险容许标准
29
可忍受/接受风 险标准
可忽略风险 标准
风险标准中的ALARP原则
不可 忍受区
风险在任何地方都不能 接受需要进行根本的改 造
ALARP区
广泛接受区
只有当无法减低风险或者减低风险 措施的成本无法接受时，才可接受 此风险；只有当所有通过成本、获 益分析的可行的降低风险措施都被 实施，才可接受此风险
不需要进一步行动
30
国外权威部门制定的人群个人风险标准
应用对象
危险源选址 和周边土地
开发
企业内部
权威部门（应用标准） VROM，荷兰（现存装置或组合的新装置） 荷兰（新建设施） 英国健康和安全局（现有危险隐患设施） 英国健康和安全局（新建居民区） 英国（新建核电站） 英国（新建危险品运输） 香港权威部门（新建和已建装置） 新加坡（新建和已建装置） 马来西亚（新建和已建装置） 新南威尔士计划部（新装置和住房） 美国加州Santa Barbara郡（新装置） 澳大利亚 英国石油公司（陆上和海上设施） 壳牌石油公司（陆上和海上设施） 英国帝国化学公司ICI（陆上设施） 挪威石油公司（陆上设施）
事故类型
1979年死亡 年人身早期死
总人数
亡风险概率
事故类型
1979年死亡 总人数
定量风险分析(QRA)评估方法介绍
定量风险分析（QRA）评估方法QRA概述随着流程工业项目的大型化（无论是产能，还是占地面积）、复杂化（工艺流程），工艺安全事故的风险频率及后果严重程度也在增加。
潜在事故可能导致多方面的后果，例如：•厂内及厂外人员伤亡；•环境污染；•财产损失；•声誉影响等。
定量风险分析（QRA）是对通过定性风险分析排出优先顺序的风险进行定量风险评估，在流程行业得到广泛应用与认可，能够更好地帮助客户了解与分析潜在工艺安全事件的风险频率及可能产生的后果。
尽管有经验的风险经理有时在风险识别之后直接进行定量分析，但定量风险分析一般在定性风险分析之后进行。
通过不断积累各类流程工艺领域（从海上平台、LNG液化与接收终端、到炼化装置）的定量风险分析经验，IRC帮助客户在装置的全生命周期内，更好地理解企业所面对的风险，并实施有效风险管理。
QRA方法QRA分析方法有多种，通常传统的定量分析方法中项目风险发生的概率和后果的计算均要通过对大量已完成的类似项目的数据进行分析和整理得到，或通过一系列的模拟实验来取得数据。
概率分布概率分布表明了每一可能事件及其发生的概率。
由于诸事件的互斥性，这些概率的和为1。
我们可以使用历史数据(资料)或理论概率分布来建立实际概率分布。
历史资料法在基本相同的条件下，我们通过观察各个潜在的风险在长期历史中已经发生的次数，就能估计每一可能事件的概率，这种估计是每一事件过去已经发生的频率。
但是，由于人们缺乏广泛而足够的经验，以致不能用这种方法建立可靠的概率分布。
如前所述，项目风险的客观概率是很难得到的。
即使有这样一些历史数据，也会因样本过小而无法建立概率分布。
国外的资料表明：除个别情况之外，企业无法依赖自己的本身历史资料建立每年的总损失金额概率分布;而只能依赖同业工会、私营保险商、政府部门等提供的辅助信息。
但是这种依赖同业内的辅助信息有其局限性，其一是这些信息局限于平均损失而不是概率分布;其二是这些信息可能与一个特定企业不同。
风险定量评估报告qra
风险定量评估报告qra风险定量评估报告（Quantitative Risk Assessment, QRA）是一种通过定量分析和计算来评估风险的方法。
它主要通过定量化不同的风险源、可能的事故后果和风险发生的概率，以便为决策者提供决策依据和优化风险管理策略。
以下是对QRA报告的一些回答。
首先，在QRA报告中，需要明确所评估风险的范围和目标，包括评估的系统或设施、评估的风险类型（如环境风险、健康风险等）以及评估的时间范围等。
这有助于确保评估结果的准确性和可比性。
其次，在QRA报告中需要考虑的主要要素是风险源、事故后果和风险概率。
风险源包括可能导致事故的设备、操作过程、物质等，需要进行详细的描述和分析。
事故后果包括人员伤亡、环境污染、财产损失等，需要进行定量评估和分析。
风险概率包括事故发生的概率和人员在事故中受到伤害的概率等，需要基于历史数据、经验法则或定量模型进行估算。
第三，在QRA报告中，需要使用适当的计算模型和方法来进行定量评估。
常用的方法包括事件树分析、失效模式和效应分析、故障树分析等。
这些方法可以帮助分析风险事件发生的路径、概率和后果，并为决策者提供可行的风险管理策略。
第四，在QRA报告中，需要对评估结果进行可视化和解释，以便决策者能够理解和使用这些结果。
常用的可视化方法包括风险矩阵、风险曲线、风险地图等。
此外，在解释评估结果时，需要特别注意评估的不确定性和假设，以便决策者能够正确理解结果和做出明智的决策。
最后，在QRA报告中，需要提出相关的风险管理建议和措施。
这些措施可以包括工程控制措施、管理控制措施、监测措施等，以及相关的培训和教育活动。
通过这些措施的实施，可以降低风险发生的概率和事故后果，从而提高系统或设施的安全性和可靠性。
综上所述，QRA报告是一种通过定量分析和计算来评估风险的方法。
它通过对风险源、事故后果和风险概率的定量分析，为决策者提供决策依据和优化风险管理策略。
这一报告需要明确范围和目标、考虑风险要素、使用适当的计算模型、可视化和解释评估结果，并提出相关的风险管理建议和措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
事故类型
落物击伤 触电 铁道 雷击 飓风 旋风 其余 全部事故 核事故
中国安全生产科学研究院
1979年死亡 总人数
1271 1488 884 160 118
90 8695 115000
年人身早期死 亡风险概率
6×10-6 6×10-6 4×10-6 5×10-7 4×10-7 4×10-7 4×10-5 6×10-4 2×10-10
事故类型
汽车 坠落 火灾与烫伤 淹溺 中毒 枪击 机械事故 航运 航空
1979年死亡 总人数
55791 17827 7451 6181 4516 2309 2054 1743 1788
年人身早期死 亡风险概率
3×10-4 9×10-5 4×10-5 2×10-5 3×10-5 1×10-5 1×10-5 9×10-6 9×10-6
中国安全生产科学研究院 5
定量风险评价介绍
一、定量风险评价 方法概述
中国安全生产科学研究院 6
定量风险评价介绍
1 定量风险评价的概念
什么是风险？
风险=事故发生可能性×事故后果
➢ 风险评价就是确定风险的过程。
➢ 对风险处理方式的不同，如何相乘，决定 了评价方法的类型。
中国安全生产科学研究院 7
定量风险评价介绍
定量风险评价介绍
人员类型
海上工作人员 深海渔业人员 煤矿工人 英国国民 英国国民
风险模式
海上死亡风险 在注册的船上死亡风险 采煤时死亡风险 由于各种事故的死亡风险 由于车祸的死亡风险
统计时间
1980～1998 1990
1986.7～1990.1 1989 1989
个人风险 （死亡次数/年）
0.88×10-3 1.34×10-3 0.14×10-3 0.24×10-3 0.10×10-3
100 每月一次暴露
40 每年几次暴露
15 非常罕见的暴露
7
3
1
发生事故可能造成的后果(C) 大灾难，许多人死亡 灾难，数人死亡 非常严重，一人死亡 严重，重伤 重大，致残 不利于基本的安全要求
中国安全生产科学研究院 8
定量风险评价介绍
定量风险评价方法： QRA
风险=事故发生可能性×事故后果
死亡概率 每年发生概率 导致人伤亡概率
安全评估的要求
可以企业自己做，也可委托安全评价机构做。 可以单独进行，也可以和法定安全评价一并 进行。 对于毒性气体、爆炸品、液化易燃气体的一 级或二级重大危险源，必须委托安全评价机构 进行，要采用定量风险评价（QRA）的方法。
中国安全生产科学研究院 4
定量风险评价介绍
报告提纲
一、定量风险评价方法概述 二、定量风险评价的技术要点 三、定量风险评价技术的应用
11
定量风险评价介绍
2 定量风险评价的应用理念
应用理念？
风险是可以计算的，风险是可控制 的，因此，风险是可以削减的，安 全目标是可确立的、可达的。
中国安全生产科学研究院 12
定量风险评价介绍
树立科学的安全观和风险观
高风险
安安全全缝缝隙隙
低风险
通过风险评价判断 当前的安全状态
风险控制，将风险 控制骆琳 二○一一年八月五日
中国安全生产科学研究院 2
定量风险评价介绍
危险化学品单位应当履行的职责 依据《危险化学品重大危险源辨识》标准进行 重大危险源辨识； 依据本《暂行规定》的附件1进行重大危险源 分级； 依据本《暂行规定》进行安全评估。
中国安全生产科学研究院 3
定量风险评价介绍
n
RS Pi Pw PD N , N iN
中国安全生产科学研究院 18
定量风险评价介绍
图2-1 事故风险等值线图例
中国安全生产科学研究院 19
定量风险评价介绍
个人风险特征
➢个人风险是空间位置坐标的函数，体现为 区域地图上的风险等高线，称为Individual Contour。
➢个人风险值给出了给定条件下位置的风险 信息，而不考虑此处是否存在人员。个人 风险不是针对任何人员，而是针对装置/设 施以外某一被计算的具体位置。
中国安全生产科学研究院 13
定量风险评价介绍
个人风险理念
中国安全生产科学研究院 14
定量风险评价介绍
0.01
社会风险理念
1E-3
1E-4
不可接受
1E-5
频率(F)
1E-6
期望减少
1E-7
可接受
1E-8
1E-9 1
10
100
1000
死亡人数/个
中国安全生产科学研究院
10000
15
定量风险评价介绍
作业条件危险性评价法： D LEC
分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1
事故发生可能性(L) 完全可以预料到
相当可能分数值 可能，但不经常10 可能性小，完全意6外 很不可能，可以设3想
极不可能 2 实际不可能 1
0.5
人员暴露程度(E)
连续暴露
每天工作时间内暴分露数值 每周一次，或偶然暴露
定量风险评价介绍
定量风险评价方法（QRA）
中国安全生产科学研究院 China Academy of Safety Science & Technology
中国安全生产科学研究院 1
定量风险评价介绍
国家安全生产监督管理总局令
第 40 号 《危险化学品重大危险源监督管理暂行规定》 已经2011年7月22日国家安全生产监督管理总 局局长办公会议审议通过，现予公布，自2011
个人风险： 指区域内某一固定位置的人员，因区域内各种潜在事故 施加于其的个人死亡的概率（或者特定的伤害水平）， 体现为不同水平的风险等值线。
N
R(x, y) fsvs (x, y) s 1
社会风险： 指能够引起大于等于N人死亡的所有事故的累积频率 （F）。社会风险与区域内的人口密度密切相关，通常用 社会风险曲线（F-N曲线）表示。
危险 辨识
风险管理
频率分析
原因 分析
原因可能性 估计
后果评价
后果 分析
后果严重性 估计
风险控制
降低风险的 措施
消除风险的 措施
中国安全生产科学研究院
可
事故风险的 确定
接 受 风
不
险
可
接
受
风
险
16
定量风险评价介绍
二、定量风险评价 的技术要点
中国安全生产科学研究院 17
定量风险评价介绍
1 定量风险评价采用的评价指标
次/年*人
次/年
次/人
中国安全生产科学研究院 9
定量风险评价介绍
定量风险评价的概念？
定量风险分析方法（ Quantitative Risk Assessment ，简称QRA），也称 概率风险评价方法，采用定量化的概 率风险值如个人风险和社会风险对系 统的危险性进行描述的风险评价方法。
中国安全生产科学研究院 10