读《旧制度与大革命》

•
• 注：主日法庭，即星期日法庭。
回顾原文
• 农奴可以成为土地所有者，但是他的所有权始终是不完全 的。他必须根据领主的眼色来决定在自己地里种些什么； 他不能任意转让和抵押土地。在某些情况下，领主强迫他 出卖产品；在另一些情况下，领主又阻止他出售；对农民 来说，耕种土地永远是强制性的，就连他的产业也不全部 由他的子嗣继承，其中一部分通常归领主。
回顾原文
• 类似的情况在法国早已不存在：农民可任意往来、买卖、 处置、耕作。农奴制最后遗迹只有在东部一两个被征服省 份中才可见到；在所有其他地方，农奴制已经绝迹，废除 农奴制的日期已如此遥远，人们已不记得。当今考据证明， 从13 世纪起，诺曼底便废除了农奴制。
• 但是在法国还发生了另一场涉及人民社会地位的革命：农 民不仅仅不再是农奴，而且已成为土地所有者。这一事实 今天尚未得到充足的说明，但其后果如此深远，使我不得 不在此稍停片刻，加以论述。
回顾原文
• 18 世纪末，德意志境内几乎没有一处彻底废除了 农奴制度，同中世纪一样，大部分地方的人民仍 牢牢地被束缚在封建领地上。弗里德里希二世和 玛丽亚-特雷萨的军队几乎全是由名副其实的农奴 组成的。
提取论点
• 论点：暴力革命并不必然发生在压迫最严 重的地方。
• 相反，中世纪制度保留越多、如同铁板一块，越 不容易打破。——如德国
• 那么为什么同样的封建权利在法国人民的心中激起如此强 烈的仇恨，以至仇恨对象消失以后这种激情依然如故，简 直无法熄灭呢？
原因一：法国农民已变为土地所有者
• 农奴——不是自由人，不享有土地所有权。 • 农奴要负担作为人身不自由标志的捐税，如结婚
税（理论上认为当农奴和别的庄园或比自己身份 高的人结婚时交纳）、财产继承税（意味着农奴 的财产属于主人）和人头税（源于农奴外出庄园 谋生要得到主人允许）等。 • 但是，土地税不干他们的事。（即使主人将什一 税等土地税转嫁给农奴，但表面上农奴是无法察 觉到土地税与他们有什么联系的。）
联系背景：财政危机
严重旱灾 七年战争、北美独立战争等战争费
王室开支
征税
原因一：法国农民已变为土地所有者
• 但是在当时的法国，农奴制大部分解体，大多数 成为自由小农——即土地所有者。
• 假如农民没有土地，那么他们对封建制度强加在 地产上的多种负担便会无动于衷。
• 如果他不是承租人，什一税与他有何相干？ • 如果他不是土地所有者，地租与他有何相干？ • 如果他替别人经营，那么经营中的种种盘剥又与
• 正是因为中世纪制度遭受冲击，农民拥有更多权 利，于是，更渴望完全冲破固有体制。——如法 国
• 解释了“尽管路易十六统治时期是君主政体下最 繁荣的时期，但这一极度的繁荣却加速了１７８ ９年革命的爆发。”
回顾原文
• 1788 年，在德意志大多数邦国，农民不得离开领主庄园， 如若离开，得到处追捕，并以武力押回。在领地上，农民 受主日法庭约制，私生活受其监督，倘若纵酒偷懒，便受 处罚。农民的地位无法上升，职业不得改变，主人若不高 兴，他便不得结婚。他的大部分时间得为主人尽劳役。年 轻时，他得在庄园中做多年仆役。为领主服劳役仍为定制， 在某些邦国，役期竟达每周三天。领主房产的翻盖维修、 领地产品运往市场及其经营，以及捎带信件，都由农民承 担。
原因二：贵族权利的变动
• 法国当时是欧洲大陆最先进的国家——中央集权加强
特权等级 不用纳税 ，享有经 济特权。
产生“相 对剥夺感 ”
结果
• 最根本的问题不是贫穷而是相对剥夺感。 • 非常穷的源自文库很少造反，他们太忙于供养他们的家
庭。一旦人们填饱了肚子，他们就会开始四处张 望，并注意到一些人正过着比他好得多的生活。 • 这种相对剥夺感会引起他们的愤怒、暴力，以及 偶然的革命的发生。
比较法国和德国的封建制度
• 德国：一个是完完全全的封建农奴制度下的农民 生活。
• 法国：一个是法国式的开放式的封建制度下的农 民生活。
• 结论：摧毁一部分中世纪制度，就使剩下 的那些令人厌恶百倍。
回顾原文
• 什一税、不得转让的地租、终身租税、地转移和变卖税， 它们按18 世纪略为夸张的说法被称作土地奴役，所有这 些在当时的英国都部分存在，有好几种直至今天尚可见到。 它们并未妨碍英国农业成为世界上最完善、最富庶的农业， 而且英国人民几乎也未感到它们的存在。
幸福
财富的增加速度>欲望的增加速度
不幸
财富的增加速度<欲望的增加速度
联系心理学：相对剥夺感
• 在一个仍处于传统状态的社会中——实际的情况 和人们的期望都很低。但随着增长的开始，期望 值开始上升，并且快于实际经济发展速度。然后， 可能会出现某种情况导致经济衰退——歉收、主 要出口商品的价格下降、或过多的外债——同时， 期望受挫。在人们想得到的东西和实际能得到的 东西之间的一个大缺口突然张开了。
他有何相干？
联系心理学：相对剥夺感
• “革命的发生并非总因为人们的处境越来越坏。最经常的 情况是，一向毫无怨言仿佛若无其事地忍受着最难以忍受 的法律的人民，一旦法律的压力减轻，他们就将它猛力抛 弃。……人们耐心忍受着苦难，以为这是不可避免的，但 一旦有人出主意想消除苦难时，它就变得无法忍受了。”
幸福公式 美国经济学家萨缪尔逊有一个著名的“幸福公式”
• “期望——收益比”变得无法弥合，从而产生一 种由“不断增强的受挫感”（即“相对剥夺感”） 所引发的革命。
第三等级与特权等级的对比
• 所谓“相对剥夺感”是指民众将自己与周围其他参照群体 进行比较后，感到自己的应得利益受到“剥夺”而产生的 一种不平衡的心理感受。
自由小农增 多，农奴制 瓦解，农民 成为土地所 有者，承担 赋税。
读《旧制度与大革命》
——为什么封建权利在法国比在其他任何国家更使人民憎恶
原著：托克维尔 PPT制作：谢园 中南民族大学 民社院 12级历史学
回顾原文
• 有件事乍看起来使人惊讶：大革命的特殊目的是 要到处消灭中世纪残余的制度，但是革命并不是 在那些中世纪制度保留得最多、人民受其苛政析 磨最深的地方爆发，恰恰相反，革命是在那些人 民对此感受最轻的地方爆发的；因此在这些制度 的桎梏实际上不太重的地方，它反而显得最无法 忍受。