中文翻译-Erlang(2) 风险过程的破产概率

合集下载

brand-altman规则

brand-altman规则

brand-altman规则
Brand-Altman规则是一种用于预测公司破产风险的统计模型,由Edward Altman和他的合作者在1968年提出。

该模型主要用于评估企业的财务健康状况,并通过计算一个综合得分来判断其破产概率。

Brand-Altman模型基于财务指标,将这些指标进行加权和组合,得出一个称为Z值的分数。

Z值用于预测企业在未来两年内可能会破产的概率。

Brand-Altman模型的原始版本适用于公开上市公司,但后来还发展出适用于私营企业和非营利组织的变体。

该模型通常使用一系列财务指标,如营业收入、利润、总资产、市场价值等进行计算。

Brand-Altman模型的计算公式如下:
Z = 1.2A + 1.4B + 3.3C + 0.6D + 1.0E
其中,
A = (流动资产-流动负债)/ 总资产
B = (净利润)/ 总资产
C = (市值/负债总额)
D = (营业收入)/ 总资产
E = (市值/股东权益)
计算得出的Z值将落入不同的区间,从而判断企业的破产风险。

根据Brand-Altman模型的规则,Z值大于2.6表示企业处于安全区域,破产风险较低;Z值小于1.1表示企业处于危险区域,破产风险较高;Z值介于1.1和2.6之间则表示企业处于中间状态。

需要注意的是,Brand-Altman模型只是一种工具,用于辅助评估企业的破产风险。

它并不能完全准确地预测破产事件的发生,因此在实际应用中,还需要综合考虑其他因素和信息,进行全面的风险评估和决策。

关于扩散的有免赔额的Erlang

关于扩散的有免赔额的Erlang

1具扩散项的带免赔额的(2)Erlang 问题的破产概率2孙树旺 江涛(南京财经大学金融学院保险精算专业江苏南京,210046)内容摘要:本文从具有扩散项的模型出发,最终在个体理赔额服从(2)Erlang 分布情形下利用解高阶微分-差分方程和鞅的办法得到了与免赔额d 有关的原、再保的相应破产概率()u ψ以及调节系数的表达公式。

所得结果不仅仅直接的推广了[7]的相关结论,尤其在再保险的场合下研究该模型的文献还不多见,而且在保险资金可以入市的经济背景下也是具有现实意义的。

关键词:(2)Erlang 过程;停止-损失再保险;破产概率;调节系数 中图分类号:O211.4;F224 文献标识码:A1、引言在经典的风险模型[1]中,保险公司在时刻t 的盈余过程可以表示如下:0,)()(1≥-+=∑=t X ct u t U t N i i (1.1)这里0>u 为保险公司的初始资金,0c >为单位时间收取的保费(即为保率),索赔到来的过程)(t N 是强度为λ的泊松过程,而1,≥i X i 为依该过程来到的独立同分布的个体索赔额序列,我们记索赔额对应的分布函数为()F x 。

假定索赔额的数学期望为μ,为保证保险公司的稳定经营必须假定对于任意的0u >满足()1()()()0N t i i E U t ct E X c t λμ==-=->∑。

因此需要做出相对安全系数附加θ(relative safety loading )的假定,其中:0>-=cc λμθ (1.2) 从盈余过程的角度看它是一个跳跃性的变化过程,在两次索赔发生的时刻之间,盈余随着时间的连续变化而且线性增加,增长的速度即为c 。

当发生索赔时,盈余跳跃性地减少与索赔额相同的量。

著名经济学家K. Borch [10]曾经极其形象的把保险公司的盈余过程描述成为既有流入又有流出的水容器,可以看到的是在现实生活中有很多问题都可以用这个模型来描述如车站里面乘客的流动情况等等。

负二项(2)风险过程的Gerber—Shui罚金函数

负二项(2)风险过程的Gerber—Shui罚金函数
0 . 产概率 ( )一 P( < C ( )一 “ . )破 “ T (l O 3 ) 与破 产时有 关 的两个 非负 随机 变量 U( 一 1 T )和 } ) 分 U( }
别表 示破 产前余 额 和破产赤 字. f x, t“ 表示初 值为 “时 U( 一 1 , ( l 令 ( Y,l) T ) l ) 和 的联合 概率密度 ,
% 一∑PT 一k % - )( +∑ PT一k ∑ w u 愚 , 一 )(. () ( ) ∑ (+愚 i i v p) ( ) v (+ 一1 一 是户 )
+(v +1 一p 。 % 户 +p 。 w u ,一 户 p一 ) () Z ∑ (一 )( 。 ) Z ∑ (一1 )(. i )
f 0 : f H 1 = +
( 1 )
证 明 考 虑第 一次 发生 索赔 的时间 和大 小得 :
∞ H+ ^ o o ∞
服从参 数为 P的负二项 ( )分布 , 2 即
P 忌:( ) 』— 点 2,, (:) f , :cl ’ = , T: : 点 : l g 户一 = 3 …
l 0, k 一 0, 1,
注 到( ) 吾( ) 意 厂,+ 尸 ,+ 点 户 点 户
一, o中 其
厂 (, 点 户)一 f( k+ 1 户)一 f( 户) , k, , 尸 点, ( 户)一 尸 ( 点+ 1 户)一 尸 ( 户) , 点, .
1 关 于 ( )的递 推式
引理 1 令 G( , k 户)一 f k p v , 点 户)一 G( ( , ) G ( , k+ 1 户 , )一 G( , ) G ( , )一 G ( k 户 , 志 户 志+ 1 户 , )一
G 点, , ( 户)

具有两类索赔的风险过程的破产概率

具有两类索赔的风险过程的破产概率

具有两类索赔的风险过程的破产概率
杜勇宏;兰德新;阮淑萍
【期刊名称】《华中科技大学学报:自然科学版》
【年(卷),期】2005(33)8
【摘要】古典风险模型主要考虑同一类型的风险构成的风险过程,研究当承保人承保两类不同的风险时,相应的风险总和构成的风险过程.在两类索赔计数过程均为Erlang(2)过程时,通过补充新的风险过程和相应的破产概率,通过考虑在首个指数时刻发生的不同情况,推导出破产概率所满足的微积分方程组,并就索赔额服从指数分布的情形得到了破产概率的精确表达式.最后利用更新方程还给出了不同类型破产概率的一个上界.这些结论的得出对于保险人评估风险具有重要的指导意义.
【总页数】4页(P108-111)
【关键词】Erlang(2)过程;破产概率;更新方程
【作者】杜勇宏;兰德新;阮淑萍
【作者单位】南开大学经济学院;福建南平师专数学系;武汉船舶职业技术学院【正文语种】中文
【中图分类】O211.6
【相关文献】
1.具有两类索赔风险过程的破产函数 [J], 张燕;赵选民;刘向增
2.具有两类相关索赔风险模型的破产概率 [J], 谢杰华;邹娓
3.基于进入过程具有常利率和正则变化索赔的风险模型的渐近破产概率 [J], 肖鸿
民;唐加山
4.具有两类索赔风险过程的破产函数 [J], 张燕;赵选民;刘向增
5.具有随机收入的两类索赔干扰风险模型的破产前最大盈余分布 [J], 江五元因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

次指数分布下复合Poisson风险过程破产概率的渐近公式

次指数分布下复合Poisson风险过程破产概率的渐近公式

次指数分布下复合Poisson风险过程破产概率的渐近公式赵丽霞【摘要】考虑带有常数保险费率、常数利息力的复合Poisson风险模型,在次指数分布假定下通过推导eγ(v )的上、下界,得到了终极破产概率的渐近公式。

%By building a compound Poisson risk model with constant premium rate & interest force ,we get the asymptotic formulas of ultimate ruin probability by deducing the low and upper bounds of eγ(v) under subexponential distribution .【期刊名称】《长春工业大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】3页(P206-208)【关键词】次指数分布;保险费率;破产概率【作者】赵丽霞【作者单位】山西大学商务学院,山西太原 030031【正文语种】中文【中图分类】O211.620 引言风险模型是精算学研究的一个热门话题,国内外众多学者对风险模型中的破产概率问题进行了探讨,得出了破产概率的显式通解或渐近分布[1-8]。

文中考虑了带有常数保险费率、常数利息力的复合Poisson风险模型,在次指数分布下推导出了破产概率的渐近公式。

1 模型描述给定概率空间(Ω,F,P),假定理赔次数过程{N(t),t≥0}服从强度参数为λ的Possion过程,其中,N(t)为时间间隔[0,t]中的索赔次数;{Yj,j≥1}为独立同分布的理赔额随机变量序列,其中Yj表示第j次理赔额,其分布函数为F,满足进一步假定{N(t),t≥0}与{Yj,j≥1}相互独立。

记文中假定H为次指数分布,在此基础上研究风险模型的破产概率问题。

总理赔额过程{X(t),t≥0}定义为考虑经典风险模型式中:{Uγ(t),t≥0}——保险公司的风险准备金;P——常数保险费率;γ——常数利息力。

二级保费率下Erlang(2)过程风险模型的分析

二级保费率下Erlang(2)过程风险模型的分析

过程 N() 即到 时间 t ( 的索赔 次 数 ) 是一个 E ln ( ) r g 2 a
1 推 导 关 于 m l 【 )的积 分 一微 分 方 程 1
首先 利用泊 松 过程 的强 马 氏性推 导 ( )的积分 方 程 当 0 “≤ b , T , 分别 为第 1 ≤ 时 在 y。 次索赔 的时
间 和大小 , 要 比较两 个概 率 : 先 在 0≤ t b — 需 首 ≤ — u, w

过 程 ,( ) c 6 单位 时 间 内保 险公 司 收到 的保 费 , 虑 c6 考 ()
是变化 的. 假设 每 笔 索赔 x 服 从 P( )分 布 , 相 X互
独立. 设 c T ) E( . 余 过程 满足 假 E( i > X )盈

产 时盈 余 和破产 时赤 字 的联合 分 布. 如果 ∞ z ,z = ( X ) 1式 ( ) , 1 就是 破产 时 间的 L pae alc 变换 . 这种保 费分 级
情况的模型可见于文献[] 5.
pt . e T 互相 独立 . 由这 样 的 时 间 间 隔 组成 索 赔
I ()I ( 6£ f T ()< 。 )I ( )一 U J 。 O )
, 、
() 1
险模 型 的破产概 率 , 文献 [ ] 虑 了破 产 时 间. iu n 2考 L— a j s n 4考 虑 了 E l g( ) 程 风 险 模 型 的 Geb r u[ ] ra 2 过 n r e—
说 明: 当 = 0 o x , 。 一 1 , ( ) 是破 产概率 . , ( z ) J 时 式 1就
当 = 0 ( , 2 Ix ≤ ,。 , 。X )= ( l Y ≤ ) 时式 ( ) 1 是破

不带利率Erlang(2)风险模型的联合概率

不带利率Erlang(2)风险模型的联合概率

注 由文献 [ 2 ] 可知 ,当
0 时, r 0 , 将 趋 于 Di c k s o n 和H i p p 参数 , 记 之 为 ; 在特 定 的情
况下 , 若L u n d b e r g 基 本方 程 除此 之外 还有 实根 , 则实 根取 负值 。
定 理 1 若 >0时 ,
的赤字 , ( “ Y , z ) = P ( U( T 一 ) 1 , , l ( ) 1 z , T < ∞ ) 。
收 稿 日期 : 2 01 3—0 5—1 4
作者简介 : 余 国胜 ( 1 9 8 O 一) , 男, 讲师 , 博 士, 研究方向: 随 机 动 力 系统 、 金 融数 学 。
风 险模 型 的破 产 时刻 罚 金折 现期 望 值 的拉 氏变 换 。但 是对 不 带利 率 E r l a n g ( 2 ) 风 险模 型破 产 前瞬 时 盈
余 和破 产时赤 字 的联 合概 率 的讨 论涉 及 尚少 , 本文 对这一 问题 予 以讨 论 。
1 模 型
假定保险公司初始盈余为“, 以 每单位时间c 元的速率收取保费。 = ∑W 表示第” 次索赔的_ 1 1 f
第4 1 卷 第5 期
2 0 1 3年 1 0月
江 汉 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) J . J i a n g h a n U n i v . ( N a t . S c i . E d . )
V0 1 . 41 NO. 5
0c t . 2 0l 3
不 带利率 E r l a n g ( 2 )
F ㈨ :l —e x p ( - 2 x ) ,
l 0,
>0 ,
X 0,

Erlang(2)更新风险模型的破产概率

Erlang(2)更新风险模型的破产概率

表2 不同时 关于 的分布
2.6
0.9489
0.8565
0.7732
0.6299
0.5689
2.7
0.9020
0.7415
0.6095
0.4118
0.3385
2.8
0.8589
0.6477
0.4885
0.2777
0.2095
2.9
0.8191
0.5703
0.3971
0.1925
0.1340
3.0
0.7821
1 引言
1957年给出了索赔的发生为一般更新过程的风险模型,其风
险模型可用如下公式描述:
,其中 是保险公司的初始
金额,c 是保费费率; 是到时刻t 的索赔数量,是一个更新过程;
表示索赔额序列 ,是一个独立同分布的非负随机变量序
列。 表示保险公司在时刻t 的盈余,因为
过程也是更新
过程,所以
的风险模型更加具有一般性。
,其中
是独立同分
布的随机变量序列, 表示索赔第一次发生的时间,
表示
第i-1次索赔和第i次索赔的时间间隔。 服从
分布,密度
函数

模型的最终破产概率定义为

其中 是独立同分布的序列,它的分布函数 有有限的一阶矩
,密度函数为 ,这里假设

相互
独立。
定义安全系数 为
2 模型满足的积分—微分方程
考虑保险公司带常利率的模型:
定义1:称 随机变量 有
分布,参 数为 ,其中

,若的 分布函数为:
证明:不妨假设 ,由于是 索赔第一次发生时是否会发生破产,先计算:

具有常数红利边界的两类索赔相关风险模型数

具有常数红利边界的两类索赔相关风险模型数

具有常数红利边界的两类索赔相关风险模型数张燕;张瑰;毛磊【摘要】研究常数红利边界下两类索赔相关的风险模型,两类索赔计数过程分别为独立的Poisson过程和广义Erlang(2)过程.利用分解Gerber Shiu函数的方法,得到了Gerber-Shiu函数满足的积分一微分方程、边界条件、解析表达式及两类索赔额均服从指数分布时的破产概率表达式.【期刊名称】《经济数学》【年(卷),期】2013(030)001【总页数】5页(P22-26)【关键词】Poisson过程;广义Erlang(2)过程;Gerber-Shiu函数;红利边界;破产概率【作者】张燕;张瑰;毛磊【作者单位】解放军理工大学理学院,江苏南京 211101【正文语种】中文【中图分类】O211.61 引言随着保险公司经营规模的不断扩大,若用单一险种的风险模型来描述其风险经营具有一定的局限性.因此,保险公司会考虑险种的多元化并不断开发新的险种.又由于保险公司的各业务之间的复杂性,使得可能引发风险业务的共同因素的存在,不同险种的之间可能具有某种相关性,从而引发了对索赔相关的风险模型的研究.另外,保险公司为吸引更多的用户,又推出各种分红保险,即投保人可以得到传统保单规定的保险责任外,还可以从保险公司经营的利润中获得较高的投资回报。

所以说分红保险为客户有效规避风险、获取最大利益提供了良好机会。

近年来,分红保险已逐渐成为保险市场的主流产品,从而也引发了学者对带红利的相关风险模型的研究,见文献[1,2].针对以上情况,本文考虑如下带红利的两类索赔相关风险模型,其中{Ub(t),t≥0}是保险公司的盈余过程,b>0是常值红利边界,c是保险费收取率,{S(t),t≥0}是总的索赔量过程.基本原理是:当盈余在常值红利边界b以下时,不给股东发放红利;当盈余在常值红利边界b以上时,每单位时间便会给股东发放c的红利,也就是是高于常值红利边界b的盈余全部作为红利发放给股东,直到下一次索赔发生为止不再发放红利.本文假设S(t)由两个风险过程产生,其中{Xi;i≥1}表示第一类索赔过程的索赔额,假设它们是非负独立同分布的随机变量序列,分布函数为FX;{Yi;i≥1}表示第二类索赔过程的索赔额,假设它们是非负独立同分布的随机变量,分布函数为FY ;{ Ni(t),t≥0}表示第i (i=1,2)类保险的索赔数量过程,且N1(t)和N2(t)通过以下形式相关:N1(t)=K1(t)+K(t),N2(t)=K2(t)+K(t),这里K1(t),K2(t),K(t)为相互独立的更新过程.对于模型(1),文献[3]和[4]在无红利条件下研究了K1(t)和K2(t)均为Poisson过程,K(t)为Erlang(2)过程的情况,利用Poisson过程的可加性,将模型转换为经典风险模型进行讨论.文献[5]在文献[3]和[4]的基础上推广,研究了无红利条件下K1(t)和K2(t)均为广义Poisson过程,K(t)为广义Erlang(2)过程的情况.本文在以上文献的基础上进一步推广,研究红利边界下索赔相关风险模型,利用分解Gerber-Shiu函数的方法,得到了Gerber-Shiu 函数满足的积分-微分方程、边界条件、解析表达式及两类索赔额均服从指数分布时的破产概率表达式.2 模型转换本文设{Ki(t),t≥0}是强度为(i=1,2)的齐次Poisson过程,{K(t),t≥0}是广义Erlang(2)过程.利用式(2),模型(1)可转换为其中K12(t)=K1(t)+K2(t)是强度为λ=λ1+λ2的 Poisson 过程,K12(t)和K(t)相互独立.{;i≥1}和;i≥1}是相互独立的随机变量,且与(t),K(t)两两相互独立,令其均值分别为密度函数分别为 p(x),q(x),则分布函数可表达为这里FX*FY表示FX和FY的卷积.设是到达的时间间隔,是到达的时间间隔,则由以上变换知{Wi 是服从参数为λ=λ1+λ2的指数分布的独立随机变量序列,是独立于且服从广义Erlang(2)分布的随机变量序列.令Vi=Li1+Li2,其中是服从参数为λ3的指数分布的独立随机变量序列,是服从参数为λ4的指数分布的独立随机变量序列为了保证保险公司的稳定运营,假设相对安全负载的条件为由于转换后的盈余过程U1(t)与原来的盈余过程U(t)同分布,下面通过研究U1(t)来研究U(t).3 积分—微分方程令T表示破产时刻:T=inf{t≥0:U1(t)<0},如果对所有的t≥0,有ψ(u)表示初始盈余为u的最终破产概率:ψ(u)=P(T<∞|U1(0)=u).J表示导致破产的随机变量.如果由第j类索赔导致破产,定义J=j,j=1,2,则破产概率ψ(u)可以分解为ψ(u)=ψ1(u)+ψ2(u),其中ψj(u)=P(T<∞,J=j|U1(0)=u)表示第j类索赔过程的破产概率.第j类索赔过程的Gerber-Shiu函数为φj(u)=,|U1(T)|)I(T<∞,J=j)|U1(0)=u],u≥0,时刻的Gerber-Shiu函数其中对任意的x,y≥0,ωj(x,y)(j=1,2)是两个不同的非负惩罚函数,δ(≥0)是常数折扣利息力度.U1(T-)表示破产前瞬时盈余,|U1(T)|表示破产赤字.由于φ1(u)和φ2(u)的研究方法相似,因此本文仅讨论φ1(u).定理1 当0≤u≤b时,函数φ1(u)和ξ1(u)满足积分-微分方程其中v1(u)=(u,x-u)p(x)dx.证明令M=W1∧L11,当0≤u≤b时,其中γb(t)=(t-x)p(x)dx+v1(t),v1(t)=(t,x-t)p(x)dx.由于则式(6)可整理为令s=u+t,则式(7)变为对式(8)两端关于u求导得令Z=W1∧L12,当0≤u≤b时,同理可得由于式(4)和式(5)本身不含b,因此对于大于零的b,包括b=∞,Gerber -Shiu函数均满足式(4)和式(5),这些函数仅有的不同是下面所要确定的边界条件.在式(8)中令u=b,则在式(4)中令u=b,将(9)代入,可得注当b→∞时,即无红利时,方程(4)和方程(5)分别与文献[5]中式(10)和式(11)一致.4 Gerber-Shiu函数的解析表达式设p(x)和q(x)的拉普拉斯变换分别为令γ(s)={cs+λ(s)-1]-(λ3+δ)}{cs+λ[^p(s)-1]-(λ4+δ)}/λ3λ4 ,那么方程称为广义Lundberg基本不等式,其中C表示复数域.利用Rouche定理,可以证明方程(*)有两个不同的正实根,设为ρ1和ρ2,进一步可证明,该方程在复平面的右半轴上只有这两个正根,这里不防设ρ1<ρ2,且易知当δ→0+时,ρ1→0.为方便起见,给出Dickson和Hipp[6]中定义的一个关于可积实值函数f的算子Tr,其中r∈C,有关此算子的更多性质,可参见文献[6].由(4)可得可见式(11)是一个一阶非齐次方程,其所对应的齐次方程为由微分方程理论可知,方程(11)的每个解可表示它的一个特解与它所对应的齐次方程的一个不平凡解的和.因此,方程(11)具有如下形式的解其中k为常数,(u)是当b→∞时,由第一类索赔引起破产的 Gerber-Shiu函数,由文献[5]的式(24)和式(25)知,(u)的Laplace变换满足其中当两类索赔额Xi,Yi均服从确定分布时,反演上式,可得到(u)的确切表达式.特殊地,若Xi,Yi均服从参数为α的指数分布,即p(x)=q(x)=,便可得到(u)的确切表达式,由文献[5]的式(40)知,这里Ri(i=1,2.)是文献[5]中式(34)的另外两个根,且其都有正的实部.另一方面,方程(13)中的υ(u)是方程(11)的一个不平凡解,不失一般性定义υ(0)=1.为继续讨论需要证明当0≤u<∞时,υ′(u)>0.设υ(u)是严格递增的,且存在一个最大值u0使得,当0≤u<u0时,υ′(u)>0.由于所以u0>0.如果u0是有限的,则υ′(u0)=0.然而,如果(u0)>0,则若u0 是无限的,即=0,则因此,(u0)>0.这与(u0)=0矛盾,所以u0=∞.易证,广义Lundberg方程在实数轴的正半轴有唯一正实根,设为ρ.因此,由文献[1]知,方程(12)的非平凡解可以写为其中Ψ(0)将在接下来的讨论中确定.由式(12)和式(14)知令(x)=1-(x)是一个Esscher变换,且d(x)=,均值为同时定义.由以上定义可知,0<Ψ(0)<1.此时式(15)可整理为因此,Ψ(u)为无红利的经典复合Poisson模型(Poisson参数为λ,个体索赔分布为(x)且是年保险费收取率)下的最终破产概率,它可以表示为一复合几何分布(特征量为(Ψ(0),))的尾分布.由式(10)和式(13)知,k=-因此方程(11)的通解为至此就求出了Gerber-Shiu函数φ1(u)的表达式,即式(16).5 索赔额服从指数分布时最终破产概率的表达式令δ=0,ω1(x,y)=1,则φ1(u)和φ1∞(u)分别变为破产概率(u)和(u).设Xi,Yi都服从参数为α(>0)的指数分布,则也服从参数为α的指数分布,即p(x)=(s)=则服从Erlang(2,α)分布,即q(x)=,^q(s)=此时,广义Lundberg方程(14)变为易证,其在实数轴的正半轴有唯一实数解,设为ρ′,且0<ρ′<ρ.由文献[5]的第6部分知,且ψ1∞(0)其中因此,当Xi,Yi均服从参数为α(>0)的指数分布时,模型(1)的最终破产概率为本文建立了常数红利边界下两类索赔相关的风险模型,其中两类索赔计数过程分别为独立的Poisson过程和广义Erlang(2)过程,可以将模型(1)理解为,过程K(t)所产生的索赔是由一个与两种风险过程无关的外界因素所致,例如,一场交通事故(或一个大自然灾害(地震、海啸等)等)可造成与潜在风险(K(t))相互独立的不同种类(Xi,Yi,…)的保险索赔.利用模型(1)及本文所述方法,保险公司可预估此时的理赔额的大小、破产概率等问题,从而可为保险公司设计相应财务预警系统及保险监督部门设计某些监督指标系统等提供重要参考依据.另外,为更确切地描述保险公司的实际运营情况,还可以在本文模型的基础上将常数红利边界推广为阈红利边界或线性红利边界.参考文献[1]X Sheldon LIN,Gordon E Steve DREKIC.The classical risk modelwith a constant dividend barrier:analysis of the Gerberi-Shiu discounted penalty function[J].Insurance:Mathematics and Economics,2003(33):551–566.[2]张燕,田铮,刘向增.阈红利边界下理赔时间间隔与理赔额相依的风险模型[J].数理统计与管理,2008,27(4):730-739.[3]Kam C YUEN,Junyi GUO,Xueyuan WU.On the correlated aggregate claims model with poisson and Erlang(2)risk processes [J].Insurance:Mathematics and Economics.2002(31),205-214.[4]Yan LIU,Wenquan YANG,Yijun HU.On the ruin function for a correlated aggregate claims model with poison and Erlang risk processes [J].Acta Mathematica Scientia.2006,26B(2):321-330.[5]张燕,田铮,刘向增.两类索赔相关风险模型的罚金折现期望函数[J].高校应用数学学报,2009,24(2):137-145.[6]Shuanming LI,Jose GARRIDO.On ruin for the Erlang(n)risk process.Insurance[J].Mathematics and Economics.2004(34):391-408.。

随机保费收入下的Erlang(2)风险模型

随机保费收入下的Erlang(2)风险模型
懈, ) ^
模 型 ()在索赔 时刻 的离散 嵌入过程 ,即 1


) ∑ 一∑ =+
I i =1
() 2
设模型 ( )中的破产 时间为 ,定义有 限时间 1 破 产 概 率 和 最 终 破 产 概 率 分 别 为
() 1
, “ ∑ 一∑ ) + =
l l
g u=i () () l m “

k) 2x( , (= t p一 点过程Ⅳ力sp" 1 ∑ f tfe l ( u{ , } = =
表示(, 内索赔 个数 ห้องสมุดไป่ตู้{ ," } 0 ≥1是一列 独立 同分 布 的非 负随机 变量 ,表示每 个索赔 时刻 的索赔额 , 具有 相 同 的分 布 函数 ) 且 独立 于 { , 1 ; , " }
Li =l J
f ( Nt )
L I


步介绍 可参看 文献 [] 1。文献 []研 究了随机保 费 2
假定保费过程独立于索赔过程{ ,> } ∑ t 0。
由于破产 总是 出现在 有索赔发 生的时刻 , 考虑
下索赔 间隔服从指 数分布 的风险模型 。 文研究 了 本
随机保 费收入下 的 E ln ()风 险模 型 r g 2 a
郭 东林 ,王永茂 ,刘宝亮 ,刘 姣
( . 山大学 理 学院,河北 秦皇 岛 0 6 0 ) 1燕 6 0 4
摘 要 :主要对索赔计数过程是 Eln 2 r g()过程 、保 费收入为复合 P i o a os n过程的风险模型进行了讨论。利用 s
) 具有强马 氏性 , )
所 以
) {1 = { ’ = : 7 ∞) ∑P 7 } < -

随机保费的Erlang(2)风险模型的赤字尾概率

随机保费的Erlang(2)风险模型的赤字尾概率

Ab ta t sr c :Th ik mo e f rwh c h l i i t r a rv ld s rb t n i Era g( )a d t e a i a fp e im e rs d l o ih t e c am n e — r ia i ti u i s l n 2 n h r lo r m u o v
第 3 卷 第 1期 6
21 0 0年 3月
延 边大学学报( 自然 科 学 版 )
J u n l fYa ba ie st ( t rlS in e o r a n in Unv riy Nau a ce c ) o
Vo . 6 No 1 13 .
Ma. r 2O1 O
i c m e i om po d Pois n pr e s a e c nsde e n o s a c un s o oc s r o i r d. The r c sve e pr s i h s rbu in a d a f nc e ur i x e son oft e dit i to n u — to lie alt f t ai p o bi t he d fci a e de i d A sa ina n qu iy o he t l r ba l y oft e i t r rve . i pplc ins,t e e on nta iato h xp e i lupp rbou e nd i ne a ie sge r lz d.
LIA i n 。 TU n — i — mi Qi g we
(1 De a t n f Ma h ma isa d Fi a c— o o c ,Sih a ie st f Arsa d Sce c . p rme t te tc n n n eEc n mis o c u n Un v riy o t n in e,Da h u 6 5 0 , z o 3 0 0 Ch n ia;2 S h o f t e tc n y is i n uPoy eh i ie st . c o l Ma h ma isa d Ph sc ,J a gs l tc n cUn v riy,Ch n z o 1 0 6 o a g h u 2 3 1 ,Ch n ia)

【国家社会科学基金】_索赔_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140804

【国家社会科学基金】_索赔_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140804
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
科研热词 限制 跨国污染损害 赔偿 船舶司法拍卖 纯经济损失 索赔 海洋环境侵权 民间索赔 模型 权利瑕疵 担保责任 工程项目 国际赔偿责任 国际法不加禁止之行为 国家形象 品质瑕疵 历史问题 危险活动 博弈分析 东亚和谐
推荐指数 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2010年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
科研热词 高中生 重尾分布 跨国污染损害 美国 红利 索赔诉讼 管辖权 海事货物索赔 更新方程 择地诉讼 成因 成人行为 并存管辖 工程保险 对策 因子分析 剩余风险均数 冲突 保险索赔 伦理品格 争议 k-均值聚类 gerber-shiu函数 erlang(2)风险过程
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
2011年 科研热词 酷刑公约 王变换 海牙私法公约草案 期权 普遍民事管辖 普遍司法管辖 感知服务质量 快递业 品牌形象 port方法 推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
科研热词 银行担保 适用 贴现罚函数 相依索赔 当事人意思自治 副索赔 内涵 仲裁程序开始 仲裁机构受理 二项风险模型
推荐指数 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

常利率Erlang(2)风险模型的破产时刻罚金折现期望值

常利率Erlang(2)风险模型的破产时刻罚金折现期望值
保 险公 司安 全运 作 , 们认 为 c W >E X ) i , , ) 则 盈余 过程 () 足 我 E( ) ( ( =1 2 … , f满
d () c t- ()d —d t。 = d - t t X() 4 S 此 即 U () e at = 一 。 4 () Y ,
『 t ,6 , =0

aI 。 V旦 。 d ≯ v =
收 稿 日期 :2 1 —0 —2 11 8 9 )
作 者 简 介 :余 国 胜 (9 0 ) 男 ,讲 师 ,博 士 ,研 究 方 向 : 随机 动 力 系统 和 金 融 数 学 。 18 一 ,
1 8
江 汉 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 )
E ln ( , 分 布 ,也可 以记 : r g2 卢) a
l l+ Ll,L2 2+ L2,… , = 1 2 = l 2

() E ( ) ( I -8 ), = ( ( ,I ))  ̄, ) e T(
这 里 ) 是集 A 的示 性 函数 , 为非 负有 界 函数 , 为非 负参 数 , 为折 现 因子 。 ∞ e
为 了 方 便 起 见 ,引入 下 面 的记 号 : ( ) 厂 :
破 产时 刻罚金折现 期望值
余 国 胜
( 江汉 大 学 数 学 与 计 算 机 科 学 学 院 , 北 武 汉 湖 405 ) 3 0 6
摘 要 :研 究 了 常 利 率 下 Eln ( ) 险 模 型 ,得 到 了破 产 时 刻 罚 金 折 现 期 望 值 的 一 个 二 阶 微 分 方 r g2 风 a 程 。 利 用这 个 二 阶 微 分 方 程 ,对 经 典 风 险理 论 中 的一 些 结 果 作 了进 一 步 的 讨 论 。

两险种广义Erlang(2)风险模型的破产概率

两险种广义Erlang(2)风险模型的破产概率



二类 索赔 过程 的第 尼次索赔 y; +量 ,其均值 分别记 为 ,
∑ 索赔时间间隔为{ } k , 砭 = i ’ + 是两个独立的 指数分布随机变量的和,
布 的参 数为 的指数 分布 随机变 量序列 , 与 可 能不相 同 ;
2 ) 对于歹=1 , 2 ,第J 类索赔的计数过程 { ( t ) , t 0 ) 是广义E r l a n g ( 2 ) 过程,其
研 究受到国内外许 多学者 的广泛关注 .文献 f 1 , 2 1 研究 了索赔计数过程 为E r l a n g ( 2 ) 过程 的风 险模型,文献 f 3 , 4 ] 研究了索赔计数过程 为E r l a n g ( n ) 过程的风险模型,文献 f 5 — 7 1 研 究了广义 E r l a n g ( n ) 风险模型 .同时,E r l a n g 过程也应用于多险种风险模型 .文献 f 8 1 首 次用 P o i s s o n 过程和 E r l a n g ( 2 1 过程描述 两类索赔 的计数过程 ,并推导 了生存概 率满足 的积分一 微分方程 组 ;文献 『 9 , 1 0 ] 用P o i s s o n 过程和 广义 E r l a n g ( 2 ) 过程描述两类 索赔 的 计数过程 ,并考虑 了生存概率 、罚金 函数 ;文献 [ 1 1 ] 考虑 了两类 索赔 的计 数过程分别 为P o i s s o n过程和广义 E r l a n g ( n ) 过程的风险模型下的罚金函数.文献 『 1 2 , 1 3 1 研究 了两类 索赔的计数过程分别为P o i s s o n 过程和广义E r l a n g ( 2 1 过程的且带有红利或带扰动的风险
过程是独立 的两个广义 E r l a n g ( 2 1 过程 .利用微分分析和矩阵表 示,得 到破产概率满足 的一个积分一 微分方程组及其边界条件.在索赔计数过程是普通E r l a n g ( 2 ) 过程的情形

投资和干扰下的Erlang(2)模型的破产概率

投资和干扰下的Erlang(2)模型的破产概率

独立 增量 性 ; 次 , 用鞅 方法获 得 了该 模 型破产 概 率 的显 式表 达 式 以及 它 的一个上 界估 计. 其 利 关键词 :r n ( ) 险模 型 ; 资 ; 产概 率 El g2 风 a 投 破
中图分 类号 : 1 . 0 2 16 文献标 识 码 : A
E l g过程 是一个 在理 论研究 和工 程实 践 中都 非 常重 要 的随机 过 程 , 在金 融 风 险建 模 以及 控 制 论 中 rn a 它
问, 是一 列独 立 同分布 的非 负随机 变量 , 且具 有共 同 的密度 函数 k t = tx { }s 表 示第 n次索 赔 的 () ep 一 ,
时间 ; 3 { , 1 是 一列 独 立 同 分 布 的非 负 随 机 变 量 , 示 每个 索 赔 时 刻 的索 赔 额 , 有 相 同的 分 布 函数 ) } 表 具 F ) 且 独立 于 { , ≥1 ; ( , n }
4 { £ ) B, 0} 标准 布 朗运动 , 且假 定 { } , { t , 是 并 置 , N( ) £ 0} { £ } 相互独 立 的. ,B , 0 是
2 主 要 结 论 及证 明
Ⅳ( ) ‘
定理 1 盈利过程 {()= ’ + t J B, 0 具有平稳独立增量性. St C一∑X + } _ t
因此 { () t 0 是 独 立增量 过 程.又 因为 S t,≥ }
Ⅳ( r HJ) I Ⅳ1 ()
st m 一 ( mj+(+ ) (+ ) s£ )=(+ ) ̄c£ m 一∑ X+ z
Ⅳ(+ ‘ m) Ⅳ() I
一 咖+t ( c一∑X+ ) =
m + ) (∑ X 一∑X) (t B) ( c一 i i + t, + 一

Erlang(2)风险模型下破产时与破产时总索赔数的联合分布的开题报告

Erlang(2)风险模型下破产时与破产时总索赔数的联合分布的开题报告

Erlang(2)风险模型下破产时与破产时总索赔数的联合分布的开题报告1. 研究背景在保险领域中,破产风险是一种常见的风险类型。

在研究破产风险时,需要建立相应的风险模型,以便评估破产概率和破产时的总索赔数。

Erlang(2)风险模型是常见的一种风险模型,可以被用于描述破产风险。

本研究旨在分析Erlang(2)风险模型下破产时与破产时总索赔数的联合分布特征,为破产风险的评估提供理论依据。

2. 研究方法本研究将基于Erlang(2)风险模型,分析破产时与破产时总索赔数的联合分布特征。

具体研究步骤如下:(1) 介绍Erlang(2)风险模型,并对该模型的特点进行分析。

(2) 建立破产时与破产时总索赔数的联合分布模型。

(3) 利用该联合分布模型,分析破产概率和破产时的总索赔数的关系;(4) 对该模型进行数据实证分析,以验证研究结果的有效性。

3. 研究意义研究破产风险的联合分布特征,可以为保险公司制定有效的风险管理策略提供指导;同时还可以为评估破产概率和破产时的总索赔数提供理论基础,帮助保险公司进行科学决策。

此外,本研究的方法和结论也可以为其他领域的风险管理提供借鉴。

4. 参考文献[1] Panjer H H. Recursive evaluation of a family of compound distributions[J]. ASTIN Bulletin: The Journal of the International Actuarial Association, 1981, 12(1): 22-26.[2] Asmussen S, Albrecher H. Ruin probabilities[M]. River Edge, NJ: World Scientific, 2010.[3] Dufresne F, Gerber H U. Risk theory for the compound Poisson process that is perturbed by diffusion[J]. Insurance: Mathematics and Economics, 1993, 12(1): 19-29.。

最大化调节系数的最优停止损失再保险和破产概率

最大化调节系数的最优停止损失再保险和破产概率

第34卷第5期2020年10月Vol.34No.10Oct.2020保险职业学院学报(双月刊)JOURNAL OF INSURANCE PROFESSIONAL COLLEGE(Bimonthly)最大化调节系数的最优停止损失再保险和破产概率杨金铎(保险职业学院,湖南长沙410000)[摘要]在保费按期望-标准差方式收取的条件下,本文研究调节系数最大及破产概率最小的最优停止损失再保险策略。

当赔付额为指数分布或Erlang(2)分布时,得到相应破产概率、最大调节系数及最优停止损失再保险策略满足的方程。

经数值分析,得出最优停止损失再保险策略、最大调节系数以及破产概率与各参数之间的关系。

[关键词]期望-标准差保费;停止损失再保险;调节系数;破产概率[中图分类号]F840.69[文献标识码]A[文章编号]1673-1360(2020)05-0025-05[Abstract ]Under the mean-standard deviation premium,the optimal stop-loss reinsurance policy withthe largest adjustment coefficient and the smallest ruin probability is studied.When the claim amount is an ex⁃ponential distribution or an Erlang 2distribution,the equations of the ruin probability,the maximum adjust⁃ment coefficient and the optimal stop-loss reinsurance policy are obtained.Finally,the influence of the param⁃eters on the retention and maximum adjustment coefficient and ruin probability is obtained by numerical analy⁃sis.[Key words ]Mean-standard deviation premium;Stop-loss reinsurance;Adjustment coefficient;Ruinprobability作者简介:杨金铎(1981-),男,河南南阳人,保险职业学院,讲师,硕士,研究方向:公共管理。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

Erlang(2) 风险过程的破产概率David C.M. Dickson a, Christian Hipp ba 墨尔本大学,b 卡尔斯鲁厄大学D - 76128卡尔斯鲁厄 德国摘 要在本文中我们考查了理赔发生时刻服从()2Erlang 分布的风险过程,我们把在无限时间内的生存概率作为一个复合的几何随机变量并且最初盈余为0和索赔发生的时刻分布给出了破产的概率表达式。

我们提出了在个体理赔额服从相同分布的情况下明确的生存和破产解决办法并且提出在理赔额服从其他分布时生存和破产概率的计算法。

© 1998 Elsevier Science B.V.关键词:Erlang 过程、破产概率、递归计算1. 介绍在这篇文章中考察理赔发生为Erlang 过程的风险过程,在特殊情况下我们假设理赔发生的时间间隔(和直到第一次理赔发生的时间)为独立同分布的随机变量定义为{}1i i T ∞=,密度函数为()20tk t t for t eββ-=>例如服从()2,Erlang β分布。

让{}1i i T ∞=作为独立同分布的随机变量,i X 是第i 次理赔的数量。

()F x 为其分布函数,当其存在时,()f x 为其密度函数,1m 为个体平均理赔额,c 为单位时间内保费收入我们假定()()i i cE T E X >我们定义初始盈余为u 时的破产概率为()()1Pr 0,1,2,3...ni i i u u cT X for some n n ψ=⎛⎫=+-<= ⎪⎝⎭∑()()1u u δψ=-为生存概率。

如果i X 的概率生成函数存在,那么这个风险模型的调节系数R 为恒正唯一的,且有{}{}exp exp 1i i E cRT E RX ⎡⎤⎡⎤-=⎣⎦⎣⎦我们的目的是得到破产和生存概率的分析方法和计算结果。

在本文的第二部分我们给出一些关于()u δ的方程,在第三部分我们利用得出()0δ,并且我们得到复合几何分布的时的表达式()u δ。

在第四部分我们讨论了phase-type 分布情况。

最后,在第五部分复合几何分布时的表达式()u δ的计算方法,并且利用其计算在()u δ不易计算时近似破产概率和破产边界2. 预备知识首先,我们可以调整Dickson (1998)一些结果,由()()()()0u ctu k t u ct x dF x δδ∞+=+-⎰⎰我们可得()()()()()2222202u d d cu c u u u x dF x du du δβδβδβδ-+=-⎰ 然后我们定义()()()()*0ˆsusxs u du and f s dF x eeδδ∞∞--==⎰⎰由Laplace 变换()u δ和()F x 得()()()()()2221222*02ˆ21c s m c s c s cs fs δββδββ+-=-+-最后,我们定义L 为最大损失,有()()Pr ,u L u δ=≤由Laplace 变换()u δ,定义()u δ()()()()()2221*222*0221sLc s m c s s E c s cs fs e δββφββ-+-⎡⎤==⎣⎦-+-注意到经典的风险模型中一样,L 在复合几何分布时,我们可得()()()()**01s u r s δφψ=-并且()()*0sxr s dR s e∞-=⎰()R x 服从的ladder height 分布,为方便起见,我们介绍()Q x 分布且定义为()()()0111xQ x F y dy m =-⎰而且()()()**11sxf s q x dQ x m se∞--==⎰我们可以注意到()Q x 是与经典风险模型相似的ladder height 分布。

3. 主要结论在这节中我们得到()0δ的一个方程而且对于ladder height 分布。

我们由(2.2)可得()()()221*22*1022c s m c s c s c m q s δββφββ+-=-+由2120m c ββ-< 我们可以看出()22102c s m c δββ+-有一个大于0的解()()()22012/0s c m c ββδ=-因为()*s φ对于任意S>0是恒正的,因此我们也可以得到等式()()22*120I s c s c m q s ββ=-+=注意到(3.2)是有问题(1.1)调节系数的定义式,然而在没有调节系数的情况下(3.2)还是有正解且唯一。

鉴于此,得到()()()()()2221020,lim 10sxs I m c I s and I s x F x dx eβββ-→∞''=-<=∞=->⎰因此,当()00I '≥函数()I s 在()0,∞上递增;当()00I '<函数()I s 在()0,∞上递增有界。

在此两种情况下(3.2)存在且唯一。

因此得到()21220c m c s ββδ-= 我们可以把(3.1)写作()()()()()()20*22**0100c s s s cs s m q s q s δφβ-=⎡⎤-+-⎣⎦所以有()()()()()()()()2****100*120010m q s q s q s q s r s m s sc s s βγδ⎡⎤--⎣⎦==---未来发现ladder height 分布()R x ,我们把()*rs 写成()()()()()()()()()()()()()()()0000000*000001111111sxs xs x s s xxs xs s ys s y s xysyr s F x dxs s F x dxs s dy F x dx F x dxdy G y dyeee ee ee e eγγγγγ∞--∞---∞---∞∞---∞-=---=---=-=-=⎰⎰⎰⎰⎰⎰⎰此处有()()()()01,0s s yyG y F x dx y e∞--=->⎰因此,ladder height 分布的密度函数定义为()r y ,而且()()222010,02//r y G y y c c s m s βββ=>-+例3.1 假设F 服从指数分布,()()1exp F x x α=--我们得()()0001s y s xyyG y dx s eeeααα∞--+-==+⎰并且()R x 的密度函数与()exp y α-, y > 0 成比例,在此有()()R x F x =,0s 是以下方程的唯一的正解()()2222220c s c c s c αββαβ+-+-=以上在220c βαβ-<推荐下成立。

4. Phase-type 分布Phase-type 分布由Neuts 在1975年提出,通过一个定义在有限状态空间{}0,1,2...,,1I I ≥下连续时间相似的马尔可夫链()X t 定义得到。

并且马尔可夫链假定是不可约的,定义随机变量(){}inf 0:0T t X t =≥=在任何情况下是有界的,而且其分布叫做参数为()πππ=*0,,I 的Phase-type 起始分布,而且(),,1,...,i ji j IB b ==有以下定义()(){}()+===+→≠=,|,0,,,1,2,...,i j P X t h j X t i b ho h hi j i j I ()(){}()+===-+→≠=,|1,0,,1,2,...,i j P X t h i X t i b h o h h i j i I假如π=00且{}==00P T ,在此情况下的分布叫做适定的Phase-type 分布,我们也使用符号()πππ=1,...,I ,有一些Phase-type 分布的例子是混合指数分布的。

对于此分布的一些更广泛且深刻的性质参考Neuts (1977) and Asmussen (1987)。

更一般的和有用的矩阵指数分布请参考Asmussen and Bladt (1996),在Asmussen and Rolski (1991) and in Asmussen (1992)中给出了Phase-type 分布在破产论和排队论中的应用。

对于理赔服从Phase-type 分布时,在无限时间内的破产概率可以得到明确的形式。

无论索赔时间间隔服从指数分布还是()β2,Erlang 分布,让我们会议经典复合泊松模型,当索赔时间间隔i T 服从参数为β的指数分布时,破产概率是微不足道的()10/1,c m c ψβ=<此处()c u ψ是经典风险模型中的破产概率;假如理赔服从参数为π和B 的适定Phase-type 分布时,那么11m B e π-''=-且()()()ˆˆ0exp c c u uB e ψψπ'= 有()1,...,e I =是单位矢量,并且有()111ˆB e m π-'=- ()ˆˆ0cB B b ψπ=+ I I martrix ⨯-矩阵元素ˆ,,1,...,,i j b i j I π=,并且通过以下定义 ()(){}()0|,0,,1,2,...,i P X t h X t i b h o h h i I +===+→=矩阵指数()exp sA 可以计算出,例如1101A -⎛⎫= ⎪⎝⎭,我们可得结果0t t t e te e ---⎛⎫⎪⎝⎭例4.1 当F 服从参数1β=和4c =的()2,1Erlang 分布时,我们得()2,1,0,I π==和1101B -⎛⎫= ⎪-⎝⎭那么 ()()ˆ01/2,1/2,1/2c ψπ==,11ˆ1/43/4B -⎛⎫= ⎪-⎝⎭有方程(4.3)我们得到如下结果()()()0.55317exp 0.359610.05317exp 1.39039.c u u u ψ=---例4.2 假如我们取2个Erlang(2)的混合分布,即()2,1Erlang 和()2,2Erlang ,且1,4c β==,4I =。

1100010000220002B -⎛⎫ ⎪-⎪= ⎪- ⎪-⎝⎭,1/201/20π⎛⎫⎪ ⎪= ⎪ ⎪⎝⎭11001/87/81/161/16ˆ00221/41/41/815/8B-⎛⎫ ⎪- ⎪= ⎪- ⎪-⎝⎭,1/31/3ˆ1/61/6π⎛⎫ ⎪ ⎪= ⎪ ⎪⎝⎭那么破产概率为:()()()()()()()0.40026exp 0.519490.04764exp 2.43637.0.02238exp 1.39707cos 0.153110.21635exp 1.3977sin 0.15311c u u u u u u u ψ=---+---现在我们考查理赔时间间隔服从()2,Erlang β分布的情况,并且索赔额服从参数为().B π的任意适定phase-type 分布,对Q 进行Laplace 变换得到()()1*11q s sId B e m π-'=- 当11m B e π-'=-并且Id 是I I ⨯的方阵时,我们可以从下面等式得到0s()12220c s c sId B e ββπ-'-+-=而且()()()22211120020.c c s c m sId B e m cs c s βββψπ--+'==---具有双参数(),B π的ladder height 分布在此有()()110B B s Id πρπ--''=-而且在这里参数ρ和π一样都是随机变量,为得到下式()()()()01,s s yyG y F x dx e∞--=-⎰我们可以看出()()()()()()()()()()()()()()()000001101exp ,1exp ,exp 1exp exp 1ys xs ys y s xyF x xB e F x x B s Id e x B s Id yB e B s Id yB F x dx F x d ex e e e e ππππ-∞-∞----'-='-=-'=-'=---⎰⎰并且最后其拖尾概率()R x 与下式成比例()()()()001101exp s s xyy ud F x y B s I d d B yBe x e eπ∞∞-----'=-⎰⎰Phase-type 分布的拖尾破产概率是:()()()ˆ0exp c c u uBe ψψπ'=其中ˆB和(4.5)中一样。

相关文档
最新文档