黑盒测试 决策表
黑盒测试怎么用
黑盒测试怎么用黑盒测试是软件测试中一种常用的测试方法，其核心思想是在不了解内部代码结构的情况下对软件进行测试，从用户的角度出发，验证软件的功能是否符合预期。
在实际的软件开发过程中，黑盒测试是非常重要且必不可少的一环。
下面将介绍黑盒测试的基本原理和常用方法。
基本原理黑盒测试的基本原理是将软件看作一个黑盒子，即只关注输入和输出，而不关注内部实现细节。
测试人员不需要了解软件的内部结构和代码，只需根据软件的需求规格说明书或用户手册，设计测试用例，通过不同的输入来触发软件的各种功能，并验证输出是否符合预期。
通过这种方式，可以有效地发现软件中的功能缺陷和逻辑错误。
测试方法等价类分析等价类分析是黑盒测试中常用的一种测试方法，通过将输入值划分为等价类，从每个等价类中选择一个有效值和若干无效值进行测试。
这样可以有效地减少测试用例的数量，提高测试效率。
边界值分析边界值分析是一种重要的黑盒测试方法，通过测试输入值的边界情况来验证软件的正确性。
测试人员通常会选取边界值、临界值和特殊值进行测试，以确保软件在各种极端情况下都能正常工作。
决策表测试决策表测试是一种基于逻辑规则的黑盒测试方法，通过设计决策表来描述软件的各种情况和对应的决策条件，从而确定测试用例。
通过决策表测试可以全面地覆盖软件的各种情况，提高测试的全面性和准确性。
实践中的应用在实际的软件开发过程中，黑盒测试通常是与白盒测试相结合的方式来进行的。
黑盒测试主要关注软件的功能是否符合需求，而白盒测试则主要关注代码的逻辑和结构是否正确。
通过组合使用黑盒测试和白盒测试，可以全面地测试软件的各个方面，确保软件的质量和稳定性。
总结黑盒测试作为一种重要的测试方法，在软件开发过程中发挥着重要的作用。
通过了解黑盒测试的基本原理和常用方法，可以帮助测试人员更好地设计和执行测试用例，提高测试效率和质量。
同时，黑盒测试也可以帮助开发人员发现和修复软件中的缺陷和问题，保障软件的质量和可靠性。
黑盒测试实验报告
黑盒测试实验报告一、实验内容计算日期是星期几已知公元1年1月1日是星期一。
请编写一个程序，只要输入年月日，就能自动回答当天是星期几。
要求：为测试该程序的方便，请将计算星期的算法尽量放入一个函数中，输入和输出检查可用其它函数来处理。
为简单起见，不考虑公元前的日期。
提示：(a)解答思路：计算输入日期与公元1年1月1日所相差的天数，具体如下：总天数=公元1年到输入日期上一年年底天数+输入年份的1月到上月月底天数+输入日期的天数(b)闰年满足条件(year%4==0)&&(year%100!=0)||(year%400==0)（1）分析各种输入情况，结合程序输出结果，进行等价类划分，并给出详细测试用例（2）根据（1）所划分的等价类，进行边界值分析，并给出具体的测试用例（3）决策表测试法①列出输入变量month、day、year的有效等价类；（条件桩）②分析程序的规格说明，给出问题规定的可能采取操作;(动作桩)③画出决策表（简化）④根据决策表，给出详细测试用例二、实验要求（1）根据题目要求编写测试用例（2）撰写实验报告（3）有关的实现程序请附到实验报告中（4）实验报告命名规则：学号后两位+姓名_黑盒实验三、实验报告（1）程序代码#include <iostream>using namespace std;void main(){int year, month, day;cout<<"请输入年份:"<<endl;cin>>year;cout<<"请输入月份:"<<endl;cin>>month;cout<<"请输入日期:"<<endl;cin>>day;int i, num=0,total, total1, total2;for(i=1; i<year; i++){if((i%4==0)&&(i%100!=0)||(i%400==0))num++;}total1 = 365*(year-num-1) + 366*num;if((year%4==0)&&(year%100!=0)||(year%400==0)) {switch(month){case 1:total2 = 0;break;case 2:total2 = 31;break;case 3:total2 = 60;break;case 4:total2 = 91;break;case 5:total2 = 121;break;case 6:total2 = 152;break;case 7:total2 = 182;break;case 8:total2 = 213;break;case 9:total2 = 244;break;case 10:total2 = 274;break;case 11:total2 = 305;break;case 12:total2 = 335;break;}}else{switch(month){case 1:total2 = 0;break;case 2:total2 = 31;break;case 3:total2 = 59;break;case 4:total2 = 90;break;case 5:total2 = 120;break;case 6:total2 = 151;break;case 7:total2 = 181;break;case 8:total2 = 212;break;case 9:total2 = 243;break;case 10:total2 = 273;break;case 11:total2 = 304;break;case 12:total2 = 334;break;}}total = total1 + total2 + day;int week;week = total % 7;switch(week){case 0:cout<<"今天是星期天"<<endl;break;case 1:cout<<"今天是星期一"<<endl;break;case 2:cout<<"今天是星期二"<<endl;break;case 3:cout<<"今天是星期三"<<endl;break;case 4:cout<<"今天是星期四"<<endl;break;case 5:cout<<"今天是星期五"<<endl;break;case 6;cout<<"今天是星期六"<<endl;break;}}测试用例原因：C1:year为闰年C2:month为1、3、5、7、8、10、12 C3:month为4、6、9、11C4:month为2C5:1<=day<=27C6:day=28C7:day=29C8:day=30C9:day=31结果：E1:输出今天是星期几。
黑盒测试常用的方法
黑盒测试常用的方法
1.等价分区法：将输入数据分为若干个等价的子集，测试用例选择每个子集中的一个代表进行测试。
2.边界值分析法：选择数据的临界值进行测试，以确保程序在边界情况下的正确性。
3.决策表法：制定一个决策表，其中包含程序的所有输入条件和操作，以验证程序是否正确地响应各种可能的输入。
4.状态转换法：测试程序在不同状态下的响应，以确保程序在状态转换时的正确性。
5.因果图法：绘制因果图，确定程序的输入、输出和内部操作之间的关系，以广泛地测试程序。
6.错误猜测法：基于经验和直觉，估计程序中可能出现的错误并进行测试。
7.随机测试法：使用随机数据输入进行测试，以测试程序在随机情况下的响应。
软件测试2_黑盒测试 (下)
举例：维修机器问题(续)
（3）填入条件项；
1 2
Y Y N
3
Y N Y
4
Y N N
5
N Y Y
6
N Y N
7
N N Y
8
N N N
功率大于50马吗？
Y Y Y
条 维修记录不全吗？ 件
运行超过10年吗？
动 进行优先处理 作 作其他处理
利用集合的笛卡尔积计算条件项的取值
举例：维修机器问题(续)
（4）填入动作项；
1 2 Y Y N 3 Y N Y 4 Y N N 5 N Y Y 6 N Y N 7 N N Y 8 N N N
功率大于50马力吗？
Y Y Y
条 维修记录不全吗？ 件 动 进行优先处理 作 作其他处理
运行超过10年吗？
1，2合并，5，7合并，6，8合并
举例：维修机器问题(续)
（5）化简；
(1) 功率大于50马力吗？ Y Y — (2) Y N Y (3) Y N N (4) N — Y (5) N — N
条 维修记录不全吗？ 件
动 作 作其他处理
进行优先处理
运行超过10年吗？
基于判定表的测试
根据输入输出绘制 判定表；
设计测试用例覆盖 判定表中每条规则；
条件桩(Condition Stub )
列出问题的所有条件
动作桩(Action Stub )
列出可能采取的操作
条件项(Condition Entity)
列出条件桩的取值
决策表
分析
这里隐含的条件是什么? 机 Nhomakorabea功率大小
维修记录 运行时间
——条件桩
对应的可能动作是什么?
优先维修
正常维修
——动作桩
列出条件项
每个条件的值分别取“是（1）”和“否（0）” 组合条件项的值
填上动作项
根据组合条件项的值，填写对应的动作项 形成初步判定表
解法如下：
确定规则的个数。对于本题有2个条件（销售、库存），每 个条件可以有两个取值，故有22=4种规则。
列出所有的条件桩和动作桩。
填入条件项。
填入动作项，得到初始决策表
规则
选项
1
2
3
4
条件：
C1：销售好?
T
T
F
F
C2：库存低?
T
F
T
F
动作：
a1：增加生产
√
a2：继续生产
√
√
a3：停止生产
对于year变量的取值： Y1:{year:year是闰年}； Y2: {year:year不是闰年}
3、决策表的适用范围
决策表测试法适用于具有以下特征的应 用程序：
if-then-else逻辑突出； 输入变量之间存在逻辑关系； 涉及输入变量子集的计算； 输入与输出之间存在因果关系。
且在条件项之间存在极为相似的关系，便可 以合并 合并后的条件项用符号“-”表示，说明执行 的动作与该条件的取值无关，称为无关条件
YY
Y
YY
Y
NN
N
YN
━
YN
━
NN
N
PP
P
PP
P
常用的黑盒测试方法
常用的黑盒测试方法
黑盒测试是一种软件测试方法，该方法主要关注于测试软件的功能而不涉及其内部结构或代码。
在黑盒测试中，测试人员不需要了解软件的内部工作原理，而是通过输入特定的测试用例来检验软件是否按照预期的方式运行。
以下是常用的黑盒测试方法：
1. 等价类测试：根据输入数据的特征将数据划分为不同的等价类，然后选择代表每个等价类的数据进行测试。
2. 边界值测试：测试输入数据的边界值，包括最小值、最大值和临界值，以检测软件是否能够正确处理这些边界值情况。
3. 错误猜测测试：测试人员假设可能出现的错误情况，然后输入测试用例来检查软件是否能够正确处理这些错误情况。
4. 决策表测试：根据软件的逻辑流程和决策表，设计测试用例并执行测试，以检测软件是否按照预期的逻辑进行操作。
5. 回归测试：在软件发生更改后，重新运行之前的测试用例来检查是否引入了新的错误或导致了原有的错误。
以上是常用的黑盒测试方法，测试人员可以根据不同的测试需求选择合适的测试方法进行测试。
- 1 -。
黑盒测试常用的五种测试方法
黑盒测试常用的五种测试方法在软件开发中，黑盒测试是一种测试方法，它主要关注于测试软件的功能，而无需了解其内部结构或代码细节。
黑盒测试的目的是验证软件在用户输入条件下的预期行为是否符合要求。
在进行黑盒测试时，测试人员通常不了解软件的实现细节，而是通过输入有效和无效的数据来检查软件的输出。
在本文中，我们将介绍黑盒测试中常用的五种测试方法。
1. 等价类划分等价类划分是一种常用的黑盒测试方法，它将输入数据划分为多个等价类，并选择代表每个等价类的测试用例进行测试。
例如，如果一个输入要求在 1 到 100的范围内，我们可以将输入数据划分为三个等价类：小于 1 的无效数据、1 到 100的有效数据和大于 100 的无效数据。
通过选择每个等价类的代表性测试用例来进行测试，可以有效地覆盖不同情况下的输入。
2. 边界值分析边界值分析是一种黑盒测试方法，它专注于测试软件边界条件下的行为。
在边界值分析中，测试人员选择接近边界的测试用例来进行测试，以确保软件在边界条件下能够正确处理输入。
例如，如果一个输入要求在 1 到 100 的范围内，边界值分析会测试 1 和 100 的情况，以确保软件在边界值处的行为符合预期。
3. 因果图法因果图法是一种黑盒测试方法，它通过绘制因果图来识别软件功能之间的因果关系，并选择适当的测试用例进行测试。
在因果图法中，测试人员将软件功能表示为节点，将功能之间的因果关系表示为边，然后根据因果图选择测试路径进行测试。
这种方法可以帮助测试人员有效地发现功能之间的关联，并生成全面的测试用例。
4. 决策表测试决策表测试是一种黑盒测试方法，它通过定义软件的决策表来确定测试用例。
在决策表中，列出了软件在不同条件下的决策和对应的操作，测试人员可以根据这些条件和操作来选择测试用例。
通过决策表测试，测试人员可以全面地覆盖软件的各种情况，并验证软件在不同决策条件下的行为是否正确。
5. 状态转换测试状态转换测试是一种黑盒测试方法，它主要用于测试软件在不同状态下的过渡和行为。
第2章黑盒测试决策表
如果一个条件项(表中某列中的条件值) 和另外一个条件项所产生的动作是相 同的,且两个条件项对应的每一行的值 只有一个是不同的,则可以将其合并.合 并的项除了不同值变成”不关心”条 目外,其余不变
2020/12/2
10
（1）两条规则合并成一条
条件项“— ”表示与取 值无关。
2020/12/2
A1：非三角形； A2：不等边三角形； A3：等腰三角形； A4：等边三角形； A5：不可能；
2020/12/2
24
5.决策表法
该条件可以扩展成： a+b>c
b+c>a
5.4三角形问题的决策表用例设计
c+a>b
2020/12/2
25
5.决策表法
三角形问题的扩展决策 表
条件:a,b,c是否可以 构成三角形
X
XX
a位
X
a6:年增1
X
NextDate函数的精简判定表
c1:月份在 c2:日期在 c3:年在 行为 a1:不可能 a2:日期增1 a3:日期复位 a4:月份增1 a5:月份复位 a6:年增1
1~3
45
6~9
10
M1
M1 M1
M2
M2
D1,D2,D3 D4 D5 D1,D2,D3,D4 D5
2020/12/2
15
例：维修机器问题
问题描述：
“……对于功率大于50马力的机器， 并且维修记录不全或已运行10年以 上的机器，应给予优先的维修处理 ……”
请建立决策表。
2020/12/2
16
例：维修机器问题（续）
（1）列出所有的条件桩和动作桩
条件桩
决策表
决策表
• 在所有的黑盒测试方法中，基于决策表（也称判定表）的 测试是最为严格、最具有逻辑性的测试方法。 • 决策表的概念：决策表是分析和表达多逻辑条件下执行不 同操作的情况的工具。 • 决策表的优点：能够将复杂的问题按照各种可能的情况全 部列举出来，简明并避免遗漏。因此，利用决策表能够设 计出完整的测试用例集合。 • 在一些数据处理问题当中，某些操作的实施依赖于多个逻 辑条件的组合，即：针对不同逻辑条件的组合值，分别执 行不同的操作。决策表很适合于处理这类问题。
2 Y Y N x
3 Y N Y X
4 Y N N X
5 N Y Y X
6 N Y N x
7 N N YLeabharlann X8 N N N xY Y Y x
判定表在功能测试中的应用
• 一些软件的功能需求可用判定表表达得非 常清楚，在检验程序的功能时判定表也就 成为一个不错的工具。
–如果一个软件的规格说明指出：
(1)当条件1和条件2满足，并且条件3和条件4不满足， 或者当条件1、3和条件4满足时，要执行操作1。 (2)在任一个条件都不满足时，要执行操作2。 (3)在条件1不满足，而条件4被满足时，要执行操作3。
根据规格说明得到如下判定表
这里，判定表只给出了16种规则中的8种。事实上，除这8 条以外的一些规则是指当不能满足指定的条件，执行3种 操作时，要执行1个默许的操作。在没必要时，判定表通 常可略去这些规则。但如果用判定表来设计测试用例， 就必须列出这些默许规则（如下表）。
规则 5 条件 1 条件 2 条件 3 条件 4 默许操作 Y N x 规则 6 N Y N N x 默许的规则 规则 7 Y Y N Y x 规则 8 Y N N x
• 解答：
黑盒测试的方法有哪几种
黑盒测试的方法有哪几种黑盒测试是软件测试中常见的一种方法，它着重于测试软件系统的功能性，而不考虑内部实现细节。
在黑盒测试中，测试人员独立于开发人员，并根据软件需求规格说明书进行测试。
黑盒测试的方法有多种，主要包括以下几种：1.等价类划分法：等价类划分法是黑盒测试中常用的一种方法。
在等价类划分法中，将输入数据分成不同的等价类，然后只需要选择一个代表每个等价类进行测试即可。
这样可以有效减少测试用例的数量，提高测试效率。
2.边界值分析法：边界值分析法是针对输入数据的边界情况进行测试的一种方法。
在边界值分析法中，测试人员会选择测试用例，使得输入数据恰好等于边界值、刚好大于或小于边界值，以确保软件系统在这些边界条件下的正确性。
3.因果图法：因果图法是一种基于因果关系的黑盒测试方法。
在因果图法中，测试人员会绘制因果图，明确软件系统中各个功能之间的因果关系，然后根据这些因果关系选择合适的测试用例进行测试，以发现潜在的问题。
4.决策表测试法：决策表测试法是一种将软件系统的规则和条件表示成决策表的黑盒测试方法。
在决策表测试法中，测试人员会根据决策表中的各种情况设计测试用例，以验证软件系统在不同条件下的行为是否符合规则。
5.状态转换测试法：状态转换测试法是一种适用于有状态的软件系统的黑盒测试方法。
在状态转换测试法中，测试人员会根据系统的状态转换图设计测试用例，以验证软件系统在不同状态下的行为是否正确。
以上是几种常见的黑盒测试方法，每种方法都有其特点和适用场景。
在实际测试过程中，测试人员可以根据具体的需求和软件系统的特点选择合适的方法进行测试，以确保软件系统的质量和稳定性。
决策表法-精选.ppt
序无关紧要。
第三章 黑盒测试及其用例的设计
3.7.3 决策表测试应用案例
• 用决策表测试法测试以下程序： 该程序有三个输入变量month、day、year（month、
day和year均为整数值，并且满足：1≤month≤12和 1≤day≤31），分别作为输入日期的月份、日、年份，通过 程序可以输出该输入日期在日历上隔一天的日期。 例如，输入为2019年11月29日，则该程序的输出为2000年 12月1日。 （1）分析各种输入情况，列出为输入变量month、day、year 划分的有效等价类。 （2）分析程序规格说明，结合以上等价类划分的情况给出 问题规定的可能采取的操作（即列出所有的动作桩）。 （3）根据（1）和（2），画出简化后的决策表。
3.7 决策表法
3.7.1 决策表 3.7.2 决策表应用 3.7.3 决策表测试应用案例
第三章 黑盒测试及其用例的设计
3.7.1 决策表
• 在所有的黑盒测试方法中，基于决策表（也称判定表）的 测试是最为严格、最具有逻辑性的测试方法。
• 决策表的概念：决策表是分析和表达多逻辑条件下执行不
同操作的情况的工具。
间存在极为相似的关系，便可以合并。 ➢ 合并后的条件项用符号“-”表示，说明执行的动作与该条件
的取值无关，称为无关条件。
三角形问题的决策表
第三章 黑盒测试及其用例的设计
3.7.2 决策表应用
• NextDate函数的决策表测试用例设计 ➢ 问题分析：NextDate函数的三个变量之间在输入定义域中
➢ 在单元测试时曾列出的许多在模块中常见的错误、以前产 品测试中曾经发现的错误等，这些就是经验的总结。
软件测试-7黑盒测试决策表法
√
√ √√
√√ √ √
√
√
√
√
√
选项 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
规则
条件：
c1:month
M3 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M4 M4 M4 M4
c2:day c3:year
D2 D3 D4 D5 D1 D2 D2 D3 D3 D4 D5 － － － － － Y1 Y2 Y1 Y2 － －
动作：
a1:不可能
√√√
a2:day加1
√√√
√√
a3:day复位
√
√√
a4:month加1
√√
a5:month复位
√
a6:year加1
√
简化NextDate函数决策表
规则1、2、3都涉及有30天的月份day类 D1、D2和D3，并且它们的动作项都是 day加1，因此可以将规则1、2、3合并。
类似地，有31天的月份day类D1、D2、 D3和D4也可合并，2月的D4和D5也可合 并。
不可能 17/8/2004 1/9/2001 17/12/2004 1/1/2002 17/2/2004 29/2/2004 1/3/2001 1/3/2001
不可能 不可能
决策表测试的适用范围
if-else逻辑突出；
• 恒等： IF A THEN B • 非： IF (NOT A) THEN B • 或： IF (A OR B) THEN C • 与：IF (A AND B) THEN C
后,不必检验别的规则. 如果某一规则的条件要执行多个操作任务,这些操
作的执行顺序无关紧要.
2024/6/22
24
黑盒测试方法---决策表法
三角形问题决策表 Logo
测试用例 Logo
决策表应用 Logo
• 决策表最突出的优点是，能够将复杂的问题 按照各种可能的情况全部列举出来，简明并 避免遗漏。
• 利用决策表能够设计出完整的测试用例集合 。
• 运用决策表设计测试用例可以将条件理解为 输入，将动作理解为输出
NextDate函数的决策表测试用例设计 Logo
• M1:{month:month有30天} • M2:{month:month有31天，12月除外} • M3:{month:month是12月} • M4:{month:month是2月} • D1:{day:1≤day≤27} • D2:{day:day=28} • D3:{day:day=29} • D4:{day:day=30} • D5:{day:day=31} • Y1:{year:year是闰年} • Y2:{year:year不是闰年}
a3;
• 在c1为真c2为假条件下规则中的c3条目叫做 “不关心（条件无关或条件不适用）”条目 。
• 将任何一个条件组合的特定取值及相应要执 行的动作称为一条规则，在决策表中贯穿条 件项和动作项的一列就是一条规则。
决策表的生成----构造决策表的5个 Logo
步骤：
（1） 确定规则的个数。 有n个条件的决策表有2n个规则（每个条件取真、假值）。 （2） 列出所有的条件桩和动作桩。 （3） 填入条件项。 （4） 填入动作项，得到初始决策表。 （5） 简化决策表，合并相似规则。 若表中有两条以上规则具有相同的动作，并且在条件项之
案例分析 Logo
最新黑盒测试作业参考答案
第三章黑盒测试参考答案（注意：答案仅供参考，若有误，请自行修改。
）1、某保险公司计算保险费率。
计算方式为10点及10点以上保险费率为0.6%，10点以下保险费率为0.1%；而点数又是由投保人的年龄、性别、婚姻状况和抚养人数来决定，具体规则如下表所示。
其中，年龄有效输入范围为1-100；抚养人数可输入“无”或1-9之间的整数。
（1）通过对程序功能的分析，其等价类表如下所示：该函数要求输入三个变量month、day和year，输出该日期之后一天的日期。
其中year 的取值范围为：1900-2079。
如果输入的日期组合不合法，则显示“无效的输入日期”。
使用等价类划分进行测试用例设计。
参考答案：参考答案略。
4、某软件的一个模块的需求规格说明书中描述：（1）年薪制员工：严重过失，扣年终风险金的4%；过失，扣年终风险金的2%。
（2）非年薪制员工：严重过失，扣当月薪资的8%；过失，扣当月薪资的4%。
请绘制出因果图和判定表，并给出相应的测试用例。
参考答案：（1）根据程序的规格说明，原因和结果如下：原因：C1：年薪制员工。
（1：是年薪制员工；0：非年薪制员工）C2：严重过失C3：过失结果：e1：扣年终风险金的4%e2：扣年终风险金的2%e3：扣当月薪资的8%e4：扣当月薪资的4%（2） 因果图：略 （3） 决策表：（4） 用例表： 5、有一个处理单价为1元5角钱的盒装饮料的自动售货机软件，若投入1元5角硬币，按下“可乐”、“雪碧”或“橙汁”按钮，相应的饮料就送出来。
若投入的是2元硬币，在送出相应的饮料同时退换5角硬币。
请绘制出因果图和判定表，并给出相应的测试用例。
参考答案：（1） 根据程序的规格说明，原因和结果如下： 原因：C1——投入1元5角硬币 C2——投入2元硬币 C3——按下可乐按钮 C4——按下雪碧按钮 C5——按下橙汁按钮 结果：E1——退还5角硬币 E2——送出可乐饮料 E3——送出雪碧饮料 E4——送出橙汁饮料 中间结点： 11——已投币 12——已按钮 （2）因果图：（3）判定表：（4）测试用例表。
黑盒测试-决策表-33页文档资料
DT2
1 4 2 非三角形
DT3
1 2 4 非三角形
DT4
5 5 5 等边三角形
DT5
? ? ? 不可能
DT6
? ? ? 不可能
DT7
2 2 3 等腰三角形
DT8
? ? ? 不可能
DT9
2 3 2 等腰三角形
DT10 3 2 2 等腰三角形
DT11 3 4 5 不等边三角形
案例分析-NextDate函数(方法一)
FFFFF FFFFF FFFFF FFFFT FFTTF FTFTF
√√√√√
FF FF FF TT FT TF
√√
FF F … FF F … FT T … TF F … TF F … TF T …
√√ √
C1:a<b+c? C2:b<a+c? C3:C<a+b? C4:a=b? C5:a=c? C6:b=c? A1:非三角形 A2:一般三角形 A3:等腰三角形 A4:等边三角形 A5:不可能
实战演习2
列出所有的条件桩和动作桩； 填入条件项； 填入动作项，制定初始判定表； 简化、合并相似规则或者相同动作。
进一步优化
两项因素没有影响
优化
案例分析-三角形问题
1列出所有的条件桩和行动桩
条件桩
行动桩
C1:a<b+c? C2:b<a+c? C3:C<a+b? C4:a=b? C5:a=c? C6:b=c?
一个决策表由“条件和活动”两部分组成，也就是列 出了一个测试活动执行所需的条件组合。所有可能的 条件组合定义了一系列的选择，而测试活动需要考虑
每一个选择。
黑盒测试-决策表法
⿊盒测试-决策表法判定表⼜成为决策表，是决策表法的核⼼，是分析和表达多逻辑条件下执⾏不同操作情况的有效⼯具。
决策表法是⼀种将复杂逻辑关系和多条件组合情况表达得较为明确的⽅法，适⽤于程序钟输⼊输出较多或输⼊与输出之间相互制约条件较多的情况综合所有⿊盒测试⽅法来讲，基于决策表法的测试是最严格，最具有逻辑性的决策表组成 决策表通常由⼀下4部分组成：《条件桩---列出问题的所有条件《条件桩---针对条件桩给出的条件列出所有可能的取值《动作桩---列出问题规定的可能采取的操作《动作桩---指出条件项的各组取值情况下应采取的动作决策表适⽤范围 决策表测试法适⽤于具有以下特征的应⽤程序--if then else 逻辑突出；--输⼊变量之间存在逻辑关系；--涉及输⼊变量⼦集的计算；--输⼊与输出之间存在因果关系。
适⽤于使⽤决策表设计测试⽤例的条件：--规格说明以决策表形式给出，或较容易转换为决策表。
--条件的排列顺序不会也不应影响执⾏的操作。
--规则的排列顺序不会也不应影响执⾏的操作。
--当某⼀规则的条件已经满⾜，并确定要执⾏的操作后，不必检验别的规则。
--如果某⼀规则的条件要执⾏多个操作，这些操作的执⾏顺序⽆关紧要。
决策表步骤（1）确定规则的个数。
--有N个条件的决策表有2的N次⽅个规则（每个条件取真、假值）。
（2）列出所有的条件桩和动作桩。
（3）填⼊条件项（4）填⼊动作项，得到初始决策表。
（5）简化决策表，合并相似规则。
--若表中有两条以上规具有相同动作，并且在条件项之间存在极为相似的关系，便可以合并。
--合并之后的条件项⽤符号“-”表⽰，说明执⾏的动作与该条件的取值⽆关，称为不管条件。
黑盒测试——决策表法
⿊盒测试——决策表法1.决策表决策表是把作为条件的所有输⼊的各种组合值以及对应输出值都罗列出来⽽形成的表格。
它能够将复杂的问题按照各种可能的情况全部列举出来，简明并避免遗漏。
因此，利⽤决策表能够设计出完整的测试⽤例集合。
决策表通常由条件桩(Conditions)、条件项(Condition Alternatives)、动作桩(Actions)和动作项(Action Entries)4部分组成。
条件桩条件项动作桩动作项条件桩：列出所有可能的条件条件项：针对条件桩给出的条件列出所有可能的取值范围动作桩：列出要采取的动作动作项：指出在条件项的各种取值情况下应采取的动作2.决策表的构造及化简<1>构造决策表可采⽤以下5个步骤：（1）列出所有的条件桩和动作桩。
（2）确定动作规则(条件项)的个数。
（3）填⼊条件项。
（4）填⼊动作项，得到初始决策表。
（5）简化决策表，合并相似规则。
<2>决策表的化简对于n个条件的决策表，相应有2n个规则（每个条件分别取真、假值），当n较⼤时，决策表很繁琐。
实际使⽤决策表时，常常先将它简化。
决策表的简化是以合并相似规则为⽬标。
即若表中有两条以上规则具有相同的动作，并且在条件项之间存在极为相似的关系，便可以合并。
3.⽤例分析NextDate (int month, int day, int year)函数规定：输⼊三个整数：month、day和year，函数的输出为输⼊⽇期后⼀天的⽇期。
例如，输⼊为2006年3⽉7⽇，则函数的输出为2006年3⽉8⽇，year满⾜1920≤year≤2050。
步骤如下：1）构造决策表●M1={⽉份:30天/⽉}，M2={⽉份: 31天/⽉,12⽉除外}， M3={⽉份: 12⽉}，M4={⽉份: 2⽉} ●D1={⽇期:1<=⽇<=27}， D2={⽇期:⽇=28}， D3={⽇期:⽇=29} ， D4= {⽇期:⽇=30}， D5={⽇期:⽇=31}●Y1={年:闰年}，Y2={年:平年} 注：⼆⽉：平年28天，闰年29天条件桩：●C1:⽉份在{M1,M2,M3,M4}中之⼀●C2:⽇期在{D1,D2,D3,D4 ,D5}中之⼀●C3:年在{Y1,Y2}中之⼀动作桩：●A1:不可能●A2:⽇期增1●A3:⽇期复位(置1) ●A4:⽉份增1●A5:⽉份复位(置1) ●A6:年增112345678910111213141516171819202122C1:⽉M1M1M1M1M1M2M2M2M2M2M3M3M3M3M3M4M4M4M4M4M4M4C2:⽇D1D2D3D4D5D1D2D3D4D5D1D2D3D4D5D1D2D2D3D3D4D5C3:年Y1Y2Y1Y2A1:不可能√√√√A2:⽇期+1√√√√√√√√√√√√√A3:⽇期复位(置位)√√√√√A4:⽉份+1√√√√A5:⽉份复位(置位)√A6:年+1√————————2）由决策表设计测试⽤例，得测试⽤例表。
三角形问题的三种测试方式-----边界值测试,等价类测试、决策表测试
三角形问题的三种测试方式--边界值测试,等价类测试、决策表测试一.方法简介1. 定义：边界值分析法就是对输入或输出的边界值进行测试的一种黑盒测试方法。
通常边界值分析法是作为对等价类划分法的补充，这种情况下，其测试用例来自等价类的边界。
2. 与等价划分的区别1) 边界值分析不是从某等价类中随便挑一个作为代表，而是使这个等价类的每个边界都要作为测试条件。
2) 边界值分析不仅考虑输入条件，还要考虑输出空间产生的测试情况。
3. 边界值分析方法的考虑：长期的测试工作经验告诉我们，大量的错误是发生在输入或输出范围的边界上，而不是发生在输入输出范围的内部。
因此针对各种边界情况设计测试用例，可以查出更多的错误。
使用边界值分析方法设计测试用例，首先应确定边界情况。
通常输入和输出等价类的边界，就是应着重测试的边界情况。
应当选取正好等于，刚刚大于或刚刚小于边界的值作为测试数据，而不是选取等价类中的典型值或任意值作为测试数据。
4. 常见的边界值1) 对16-bit 的整数而言32767 和-32768 是边界2) 屏幕上光标在最左上、最右下位置3) 报表的第一行和最后一行4) 数组元素的第一个和最后一个5) 循环的第0 次、第1 次和倒数第2 次、最后一次5. 边界值分析1) 边界值分析使用与等价类划分法相同的划分，只是边界值分析假定错误更多地存在于划分的边界上，因此在等价类的边界上以及两侧的情况设计测试用例。
例：测试计算平方根的函数--输入：实数--输出：实数--规格说明：当输入一个0或比0大的数的时候，返回其正平方根；当输入一个小于0的数时，显示错误信息"平方根非法-输入值小于0"并返回0；库函数Print-Line可以用来输出错误信息。
2) 如果输入条件规定了值的个数,则用最大个数,最小个数,比最小个数少一,比最大个数多一的数作为测试数据。
比如，一个输入文件应包括1~255个记录，则测试用例可取1和255，还应取0及256等。
决策表法
3.7 决策表法
3.7.1 决策表 3.7.2 决策表应用 3.7.3 决策表测试应用案例
第三章
预期输出 覆盖等价类
接受（有效） 1, 3, 4
接受（有效） 2, 3, 4
拒绝（无效）
5
拒绝（无效）
6
拒绝（无效）
7
拒绝（无效）
8
拒绝（无效）
9ห้องสมุดไป่ตู้
拒绝（无效）
10
拒绝（无效）
11
拒绝（无效）
12
拒绝（无效）
13
拒绝（无效）
14
拒绝（无效）
15
黑盒测试及其用例的设计
习题
2、有一个处理单价为5角钱的饮料的自动售货机，相应规格说 明如下：
存在一定的逻辑依赖关系，由于等价类划分和边界值分析 测试都假设了变量是独立的，如果采用上述两种方法设计 测试用例，那么这些依赖关系在机械的选取输入值时可能 会丢失。而采用决策表法则可以通过使用“不可能动作” 的概念表示条件的不可能组合，来强调这种依赖关系。
实例分析
说明：当决策表规模（指规则的数目，n个条件的决策表 有2n个规则）较大时，可以通过扩展条目决策表（条件使 用等价类）、代数简化表、将大表“分解”为小表等方法。
第三章 黑盒测试及其用例的设计
案例分析
• month变量的有效等价类：
M1: {month=4,6,9,11} M2: {month=1,3,5,7,8,10}