黄河三角洲湿地生态系统健康评价指标体系
湿地生态修复效果评价
湿地生态修复效果评价湿地是地球上重要的生态系统之一，具有丰富的生物多样性、调节气候、蓄水防洪、净化水质等多种生态服务功能。
然而，由于人类活动的干扰和破坏，许多湿地面临着退化和丧失的威胁。
为了保护和恢复湿地的生态功能，湿地生态修复工作应运而生。
那么，如何评价湿地生态修复的效果呢？这是一个至关重要的问题，它不仅关系到修复工作的成败，也为未来的修复工作提供了宝贵的经验和指导。
一、湿地生态修复效果评价的指标体系评价湿地生态修复效果需要建立一套科学合理的指标体系。
这些指标应涵盖湿地的生态结构、生态功能和生态过程等多个方面。
1、生态结构指标植被覆盖度：反映湿地植物的生长状况和分布情况，是衡量湿地生态系统稳定性的重要指标。
物种多样性：包括植物、动物和微生物的种类和数量，多样性越高，表明生态系统越健康。
土壤质地和肥力：土壤是植物生长的基础，其质地和肥力的改善有助于植被的恢复和生长。
2、生态功能指标水质净化能力：通过监测湿地进出水的水质参数，如化学需氧量（COD）、氨氮、总磷等，评估湿地对污水的净化效果。
蓄水能力：测量湿地的蓄水容量和水位变化，判断其在调节水资源方面的作用。
碳汇功能：测定湿地中植物的光合作用吸收的二氧化碳量，以及土壤中的有机碳含量，评估其在减缓气候变化中的贡献。
3、生态过程指标物质循环：监测氮、磷等营养物质在湿地生态系统中的循环过程，了解生态系统的物质代谢情况。
能量流动：分析湿地生态系统中太阳能的转化和利用效率，以及食物网的能量传递规律。
二、评价方法1、实地监测通过在湿地设置监测样点，定期采集样本和数据，包括植被、土壤、水质、动物等方面的信息。
实地监测能够直接获取第一手资料，但需要投入大量的人力、物力和时间。
2、模型模拟利用生态模型，如水文模型、水质模型、生物地球化学模型等，对湿地生态系统的过程和功能进行模拟和预测。
模型模拟可以在一定程度上弥补实地监测的不足，但模型的准确性和可靠性取决于输入数据的质量和模型的参数设置。
湿地生态承载力评价指标体系计算、模拟实例
DB34/T 3544 — 2019AA附录A（资料性附录）湿地生态承载力评价指标体系计算表A.1湿地生态承载力评价指标体系计算目标层状态层指标层计算方法湿地面积比例（％）湿地面积 / 国土面积× 100％人均湿地面积（ hm2/ 人）湿地面积 / 总人口数量物种丰度（％）湿地内物种数量 / 区域野生动植物物种种数×100％湿地保护率（％）各类湿地保护区面积 / 区域湿地面积× 100％优质水资源占有率（％）I-III 类水资源量 / 区域水资源总量× 100％年均降水量（ mm/年）一个地区多年的平均降雨量承载单位面积水资源量（m3 /hm2）水资源总量 / 国土面积× 100％指标人均水资源占有量（m3/ 人）年水资源总量 / 总人口数量年平均气温（℃）一个区域常年均气温无霜期（天 / 年）一年中终霜后至初霜前的一整段时间人均GDP（万元 / 人）GDP/总人口数量湿地森林覆盖率（％）森林面积/ 土地总面积× 100％生态人均森林面积（ hm2/ 人）森林面积 / 总人口数量承载力人均土地面积（ hm2/ 人）国土面积 / 总人口数量人口密度（人 /km 2）人口数量 / 国土面积人口城镇化率（％）城镇人口总数 / 总人口数量GDP增长率（％）本期GDP上-期GDP/上期GDP X 100％单位湿地面积水产品产值（万元/hm2）水产品产值 / 湿地面积压力COD排放量（ t ）COD排放量SO 排放量（ t ）SO 排放量指标22万元GDP用水量（m3 / 万元）总用水量 /GDP万元GDP废水排放量（ t/ 万元）废水排放量 /GDP万元GDP粉尘排放量（ t/ 万元）粉尘排放量 /GDP单位面积化肥用量（ t/hm 2 ）化肥施用量（纯量） / 耕地面积× 100％单位面积农药用量（ t/hm 2 ）农药施用量 / 耕地面积× 100％6DB34/T 3544 — 2019BB附录B（资料性附录）湿地生态承载力评价模拟实例B.1数据标准化某一个省有 12 个市，其湿地生态承载力指标经过标准化后结果见表 B.1：表B.1某省现状湿地生态系统评价指标体系标准化值统计指标A B C D E F G H I J K L 物种丰度（％）湿地保护率（％）优质水资源占有率（％）无霜期（天 / 年）年平均气温（0C）年平均降雨量（ mm/年）人均GDP（亿元 / 万人）湿地面积比例（％）人均湿地面积（万 hm2 / 万人）单位面积水资源量（亿m3/ 万hm2）人均水资源占有量（亿m3/ 万人年）森林覆盖率（％）人均森林面积（万 hm2 / 万人）人均土地面积（ hm2/ 人）人口密度（人 /km 2）人口城镇化率（％）GDP增长率（％）单位湿地面积水产品产值（万元）COD排放量（ t ）SO2排放量（ t ）万元GDP用水量（m3/ 万元）万元GDP废水排放量（ t/ 万元）万元GDP粉尘排放量（ t/ 万元）单位面积化肥使用量（ t/hm 2）单位面积农药使用量（ kg/hm 2）7DB34/T 3544 — 2019B.2指标权重计算的各指标的标准差及权重结见表 B.1：表B.2某省湿地生态承载力现状评价指标权重标准差权重相关系数目标层状态层指标（σ J）（W J）（r ）物种丰度（％）湿地保护率（％）优质水资源占有率（％）无霜期（天 / 年）年平均气温（℃）年平均降雨量（ mm/年）承载人均GDP（亿元 / 万人）指标湿地面积比例（％）人均湿地面积（万 hm2 / 万人）单位面积水资源量（亿m3/ 万hm2）人均水资源占有量（亿m3/ 万人年）湿地森林覆盖率（％）生态人均森林面积（万 hm2 / 万人）承载力人均土地面积（ hm2 / 人）人口密度（人 /km 2）人口城镇化率（％）GDP增长率（％）单位湿地面积水产品产值（万元 /hm 2）COD排放量（ t ）压力SO2排放量（ t ）指标万元GDP用水量（m3/ 万元）万元GDP废水排放量（ t/ 万元）万元GDP粉尘排放量（ t/ 万元）单位面积化肥使用量（ t/hm 2 ）单位面积农药使用量（ kg/hm2）相关系数是指各指标值与承载力指数的关系，旨在反映各项指标与承载力的相关关系。
基于AHP法的黄河三角洲湿地生态环境质量评价
降雨约 占全年 降 雨 量 的 ７％ ， 发 量 达 １９０～ ０ ０ 蒸 ０ ２１０ ｎＴ， 降 比达 ３３～ ． 。 Ａ 蒸 ａＩ ． ３８ １２ 湿 地 生态 资源现 状 ． 黄河 三 角 洲 湿 地 地 势 十 分 平 坦 ， 均 坡 降 １～ 平
然之肾” 。对湿地的保护与持续利用 已成 为当今 国际 ２ １００ 易 受 到 海水 潮 涨 潮 落 的滋 润 ， 中国 暖温 带 ／０ ０ ， 有 社会关注的热点 ， 由于历史原因和认识偏差 ， 中国过去 最 广 阔 、 完整 的河 口新 生湿地 生 态系统 （ 括灌丛 疏 最 包 在较 长 时间 内过 分 强调 对 湿 地 资 源 的开 发 和 利 用 ， 而 林 湿 地 、 草甸 湿 地 、 沼泽湿 地 、 流 湿地 、 河 滨海湿 地 等 ） 。 忽视其保护。《 中国 ２ 世纪议程》 １ 中已明确提 出： 在 “
１９ ９４年被《 中国生物多样性保护行动计划》 为具 有 列 国际意义 的重要 湿 地保 护 区 ，９６年 加 入 东 亚一 澳 大 １９ 利亚涉禽保 护区 ，９７年 加入 东北亚 鹤类保 护 区网 １９ 络… ， 是物种保护 、 候鸟迁徙和河 口生态演替研究的重
要地 点 。
中国科学院黄河三角洲滨海湿地生态试验站
中国科学院黄河三角洲滨海湿地生态试验站中国科学院烟台海岸带研究所烟台264003中国科学院黄河三角洲滨海湿地生态试验站（以下简称“黄河三角洲站”）位于山东省东营市黄河三角洲国家级自然保护区内，隶属于中国科学院烟台海岸带研究所。
2009 年 4 月由中国科学院烟台海岸带研究所和东营市人民政府共同筹建，2011 年 8 月获中国科学院资源环境科学与技术局批复，属于中国科学院院级野外站，纳入中国科学院生态系统研究网络（CERN）管理，是唯一的院级滨海湿地研究站。
黄河三角洲站是山东省科普教育基地，近海观测研究网络和海洋综合观测研究网络成员。
1主要研究方向（1）陆-海相互作用下湿地物质运移的动力学机制；（2）滨海湿地生态系统稳定性、演变过程及驱动机制；（3）退化滨海湿地生态修复和生物多样性保护技术与示范；（4）滨海湿地保护与合理利用对策研究。
2研究成果与科学贡献建站 10 年来，黄河三角洲站主持承担了国家科技支撑计划项目、国家重点研发计划重点专项项目、中国科学院科技服务网络计划（STS）项目、中国科学院重点部署项目、中国科学院“百人计划”、中国科学院重要方向性项目等 100 多个项目，总经费 1.2 亿元。
在滨海湿地生源要素关键生物地球化学过程、滨海湿地生态系统演变过程与驱动机制、滨海湿地生态环境脆弱性评估、生态修复技术与示范、湿地保护与合理利用综合管理对策等方面取得了重要进展。
共发表论文336篇，其中SCI收录225篇，出版专著28部，英文专辑1期，授权发明专利19项，登记计算机软件著作权16项，发表数据库3项，国家和地方政府采纳咨询报告和谏言9项。
主要科学贡献有以下3个方面。
（1）揭示了陆-海相互作用下黄河三角洲物质运移与生物地球化学过程。
阐明了黄河调水、调沙过程中颗粒有机碳、盐度与悬浮物的运移特征及动力学机制；率先查明了土壤红黏层的分布特征及形成机制；阐明了滨海湿地生源要素关键生物地球化学过程及其对气候变化的响应机制。
湿地生态修复效果评价
湿地生态修复效果评价湿地是地球上重要的生态系统之一，具有丰富的生物多样性、调节气候、蓄水防洪、净化水质等多种生态服务功能。
然而，由于人类活动的干扰和破坏，许多湿地生态系统面临着退化和丧失的威胁。
为了保护和恢复湿地的生态功能，湿地生态修复工作逐渐受到重视。
而对湿地生态修复效果进行科学、全面的评价，是衡量修复工作成功与否的关键，也是为后续的修复决策提供依据的重要环节。
一、湿地生态修复的目标和意义湿地生态修复的目标通常包括恢复湿地的生态结构和功能、提高生物多样性、改善水质、增强生态系统的稳定性和服务功能等。
通过修复湿地，可以为野生动植物提供适宜的栖息地，促进物种的繁衍和生存；可以净化水体，减少水污染对环境的危害；可以调节气候，缓解洪涝灾害和干旱的影响；还可以为人类提供休闲、旅游和教育的场所，促进经济的可持续发展。
二、湿地生态修复效果评价的指标体系（一）生态结构指标1、植被覆盖度植被是湿地生态系统的重要组成部分，植被覆盖度的增加是生态修复的重要表现之一。
可以通过实地调查和遥感技术来获取植被覆盖度的数据。
2、物种多样性物种多样性是衡量生态系统健康的重要指标。
通过对修复前后湿地内动植物物种的种类、数量和分布进行调查和比较，可以评估修复对生物多样性的影响。
3、土壤质量土壤是湿地生态系统的基础，土壤质量的改善对于生态修复至关重要。
可以检测土壤的肥力、酸碱度、质地等指标来评价土壤质量的变化。
（二）生态功能指标1、水质净化功能湿地具有净化水质的功能，可以通过监测修复前后湿地进出水口的水质指标，如化学需氧量（COD）、氨氮、总磷、总氮等，来评估湿地对水质的净化效果。
2、蓄水调洪功能湿地可以储存雨水，调节洪水流量。
可以通过测量湿地的蓄水容量、洪水流量的变化等指标来评估其蓄水调洪功能的恢复情况。
3、碳汇功能湿地是重要的碳库，具有吸收二氧化碳、减缓气候变化的作用。
可以通过测量湿地的植被碳储量、土壤有机碳含量等指标来评估其碳汇功能。
黄河三角洲湿地生态系统健康评价指标体系
! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
准则 层
指标层 降雨量 蒸发量
指标获取 方式 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据
定性与定量结合
湿 地 功 能 整 合 性
洪水调控能力 水文调节能力 侵蚀变化情况 净化能力变化情况 栖息地破坏或退化率 物质生产水平情况 原材料质量变化情况
指标来源或 获取方式 实地监测 统计数据 统计数据 统计数据 $% 解译 $% 解译 $% 解译 准则 层 指标来源或 获取方式 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 定性 定性
黄河三角洲湿地生态系统健康评价指标体系
准则 层 指标层 水质 土壤有机质质量比 湿 地 生 态 特 征 生物量变化情况 湿地面积变化 湿地受威胁状况 生物多样性 斑块个数 景观均匀度指数 景观多样性指数 指标层 人口健康状况 人类活动强度 湿 地 社 会 环 境 周边人口素质 物质生活指数 农药施用强度 化肥施用强度 湿地保护意识 政策法规贯彻力度 湿地管理水平
原则， 在以生态系统及区域环境变化为背景的条件 下评价湿地生态健康系统的现状特征。 & $ 定性与定量相结合原则。目前对湿地生态 系统健康的界定， 往往涉及一系列指标， 而一方面， 有些指标还很难做到完全的定量化， 只能采用定性 描述； 另一方面， 这些描述性指标又不失其内在的科 学性。在这种情况下， 定性指标与定量指标有效结 合， 方能更全面准确地衡量湿地系统的健康状态。 "?" 评价指标体系框架 本文根据黄河三角洲湿地生态系统健康评价指 标的选取原则， 建立了指标体系框架， 按照层次分析 法 （ )@)AB*+, &+’.).,&B -.C,’>>， 简称 DEF 法） 思想， 将湿 地生态系统健康分为 ! 个层次。第 8 层次是目标 层， 指湿地生态系统健康综合评价； 第 " 层次是评价 准则层， 指每一个评价准则具体由哪些因素决定。 本文的评价准则层由湿地功能整合性、 湿地生态特 征、 湿地社会环境指标组成； 第 ! 层次是指标层， 指 每个评价因素由哪些具体指标来表达 （图 8） 。
基于遥感图像的湿地生态系统健康评价
对研究区影像进行分类 。利用 Ｃ Ｒ Ａ Ｔ算法对训练
样本数 据 （ 包括多 光 谱数 据 以及 选择 的多 尺 度 纹理 组合数 据 ） 行 训 练 ， 进 自动 生 成 决 策 树 ， 后 利 用 然
数据来源 统计数据
统计数据和 Ｔ 解译数据 Ｍ
ＴＭ 数据
Ｅ ＶＩ Ｎ 软件决策树分类器 ， 到分类结果 图。由分 得
ｓ ｓ ｈ ｔａ ｄ ｅ ｏ ｙ ｔｍ ｅ ｌｈ Ｉ ｓ ｓ ｏ ｈ ｔｔ ｅ ｃ ｍ ｐ ｅ ｅ ｓｖ ｃ ｒ ｆａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｏ ｃ ｓ ｓ ｅ ｅ ｓｔ ｅ ｗｅｌｎ ｃ ｓ ｓｅ ｈ ａｔ ． ｔｉ ｈ ｗｎ ｔ ａ ｈ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉ ｅｓ ｏ ｅｏ ｓ ｅ ｓ ｎ ｆｅ ｏ ｙ ｔｍ ｈ ａｔ ｅ ｐ ｃｉ ｅｙ ｗａ ． ３ ８ ． ３ １ ａ ｄ ０ ８ ８ ｎ １ ９ ，２ ０ ｎ ０ ６ ｅ ｌ ｒ ｓ ｅ ｔ ｌ ｓ０ ６ ８ ，０ ７ ６ ｎ ． ５ ６ ｉ ９ ７ ０ １ａ ｄ ２ ０ ． ｈ ｖ Ｋｅ ｒ ｓ ｅ ｏ ｙ ｔｍ ｅ ｌｈ；ｗｅｌｎ ；ｒｍ ｏ ｅｄ ｔ ；Ｙｅｌｗ ｖ ｒＤｅｔ ｙｗｏ ｄ ： ｃ ｓ ｓｅ ｈ ａｔ ｔａ ｄ ｅ ｔ ａ ａ ｌ ｏ Ｒｉｅ ｌ ａ
系统健康指标体系 ， 运用基 于熵权模糊物元 的评价
模 型并 得 到评价 结果 。
外学者针对湿地生态系统健康做 了大量工作 ， 开展 了广 泛 的研究 ， 要从 生 态 系 统 、 主 流域 、 观 生 态 的 景
角度 建立 湿地 生 态 系 统 健 康评 价 指标 ［ ］ ３ 。评 价 对
（ ．Ｓａｅ ｙＬ ｂ ｒｔｒ ｆ ｄｏｏ ｙＷ ａｅ ｅｏ ｒｅ ｎ ｄａ ｌ ｎ ｉｅｒ ｇ Ｈｏ ａ Ｕｎ ｅｓ ｙ Ｎａｊ ｇ２０ ９ ， ｈ １ ｔｔ ａ ｏａ ｙ ｒｌｇ － ｔｒ ｓｕｃｓ ｄＨｙ ｒｕｉ Ｅ ｇｎ ｅｉ ， ｈ ｉ ｉ ｒｉ ， ｎｉ １ ０ ７ Ｃ ｉ Ｋｅ ｏ ｏ Ｈｙ Ｒ ａ ｃ ｎ ｖ ｔ ｎ
【国家自然科学基金】_生态系统健康评价_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140730
科研热词 健康评价 生态系统 评价 湿地 评价方法 生态系统健康 指标体系 层次分析法 评价指标体系 生态系统稳定性 洞庭湖 毒性 塔里木河流域 土地面 土地点 土地单元 土地利用 黄河三角洲 青海湖流域 集对分析 阈值 铬 铁山镇 遥感 退耕还林 迁移转化 赤峰市 评价模式 计点模型 芽伸长 艾比湖 自然保护区 能值 联合调度 耐药菌 绩效 纯化 红壤丘陵区 系统规划 系统相对状态发展度模型 系统动力学 管理 稳定性 监测 生态风险 生态系统服务价值 生态系统服务 生态系统健康测度 生态学 生态健康 生命力指数 瓶颈要素
生态恢复 生态友好型调度 生态健康 环境效应 环境健康 熵权法 潜在生态风险 滨河湿地 湿地 淮河 活性氧 河道健康评价 河道-湿地-缓冲带指标 河溪 河流管理 河流健康评价 河流健康内涵 河流 水生生态系统 水生物指示环境 水生态环境评价与分析 水沙过程 氮污染 武汉 模糊综合评价 模糊物元 模型 植被覆盖度 植被变化分析 森林生态系统 杭州西湖 杜氏盐藻 有机氯农药 早期 放牧 指标 抑制 快速城市化 归一化植被指数(ndvi) 干旱区流域 大丰市 多目标模糊模式识别模型 多环芳烃 塔里木河下游 城市生态系统健康 城市生态系统 城市生态安全 城市环境 城市湿地 城市河流 城市 地理信息系统 地球化学形态 土壤污染
环境行为 环境浓度 漳卫新河河口 漓江 滨海湿地 湿地生态系统 河口生态系统健康 汉江 水生态系统 横石水河 模糊数学模型 概念模型 根伸长 树叶凋落物分解速率 条件评价 敏感度指数 指标 持续利用对策 投影寻踪模型 抑制率 径流特性 张掖市 干旱区 干旱内陆河 干扰 天然林生态系统 大连 多样性-稳定性关系 复合污染 士壤污染 城镇发展 城市生态系统健康 城市生态系统 城市生态环境发展度 城市生态 城市化发展体系 地表水-地下水 地下水生态系统 土壤质量 土壤生态系统 土壤-植物系统 土地利用/覆盖变化 图论分析 可持续性评价 可持续发展 县域 医药品 农牧交错带 农林复合生态经济系统 农业生态系统 兽药 健康 优化配置 人类胁迫
湿地水生态健康评价
湿地水生态健康评价
湿地是指由水源（河流、湖泊、沼泽）、植被及土壤等元素组成的一种特殊的自然生态系统，是重要的生态系统资源。
近年来，随着经济的发展，湿地受到越来越多的人类活动的影响，其植被、水源等资源正日益减少，这就要求我们实施湿地水生态健康评价来保护湿地资源，改善湿地环境质量，促进湿地可持续发展。
具体来讲，湿地水生态健康评价的主要内容包括：湿地环境质量分析、水文地质及湿地植被调查、水生态调查和评价以及湿地生态系统服务功能评价等。
首先，要做好湿地环境质量分析，具体包括湿地水源（河流、湖泊、沼泽等）的质量、湿地植被的种类、范围和植被覆盖率、湿地水深和土壤湿度等。
其次，在水文地质及湿地植被调查方面，需要分析湿地的水文地质条件，比如湿地的水体类别、水位、水流量和流域范围，以及湿地植被的构成和对湿地水生态的影响程度。
并对湿地植被进行评价，从而为湿地生态系统的健康状况提供分析基础。
进而，要做好湿地水生态调查和评价，以了解湿地水系的状况，可以采用水体化学参数、水生植物生物参数、水生动物生物参数等进行检测，对湿地水体的水文、气候、土壤和植被等进行分析，以及采用这些参数来评估湿地水体质量。
最后，应当开展湿地生态系统服务功能评价，以评估湿地在净化水体、吸收污染物、防洪防涝、调节气候、缓冲地震、净化空气、改善植被等方面发挥的作用。
以上便是湿地水生态健康评价的主要内容，这项评价可以帮助我们更全面、准确地了解湿地的环境质量，从而为保护湿地资源提供参考依据。
为此，我们应该加强对湿地水生态健康评价的研究，推动湿地可持续发展，为维护水资源及水生态环境做出贡献。
黄河三角洲湿地生态系统服务价值评估
山东农业科学 ２０２２，５４（２）：１５３～１５８ＳｈａｎｄｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ ＤＯＩ：１０．１４０８３／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１－４９４２．２０２２．０２．０２３黄河三角洲湿地生态系统服务价值评估王娜娜１，刘宏元１，李英１，王艳君１，董红云１，张燕１，张锡金１，高洁１，梁守真２，李新华１（１．山东省农业科学院湿地农业与生态研究所，山东济南 ２５０１００；２．山东省农业科学院信息与经济研究所，山东济南 ２５０１００） 摘要：黄河三角洲湿地是我国暖温带最广阔、最完整、最年轻的湿地生态系统，同时又具有原生性、增长性、脆弱性等显著地域特征，具有极高的科研价值和生态价值。
本研究评估结果表明，黄河三角洲湿地生态系统服务价值，总计为５４３．６９亿元。
价值量由高到低依次是支持服务（２１６．８５亿元）、文化服务（１７７．８８亿元）、调节服务（１２１．３０亿元）、供给服务（２７．６６亿元），分别占总价值量的３９．８８％、３２．７２％、２２．３１％和５．０９％。
黄河三角洲湿地生态系统的五大单项服务价值为生物多样性、旅游休闲、水质净化、气候调节和土壤保持价值，价值量分别为１９７．３０亿、１６３．８８亿、９０．２５亿、２０．８６亿和１９．５５亿元，占到总服务价值的９０．４７％。
各种因素影响下黄河三角洲湿地生态系统变化较快，及时对其服务价值进行综合评估，不仅能够了解该区域的湿地现状，还能为湿地保护提供有力的基础支撑，为实现黄河三角洲生态保护和高质量发展提供参考依据。
关键词：黄河三角洲；湿地；生态系统服务；价值评估中图分类号：Ｓ１８１：Ｆ３０３．４ 文献标识号：Ａ 文章编号：１００１－４９４２（２０２２）０２－０１５３－０６ＶａｌｕｅＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＷｅｔｌａｎｄＥｃｏｓｙｓｔｅｍＳｅｒｖｉｃｅｓｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａＷｅｔｌａｎｄＷａｎｇＮａｎａ１，ＬｉｕＨｏｎｇｙｕａｎ１，ＬｉＹｉｎｇ１，ＷａｎｇＹａｎｊｕｎ１，ＤｏｎｇＨｏｎｇｙｕｎ１，ＺｈａｎｇＹａｎ１，ＺｈａｎｇＸｉｊｉｎ１，ＧａｏＪｉｅ１，ＬｉａｎｇＳｈｏｕｚｈｅｎ２，ＬｉＸｉｎｈｕａ１（１．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＷｅｔｌａｎｄＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅａｎｄＥｃｏｌｏｇｙ，ＳｈａｎｄｏｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｊｉｎａｎ２５０１００，Ｃｈｉｎａ；２．ＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃｓ，ＳｈａｎｄｏｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ，Ｊｉｎａｎ２５０１００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ ＴｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａｗｅｔｌａｎｄｉｓｔｈｅｂｒｏａｄｅｓｔ，ｍｏｓｔｃｏｍｐｌｅｔｅａｎｄｙｏｕｎｇｅｓｔｗｅｔｌａｎｄｅｃｏｓｙｓ ｔｅｍｉｎｔｈｅｗａｒｍｔｅｍｐｅｒａｔｅｚｏｎｅｏｆＣｈｉｎａ．Ａｔｔｈｅｓａｍｅｔｉｍｅ，ｉｔｈａｓｏｂｖｉｏｕｓｒｅｇｉｏｎａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｓｕｃｈａｓｏ ｒｉｇｉｎａｌｉｔｙ，ｇｒｏｗｔｈｐｒｏｐｅｒｔｙａｎｄｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ，ｓｏｉｔｈａｓｅｘｔｒｅｍｅｌｙｈｉｇｈｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｒｅｓｅａｒｃｈｖａｌｕｅａｎｄｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｖａｌｕｅ．Ｉｎｔｈｉｓｐａｐｅｒ，ｗｅｅｖａｌｕａｔｅｄｔｈｅｖａｌｕｅｏｆｗｅｔｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓｅｒｖｉｃｅｓｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａ，ｗｈｉｃｈｗａｓ５４．３６９ｂｉｌｌｉｏｎｙｕａｎｉｎｔｏｔａｌ．Ｔｈｅｖａｌｕｅｓｅｑｕｅｎｃｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｅｒｖｉｃｅｓｗａｓｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｓ（２１．６８５ｂｉｌｌｉｏｎｙｕａｎ），ｃｕｌｔｕｒａｌｓｅｒｖｉｃｅｓ（１７．７８８ｂｉｌｌｉｏｎｙｕａｎ），ｒｅｇｕｌａｔｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｓ（１２．１３０ｂｉｌｌｉｏｎｙｕａｎ）ａｎｄｓｕｐｐｌ ｙｉｎｇｓｅｒｖｉｃｅｓ（２．７６６ｂｉｌｌｉｏｎｙｕａｎ），ａｃｃｏｕｎｔｉｎｇｆｏｒ３９．８８％，３２．７２％，２２．３１％ａｎｄ５．０９％ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｖａｌ ｕｅ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．ＴｈｅｆｉｖｅｈｉｇｈｅｒｓｉｎｇｌｅｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓｏｆｗｅｔｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｉｎｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａｗａｓｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，ｔｏｕｒｉｓｍ，ｗａｔｅｒｐｕｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ，ｃｌｉｍａｔｅｒｅｇｕｌａｔｉｏｎａｎｄｓｏｉｌｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｖａｌｕｅｓ，ｗｉｔｈｔｈｅｑｕａｎｔｉｔｙａｓ１９．７３０ｂｉｌｌｉｏｎ，１６．３８８ｂｉｌｌｉｏｎ，９．０２５ｂｉｌｌｉｏｎ，２．０８６ｂｉｌｌｉｏｎａｎｄ１．９５５ｂｉｌｌｉｏｎｙｕａｎ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｃｃｏｕｎｔ ｉｎｇｆｏｒ９０．４７％ｏｆｔｈｅｔｏｔａｌｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅ．Ｕｎｄｅｒｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｆａｃｔｏｒｓ，ｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａｗｅｔ ｌａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｃｈａｎｇｅｄｒａｐｉｄｌｙ．ＡｔｉｍｅｌｙａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｏｆｔｈｅＹｅｌｌｏｗＲｉｖｅｒＤｅｌｔａｗｅｔｌａｎｄｃｏｕｌｄｎｏｔｏｎｌｙｈｅｌｐｕｓｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｔａｔｕｓｏｆｔｈｉｓｒｅｇｉｏｎ，ｂｕｔａｌｓｏｐｒｏｖｉｄｅｂａｓｉｃｓｕｐ收稿日期：２０２１－１１－０８基金项目：国家重点研发计划项目（２０１７ＹＦＡ０６０３０００４）；山东省农业科学院农业科技创新工程项目（ＣＸＧＣ２０２１Ａ３７）；山东省自然科学基金面上项目（ＺＲ２０２０ＭＤ０１９）作者简介：王娜娜（１９８９—），女，山东郓城人，博士，助理研究员，主要从事农业及环境经济研究。
湿地质量评价指标体系研究项目报告
湿地质量评价指标体系研究项目报告
湿地是地球上最重要的生态系统之一，具有生态保护、空气净化、水源调节等重要作用。
为了更好地保护湿地，评价湿地质量成为必要
的工作之一。
本研究针对湿地质量的评价指标体系进行了探讨和研究。
首先我们确定了评价湿地质量的指标体系，包括了生态功能、水
文环境、土壤质量和人类活动等方面。
通过收集大量的文献资料和实
地调查，我们深入分析了每个指标的具体内容和重要性，并确定了每
个指标的权重和分值。
在实际评价过程中，我们采用了综合评价方法，即将所有指标加
权相加的方法，得出评价结果。
在具体实施中，我们还采用了现代信
息技术，建立了湿地质量评价专家咨询系统，对结果进行专家咨询和
论证，提高了评价结果的科学性和可靠性。
最后，在实践中我们在不同区域对湿地质量进行了评价，结果表
明本研究的指标体系能够客观准确地反映湿地质量的状况，具有广泛
的适用性和可行性。
综上所述，本研究的湿地质量评价指标体系具有一定的认识和应
用价值，可以为湿地保护和管理提供有益的参考。
黄河三角洲国家级自然保护区湿地资源评估
黄河三角洲国家级自然保护区湿地资源评估由佳;张怀清;陈永富【摘要】Evaluation indicators system of ecological health of wetland resources and evaluation indicators system of rational utilization of wetland resources in the Yellow River Delta Nature Reserve were developed in this study. The indicators have been divided into five grades with quantitative and qualitative combination; analytic hierarchy process and Delphi method have been adopted to make comprehensive evaluation for the wetland resources in the nature reserve. Results showed that the rating for ecological health of wetland resources in Yellow River delta was 1.02, indicating relatively healthy and close to unhealthy; the rating of utilization of wetland resources in Yellow River delta is 0.73, which is generally rational. The main pressures are over exploitation of recourses, environmental pollution and soil salinization.%构建了黄河三角洲自然保护区湿地资源生态健康评价指标体系和湿地资源合理利用评价指标体系,通过定量与定性相结合的方法将指标分为5个等级,并运用层次分析法以及DPH方法对黄河三角洲自然保护区湿地资源进行综合评估.结果表明:黄河三角洲湿地资源生态健康评价得分为1.02分,属于较健康的临界值,接近疾病;黄河三角洲湿地资源合理利用评价得分为0.73分,为一般合理,主要压力来自于人类对湿地资源的过度开发、环境污染和土壤盐碱化等方面.【期刊名称】《湿地科学与管理》【年(卷),期】2017(013)001【总页数】5页(P9-13)【关键词】黄河三角洲;资源评估;层次分析法;德尔菲法【作者】由佳;张怀清;陈永富【作者单位】中国林业科学研究院资源信息研究所,北京 100091;中国林业科学研究院资源信息研究所,北京 100091;中国林业科学研究院资源信息研究所,北京100091【正文语种】中文湿地是介于陆地与水体之间的过渡带，是地球三大生态系统之一，具有生态效用、社会效用以及经济效用（孙广友, 2000）。
湿地生态系统功能的综合评估
湿地生态系统功能的综合评估湿地，这一独特的生态系统，犹如大自然的“肾脏”，在维护地球生态平衡、提供生态服务以及促进人类可持续发展方面发挥着至关重要的作用。
对湿地生态系统功能进行综合评估，是深入了解其价值和保护需求的关键步骤。
湿地具有多样的生态功能。
首先是水资源调节功能。
它就像一个巨大的天然水库，在洪水期能够储存过量的水，减轻洪水对周边地区的冲击；而在干旱期，又能缓慢释放储存的水，维持河川径流的稳定，保障周边生态系统和人类用水需求。
例如，许多江河湖泊的源头湿地，为下游地区提供了源源不断的清洁水源。
其次，湿地在水质净化方面表现出色。
通过物理、化学和生物等多种过程，湿地能够去除水中的污染物和营养物质。
湿地中的植物根系可以吸附和过滤水中的杂质，微生物则能分解有机污染物，将其转化为无害物质。
一些受到污染的水流经过湿地后，水质能够得到明显改善。
再者，湿地为众多生物提供了栖息地和繁殖场所，是生物多样性的“宝库”。
从微小的浮游生物到大型的鸟类、哺乳动物，湿地孕育着丰富的物种。
这里既有依赖湿地独特环境生存的珍稀濒危物种，也有常见的各类动植物。
它们共同构成了复杂而稳定的生态群落，相互依存、相互制约。
湿地还在气候调节方面发挥着积极作用。
大面积的湿地能够增加空气湿度，调节局部气温，减轻城市热岛效应。
同时，湿地中的植物通过光合作用吸收二氧化碳，释放氧气，对于减缓气候变化具有一定的贡献。
然而，要全面评估湿地生态系统的功能并非易事。
这需要综合考虑多个方面的因素。
生态指标是评估的重要依据之一。
这包括湿地的面积、类型、植被覆盖度、生物多样性等。
通过实地调查和监测，获取这些数据，可以直观地了解湿地的生态现状。
例如，观察湿地中植物的种类和分布情况，统计鸟类和其他动物的数量和种类，能够反映出湿地生态系统的健康程度和对生物的支持能力。
水文指标同样关键。
监测湿地的水位变化、水流速度、水的停留时间等，有助于了解其水资源调节功能的强弱。
如果一个湿地的水位波动过大，或者水流速度异常，可能意味着其水资源调节功能出现了问题。
黄河三角洲湿地生态系统健康评价指标体系
关键 词 ： 湿地 ；生 态 系统 ； 康评 价 ； 健 指标 体 系； 次分析 法 ； 层 黄河 三 角洲
中图分 类号 ： ７ Ｘ１１ 文 献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ：０ ４ ６ ３ （０ ２ ０ ０ ３ ０ １０ － ９３ ２ １ ） 卜０ １ —４
Ａｓｅ ｓ ｅ ｔｉ ｄ ｃ ｔ ｒ ｓ ｓｅ ｏ ｃ ｓ ｓｅ ｅ ｌｈ ｏ ｔａ ｄ ｎ Ｙｅ ｏ Ｒｉ ｅ ｌａ ｓ ｓｍ ｎ ｎ ｉａ ｏ ｙ ｔｍ ｆ ｒ ｅ ｏ ｙ ｔｍ ｈ ａｔ ｆｗｅｌｎ ｓｉ ｌ ｗ ｖ ｒＤｅｔ
指标 对 湿地 生 态健 康影 响的程 度 ， ２ 将 ７个指 标 进 行标 准分 级 ， 用层 次分析 法确 定指 标 权 重 。最 利 后 选择 垦利 县作 为研 究 区域 进行 湿地 生 态 系统健 康评 价 ， 结果表 明 ， 垦利县 湿地 生 态 系统健 康状 态
脆 弱 ， 加 强保 护 。 应
摘要： 在借鉴 国内外现有生态系统健康评价研 究成果的基础上 ， 结合黄河三角洲的实际， 出生态 提 系统健康 评价 指标 选取 的基 本原 则 ， 功 能整合性 、 从 生态特征 、 会环境 ３方 面 ， 建一套 以“ Ｓ 技 社 构 ３”
术为核 心 ， 有 可操 作性 的 湿地 生 态系统健康 评 价指 标 体 系， 参 考 国 内外评 价 指 标标 准 ， 据 各 具 并 根
第 ２ 卷第 １ ８ 期
Ｖｏ ． １２８ Ｎｏ． １
水
资１ ０２ 月
Ｊｎ．２ １ ａ ０２
ＷＡＴ Ｒ Ｒ Ｏ ＲＣ Ｓ Ｐ Ｏ Ｅ Ｔ ０Ｎ Ｅ ＥＳ Ｕ Ｅ Ｒ Ｔ Ｃ １
Ｄ ：０ ３６ ／ ． ｓ ．１４６３ ．０ ２ Ｏ ．０ ＯＩ １ ．９ ９ ｊｉ ｎ １０ —９ ３ ２ １ ． １Ｏ ｓ ３ ４
建设项目占用湿地生态影响评分标准及评分体系表
附录A建设项目占用湿地生态影响评分标准及评分体系表表A.1给出了建设项目占用湿地生态影响评分标准及评分体系
表A.1建设项目占用湿地生态影响评分标准及评分体系
表A.1建设项目占用湿地生态影响评分标准及评分体系(续表)
附录B
（规范性）
对XXXX（一级指标）的影响评价评分表
表BJ给出了对XXXX（一级指标）的影响评价评分表
表B.1对XXXX（一级指标）的影响评价评分表
b简单描述支持评定影响程度等级的最直接、最重要理由。
表B.2给出了建设项目占用湿地生态影响指数计算表
表B.2建设项目占用湿地生态影响指数计算表。
生态风险与健康风险评价讲解学习
生态风险评价
六、实例研究 1 单一化学品TCA(三氯乙酸)的生态风险评价 1 污染物：纺织品助染剂，每年用量110吨 2 环境迁移：溶解度：930g/l log Kow =1.33 BAF 0.4-1.0, 生物降解性差10%以下 3 暴露评价： 废水中含量—河流稀释—估计浓度 7-27微克/升
生态风险评价
结
标准，只有青年公园水体底泥污染严重，超过国家三级
土壤质量标准。
沈阳市城区主要景观水体铅污染源自水体的水源和降雨
地表径流，不同区域景观水铅污染情况差异较大；景观
水体汞污染主要来自大气汞污染的沉降，各水体基本处
于同一污染水平。
除东陵外，沈阳市城区景观水体沉积物中铅、汞含量普
遍较高，具有成为二次污染源的潜在风险。
生物标记物毒性分析
GSH GST GPx
小结
铅、汞单一及联合作用短时间内会引起四尾栅藻细胞内 GSH含量的消耗性降低，但随着生物抗氧化防御系统的 运作，GSH含量很快得到恢复，并出现一定程度上的增 加。
铅、汞单一及联合作用对四尾栅藻细胞内GST活性的影 响存在明显的时间效应和剂量效应。细胞内GST活性随 暴露强度的增大而先激活，后抑制。
群落多样性 代谢率降低(P/R)
中 生理反应 对病原易感 特殊蛋白活动 死亡率增加 患病易感性增加 种群分布变化 次级生产力下降 水华增加
营养物质循环改变
强 血液化学 组织生理
死亡 繁殖损伤 产量降低
物种、食物 网多样性
营养物质循 环改变
生态风险评价
五、化学品生态风险评价 1、评价基础与依据：生态毒理学、化学品或排放物 的生态毒理数据 2、评价范围：食物链（网），直接接触+体内积累 3、评价原则：损益分析，风险是否可接受
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
准则 层
指标层 降雨量 蒸发量
指标获取 方式 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据
定性与定量结合
湿 地 功 能 整 合 性
洪水调控能力 水文调节能力 侵蚀变化情况 净化能力变化情况 栖息地破坏或退化率 物质生产水平情况 原材料质量变化情况
［L 9］ ! 地生态系统健康评价指标体系有待进一步研究 。
黄河三角洲湿地作为我国暖温带最完整、 最广 阔、 最年轻的具有国际生态保护意义的典型新生湿 地生态系统和具有重大开发应用价值的河口区域，
基金项目： 水利部公益性行业科研专项 （!44"4#4!:） 作者简介： 王薇 （#9"4 —） ， 女， 工程师， 博士研究生， 主要从事湿地生态、 农业水土工程方面研究。 ,@A6=&： B67C#9"4BD=E #:8 ’ F%A 通讯作者： 陈为峰， 教授。 ,@A6=&： FGBHE >I6J ’ DIJ ’ F7
［# :］ ! 上 。近些年， 主要从生态系统、 流域、 景观生态的
角度建立湿地生态系统健康评价指标， 评价对象主 要是河流、 湖泊、 水库， 而对整个湿地生态系统健康 进行研究的较少， 而且评价指标定性描述的较多， 定 量分析的比较少， 没有统一的湿地生态系统评价等 级和评价标准。如何建立一套系统、 综合、 全面的湿
原则， 在以生态系统及区域环境变化为背景的条件 下评价湿地生态健康系统的现状特征。 & $ 定性与定量相结合原则。目前对湿地生态 系统健康的界定， 往往涉及一系列指标， 而一方面， 有些指标还很难做到完全的定量化， 只能采用定性 描述； 另一方面， 这些描述性指标又不失其内在的科 学性。在这种情况下， 定性指标与定量指标有效结 合， 方能更全面准确地衡量湿地系统的健康状态。 "?" 评价指标体系框架 本文根据黄河三角洲湿地生态系统健康评价指 标的选取原则， 建立了指标体系框架， 按照层次分析 法 （ )@)AB*+, &+’.).,&B -.C,’>>， 简称 DEF 法） 思想， 将湿 地生态系统健康分为 ! 个层次。第 8 层次是目标 层， 指湿地生态系统健康综合评价； 第 " 层次是评价 准则层， 指每一个评价准则具体由哪些因素决定。 本文的评价准则层由湿地功能整合性、 湿地生态特 征、 湿地社会环境指标组成； 第 ! 层次是指标层， 指 每个评价因素由哪些具体指标来表达 （图 8） 。
! 研究区概况
黄河三角洲位于黄河入海口处， 北临渤海， 东靠 莱州湾， 包括 " 区 ! 县 234 以上区域属于东营市， （东营区、 河口区、 广饶县、 利津县、 垦利县） ， 属暖温 带半湿润大陆季风气候， 全年日照时数 " 523 6 " 7!3 全年平均气温 889# 6 8"9:; ， 年平均降雨量 5!3 6 &， 且 #34 的降雨量集中在夏季， 年蒸发量8 233 :!3 ((， 全年平均风速 !98 6 <9: ( = >。该区域总 6 " <33 ((， 的气候特点是光照充足， 热量丰富， 四季分明， 气温 适中， 雨热同期， 风能资源丰富， 但降水量年内分配 不均且蒸发量大， 常有旱涝风霜雹和风暴潮等自然 灾害， 是风暴潮多发区。
$E%)/-,)：N6>DI %7 H%OD=C7 67I I%AD>P=F OD>D6OFG %7 DF%>Q>PDA GD6&PG 6>>D>>AD7P，PGD R6>=F SO=7F=S&D> H%O >D&DFP=7C =7I=F6P%O> H%O DF%>Q>PDA GD6&PG 6>>D>>AD7P =7 PGD TD&&%B -=UDO VD&P6 BDOD SO%S%>DI B=PG F%7>=IDO6P=%7 %H PGD 6FPJ6& F%7I=P=%7> =7 PGD 6OD6 ’ )=PG F%7>=IDO6P=%7 %H HJ7FP=%76& =7PDCO6P=%7，DF%&%C=F6& FG6O6FPDO=>P=F>，67I >%F=6& D7U=O%7AD7P，67 %SDO6P=%76& 6>>D>>AD7P =7I=F6P%O >Q>PDA H%O PGD DF%>Q>PDA GD6&PG %H BDP&67I> B6> F%7>POJFPDI J>=7C 8. PDFG7%&%CQ，BG=FG B6> ODC6OIDI 6> PGD WDQ PDFG7%&%CQ ’ )=PG ODHDOD7FD P% >%AD H%OD=C7 67I I%AD>P=F DU6&J6P=%7 FO=PDO=6，PGD !L =7I=F6P%O> BDOD F&6>>=H=DI =7P% I=HHDOD7P CO6ID> 6FF%OI=7C P% PGD=O =7H&JD7FD> %7 PGD DF%>Q>PDA GD6&PG %H PGD BDP&67I> ’ *X2 B6> J>DI P% IDPDOA=7D PGD BD=CGP> %H PGD =7I=F6P%O> ’ * F6>D >PJIQ B6> F%7IJFPDI =7 YD7&= 1%J7PQ H%O 6>>D>>AD7P %H PGD DF%>Q>PDA GD6&PG %H PGD BDP&67I，UDO=HQ=7C PG6P PGD F%7>POJFPDI =7I=F6P%O >Q>PDA => OD6>%76R&D ’ F&0 4./+%：BDP&67I； DF%>Q>PDA； GD6&PG 6>>D>>AD7P； =7I=F6P%O >Q>PDA； 676&QP=F G=DO6OFGQ SO%FD>> ADPG%I； TD&&%B -=UDO VD&P6 湿地生态系统健康研究是湿地研究领域的新概 念、 新领域， 也是生态系统健康研究的新方向。湿地 生态系统健康评价关键在于评价指标体系的建立， 在区域湿地生态系统健康评价及其指标选择方法 中， 根据工作的目的， 指标选择方法和侧重点有所不 同。对生态系统健康评价指标的研究， 可追溯到 #L 世纪末 #" 世纪初。在过去的几十年里， 湿地生态系 统健 康 的 评 价 指 标 主 要 集 中 在 化 学 和 生 物 指 标
表!
"?’
评价指标 指标是评价的尺度， 任何评价都是建立在指标
的基础上。根据黄河三角洲湿地生态系统特征， 紧 紧围绕生态系统功能和人类活动， 从湿地功能整合 性、 湿地生态特征、 湿地社会环境 ! 方面选取 "# 个具
［83］ 体的指标 （表 8） 。斑块个数、 景观多样性指数、 景
观均匀度指数数据的获取， 是运用基于 G0HIJG1 操 作系统的 KLD/1$D$1 !9! 版本， 通过对湿地分类结果 图进行编辑及格式转换后， 得到 !3 ( M !3 ( 精度的网 格数据， 再分别进行各个层级的景观指数提取。 ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
定性与定量结合
注： $% 解译指 $&’()*+, %)--’. 卫星遥感图片通过 /01 工具进行解析。
・ 8< ・
!!"
评价指标标准分级 评价指标确定后， 直接用它们去进行评价是困
《土壤环境质量标准》 ； 指 67 (-)(1—(//*类比标准， 景观均匀度等。各指标标准分级见表 0 * .。 !!$ 评价指标权重确定 黄河三角洲湿地生态系统健康评价过程中， 通 常用指标的权重来表示各指标在整个评价体系中的 相对重要程度。本研究根据层次分析法确定黄河三
指标来源或 获取方式 实地监测 统计数据 统计数据 统计数据 $% 解译 $% 解译 $% 解译 准则 层 指标来源或 获取方式 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 统计数据 定性 定性
黄河三角洲湿地生态系统健康评价指标体系
准则 层 指标层 水质 土壤有机质质量比 湿 地 生 态 特 征 生物量变化情况 湿地面积变化 湿地受威胁状况 生物多样性 斑块个数 景观均匀度指数 景观多样性指数 指标层 人口健康状况 人类活动强度 湿 地 社 会 环 境 周边人口素质 物质生活指数 农药施用强度 化肥施用强度 湿地保护意识 政策法规贯彻力度 湿地管理水平
・ #8 ・
一直受到国内外有关学者的关注。本研究结合黄河 三角洲的实际， 提出生态系统健康评价指标选取的 基本原则， 从功能整合性、 生态特征、 社会环境 ! 方 面， 构建一套具有可操作性的湿地生态系统健康评 价指标体系。参考国内外评价指标标准， 根据各指 标对湿地生态健康影响的程度， 将 "# 个指标进行标 准分级， 利用层次分析法确定各指标权重， 最后选择 垦利 县 作 为 研 究 区 评 价 其 湿 地 生 态 系 统 的 健 康 状况。
$%%&%%’&() *(+*,-)./ %0%)&’ 1./ &,.%0%)&’ 2&-3)2 .1 4&)3-(+% *( 5&33.4 6*7&/ !&3)! ，;<=9 8&*>1&(?! ，@# A*>?B-(?# ，8$9: C*(# ， 8$9: 8&*#， D$ <-*>0-(# （# ! "#$%& ’%()*&+%( ’%(%#&+, -.($/$*$% )0 1,#.2).3 4&)5/.+% ，6/.#. !K44#8，7,/.# ； ! ! 7)88%3% )0 ’%()*&+%( #.2 9.5/&).:%.$ ，1,#.2).3 ;3&/+*8$* <./5%&(/$= ，>#/ ’ #. !L#4#"，7,/.# ）