动物庄园读后感
动物庄园读后感范文
动物庄园读后感范文乔治·奥威尔的《动物庄园》，读完让人忍俊不禁又感慨万千。
书里讲的是一个农场里的动物们不堪人类主人的压迫，奋起反抗，赶走了农场主，自己当家作主的故事。
这看似是一个充满希望和美好的开端，可随着时间的推移，事情却变得越来越糟糕。
起初，动物们在老少校的启发下，心中燃起了对自由和平等的渴望。
那只叫拿破仑的猪，聪明又有领导力，带领着大家制定了“七诫”，一切都显得那么有秩序，那么充满生机。
动物们努力工作，为的是建设一个属于自己的理想庄园。
就拿拳击手这匹马来说吧，它真的是拼了命地干活。
每天天不亮就起来拉车、耕地，累得气喘吁吁也不停歇。
它总是念叨着“我要更加努力工作，拿破仑同志的事业一定会成功的”。
它那坚定的眼神和满身的汗水，让人看了既心疼又敬佩。
还有那只叫本杰明的驴子，总是一副老神在在的样子，好像对什么都不太关心。
但实际上，它心里跟明镜似的，只是懒得说出来。
它看着庄园里发生的种种变化，不悲不喜，默默地做着自己的事情。
有一次，我看到它独自站在角落里，看着其他动物们为了一点小事争吵不休，只是轻轻地摇了摇头，那眼神仿佛在说：“你们啊，还是太年轻，不懂这世道。
”而那些猪们呢，慢慢地就变了样。
起初，它们和其他动物一起劳动，一起为了庄园的未来努力。
可后来，它们住进了人类的房子，开始享受特殊的待遇。
拿破仑更是变得专横跋扈，它的话就是法律，谁敢违抗就会受到惩罚。
还记得有一次，动物们发现仓库里的粮食少了很多。
大家都在猜测是谁干的，这时候，拿破仑站出来说，是那些叛徒老鼠偷的。
可明眼人都看得出来，这不过是个借口。
真正的原因，恐怕是被猪们偷偷享用了。
但大家都不敢吭声，只能默默地接受这个说法。
再后来，“七诫”被不断地修改，最初的平等和自由的理念也被抛到了九霄云外。
动物们的生活并没有因为赶走了人类而变得更好，反而陷入了另一种困境。
看到这里，我不禁想起了现实生活中的一些事情。
有时候，我们为了追求一个美好的目标，努力奋斗，可到最后却发现，结果并不是我们所期望的那样。
乔治·奥威尔《动物庄园》有感（五篇范例）
乔治·奥威尔《动物庄园》有感（五篇范例）第一篇：乔治·奥威尔《动物庄园》有感乔治·奥威尔《动物庄园》有感《动物庄园》中极权的建立杨添琦乔治·奥威尔的两部享誉世界的作品《动物庄园》和《1984》中都是对集权主义的描写的与反思。
《1984》侧重在表现集权主义建成后的社会，而《动物庄园》里则用寓言的方式十分详细的讲述了一个集权主义是怎样建成的。
一、“革命”前的意识建立动物庄园里的动物造反的过程，实际上就是奥威尔用来反映在他所处的那个时代大多数革命的过程。
首先是一位德高望重的角色（庄园里的老公猪）讲述他的理想，然后把这个理想托付给下一代人。
这个理想如同那个时代的部分社会主义领袖对马克思主义的宣传一样，带有非常重的“乌托邦”的色彩。
首先假定“人”本不应该有苦难，如果发生苦难一定是别人造成的，只要消灭他们，就能达到“人人平等，衣食无忧”的理想社会。
如同简单的把马克思主义的中的“剥削”简单认作苦难，然后简化矛盾为当前的阶级矛盾，只要推翻了阶级，就能免去苦难。
这种宣传一定要有明确的敌我关系，美好的目标，这样才能拉拢到人民来为之奋斗。
实际上无论是哪种革命，在我看来，都含有这样宣传的意识，因为这样才往往更吸引人，成套的理论研修是非常困难的，简单化，明确化，才能让人民听得懂，才能有良好的发动效果。
二、革命果实的窃取在推翻了统治阶级后，两名公猪，拿破仑和雪球作为理论的修习和发展者，理应当继续发展他们的“动物主义”，向着麦哲的理想迈进，但是这个过程中领导者之一拿破仑发生了变质，暗中饲养绝对忠心的“敢死队”，找准时机一举将雪球驱逐出庄园，接着展开了大清洗，肃清了反对人士，这是集权的第一步。
对照现实来看，历史上的革命完成后，往往会进行一次大清洗，因为在革命队伍建立的时候，这个队伍一定是复杂的，有着不同心思的人。
怀着真正理想的人要肃清队伍中的投机分子，而投机分子要避免自己被肃清，同时要翻过来肃清其他人，以此揽握权力。
动物庄园读书心得范文(通用5篇)
动物庄园读书心得范文〔通用5篇〕动物庄园读书心得范文〔通用5篇〕当细细地品读完一本名著后，想必你有不少可以分享的东西，这时最关键的读书心得不能忘了哦。
可能你如今毫无头绪吧，以下是WTT为大家整理的动物庄园读书心得范文〔通用5篇〕，，希望大家可以喜欢。
动物庄园读书心得1看到《动物庄园》在有史以来人类最正确读物中排行第9，我立即借了它。
确实很有趣，我一口气读完了它。
《动物庄园》很新颖，我读过很多的动物的童话书，可这是我读过第一本动物为主角的政治书。
《动物庄园》给我上了一堂政治课，让我知道了动物的国际歌，什么动物，什么叫动物的____，动物庄园的法律，动物之间的政治斗争，动物庄园从民主到剥削的过程。
动物有聪明愚笨之分，人类有智商的差异，这种差异，决定了绝对的民主是不可能实现的。
《动物庄园》中的动物和人类的战争读起来分外吸引人，从第一次____战争，轻松地把庄园主赶出了家，到第二次车棚战争，有准备的动物发起一轮又一轮的攻势，诱敌深化，抄后路攻击，写得惟妙惟肖，令人感慨不已。
第三次的风车战争更加惊心动魄，在带着6支枪全付武装的强大的人类面前，动物一败涂地，可是当那动物们辛勤劳动的结晶风车被毁时，却唤起了动物的勇气，然后狗卫队的突然袭击，近间隔的撕杀中，动物成功了。
我想随着人类对植物的乱砍乱伐，以生态环境污染和破坏，对资的浪费和消耗，有朝一日植物起来____时，自然界起来对抗时，那里人类会大难临头了。
在西游记中，猪八戒贪吃懒做，又笨又自私总是被猴王孙悟空捉弄。
可是《动物庄园》里的领导，为什么选择了猪，而不是猴子呢?猿猴不是人类的祖先呢?《动物庄园》里的拿破仑猪，让我看到了他的政治家相貌：阴险毒辣，政治手段，有外交、经营，组织，宣传才能……正如书中所写的：‘猪的脸上有了更大的变化，渐渐地，他们已经无法分出，哪个是猪脸，哪个是人脸了。
’这种超级拟人的写法读起来格外有趣!《动物庄园》的彩色插图，生动活泼!《动物庄园》里的含意非常深化。
《动物庄园》读后感
《动物庄园》读后感乔治·奥威尔的《动物庄园》这本书，读完后让我心里像是打翻了五味瓶，各种滋味杂陈。
书里讲的是一个动物们奋起反抗人类，想要建立自己理想家园的故事。
在曼纳庄园里，一头老猪在临终前给动物们描绘了一个没有人类压迫、动物们平等自由的美好未来。
这让动物们心中燃起了希望的火焰，于是它们赶走了农场主琼斯，开始了自己当家作主的新生活。
一开始，一切都好像朝着梦想中的方向发展，动物们制定了“七诫”，规定了所有动物一律平等。
但是，随着时间的推移，事情开始变得不对劲了。
猪逐渐掌握了权力，其中一头叫拿破仑的猪更是通过各种手段排挤走了另一个有威望的猪——雪球。
拿破仑开始享受特权，它住得比其他动物好，吃得也比其他动物多。
慢慢地，“七诫”被一次次地篡改，动物们的生活变得越来越糟糕，可它们却没有意识到自己又陷入了另一种被压迫的境地。
这让我想起了曾经在老家看到的一件小事。
村里有户人家养了一群鸡，一开始，主人对这些鸡照顾得还算周到，每天按时喂食、打扫鸡舍。
鸡们也都自由自在地在院子里跑来跑去，下蛋、嬉戏，生活得挺惬意。
有一天，主人突发奇想，觉得应该给鸡们制定一些规矩，让它们更有秩序。
于是，他规定鸡们只能在特定的区域活动，不能随便去别的地方。
一开始，鸡们还不太适应，但因为主人每天还是会给它们足够的食物，所以也就勉强接受了。
可后来，主人觉得这样还不够，他又规定鸡下蛋多的能多吃点食物，下蛋少的就只能少吃。
这下子，鸡群里可炸开了锅。
那些原本关系不错的鸡，为了能多吃点食物，开始互相争抢、排挤。
原本和谐的鸡群变得乌烟瘴气。
而那主人呢，看着鸡们这样争斗，反而觉得挺有趣，觉得这样能让鸡们更努力地下蛋。
可他却没意识到，鸡们已经不再快乐，不再是当初那群自由自在的鸡了。
再看看《动物庄园》里的动物们，不也是这样吗？它们原本是为了追求平等和自由而反抗，可最后却陷入了另一种不平等和不自由。
那些掌权的猪，口口声声说着为了动物们的利益，实际上却只是为了满足自己的私欲。
读动物庄园有感500字
读动物庄园有感500字《读<动物庄园>有感》篇一《动物庄园》这本书，就像一面镜子，照出了很多社会现象，让我看完后心里五味杂陈。
刚翻开这本书的时候，我就像走进了一个新奇的动物世界。
那些动物们在老麦哲的鼓动下，满怀着对自由和平等的憧憬，开始了反抗人类统治的革命。
这就好比我们在生活中，有时候听到了一个超酷的想法，然后热血沸腾地想要去干一番大事业。
我自己就有过类似的经历。
有一次，我们学校组织环保活动，有人提出要让学校变得像花园一样美丽，当时我那叫一个激动啊，感觉自己能拯救地球似的。
可是呢，在动物庄园里，事情并没有像动物们想象的那样美好发展。
猪们成了领导者，特别是拿破仑这头猪，简直就是个独裁者。
他修改规则，把“所有动物一律平等”慢慢变成了“有些动物比其他动物更加平等”。
这就像在我们的集体活动中，原本说好大家都有发言权，结果有那么一两个人，慢慢地把权力都揽到自己手里，还说什么这是为了大家好。
哼，谁信呢？书中的那些动物们啊，大多数就像我们生活中的普通人，懵懵懂懂的。
像拳击手那匹马，忠诚老实，只知道埋头苦干，却被拿破仑利用，最后被送去屠宰场。
看到这里，我真是又气又急，就像看到身边的老实人被欺负却还不知道反抗一样。
我当时就想，拳击手你怎么这么傻呢？你就不能有点自己的想法吗？可再一想，也许在那种环境下，他也很无奈吧。
毕竟不是所有动物都像斯诺鲍那样聪明有想法，可就是这样聪明的斯诺鲍，还被拿破仑诬陷，被赶出了庄园。
这社会有时候就是这么不公平，是不是？这本书让我深刻地认识到，权力如果没有监督，就很容易走向腐败。
那些美好的理想，如果被别有用心的人利用，就会变成压迫人的工具。
读完这本书，我就一直在想，我们在追求梦想的时候，是不是也要时刻警惕那些隐藏在背后的“拿破仑”呢？我们可不能让自己的热血和努力，最后都成了别人独裁的垫脚石啊。
《读<动物庄园>有感》篇二读《动物庄园》，真的是一次很奇特的阅读体验，就像坐过山车一样，心情起起落落。
《动物庄园》观后感
《动物庄园》观后感篇一《动物庄园》观后感嘿，朋友们！最近我看了一本叫《动物庄园》的书，哇塞，真的给我带来了好多好多的想法！说真的，刚开始看的时候，我可能还觉得这就是个普普通通关于动物的故事。
但是看着看着，我就发现，这哪是简单的动物故事啊，这简直就是对现实社会的一种超级夸张又超级真实的写照！书里的那些动物们，一开始满怀希望，想要建立一个属于自己的平等世界。
这多像我们啊，总是怀揣着大大的梦想，觉得未来一片光明。
也许我们都曾觉得只要努力，一切都会变得完美，不是吗？可是后来呢，事情变得越来越复杂，越来越糟糕。
权力、欲望、欺骗，一个接一个地冒出来。
这让我不禁想问，难道所谓的理想社会就这么难实现吗？难道权力真的会让人变得面目全非？我觉得吧，这本书就像是一面镜子，照出了我们社会中那些不太美好的一面。
我们总说要追求公平正义，可真正做起来，怎么就那么难呢？这到底是为什么呢？再想想我们自己的生活，有时候是不是也会遇到类似的情况？也许我们曾经信誓旦旦地说要做某件事，可到最后却因为各种原因放弃或者变了样。
不过呢，虽然这本书让我看到了很多黑暗的东西，但也让我更加明白，我们不能轻易放弃对美好社会的追求。
就算会有困难，会有挫折，那又怎么样？我们还是得继续努力，不是吗？篇二《动物庄园》观后感《动物庄园》这本书，真的让我心里五味杂陈！一开始，动物们齐心协力赶走了农场主，那种团结和勇气，让我觉得“哇，这太棒了，它们肯定能过上好日子”。
可谁能想到，后来的发展完全出乎我的意料！那些原本代表着正义和公平的动物领袖，慢慢地变了，变得贪婪、自私、独裁。
这让我忍不住想，权力这玩意儿是不是真有这么大的魔力，能把一个好好的动物变得如此面目可憎？我就在想啊，这和我们人类社会是不是也有相似之处？也许在某个小团体、某个组织里，一开始大家都有着共同的目标，充满了热情和理想。
但随着时间的推移，一些人掌握了权力，就开始为所欲为，把当初的承诺抛到了九霄云外。
书中的动物们，辛苦劳作，却没有得到应有的回报，这多让人寒心呐！这就好像我们在生活中努力工作，却发现成果被别人窃取，那种愤怒和无奈，简直了！不过，我觉得这本书也不是完全让人绝望。
动物庄园读后感范文
动物庄园读后感范文《动物庄园读后感》《动物庄园》这本书，读完之后真的让我心里五味杂陈。
故事发生在一个农场里，动物们不堪人类主人的压迫，奋起反抗，赶走了农场主，建立了自己的“动物庄园”。
本以为从此就能过上自由平等、幸福快乐的生活，可没想到，这一切只是一个开始，一个更加复杂、更加残酷的开始。
起初，动物们怀着满腔的热情和美好的憧憬，制定了“七诫”，试图构建一个理想的社会。
那头聪明的老猪“老少校”在临终前给大家描绘的未来，让每一个动物都充满了希望。
像拳击手那匹勤劳的马，总是任劳任怨，一心想着为庄园多做贡献；还有那头聪明的猪“雪球”，为了庄园的发展出谋划策。
它们真的相信，只要大家齐心协力，就能创造出一个属于动物们的天堂。
然而，权力的诱惑是巨大的。
猪“拿破仑”逐渐掌握了实权，开始违背“七诫”，一步步地把动物庄园变成了一个独裁的国度。
曾经大家共同努力的成果，都被拿破仑据为己有，其他动物的生活反而变得更加艰苦。
这让我想起了现实生活中的一些事情。
就拿我们小区选业委会主任来说吧。
一开始，大家都觉得要选一个能为大家办实事、公平公正的人。
候选人也都信誓旦旦，说会为了小区的利益努力。
可等真正选上了，有些人就慢慢变了。
原本承诺的小区设施改善没了踪影，倒是自己先占了不少好处。
就像动物庄园里的拿破仑，一开始可能也是有理想有抱负的，但一旦掌握了权力，就被权力腐蚀了。
再说说动物庄园里的那些动物们。
像那只叫“本杰明”的驴，它一直冷眼旁观，好像早就看透了一切。
它知道事情在变糟，但却从不积极抗争，只是默默地承受着。
这多像我们生活中的一些人啊，明知道有些事情不对，但就是选择沉默，选择随波逐流。
还有那些绵羊，整天只会跟着喊口号，根本不思考口号背后的意义。
这不就是现实中那些盲目跟风的人吗？别人说什么就是什么，从来不去自己判断。
拳击手这匹马，真的让我又敬佩又心疼。
它那么努力工作，坚信着“拿破仑”的领导，哪怕受伤了也不停歇。
最后，当它年老体衰，无法再为庄园做贡献的时候，却被无情地卖给了屠宰场。
《动物庄园》五年级读后感5篇
《动物庄园》五年级读后感5篇《动物庄园》五年级读后感5篇《动物庄园》采用荒诞的手法进行讽刺揭露，整个故事十分荒诞可笑，一群动物竟然具有人的智慧，将农庄的主人赶走，建立起了自己的庄园。
这里给大家分享一些关于《动物庄园》小学读后感，希望对大家有所帮助。
《动物庄园》五年级读后感（篇1）英国作家乔治·奥威尔，在1945年，二战刚结束那段时间，写下了短篇小说《动物农场》，并且以小说的方式呈现了1917年俄国革命，当时沙皇专制被推翻，布尔什维克上台，革命在统治者约瑟夫·斯大林的领导下逐渐背叛了当时的支持者。
这部小说以列宁(有人说是马克思或列宁-马克思的组合)、托洛茨基和斯大林为开头，分别以老少校(农场里年龄最长的猪，所有动物的老大)、雪球和拿破仑(老少校逝世后接管老少校的角色的猪)为角色。
在农场里饲养的动物被用来生产(如母鸡)、劳动(如马车)和育肥以备之后宰杀(如猪)。
老少校在临死前召集所有农场里的动物，做了一个反抗“人类的统治”的演讲。
而俄罗斯革命被讽刺为琼斯先生(农场的主人)和他的动物之间的矛盾。
农场的动物们一天用蛮力撞破了所有的栅栏，并且把农场主赶走了。
是的，它们取得了胜利，并且接管了农场的一切。
不久后它们便开始了收割干草之类的日常工作。
农场里的猪发布了“动物主义七戒”，其中包括“所有动物都是平等的”信条。
它们选择不做艰苦的劳动，只为了自己的享受与舒适干活。
在这里，拿破仑也开始了它的统治。
在它的统治下，普通动物的生活被改变了，他们每天都依旧相信自己正在打造老少校的“共和国”。
但实际上拿破仑提过很多无理的要求，列入开采石头搭建风车。
所有动物每时每刻都在不停的开采石头，日复一日，年复一年。
在拿破仑恐怖的压迫下，几乎没有任何动物违反这位主宰的指令，因此很多动物也形成了身体和健康上的问题。
所以动物的生活质量真的变得更好了吗?它们有没有成功建设心目中的“动物共和国”呢?我认为并没有。
《动物农场》中呈现的主题与普通人继续相信一场被彻底背叛的革命有关。
《动物庄园》读后感
《动物庄园》读后感《动物庄园》读后感篇1这是我花了7天时间，带大家共读的一本书，印象深刻，意义非凡！拿破仑：这个响当当的名字就预示着它的不同凡响，同时别忘了它是庄园唯一一头种猪。
斯诺鲍：名字译为雪球，预示它开始很渺小，但会越滚越大！可是很不幸，在越滚越大的同时它也越滚越远了！斯奎拉：名字译为尖叫者，说明它的作用发挥在嘴上，哈哈。
尖叫可以划破天空压倒一切声音！没错！动物庄园的是非黑白也全通过它口落定！还有老麦哲：它是先知，不世出的圣人。
它的思想早已超越时代！但它不是领袖，理想构建需要后者落地推行。
正如程朱理学宋起元兴成为官学影响深远主要倚仗于统治者而非朱熹本人。
马漂亮莫丽：它是贪婪虚荣的典型代表，它对民主平等没有什么兴趣。
只要生活的`体面光鲜（绶带→虚荣），处处尝到甜头不费劲（糖→物欲），它甘愿为奴（被摸鼻子）！羊咩咩、狗吠吠：羊咩咩是无知大众，典型的统治阶级的“复读机”“扬声器”；狗吠吠是被牢牢掌握的武装力量护卫队，得军权者得天下，哈哈。
它们是巩固拿破仑统治的工具。
还有马有力布克瑟、马冷静克莱弗、驴不语本杰明、乌鸦摩西、鸡飞飞、猫懒懒等，我最喜欢的角色是本杰明，它永远冷眼旁观洞明一切！我相信拿破仑与斯诺鲍曾经是并肩的战友、最知彼此的同伴，在老麦哲畅想理想世界的时候，它们有着共同目标，并共同努力赶走了人类，解放所有动物！克服困难恢复生活生产，再次抵御人类的反击！胜利果实是它们共同捍卫的！尽管它们的侧重点并不同，拿破仑抓宏观方向，注重培养年轻一代。
而斯诺鲍落实民主方针的实事，制定戒律和旗帜、成立各种动物委员会、集体学习、设计解放生产力的风车等……我并不觉得拿破仑恶劣无耻，斯诺鲍委屈可怜。
这就是必然发生的1/2可能的结果。
因为权力非常可怕具有魔力，只能独揽不容分享！一旦碰触面目全非！它会改变一切！记得朱祁镇朱祁钰本是好兄弟，朱祁钰非常尊重哥哥，朱祁镇也喜欢弟弟，常叫他到宫里小坐，把酒言欢，甚好！可是朱祁钰坐上了那个位置，皇权加身，号令天下！他被魔化了，荣耀感满足感爆棚！他再不是那个好弟弟了，獠牙呲出，我囚禁你，你推翻我，夺门收场！拿破仑的成功在于牢牢掌握了武装力量，而斯诺鲍所谓推行民主但并未完全站在大众动物立场，特权思想在它身上仍存在。
动物庄园读后感
动物庄园读后感乔治·奥威尔的《动物庄园》这本书，读完之后真是让我感慨万千呐！书里讲的是一个动物们反抗人类，想要建立自己理想家园的故事。
一开始，动物们在老少校的启发下，觉得自己一直被人类压迫，过着悲惨的生活，于是决定起义，赶走了农场主琼斯先生，建立了一个属于动物自己的庄园。
这让我想起了现实生活中的一些事儿。
就说我之前去农村亲戚家的经历吧。
亲戚家养了一群鸡，每天早上天刚蒙蒙亮，那些鸡就开始咯咯哒咯咯哒地叫个不停。
一开始我觉得特别吵，烦死了，根本没法睡个好觉。
可是待了几天之后，我发现这些鸡其实也有它们自己的规律和生活。
每天早上，主人一打开鸡舍的门，它们就像一群冲锋的战士，争先恐后地跑出来。
有的鸡直接冲向草地，用爪子不停地刨着地，寻找小虫子或者草籽吃；有的鸡则跑到水槽边，先喝上几口水，然后仰起头，抖抖脖子，好像在说：“哎呀，真解渴！”还有几只特别霸道的公鸡，它们会占领一块好地方，只要有别的鸡靠近，就会张开翅膀，伸长脖子，准备战斗。
到了中午，太阳暖洋洋的。
鸡们会找个阴凉的地方，挤在一起，闭上眼睛，打个盹儿。
偶尔有一只鸡会突然惊醒，咯咯叫两声，然后又安静下来。
这时候，主人会给它们撒一些玉米粒。
那些鸡一看到食物，立刻来了精神，一窝蜂地冲过去，你争我抢，互不相让。
有的鸡吃得太快，噎得直伸脖子；有的鸡好不容易抢到一粒玉米，却被别的鸡抢走了，只能无奈地叫几声。
到了晚上，鸡们会自觉地回到鸡舍。
主人会检查一下有没有少鸡，然后关上鸡舍的门。
这时候，整个世界都安静下来，只有偶尔传来的几声狗叫。
说回《动物庄园》，动物们一开始充满了理想和热情，制定了“七诫”，想要实现平等和自由。
可是随着时间的推移，权力渐渐被猪所掌控，“七诫”被不断篡改，动物们的生活并没有变得更好，反而更加糟糕。
这让我觉得特别悲哀，原本那么美好的愿望，怎么就变成了这样呢？就像我亲戚家的那些鸡，它们原本自由自在地生活在农村的院子里，但是为了给主人下蛋、提供鸡肉，它们的命运其实也在一定程度上被掌控着。
《动物庄园》观后感
《动物庄园》观后感篇一《动物庄园》观后感最近看了《动物庄园》这本书，哎呀妈呀，真是让我感触良多啊！一开始，动物们反抗人类的压迫，那场面，简直热血沸腾！我心想，这下动物们可算是要过上好日子啦。
可谁能想到，事情的发展并没有那么简单。
书里的那些动物，像极了现实中的我们。
比如拿破仑那头猪，一开始好像是为了大家的平等自由在努力，可后来呢？变得贪婪、专制，这不就是有些人的写照吗？也许权力真的能让人迷失自我。
还有那只叫本杰明的驴，总是冷眼旁观，啥也不说。
我就在想，它是不是心里跟明镜似的，就是懒得掺和？可能它知道改变很难，所以选择沉默。
这让我也不禁反思，在面对不公的时候，我是不是也有时候像本杰明一样，选择了沉默？看着动物庄园从最初的理想之地逐渐变得混乱、专制，我心里那个难受哟！这难道就是所谓的“理想很丰满，现实很骨感”？难道追求平等和自由就这么难吗？我觉得这本书真的是太深刻了，它让我看到了人性的复杂和社会的种种问题。
难道我们就只能这样眼睁睁地看着美好的东西一点点变质吗？不，我不愿意相信！也许我们每个人都应该更加警醒，努力不让这样的悲剧在现实中上演。
篇二《动物庄园》观后感嘿，朋友们！今天我要跟你们聊聊《动物庄园》，这可真是一本让我又爱又恨的书！刚读的时候，我被动物们的勇气和决心深深打动了。
它们想要摆脱人类的奴役，建立一个属于自己的平等世界，多牛啊！那时候我就在想，要是真能这样，那该有多好。
可是随着故事的发展，我发现事情变得越来越不对劲。
那些曾经为了理想奋斗的动物们，怎么就慢慢走偏了呢？尤其是拿破仑那家伙，一开始我还对它抱有希望，觉得它能带领大家走向光明，谁知道它最后变得比人类还坏！这让我不禁要问：权力真的就这么容易腐蚀人心吗？还有拳击手，它那么忠诚，那么努力工作，最后却落得个悲惨的下场。
这难道就是老实人的结局？我可不这么认为！也许它太单纯，太容易被别人利用了。
书中描绘的动物庄园，从充满希望到一片混乱，就好像我们的生活，有时候满怀期待，最后却被现实打得措手不及。
动物庄园之读后感（最终5篇）
动物庄园之读后感（最终5篇）第一篇：动物庄园之读后感虽然给自己定了三天的任务，44页的一本小说还是被我一下子读完了：两天里，用了不到4个小时的时间，动物庄园之读后感。
边读，边惊心动魄。
小小的一个动物庄园，却从头至尾扮演了一出历史悲喜剧。
而且是建立在唯物主义历史的观点上的不断演进--这么说来也算是对于我们的party莫大的一个讽刺了！短短的故事，演绎了一出可歌可泣的人类社会进化论。
一开始有那只睿智的老猪的英明理论，还有一首那么激动人心的革命歌曲--让人想起来马克思以及那首脍炙人口的国际歌~接着，在某个可能完全没有征兆的一天，革命因为一个小小的导火索爆发了--动物们饿了一天没有吃到事物。
然后，在革命的过程中，领袖人物产生了，并且最终大家团结一致的取得了革命的胜利。
至此，一个号称建立在完全平等的新社会诞生了。
最初的法律制定，包括对于周边国家(庄园)的理论和成果的影响，煽动新的火种形成燎原之势。
在国家内，出现了改良派和复古派，然后出现了政治上的内斗，还有旧社会的武力打击。
似乎一个新生力量该碰到的阻力都展现出来了。
每一个活动，都有暗喻；每一个编排，都充满匠心独运。
建立在绝对平等的基础上的准则终于偷偷的被少数得权派给更改了，而且伴随对于逃亡者(那只因为政变流放的猪)恶行的大肆渲染以及对于旧社会蠢蠢欲动复辟的夸大其词，很好的起到了愚民效果。
其间为了能够让民众逆来顺受，不仅仅在政治上予以恐吓和打压，也采用类似宗教的力量宣扬一种轮回论(那只废话多的乌鸦)，更在精神层面，对于民众进行洗脑，读后感《动物庄园之读后感》。
而在整个过程中，统治阶层已经厌倦了绝对平均的生活，巧立名目的改变自己的生活状态，并且慢慢的开始从物质以及精神层面堕入到当年旧制度的方式中。
直到最后，猪，终于开始用两条腿开始走路，并且动物庄园的名字也改回到原来的曼纳庄园--新世界彻底沦陷！其间结合一个完整社会的发展史，对于统治阶层，被统治阶层，以及国家机器(几条凶恶的狗)等等，均做了暗喻。
《动物庄园》(Animal Farm)1000字读后感
《动物庄园》（Animal Farm）1000字读后感《动物庄园》是乔治·奥威尔的一部政治寓言，通过一群庄园动物反抗人类压迫的故事，深刻地探讨了权力、腐败和社会变革的主题。
阅读这部小说，我感受到了奥威尔对于人性弱点和政治体制的深刻洞察，以及对社会现象的犀利批判。
故事以庄园动物反抗人类的压迫为起点，通过反映动物们最初的理想追求和反抗过程，揭示了权力是如何腐化和变质的。
最初的反抗是为了摆脱人类的剥削和追求平等，但随着时间推移，领导层的动物也沉溺于权力之中，庄园动物的生活并没有变得更好，反而更为恶劣。
这使我深思，权力是如何使人变得腐化，即使最初的动机是正义和平等。
小说中的“所有动物平等，但有些动物比其他动物更平等”这一口号，生动地反映了权力下的虚伪。
领导层的动物们变得比人类更加残酷和专横，动物庄园逐渐演变成了新的统治体制。
这让我对于革命和权力交替的过程有了更为深刻的认识，领导者如何在权谋中背离最初的理想。
奥威尔通过对历史篡改和言论控制的描绘，揭示了权力如何通过改写历史来控制人们的思想。
动物庄园的领导层不仅篡改历史，还通过控制言论来操纵动物们的认知。
这让我深感对于真相和信息的掌控对于维持权力的稳定具有关键性的作用，也引发了我对于言论自由和信息透明的珍视。
小说中的动物形象鲜明地代表了社会不同阶层，使得寓言更具有广泛的普适性。
庄园动物不仅仅是对苏联政治的讽刺，更是对于权力的深刻思考。
通过动物们的命运，奥威尔向读者提出了一系列深刻的问题，引导我们思考社会政治现象的复杂性。
在阅读的过程中，我深感奥威尔对于政治和社会机制的敏锐观察。
通过简单而有力的寓言，他揭示了权力的危机和社会变革的曲折。
小说并不只是对历史的反思，更是对人性、权力和社会制度的深刻剖析。
《动物庄园》不仅在政治层面提出了深刻的问题，也在道德层面引发了读者的思考。
通过动物们的遭遇，我们得以窥见人类社会的弊病，思考权力如何在不同历史阶段展现其复杂的本质。
动物庄园读后感
动物庄园读后感《动物庄园》这本书，读完后真的让我感触良多。
故事发生在一个农场里，动物们不堪忍受人类农场主的压迫，在猪的带领下奋起反抗，赶走了农场主，建立了自己的“动物庄园”。
一开始，一切都充满了希望和憧憬，动物们都以为从此就能过上自由平等的好日子。
就拿其中的拳击手这匹马来说吧，它强壮有力，干活儿从不偷懒。
每次农场有什么重活累活，它总是第一个冲上去。
记得有一次，农场需要搬运大量的石头来修一堵围墙，以阻挡外面可能的威胁。
那石头可不是一般的重，别的动物搬上几块就累得气喘吁吁，可拳击手呢，它一趟又一趟，汗水湿透了它的皮毛，它粗壮的腿也因为过度劳累而微微颤抖，但它始终没有停下脚步。
它心里想的，就是尽快完成这个任务，让大家都能更安全。
还有那头名叫本杰明的驴子，它总是显得那么特立独行。
当其他动物都为了新的庄园而兴奋不已时，本杰明只是默默地看着，不发表太多意见。
它知道生活不会那么简单地变好，但它也没有去泼大家的冷水。
有一回，动物们为了是否要扩大果园的种植面积而争论不休，有的说这样可以有更多的水果吃，有的说这会耗费太多的精力。
本杰明在一旁静静地吃草，偶尔抬头看看大家，好像在说：“你们争吧，反正生活总是有它自己的麻烦。
”而那些猪们，一开始确实表现得很有领导风范。
比如雪球，它聪明机灵，提出了不少好点子。
它规划着如何让农场的生产更高效，如何合理分配动物们的工作。
可后来，权力渐渐腐蚀了它们的内心。
随着时间的推移，情况变得越来越糟糕。
当初动物们制定的“七诫”被一次次地篡改，猪们的生活越来越优越，而其他动物却依然过着艰苦的日子。
曾经大家以为平等的梦想，渐渐变成了泡影。
就像那次收获季节，动物们辛辛苦苦种的粮食获得了大丰收。
大家满心欢喜地期待着能多分一些食物，好好犒劳一下自己。
可结果呢，猪们以各种理由拿走了大部分的粮食，只给其他动物留下少得可怜的一部分。
动物们虽然心里不满，但也不敢吭声。
看到这里的时候，我心里真不是滋味。
想想我们的现实生活，有时候不也会遇到类似的情况吗？一开始大家怀着美好的愿望去做一件事，可到最后，却因为各种原因偏离了初衷。
《动物庄园》读后感（通用6篇）
《动物庄园》读后感《动物庄园》读后感（通用6篇）认真读完一本著作后，想必你一定有很多值得分享的心得，此时需要认真思考读后感如何写了哦。
那么你会写读后感吗？下面是小编为大家收集的《动物庄园》读后感（通用6篇），供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
《动物庄园》读后感1这是我近年来读过的最觉得值得读的一本书。
也是在知乎上的一个问题，你最相见恨晚的一本书，很多人提到了这本。
《动物庄园》写于1943年，但七十年过去了，书中的描述一样在天朝，在世界各国上演着。
不能不说，这是一部伟大的著作。
动物们一起努力奋斗，打倒琼斯后，以为能过上更好的生活，而实际上呢，是不是迎来了另外一个琼斯。
当年一起订立的信条“七诫”不过是统治者随时可以更改的工具；执行与否不过是统治者的一句话；当权者永远有特权，哪怕当年他们在夺取政权的时候多么信誓旦旦，最终他们一样会享用大麦，酒，在床上睡觉，用两只脚走路。
劳苦大众总是被剥削的，就像是那些鸡一样，他们的蛋被无偿征用，在狗也就是政府机器暴力胁迫下，反抗者都是死路一条。
看看今天的强拆，还有永远买不起的房子吧。
苹果园的小牧场本来是留给退休动物的养老用，现在却说牧草已经耗尽，需要重新耕种，但不久以后便真相大白，原来拿破仑在哪里播种大麦给猪们享用。
今天，我们的退休要被推迟，养老金也领不了几块钱，而当年让只生一个孩子说政府来养老的事儿，他们早忘记了。
动物们辛辛苦苦的大风车，就是各种轰轰烈烈的建设运动，动物们是不是真的过的比以前好，大家也不记得了。
风车建造失败了，第一时间是对外隐瞒真相，虚假繁荣。
鸣声器不停地洗脑，汇报着各项数据都创新纪录，动物们的生活越来越好，可是大家也不清楚，到底是真的过的比以前好了么？那位勤劳的辛苦的马儿，到死了，都被拉到了屠宰场，榨干最后一滴血。
而拿破仑还假惺惺的表示慰问和亲切关注。
统治者做任何事情唯一的出发点是维持他们的统治。
一切的一切都是惊人的相似。
唯一让我感觉到一亮的，就是那匹驴子本杰明，对一切都抱着怀疑的态度，原来他就是作者自己。
读后感《动物庄园》
读后感：《动物庄园》乔治·奥威尔的《动物庄园》是一部寓言式的政治小说，它通过动物们的反叛与失败，揭示了权力腐败、本质和理想的幻灭。
作为20世纪最重要的文学作品之一，这本书不仅在文学上具有深远的影响，也在政治与社会观念上引发了广泛的讨论。
读完这本书，我对权力、自由、理想与人性有了更深刻的理解与反思。
一、理想与现实的冲突在《动物庄园》中，动物们推翻了人类的统治，开始建立自己的社会。
他们制定了“动物主义”的七条原则，期望建立一个人人平等、自由幸福的理想社会。
然而，理想与现实之间的冲突迅速显现。
随着时间的推移，尤其是拿破仑的掌权后，原则逐渐被扭曲，猪们凭借特权逐渐成为新的统治者，村庄里的动物们依旧过着苦涩的生活。
这种对理想社会的描绘让我意识到，任何伟大的理想在现实中都可能遭遇到种种障碍和挑战。
人们常常出于对美好生活的向往去追求理想，但理想的实现离不开对权力的有效监督和对公正的坚持。
奥威尔通过动物们的经历告诫我们，理想虽美好，但若缺乏制度的约束和对权力的警觉，再美好的理想也会变为泡影。
二、权力的腐败书中展示了权力如何导致腐败这一主题，最明显的体现是在拿破仑与斯诺鲍之间的斗争。
拿破仑本是动物们中的一员，经历过共同的革命，却因掌握权力而变得自私而凶残。
他借用恐吓手段，铲除异己，最终将自己与其他动物隔离，成为“统治者”。
他的行为使我深刻反思，权力本身是中性的，但在人的手中却常常会变得腐败。
这种腐败不仅限于物质上的，更是精神和道德的堕落。
奥威尔通过这部作品深刻揭示了权力腐败的普遍性，尤其是在政治体制中，权力往往会与暴力、谎言和操控策略交织在一起，最终导致对人性的扭曲与压迫。
这让我对当今社会中的形式主义、伪善和权力斗争有了更多的警醒，提醒我关注身边的权力运行与结构，保持理性与清醒。
三、语言与宣传的力量书中还有另一个重要的主题，即语言与宣传的操控。
随着猪们对其他动物的话语权的垄断，语言成为了权力的工具。
尽管动物们一开始坚持平等的信条，但最终随着语言的逐步扭曲，“所有动物都是平等的，但有些动物比其他动物更平等”这句名言最终成为统治的口号。
《动物庄园》读后感
《动物庄园》读后感《动物庄园》读后感3篇《动物庄园》读后感1动物庄园讲了一个很简单的故事：一群生活在农庄的动物因为不堪人类主人的压迫，在两头猪的带领下反抗，赶走了农场主，农场改名“动物庄园”，所有动物一律平等。
然而，两只领导了革命的猪开始互相清理，打败其中一方后，获胜的猪拥有了空前的权力，成为新的特权阶级；动物们为之奋斗的理想：“所有动物一律平等”被修正为““有的动物较之其他动物更为平等”，动物们又恢复到从前的悲惨状况，仿佛一切都没有改变一样。
这是一本阅读过程中一直让人别扭的书，一则政治寓言，却又准确的预言了政治.它写于1944年，那时候二战还未结束，而之后发生的事情我们都再熟悉不过。
“动物们”为理想奋斗，“动物们”又回到以前的悲惨的生活，“动物们”又为理想奋斗......所有革命最初的理想都是伟大且正义的，是丑陋的人性让历史的悲剧一次次上演。
芸芸众生，被夹裹在历史的浪潮中，或快乐、忧伤、或痛苦、迷茫。
动物庄园里那些鲜活的动物形象，从我们自己的历史回溯，几乎可以一对一的找出范例对号入座。
在权力的侵蚀下，他们一个个失去了他们原来的样子。
普通的动物们，从开始的疑惑到最后彻底忘掉最初的理想，依然天真的以为他们过上了比以前更幸福的生活，这是一种宿命般的无可奈何的悲哀。
回顾我们文明几千年的'历史更替，再看西方所谓的更好的制度，一路走下来，我们几乎还是在重复着相同的东西。
一代代的人替换着，人性却从来不曾改变。
我们当前所处的时代，或许是历史车轮前进中较为平坦的旅途，但仔细观察，动物庄园曾经有过的那些鲜活的人物形象，动物庄园曾经上演过的那些惨痛现实，依然不时的出现在我们的视野中，不断地提醒着我们，人类作为地球的主宰，处在食物链顶端，依然还是逃不过动物两字。
看这本书也不能就此对人性彻底失望，我觉得在越来越文明的当下，知识会破除我们所有迷茫与恐惧，会指导我们做出更多真正自由的选择，不给极权主义任何重来的机会。
动物庄园读后感
动物庄园读后感乔治·奥威尔的《动物庄园》，这本书读完让我心里像堵了块石头，又像被针轻轻扎着，难受又忍不住去回想。
故事开始于一个叫曼纳庄园的地方，那里的动物们过着被人类压迫的悲惨生活。
老麦哲，那头德高望重的猪，在一个夜晚，给动物们描绘了一个没有人类压迫，动物们自己当家作主的美好未来。
动物们被点燃了心中的希望之火，于是，在后来的日子里，他们成功地赶走了农场主琼斯，建立了属于自己的动物庄园。
我还记得书里的那些动物们，每一个都有着鲜明的特点。
比如那只聪明的猪——雪球，它充满了创造力和激情，为动物庄园制定了一系列的规划和策略；还有那匹任劳任怨的马——拳击手，它总是相信“我会更加努力工作”，对未来充满了盲目的乐观；而那只狡猾的猪——拿破仑，它的野心和手段让我看得又气又无奈。
书里有个情节让我印象特别深刻。
那是在动物们刚开始建设动物庄园的时候，大家都充满了干劲儿。
为了建造新的谷仓，动物们齐心协力。
母鸡们放弃了每天多产蛋的休息时间，跑来帮忙搬运小石块；绵羊们虽然平时总是迷迷糊糊的，但这次也努力地啃掉了仓库周围的杂草，为施工腾出了空间；就连行动缓慢的老驴本杰明，也一瘸一拐地拉着装满砖头的小车，累得气喘吁吁。
那时候，每一只动物的眼睛里都闪着光，那是对未来美好生活的期待和憧憬。
可是，随着时间的推移，事情开始变得不对劲了。
当初说好的平等和自由，渐渐被打破。
猪们住进了原本只有人类才能住的房子，开始享用牛奶和苹果。
而其他动物们，却依然过着艰苦的生活，每天为了那一点点的食物而拼命劳作。
有一次，我看到拳击手拖着疲惫的身体从田里回来，它身上的毛沾满了泥土和汗水，眼神也变得暗淡无光。
它嘴里还念叨着：“我会更加努力工作，拿破仑是对的，我们的付出都是为了庄园的未来。
”可我心里清楚，拳击手的努力并没有得到应有的回报，它被拿破仑无情地利用和抛弃了。
还有那只叫莫丽的白母马，它原本是那么爱美，喜欢戴着红绸带。
但是在新的规定下，它不得不舍弃了自己的爱好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
班级：文管1102班姓名：齐慧娟学号：2011150114
读《动物庄园》有感
先来简介一下奥威尔这本书，有一个农场里的动物，天天都为农场主干活，但是得到的报酬却很少，可以果腹而已。
有一天一头老公猪（老少校）把它们召集起来，告诉它们你们应该站起来反抗农场主，应该得到自由的生活。
动物们都群情激愤，个个摩拳擦掌，唱着革命的歌曲《英格兰的生灵》，想象着赶走农场主，想象着以后的好日子。
革命很快并且很轻易地成功了，后来又发生了一场“牛棚战役”，奠定了革命的果实，动物农场建立，并且颁布了《七戒》，成为农场的法律。
庄园有两只猪雪球和拿破仑作为领导者。
但是不久拿破仑用它养的9只凶悍的狼犬赶走了雪球，并在以后的时间把所有的罪责都推到他身上，把它宣传成农场的敌人。
最后猪们成了农场的领导阶级，变得跟以前的农场主一样，甚至更凶残，而从前的七戒从无数次地偷偷修改，最后只剩下最后一条“所有动物一律平等，但有些动物比其他动物更平等”。
最后小说在人与猪的脸逐渐切换与逐渐混淆不清中进入尾声。
我在豆瓣上看到不少评论，有人看了《动物农场》以后觉得政治真的是个很黑暗很龌龊很糟糕的东西，于是得出结论这玩意儿要不得，其实我觉得这是跟作者想传达的东西相悖了。
我自己试着用杨威利的观点来看，从作者的背景和自己的理解来看，首先作者想要抨击的是集权社会的黑暗和弊端，这点是毋庸置疑的。
但是作者并没有说政治就是坏的，实际上从本质来说，政治就是政治，没什么好和坏，好和坏的属性是人让政治染上的，不干政治什么事。
而集权主义为什么是坏的，因为它让权力被集中在一个人或者某一特定阶层的手中。
用田中的说法，一个人或者某一特定阶层，当它握有了绝对权力的时候，变质是必然的，无论当权的是拿破仑还是雪球，无论这个人或者阶层曾经是多么英明。
绝对的权利导致绝对的腐化，这是历史的铁律。
而为什么会产生集权呢，就好像小小的杨问父亲“既然鲁道夫大帝那么坏，为什么人民还会把权力交到他的手上呢”，杨爸爸回答“因为民众是懒惰的”。
是啊，因为人民永远都会期盼一个英雄来带领着他们走向美好的新世界，他们不必思考，不必负责任，反正跟着英雄走就对了嘛。
没有了老少校，还会有雪球，没了雪球还会有拿破仑，没了拿破仑谁知道是谁呢，反正总会有个人来带领大家，虽然日子很苦，至少权利是属于每个动物的，每个动物都是自由的，都是为了自己工作的。
走错了路，反正错误是领导犯的嘛，跟自己没关系，打倒一个再拥护一个就够了嘛。
所以说，民众和英雄是互相牺牲的。
在中国，这是一个永恒的恶性循环。
当然有无数人跟我说，“民主不是万能的”，西方国家也有各种各样的问题。
这是必然的，因为根本就没有一种制度是万能，在承认这句话的同时，也要承认，“一党执政”也不是万能的。
我只是很奇怪，为什么民主制度在中国就是“不是万能的”，而专制制度就变成了“虽然有很多缺点，但目前总体还是不错的”呢？嘛，也许是吾太笨了，理解不了。
其实吾只想借用田中的话，虽然不是万能，但至少是目前比较好的一种制度。
其实民主，不需要多高的素质，不需要多少知识，只需要一点责任感，我们每个人都必须为自己负责，不是把责任和权利都推给一个伟大的领导者，而是自己为自己做主。
说起来，在这个方面，牵涉面最广的政治，和最最独立的研究个体的心理学，得到的结论却是惊人的一致。
其实你会发现，从这个角度去思考，集体和个人并不是完全矛盾的，而是如此的统一。
不过有的时候真的会想农场的以后会怎么样呢，其实作者这个结尾真的很妙。
阿西莫夫的《基地》系列，哈里.谢顿的心理史学有一条是这么说的，虽然人类学了那么多年的历史，但总结历史，人类从历史里学到的东西几乎为零，也就是说，其实人不可能从历史里学到任何经验，同样的错误还是一直在犯，人群对同一刺激的反应不变，这就是心理史学得以实现
的基础。
而田中说，物换星移，只有人心是不变的。
所以如果农场想要真正的解放的话，绝不可以打倒一个统治者，再重新拥护另一个统治者，所以老驴本杰明，永远只是在一边冷冷地看着。
民主这东西，永远都不可能赐予，只有民众真正意识到他们需要它，这种制度才可以被建立。
否则，统治者赐予的民主，永远也只是包着民主皮的更可怕的专制而已。
“政治与我们无关”，鄙视并且抛弃政治的人，政治必将予以报复。
另外让我感触很深的就是那只马，拳击手，他的格言是，“拿破仑同志永远正确”和“我会更加努力工作”。
什么叫“哀其不幸，恨其不争”，我想拳击手给我的感触用这8个字来形容真是再贴切不过了。
我非常理解本杰明在拳击手被送去屠宰场的时候对着其他的动物的那种愤怒，还有他当时为何会一反常态那么激动地想去救拳击手，甚至可以理解他为何只愿意每个星期天跟拳击手一起去吃草却从不说话。
我想本杰明要懂得修饰辞藻并且愿意说出他对拳击手的感想的话，估计也只能说一句“哀其不幸，恨其不争”。
拳击手这种人（马）是很美好的，但是他越美好，就显得他越悲哀。
他的智慧并不能跟他的勤劳成正比，他永远只能在最底层被人践踏践踏再践踏，连死都要为上位者去换取一顿丰盛的晚餐，可怜他还以为他们会大发慈悲送他进医院好让他颐养天年。
这不正是我国2000多年最底层人民的写照么。
雪球也是一个很典型的例子，有人会说如果雪球能留下来会怎么样。
嘛，如果我们假设一场意外而非阴谋夺去了拿破仑的生命，我们假设雪球的的确确是个为了人民为了同胞的好同志，假设他甚至实现了风车的理想。
但那又怎么样呢，绝对的权利导致绝对的腐化，定律绝对不变。
就算万一的万一，雪球到死都是个为了人民为了同胞的好同志好领导，那又怎么样？田中说，明君是民主的头号大敌。
即便是最好最好的情况，雪球的每一位继任者都像他一样是个为了人民为了同胞的好同志好领导，那又会如何呢？毫无疑问，恭喜各位动物同胞，赫胥黎的美妙新世界正在向你们招手……。