第六章 组织结构与设计
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(四)程序部门化
程序部门化,是指根据产品或顾客流来工作, 使各项工作活动沿着处理产品或为顾客提供服务 的工艺过程的顺序来组织。
工厂主管
切锯 部门经理压边 部门经理装配 部经理漆涂和打磨 部门经理
抛光 部门经理
检验和发运 部门经理
程序部门化的优点:
1.工作活动可以更有效的流动; 2.有利于加强专业程序管理,提高工艺水平。
比较效率的高低、员工的士气、员工的职业发展
以及实现组织目标的成本。
讨论: 讨论:
管理幅度由哪些因素决定?
第四节
组织结构的类型
一、直线制组织结构
直线制的组织结构的特点是:组织的各级管 理者都按垂直系统对下级进行管理,指挥和管理 职能由各级主管领导直接行使,层次分明。 优点:命令的传送和信息的沟通只有一条直 线渠道,完全符合命令的统一原则;权责分明; 信息沟通方便。 缺点:这种组织结构形式缺少较细的专业分 工,管理者负担较重;且一旦决策失误就会造成 较大损失。
二、人员配备的要求
(一)组织系统得以运转 (二)为留住人才创造条件 (三)适应组织发展需要 (四)使每个人的知识和才能得到公正评价和运用 (五)使每个人的知识和能力得以不断发展和提高
三、人员配置的原则
(一)因事择人原则 (二)因材器使原则 (三)动态平衡原则
四、人员配备的内容
(一)人力资源规划:确定人员种类和数量 (二)员工招聘:配备合适人员 (三)培训与考核:使人员适应组织发展需要
(二)管理幅度的影响
1.减小管理幅度的影响:
(1)管理层次增多,管理人员增加,协调难度增大; (2)上下级之间信息传递容易发生遗漏和失真; (3)办事效率低,容易滋生官僚主义。 2.扩大管理幅度的影响:
(1)减少管理层次,降低协调的难度; (2)信息传递渠道缩短,提高工作效率; (3)容易导致管理失控,各自为政; (4)主管人员对下属的指导和监督会相应减少。
四、组织设计的流程
岗位设计
部门化
确定管理幅度
配备职务人员
规定职责与权限 整合联成一体
讨论: 讨论:
谈谈你对组织的认识。
第二节
部门的划分
一、部门化的含义
部门化,是指按照一定的依据和方式 将若干职位组合在一起。每个组织都可以 有其划分和组合工作活动的方式。
通过部门化,将整个组织划分为若干 个管理单元的目的就是据此明确责任和权 力,并有利于不同的部门根据其工作性质 的不同采取不同的政策和加强本部门的沟 通与交流。
(二)发展战略
作为实现企业战略手段之一的组织结
构,与组织战略的关系十分密切。如果一
个企业的组织战略发生了重大变化,为其
服务的组织结构也应做出相应的调整,以
适应组织战略的变化。
迈克尔.波特(Michael E.Porter)指
出,大多数组织有三种竞争战略可供选择:
成本领先战略 差异战略 聚焦战略 企业选择不同的战略,便会选择不同的 组织结构形式。
1.顾客需求存在的差异可能会难以协调; 2.难以清晰明确地界定顾客群; 3.职能重复配置造成管理成本上涨。
讨论: 讨论:
找一家你熟悉的组织,描 述其部门化的方法。
第三节
管理幅度与管理层次
一、管理幅度
(一)管理幅度的含义
管理幅度,是指一个领导者直接而有 效地领到与指挥下属人员的数量。 管理幅度的问题在很大程度上决定了 组织中管理层次的数目及管理人员的数量。
二、职能制组织结构
职能制组织结构,它的各级主管人员都配有通晓 各种业务的专门人员和职能机构作为辅助者直接向下发 号施令。 优点:1.有利于发挥企业各方面专家的作用;
2.减轻各级主管领导的工作负担;
3.降低管理费用。 缺点:1.部门之间难以站在对方角度思考问题; 2.不利于培养全面的管理人才; 3.易出现指挥和命令不统一的现象。
地区部门化的缺点:
1.职能的重复配置造成管理成本的上升; 2.可能会感觉到与组织其他领域的隔离; 3.需要更多需要总经理能力的人员; 4.使高层的控制更为困难。
(三)产品部门化
产品部门化,是根据产品线来组合工
作。
执行总裁
道奇总裁
切诺基总裁
吉普总裁
产品部门化的优点: 1.促进特定产品或服务的专门化的经营; 2.加强职能活动的协调; 3.组织的部门也要求对利润负责; 4.为运用专项资金、设备、技术和知识提供方便。 产品部门化的缺点: 1.对部门主管要求较高; 2.划分后的部门缺乏对组织整体目标的认识; 3.失去了深度竞争和技术专门化; 4.增加了高层管理控制的难度。
三、直线—职能制组织结构
直线—职能制组织结构,以直线为基础,在 各级行政负责人之下设置相应的职能部门,作为 该级领导者的参谋。 优点:1.指挥权集中,决策迅速,有效贯彻;
2.可以充分发挥专家的特长;
3.容易维持组织纪律。 缺点:1.直线部门与职能部门的目标不易统一; 2.不利于全面的管理人才; 3.面对环境变化适应性较低。
3.各事业部容易忽视组织的整体利益。
五、矩阵制组织结构
矩阵制组织结构,是由纵横两套管理系统组 成的组织结构,一套是纵向的职能领导系统,另 一套是为完成某一任务而组成的横向项目系统。 优点:1.有利于加强沟通与协作; 2.便于集中各种专门的知识和技能; 3.保持高度的适应性。 缺点:1.在资源管理方面存在复杂性;
程序部门化的缺点:
只适用于流程能够明确划分的产品生产。
(五)顾客部门化
顾客部门化,是依据共同的顾客来组合 工作形成部门。
执行总裁
家用品 总裁
专用品 总裁
药用品 总裁
工业品 总裁
顾客部门化的优点: 1.鼓励针对顾客的需要进行具有针对性 开发; 2.使顾客可以感觉到企业的善解人意。
顾客部门化的缺点:
第六章 组织结构与设计
第一节 组织结构设计
一、组织结构与组织设计
组织结构,是指组织的框架体系,是一 个由工作、责任关系、沟通渠道所构成的 系统。
组织结构图,是指通过直观的图示方
式表明组织中的部门设置情况和权力层次 结构。
组织设计,是指进行专业分工和建立 使各部分相互有机协调配合的系统结构的 过程。
2.项目负责人的责任大于权力;
3.小组成员容易产生临时观点。
六、虚拟型组织结构
虚拟组织是一种只有很小规模的核心组织,它以 合同为基础,依靠其他商业智能组织进行制造、分 销、营销或其他关键业务的经营活动的结构。 优点:1.追求最大的灵活性,从而提高效率;
2.把精力集中在最擅长的业务上,提升企业
的竞争力。
四、事业部制组织结构
事业部制组织结构,是对内部具有独立产品、 市场、责任和利益的部门实行分权管理的一种组 织形式。 优点:1.提高了管理的灵活性和适应性
2.有利于最高管理层摆脱日常行政事务;
3.有利于组织专业化生产,提高生产效率。 缺点:1.机构设置重叠,造成管理成本浪费;
2.事业部之间相互支援较差;
缺点:1.对业务外包的活动缺乏严密的控制力;
2.产品设计上的创新容易被窃取。
讨论: 讨论:
组织设计的基本形式有哪些?
第五节 人员配置
一、人员配置的含义
人员配置,是为每个岗位配备适当的 人,也就是说,首先要满足组织的需要; 同时,人员配备也是为每个人安排适当的 工作,因此要考虑满足组织成员个人的特 点、爱好和需要。
4.扩大下属管理权限,提高其管理能力;
5.降低机构庞杂,官僚主义等组织病症。
三、管理幅度与管理层次的平衡
扁平化组织是未来组织结构发展的趋势,但
是管理幅度的大小仍受到重要约束条件与实际情
况的限制。 管理幅度的扩大与管理层次的减少并不一定 适应于所有的组织。人们需要对采用不同形式的 组织结构进行考虑与权衡,除了财务成本,还要
(三)技术条件
琼· 伍德沃德(Joan Woodward)将这些企业 的生产技术划分为3种类型:小批量单一产品生产 技术、大批量生产技术、连续生产技术。
研究发现,小批量生产和连续性流程企业有
着有机式的组织结构,而大批量生产企业则有着
机械式的组织结构。
(四)组织规模
组织规模通常用雇员数目来衡量。大型 组织的结构形式远远不同于小型组织。
总裁
生产副总裁
营销副总裁
财务副总裁
人力资源副总裁
职能部门化的优点:
1.合理反映组织中的各项职能;
2.可以维护组织中主要职能的权威性;
3.符合专门化的原则,促进深层次技能的提 高; 4.可以简化培训,人际交流方便; 5.为组织高层提供了严格控制的手段。
职能部门化的缺点:
1.分工过细,可能导致员工观点狭隘;
达夫特(Richard Daft)教授关于环境影响企业组织 形态的分析框架如下: (1)低不确定性环境:机械结构;较少的部门;没有整 合角色;着眼于眼前。 (2)低中不确定性环境:机械结构;部门多,有些跨边 界;较少整合角色;有一些计划。 (3)高中不确定性环境:有机结构;较少的部门、较多 的跨边界;较少的整合角色;计划型。 (4)高不确定性环境:有机结构;许多部门、差异化、 广泛地跨边界;许多的整合角色;广泛的计划、预测。
当管理者设计或变革一个组织的结构
时,他们所进行的工作就是组织设计。
二、组织设计的原则
(一)目标原则
(二)分工与协作原则
(三)命令统一原则
(四)权责对等原则 (五)人岗匹配原则
三、组织设计应考虑的因素
(一)外部环境
研究表明,环境的不确定性影响着企业组 织的形态。不确定性低时,组织形态偏于机械 型,着眼于眼前的运作。在不确定性高时,组 织的形态偏于有机型,重视计划与预测。 当环境不确定性因素增强时,横向协调 是必要的。
二、管理层次
(一)管理层次的含义
管理层次,是指行政指挥系统分级管
理的各个层次。 管理层次与管理幅度二者成反比例关 系:管理幅度越大,管理层次越少;管理 幅度越小,管理层次越多。
(二)管理层次的影响
减少管理层次的好处有:
1.减少管理人员,降低管理成本;
2.较快信息沟通,减少信息遗漏与失真;
3.上下级直接接触,提高领导工作有效性;
二、部门之间权限的界定
(一)职能部门的职能不能重叠
组织中各部门应该有固定的分工,不
能混杂,不同部门之间的职能在范围上不 能重叠。
(二)职能部门的职能互相衔接
组织运转所需要的所有职能都应当有 相应的部门进行负责,不能留下任何空白。
三、部门化的类型
(一)职能部门化
职能部门化,是指依据所履行的职能 来组合工作。
2.加大了不同职能部门之间协作的难度;
3.只有主管人员对利润负责;
4.不利于总经理人员人选的培养; 5.对环境变动的适应性较差;
(二)地区部门化
地区部门化,是将同一地区的经营活 动集中起来,委托给一个主管的部门。
总裁
北部 副总裁
南部 副总裁
东部 副总裁
西部 副总裁
地区部门化的优点: 1.更有效地处理特定区域所产生的问题; 2.更好的满足区域市场的独特需要 3.可以更好得与当地利益各方面对面地进行沟通。
讨论: 讨论: 不同组织间人员配置的重要性是否有所 不同?
组织由小型组织向大型组织的发展过程
需要经过若干阶段。美国学者托马斯.卡农
(J.Thomas cannon)提出了组织发展五阶
段的理论,并指出在发展的不同阶段,要求
有与之适应的组织结构形态。
(1)创业阶段:决策主要由高层管理者个人作出,组织结构 相当不正规,对协调只有最低限度的要求。 (2)职能发展阶段:决策越来越多地由其他管理者作出,组 织结构建立在职能专业化的基础上,各职能间的协调需要 增加。 (3)分权阶段:组织结构以产品或地区事业部为基础来建立。 但随之而来出现了新的问题。 (4)参谋激增阶段:为了加强对各“小企业”的控制,公司 各级的行政主管增加了许多参谋助手。 (5)再集权阶段:分权与参谋激增阶段所产生的问题可能诱 使公司高层主管再度高度集中决策权力。