青年之声

论文分类号：

密级：无

论文题目

浅析青年之声发展中体现的传播理论

学院、专业：传媒学院新闻学系

学生姓名：阚嘉琳

年级、班、学号： 2015级1班36号

指导教师及职称：潘晓婷（讲师）

2017 年 6 月 25 日

中文摘要

新媒体时代，青年之声通过不同传播渠道发挥了多种传播效果。它通过“议程设置”、“培养理论”等传播理论为青年们营造了一个阳光健康的上网环境。同时也有因为对“沉默的螺旋”这种理论把握的不太好而使青年无法更好发声的不足之处。但总体来说，依旧是值得鼓励和赞扬的。

关键词：青年之声；议程设置；培养理论；沉默的螺旋

引言

当今时代，是新媒体的时代，是人人都是自媒体的时代。那曾经的传播理论是否已经不再作用于现在这种传播媒介了呢？答案是否定的。不同传播理论仍然在发挥着不同的作用，而青年之声这个平台正是通过发挥这些传播理论，才得以不断发展。

青年之声是共青团创办的以反映青年呼声、回应青年诉求、维护青年权益、服务青年成长为宗旨的互动社交平台。它拥有网页、微信公众号、微博及APP 等多种传播渠道。而这些，无疑都属于新媒体。那青年之声作为以新媒体为主要传播渠道的平台，这种传播渠道又为它带来了怎样的传播效果呢？

首先，从议程设置的传播理论来说，新媒体出现后，人人都成为了“自媒体”，每个人都可以发声，议程设置的效果自然而然的被削弱了。那青年之声这个平台是否就无法发挥这种效果了呢？答案是否定的。青年之声作为共青团创办用来联系青年的平台，自然要发挥议程设置的传播效果。无论是在哪种传播媒介上，它都会及时将一些想要同学们知道或者了解的，对同学们有一定积极或警示意义的信息放在重要显眼的位置上。比如，网页的首页上会有4条滚动的大消息，下面也会有很多精选的问答或新闻。哪怕是在心互动平台上，最先显示出来让人们看到的也是后台整理的推荐问题，这就是种议程设置。再比如，微信公众号每天推送的消息也是一种议程设置。大多数的青年虽然心智已差不多成熟，但仍处于成长期。网上的新闻质量好坏参半，所以青年之声必须要发挥议程设置的传播效果，为同学们创造一个安心健康的上网环境。

再加上前面刚提到过的，议程设置的功能虽然在发挥，但却减弱了不少。每个同学都可以在青年之声这个平台上发声，说出自己的疑问或者解决别人的问题。这就大大减少了“独裁专断”的可能性。我们不是一味的接受信息，还可以输出信息。这种功能的减弱反而使这个平台发展的更为健康。

其次，因为传播媒介有选择的展示“象征性的现实”，也就是“拟态环境”，这种“象征性现实”对人们认识和理解现实世界发挥着巨大影响，人们在心中描绘的“主观现实”与实际存在的客观现实之间存在很大的偏差。而且，这种影响是长期的、潜移默化的、“培养”的过程，它不知不觉的影响着人们的现实观。这就是我们常说的培养理论。

正因为我们现在处于全媒体时代，所以发挥这种“培养理论”的传播效果对青年来说尤为重要。当今的互联网上充斥着一些不良信息，长此以往，难免会对青年产生一些潜移默化的影响。青年之声是共青团联系青年的平台，更是引导青年的平台，想要消除不良信息对青年的影响就必须杜绝这种信息。青年之声这个平台不仅没有一些负面的垃圾信息，更是充满了正能量和积极向上具有警示意义的信息，同学们经常浏览这些信息，久而久之，这些正面信息势必会对青年产生潜移默化的影响，帮助他们树立正确的三观。这里说的负面垃圾信息，不是指一些揭示社会负面的新闻，不是说整个平台上全都要是满满的“正气”，而是一些色情、暴力等对青年成长和发展有害的信息。所以在这一点上，青年之声应该继续坚持下去，做好后台的推送和把关工作，为青年们营造一个阳光的互动平台。

最后，德国女传播学家诺依曼曾提出过“沉默的螺旋”理论，但很多人认为在新媒体环境下沉默的螺旋理论已经不能成立，甚至提出了“反沉默的螺旋”理论。但在我看来，沉默的螺旋效果不仅存在，甚至比从前更加严重。

青年之声心互动这个平台是青年之声主打的特色平台，目的就是让青年们为自己发声，可以在这里问出困惑已久的问题，也可以针对一件事说出自己内心最真实的想法。可是面对同一件事情大家的想法各不相同，一部分人敢于把自己的想法说出来，那越来越多相同想法的人便更愿意发声，而一些持不同想法的人自然而然的会认为自己是少数人。经过长时间被网络环境的影响，人们心里已经知道如果自己是少数意见那说出来不是被侮辱就是石沉大海，更有甚者还会面对人肉搜索的威胁，说出自己代表“少数人”的意见，就可能面对网络舆论和现实环境下的双重压力。在这种环境下，哪怕是在青年之声这个积极向上的平台上，看起来的“少数人”想要发表意见，也是要跨过心理障碍的。而这些“少数人”很有可能代表的是多数人的意见。所以，我认为要想避免沉默的螺旋现象的发生，就要在平台上制定更加详细的规则，比如禁止在平台上谩骂侮辱他人，保护好每个人的个人隐私等。这样，为每一位青年营造一个自由安全的言论环境，才能听见更多不同的声音。

结论

青年之声作为一个专门关注青年人的平台，尽管仍有不足之处，但已经值得我们称赞了。它通过自己多种不同的传播渠道，让习惯通过不同方式获取信息的

青年都能很好的从这里得到想要的信息。而它也通过议程设置，创造健康向上的“拟态环境”等，为青年带去一个更加积极自由的网络发声平台。下一步希望青年之声能通过新媒体传播内容多，速度快等优势，扩大平台的影响力，为更多青年创造福利。

参考文献

[1]刘汉森. 网络传播中反“沉默的螺旋”现象研究[J].中南大学,2013（10）： 13.

[2]唐鑫.西部地区报纸微信公众平台的比较研究[J].电子科技大学，2015（3）：147－151.

[3]丁峰.新媒体背景下"沉默的螺旋"理论的再辨析[J].西华师范大学，2016（21）：47