高管层背景特征、企业所有权性质与研发强度关系研究
高管团队特征对企业研发投入影响研究
高管团队特征对企业研发投入影响研究【摘要】文章以高层梯队理论和委托代理理论为基础，以2012年披露研发投入的深沪交易所创业板的356家公司为样本，对公司高管团队特征和企业研发投入强度之间的关系进行实证分析。
研究发现高管团队的特征和企业的研发投入有显著的关系，其中高管团队的平均年龄、任期、女性高管的参与比与研发投入呈负相关；高管成员的受教育水平、技术专业背景、团队规模、股权激励和高管薪酬与研发投入呈正相关。
本研究结果对提升企业技术创新有一定的理论与现实意义。
【关键词】高管团队；创业板；研发投入；高层梯队理论一、引言长期以来，高管团队（Top Management Team，简称TMT）作为企业宝贵的人力资本备受关注，他们处于企业金字塔式组织结构科层的顶端，掌握着资源分配和战略决策的权力，不仅能为企业的研发活动提供重要资源，还能创造出有利于研发活动的组织机制和企业文化，对企业发展起着至关重要的作用。
企业所处的内外部环境是复杂的，管理者往往通过自己的认知基础和价值观来作决策，而这与个人的经验、所接受的教育以及工作经验等密切相关。
因此，分析高管团队特征对企业研发投入的影响，有利于企业合理高效地配置人力资源，提高企业的技术水平和竞争力，同时也有利于我国经济增长方式的转变和产业结构的调整升级，加快我国企业技术创新的步伐。
自高层梯队理论（Hambrick and Mason，1984）提出以来，各国学者从不同角度对高管团队与企业研发投入的关系进行研究，并形成了两个研究方向：一是人力资本，Hambrick（1984）从高管的年龄、任期、教育水平、职业背景等方面着手进行了此方面的研究，发现高管的这些特征影响着企业的经营管理决策，为深层次探讨高管团队特征对研发行为的影响提供理论支持；二是从股权激励方面进行研究，Himmelberg等（1999）指出科技创新企业应实施股权激励来激发管理者关注更多的研发投入活动。
我国改革开放以来，中小企业在经济发展中起着重要的作用，创业板为中小创新型企业提供了融资途径和成长空间，这些企业大部分处于初创期，高管的投资决策对企业至关重要，而高管团队特征会对其产生怎样的影响？结合高管团队特征，企业又将如何实现人力资源的优化配置？随着经济的发展，女性高管开始迅速崛起，很大程度上影响并改变了高管团队的特征，女性高管的参与对企业的研发投入有何影响？对这些问题相关文献鲜有涉及。
高管背景制度环境与研发投入
高管背景制度环境与研发投入随着科技的不断发展和全球市场的日益竞争，企业的研发投入成为其发展的重要指标之一。
而企业高管的背景和制度环境也直接影响着研发投入的规模和效果。
本文将探讨高管背景制度环境与研发投入之间的关系，以期为企业提高研发效率和效果提供参考。
一、高管背景对研发投入的影响1. 教育背景高管的教育背景往往决定了其对研发投入的理解和重视程度。
有研究表明，拥有工程技术或科学背景的高管更容易理解和支持研发工作，因为他们对技术创新和科学研究有更深刻的认识和体会。
而拥有商科背景的高管可能更注重研发投入的成本和效益，需要更多的数据和证据支撑研发投入决策。
2. 行业背景高管的行业背景也会影响其对研发投入的态度和决策。
在高科技行业，拥有丰富技术经验和创新意识的高管往往更愿意投入更多的资源用于研发，以保持竞争优势。
而在传统行业，高管可能更关注成本控制和市场需求，对研发投入的态度可能相对保守。
3. 国际经验具有国际经验的高管通常对研发投入有更为开放的视野和更为广阔的视野。
他们更能够理解全球市场的竞争激烈程度，以及国际研发环境的特点，因此更愿意投入资源用于跨国研发合作和全球布局。
相反，缺乏国际经验的高管可能更容易受限于国内市场的局限，对研发投入的决策可能更为保守。
1. 管理制度企业的管理制度决定了研发投入的决策方式和执行效果。
如果企业建立了科学合理的研发投入决策机制，能够全面评估研发项目的风险和收益，有利于确保研发投入的合理性和效率。
而如果企业的管理制度混乱或者过于官僚，可能导致研发投入决策的拖延和混乱，影响研发工作的顺利进行。
2. 激励机制企业的激励机制对研发投入起着至关重要的作用。
如果企业能够建立有效的激励机制，如研发人员的专利申请、科研成果的转化等，将能够吸引更多的人才参与研发工作，并且激发他们的创新潜能。
相反，如果企业的激励机制不完善，可能导致研发人员缺乏动力和创新意识，影响研发投入的效果。
3. 法律环境国家的法律环境对企业的研发投入有着直接影响。
高管背景制度环境与研发投入
高管背景制度环境与研发投入【摘要】本文通过分析高管背景和制度环境对研发投入的影响，揭示了它们之间的互动关系。
研究发现，高管背景对研发资金投入有显著影响，不同的高管背景会导致不同的研发决策。
制度环境也在一定程度上影响着研发投入和决策。
高管在面对研发投入决策时需要考虑到制度环境的影响，而制度环境也会受到高管背景的影响。
结论部分总结了研究结果并提出了管理建议，指导高管在研发投入方面做出更明智的决策。
这些研究启示将为企业提供重要的参考，帮助他们更好地理解高管背景和制度环境对研发投入的影响，提高研发效率和创新能力。
【关键词】高管背景、制度环境、研发投入、研究背景、研究目的、研究意义、决策、互动关系、结论总结、研究启示、管理建议1. 引言1.1 研究背景在当今全球经济竞争愈发激烈的背景下，企业的研发投入成为提高竞争力和创新能力的重要手段。
高管背景和制度环境对企业研发投入的影响至今仍不明确。
高管背景涉及到高管的教育背景、工作经验、个人特质等因素，而制度环境则包括政策法规、市场环境、行业竞争情况等因素。
研究发现，高管的个人特质和经验对研发资金投入决策有显著影响，不同背景的高管可能会对研发投入持有不同的态度和偏好。
不同的制度环境也会影响企业的研发投入策略和决策过程。
深入分析高管背景和制度环境对研发投入的影响及其互动关系，对于指导企业制定更有效的研发投入策略具有重要意义。
本文旨在探讨高管背景和制度环境如何影响企业的研发投入，为企业管理提供实践建议和决策支持。
1.2 研究目的研究目的是探讨高管背景和制度环境对研发投入的影响，分析高管在研发投入决策中的角色以及制度环境对研发决策的影响。
通过对高管背景和制度环境的影响机制进行深入研究，旨在为企业提供关于如何优化研发投入的决策和管理建议。
本研究旨在从管理层的角度出发，探讨高管在企业研发投入中的作用，以及制度环境对研发决策的影响机制，为企业制定更加科学合理的研发投入策略提供理论支持。
高管团队背景特征与企业创新文献综述
高管团队背景特征与企业创新文献综述本文旨在探讨高管团队背景特征如何影响企业创新。
企业创新是组织行为的一种，指企业通过创新活动，实现新的、不同的发展或者改变行业竞争状态，以增加竞争优势和公司绩效，并通过开发新产品、服务和流程来寻求技术进步和增长。
一些研究发现，高管团队的背景特征会影响企业的创新行为，进而影响公司的社会绩效。
在过去的几十年中，学者们对于企业创新与高管团队背景的关系进行了大量的研究。
研究发现高管团队的性别，年龄，教育程度，行业经验等特性对企业创新有重要影响（Visse et al，2007）。
例如，有研究表明，性别多样化的高管团队会更积极地参与企业创新（Hewlett et al。
，2005）。
此外，研究表明，经验丰富的高管团队会更积极参与企业创新（Jiménez et al。
，2011）。
年龄较大的高管团队也与企业创新有关（Ahn et al。
，2010）。
同时，有研究表明，由高等教育背景的高管团队的绩效得分更高（Ozturk et al，2014）。
为了进一步了解企业创新与高管团队背景的关系，本文综述了近年来针对这一问题的重要文献，旨在提供有关部分研究发现的一个洞察性总结。
首先，我们概述过去几十年来关于企业创新与高管团队背景的研究，重点关注性别，年龄，教育，行业经验等特征。
其次，我们通过影响因素的分析，从创新管理的角度讨论了相关文献，并分析影响企业创新的诸多因素。
最后，我们概述采用统计分析的研究，并尝试发现通过高管团队背景特征如何影响企业创新。
总而言之，学者们认为高管团队背景与企业创新有关系。
高管团队性别，年龄，教育背景，行业经验等背景特征，在一定程度上会影响企业创新。
因此，公司应该谨慎地配置高管团队成员，以提高公司创新能力和绩效。
同时，有必要继续研究企业创新与其他管理特征的关系，以加深对企业创新的理解。
高管背景制度环境与研发投入
高管背景制度环境与研发投入一、高管背景对研发投入的影响高管背景是指高管人员的教育背景、工作经验、专业知识和个人素质等，对企业的战略决策和经营管理具有重要影响。
高管背景的优劣将直接影响到企业的研发投入水平。
1.教育背景：高管人员的教育背景决定了他们的知识储备和综合素质。
拥有高学历和优质教育背景的高管通常有更广阔的眼界和更深入的专业知识，在研发投入方面更有前瞻性和主动性。
2.工作经验：高管人员的工作经验对研发投入的影响是多方面的。
在同一个行业内拥有丰富经验的高管，对市场和技术的了解更全面，能够更准确地判断研发投入的获益和风险，从而做出更科学的决策。
3.专业知识：高管人员的专业知识直接影响到他们对技术和市场的认知和把控能力。
拥有相关专业知识的高管更容易理解和把握研发项目的技术难度和商业可行性，从而更有针对性地进行研发投入。
4.个人素质：高管人员的个人素质对于企业的研发投入决策也是至关重要的。
责任心、判断力、沟通能力和团队合作能力等个人素质将直接影响到研发投入的决策和执行效果。
1.法律法规：制定合理、稳定、透明的法律法规，为企业提供有利的研发环境和保护知识产权，将有助于企业增加研发投入，提高研发效率。
2.财政政策：政府通过财政政策给予研发投入税收优惠政策，直接促进企业增加研发投入。
一些国家对于高新技术企业的研发投入可以享受税收减免，这将进一步激励企业加大研发投入力度。
3.金融环境：金融机构提供研发投入的融资支持，将有效降低企业的融资成本，提高研发投入的效率。
金融机构还可以对研发项目进行评估和咨询，为企业提供更全面的研发投入决策参考。
4.人才政策：建立健全的人才引进和培养机制，提供有竞争力和吸引力的薪酬福利，将有助于企业吸引和留住高素质研发人员，提高研发投入的质量和效果。
三、研发投入的重要性研发投入是企业实现创新和可持续发展的重要手段。
通过研发投入，企业可以开发新产品、新技术和新市场，提高产品质量和服务水平，提升企业竞争力。
高管背景研究报告模板范文
高管背景研究报告模板范文
一、引言
高管背景研究在企业治理和决策中具有重要的作用。
本报告旨在通过对某公司高管背景进行研究，为公司的发展提供参考意见。
二、研究目的
本研究的目的是了解公司高管的教育背景、工作经验、专业技能和行业经验等方面，分析他们的综合素质和背景是否与公司治理和战略目标相契合。
三、研究方法
本研究采用文献资料分析和调查问卷相结合的方式进行。
通过分析高管的简历、社交媒体信息以及相关文献资料，形成对高管的整体背景的理解。
同时，通过调查问卷收集高管的个人特征和经验，包括教育背景、工作经历、专业技能等。
四、研究结果
根据研究结果发现，公司高管综合素质普遍较高。
他们拥有国内外知名大学的学历背景，拥有丰富的工作经验，且在公司的核心业务领域具备专业技能。
此外，他们还积极参与学术研究、行业交流，与时俱进，不断提升自身素质。
五、讨论与建议
高管背景对公司治理和战略目标的实现具有重要的影响。
根据研究结果，我们认为公司高管的背景与公司业务相契合，能够为公司带来战略决策的创新和前瞻性。
然而，我们也发现某些高管在技术专业领域的经验相对较弱，因此建议公司在招聘时更加注重技术背景和行业经验的综合评估，以进一步提高高管团队的整体素质。
六、结论
高管背景研究是企业发展和治理的重要内容。
通过对某公司高管的研究，我们发现公司高管的整体素质较高，与公司战略目标相契合。
然而，也有一些改进的空间。
因此，我们建议公司在高管选拔和培养中更加注重技术背景和行业经验的综合评估，以保证高管队伍的整体素质和能力。
七、。
高管背景制度环境与研发投入
高管背景制度环境与研发投入
高管背景、制度环境和研发投入是企业影响创新和技术发展的重要因素。
下面将从三个方面探讨这些因素对研发投入的影响。
一、高管背景
高管的教育背景和工作经历会对企业的决策和战略产生影响，从而影响研发投入。
一些研究表明，高管的教育程度越高，越倾向于进行更多的研发投入。
因为高管具有更多的知识和技能，对技术的理解和创新将更深入。
此外，高管的工作经历也会影响研发投入。
研究表明，具有科研背景的高管比起来没有科研经历的高管更倾向于进行研发投入。
这是因为科研背景的高管对科学研究具有更深入的理解和领导能力。
二、制度环境
不同的制度环境会对企业的研发投入产生不同的影响。
政府政策、产业标准和知识产权保护等方面的制度环境对企业的研发投入产生影响。
一些研究表明，政府政策对于企业研发投入非常重要。
政府政策可以提供资金和补贴等支持，鼓励企业进行研发。
同时，政府的政策也可以促进创新和打破行业壁垒。
此外，产业标准和知识产权保护也对研发投入产生影响。
较为完善的产业标准和知识产权保护制度可以保护企业的创新努力，鼓励企业进行更多的研发投入。
三、研发投入
研发投入是企业创新和技术发展的重要保障。
研究表明，研发投入是企业技术领先的重要指标之一。
企业需要投入大量的研发资金和人力物力，以满足市场需求和提高产品质量。
一些研究还表明，研发投入与企业长期成长和盈利相关性非常高。
因为研发可以带来新的产品和技术，从而带来更多的利润和市场地位。
高管背景制度环境与研发投入
高管背景制度环境与研发投入近年来，众多企业都在不断加大对研发投入的力度，以应对日益激烈的市场竞争。
研发投入的效果往往需要诸多因素共同作用。
除了技术实力和创新能力外，高管背景、制度环境也是影响研发投入效果的重要因素之一。
本文将从高管背景、制度环境和研发投入三个方面来探讨它们之间的关系。
一、高管背景与研发投入高管团队的背景对企业研发投入有着重要的影响。
一方面，高管团队的学历、专业背景和工作经验会直接影响到对研发工作的理解和决策。
有着技术背景的高管更容易理解和推动技术创新，对研发投入也更加重视。
高管团队的领导能力和决策风格也会对研发投入产生影响。
有些高管更善于长期规划和风险控制，更能够支持企业进行持续的研发投入；而有些高管可能更倾向于短期利益和成果，对研发投入不够重视。
高管团队的背景对企业的研发投入意愿和效果都有着深远的影响。
二、制度环境与研发投入制度环境是指企业内部和外部的制度和政策环境。
在内部方面，企业的组织结构、激励机制、审批流程等制度都会对研发投入产生影响。
一些企业可能存在着研发经费被挪用的问题，导致研发投入效果大打折扣；而一些企业可能通过建立科学的考核激励机制，激发员工的创新热情，从而提高研发投入的效果。
在外部方面，政府的政策和支持、行业的竞争环境等也会对研发投入产生影响。
一些国家对高新技术企业给予税收优惠政策和财政补贴，从而鼓励企业增加研发投入。
良好的制度环境有利于提高企业的研发投入效果。
在实际的企业管理中，高管背景和制度环境对研发投入有着重要的影响，企业需要在这两个方面做出努力，才能真正提升研发投入效果。
企业要注重高管团队的背景构成和建设，尽量吸纳技术背景较好、有管理经验且具有战略眼光的高管，以提升企业的研发投入意愿和效果。
企业要不断改善内部制度环境，建立完善的研发管理制度和激励机制，激发员工的创新激情，从而提高研发投入效果。
企业也要积极争取政府的政策支持和行业的合作，营造良好的外部制度环境，为企业的研发投入创造有利条件。
高管背景制度环境与研发投入
高管背景制度环境与研发投入研发投入是企业在技术创新方面的核心活动之一，它对企业的竞争力和未来发展具有重要的影响。
在研发投入的决策过程中，高管背景制度环境扮演着重要的角色。
高管背景是指企业高层管理者的学术、职业和行业经验背景。
高管的背景与他们对研发投入的决策和执行能力密切相关。
高管团队中拥有技术背景的成员更能够理解和评估技术创新的潜力和风险，从而更有可能支持和推动研发活动。
高管团队中具有商业和市场经验的成员能够更好地将研发成果转化为商业价值，从而增强研发投入的效果。
制度环境是指企业所处的外部环境和内部制度对研发投入的影响。
外部环境包括政府政策、产业竞争和市场需求等因素，它们会对研发投入的规模和方向产生影响。
政府对研发税收优惠政策的制定，可以鼓励企业增加研发投资。
内部制度包括企业的组织结构、管理体制和激励机制等，它们会对研发投入的决策和实施产生影响。
企业设置的研发部门和研发项目的组织架构，会影响研发投入的协调与执行。
高管背景制度环境与研发投入之间存在着复杂的互动关系。
一方面，高管背景可以影响对研发投入的决策和执行能力，从而对研发投入产生直接影响。
制度环境可以影响高管背景对研发投入的理解和行动，从而对研发投入产生间接影响。
在实际运营中，企业应该根据自身的情况，合理利用高管背景制度环境的优势，提高研发投入的效果。
可以通过以下几个方面进行实践。
企业可以注重高管团队的人才结构，合理配置不同背景的高管成员，以充分发挥各自的优势。
企业可以密切关注政府的研发政策和竞争政策，积极争取政府的支持和资源，增加研发投资。
企业应该优化内部的组织架构和管理体制，提高研发投入的协调和执行能力。
企业可以建立激励机制，鼓励高管和员工参与研发活动，增加研发投入的动力。
高管背景制度环境与研发投入之间存在着密切的关联。
企业应该理解和利用高管背景制度环境的影响，合理决策和管理研发投入，以提升企业的竞争力和创新能力。
政府也应该根据企业的需求和特点，优化研发政策和竞争政策，为企业增加研发投资提供支持和引导。
高管背景制度环境与研发投入
高管背景制度环境与研发投入随着市场竞争的日益加剧，企业需要不断推进研发投入来保持竞争力，因此高管背景制度环境对研发投入具有重要影响。
下面就详细分析高管背景制度环境与研发投入的关系。
1.高管背景高管背景是企业经营的重要因素之一。
高管的学历、经验以及背景影响了企业的战略决策，特别是在研发投入方面。
例如，一个拥有工程学位的高管可能更容易对科技创新的价值有深刻的认识，推动企业在研发方面加大投入。
2.制度环境制度环境是指政府政策、法规和行业规范等对企业经营行为的规范。
这些制度环境对企业的研发投入也具有重要影响。
例如，政府出台鼓励科技创新的政策，加大对科技领域的支持和资金投入，将极大地鼓励企业加大研发投入。
另外，一些规范性要求，例如专利法等，可能会迫使企业增加研发投入来满足专利要求。
3.技术环境企业所处的技术环境也对其研发投入产生影响。
例如，当竞争对手加大在新技术领域的研发投入，企业也会随之加大对该领域的投入，以保持竞争优势。
此外，技术的快速变化和不断升级也要求企业大力加大自身的研发投入，以保持技术创新的速度和能力。
4.经济环境经济环境也是企业投入研发的重要因素之一。
例如，当市场竞争日趋激烈时，企业会增加研发投入以保持市场竞争优势。
此外，经济周期的变化也会影响企业的研发投入。
在经济增长期，企业可能更容易加大研发投入，因为投入能够带来更好的回报。
综上所述，高管背景、制度环境、技术环境和经济环境等因素对企业的研发投入产生重要影响。
因此，企业应加强对这些因素的了解，及时调整自身的战略，以提高研发投入效益并保持竞争优势。
高管专业技术背景与企业研发投入相关性研究
高管专业技术背景与企业研发投入相关性研究高管专业技术背景与企业研发投入相关性研究摘要：高管在企业的决策和战略制定中扮演着重要角色，他们的专业技术背景是否与企业的研发投入相关，一直是学术界和实践界关注的一个问题。
本研究旨在探讨高管的专业技术背景与企业的研发投入之间的相关性，并对其影响因素进行分析。
通过对一些实证研究的总结和案例分析，我们发现高管的专业技术背景与企业的研发投入之间存在一定的相关性，并提醒企业在高管选拔和培养时需要重视这一因素。
关键词：高管、专业技术背景、研发投入、相关性一、引言在当今知识经济时代，科技创新和研发投入对企业的竞争力和生存发展至关重要。
而高管作为企业决策者和战略制定者，其专业技术背景是否与企业的研发投入相关，一直是学术界和实践界关注的一个问题。
本文旨在通过对高管专业技术背景与企业研发投入的相关性进行研究，为企业决策者提供一定的理论和实践参考。
二、高管专业技术背景与研发投入的相关性高管的专业技术背景指的是高管在某一领域或学科具备的专业知识和技术能力。
一般认为，高管的专业技术背景对企业的战略制定和研发投入具有重要影响。
首先，高管在具备相关专业知识的情况下，更能够准确判断和把握市场变化和竞争趋势，从而制定出更有针对性的研发投入策略。
其次，高管的专业技术背景能够提供更多的技术资源和专业的技术指导，从而推动企业的研究开发工作。
最后，高管在专业技术背景的支持下，更容易在与外部科研机构和大学进行合作，从而获取更多的研发资源和合作机会。
三、影响高管专业技术背景与研发投入的因素虽然高管的专业技术背景对企业研发投入具有一定的影响，但其影响因素较为复杂。
首先，高管自身的专业背景和技术能力是影响因素之一。
高管如果具备相关专业背景和技术能力，更容易理解和引导研发团队，进而提高企业的研发投入。
其次，行业特性是影响因素之二。
不同行业的研发投入水平和专业要求有所不同，高管需要根据行业特性来选择适合的专业技术背景，以更好地应对行业挑战。
高管背景制度环境与研发投入
高管背景制度环境与研发投入高管背景制度环境与研发投入是企业研发投入决策的重要因素之一。
高管背景制度环境包括高管的教育背景、工作经验和管理理念；制度环境则指企业所处的法律、政治和经济环境等；而研发投入是企业为了提升创新能力和竞争力而投入的资源，包括人力、物力和资金等。
高管背景对企业的研发投入起到了重要的影响。
高管的教育背景会直接影响其对研发的重视程度以及对创新和技术发展的理解和认知能力。
具有科技背景的高管可能更加重视研发投入，更加注重技术创新和研发成果的转化。
高管的工作经验也会影响其对研发投入的决策。
如果高管曾经在研发部门工作过，对研发活动的需求和挑战有着更深刻的了解，可能更加重视研发投入。
高管的管理理念也会影响对研发投入的决策。
如果高管强调创新和技术引领，认为研发是企业发展的核心驱动力，那么就会倾向于增加研发投入。
制度环境对研发投入的影响也是至关重要的。
法律环境对研发投入有着直接的规范和引导作用。
如果企业所处的法律环境对知识产权保护和技术创新有着明确的规定和保护措施，企业在研发活动中的风险会降低，研发投入会更多。
政治环境也会对研发投入产生影响。
如果政府对研发活动给予了支持和鼓励，比如提供财政补贴和税收优惠等政策，企业的研发投入会得到积极推动。
经济环境对研发投入的影响也是非常明显的。
如果企业所处的市场环境竞争激烈，技术要求高，那么为了保持竞争力，企业就不得不增加研发投入。
研发投入是企业发展的重要支撑和基础。
研发投入可以提升企业的创新能力。
通过加大研发投入，企业可以获得更多的技术创新和研发成果，提升产品和服务的质量和竞争力。
研发投入可以促进企业的技术进步。
通过持续的研发投入，企业可以不断积累和更新核心技术，提升生产效率和资源利用效率。
研发投入还可以改善企业的组织能力。
通过研发活动，企业可以培养和吸引高素质的人才，建立完善的研发管理体系，提升企业的创新能力和组织效能。
高管背景制度环境与研发投入密切相关。
高管权力、研发投资强度与企业成长性的关系研究
高管权力、研发投资强度与企业成长性的关系研究在经济全球化的今天,高新技术的突飞猛进给企业带来了前所未有的机遇和挑战,技术创新正逐渐被理论界和实务界认为是企业保持竞争优势和长期发展的关键。
面对新世纪越来越严酷的竞争,上市公司只有通过技术创新增强企业的市场竞争力,通过研发活动获取新技术、新方法、新产品来获得优势,继而促进企业的持续成长。
尤其是对于新能源这一发展较快同时又是高技术性的产业来说,以产品的研发为主导的技术创新对于新能源行业的成长起着决定性的作用。
虽然理论界和实务界对研发的重要作用取得了共识,但我国企业的研发投资强度依然不高,而且企业间的研发投入差距也较大。
很多学者从企业内部特征、外部环境等多个方面对影响企业研发投资强度的因素进行了大量的研究,但仍然存在一定的缺陷。
继而学者们开始关注如高管和董事会特征等内部治理因素的影响,尤其是高管的重要作用。
因此,高管权力、研发投资与企业成长性之间究竟呈现出怎样的关系值得探讨。
本研究在梳理文献的基础上,借鉴资源基础理论、委托代理理论、高管权力理论及企业成长性理论,选取沪深两市新能源上市公司作为研究对象,运用SPSS21.0、STATA12.0等软件,从高管权力不同来源的4个维度和企业不同股权性质这两方面,分别对高管权力和企业成长性、研发投资强度的关系,以及研发投资强度在高管权力与企业成长性之间的中介作用进行理论分析和实证研究。
本研究得出的主要结论有:(1)高管权力对企业成长性具有正向影响,而国有控股上市公司高管权力对企业成长性不具有显著影响;(2)高管权力对企业研发投资强度具有正向影响,但国有控股上市公司高管权力对研发投资强度的影响不显著;(3)研发投资强度在高管权力与企业成长性之间具有中介作用,其中非国有控股上市公司中研发投资强度在高管权力与企业成长性之间起到完全中介作用,而在国有控股上市公司中不存在这种中介作用。
基于实证研究结果,论文从高管、企业本身和政府几方面提出了优化高管权力配置、注重研发投资、减少对国有企业的行政干预等相关建议,以期为提高企业创新能力、增强企业的成长性提供理论指导和实证依据。
中小企业高管团队特征对技术创新的影响 基于所有权性质视角
文献综述
以往研究主要高管团队特征对技术创新的影响，但研究结论并不一致。有研 究表明，高管团队的特征如年龄、性别、教育背景等与企业技术创新存在显著关 系。例如，拥有丰富技术背景的高管更可能推动企业的技术创新。然而，也有研 究提出，高管团队的稳定性、鼓励创新的文化等因素对技术创新的影响更为关键。
此外，已有研究就所有权性质对企业高管团队特征与技术创新的关系进行了 探讨。部分研究发现，国有企业高管团队更注重长期价值而非短期利益，因此对 技术创新投入更多。而民营企业高管团队则更注重短期利益，技术创新投入相对 较少。但也有研究认为，所有权性质对企业高管团队特征与技术创新的关系影响 并不显著。
参考内容二
在当今高度竞争和知识驱动的经济环境中，企业的技术创新绩效对于企业的 生存和长期发展具有至关重要的影响。高管团队作为企业战略决策的主要制定者 和执行者，其背景特征如何影响企业的技术创新绩效呢？本次演示试图从理论层 面探讨这一议题。
一、高管团队的背景特征
高管团队的背景特征包括其教育背景、职业经历、技能、人格特质等多个方 面。这些特征形成了高管团队独特的认知基础、风险偏好、行为模式以及沟通方 式，从而影响其对于技术创新的态度和决策。
四、结论
本次演示从理论层面分析了高管团队背景特征对企业技术创新绩效的影响。 虽然这一领域还有许多值得深入研究的问题，例如不同背景特征的高管团队在不 同类型的技术创新中的最优配置等，但是本次演示的研究已经初步揭示了高管团 队背景特征与企业技术创新绩效之间的潜在关系。未来的研究可以进一步拓展和 深化这一领域，以帮助企业更好地理解和利用高管团队的背景特征，从而提高其 技术创新绩效。
研究方法
本研究采用定性和定量相结合的研究方法。首先通过文献分析法，梳理相关 理论和已有研究成果；其次采用问卷调查法，以不同所有权性质的中小企业为研 究对象，对其高管团队特征和技术创新情况进行收集和分析；最后利用统计分析 法，对收集到的数据进行描述性统计和回归分析。
高管专业技术背景与企业研发投入相关性研究
高管专业技术背景与企业研发投入相关性研究高管专业技术背景与企业研发投入相关性研究摘要：近年来，高管专业技术背景与企业研发投入之间的相关性引起了广泛的关注。
本文主要对该相关性进行研究，并深入探讨其影响和机制。
通过分析相关领域的理论和实证研究，我们发现高管专业技术背景与企业研发投入之间存在着显著的正相关关系。
高管的专业技术背景将增加企业对研发的理解和认知，从而提高研发投入。
此外，高管专业技术背景还可以通过增强企业与外部创新资源的接触，进一步推动研发投入。
然而，高管专业技术背景与企业研发投入相关性的研究在一些方面仍存在争议，需要进一步深入的实证研究来验证和解释。
1. 引言近年来，研发投入对企业的创新能力和竞争优势越来越重要。
为了提高研发投入的有效性和效率，研究人员开始关注高管专业技术背景与企业研发投入之间的关系。
高管的专业技术背景对企业的研发投入具有积极的影响，这一观点得到了越来越多的实证研究的支持。
然而，研究结果并不完全一致，一些研究发现高管专业技术背景与企业研发投入之间的关系并不显著。
因此，进一步的研究对于揭示高管专业技术背景与企业研发投入之间的相关性、影响和机制具有重要意义。
2. 研究方法本研究通过整理和分析相关领域的理论和实证研究，总结高管专业技术背景与企业研发投入之间的相关性、影响和机制。
研究方法包括案例分析、文献综述和统计分析等。
3. 高管专业技术背景与企业研发投入的相关性高管的专业技术背景与企业研发投入之间的相关性是近年来研究的热点之一。
研究发现，高管的专业技术背景与企业的研发投入之间存在着显著的正相关关系。
一方面，高管的专业技术背景使其具备更好的科学理解和判断能力，能够更好地认识到研发投入对企业创新能力的重要性，从而主动增加企业的研发投入。
另一方面，高管的专业技术背景也能够使企业在寻找和获取外部创新资源时更加高效，进一步推动研发投入。
4. 高管专业技术背景对企业研发投入的影响高管专业技术背景对企业研发投入的影响主要体现在两个方面：内部和外部。
高管团队特征对企业创新能力的影响分析
高管团队特征对企业创新能力的影响分析企业的创新能力是其在市场竞争中取得成功的关键因素之一。
而一个高管团队的特征对企业创新能力有着重要的影响。
本文将从高管团队的背景多样性、领导能力和团队合作能力等方面，对其对企业创新能力的影响进行深入分析，以期帮助企业领导者提升创新能力并制定相应的管理策略。
首先，高管团队的背景多样性对企业创新能力有着显著的影响。
一个由不同背景、经验和专业知识组成的高管团队更容易产生创新的思路和创造性的解决方案。
研究表明，来自不同行业、文化背景和学科领域的高管团队对于发展创新能力非常关键。
这是因为不同背景的高管能够带来不同的视角和思维方式，从而打破传统思维模式，激发团队成员的创造力和创新能力。
因此，企业应该积极招聘具有不同背景的高管，并建立一个能够充分发挥团队多样性的工作环境，以提高企业的创新能力。
其次，高管团队的领导能力对企业创新能力的影响不可忽视。
领导者的支持、激励和指导对团队成员的创新能力有着直接的影响。
研究表明，具有积极主动、敢于冒险、推动变革的领导者能够激发团队成员的创新潜力，并为他们提供必要的资源和支持。
此外，有效的领导者还能够创造一个鼓励创新、宽容失败的工作氛围，从而激励团队成员更加积极地参与到创新活动中。
因此，企业应该培养和选拔具有良好领导能力的高管，构建一个能够为创新提供支持和鼓励的领导团队，促进企业创新能力的提升。
此外，高管团队的团队合作能力对企业创新能力也有着重要影响。
一个高效协同、良好互信和有效沟通的高管团队能够更好地推动创新活动的开展。
研究表明，团队成员之间的互动和协同能力直接影响着创新能力的发挥。
一个和谐且有效的高管团队能够充分利用团队成员的专业知识和技能，并将其有效整合，形成创新的合力。
因此，企业应该重视团队合作的培养和加强，建立开放、透明和相互支持的团队文化，以促进高管团队成员之间的良好合作，提高企业的创新能力。
然而，需要注意的是，高管团队的特征对企业创新能力的影响并非单一线性关系。
高管背景研究报告模板范文
高管背景探究报告模板范文一、引言高管背景探究报告旨在对企业高级管理团队的背景进行深度分析，以评估其对企业进步的影响。
本报告选取某公司的高管团队为探究对象，通过综合资料搜集和分析，对高管团队的教育背景、工作经历、专业技能和领导风格等方面进行全面评估，以期为企业决策提供参考依据。
二、高管束育背景高管束育背景是评估高级管理人员素养的重要指标之一。
本公司高管团队中，80%的高管具备硕士及以上学位，其中有多位来自著名的商学院和管理学院。
他们通过系统的进修和培训，获得了专业的管理知识和技能，能够运用先进的管理理论和方法指导企业进步。
三、高管工作经历高管的工作经历影响他们对企业管理的实际操作能力。
本公司高管团队的工作经历丰富多样，大部分高管在不同行业经受过重要职务。
他们通过跨行业的阅历积累，具备了广泛的行业视野和战略思维能力，能够更好地应对市场变化和竞争挑战。
四、高管专业技能高管的专业技能对企业的运营和管理起着重要作用。
本公司高管团队中，大部分高管具备深厚的专业技能，如财务管理、市场营销、人力资源管理等。
他们能够依据企业的需求，结合自身专业知识，提出有效的战略和决策，推动企业持续进步。
五、高管领导风格高管的领导风格对企业的组织文化和员工乐观性产生重要影响。
本公司高管团队中，大多数高管倾向于以目标导向和激励为主的领导风格。
他们重视员工的激励和团队合作，通过设定明确的目标和激励机制，激发员工的工作热忱和创设力，推动企业不息创新和进步。
六、结论与建议通过对本公司高管团队的背景探究，可以得出以下结论：1. 高管团队具备优秀的教育背景和丰富的工作经历，具备卓越的管理能力和专业技能。
2. 高管团队重视员工激励和团队合作，有利于企业内部凝聚力的提升和创新能力的发挥。
基于以上结论，建议公司继续加强高管团队的培育和引进工作，以不息提升管理水平宁企业竞争力。
七、。
高管团队特征对企业研发投入影响的研究
高管团队特征对企业研发投入影响的研究作者：叶红雨陈恬来源：《技术与创新管理》2016年第02期摘要：以2011—2013年沪深两市124家民营企业为研究样本，实证检验了高管团队特征对企业研发投入的影响，高管激励在高管团队特征对企业研发投入影响中所起的调节作用，以及从不同类别企业（高新技术企业与非高新技术企业）的角度验证高管激励调节作用大小的差异。
研究结果表明：①高管的年龄与企业研发投入呈负相关关系；②高管的教育水平越高，企业与研发投入就越多；③高管股权激励在企业团队特征对企业研发投入影响上起正向调节作用，但薪酬激励的调节作用并不明显；高管股权激励在高新技术企业中的调节作用明显大于其在非高新技术企业中的调节作用，薪酬激励的调节作用虽然不明显，但是在高新技术企业中所起的调节作用也略高于在非高新技术企业中的调节作用。
关键词：高管团队特征；研发投入；高管激励；调节作用中图分类号：F 272 文献标识码：A 文章编号：1672-7312（2016）02-0177-060 引言强大的研发能力可以帮助一个企业增强市场竞争优势，但是一个企业的研发投入水平受到很多因素的影响，其中高管团队（Top Management Team，简称TMT）发挥着重要作用，高管激励也是一个重要因素。
企业的高层管理人员会因受限于自己的知识局限及自身能力的影响选择降低企业的研发投入力度，而企业也可能会通过对高管进行激励使高管人员选择更多的研发投入。
目前关于企业研发投入的研究主要集中在2个方面：一个方面是研究高管团队特征对企业研发投入的影响。
Hambrick（1984）[1]从高管的年龄，任期，教育水平等方面研究了高管团队与企业研发投入的关系，发现高管团队特征会影响企业经营管理决策的制定；Barker和Muller（2002）[2]认为高管的年龄与企业技术创新负相关；张盟盟和段海燕（2015）[3]则在此研究中加入了女性在高管团队中的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词 ：高阶理论 ；高层管理 团队 ；企业所有权 ；Ｒ ＆ Ｄ强度 ；调 节作 用 中 图 分 类 号 ：Ｆ ２ ７ ２ 文 献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ０— ７ ６ ９ ５（ ２ ０ １ ３ ）０ ５— ０ １ １ ３— ０ ６
２ ０ １ ３ 年 第 ５ 期
Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｄ Ｔ 熏
。 ｍ ｔ Ｒ ｅ 。 。 ａ ｒ ｃ ｈ
２ ０ １ ３ Ｎ 。 ． ５
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ０—７ ６ ９ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ５ ． ０ ２ ６
高 管 层 背 景 特 征 、企业 所 有 权 性 质 与研 发 强 度 关 系研 究
陶建 宏 ，师 萍 ，段 伟 宇。
（ １ ．陕西管理 学院 ，陕西西安 ７ １ ０ ０ ６ ９ ）
摘要 ：基 于高阶理论 ，选 用沪深 Ａ股 ２ ０ ０ ９年 ～２ ０ １ ０年 制造业 上 市公 司为 样本 ，研 究 高管层 背景特征 与 Ｒ ＆Ｄ 强度之 间的关系。结果表 明，高管层的规模 、性 别 多样 化、平均 受教 育水平及 职业 背景 的异 质性与 Ｒ ＆Ｄ强度 正 相 关 ，平 均 年 龄 与 Ｒ ＆Ｄ强 度 负相 关 ，平 均 任 期 与 Ｒ ＆ Ｄ 强 度 之 间 关 系 不 显 著 。 区分 不 同所 有 权 性 质 后 发 现 ， 国有 控 股 企 业 高 管层 的 背景 特 征 对 Ｒ ＆Ｄ 强度 的影 响 程 度 总 体 上 要 小 于非 国 有 控 股 企 业 ， 企 业 所 有 权 在 高 管层
ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈａ ｔ ｔ ｈ ｅ ＴＭ Ｔ ｓ ｉ ｚ ｅ， ｇ ｅ ｎ ｄ ｅ ｒ ｄｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｉｃ ｆ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ，ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｅ ｄ ｕ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ａ ｎｄ ｏ ｃ ｃ ｕ ｐａ ｔ ｉ ｏ ｎａ ｌ ｂ ａ ｃ ｋ ｇ ｒ ｏ ｕ ｎｄ ｈｅ ｔ ｅ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎｅ ｉ ｔ ｙ ｈ ａ ｖ ｅ
Ｔ ＡＯ Ｊ ｉ ａ ｎ ｈ ｏ ｎ ｇ ，Ｓ ＨＩ Ｐ ｉ ｎ ｇ ２ ＤＵＡＮ Ｗｅ ｉ ｙ ｕ
，
（ １ ． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ，Ｓ ｈ ａ ａ ｎ ｘ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ＆ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ，Ｘ ｉ ’ ａ ｎ ７ １ ０ ０ ２ １ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｓ＆ Ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ，Ｎ ｏ ｒ ｔ ｈ ｗ ｅ ｓ ｔ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ，Ｘ ｉ ’ａ ｎ ７ １ ０ ０ ６ ９ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ） Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ：Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｕ ｐ ｐ ｅ ｒ ｅ ｃ ｈ ｅ ｌ ｏ ｎ ｓ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｙ ， ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ ｂ ｅ ｔ ｗ ｅ ｅ ｎ ｔ ｏ ｐ ｍａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ｔ ｅ ａ ｍ（ Ｔ ＭＴ ）
ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｖ ｅ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｓ Ｏ ｎ Ｒ＆Ｄ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｙ， ｗｈ ｉ ｌ ｅ ｔ ｈ ｅ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ａ ｇ ｅ ｈ ａ ｓ ｎ ｅ ｇ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｓ ｏ ｎ Ｒ ＆Ｄ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｙ ，ｔ ｈ ｅ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｔ ｅ ｒ ｍ ｉ ｍｐ ａ ｃ ｔ ｉ ｓ ｎ ｏ ｔ ｎ ｏ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ．Ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ａ ｌ ｓ ｏ ｉ ｆ ｎ ｄ ｓ ｏ ｕ ｔ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ａ ｔ ｅ—ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｌ ｅ ｄ＆ ｎ ｏ ｎ—ｓ ｔ ａ ｔ ｅ—ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｌ ｅ ｄ ｌ ｉ ｓ ｔ ｅ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｎ ｉ ｅ ｓ ｈ ａ ｖ ｅ ｍｏ ｄ ｅ ｒ －
ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ Ｒ＆Ｄ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｙ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｄ ａ ｔ ａ ２ ０ ０ ９ —２ ０ １ ０ ｆ ｒ ｏ ｍ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ａ —ｓ ｈ ａ ｒ ｅ ｍａ ｎ ｕ ｆ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｒ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｒ ｙ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ｏ ｎ Ｒｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏｎ ｓ ｈ ｉ ｐｓ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ Ｔｏ ｐ Ｍ ａｎ ａ ｇ ｅ ｍｅ ｎｔ Ｔｅ ａ ｍ Ｃｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ．Ｅｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｉ ｓ ｅ Ｏ ｗｎｅ ｒ ｓ ｉ ｐ ｈ ａ ｎｄ Ｒ ＆ Ｄ Ｉ ｎｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｔ ｙ
ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｒ ｏ ｌ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ＴＭ Ｔ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｓ ａ ｎ ｄ Ｒ＆Ｄ ｉ ｎ ｔ ｅ ｎｓ ｉ ｔ ｙ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｎｇ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｐ ｒ ｉ ｓ ｅ ｏ ｗｎ ｅ ｒ ｓ ｈ ｉ ｐ．