第二讲 公共政策理论模型框架
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
十、政策模型:如何判断其是否有用
这些模型并不是竞争性,人们不能判断哪种 “最好”,往往是多种因素的混合产物。 最好” (1)能够对现实简化与排序 (2)能够确认公共政策的重要内容 (3)能够与现实相符合 (4)提供有意义的交流与沟通 (5)指导调查和研究 (6)提供对公共政策的解释
本讲小结
1、在公共政策理论模型中大致有八种模型: 制度主义模型、过程模型、理性主义模型、渐 进主义模型、利益集团模型、精英模型、公共 选择模型、博弈模型。 2、这些模型并不是竞争性,人们不能判断 哪种“最好” 哪种“最好”,往往是多种因素的混合产物。
七、精英理论:政策是精英的偏好
公共政策被视为握有统治权的精英人物 的价值偏好的反应。
精英
政策方向
官员和行政人员 政策执行
大众
精英理论概括: 1、社会分化成掌权的少数和无多数; 2、少数的统治者并非被统治的大众代表,而且也并非 来自社会各阶层,也并不按比例分配; 3、非精英向精英人物转化过程是缓慢和持续的,从而 保持避免发生革命; 4、精英在社会制度的基本价值和维护这一价值基本一 致; 5、公共政策所反应的不是大众的要求,而是精英的主 要价值观; 6、精英可以跳出狭隘的自我服务动机,并冒着大众支 持减弱的风险来发动改革,制约弊端,承担公共项目; 7、相对而言,活跃的精英很少受到麻木的大众的直接 影响;
五、渐进主义:政策是在过去政策基础上的修正 渐进主义: 林德布罗姆在批判完全理性主义是建立起 来的,认为公共政策应是政府过去行为活动 的延续,并伴随着逐步的调整与修正。
包括三种类型:连续的有限比较、离散性的渐进 主义和代表不同党派和利益群体的决策参与者之 间的相互调适的方式。
霍格伍德把渐进主义模式的主要特点概括为: 霍格伍德把渐进主义模式的主要特点概括为: 1.在已经知道现行的政策不能解决问题时, 1.在已经知道现行的政策不能解决问题时, 立法和行政管理者所采取的补救行动将倾向于 渐进主义。 2.决策者明确,几乎没有一个问题是能够一 2.决策者明确,几乎没有一个问题是能够一 劳永逸地解决。 3.极少有政策是能够由某些个人,或者仅是 3.极少有政策是能够由某些个人,或者仅是 一个机构所制订。
评
价: 精英理论带来新的认识:政策价值决定、
政策问题确定、政策变迁动力、决策本质、政 府定位和政策过程流程。但其过于悖于民主价 值遭到众多争议。
公共选择: 公共选择:政策是追求自我利益的个人进行的集体决策
公共选择是用经济学的方法研究非市场决策。 理论假定所有的政治行为主体都在追求利益最 大化,政治领域如同经济领域,一样存在市场 存在交易。
(一)模型的作用 模型是对现实时间某个方面的简化表现。
1、简要概括并阐明我们对政治和公共政策的思考 2、确认政策问题的重要方面 3、通过集中关注政治生活的主要特征,帮助我们交流 4、解释公共政策并预测其结果
(二)可选择的政策模型
1、制度主义模型 2、过程模型 3、理性主义模型 4、渐进主义模型
5、利益集团模型 6、精英模型 7、公共选择模型 8、博弈模型
制度影响公共政策主要表现在
1、有利于某些政策的形成与实施,不利于 另一些政策的形成与实施 2、对社会上的某些利益需求提供便利,对 另一些利益需求起抑制作用; 3、可能为某些个人和团体提供接近政府权 利的便利,为另一些个人和团体设置接近政府 权力的障碍
评
价:
⒈制度可能并不是行动产生的原因,然而它能影 制度可能并不是行动产生的原因, 响问题的诠释和可能的解决方案、 响问题的诠释和可能的解决方案、限制方案的选择和 实施方案的途径及贯彻方案的程度,从而影响行动。 实施方案的途径及贯彻方案的程度,从而影响行动。 2 、 有助于解释不同国家政策过程的差别 , 特别 有助于解释不同国家政策过程的差别, 是用来解释不同政治制度国家间的差别。 是用来解释不同政治制度国家间的差别。政治制度决 定政策的本质差别。 定政策的本质差别。 3、研究方法是静态的,对于政策的形成过程等 动态问题没有作出回答,只描述了政策的“合法性” 动态问题没有作出回答,只描述了政策的“合法性” 问题,而没有回答“科学性” 问题,而没有回答“科学性”问题。
在公共政策的形成问题上, 在公共政策的形成问题上,认为: 1 .公共政策是制度的产物,有怎样的制 公共政策是制度的产物, 度就会有怎样的公共政策。 度就会有怎样的公共政策 。 制度决定公共政 策的基本价值取向及其内容。 策的基本价值取向及其内容。 2 .政府制度决定政府制定公共政策的程 序。
合法性、普遍性、强制性 合法性、普遍性、
思考:实行渐进模式的前提假设是什么? 你认为渐进模式存在什么样的缺陷?
评
价:
提供了切合实际和稳妥可靠的分析方法, 然而在假设前提、决策评估标准和 然而在假设前提、决策评估标准和过于强调当 前利益上存在较多批评。 前利益上存在较多批评。
六、集团理论:政策是集团间利益平衡的结果
杜鲁门描述政策制定被视为一种处理来自 各利益集团压力的活动,政策则是利益集团间 的相互斗争、相互作用以及彼此协商、约定和 妥协的产物。
附加的影响 利益 集团B 集团
利益 集团A 集团
公共政策
其他政策 立场 政策 变更
评 价: 1. 过分夸大了团体在政策过程中的作用, 过分夸大了团体在政策过程中的作用, 低估了政府官员在政策过程中的作用; 2. 忽视了政治过程的其它因素(如观念和 制度)等对政策的影响作用; 3、在现实中很多人和很多利益并没有或很 少能够通过团体间的冲突加以体现。
1、社会收益最大化 (1)任何成本超过收益的政策,都不应采纳 (2)在所有可供选择的政策中,应选择那个 收益超过成本最多的政策。
2、符合理性(完全理性)的政策,必须做到: (1)知道所有社会价值偏好及其相对权重 (2)知道可以获得的所有备选政策方案的收益 (3)知道每个备选方案的所有结果 (4)计算每一个备选方案的收益与成本比例 (5)选择其中最有效率的政策方案 (6)拥有足够的时间、技术和其他资源
思考题
1、请用三种以上的模型来解释下当前的中 国的公共政策,如房地产政策、医疗保险政策、 环境政策等等。 2、你认为在公共政策中非理性因素扮演何 种角色,它和理性因素是什么关系,如何平衡 两者之间关系? 3、你认为利益集团模型对我国公共政策制 定是否有解释力?请说明你的原因。
三、过程模型:政策是一种政治行为
政策过程是一系列的政治活动:问题确 认、议程设定、政策形成、政策合法化、政 策执行、政策评估。 评价:运用决策理论对政策过程进行 解释,力图建立科学的政策理论。但是,在 论述政策形成过程的时候,没有看到政治环 境对于政策制定的作用。
四、理性主义:政策是使社会收益最大化的手段
★集团理论的要素:
1、利益集团 3、政治性集团 5、政府决策 7、政策实质
2、利益要求 4、集团地位及影响力 6、决策体系平衡
★政府决策任务:
(1)建立集团竞争的规则 (2)安排妥协与平衡利益 (3)以制定公共政策的形式规定妥协方式 (4)执行妥协以解决团体间的冲突
★如何保持决策体系平衡:
(1)大量的潜在集团 (2)阻止大量交叉重叠的集团成员过多地 偏离集团主导价值 (3)团体间的制衡
二、制度主义:政策是制度性的输出
这一模型是在传统政治学的基础上发展起 来的。 来的。 这一模型研究政府( 大政府, 这一模型研究政府 ( 大政府 , 不单指行政 机关, 在美国, 包括总统为首的行政部门、 机关 , 在美国 , 包括总统为首的行政部门 、 国 会及其下辖的委员会) 会及其下辖的委员会 ) 机构以及机构的相互关 系在政策制定中的作用:政府机构的组织形式、 系在政策制定中的作用:政府机构的组织形式 、 机构之间的权力关系和政府活动程序。 机构之间的权力关系和政府活动程序。
选票、支持率 利益集团 选民 公共产品、政策 官员 政府机构
公共选择决策模型主要包括: (1)决策分析的核心假设 (2)决策活动中的角色 (3)交易性决策活动的后果 (4)决策方式的更新
评 价: 有助于解释,为什么政党和候选人在选 举运动中通常不能提出明晰的政策备选方案; 也可以帮助理解利益集团对公共政策产生的 影响。 用“经济”人思维来理解政治行为,抹 经济” 杀了政治行为的公共性。
九、博弈论:政策是竞争情形下的理性选择 博弈论:
两个或两个以上的理性参与者进行选择,而且选 择的结果取决于每个人所作出的决策。 ◆三个要素: (1)决策主体,即参与人或局中人 (2)给定的信息结构,即可选择的策略和行动空间 (3)效用,即可以量化的参与人利益 ◆可以分为合作博弈和非合作博弈
驾驶者A 驾驶者A的选择 留中线 留中线 驾驶者B 驾驶者B的选择 改变方向 A:-10 B:-10 A:+5 B:-5 改变方向 A:-5 B:+5 A:-1 B:-1
博弈理论中要注意的是: (1)本质:在竞争状态中要符合理性应如 何决策; (2)根本特点:依赖对方才能做出最优; (3)适合范围:竞争性问题,如战争,核 武器、外交、谈判与联盟等; (4)决策有效性:在决策时充分平等地考 虑双方。
评 价: 有助于理解竞争环境中双方的策略选择, 但其实质还是理性主义的变体,忽视现实中往 往难以有这样理论化的场景以及对人的非理性 的考虑。
第一篇
第二讲 公共政策理论模型框架
通过本讲,您应该能够掌握:
1、政策理论模型的类别 2、过程理论:政策是一种政治行为 过程理论: 3、集团理论:政策是集团之间利益平衡的结果 集团理论: 4、精英理论:政策是精英的偏好 精英理论: 5、政策模型:如何判断其是否有用 政策模型:
一、政策研究和分析的模型
3、西蒙的变体——有限理性模式 、西蒙的变体——有限理性模式 (1)有限理性 (2)信息不充分 (3)满意决策
思考:理性模型有什么样的缺陷,你认为最致命的缺陷是什么? 思考:理性模型有什么样的缺陷,你认为最致命的缺陷是什么?
4、评价 理性主义不同程度上强调决策者的智力和 能力的可靠性, 能力的可靠性,认为只要作出最大限度的努力就 有可能或获得完美的或者令人满意的决策方案。 然而忽视问题的复杂变动性和人的非理性,从 而导致最终决策达不到最优或满意。
Biblioteka Baidu
4.当所需制订的政策与决策参与者的利益 4.当所需制订的政策与决策参与者的利益 相关时,代表不同党派和利益群体的决策者不 是鲁莽的参与者,而是能够通过谈判、交易和 妥协等方式相互作出调整。 5.在大多数多元化的民主国家中,寻求一 5.在大多数多元化的民主国家中,寻求一 致意见被认为是有价值的。
采取渐进主义的原因 (1)没有时间、信息和金钱来调查 (2)承认以往政策的合法化,因为全新的 或完全不同的政策其结果存在不确定性 (3)在现行的政策上可能有巨大的投入, 这也排除或阻碍任何彻底的改革 (4)在政治上也是权宜之计 (5)对社会目标或价值没有达成共识的情 况下,更容易延续现行政策。