CPR1000核电厂液态流出物排放系统排放能力探讨

重视和加强应急贮槽的备用管理， 对维系核电厂事故工况下放射性废液处 理和暂存的能力具有重要意义。
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
25
谢谢！
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
26
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
21
2.采取有效管理和技术措施
（1）目前，TER003BA作为应急备用贮槽在日常运行管理中实 施了行政隔离；而SEL003BA在核电厂偏离正常运行以及事故工 况下发挥着同样重要作用，却缺少必要的日常备用管理措施。 为此，建议在核电厂流出物管理和运行程序中规定SEL003BA日 常运行实施行政隔离。
2020年8月1日
福岛核事故后，由于废液处 理设施捉襟见肘，东京电力曾经 人 为 把 约 11500 吨 较 低 水 平 的 放 射性污水未经处理排放到环境。 日本主动排放核污水的做法一度 引发了世界各国和公众对核电厂 液态流出物排放管理的高度关注。
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
2.与参考电厂的设计比较
国家环保局还指出，仅有TER系统的三个贮槽是不够的。事实上，大亚 湾核电站的参考电站——格拉芙林核电站5、6号机组共有8个废液排放 槽，其中专门用于事故应急的贮槽就有三个（3×500m3）。
2.与参考电厂的设计比较
为了满足国标和环境保护当局有关废液槽式排放的管理要求，大亚 湾核电站做了设计修改，专门建造了一个建筑物（QB），容纳常规低放 废液排放系统，代号SEL。SEL于1997年建成投运，包含有三个容量与TER 相同的贮槽。系统的主要功能是保证常规岛废液排放系统可以通过SEL贮 槽进行排放，也部分地负担在应急事故下废液的排放。核岛废液由原先 在QA厂房的TER贮槽排放，同时也部分地完成事故情况下的排放功能。
事实上，FSAR、EIR等核电厂基准文件对SEL运行管理应 满足“两用一备”的要求与TER完全一致。“两用一备”在 设计上主要基于以下三个方面的考虑：
一是 正常运行工况下作为SEL001BA/002BA（含对应回 路泵、阀）检修时的备用；
二是 偏离正常运行时，可将超过放射性标准的废液送 回TEU系统进行再处理（另外两个贮槽仍然一个接收废液， 一个混合、取样和监测排放废液）。
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
3
流出物排放“两用一备”情况 SEL排放管理问题探讨 思考与建议
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
4
1.核电厂废液排放系统及其技术特点
M310/CPR1000核电厂液态流出物根据来源不同分 为核岛废液和常规岛废液，两种废液分别通过不同的 系统进行收集、处理、贮存后进行槽式排放。核岛废 液通过TER( 核岛废液排放系统)排放，常规岛废液通 过 SEL(常规岛废液贮存和排放系统)排放。
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
19
流出物排放“两用一备”情况 SEL排放管理问题探讨 思考与建议
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
20
1.严格遵守报告制度
当前大量新建CPR1000核电厂陆续投运，一方面受建造期间 清洁度的影响，为确保二回路水质，难免造成常规岛废液 排放量较大；另一方面，多数核电厂还参与了调峰，受负 荷跟踪运行方式影响，液态流出物排放也有所增加，这些 客观情况导致SEL的排放管理面临巨大考验。鉴于CPR1000 机组SEL运行管理中难以满足“两用一备”的现象普遍存在， 建议营运单位严格执行报告制度，及时向国家核安全局通 报运营中出现的与FSAR/EIR及国家标准规定不一致的情况； 国家核安全局应予高度重视，尽快开展相关评估工作，评 价现行做法可能对核应急和辐射环境安全带来的潜在影响。
TER系统有三个500m3的贮槽，一个用 于接受废液，一个用于废液的混匀、取样 分析和监测排放，一个用于备用。SEL系 统也设计了三个500m3的贮槽。TER和SEL 系统相连，在应急情况下，TER系统的贮 槽与SEL系统的贮槽互为备用。
2.SEL排放管理问题描述
我们在对辖区内核电厂流出物排放管理进行例行检查 时，发现CPR1000核电厂常规岛废液的排放管理，没有严 格遵守《核电厂最终安全分析报告》（FSAR）和《核电厂 环境影响评价报告书》（EIR）中关于“三个SEL贮槽中一 个接收废液，一个混合、取样和监测排放废液，另一个备 用”的要求。机组在正常运行期间存在部分时段SEL001BA、 SEL002BA、SEL003BA三个贮槽全部投运的现象。
不难看出，即便是修改后的流出物贮存排放系统，仍然在贮槽总容量 上低于法国同类机组，而且TER003BA和SEL003BA承担的应急收贮的容量 也仅为参考电厂的三分之二。
2.与参考电厂的设计比较
3.同类机组间的排放比较
鉴 于 M310/CPR1000 机 组 的 TER/SEL 设 计 基 准 一 致 ， 且 实 际 投 运 的 TER/SEL系统也完全相同。笔者还对国内外同类机组液态流出物的实际排 放量（体积）进行了调研。如表2所示，与以往对常规岛液态流出物排放 量约 10万m3/a（双机组）的认识有所出入，CPR1000机组的SEL实际排放 量（体积）远高于M310机组 。考虑到负荷因子、以及常规岛设计上的差 异，直接进行废液排放体积的比较可能缺乏代表性，因此，表2还列出了 常规岛与核岛废液排放体积比。不难看出，国内M310机组总体与法国同 类机组的排放体积基本一致，而CPR1000机组则表现出了显著差异。
1
引言
我国对核电厂液态流出物 的排放控制有着严格的要求， 二代及其改进型核电厂在设计 上考虑了严重事故情况下放射 性流出物滞留和包容的措施。
但在实际运行中，难免存在 个别与设计要求不一致的现象。
2020/8/1
环境保护部Biblioteka Baidu南核与辐射安全监督站
2
引言
如笔者在例行核安全检查中发现，CPR1000机 组常规岛废液排放系统（SEL）部分时段三个贮槽 全部投运，不满足“三个SEL贮槽中一个接收废液， 一个混合、取样和监测排放废液，另一个备用” 的设计规定。鉴于福岛事故以来，公众对核电厂 液态流出物排放管理的高度敏感性和《核安全法》 “对依法公开的核安全信息，应及时向社会公开” 的有关规定，笔者认为及时分析总结这类问题， 探讨相应对策和改进措施，具有一定的现实意义。
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
24
结语
以往对核电厂流出物的监督检查 主要集中在监测方面，对流出物系统本 身特别是SEL运行管理的关注较少。
福岛事故后，国家核安全局发布了 改进通用技术要求，增加了一/二回路 以及乏燃料水池的应急补水措施，却未 对放射性废液处理和贮存系统提出相应 的扩容修改建议。 GB1458修订后，细 化了液态流出物槽式排放的有关规定， 同时也对事故情况下放射性废液的容纳 和控制能力提出了更高要求。
而且，营运单位的排放管理程序也未对SEL系统备用 贮槽的日常管理做出规定。进一步调查还发现，一些电厂 运行处的操纵员、机组长均认为“两用一备”仅是针对 TER的，对SEL没有该要求，SEL003BA可以用来接收和排放 正常的废液。
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
6
3.核电厂SEL系统培训情况
三是 事故应急情况下可以通过连接管道接受核岛废液 （如蒸汽发生器破管时接收由APG系统排出的放射性废液以 及废液处理系统TEU不可用等）。
因此，在正常运行时，SEL003BA与TER003BA均应当处于 备用状态，一般不得使用。
环境保护部华南核与辐射安全监督站
1.设计基准及国家标准的要求
2020/8/1 SEL运行需要“两用一备”同时也是现行国家标准的要求
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
7
3.核电厂SEL系统培训情况
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
8
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
9
流出物排放“两用一备”情况 SEL排放管理问题探讨 思考与建议
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
10
1.设计基准及国家标准的要求
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
22
2.采取有效管理和技术措施
（3）相关改造和优化措施实施前，营运单位应采取特许申请 的方式向国家核安全局提交过渡方案，确保能够在有效缓解 SEL排放压力的同时，满足核电厂事故应急需要。
（4）建议积极开展严重事故情况下CPR1000机组TER/SEL系统 废液贮槽裕量的研究，适时论证单独设置专用的安全补充贮存 槽的必要性和可行性。
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
14
2.与参考电厂的设计比较
为了更深入地搞清楚SEL “两用一备”问题，笔者对相关单位进行了 访谈，并查阅了一些历史文献。我国的M310/CPR1000机组参考电站可追 溯至大亚湾核电站。最初，总承包法国电力公司(EDF)在设计大亚湾核电 站时，核岛和常规岛废液排放都是连续排放（直排），TER的三个贮槽仅 用于异常工况。国家环保局在审查大亚湾核电站的EIR和在现场进行“三 同时”检查中，认为TER连续排放方式不符合《轻水堆核电厂放射性废液 处理系统技术规定》（GB9135-88）“经过处理的废液在向环境排放前， 必须先送往监测槽逐槽分析，符合排放标准后方可排放”的规定。
（2）CPR1000机组与M310机组的常规岛系统设计存在一定差异， 如SER (除盐水分配系统)填料密封冷却水和STR( 蒸汽转换器 系统) 排污箱冷却水量比较大等。为了保障SEL系统能够提供 足够的贮存容量，建议实施相关系统闭式循环改造，增加冷却 水的循环利用，减少进入SEL的废水量。一方面可以缓解SEL排 放压力，确保SEL003BA严格处于备用状态；同时也是国标GB 14587避免流出物稀释排放的需要。
2020/8/1
环境保护部华南核与辐射安全监督站
23
3.加强核安全文化建设
SEL运行管理未严格遵守“两用一备”固然有许多客观因 素，但人的主观意识也不容忽视。特别是一些电厂运行处 的操纵员、机组长认为TER必须执行“两用一备”，SEL则不 用，“SEL就是用来排放废水的”。我们也曾经质疑其运行 培训是否到位。后来，我们查阅了培训教材，发现机组运 行人员掌握相关信息的培训渠道是畅通的，关键的原因还 是核安全意识淡薄。认为常规岛是非安全相关设施，忽视 了SEL与TER一样共同负担着应急事故下废液的排放功能， 致使正常运行期间人为放松警惕，习惯性挪用SEL003BA。 因此，有必要在新投运的核电厂加大力度培养核安全文化。