克隆技术及意义
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学从来都是一把双刃剑。但是，某项科技进步是否真正有益于人类，关键在于人类如何 对待和应用它，而不能因为暂时不合情理就因噎废食。克隆技术确实可能和原子能技术一 样，既能造福人类，也可祸害无穷。
至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另 一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境 里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也 只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差 距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多 出一个“自我”来。
克隆技术及意义
中文名称： 克隆
英文名称： clone
定义 1： 一个共同前体通过无性繁殖而形成的一群基因结构相同的细胞或个体。对于基因克隆， 则指一个基因反复扩增后产生的多个拷贝。
所属学科： 免疫学（一级学科）；概论（二级学科）；免疫学相关名词（三级学科）
定义 2： 来自同一个祖先、经过无性繁殖所产生相同的分子(DNA、RNA)、细胞的群体或遗传学上 相同生物个体。用做动名词(cloning)即指获得克隆的过程或手段。
利用克隆技术可以在抢救珍奇濒危动物、扩大良种动物群体、提供足量试验动物、推进转 基因动物研究、攻克遗传性疾病、研制高水平新药、生产可供人移植的内脏器官等研究中 发挥作用，但如果将其应用在人类自身的繁殖上，将产生巨大的伦理危机 。
克隆通常是一种人工诱导的无性生殖方式或者自然的的无性生殖方式（如植物）。一个克 隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一种生物完全一样。克隆可以是自然克隆，例如由 无性生殖或是由于偶然的原因产生两个遗传上完全一样的个体（就像同卵双生一样）。但 是我们通常所说的克隆是指通过有意识的设计来产生的完全一样的复制。
中国克隆了什么？
蛙:1952年，未成功。
鲤鱼:1963年，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤 鱼的卵中从而成功克隆了一只雌性鲤鱼，比多利羊的克隆早了33年。但由于相关论文是发
表在一本中文科学期刊，并没有翻译成英文，所以并不为国际上所知晓。（源自：PBS）
古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身 的幻想。1938 年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想，1996年，体细胞克隆羊“多 利”出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？这 种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着 牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经 相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，克隆 人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布 他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大 利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。
所属学科： 生物化学与分子生物学（一级学科）；方法与技术（二级学科）
定义 3： 由一个共同祖先无性繁殖的一群遗传上同一的脱氧核糖核酸分子、细胞或个体所组成的 特殊生命群体。
所属学科： 水产学（一级学科）；水产生物育种学（二级学科）
定义 4： （1）又称“无性繁殖系”。遗传组成完全相同的分子、细胞或个体及其组成的一个群 体。（2）利用体外重组技术将某特定的基因或 DNA 序列插入载体分子的操作过程。
所有克隆的物品及克隆时间
绵羊:1996年，多利（Dolly）
猕猴:2000年1月，Tetra，雌性
猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性
牛:2001年，Alpha和Beta，雄性
猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性
鼠:2002年
兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现；
从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。 3．克隆技术与医学
在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言， 器 官 移 植 中 的 排 斥 反 应 仍 是 最 为 头 痛 的 事 。排 斥 反 应 的 原 因 是 组 织 不 配 型 导 致 相 容 性 差 。 如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之 虑，因为二者基因相配，组织也相配。问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎 人道？是否合法？经济是否合算？
克隆一个生物体意味着创造一个与原先的生物体具有完全一样的遗传信息的新生物体。在 现代生物学背景下，这通常包括了体细胞核移植。在体细胞核移植中，卵母细胞核被除去， 取而代之的是从被克隆生物体细胞中取出的细胞核，通常卵母细胞和它移入的细胞核均应 来自同一物种。由于细胞核几乎含有生命的全部遗传信息，宿主卵母细胞将发育成为在遗 传上与核供体相同的生物体。线粒体DNA这里虽然没有被移植，但相对来讲线粒体DNA还是 很少的，通常可以忽略其对生物体的影响。
多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得 的关节炎。Fra Baidu bibliotek样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞 分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在克 隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度， 而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于 过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类
克隆在园艺学上是指通过营养生殖产生的单一植株的后代。很多植物都是通过克隆这样的 无性生殖方式从单一植株获得大量的子代个体。
克隆是英文clone的音译，科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫 克隆技术。
利用克隆技术可以在抢救珍奇濒危动物、扩大良种动物群体、提供足量试验动物、推进转 基因动物研究、攻克遗传性疾病、研制高水平新药、生产可供人移植的内脏器官等研究中 发挥作用，但如果将其应用在人类自身的繁殖上，将产生巨大的伦理危机。
消息披露后，克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息 属实的话，应当如何看待此事，如何正确地评价和思考这个问题，记者为此走访了国家人 类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。 沈教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，国外不断有人在名利的 驱使下，提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国政府明令禁止，但与克隆人有关的报道 近两年来不止一次见诸报端。但是，这次速度这么快，又与邪教组织有关联，确实令人感 到震惊。
实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年 来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造 出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗 教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦 理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是， 正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科 技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以 陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大 的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已 经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类 带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官 和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女 儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养 育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗 性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终 点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福 音。
所属学科： 细胞生物学（一级学科）；细胞培养与细胞工程（二级学科）
定义 5： (1)又称“无性[繁殖]系”。遗传组成完全相同的分子、细胞或个体及其组成的一个群 体。(2)利用体外重组技术将某特定的基因或 DNA 序列插入载体分子的操作过程。
所属学科： 遗传学（一级学科）；总论（二级学科）
克隆，是英文“clone”一词的音译，在台湾与港澳一般意译为复制或转殖，是利用生物技术 由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组之后代的过程.科学家把人工遗传操作动物繁 殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。
的寿命。
克隆人违背人类生命伦理
现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？有关 专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命伦理，存在 着极大的争议和难以解决的一系列法律等问题。
我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息：一群受邪教组织操纵的科学狂人， 正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界 第一只克隆羊“多利”的同样原理，从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细 胞制造克隆人。据称，“如果进展顺利的话，世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。”
骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性
鹿:2003年，Dewey
马:2003年，Prometea，雌性
狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史努比（Snoopy)
猪:2005年8月8日，中国第一头供体细胞克隆猪
尽管克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员 经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三 分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例 如猫和猩猩，目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验，也是经过数百次反覆试验再 得来的成果。
在生物学上，克隆通常用在两个方面：克隆一个基因或是克隆一个物种。克隆一个基因是 指从一个个体中获取一段基因（例如通过PCR的方法），然后将其插入另外一个个体（通常 是通过载体），再加以研究或利用。克隆有时候是指成功地鉴定出某种-{A|zh-cn:表现 型;zh-tw:显性}-的基因。所以当某个生物学家说某某疾病的基因被成功地克隆了，就是说 这个基因的位置和DNA序列被确定。而获得该基因的拷贝则可以认为是鉴定此基因的副产 品。
由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止 或者严加限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！” 全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研 究，而主张把克隆技术和克隆人区别开来。
克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？
利益
1．克隆技术与遗传育种 在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优
质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面中国已迈入世界最先进的前列。 2．克隆技术与濒危生物保护 克 隆 技 术 对 保 护 物 种 特 别 是 珍 稀 、濒 危 物 种 来 讲 是 一 个 福 音 ，具 有 很 大 的 应 用 前 景 。
痛失爱女的父母，希望通过克隆技术使女儿复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家 借此进行克隆人的实验，就值得讨论了。沈教授认为：即使撇开邪教不谈，这种做法也是 不可取的。就“克隆人”这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个 阴影中，这对他的心理会产生什么样的影响？
按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。它必须遵循“行善、 不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失 败，出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂，无疑会遇到更多的失败，如果制造出不 健康、畸形或短寿的人，将是对人权的一种侵犯.
至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另 一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境 里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也 只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差 距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多 出一个“自我”来。
克隆技术及意义
中文名称： 克隆
英文名称： clone
定义 1： 一个共同前体通过无性繁殖而形成的一群基因结构相同的细胞或个体。对于基因克隆， 则指一个基因反复扩增后产生的多个拷贝。
所属学科： 免疫学（一级学科）；概论（二级学科）；免疫学相关名词（三级学科）
定义 2： 来自同一个祖先、经过无性繁殖所产生相同的分子(DNA、RNA)、细胞的群体或遗传学上 相同生物个体。用做动名词(cloning)即指获得克隆的过程或手段。
利用克隆技术可以在抢救珍奇濒危动物、扩大良种动物群体、提供足量试验动物、推进转 基因动物研究、攻克遗传性疾病、研制高水平新药、生产可供人移植的内脏器官等研究中 发挥作用，但如果将其应用在人类自身的繁殖上，将产生巨大的伦理危机 。
克隆通常是一种人工诱导的无性生殖方式或者自然的的无性生殖方式（如植物）。一个克 隆就是一个多细胞生物在遗传上与另外一种生物完全一样。克隆可以是自然克隆，例如由 无性生殖或是由于偶然的原因产生两个遗传上完全一样的个体（就像同卵双生一样）。但 是我们通常所说的克隆是指通过有意识的设计来产生的完全一样的复制。
中国克隆了什么？
蛙:1952年，未成功。
鲤鱼:1963年，中国科学家童第周早在1963年就通过将一只雄性鲤鱼的遗传物质注入雌性鲤 鱼的卵中从而成功克隆了一只雌性鲤鱼，比多利羊的克隆早了33年。但由于相关论文是发
表在一本中文科学期刊，并没有翻译成英文，所以并不为国际上所知晓。（源自：PBS）
古代神话里孙悟空用自己的汗毛变成无数个小孙悟空的离奇故事，表达了人类对复制自身 的幻想。1938 年，德国科学家首次提出了哺乳动物克隆的思想，1996年，体细胞克隆羊“多 利”出世后，克隆迅速成为世人关注的焦点，人们不禁疑问：我们会不会跟在羊的后面？这 种疑问让所有人惶惑不安。然而，反对克隆的喧嚣声没有抵过科学家的执着追求，伴随着 牛、鼠、猪乃至猴这种与人类生物特征最为相近的灵长类动物陆续被克隆成功，人们已经 相信，总有一天，科学家会用人类的一个细胞复制出与提供细胞者一模一样的人来，克隆 人已经不是科幻小说里的梦想，而是呼之欲出的现实。目前，已有三个国外组织正式宣布 他们将进行克隆人的实验，美国肯塔基大学的扎沃斯教授正在与一位名叫安提诺利的意大 利专家合作，计划在两年内克隆出一个人来。
所属学科： 生物化学与分子生物学（一级学科）；方法与技术（二级学科）
定义 3： 由一个共同祖先无性繁殖的一群遗传上同一的脱氧核糖核酸分子、细胞或个体所组成的 特殊生命群体。
所属学科： 水产学（一级学科）；水产生物育种学（二级学科）
定义 4： （1）又称“无性繁殖系”。遗传组成完全相同的分子、细胞或个体及其组成的一个群 体。（2）利用体外重组技术将某特定的基因或 DNA 序列插入载体分子的操作过程。
所有克隆的物品及克隆时间
绵羊:1996年，多利（Dolly）
猕猴:2000年1月，Tetra，雌性
猪:2000年3月，5只苏格兰PPL小猪；8月，Xena，雌性
牛:2001年，Alpha和Beta，雄性
猫:2001年底，CopyCat（CC），雌性
鼠:2002年
兔:2003年3-4月分别在法国和朝鲜独立地实现；
从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。 3．克隆技术与医学
在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言， 器 官 移 植 中 的 排 斥 反 应 仍 是 最 为 头 痛 的 事 。排 斥 反 应 的 原 因 是 组 织 不 配 型 导 致 相 容 性 差 。 如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之 虑，因为二者基因相配，组织也相配。问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎 人道？是否合法？经济是否合算？
克隆一个生物体意味着创造一个与原先的生物体具有完全一样的遗传信息的新生物体。在 现代生物学背景下，这通常包括了体细胞核移植。在体细胞核移植中，卵母细胞核被除去， 取而代之的是从被克隆生物体细胞中取出的细胞核，通常卵母细胞和它移入的细胞核均应 来自同一物种。由于细胞核几乎含有生命的全部遗传信息，宿主卵母细胞将发育成为在遗 传上与核供体相同的生物体。线粒体DNA这里虽然没有被移植，但相对来讲线粒体DNA还是 很少的，通常可以忽略其对生物体的影响。
多利出生后的年龄检测表明其出生的时候就上了年纪。她6岁的时候就得了一般老年时才得 的关节炎。Fra Baidu bibliotek样的衰老被认为是端粒的磨损造成的。端粒是染色体位于末端的。随着细胞 分裂，端粒在复制过程中不断磨损，这通常认为是衰老的一个原因。然而，研究人员在克 隆成功牛后却发现它们实际上更年轻。分析它们的端粒表明它们不仅是回到了出生的长度， 而且比一般出生时候的端粒更长。这意味着它们可以比一般的牛有更长的寿命，但是由于 过度生长，它们中的很多都过早夭折了。研究人员相信相关的研究最终可以用来改变人类
克隆在园艺学上是指通过营养生殖产生的单一植株的后代。很多植物都是通过克隆这样的 无性生殖方式从单一植株获得大量的子代个体。
克隆是英文clone的音译，科学家把人工遗传操作动物繁殖的过程叫克隆，这门生物技术叫 克隆技术。
利用克隆技术可以在抢救珍奇濒危动物、扩大良种动物群体、提供足量试验动物、推进转 基因动物研究、攻克遗传性疾病、研制高水平新药、生产可供人移植的内脏器官等研究中 发挥作用，但如果将其应用在人类自身的繁殖上，将产生巨大的伦理危机。
消息披露后，克隆技术及其带来的伦理学问题再一次成为人们议论的热点。如果这一消息 属实的话，应当如何看待此事，如何正确地评价和思考这个问题，记者为此走访了国家人 类基因组南方研究中心伦理、法律和社会部主任、上海社科院哲学研究所沈铭贤研究员。 沈教授说：自1997年英国罗斯林研究所成功地克隆出“多利”羊后，国外不断有人在名利的 驱使下，提出并试图从事克隆人的研究。尽管各国政府明令禁止，但与克隆人有关的报道 近两年来不止一次见诸报端。但是，这次速度这么快，又与邪教组织有关联，确实令人感 到震惊。
实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年 来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造 出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗 教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦 理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是， 正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科 技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以 陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大 的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已 经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类 带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官 和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女 儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养 育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗 性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终 点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福 音。
所属学科： 细胞生物学（一级学科）；细胞培养与细胞工程（二级学科）
定义 5： (1)又称“无性[繁殖]系”。遗传组成完全相同的分子、细胞或个体及其组成的一个群 体。(2)利用体外重组技术将某特定的基因或 DNA 序列插入载体分子的操作过程。
所属学科： 遗传学（一级学科）；总论（二级学科）
克隆，是英文“clone”一词的音译，在台湾与港澳一般意译为复制或转殖，是利用生物技术 由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组之后代的过程.科学家把人工遗传操作动物繁 殖的过程叫克隆，这门生物技术叫克隆技术。
的寿命。
克隆人违背人类生命伦理
现代科技，特别是现代生命科技，要不要尊重伦理学原则，要不要倾听伦理的声音？有关 专家针对一些科学狂人在美国秘密克隆人的做法指出——克隆人违背人类生命伦理，存在 着极大的争议和难以解决的一系列法律等问题。
我国多家媒体近日转载了国外媒体报道的一条惊人消息：一群受邪教组织操纵的科学狂人， 正在美国内华达州大漠深处进行着一项克隆人的秘密实验。他们根据英国科学家创造世界 第一只克隆羊“多利”的同样原理，从一个今年2月份夭折的10个月大的美国女婴身上提取细 胞制造克隆人。据称，“如果进展顺利的话，世界上第一个克隆人将于明年年底诞生。”
骡:2003年5月，爱达荷Gem，雄性；6月，犹他先锋，雄性
鹿:2003年，Dewey
马:2003年，Prometea，雌性
狗:2005年，韩国首尔大学实验队，史努比（Snoopy)
猪:2005年8月8日，中国第一头供体细胞克隆猪
尽管克隆研究取得了很大进展，目前克隆的成功率还是相当低的：多利出生之前研究人员 经历了276次失败的尝试；70只小牛的出生则是在9000次尝试后才获得成功，并且其中的三 分之一在幼年时就死了；Prometea也是花费了328次尝试才成功出生。而对于某些物种，例 如猫和猩猩，目前还没有成功克隆的报道。而狗的克隆实验，也是经过数百次反覆试验再 得来的成果。
在生物学上，克隆通常用在两个方面：克隆一个基因或是克隆一个物种。克隆一个基因是 指从一个个体中获取一段基因（例如通过PCR的方法），然后将其插入另外一个个体（通常 是通过载体），再加以研究或利用。克隆有时候是指成功地鉴定出某种-{A|zh-cn:表现 型;zh-tw:显性}-的基因。所以当某个生物学家说某某疾病的基因被成功地克隆了，就是说 这个基因的位置和DNA序列被确定。而获得该基因的拷贝则可以认为是鉴定此基因的副产 品。
由于克隆人可能带来复杂的后果，一些生物技术发达的国家，现在大都对此采取明令禁止 或者严加限制的态度。克林顿说：“通过这种技术来复制人类，是危险的，应该被杜绝！” 全国政协委员、中国科学院国家基因研究中心主任洪国藩也明确表示反对进行克隆人的研 究，而主张把克隆技术和克隆人区别开来。
克隆人，真的如潘多拉盒子里的魔鬼一样可怕吗？
利益
1．克隆技术与遗传育种 在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优
质高产品种，大大提高了粮食产量。在这方面中国已迈入世界最先进的前列。 2．克隆技术与濒危生物保护 克 隆 技 术 对 保 护 物 种 特 别 是 珍 稀 、濒 危 物 种 来 讲 是 一 个 福 音 ，具 有 很 大 的 应 用 前 景 。
痛失爱女的父母，希望通过克隆技术使女儿复活，这种心情是可以理解的。但如果科学家 借此进行克隆人的实验，就值得讨论了。沈教授认为：即使撇开邪教不谈，这种做法也是 不可取的。就“克隆人”这一个体而言，他会生活在“我是一个死去的人的复制品” 这样一个 阴影中，这对他的心理会产生什么样的影响？
按照生命伦理学的观点，科学技术要从长远利益出发，造福整个人类。它必须遵循“行善、 不伤害、自主和公正”这四项国际公认的伦理原则。“多利”羊的克隆成功经过了200多次的失 败，出现过畸形或夭折的羊。而克隆人更为复杂，无疑会遇到更多的失败，如果制造出不 健康、畸形或短寿的人，将是对人权的一种侵犯.