中国近代对外战争中失败的_原因

根本：文明的落后

中国的近代史更多的是一部屈辱史，大清王朝的没落与西方正蓬勃发展的资本主义形成了鲜明的对比，一次次的战败一次次签订丧权辱国的条约。到底是什么让我们不再辉煌，是什么让我们一直挨打。

究其失败的原因无非是从政治经济文化三大方面说起，但这三方面又是相互影响，盘根错节，以第一次鸦片战争为例，其最根本的原因是由于文明的落后。

社会制度上的腐败是最为主要的原因，落后的社会制度决定了中国的生产力落后，当时清政府害怕人民群众动员起来会危及自身统治，封建地主阶级的统治者无知狂妄自大，战后又怯懦，缺乏抗敌的决心造成战争中战和不定。军队如一盘散沙，毫无战斗力可言。《海国图志》中谈到“通市二百年之国，竟莫知其方向，莫悉其离合，尚可谓留心边事者乎。”相反西方国家很早就开始关注中国的历史政治经济。兵法有云知己知彼方能百战不殆。在对西方国家一无所知的情况下又怎么会有不败的道理呢。

军事思想陈旧落后，战争指导者不了解世界大势、缺乏先进的指挥思想，避战求和导致丧失战争中的主动权。海上力量薄弱，对海域的概念非常薄弱，发布禁海令等限制海上活动，相反英国则积极发展海上军事力量，成为海上霸主。军队素质差，军纪不严明，则是战败的现实原因，清政府吏治腐化、军队治理腐败、政府官员贪污成风，许多军队将领克扣粮饷、中饱私囊，打战时临阵脱逃、消极避战，这当然会挨打。所以第一次鸦片战争清军根本没有还手之力。无论是海上的军舰武器还是海战的作战战术都与英军有了非常大的差距。

若说前者的都是政治上的原因，那在经济技术上的落后则又是对外战争中的致命弱点。帝国主义国家已是资本主义国家，具备先进的生产力，其经济实力、综合国力远远超过还处于封建社会的中国。帝国主义国家经过工业革命，科技发达，武器装备先进，相对于清兵的冷兵器来说，具有巨大的优势，加之帝国主义军队、士兵训练有素、战斗力较强，而清兵长期缺乏战争的考验，指挥官兵法过时。这些原因导致中国军队总是吃败仗,这都是经济、科技落后的结果。

其次便是封建制度下老百姓民不聊生，黑暗腐朽的清政府不断搜刮百姓钱财，民怨沸腾，导致军民不同心，举国上下没有众志成城抗击侵略者的决心，农民起义不断，清政府面临内忧外患的局面不思进取反倒把矛头指向压迫百姓。在第一次鸦片战争中，英国收买了两千多个罕见，不断提供当地的信息和内部部署，当时英军总共也才派出几千个人，结果在中国的汉奸就占有了两千多，面对清政府对外软弱人民生活苦难，史上最大德一次农民起义爆发了，即使拥有四万万人口有有什么用呢？

在思想文化上的落后也是导致对外频频失利的重要原因，在第一次鸦片战争中便告诉我们这么一个深刻的道理即封建社会下的农业社会无法与西方资本主义的先进生产方式抗衡。英国击败西班牙葡萄牙荷兰，成为海上霸主，而中方则缺乏海上战术思想和应有作战能力。第一次鸦片战争中英军借涨潮之势一举战胜，便是对自然科学运用到战争中的最好例子，，而所谓的知识分子只知道八股取仕，毫无用处，所以文化上的反差也是战败的一个重要原因。

近代史是一部屈辱史，实实在在的屈辱史，所谓以古为鉴可以知兴替，落后就要挨打的苦头我们已经受够了，21世纪，我的祖国崛起吧。