早期乳腺癌治疗 SABCS
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
T3 ,N+,绝经前 化疗组:C或CMF 对照(左旋咪唑) 放疗 No 内分泌治疗 633 cases,其中Lunminal A:165 cases
随机分组
IHC对病理标本进行分子分型
DBCG77B Trail
DBCG77B研究:不同亚型的预后
对不同亚型亚组分析显示:无论是否接受化疗,Luminal A型患者的无
低危组:RS <11,1626(15.9%) 中危组:RS 11-25,6897(67.3%) 高危组:RS >25,1730(16.9%)
患者特征和治疗情况
低RS组:15.9% 仅给予内分泌治疗(AI 59%,TAM34%,TAM-AI 序贯1%,OFS 联合其他 3%,其他/未知3%) 无化疗
Luminal A:临床常见亚型,激素受体高表达、Ki67和 HER-2低表达,预后较好
本研究利用保存组织样本的一项已完成的老的临床试验
想解决的是低复发风险的Luminal A患者是否能够从辅助化 疗中获益的临床问题
DBCG77B Trail
回顾性研究,随访25年 1977-1983 1146 cases 入组标准
精准决策 精准治疗
SABCS2015 早期乳腺癌年度回顾
新疆医科大学附属肿瘤医院 孙 刚
对肿瘤实施精细化分类是实现肿瘤“精准治疗”的 关键所在 根据ER、PR、HER-2以及Ki-67等指标划分的分子 分型是目前有效的预后和预测工具,指导乳腺癌临 床治疗基本原则。但是,还存在不少问题
2015SABCS重点:对不同分型乳腺癌进行更加细 致的分类,精准决策;制定个体化的治疗方案,精 准治疗,避免过度治疗以及弥补治疗不足
利用基因芯片技术,通过对雌激素信号通路相关蛋白定量评估
对乳腺癌5年后复发有一定预测价值,但目前尚缺乏高级别循证医学依据
高H/I分值患者,延长后续来曲唑内分泌治疗5年后绝对获益
16.5%(p=0.007)
低H/I分值患者,延长后续来曲唑内分泌治疗的获益无意义 ( 4% ,p=0.35)
ER+ Breast Cancer
部分ER+乳腺癌并不能够从辅助化疗中获益
TAILORx 低危组 Luminal A亚型
利用Breast Cancer Index(BCI),低H/I患者可以 在结束5年内分泌治疗后终止治疗,而高H/I患者 需要继续延长辅助内分泌治疗
HER-2+ Early Breast Cancer
Who不需要化疗?(TAILORx;S1-08) Who需要延长辅助内分泌治疗?(ASCO BCI)
Trial assessing individualized options for treatment for breast cancer: the TAILORx trial 入组标准:
ER+乳腺癌除了在前5年有最高的复发高峰后,第7-9年仍然有持续 的复发风险
接受标准的5年内分泌治疗后,哪些患者能够继续从后续强化治疗中 获益?是另外一个值得关注的问题
Breast Cancer Index (BCI):一个较好的预测评价指标
个体化的评判哪些患者可能从后续强化的内分泌治疗中获益
•淋巴结阴性 •18-75岁 •ER+, HER2•T1c-T2(high risk T1b) •无部分乳房照射(PBI)计划 •10253 cases 统计学设计: •RS11-25:非劣效 •90% vs ≤ 87% Idfs •835个DFS事件 •RS<11 •95% vs 93% DRFI at 10 y •75个DRFI事件
HER-2+乳腺癌靶向治疗现状
曲妥珠单抗治疗对于HER-2+、II、III期乳腺癌取 得较好的疗效 对于HER-2+、T≤2.0cm的I期乳腺癌辅助治疗中 是否使用曲妥珠单抗存在争议,循证医学证据还不 充分
部分HER-2+、N0的小乳腺癌临床预后不良
APT研究(2013年)
入组406 cases HER-2+,N0,T≤3.0cm(主要是T1) 紫杉醇,12W + H x 1y
3-year 98.7% T1患者可以从化疗+靶向治 疗中带来显著生存获益
NCCN推荐:T1ab、 HER-2+,考虑辅助 化疗+靶向治疗(2B
类证据)
HER-2+ Breast Cancer
哪些患者我们可以给于“更少Less”治疗?
RS=11 10年随访后远处转移率为 7.3%(5-10%)
RS=25 10年随访后远处转移率为 16.1%(13-20%)
本研究旨在利用21基因筛选相对危险度较低的低风险人群,来免除化疗
J Clin Oncol 26:721-728
TAILORx Trail:10253 cases
本研究为防止治疗不足 将低危RS标准由18调低为10
未接受化疗的低危组(RS≤10)患者5年随访
对于这部分低危组患者免除化疗完全合理 注意:低危RS标准降低至10,且所占比例较少15.9% 更加期待中危RS(11-25)组(67.3%)的随访结果
*iDFS无浸润性肿瘤生存;DRFI无肿瘤远处复发间期;RFI无肿瘤复发间期;OS总生存
DBCG77B Trail
ER+ Early Breast Cancer
Less Therapy?
ER+ Early Breast Cancer
内分泌治疗敏感,化疗敏感性相对较低 传统指南,85%可能需要辅助化疗。但是,ER+、N0患者 ,辅助化疗仅能够使绝对ห้องสมุดไป่ตู้发风险降低5% 如何更加准确的进行复发危险度分层,使低危患者避免过 度化疗?目前临床上ER+EBC患者的决策重点
病生存率DFS均无显著差异,而非Luminal A型患者接受辅助化疗后 有明显的生存优势
提示:高危的Luminal A患者,似乎避免化疗也有 一定的可行性 缺点:年代久远,未接受辅助内分泌治疗,辅助 化疗并也未包含目前常用方案,适用性仍待商榷
RxPONDER、OPTIMA可能为这类患者化疗决策 提供进一步的依据