第一讲比较政治制度_研究对象与研究方法解析
比较政治制度
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9899/a9899a7f55999af4685bedb88b1c36a6647f44f1" alt="比较政治制度"
一、政治制度:政治制度是规范人类生活的规则体系,主要涉及政治权利如何分配以及社会秩序如何维护等问题。
二、政治制度的研究对象:1、国家政权的根本性质。
2、国家政权的组织形式。
3、国家结构形式。
4、国家机关体系。
5、其他具体的政治制度。
(选举制度、公务员制度、政党制度)三、第一部不成文的宪法:英国1215年《自由大宪章》;第一部成文宪法:美国1787年《美利坚合众国宪法》。
四、宪法的基本原则:1、私有财产神圣不可侵犯原则。
2、“主权在民”原则。
3、“法治”原则。
4、分权与制衡原则。
5、保障公民权利和自由的原则。
五、民主制经历的三个发展阶段:1、代议民主制。
其主要特点是公民普选制和候选人竞选制,就其形式来看,体现了平等和自由的政治理念。
2、行政集权民主制。
它是以行政集权、行政首脑专权为特点的。
3、共同参与民主制。
随着社会的进步,人类文明程度的提高以及个人独立意识和权利意识的觉醒,当代社会的人们越来越要求以民主的分配方式分配政治资源,采用以民主参与为主要特征的新型民主制。
六、国家元首:在形式上是最高国家权力的执掌者和国家在对外关系中的最高代表。
七、国家元首的权限:1、公布法律权。
2、发布命令权。
3、召集和解散议会权。
4、外交权。
5、任免权。
6、军事权。
7、司法权。
8、国家荣典权。
八、美国总统的主要权力:1、广泛的行政权 2、握有事实上的立法权 3、司法权 4、军事权 5、外交权 6、以政党领袖身份握有的权力。
九、法国总统的权力超过美国总统,拥有更大的权力,除以上六个,还有三个特殊权力,即 1、解散国民议会权 2、举行全民公决的权力 3、紧急状态权。
十、选举制度的含义和作用:含义:选举国家各级代表机关的代表(议员)和其他公职人员的原则和制度的总称。
选举制度的作用:1、有助于国家政治生活民主化 2、有助于提高公民政治素质 3、有助于促进社会的稳定和发展。
十一、直接选举原则:由选民以直接投票的方式产生议员或国家公职人员的一种选举方式。
2比较政治制度复习资料
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea543/ea543ecf9a778d90c74ff08afed886bf06255655" alt="2比较政治制度复习资料"
第一章:比较政治制度研究对象:国家政权的根本性质(即国体问题),其重点在于研究哪个阶级在国家政权中占统治地位;国家政权的组织形式(即政体问题),主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的政权机关;国家结构形式(国家整体与部分之间相互关系的形式),重点研究中央政权机关与地方政权机关的关系;国家机关体系;其他具体的政治制度。
研究政治制度的方法:比较研究方法 2)结构——功能主义的分析研究方法 3)行为主义研究方法 4)系统的研究方法第二章:历史与国情英国确立君主立宪政体的原因:①资产阶级和新贵族在革命初期就建立了稳固的同盟关系,革命的矛头对准了实行专制主义的国王和旧贵族,不可能把消灭所有贵族阶级作为革命的最终目标,因此,保留王权和新贵族的既得利益成为统治集团的共识;②英国传统的信奉保守主义的政治文化的影响;③君主立宪政体符合英国国情和民意影响政治体制建构的因素:①自然环境国土面积和地理位置②历史传统和习俗民情③传统的法律习惯与法律制度④传统政治文化的影响⑤政治制度建构者的个人素质试举例说明一国政治体制的建构与一国历史与国情的内在联系以英国为例,英国确立君主立宪政体,有它的历史原因。
一方面,英国资产阶级和新贵族早在革命初期就建立了稳固的同盟关系,革命的矛头对准了实行专制统治的国王和旧贵族,却不可能把消灭所有的贵族阶级作为革命的最终目标,因此在革命以后,保留王权和新贵族的既得利益很快成为统治集团的共识。
另一方面,英国传统的信奉保守主义的政治文化在君主立宪制形成的过程中发挥了巨大的作用,由于历史上遗留下来的政治妥协传统和独特的法治文化的影响,英国资产阶级革命的胜利没有带来一部全新的成文宪法,英国统治精英们惯用的“旧瓶装新酒”的统治模式大道其行,造就出一种在保留封建外表的前提下实行“两权分离”的资产阶级民主制度模式。
当然,英国政治制度的变迁是始终与经济领域和社会领域的革命联系在一起的。
美国总统制国家政治制度建构的国情:得天独厚的自然条件:美国横跨温带、亚热带和热带,具有气候复杂、气候类型多样的特点。
比较政治制度讲稿
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b886/6b886a5a487a5571d115392b5fa95f4cb32df492" alt="比较政治制度讲稿"
比较政治制度讲稿政治制度是指一个国家或地区的政治组织、运作和活动的结构和形式。
政治制度的不同形式,会对全社会的政治结构、行政制度和社会生活产生深远的影响。
本文将对不同国家的政治制度进行比较分析,从而深入了解各个国家的不同政治制度形式。
美国的政治制度美国是世界上最大的民主国家之一,其政治制度可分为总统制和联邦制。
总统制是指总统拥有独立的行政权、立法权和外交权,而联邦制则是将权力下放给各个州,同时又有联邦政府掌握整体控制权。
美国的政治制度以选举为核心,国会议员和总统均由选举产生。
此外,美国的司法制度独立于行政和立法机构,有着强大的司法审查权。
美国的政治制度在自由民主和个人权利上具有明显的优势,不会干预公民的基本权利和自由。
但同时美国的选举制度也存在着一些问题,比如选举方式不公平,投票率较低等。
英国的政治制度英国是一个议会制度国家,政治制度选择了以议会为中心的政治机制。
议会制度强调的是议会对于政治权力的控制和监督。
英国的政治制度是兼容性很强的制度,因为它不仅是议会制度,也同时具有某种程度上的君主制度,英国皇室式负责家庭和城市的管理,同时也承担着缉拿罪犯的责任。
英国的政治制度具有稳定性和平衡性,能够使议会通过各种途径对政府进行监督,但也存在着议会体制导致政治惯例和行业政治的问题。
德国的政治制度德国的政治制度基于议会制度,并采用了多级政府的机制。
德国的政治结构并非以总理权力为中心,而是通过让各个党派公平地参与决策来保持稳定的政治环境。
相比于其他议会制度国家,德国的政治制度采用了全民投票和秘密投票的方式,投票率较高。
此外,德国的行政管理系统非常规范,运营效率极高。
德国的政治制度具有方案清晰、稳定和严格的特点,但也存在着政策制定过程滞后和缺乏迅速决策的问题。
中国的政治制度中国是一个社会主义国家,其政治制度可概括为五种:一是人民代表大会制度,二是多党合作和政治协商制度,三是宪法实现的法律体系,四是政权执行体系,五是各种民主形式。
比较政治制度
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa1ae/fa1aede780a44594018307498dd5bf1dd3dd25ba" alt="比较政治制度"
1比较行政制度的研究对象的核心内容是国家的政治制度,比较则是指研究视角,方法和范围2政治制度是指在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和,狭义主要指政体,即政权的组织形式3比较政治制度的研究意义:1能够加深对社会主义政治制度的科学认识,更加自觉地坚持社会主义2不仅可以在提高对社会主义制度优越性的认识的基础上增加其自觉性,减少盲目性,而且可以客观地认识资本主义制度为什么“腐而不朽”3人们可以清楚地看到当代世界各国的政治制度是非常纷繁复杂的4不仅可以揭示出政治文明,而且会在比较中鉴别什么是有益的政治文明成果4比较政治制度的研究方法:1国别比较研究2专题或专项比较研究3综合分析比较研究5国家是指一种政治联合的形式或日政治共同体6政权组织形式是在国家机构体制中横向配置国家权力并规范其运行的制度模式7国家结构形式是政治制度的纵向权力关系8宪法:宪法与政治制度的高度结合9宪法原为建立组织构造的意思10美国宪法是世界上第一部成文宪法,英国至今没有成文宪法11近代以前的宪法概念:1古希腊时期将宪法等同于政治制度2古希腊和古罗马时期另一观点将宪法看作国家的最高法律3罗马帝国时期用宪法表示皇帝的各种建制和诏令4中世纪欧洲将君主,教会和封建领主关系的法律称作宪法12古希腊的城邦制:设防的中心居住地加上周围的农业区域构成了古希腊的城邦13城邦制度的特点:1城邦直接从部落或部落联盟演化而来2城邦实行集体剥削3小国寡民14为什么会产生雅典奴隶民主制度:1由当时的阶级力量对比状况所决定2梭伦和克里斯提及个人的作用不可忽视3希波战争的胜利和雅典海上霸主的地位的确定15雅典的政治家通过哪些手段影响民众:1凭借地位2履行“公益捐助“3演说才能4拉帮结派16雅典民主制度的缺陷:1几乎所有的公职都未规定有专门技艺的要求2无法防止极端化的发生17西欧封建制国家的产生:1日耳曼人进入西欧后的封建贵族民主制2西欧封建国家的发展变化的历史18王权通过什么途径加强:1教会和市民阶级的支援2王室势力的扩大3对封建割据的干涉4捐税,军队个司法制度的改革19国家主权的特点及内容:1从时间上来说,国家主权是一种永久的权力2从空间上说,它在整个国家范围内是不受任何限制的权力3它不受法律的约束,主权高于法律,法律来源于主权20主权的内容:立法权,宣战权。
比较政治制度复习资料
data:image/s3,"s3://crabby-images/73337/73337b8c09fcfbfaed918739c16c15da189e1bf8" alt="比较政治制度复习资料"
比较政治制度复习资料自己整理的,比较简单,仅供大家参考···简答题重点1、比较政治制度的研究对象主要有哪些?研究对象主要有:国家政权的根本性质(即国体问题),其重点在于研究哪个阶级在国家政权中占统治地位;国家政权的组织形式(即政体问题),主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的政权机关;国家结构形式(国家整体与部分之间相互关系的形式),重点研究中央政权机关与地方政权机关的关系;国家机关体系;其他具体的政治制度。
2、20世纪60年代以来,西方学者研究政治制度常用的方法1)比较研究方法 2)结构——功能主义的分析研究方法 3)行为主义研究方法 4)系统的研究方法3、政党的共性主要有哪些第一,历史性。
即凡是政党都是一国阶级或阶层间政治斗争发展到一定阶段的产物,其必须在符合人民意愿与国家需要的大前提下,才能组织和发展,进而发挥它的功能,否则就难以获得人民的拥护和社会的支持而遭致失败的命运。
第二,阶级性。
凡是政党都代表特定阶级的利益,是具有相同政治主张的人所结合而成的政治团体。
第三,政治性。
凡是政党都是为实现一定的政治目的而进行斗争的政治组织,人们结合政党的最大目的在于实现它的政纲,而实现政纲最有效的方法在于积极取得政权或参与政权。
4、西方国家选举制度的主要原则有哪些1)普遍选举权原则 2)平等选举权原则 3)直接选举原则 4)秘密投票原则5)竞争原则5、西方国家宪法的基本原则1)私有财产神圣不可侵犯原则 2)“主权在民”原则 3)“法治”原则 4)“分权与制衡”原则 5)保障公民权利和自由的原则6、西方国家的司法原则司法原则是指贯穿整个司法活动的基本准则,它由司法活动的目的和价值取向所决定,同时受到特定的经济、政治体制模式和历史文化传统的强烈影响。
原则包括四个方面:1)司法公正原则 2)司法独立原则 3)司法平等原则 4)司法公开原则7、西方国家选举制度的主要作用建立选举制度的目的在于能以法定的方式产生和组织法理国家的代表机关及国家的某些公职人员。
第一讲 比较政治学的主要研究范式和方法论
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b52d/2b52d460ae9d8624acd6b573b6d401ea2db964a8" alt="第一讲 比较政治学的主要研究范式和方法论"
实证主义主要观点(一)
人类知识经过三个理论发展阶段: 一、神学阶段。人们把一切事物看作是超自然的 力量——神的活动的结果,用神力的影响来解 释世间的一切现象。 二、形而上学(抽象)阶段。人们从神学的羁绊 中摆脱出来,用抽象力量代替神力去探索自然 的本质,说明事物的现象,用抽象的要领和知 识代替神学概念和知识。
• 这种相对真理观和多元价值论彻底打破 了科学主义的价值中立、科学客观性的 神话,科学研究不再是不偏不倚的价值 中立的活动,而是一种群体的信念指导 下的活动,是在一定的文化历史条件下, 一定的意识形态指导下的一种相对意义 的活动。
关于科学实证方法
• 库恩认为,科学家是与时代同在的人, 与同时代的大多数人有共同的世界观, 不同的是,他们对这一世界观的内涵有 更精确的、技术上的认识,而且比一般 人更知道如何扩展知识面。
• 库恩认为,科学方法并非万能,实证不 能证伪,科学发展是范式更新的结果, 并非通过科学实验实现。
• 库恩指出,在科学家、哲学家的不懈工 作中,知识逐渐积累,反常现象出现, 干扰了看似平静的权威范式,其有效性 因而遭到质疑。当足够量的的反常积累 到一定程度,原范式在人们头脑中失去 地位,新范式形成并取而代之。(比如 关于宇宙观的“日心说”代替“地心 说”)
第一讲 比较政治学的主要研究 范式和方法论
比较政治研究的范式
比较政治制度课件,绪论
data:image/s3,"s3://crabby-images/e1b8e/e1b8e725ff04148e3552304cb33c5a4040f06737" alt="比较政治制度课件,绪论"
比较西方政治制度应具有的视角
政治地理观 政治文化 政治心理
综述:
《比较政治制度》是一门主要运用比较研究的方法, 对西方主要代表性国家(包括日本)的政治制度和 政府运作机制多视角进行综合分析和研究的课程, 研究领域涉及西方国家的宪政体制和国家机构体系, 探讨国家元首、立法机关、行政机关、司法机关、 政党组织和利益集团等政治实体的组成和运作规律, 并比较各国上述制度之间的差异,进而把握西方国 家政治制度,为我国继续探索适合中国国情的政治 制度提供参考和借鉴。
比较政治制度的比较研究的方法
比较:根据一定的标准——对照多个有联系的事 物——找出相同或相异——分类——达到把握事物 的目的 比较研究,就是将比较方法系统地运用于科学研究 而形成的一种特定的研究活动和研究方式。 在《比较政治制度》课程上,政治制度的比较研究, 通常有三种:以国为单位的比较;专题进行的比较; 分类综合比较;
比较政治制度
主讲教师:田岐瑞 邮箱:tianqiruiqq@
认识《比较政治制度》课程
比较政治制度的研究对象 政治制度:社会政治领域中要求各类政治实体加以遵 循的相对稳定的行为准则 政治制度的特征 政治制度的内容 本课程涉及政治制度的范围——具有代表性的几个西 方国家的政治制度(英、美、法、德、俄)以及东方 日本的政治制度
本课程的基本框架
第一章,西方国家政治制度构建的基础:历史与国 情之比较 第二章,西方国家政治度的本质特征:宪政之比 较 第三章,西方国家元首之比较 第四章,西方国家权力运作的中枢:政府之比较 第五张,西方国家政治生活的主体:政党之比较 第六章,西方国家权力运作舞台:议会之比较 第七章,西方国家民主制度的基石:选举之比较
政治制度比较研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d0c2/8d0c2055c6a232692af92b3eb5c84adb46e33b5c" alt="政治制度比较研究"
政治制度比较研究政治制度是不同国家或地区政治生活的组织与运行方式的总和,具有重要的意义和影响力。
在全球范围内,各国政治制度存在差异,因此进行政治制度比较研究尤为重要。
本文将探讨政治制度比较研究的意义、方法和局限性。
一、政治制度比较研究的意义政治制度的比较研究可以提供有关各国政治制度的详细了解,并能为国家间的政治互动提供重要参考。
它有助于促进不同政治制度间的相互学习,从而推动政治制度的改革和创新。
首先,政治制度比较研究有助于各国政府更好地了解和评估自身政治制度的优劣之处。
通过与其他国家进行比较,各国政府可以发现自身制度的不足之处,并寻求针对性的改革措施。
例如,中国政府在改革开放初期通过对外开放,借鉴西方政治制度经验,加强国内改革进程。
其次,政治制度比较研究有助于各国政府在国际事务中的合作与交流。
通过对各国政治制度的比较,不同国家可以相互借鉴经验,寻求共同发展。
例如,印度和巴西等发展中国家通过与欧美国家的比较学习,逐渐完善自身政治制度,提高国家的治理能力。
最后,政治制度比较研究还能为理论界提供更多的研究对象和案例。
通过对不同政治制度的研究,学者们可以发现政治制度演化的规律和模式。
这些研究成果可以为政治科学的理论与方法提供新的思路和视角。
二、政治制度比较研究的方法政治制度比较研究可以采用多种研究方法,包括逻辑比较、历史比较和实证比较等。
逻辑比较是政治制度比较研究的基础,通过分析政治制度的组成要素,寻找其内在的逻辑关系,以了解政治制度之间的异同。
例如,通过对不同国家的宪法、法律和制度安排的比较,可以发现不同政治制度的核心价值观和规范。
历史比较是政治制度比较研究的重要手段,通过对过去和现在政治制度的变迁进行对比,以了解制度发展的动态过程。
例如,通过对英国议会制度的历史发展进行比较研究,可以揭示议会制度演化的特点和影响。
实证比较是政治制度比较研究的重要方法,通过搜集和分析大量的实证数据,以验证理论假设和探索制度之间的关联性。
Get清风比较政治制度教案导论 研究对象和意义
data:image/s3,"s3://crabby-images/55c49/55c49591a74e3785ea27f809ca64b5915cc2adb3" alt="Get清风比较政治制度教案导论 研究对象和意义"
▪ 政治制度的运行还会受到社会制度其他方面 国际关系、自 然环境等)的制约作用。
▪ 政治制度确实立往往决定着统治者的统治方法,即统治者 如何运用国家权力机器;也就是说政治制度的法制化、民 主化,必然决定着统治者要按照制度规定的程序,采用民 主的手段实施治理。从一定意义上讲,统治者采取的统治 方法表达着一国国家权力运作、政治决策以及其他政治过 程所遵循的根本原那么,从而表达政治制度的性质。
系的组织以及社会一切政治参与行为规那么,如政党制度、选举制度
、政治决策过程等。
政治制度的性质特征
▪ 政治制度是在一定的社会经济根底上产生的,它反映了一 定的社会经济关系以及生产力开展水平,是社会制度的重 要组成局部。政治制度与国家性质相适应,既表现了统治 者的根本利益,又规定了运用国家机器的根本原那么。
政治学〔political science〕的定义
▪ 政治学是一门研究政治主体尤其是 国家或政府如何凭借公共权力做出 公共决策、分配价值物的社会科学, 其目的是提供政治领域的知识,进 而推动人类社会的良性运行。
什么是政治制度
▪ 迪韦尔热:"可以把一个有统治者与被统治者之分 的特定社会团体的形式称作政治制度";
比较政治制度的研究方法
▪ 政治制度研究对象狭义而言就是政权的组 织形式。一般说来,政治制度研究总是具 体的、个别的,如中国政治制度、西方政 治制度、或某个其他国家的政治制度。而 比较政治制度那么是把两个甚至几个国家 的某种制度综合起来作为自己的研究对象。
比较的意义
▪ 比较政治制度的学习帮助我们了解发生在 世界各地事件的来龙去脉。这些政治事件 ,都是在其特定的历史和社会背景下,由 特定的政治团体和政党,在特定的政治体 制里发生和演变的。
中国政治制度史 绪论
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa3ff/aa3ffea6f07966ae10952722b6ea66c380327a0d" alt="中国政治制度史 绪论"
• 通史:《中国通史简编》、《中国史纲要》、 《中国史稿》、《简明中国通史》。
• 专著:吴恩裕《中国国家起源问题》,唐长孺 《九品中正制度试释》,岑仲勉《府兵制研究》, 谷霁光《府兵制考释》,许大龄《清代捐纳制 度》,商衍鎏《清代科举考试述录》、《太平天 国科举考试纪略》,钱实甫《清代外交机关》, 郦纯《太平天国制度初探》、《太平天国官制军 制探略》。
2、近代中国政治制度史研究
• 总体特点 • 运用西方资产阶级的理论、方法和马克思主义理
论方法研究中国政治制度史。 • (1)起步阶段:19世纪末——20世纪一二十年
代 • 梁启超:《中国专制政体进化史论》 • 王国维:《殷卜辞中所见先公先王考》、《续
考》、《殷周制度论》 ;郭沫若、王亚南。
• (2)初步繁荣阶段:20世纪20年代至40年代
领主封建制
地主封建制
封建制 国体
奴隶制 国体
• 2、政体
• 关于政体的概念 • 国家形式:指一定的社会阶级采取何种 形式组织
国家政权机关,进行自己的统治。
国家组织形式
国家结构形式
国家治理形式
国家形式
(1)国家政权组织形式
• 国家政权组织的构成方式及基本原则
政体的类型
权威主义政 体 民主政体
共和政体
治理形式。 • 古代中国国家治理形式的内容: • 分土而治——分民而治 • 民政、军事、监察的事务性分工 • 决策——执行——监督的流程式分工 • 秦汉的君主丞相制——隋唐宋元的君主宰辅制—
—明清的绝对君主制。 • 直接统治——间接控制(羁縻)
• 3、国体与政体的关系。
• 政体丰富多变,这是因为一定的阶级以何种方式 组织国家政权,进行统治,往往受到多种因素的 制约,例如经济发展水平、社会结构、阶级关系 以及历史传统、地理环境甚至国家关系等等。
《比较政治制度》导论 40页PPT文档
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5b32/b5b32358378cca2e54dd958bb94fdbe78c690cdb" alt="《比较政治制度》导论 40页PPT文档"
提修斯改革
建立以雅典为中心的中央议事会; 设立负责祭祀工作的王者执政官、负责全国军事指挥事
务的军事执政官、负责行政民政事务的首席执政官等三 名执政官; 设立贵族会议。由历届卸任的执政官组成,实行终身任 职,负责制定法律、选拔官吏、处理政事。贵族会议实 行集体协商,是名副其实的权力中心。 废弃君主政府,建立共和政府,将国内居民分为贵族、 农民和手工业者三个等级,贵族独揽国家大权。
——塞缪尔·亨廷顿:《变革社会中的政治秩序》,华夏出版社1989,第9页
政治机构是在各种社会势力的相互作用和歧 见中脱颖而出的。人数很少、性质单纯的统治阶 级的解体,社会力量的多样化以及社会力量之间 日趋频繁的相互作用,是产生政治组织和程序并 从而最终产生政治制度的先决条件。
——同上书,第11页
案例一:雅典城邦权力结构的变迁
基本剥夺了贵族会议的基本权利,削减500人会议的司法 权和执政官的权力。
所有官员一律实行津贴制,为贫困公民担任公职提供保 障。
案例二:以色列的选举制度及其影响
以色列实行议会制。政府由在议会中获胜的政 党或政党联盟组织。因此,议会选举的制度和结 果直接影响到政府的组成以及政府的政策。(议 会与内阁的关系)以色列议会为一院制,120个 议席。
讨论二:
什么是政治制度? 政治制度为什么是必需的?
所谓政治,就是与对社会进行权威性价值 分配相关的活动和关系。
——戴维·伊斯顿
政治的概念
政策 价值 权威性 社会性
引申出的三个问题
社会中为什么需要进行权威性分配? 如何来获得权威性? 如何来安排公共权力?
比较政治制度(导论)解读
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a9c2/9a9c233b727fdc8b7c6b1cf263e3525501d53d72" alt="比较政治制度(导论)解读"
及权力如何分配、社会秩序如何维护等问题。它同 样由正式规则和非正式规则构成: 非正式规则是由长期而稳定的政治经验演化而成的 政治行为规范,具体体现为政治生活中的“惯例”、 “习俗”、“价值”和“文化”; 正式规则是由公共权威机构或其委托代理的机构设 计和确立的,依靠国家强制力强力实施的具有普遍 约束力的明确的政治行为规范。
2.比较政治制度的研究范围
比较政治制度的研究范围,是指对除中国以
外的所有其他国家政治制度的研究。本课程 把视点放在对西方主要发达国家的研究上, 再加上一个传统上常被视为东方国家的大 国——俄罗斯,着重对英、美、法、德、日、 俄六国进行政治制度的分析和比较。
3.比较政治制度的研究目的
首先,通过学习,能够比较系统地了解世界不同类
(4)国家机关体系(state agency)
主要是指统治阶级为行使国家权力而设立的
整个国家机关的总称。一般说来,国家机关 可以划分为立法机关(legislative institution)、 行政机关(administrative institution)、司法机 关(judicial institution)等。
导 论 preface
一、比较政治制度的研究对象和研究目 的(the aim and objective of study)
1、研究对象:西方国家政治制度
2、研究目的:了解、分析比较、借鉴
(1)国家政权的根本性质
也就是通常所说的国体(state system)问
题,其重点是研究哪个阶级在国家政权 中占统治地位。换句话说,就是研究一 个国家中谁统治谁的问题。
二、西方学者研究政治制度的现状和 方法
在早期,比较政治制度的研究方法主要有三
比较政治制度电子教案(ppt)-比较政治制度课程讲解
data:image/s3,"s3://crabby-images/78915/78915f9c433158a1ad5382a04e4881a44583819b" alt="比较政治制度电子教案(ppt)-比较政治制度课程讲解"
第二节 中西方政 制度的 基本特点
一、西方两 制和多 制的特点 (一)为资本主义社会服务 (二)在竞选机制的运行中轮流执政 (三)以间接方式实现对国家和社会的领导 (四)政 之间的局部合作和互相倾轧并存 (五)在长期的演化中形成并有法律标准
二、中国当代政 制度的特点
(一)以四项基本原则为基础 (二)执政 对国家实行全面领导 (三)政 之间团结合作的新型关系 (四)在特定历史条件下形成和开展
正是由于人类社会总在不断开展进步,因而不可能存在 一种绝对理想的,能适合所有国家和一切历史时代的政治制 度。因此,对于任何国家来讲,都只能期求一种能适应自己 当前国情和时代要求的较为理想的政治制度,只要它能有利 于促进本国社会和经济的开展。
具体地讲,在同一政治制度框架下,各国的政治体制, 一国在不同时期的政治体制是不完全相同的。
一、政治制度的涵义及特征 政治制度则是一定历史条件下,一
个国家所形成的包括国家政权性质、政 权组织形式、国家结构形式、国家权力 分配与实际运作方面的各种标准的总和。
特点表达为:稳定性、强制性、合 法性、历史性。
二、政治制度与政治体制
政治体制(Political institutions)是指根据宪法和法律规定 建立起来的一套政权机构,一般包括有官方地位和法律权威 的议会、政府、司法机构等。
二、代议制度的涵义与特征
“代议制度”作为一个特定的术语,是指代 议在国家的政治生活领域中具体运用后形成的一 种国家政治制度,又称为“代议制”。
代议制度在开展中形成的基本特征主要表达在 它的具体运作形态——代议机关上:
第一,行使国家权力。 第二,由有选举权的人民选举产生。 第三,有一定的任期。 第四,有明确的法律标准。
第五,通过会议行使权力。
国际政治制度比较研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/66f32/66f32fa31b334085a4817568aac778fcb4ad84ac" alt="国际政治制度比较研究"
国际政治制度比较研究国际政治制度比较研究随着全球经济的不断融合和国际关系的复杂化,国际政治制度比较研究成为了一个重要的学术领域。
这一研究领域旨在深入探讨不同国家的政治制度,并将其进行比较分析,以便更好地理解国际国家间的差异和相似之处。
一、国际政治制度的定义和分类国际政治制度指的是各国政府的组织和运作方式,旨在管理国家内部事务和与他国的外交关系。
根据政权类型,国际政治制度主要可以分为民主制度、专制制度和混合制度。
1. 民主制度:民主制度是指国家政权的权力来源于人民,政府通过选举产生并受人民监督。
其特点包括选举制度、言论自由、权力分立和政府责任制等。
2. 专制制度:专制制度是指政府拥有绝对的权力,统治者往往通过独裁手段来统治国家。
封建主义和独裁主义是一些典型的专制政体。
3. 混合制度:混合制度则是民主制度和专制制度的结合,各国可以根据自身情况选择合适的制度模式。
二、国际政治制度比较的意义国际政治制度比较研究的意义在于解析和揭示不同国家政治制度的差异与相似之处,进而为国际交流合作提供参考和借鉴。
1. 增进相互了解:通过对不同国家政治制度的比较研究,可以帮助各国更好地了解彼此的制度差异,加强相互交流与合作。
2. 促进制度改革:通过对比分析其他国家政治制度的优势与不足,可以为自身制度改革提供借鉴和启发,推动国家的政治制度改革。
3. 加强国际合作:国际政治制度比较研究可以帮助各国发现共同的利益和问题,并以此为基础进行国际合作,实现共同的目标与愿景。
三、国际政治制度比较研究的方法在进行国际政治制度比较研究时,学者们通常采用多种研究方法,以保证研究的客观性和全面性。
1. 比较分析法:比较分析法是国际政治制度比较研究最常用的方法之一。
通过比较不同国家政治制度的制度设计、权力分配、政府机构等方面的差异,分析其影响和结果。
2. 国际案例研究法:国际案例研究法是通过分析和比较不同国家政府在特定政治事件或决策中的表现,从而揭示各国政治制度的异同。
比较政治制度笔记
data:image/s3,"s3://crabby-images/df74d/df74d5ec5bdba9333db3c3b62e9f03a27fb390be" alt="比较政治制度笔记"
比较政治制度笔记比较政治制度笔记导论一、比较政治制度的课题与方法1、比较对象威洛比认为,应从两方面入手,一是关于政府的问题,另一方面是探讨如何解决有关政府的问题。
前者是静态的,相对简单;后者是动态的,比较复杂。
制度是有生命的,指制度是变化的,灵活的,随环境的变化而变化。
以政治机构为比较的重点,最核心的是政治制度。
2、比较方法历史考察法、比较宪法史法、国别比较研究法、比较制度史(专题或专项比较研究)、综合分析比较研究。
二、政治机构的历史考察1、分类标准A构成基础:寡头政治民主政治B经济基础:非社会主义政府社会主义政府C社会基础:氏族政府都市警察政府民族政府世界政府D主权构造:单一政府复合政府2、政治权力的变革导致政治机构的更替政治权力的变革的外部形态有三种:(1)统治机构内部的变革(2)最高统治者的变革(3)统治关系的变革三、政治制度建立的思想文化背景1、西方政治制度的文化基础(1)人性:看作自然属性,把人归属为动物。
伊壁鸠鲁,功利主义的创始人,从功利主义的视角探讨人性,“趋乐怕苦”;马基雅维利,从经验主义的视角探讨人性,“自私,贪得无厌”;霍布斯,从机械主义的视角探讨人性,“自我保护”,欲望与理性(欲望的派生)。
(2)作为目的和手段的民主阿尔色修斯,人类天生要结成“社会联合体”,才能过上幸福舒适的生活。
社会联合体包括家庭、自由联合体、村镇、城市、国家。
国家具有至高无上性,主权属于人民。
密尔顿,从自然权利的基础上论述人民主权。
公共权利来自人类自我保护、追求的自然权利。
官员为人民服务,是人民的代表。
卢梭,人民主权。
(3)法治亚里士多德,寻求统治必须寻求正义,正义需要权威,权威来源于法治;西塞罗,官员是法律的创造物,权威是法律给予的,必须依据法律来统治,否则是合理、不道德的;哈林顿,共和国应该是一个法治的共和国,法治才能保证权利;洛克,人的财产、公共利益通过法律来保护;孟德斯鸠,法律是事物本质的必然联系。
《比较政治制度》授课教案(全套)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b319c/b319ca25a6b2cafadf90dddc49adeb70a38d3011" alt="《比较政治制度》授课教案(全套)"
《比较政治制度》授课教案导论在导论部分,我们主要讲述比较政治制度的基本概念和研究方法,并通过介绍当代西方学者研究政治制度的方法,吸收有效的研究经验,加深对马克思主义方法论的理解,改进我们传统的研究方法,开创东西方政治制度比较研究的新模式.比较政治制度的研究对象和研究目的比较政治制度的研究对象政治制度,通常是指与一国社会性质相适应的国家权力机构和基本制度.马克思主义学说认为,政治制度的基本含义是指统治阶级为实现其阶级统治而采取的统治方式和方法的总和.它包括国家政权的阶级实质,国家政权的组织形式,国家的结构形式,国家机关的体系和为保证国家机器正常运转而采取的一系列具体制度.在《中国大百科全书·政治学卷》中,比较政治制度的研究内容包括:各国的政治制度的模式,政治形式,一些主要国家的政治制度史和现行政府体制,政党制度,政治过程,政治文化,精英人物,一些国家特别是第三世界国家的政治发展,政治稳定,政治变迁及其各种模式以及地区研究和国家研究等.综合上述一些概念,本书把比较政治制度的研究对象主要分为以下几项内容:(1)国家政权的根本性质.也就是通常所说的国体问题,其重点是研究哪个阶级在国家政权中占统治地位.换句话说,就是研究一个国家中谁统治谁的问题.(2)国家政权的组织形式.这就是通常所说的政体问题.主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的政权机关,因为没有按照一定形式组织起来的政权机关,统治阶级就不可能对国家进行有效的统治和管理.因此,所谓国家政权的组织形式就是指国家中占统治地位的阶级,按照本阶级统治的需要,根据一定的原则设立国家权力机构,规定这些机构之间的权力关系,并确定这些机构的工作人员的产生方法.在人类历史上,曾存在过种类繁多的政体形式,许多政治思想家研究过政体的分类,归纳起来大致有两类:一是三分法,另一种是二分法.(3)国家结构形式.国家结构形式是指国家整体与部分之间相互关系的形式,重点研究的是中央政权机关与地方政权机关之间的关系.国家结构形式主要分为单一制和复合制两种类型.单一制是指由若干行政区域构成单一主权国家的国家结构形式,复合制是指由若干个具有较大自主性的政治实体联合组成各种联盟的国家结构形式.(4)国家机关体系.主要是指统治阶级为行使国家权力而设立的整个国家机关的总称.一般说来,国家机关可以划分为立法机关,行政机关,司法机关等.(5)其它具体的政治制度.这主要是指为保证国家机器正常运转和国家政治生活有序进行而规定的一系列具体的制度,机构及其运行规程,如选举制度,公务员制度,政党制度等. 2.比较政治制度的研究范围比较政治制度的研究范围,是指对除中国以外的所有其他国家政治制度的研究.这么多国家,这么纷繁复杂的政治制度,不可能在一门课中全面地进行研究,只能选取少数个案进行有针对性的研究.因此,本课程把视点放在对西方主要发达国家的研究上,再加上一个传统上常被视为东方国家的大国——俄罗斯,着重对英,美,法,德,日,俄六国进行政治制度的分析和比较,以求使学生通过几个专题的学习和研究,初步了解和掌握比较政治制度的基本研究方法,对上述国家的政体情况也能有一个较为深入的了解.比较政治制度的研究目的学习和研究比较政治制度无论在理论上还是在实践上都有着极为重要的意义.首先,通过学习,能够比较系统地了解世界不同类型政治制度的基本特点以及有关外国政治制度的一些基础理论,掌握政治制度的基本内容及其在国家政治生活中的地位,作用和职能.其次,通过加深对外国政治制度的了解,掌握各国政治制度发展变化的规律,可以从中总结经验教训,以便取其经验,避免其失误,并从中探讨出一些可供我们借鉴的管理模式和制度模式,有助于我国社会主义政治制度的发展和完善.再次,通过学习,提高在理论和实践方面的分析能力,积极地对一些国外较流行的政治理论及政治研究方法进行理论上的剖析,从而提高自己的理论水平,掌握最新的政治学研究模式和分析框架,把我国的政治学研究引向一个全新的发展领域.二,西方学者研究政治制度的现状和方法在早期,比较政治制度的研究方法主要有三种,即:理性主义(哲学推理法;历史主义(历史探究法;经验主义和实用主义(经验研究法,这些方法可以统称为旧制度主义的研究方法.20世纪20年代,英国的华莱士和美国的本特利都认为,研究政治制度仅仅从哲学上,法律上,制度上来研究是不能令人满意的.这些方法的主要缺点是偏重于静态,要从活的制度去研究,就必须进行动态的,系统的研究.随着20世纪五,六十年代美国行为主义和结构功能主义的兴起,各国学术界越来越倾向于从行为,机制,环境等方面入手,对政治制度进行研究.一方面,比较政治制度研究开始采用"科学化"的量化研究方式,包括问卷调查,访谈,抽样统计,理性模型等方法开始成为常用的研究技术;另一方面,政治学者们开始主动地,有意识地汲取社会学和人类学以及其他学科的理论发现,结构—功能主义,系统理论,有机体学说及其相关术语逐渐成为比较政治制度研究中常用的一些语汇.至此,比较政治制度研究进行了一次深刻的变革,使自己与社会科学其他学科形成了更加紧密的互动.20世纪60年代以来,西方学者中较为常用的研究方法包括:比较研究的方法这是最为基本的一种研究政治制度的方法.所谓比较,就是根据一定的标准把彼此之间有着某种联系的多个事物加以对照,从而确定其间的相同与相异之处,由此对事物作出初步的分类;在分类的基础上,人们可以认知和把握不同事物的共同或相异的表象特征和本质特征,进而达到对特定事物的理解和解释.所谓比较研究,则是将比较方法系统地运用于科学研究而形成的一种特定的研究活动和研究方式.2.结构—功能主义的分析研究方法所谓结构—功能主义是指那种将社会看作是一个系统,试图通过探讨其结构和功能而揭示其运行规律的研究方法.由美国著名政治学家阿尔蒙德首创.结构—功能分析的基本概念包括结构和功能,结构即某一系统内由特定行为主体所构成的组织安排,反复出现的行为方式或不同角色之间相对稳定的关系,功能即与此类行为主体的行为方式之目的和过程相关联的影响或行为结果;其基本的分析逻辑在于强调结构与功能的不可分割性与互相转化;任何结构都会产生特定的功能,而任何功能也必定来自于某种结构.3.行为主义的研究方法所谓行为主义的研究方法,是指那种认定在人的行为中存在着可以观察的各种一致性并据此可以解释政治行为和政治机构运作的研究方法.这一方法主要受心理学影响,并关注社会化和人的学习过程,行为动机,人们对权威的观念和态度以及其他一些相关问题,它所涉及的研究单位往往是个人和小团体.从价值评价的角度看,行为主义常自称为纯科学研究,即只研究事物的本身,不研究事物的价值.二十世纪七十年代以后,"后行为主义"开始出现,它强调把制度和价值观引进行为主义研究方法中,从而使行为主义的研究方法得到了根本性的改造.4.系统论的研究方法20世纪五,六十年代,美国政治学家戴维·伊斯顿把系统论的研究方法运用到政治学研究中,创立了政治体系的概念体系及其相应的体系理论.整个政治系统的平衡有赖于经由反馈所实现的输入与输出之间的调适.在他的《政治生活中的系统分析》一书中,伊斯顿把美国的政治生活体系主要划分为三大系统:即选举系统,社会团体系统及政党系统,并分别做了有关输入与输出的详尽分析.除了上述的几种研究方法之外,西方国家比较政治学研究中还曾经运用过以下一些独特的研究视角:政治地理观.也称为"地缘政治学",由法国思想家孟德斯鸠最早提出,它可称为政治科学中最古老的分支学科之一,其理论渊源可上溯到古希腊的亚里士多德.政治地理观认为,一国的地理和生态状况与该国的政治生活有着密切的关联.经济成长阶段论.它来自于比较政治学研究中有关发展问题和现代化研究领域,由罗斯托提出.在罗斯托看来,整个人类社会的发展过程就是经济成长的历史,其间又必然经历六个阶段.政治文化.所谓政治文化,是指个体对国家政治生活的政治心理倾向和政治价值取向.政治文化的内容,是政治观念形态的一系列表现形式,它包括政治认识,政治情感,政治态度,政治动机,政治意向,政治信念,政治思想及政治理想等等.用一句话来概括,政治文化就是指政治体系的心理方面,它包括一国居民中当时所盛行的态度,信仰,价值观和技能等,如道德标准,神权标准,理性,平等,自由,博爱等.(4)政治心理学.政治心理学处于政治学和心理学的结合部,是探索个性及人际关系如何影响政治活动的研究分支,其潜在的研究领域是很广阔的.政治心理学试图利用能够确定行为规律的方式对政治行为者进行分类,探讨政治家们的行为动机.各国基本国情与政治体制的建构本章主要介绍英,美,法,德,日,俄六国的地理位置,基本国情和历史传统,阐述各国政治制度产生和发展的主要过程,并探讨政治体制的建构与一国国情的密切联系.各国的基本国情及其现行政治体制的产生与早期发展英国英国是大不列颠及北爱尔兰联合王国(The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland)的简称,它是一个位于欧洲西北部,方圆仅225,000平方公里的岛国.现有人口约5882万.居民中大多信奉基督教新教.首都为伦敦.现今在位的国家元首是1952年2月6日登基的伊丽莎白二世女王.今天英国的政府体制是在漫长历史过程中通过政治实践逐步完备起来的.英国学者塞缪尔·芬纳认为:"有三个因素,有助于使英国成为世界上最为成功的民主体制之一,即:地理,历史的连续性和工业化."因此,要了解英国的宪法,必须要知道英国的政治传统及其发展过程.英国的制度,不论是中央的或地方的,不论是议会,法院或行政机关,都根植于悠久的历史之中,而并非完全由法令规章或宪法条文来创立的.约公元前3000年左右,欧洲大陆的伊比利亚人移居不列颠群岛南部的冈陵上,这是英国最早的居民.9世纪初,威塞克斯王国获得联合王国中的最高统治权,统一了七国,并开始使用"英格兰"这一名称.1066年,英王爱德华去世,其亲属法国诺曼底公爵威廉率兵进攻英国,并于12月在伦敦加冕为英国国王,史称威廉一世,英国开始了诺曼王朝时期.英国资产阶级革命于1640年爆发,而后经过半个世纪的复杂斗争和内战,终于在1688年以"光荣革命"而告结束,最终确立了君主立宪制政体.当然,英国资产阶级君主立宪制度的真正确立经过了较长的时期,一直到18世纪上半叶至19世纪初,才逐渐形成了国王"统而不治"的"虚位国家元首制",政府权力结构及运行机制的议会内阁制,控制国家权力的早期政党等君主立宪政治的基本形式.工业革命之后,随着新旧阶级结构的不断整合,19世纪的英国爆发了国会改革运动,宪章运动,文官制度改革运动和劳工立法运动等民主化运动.这些运动使英国资产阶级代议民主政治的各种形式——立宪政治,公民政治,选举政治,议会政治,政党政治,利益集团政治,文官政治,传媒政治,自治政治等日益从近代走向现代.为今天英国的政治体制奠定了坚实的基础.美国美国,全称是美利坚合众国(The United States of America ),它地处北美洲大陆的中部,北与加拿大交界,南与墨西哥相邻,与欧亚大陆之间,分别隔着大西洋和太平洋.美国的国土面积937万平方公里,人口2.65亿,今天的美国,工业发达,门类齐全,其生产能力,生产规模,工业设备,至今仍超过世界其他国家,2000年,它的国内生产总值达9.8万亿美元,人均收入约36000美元.随着信息时代的到来,它的信息产业也居于世界之首.美国的前身,是英国在北美大陆建立的十三块殖民地.由于英国政府不断加强对北美殖民地的压榨和控制,导致殖民地与英国的矛盾日益尖锐和激化,最终的结果则是来自各殖民地的代表于1776年7月4日在大陆会议上通过了由杰斐逊起草的著名的《独立宣言》,正式宣告殖民地脱离英国而独立,成立共和国.1787年5月25日, "制宪会议"召开.宪法草案于1787年9月15日由39名代表签字后提交在纽约召开的邦联国会通过.1789年4月30日,乔治·华盛顿在联邦政府临时所在地纽约宣誓就任第一任美利坚合众国总统.自此,美国真正成为统一的联邦国家,而原来的13个独立共和国则降格为联邦以下的州.美国政治制度的基本构架从此正式固定下来.法国法国的全称是法兰西共和国(Republic of France),它位于欧洲西部,面积55.16万平方公里,在西欧居第一位.法国人口为5850万,绝大多数人信仰天主教.法国首都巴黎人口在1000万以上,占人口总数的1/5,它不仅人口密集,而且还是法国政治,经济和文化中心及金融中心,也是全国交通的总枢纽.法国是一个历史悠久的国家,漫长而又值得法兰西民族骄傲的过去给法国乃至全世界留下了宝贵的财富.公元前1000年,腓尼基人出现在法国沿岸.公元前600年左右,高卢人侵入法国并在此定居下来.到16世纪后期,波旁王朝的路易十三牢牢控制了地方行政,司法和财政,专制君主制最终形成.路易十四执政后,自称"朕即国家",专制君主制发展到了登峰造极的地步.18世纪,法国资产阶级在思想领域内掀起了具有伟大历史意义的启蒙运动,一代思想先驱高举"理性","人权","自由,平等,博爱"的旗帜,对中世纪的"神权","王权"的黑暗统治进行了无情的揭露和批判,召唤人民为"天赋人权"而斗争.1789年7月14日,巴黎人民攻克了象征封建统治堡垒的巴士底狱,法国大革命正式开始.8月27日,制宪议会通过《人权宣言》,将法国启蒙思想家的政治主张以法律形式肯定下来.在吉伦特派掌权期间,废除了君主制,处决了路易十六,于1792年建立了法兰西第一共和国,从而摧毁了数百年来的封建君主专制制度.经过雅各宾派执政和热月政变以后,1799年11月9日,拿破仑·波拿巴在资产阶级支持下发动政变,推翻督政府,任第一执政并建立军事独裁制.1804年,拿破仑又加冕当上了法兰西第一帝国的皇帝.在他执政期间,颁布了《拿破仑法典》,把法国大革命的胜利成果以法律形式固定下来,对法国资本主义所有制的巩固和发展,防止封建制度的复辟都起了重大的作用.滑铁卢战败之后,法兰西第一帝国走向灭亡.1814—1830年是法国的复辟时期.1830年七月革命取得胜利后,建立起实行君主立宪制的奥尔良王朝.1848年二月革命爆发,成立了法兰西第二共和国,实行总统制.1848年12月,拿破仑一世的侄子路易·波拿巴利用农民对拿破仑一世的怀念登上总统宝座.到1852年11月,他强迫人民投票赞同恢复帝制,并获通过.法兰西第二帝国从此诞生.1875年7月,法兰西第三共和国宪法获得通过,共和派自此在法国国家权力机构中占据了主导地位.二次大战全面爆发后,1940年6月,德军攻占巴黎,法国贝当政府向德投降,法兰西第三共和国存在65年后终于结束了自己的生命.1946年10月,制宪议会起草宪法并获得通过,法兰西第四共和国正式诞生.1958年,戴高乐根据早年的政治设计,制定了一部新宪法,把"议会至上"的议会共和制改变为"总统至上"的半总统共和制.为此,人们把1958年建立的第五共和国的政府体制称为"戴高乐体制".至此,法国的政治体制才稳定下来.德意志联邦共和国,简称联邦德国或德国,英文名称为"The Federal Republic of Germany".德国的领土面积为35.7万平方公里,人口8201万(1996年数字).德意志民族的祖先是古代日尔曼人.从公元3世纪起,日尔曼人部落开始结成部落联盟,其中较大的有法兰克,东哥特,西哥特等,这些部落联盟为形成日尔曼民族奠定了基础.公元476年后,日尔曼人大举南迁,他们向罗马人学到了许多先进生产和文化知识,并逐渐接受了基督教,开始向文明社会过渡.公元919年,萨克森公爵亨利一世正式建立了德意志王国,开始了萨克森王朝在德意志的统治.17世纪爆发的30年战争,使整个帝国分裂成365个大小邦国和1000多个骑士国,皇帝已无实权,德意志进一步处于四分五裂状态.此时,德意志境内两个起决定性作用的权力中心已逐渐形成,它们是东北部的普鲁士和西南部的奥地利,两强争雄基本上决定了17至19世纪的德意志史.普鲁士国王威廉一世于1862年任命俾斯麦为宰相,他实行"铁血政策",充分运用政治策略,施展外交手腕,凭借普鲁士的经济优势和军事势力,自上而下逐步地统一了德国.1871年1月18日,俾斯麦在巴黎近郊的凡尔塞宣告统一的"德意志帝国"诞生.普鲁士国王威廉一世成为德意志帝国皇帝,俾斯麦被任命为帝国宰相,控制了帝国的所有大权.统一后的德国经济得到了长足的发展. 第一次世界大战结束后,德国作为战败国被迫向协约国投降, 1918年"十一月革命"是德国历史上第二次声势浩大的资产阶级民主革命.革命结束了德国千年帝制,建立了德国历史上第一个资产阶级共和国——魏玛共和国.30年代初,希特勒利用严重的经济危机和国内矛盾,煽动狂热的民族主义情绪,终于在1933年1月夺取了政权,建立了法西斯专制制度.1939年9月1日,德国发动了对波兰的进攻,由此开始了第二次世界大战的欧洲战争.经过世界反法西斯同盟和各国人民艰苦卓绝的斗争,纳粹德国于1945年5月8日宣布无条件投降.苏,英,美,法四国分区占领了德国及其首都柏林,接管了德国的最高权力,德国完全沦为丧失主权的战败国.由于四国在重建德国和解决柏林问题上发生尖锐的意见分歧,导致东西方危机不断加深.随着柏林分裂为东西两部分,东西方盟国分道扬镳.在美,英,法三国的推动下,1949年9月,德意志联邦共和国在西方占领区内诞生;同年10月,在苏联支持下,德意志民主共和国在苏占区内宣告成立,在德意志的土地上出现了两个国家并存的局面. 在战后漫长的冷战时期,由于分属北约和华约两大军事集团,两个德国的关系发展充满了矛盾和斗争.1966年后,社会民主党主席勃兰特推行"新东方政策",两德关系从此逐步走向正常化.1990年10月3日,民主德国宣布加入联邦德国,两个德国正式统一,科尔出任德国统一后的首任总理,并因他为德国统一所作出的重要贡献而载入史册.日本全称日本国(Japan),是处于亚洲东部,太平洋西岸的岛国.日本国土由北海道,本州,四国,九州4个大岛和3000多个小岛组成,总面积约37.78万平方公里.其中本州岛面积占全国总面积的62 %左右,是日本最重要的岛屿.日本全国人口约1.26亿,多数集中在各岛沿海平原和沿河地带,以东京,大阪,名古屋三大城市为中心的地区集中了全国人口的一半.居民绝大部分属于大和民族,国民的宗教信仰以神道教,佛教为主.日本的国语是日本语.日本的首都是东京.根据战后日本的行政区划,现在的日本拥有1都(东京都),1道(北海道),2府(京都府,大阪府)和43县.日本是工业发达国家,70年代起成为仅次于美国的西方第二经济大国.2000年日本的国内生产总值(GDP)已经达到了4.9万亿美元,人均国内生产总值达到38800美元,居当今世界发达国家之首,但由于物价高居世界第一,因此国民实际生活水平仍低于美国.日本经济是以垄断财团经济为主,以国有经济为辅的资本主义经济体系.日本也是世界发达国家中最大的资本输出国和世界贸易大国之一.从公元前1世纪——公元1世纪的一百多年间,是日本历史上原始社会向奴隶制社会的过渡时期,公元3世纪末——6世纪,日本以大和(今奈良)为中心的畿内地区发生剧烈的社会变迁,形成了一个比邪马台国更大的奴隶制国家,称为"大和国",大和国统治日本约三百余年,史称"大和时代".公元645年,以"大化改新"为标志,日本进入了封建社会,在此期间,日本的封建政治制度随着天皇制度的兴衰经历了由中央集权的专制君主制到地方将军专权辖制天皇的"武家政治"的演变.特别是1603年在江户(今东京)建立的德川幕府,是日本历史上统治时间最长的幕府.直到19世纪初,西方资本主义殖民势力以强大的军事实力叩开封闭多年的日本国门,才彻底打破了德川幕府长期奉行的锁国政策.1854年,美国以炮舰政策迫使日本签定了"神奈川条约",开放下田,涵馆为对美通商口岸.在民族危机意识的驱动下,长州,萨摩等藩的地方武士中开始出现"尊王攘夷"思想,并积极酝酿各藩联合在"王政复古"的口号下发起"倒幕运动", 1868年发动了武装倒幕征伐德川幕府的战争,至此,统治日本260多年的德川幕府终于彻底崩溃.1871年,明治政府在全国范围内成功推行废藩置县的改革,它标志着推翻封建制度的日本资产阶级革命已基本完成,为建立中央集权的政治制度,发展资本主义经济提供了必不可少的政治前提.1889年2月,《大日本帝国宪法》颁布实施,它标志着二元君主制在日本正式建立起来.20世纪20年代,法西斯主义思潮开始在日本泛滥.1931年9月18日,日本关东军发动了蓄谋。
政治制度比较
data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed2f/2ed2fbfe4439013fdbfd5a819485827fd24c3977" alt="政治制度比较"
政治制度比较专题之:西方国家政治制度比较研究基础知识:一、用比较的方法研究西方政治制度用比较的方法研究西方政治制度,可以从两个维度予以展开:◆按时间维度进行纵向的即不同时代之间的比较;◆按空间维度进行横向的即不同国家之间的比较;二、什么是政治制度?在《中国大百科全书·政治学卷》中,比较政治制度的研究内容包括:各国的政治制度的模式、政治形式、一些主要国家的政治制度史和现行政府体制、政党制度、政治过程、政治文化、精英人物,一些国家特别是第三世界国家的政治发展、政治稳定、政治变迁及其各种模式以及地区研究和国家研究等。
三、比较政治制度的研究对象国家政权的根本性质——国体国家政权的组织形式——政体国家结构形式——中央政府机关与地方政权机关之间的关系国家机关体系其他具体的政治制度——选举制度、公务员制度、政党制度等四、比较政治制度的研究目的●通过学习,能够比较系统地了解世界不同类型政治制度的基本特点以及有关外国政治制度的一些基础理论,掌握政治制度的基本内容及其在国家政治生活中的地位、作用和职能;●通过加深对外国政治制度的了解,掌握各国政治制度发展变化的规律,可以从中总结经验教训,从中探索出一些可供我们借鉴的管理模式和制度模式,有助于我国社会主义政治制度的发展和完善;●通过学习,提高在理论和实践方面的分析能力;五、西方国家政治制度的发展西方国家政治制度的发展从19世纪中叶至今,大致经历了三个发展阶段:1、从19世纪中叶到20世纪初,这是资本主义政治制度巩固完善的阶段;其标志是:以资产阶级两党制、多党制轮流执政为特征的政党制度最终形成;文官制度的形成;法制与公民基本权利和义务制度的建立;2、从20世纪初资本主义进入帝国主义阶段到第二次世界大战时期,这是西方主要资本主义国家普遍加强军事官僚国家机器的阶段,也是德、意、日等国走向法西斯化的阶段;法西斯化的特点是大资产阶级的独裁统治,他们取消了议会民主制、选举制、政党制、法制等一切资产阶级民主政制的形式;3、第二次世界大战后至今是资本主义国家政治制度进一步改革与完善的阶段。
比较政治制度讲稿导论
data:image/s3,"s3://crabby-images/94c91/94c91984dba29b08b1ce3bd8ae6bb29eac71e3d5" alt="比较政治制度讲稿导论"
比较政治制度讲稿导论随着全球化的深入发展,不同国家的政治制度也日益受到了关注。
政治制度作为一个国家的基本制度之一,对国家的政治、经济、社会等方面都有着深刻的影响。
因此,比较政治制度已经成为了一个重要的学术领域,各种比较政治制度的研究也层出不穷。
本文将从比较政治制度的基本概念、分类方法和研究领域等方面进行介绍。
比较政治制度的基本概念政治制度是指掌握国家最高权力的组织和规范国家权力运行的经过正式或非正式程序确定的基本规范和机制。
政治制度包括国家组织机构、政治权力的来源、分配和制约机制以及权力的运行方式等方面的内容。
政治制度主要分为三个部分:制度形式、制度功能和制度效应。
制度形式是政治制度通过正式文本规定的具体形式。
制度功能是指政治制度对于国家政治、经济、社会等方面的功能和作用。
制度效应是指政治制度对于政治行为和政治体制的影响。
比较政治制度是一种比较研究方法,它通过比较不同国家、不同地域、不同历史时期的政治制度,寻找共同点和不同点,从而深入分析和理解政治制度的形成、运作和变化规律。
比较政治制度研究的核心问题是如何通过比较来揭示和分析政治制度中的共性和差异,从而为政治制度的改革和优化提供理论和实践支持。
比较政治制度的分类方法比较政治制度可以按照多种方式进行分类。
下面介绍两种常用的分类方法。
按照政治制度的形式分类1.国家体制类型国家体制是国家制度的核心。
按照国家体制的不同类型可以分为:议会制、总统制和议会-总统制三种类型。
议会制是指立法、行政、司法三权归属于议会。
总统制是指总统是行政权和军队统帅,而立法和司法权则属于国会。
议会-总统制则是议会和总统共同领导国家,权力并存。
不同类型的国家体制有着其自身的特点和优缺点,具有不同的适用范围。
2.政党制度类型政党制度是世界各国政治制度的组成部分。
政党制度按照组织形式和角色的不同可以分为:单一制党制、多党制和完全不存在政党制度三种类型。
单一制党制是指只有一党执政;多党制是指有两个或两个以上的政党参与执政;完全不存在政党制度则是指国家不组织和管理政党活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(1)国家政权的根本性质
也就是通常所说的国体(state system) 问题,其重点是研究哪个阶级在国家 政权中占统治地位。换句话说,就是 研究一个国家中谁统治谁的问题。
(2)国家政权的组织形式
这就是通常所说的政体(system of government)问
题。主要研究统治阶级采取何种形式组织自己的 政权机关 三分法 君主政体、贵族政体、 民主政体 二分法 君主政体和共和政体或民 主制和专制制
为 立 法 机 关 (legislative institution) 、 行 政 机 关
(administr(judicial
institution)等。
(5)其它具体的政治制度
这主要是指为保证国家机器正常运转和国家政治 生活有序进行而规定的一系列具体的制度、机构
3、比较政治制度的研究目的
•通过学习,比较系统地了解世界不同类型政治制度的特点以 及有关于外国政治制度的理论,掌握政治制度的基本内容以
及在国家政治生活中的地位、作用和职能。
•通过加深对外国政治制度的了解,掌握各国政治制度发展变 化的规律,取长补短,并从中探讨出一些可以供我们借鉴的 管理模式和制度模式。 •通过学习,提高在理论和实践方面的分析能力,掌握最新的 政治学研究模式和分析框架,把我国政治学引向一个全新发 展的领域。
格雷厄姆· 沃拉斯,Graham Wallas,英国政 治心理学家,(1858—1932),现代西方政治 心理学的创始人。 政治生活,有人性吗?有!格拉厄姆•沃拉斯 作出了肯定地回答。 沃拉斯认为,人性的变化漫长而难以觉察, 而政治环境的变化却如白驹过隙。环境中的 象征符号能激起人的情感,诱发人的无意识。 许多政治家正是利用这一点,操纵选民以达 到自己的政治目的。 他不仅是政治学家,也是政治实践者。他熟 谙欧洲政治的过去与现状,多采用实证分析 的方法,运用心理学方法来研究政治问题, 对代议制政府中的实际操作分析独到精准。
比较政治制度研究的趋势
科学化:量化研究 综合化:学科互动
比较研究的方法
•所谓比较,就是根据一定的标准把彼此之间有着某 种联系的多个事物加以对照,从而确定其间的相同与 相异之处,由此对事物作出初步的分类;在分类的基 础上,人们可以认知和把握不同事物的共同或相异的 表象特征和本质特征,进而达到对特定事物的理解和 解释。所谓比较研究,则是将比较方法系统地运用于 科学研究而形成的一种特定的研究活动和研究方式。
成单一主权国家的国家结构形式,复合制是指由若干个具有 较大自主性的政治实体联合组成各种联盟的国家结构形式
(联邦federation, 邦联confederation)。
(4)国家机关体系(state agency)
主要是指统治阶级为行使国家权力而设立的整个
国家机关的总称。一般说来,国家机关可以划分
亚瑟· 本特利(1870-1957),美国著名 政治活动家和哲学家,《政府的过程:社会 压力研究》。
他反对传统政治学对政治机构作表面的、 形式的研究,反对各种玄学和正统的公式; 相反,他坚持认为,对政治问题的适当研 究,是像自然科学那样,以“可观察的事 实”和“可观察的行为”为对象。 他认为,“政府的原始材料”是人的行为 和集团;他提出的基本命题是“任何政治 过程都是数量与数量的平衡过程”,是集 团之间相互作用的结果。因此,如果可能 的话,要对政府行为和人的政治行为作 “数量上测量”。
及其运行规程,如选举制度 (election system) 、
公 务 员 制 度 (civil service system) 、 政 党 制 度
(political party system)等。
2、研究范围 古今中外的各种类型的政治制度。
德国的新国会大厦,其 外墙由透明的玻璃构成, 会议厅设在地下,民众 透过中间的透明玻璃可 以从上而下观看开 会的情况。透明的玻璃 寓意着国会的公开,民 众从上而下对会议情况 的观看寓意着国会是由 国民选出的,在国民的 监督下为其服务。
二、西方学者研究政治制度的现状和方法
旧制度主义的研究方法: 理性主义
历史主义 经验主义和实用主义
哲学推理法
历史探究法 经验研究法
新制度主义的研究方法
比较研究的方法
结构功能主义的分析研究方法
行为主义的研究方法
系统论的研究方法
20世纪20年代,有学者认为: 研究政治制度,仅仅从哲学、法律、制度上是不能令人满意的,这 些方法的主要缺点是偏重于静态,要从活的制度去研究,就必须进 行动态、系统的研究。
阜阳师范学院政法学院
第一讲 研究对象
与研究方法
比较政治制度:研究对象与研究方法
一、比较政治制度的研究对象和研究目的
二、西方学者研究政治制度的现状和方法 三、研究西方国家政治制度的独特视角
一、比较政治制度研究对象及研究目的
1、研究对象:政治制度
含义:与一国社会性质相适应的国家权力机构和基本制度。
我们通常把一个社会中的
某些制度称为政治制度,
因为它们代表着权力或权 威的一种安排。
—— 萨拜因:《政治学说
史》
[法]迪韦尔热:政府机构的总和,是包含有 政党制度、选举方式、决策模式和压力集团 的混合体。
[美]阿尔蒙德:负责维持社会制度或改变 这种秩序的合法制度。 马克思主义:统治阶级为了实现其阶级统治 而采取的统治方式和方法的总和。
政体分类
3)国家结构形式
国家结构形式是指国家整体与部分之间相互关系的形式,
重点研究的是中央政权机关与地方政权机关之间的关系。 国 家 结 构 形 式 主 要 分 为 单 一 制 (unitary state) 和 复 合 制
(composite state)两种类型。单一制是指由若干行政区域构
《中国大百科全书· 政治学卷 》:在特定社
会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统 治的原则和方式的总和,它包括一个国家的阶 级本质、国家政权的组织形式和管理形式、国 家结构形式和公民在国家中的地位。而狭义主 要指政体,即政权的组织形式。
研究内容
国家政权的根本性质(国体)
国家政权的组织形式(政体) 国家结构形式 国家机关体系 其他具体的政治制度