PDCA护理干预对小儿癫痫的护理质量及家长满意度的影响评价

PDCA护理干预对小儿癫痫的护理质量及家长满意度的影响评价

发表时间：2020-02-25T19:27:25.120Z 来源：《医药前沿》2019年36期作者：严丽丽

[导读] 分析PDCA护理干预对小儿癫痫的护理质量及家长满意度的影响。

（淮安市妇幼保健院普儿二科江苏淮安 223002）

【摘要】目的：分析PDCA护理干预对小儿癫痫的护理质量及家长满意度的影响。方法：随机对我院近三年收治的254例小儿癫痫患儿进行观察，收治时间为2016年1月－2018年12月，采用计算机对患儿进行随机分组，每组127例。一组实施常规护理，一组实施PDCA护理，分别作为对照组和实验组，对比两组患儿的护理质量及家长满意度。结果：实验组患儿各项评分显著高于对照组（P＜0.05）；实验组患儿家属中有120例患儿表示对护理满意度，满意度为94.48%，高于对照组的86.61%，有统计学差异（P＜0.05）。结论：PDCA护理干预下小儿癫痫患儿的护理质量提高，家长满意度提高，值得在临床应用。

【关键词】PDCA护理干预；小儿癫痫；护理质量；家长满意度

【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2019）36-0165-02 PDCA护理干预也就是循环护理干预措施，该护理措施以其自身较高的针对性优势在临床中被广泛使用。小儿癫痫是一种阵发性疾病，对临床护理要求高，一旦护理监督不到位，就能导致严重后果[1]。文章将对PDCA护理干预对小儿癫痫的护理质量及家长满意度的影响进行分析，并选取了2016年1月－2018年12月我院收治的254例小儿癫痫患儿进行观察，详情如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

随机对我院近三年收治的254例小儿癫痫患儿进行观察，患儿收治时间为2016年1月－2018年12月。年龄在1岁以上的患儿中，2016年收治50人，2017年收治35人，2018年收治54人；共计139人；年龄在1岁以下的患儿中，2016年收治60人，2017年收治25人，2018年收治30人；共计115人。采用计算机对患儿进行随机分组，一组实施常规护理，一组实施PDCA护理，分别作为对照组和实验组，每组127例患儿。对照组患儿年龄0.3～3.5岁，平均年龄（1.7±0.7）岁，男性患儿59例，女性患儿68例；实验组患儿年龄0.5～4.0岁，平均年龄（1.8±0.6）岁，男性患儿62例，女性患儿65例。两组患儿一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），可以进行比较。

1.2 方法

对照组患儿采取一般的护理方式，遵医嘱执行各项护理干预工作，发作期及时的进行抢救治疗。实验组患儿实施PDCA循环护理模式，具体内容如下：

1.2.1计划组织科室护士建立质控小组，带领小组成员学习PDCA循环护理的相关内容，并展开小组讨论，分析小儿癫痫临床护理中存在的问题，并通过翻阅相关资料查找科学的护理措施，护理过程中，随时依据患儿病情灵活调整。

1.2.2执行组织护士学习护理方案，告知护士护理内容、护理步骤和护理标准等等，每名护士分配1～2名患者，按照临床护理计划实施护理即可。向患儿家属讲解小儿癫痫相关的疾病知识、治疗知识和照顾内容，提高家属的照料能力。每隔2h巡查一次病房，做好细节护理工作，随时做好抢救准备，在病房内开辟一片区域用于安置抢救设备和药品。

1.2.3检查由科室护士长和两名经验丰富的主管护师组成检查组，每日早晚定期巡查病房，日间和夜间不定时抽查护士的工作情况。

1.2.4处理护理过程中，注意询问家属建议，针对提出的问题要引起重视，并积极解决。及时的调整护理计划，不断的完成护理流程，提高护理质量。

1.3观察指标

对比两组患儿的护理质量及家长满意度。

1.4统计学观察

数据采用SPSS18.0统计软件进行统计分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患儿护理护理质量分析

实验组患儿健康教育质量、病房管理质量、病历书写及实践操作等各项评分高于对照组（P＜0.05），见表1。表1 两组患儿护理护理质量对比（x-±s，分）