煤岩分析技术在炼焦配煤中的应用实践

煤岩分析技术在炼焦配煤中的应用实践

摘要:煤的岩相分析通过对烟煤镜质组反射率的分析,能很好地识别单种煤的混煤情况。煤岩分析法在苏钢炼焦厂的应用主要是用来对进厂煤质的鉴定以及混煤情况的判别,根据判别结果指导配煤,进而保证焦炭质量的稳定。

关键词:煤岩分析工业分析单种煤混煤判别配煤焦炭质量

煤的岩相分析是有别于煤的工业分析的一种分析方法,它把煤作为一种有机岩石,以物理方法来研究煤的物质成分、结构、性质,确定煤的岩相组成和煤化程度,是评定煤的性质和用途的重要依据,也是研究煤的生成和变质的重要基础。我厂岩相分析仪于2006年引进,由于种种原因,一直未投入正常使用。2009年后,因进厂煤品种多,焦炭成份波动大,决定将煤岩分析正常化,拟通过煤岩分析,及时地掌握进场单煤种的混煤类型及比例构成,适时地调整单种煤比例,稳定入炉煤配比结构,进而稳定焦炭质量。

1 进场单种煤混煤状况

2009年9月份我们对进场的单种煤进行了一次大规模的岩相分析,选取了12批次分析结果汇总如表1。

从表中可以看出以下两点。

(1)进场煤都存在不同程度的混煤现象,无单一组份的单种煤。混煤中带1个凹口的有5个批次,占41.67%;带2个凹口以上的复杂混煤有7个批次,占58.33%。

(2)同矿点不同批次的组份差异大。差异较大的是平顶山及正强,平顶山二个批次的岩相分析结果一个是肥煤,一个是焦瘦煤;正强三个批次的岩相分析结果分别为1/3焦煤、肥煤、肥煤,其中第二批次是带4个凹口的复杂混煤(图1)。

附平顶山1、平顶山2岩相分析镜质组反射率分布图。

2 传统配煤方法的不足

我厂传统的配煤方法是根据煤的工业分析方法判定出的气煤、肥煤、焦煤、瘦煤等煤种,按照一定的技术指标要求进行各单种煤配比方案的设定,在当前进场煤混煤情况比较严重的情况下,仅依靠工业分析判别的煤种去设定配比方案显然会造成很大的偏差,不能确保入炉煤中各煤种的合理搭配,进而影响焦炭质量的稳定性。

表2是2009年9月份单种煤岩相与工业分析判定结果对照表。

从表2中我们不难看出:12个单种煤中,判定结果完全一致的为6个,占50%;判定结果接近的为2个,占16.67%;判定结果不一致的为4个,占33%。

二种分析判别结果差异较大,完全相符的只占50%,显然仅根据煤的工业分析方法判定出的单种煤进行配煤不能保证入炉煤中各单种煤的合理比例,进而不能保证焦炭质量的稳定。

3 煤岩分析指导配煤的实践

2009年9月下旬开始,我们结合煤的岩相分析结果对入炉煤配比进行了调整试验,具体见表3。

调整1——根据昂立肥煤质量相对稳定,而正强肥煤岩相成份中肥煤组份为0,偏向于1/3焦煤或气煤的特点,我们在原配比基础上对该二个单种煤的比例进行调整:昂立增加5%、正强减少5%。

调整2——根据邯郸煤岩相中焦煤组份为0,偏向焦瘦煤,而青町焦煤岩相成份中焦煤组份占36.5%,质量相对稳定的特点,我们在调整1基础上对配煤方案中的焦煤比例进行调整:青町增加10%、邯郸减少10%。

入炉煤配比调整前后焦炭冷态、热态强度指标变化情况如表4,5。

从指标对比数据中看出,调整1与原配比方案相比:焦炭的Ｍ25提高了0.5,CSR提高了2.6,Ｍ10改善了0.3,CRI改善了1;调整2与原配比方案相比:焦炭的Ｍ25提高了1,CSR提高了6.2,Ｍ10改善0.5,CRI 改善了2.4。

4 结语

当前配煤中使用的单种煤已不是传统意义上的单种煤,进场的各煤种因矿点煤层变化或供应商受利益驱动的原因,混煤已成为一个普遍现象,传统的煤的工业分析方法识别煤种已显现不足,而煤的岩相分析方法能很好地分析出“单种煤”的各岩相组份,判别出混煤比例,弥补了煤的工业分析方法的不足。

目前煤的岩相分析方法在我厂已正常使用,它能准确地分析出“单种煤”的各岩相组份,对指导配煤、确保焦炭质量稳定发挥着重大的作用。

参考文献

[1]申明新.中国炼焦煤的资源与利用[M].北京:化学工业出版社,2007.

[2]白向飞.煤岩自动测试技术现状及其存在的问题[J].燃料与化工,2007.

[3]姚伯元,李德谨,马学刚.各类型混煤在炼焦配煤中的作用[J].燃料与化工,2007.