人力资源管理和组织行为学

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
实验者原来设想,实行这套奖励办法会使工人更加努力工作,以便得到更多的报酬。 但观察的结果发现,产量只保持在中等水平上,每个工人的日产量平均都差不多,而 且工人并不如实地报告产量。深入的调查发现,这个班组为了维护他们群体的利益, 自发地形成了一些规范。他们约定,谁也不能干的太多,突出自己;谁也不能干的太 少,影响全组的产量,并且约法三章,不准向管理当局告密,如有人违反这些规定, 轻则挖苦谩骂,重则拳打脚踢。进一步调查发现,工人们之所以维持中等水平的产量 ,是担心产量提高,管理当局会改变现行奖励制度,或裁减人员,使部分工人失业, 或者会使干得慢的伙伴受到惩罚。
可是,霍桑实验表明,这两者之间并没有必然的直接的联系。

生产效率的提高,关键在于工人工作态度,即工作士气的提高。
而士气的高低则主要取决于职工的满足度,这种满足度受限体现为人
际关系,如职工在企业中的地位是否被上司、同事和社会所承认等;
其次才是金钱的刺激。职工的满足度越高,士气也越高,生产效率也
就越高。
工作说明书
职责权限分配
总经理还是扫地的工资高 人事还是行政的工资高 人事还是财务的工资高 销售还是财务的工资高
工作分析:把一项复杂的工作尽可能分解成最简单的工作 单元。
工作评价:用同一把尺衡量岗位的价值,以确定岗位薪酬 水平。
同一把尺称之为:报酬因数。也就是说为什么给钱。
组织发展的指引,不要夸大战略的指引 战略的载体 支持组织达成战略的条件和资源 解决发展中的管理提升问题 组织管理的最高层次
战略性的思考是基于未随战略,战略动组织动,战 略定型,组织定型。
不要夸大战略的指引对管理的影响。
战略必须清楚的知道,企业未来是做什么,然后研究怎么 做。
业绩控制系统
目标管理控 制系统
业绩改善提 升系统
有了作业指导做员工培训 做什么从职责中来 怎么做从流程中来 做的不好改善提高, 从绩效结果中来
关键控制点
控制方法标准 作业指导书
培训手册
部门岗位配 置
部门工作任 务
岗位职企责业为什么员工成 长慢,管理不到位,
在职资格是评因估 为这些系统工 作没有,培训一定 是无根之木。
工人们长期以来对工厂的各项管理制度和方法存在许多不满,无处发 泄,访谈计划的实行恰恰为他们提供了发泄机会。发泄过后心情舒畅 ,士气提高,使产量得到提高。
群体实验
群体实验是银行电汇室研究。
梅奥等人在这个试验中是选择14名男工人在单独的房间里从事绕线、焊接和检验工作 。对这个班组实行特殊的工人计件工资制度。
如果你是麦当劳的卫生保洁员 工作职责之一:保持大堂的清洁。 请问: 你对自己的这项工作职责是否清楚了?
麦当劳的店铺检查表
C、大堂 (l)检查餐牌及食品灯箱。 (是否清洁?是否所有照明都亮着?
产品价钱是否正确?) (2)检查所有购物指引牌。
(是否配合推广活动? 是否清洁?是否需要维修保养)
(3)检查纸巾及吸管箱。 (是否内外清洁?是否需要维修保养?
组织行为学和人力资源管理
王博
组织行为学
最开始 心理学,研究人的 开始也有 管理学 (生产)
产生工业后 梅奥的 《霍桑实验》(来源心理学) 最初做实验的目的是找出工作条件对生产效率的
影响,以寻求提高生产效率的途径。 1、照明对工作效率
照明增加:产量上升 照明如常:产量也上升 照明减少:产量也增加
局限:
1 对经济人假设的过分否定
2 对非正式组织的过分倚重
3 对感情逻辑的过分强调
把这些行为叫做行为科学 后来就形成了正式的:组织行为学
又叫:组织行为管理学
人力资源管理学研究的既是怎么样设计薪酬,怎么样进行考核。 组织行为学,他是基于对人的心理和行为的分析,去把握一种规律,强 化一种原则,掌握一种思想,然后反复强调思想就是方法。
战略的要素 远景: 未来做什么,只能做什么。 目标: 分阶段目标,子目标。 方法: 怎么样实施。 战略首先是一个方法体系
GE战略思维 战略实施用:C会议(业绩质询体系)、人力资源奖惩和
提升体系。
战略实施是靠人力资源体系来完成,其核心是绩效 领导力的核心也是绩效 执行的核心还是绩效
同时管理是一种悖论。当我们强调人性的时候,可能会违 背制度的原则,当我们强调制度可能会违背人的本性。
管理是经营者和员工的博弈。
解决问题首先要发现问题。发现问题的前提取决于我们思 维的方式:
东方人思维方式是思辨的,西方人思维方式是实证的。
管理制度 设计五要素
战略 组织 人力资源 制度设计 文化整合
这一试验表明,为了维护班组内部的团结,可以放弃物质利益的引诱。由此提出“非 正式群体”的概念,认为在正式的组织中存在着自发形成的非正式群体,这种群体有 自己的特殊的行为规范,对人的行为起着调节和控制作用。同时,加强了内部的协作 关系。
传统的科学管理理论认为,生产效率与作业方法、工作条件之间存在 着单纯的因果关系。
面对人的管理,我们必须高度关注于人性的特点。
工资的发放,应该公开还是保密。
保密
解决员工利用公开公平公正,其目的是寻求自己利益的维护,其结果 是失去了组织公平的一种不公平的比较。
组织行为管理的制度设计是现代企业制度的基础。
是组织与工作系统的研究。
管理靠的是制度。制度是从问题中产生的。
后经进一步的分析发现,导致生产效率上升的主要原因如下:
1、参加实验的光荣感。实验开始时6名参加实验的女工曾被召进部长 办公室谈话,她们认为这是莫大的荣誉。这说明被重视的自豪感对人 的积极性有明显的促进作用。
2、成员间良好的相互关系。
访谈实验
研究者在工厂中开始了访谈计划。此计划的最初想法是要工人就管理 当局的规划和政策、工头的态度和工作条件等问题作出回答,但这种 规定好的访谈计划在进行过程中却大出意料之外,得到意想不到的效 果。工人想就工作提纲以外的事情进行交谈,工人认为重要的事情并 不是公司或调查者认为意义重大的那些事。访谈者了解到这一点,及 时把访谈计划改为事先不规定内容,每次访谈的平均时间从三十分钟 延长到1-1.5个小时,多听少说,详细记录工人的不满和意见。访谈 计划持续了两年多。工人的产量大幅提高。
人力资源
人力资源两条主线是:对组织与工作进行研究,对人研究。 一个原则:人与工作匹配的原则 工作的认识在先,人的认识在后。 工资给的是人还是岗位? 原来人事解决的是事务问题,人事管理。现在新型的人力
资源是由外到内:人才、领导力、文化。 选人,用人 选人看:技能、素质 用人2条,能力,忠诚。 判断能力大小,相对容易。忠诚,包括一部分求职动机。
除了四个季度的循环以外,GE的业务管理系统中还包含有 两个确保战略实施的支撑系统。
SESSION C:人力资源。每年上半年,GE安排SESSION C程 序,开展人力资源考核工作。GE建立了一个非常完整的人 才考核与评估系统,员工对照相应指标进行自我评估,并 进行360度测评,评估者来自其上级、同级、下属和公司 以外的人,比如客户。最后根据两项结果得出结论,将员 工划分为A、B、C三级。其中最好的A级人才占20%,除了 获得物质奖励外,公司会为他们制定详细的培训计划,让 他们有更快的发展;B级人才占70%,是公司所需要的人 并希望他们能向A级方向转化;剩下的10%属于C级,如果 不能快速转变的话,就会被辞退。
柳传志:搭班子,定战略,带队伍。
GE战略思维
第一季度:新战略的实施启动。每年1月份,GE召开全球 运营经理大会(BOCA),主要讨论并通过各个业务领导送 交的业务清单,宣布启动新一年的战略实施计划。每个季 度末,GE都召开季度质询会议,检查战略的实施情况。
第二季度:检查实施进度和效果。在二季度公司执行官会 议上,重点是总结战略实施中的优秀经验,质询实施过程 中的领导能力,并总结客户对新战略实施过程的影响。
第三季度:SESSION 1战略规划阶段。在GE,战略规划通 常从7月份开始,战略规划的主题是分析经济环境/竞争环 境,讨论总体的财务回报状况,提出新举措或新战略,并 对实施中所需要的资源作分析。这些主题先在各业务层面 讨论,然后在8月份开始非正式的思想交流,提出创造性 的建议和有针对性的方案。到9月份,这些讨论和建议都 会汇总起来,在三季度公司执行官会议上进行讨论,主要 议题是三个:第一、提出优秀表现的标准;第二、学习其 他公司的优秀经验;第三、总结重大实施措施中的优秀经 验并分析客户对实施过程的影响。
人力资源管理平台
核心是人力资源战略与规划
解决人的问题
企业发展战 略
解决工作的问题
动态
企业文化建设 系统
通过作业控制解 决关联问题
组织与工作管 理系统
静态
员工激励系统
规范行为准则
作业控制系统
职责与权利系 统
专业 化职 能分
员工职业发展
关键业务流程

部门职责
薪酬管理系统
公平薪酬管 理系统
激励薪酬管 理系统
SESSION D: 诚信。在GE的业务管理系统中,唯有SESSION D——诚信程序是贯穿每一年度始终的。GE把诚信看作是 公司价值观得以运行的基础,是重中之重:“诚信远远不 只是个法律问题,而且是我们一切关系的核心。”有了诚 信,就会使彼此的信赖成为习惯,只要你说了我就相信, 无需猜度,一致性非常高。在此基础上,只要是大家都认 为有价值的事,就会去做,价值系统就会发生效用。没有 诚信,公司的内部就无法建立充满信赖感的氛围,这个公 司自然也就没有灵魂,没有文化。
是否有足够供应?) (4)检查大堂地下。 (有否垃圾?
从1927年起,以梅奥教授为首的一批哈佛大学心理学工作者将实验工 作接管下来,继续进行
福利实验
福利实验是继电器装配测试室研究的一个阶段,时间是从1927年4月 至1929年6月。
实验目的总的来说是查明福利待遇的变换与生产效率的关系。但经过 两年多的实验发现,不管福利待遇如何改变(包括工资支付办法的改 变、优惠措施的增减、休息时间的增减等),都不影响产量的持续上 升,甚至工人自己对生产效率提高的原因也说不清楚。
第四季度:SESSION 2运营计划阶段。在战略规划之后是 具体的业务运营计划的规划阶段,这一阶段的目的是将战 略规划转化为可实施的运营计划。从10月份开始,GE将全 球150位高层经理召集在一起召开全球运营经理大会,大 会的主题是:第一、下一年度运营计划的重点;第二、每 个运营经理提出关键举措的成功之处;第三、在业务部门 之间开展对话,讨论在上一年的经验中得到哪些启示。会 议结束后,要求所有业务领导提出详细运营计划,然后到 年底由CEO亲自出马,召开全球公司执行官大会,亲自审 定各公司的计划和关键行动措施要点,并决定从下一年度 开始实施。
2、福利对工作效率 (包括工资支付办法的改变、优惠措施的增减、休息时间
的增减等) 都不影响产量上升。 分析是加入实验的光荣感。
3、与工人访谈; 让他们自由提出个人看法,建议。而提升了工作效率。
照明实验
时间从1924年11月至1927年4月。
当时关于生产效率的理论占统治地位的是劳动医学的观点,认为也许 影响工人生产效率的是疲劳和单调感等,于是当时的实验假设便是“ 提高照明度有助于减少疲劳,使生产效率提高”。可是经过两年多实 验发现,照明度的改变对生产效率并无影响。具体结果是:当实验组 照明度增大时,实验组和控制组都增产;当实验组照明度减弱时,两 组依然都增产,甚至实验组的照明度减至0.06烛光时,其产量亦无明 显下降;直至照明减至如月光一般、实在看不清时,产量才急剧降下 来。研究人员面对此结果感到茫然,失去了信心。
东方人思维方式是思辨的,西方人是实证的,其 结果是我们是想事,别人是做事。所以西方人做 了工作评价,证明总经理工资高。
总经理岗位承担的职责重大,总经理岗位对知识, 经验,技能要求高,总经理对心理要求高。
工作评价四大要素:责任、知识技能、努力程度, 工作环境。
权重依次是4,3,2,1
相关文档
最新文档