微观经济学第九章 市场失灵与微观经济政策

寻租 [Rent-seeking]是指一种为了获得 或维持垄断地位从而得到垄断利润（即垄 断租金）的而采取的非生产性的寻利活动。 寻租费用也是一种净福利损失。 所以垄断造成的净福利损失要大于三角 形abc。
三、管制与放松管制



“管制，尤其在美国，指的是政府为控制企 业的价格、销售和生产决策而采取的各种行动， 政府公开宣布这些行动是要努力制止不充分重视 ‘社会利益’的私人决策。 ” “值得注意的是，到1975年，联邦管制机构 控制了约占国民生产总值24%的行业的企业重要 产品、价格或生产过程决策。” “自70年代中期开始，公众对管制所强加的 经济负担的不满意状况，加上经济学家对各种具 体的管制方案的批评，引发了一场强有力的，旨 在废除许多特定的管制方案的政治运动。 ”
二、搭便车问题与政府供给的必要性


搭便车[Free Rider] ——某人不进行购买而消费某种物品。 私人物品不存在搭便车问题，但公共 物品则会存在搭便车问题。所以，市场机 制不可能自发产生公共物品的供给。 由于存在搭便车问题，公共物品只能 由政府供给。政府通过征税的办法解决对 公共物品只消费不购买的搭便车问题。但 也可能导致一部分人对公共物品只购买而 不消费。
第四节 不完全信息


一、信息的不完全性与风险
完全信息假定： 在一个市场上，所有的新信息都能迅 速地被市场中的参与者所知晓，并能够立 即融入到市场价格之中。 信息不完全的现实。
三、外部性及其对市场效率的影响



外部性[Externalities] ——对他人产生有利的或不利的影响，但不需要 他人对此支付报酬或进行补偿的活动。当私人成 本或收益不等于社会成本或收益时，就会产生外 部性。外部性的两种主要的类型是外部经济和外 部不经济。 外部经济[External economies] 外部不经济[External diseconomies]
第二节 垄断与管制
一、垄断与低效率



假设没有固定成 P 本， 且边际成本不变， 因而MC=AC。 P 垄断厂商均衡产 P 量为Qm，而完全竞争 条件下产量是Qc。 0 三角形abc表示垄 断所导致的社会净福 利损失。
m c
教材P370 图11-1
b
a MC=AC
c
Qm
Qc MR
Q
二、垄断权与寻租

北京大学中国经济研究中心卢锋：《经济学原理》 第11讲《信息不对称、外部性与产权》
科斯定理[The Coase Theorem]
“由于强调了‘交易成本论’，科斯定理可 以被认为说的是：法定权利的最初分配从效率角 度看是无关紧要的，只要交换的交易成本为 零。 ”
《新帕尔格雷夫经济学大词典》“科斯定理”辞条，Robert Cooter著
外部不经济[负外部性]对市场有效性的影响
私人成本 [Private Cost] 社会成本 P2 [Social Cost] 负外部 P1 性导致社 会成本高 于私人成 本。
0
P
D E2
MCs
MCp
E1
Q2 Q1
Q
四、政府解决外部性的传统方式
P
P2 P1 D S[税后] S[税前]
P D P1
P2
第一节 市场失灵与政府干预的必要性
一、市场机制的局限性



市场失灵[Market Failure] ——市场机制本身在某些场合下并不能导 致资源有效配置的结果。 不能接受的收入分配 ——即使市场是有效率的，它也可能带来 社会所不能接受的收入分配结果——贫富 悬殊。
二、市场失灵的主要表现

Hale Waihona Puke Baidu


①市场存在着垄断或不完全竞争，使 其并不总是产生最有效的结果 。 ②市场行为的外部性可能产生负面的 外溢效果。 ③市场机制不能保证公共物品的供给。 ④市场信息的不完全性或不对称性所 导致的经济中的不确定性。 ⑤市场所导致的收入分配后果在政治 上或道义上无法接受。
三、政府干预的必要性

既然市场机制本身不能保证能在一切 场合下导致资源有效配置的结果，那么， 政府在这些场合进行某种干预就成为必要。 政府干预经济的主要理由是存在着市场失 灵，即政府的作用就在于解决市场自身所 不能解决的问题。
第三节 公共产品与外部性
一、私人物品与公共物品



私人物品[Private Goods] ——只能由一个人消费的物品或劳务。 具有竞争性[Rivalry]和排他性[Excludability]。 公共物品[Public Goods] ——由每一个人消费并不能排除其他任何一个人 消费的物品或劳务。 具有非竞争性[Nonrivalry]和非排他性 [Nonexcludability]。


“科斯定理的中心含义是：如果产权得到 明确界定，如果协商或谈判等活动发生的交易成 本为零或很小，那么在有外部性效应的市场上， 无论所涉及资源的产权属于哪一方，交易双方总 能够通过协商谈判达到资源配置有效率状态。”


北京大学中国经济研究中心卢锋：《经济学原理》 第11讲《信息不对称、外部性与产权》
S[补贴前] S[补贴后]
0
Q1 Q0 Q 税收与外部不经济
0
Q Q0 Q1 补贴与外部经济
五、外部性与产权界定


“如何应对外部性？经济分析史很长时期，主流 应对意见认为，应由政府通过税收或补贴等干预手段解 决。因而，经济学原理通常在讨论外部性之后直接讨论 政府干预必要性。” “过去几十年产权经济学发展，认识到外部性之 所以产生效率问题，关键在于产权界定不清晰和不充分， 可以通过界定产权来消除外部性影响。政府干预解决外 部性问题实际上仍可能是必要的，但这一必要性建立在 对产权解决方案交易成本过大这一假定基础之上的。也 就是说，产权分析把外部性的行政干预方案由一般命题 变成了一个特殊命题。”
《新帕尔格雷夫经济学大词典》“管制与放松管制”辞条 施蒂芬.布雷耶尔(Stephen Breyer)和保罗.W麦卡沃伊( Paul W. MacAvoy) 著
四、反垄断法



反托拉斯法[Antitrust legislation] ——取缔垄断行径、贸易限制和那些旨在 抬高价格或取消竞争的厂商勾结行为的各 种法律。 在美国，于1890年通过谢尔曼 （Sherman）反托拉斯法。后来又通过了 一系列反托拉斯法。（见教材P373）